--- author: LT視界 date: '2026-06-05' guest: '' layout: post.njk source: https://www.youtube.com/watch?v=AYKN2x5fEcw speaker: LT視界 tags: - interest-rate - capital-outflow - artificial-intelligence - espionage - ideological-control title: 新华网斥巨资打造习思想AI与中美脱钩加剧 summary: 本期聚焦中美政经与社会异象：美国5月就业强劲推高加息预期；SpaceX上市排斥中港资本；美参议院通过含川普和解金的700亿移民法案；外资银行因边控恐慌撤离中国；中共高阶间谍案曝光；新华网耗资11.2亿开发“习思想”AI软件，折射官僚体制的免责恐惧与独裁焦虑。 insight: '' draft: true series: '' category: geopolitics area: geopolitics project: [] people: [] companies_orgs: - SpaceX - 新华网 products_models: - 新华雨点 media_books: - 华尔街日报 - 彭博社 - 美联社 - 香港01 - 路透社 status: evergreen --- 大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。今天是6月5日。我们首先来了解今天的财经头条，有两个方面的信息与网友分享。 ### 强劲就业数据与美联储加息预期 第一是**华尔街日报**（The Wall Street Journal）的报道，美国5月份的招聘人数急增，提振了市场对**美联储**（Federal Reserve: 美国的中央银行系统）加息的预期。昨天与网友分享过，私营部门的新增就业的人数超过12万5千人，所以也预示今天这个数据会不错的。那么根据今天美国劳工统计局发布的数据显示，5月份美国**非农就业人数**（Nonfarm Payrolls）增加了17万2千人，此前两个月的数据都向上修正，5月份的就业增长超出了所有的预期，失业率稳定在4.3%。这是迄今为止最明显的迹象，显示劳动力市场可能正在摆脱长期低迷的招聘局面。 劳动参与率，也就是正在工作或正在寻找工作的人口占人口的比例，这个数据常常用来判断失业率数据的质量或者真实性。那么5月份美国的劳动参与率维持61.8%不变，那么这个数据不是太好，因为正常年份美国的劳动参与率是64%左右。25岁至54岁的劳动参与率略微上升，这是一个不错的迹象。美联储新上任的主席**凯文·沃什**将于6月16日至17日主持其首次的利率政策会议。华尔街普遍预计美联储6月份的会议会维持基准利率不变，但随着越来越多的美联储的票决委员呼吁美联储在会后声明中正式表明加息或者降息的可能性，投资者提高了下半年加息的可能性。 这个话的意思是，上一次美联储会议当中，有四个委员投反对票，其中三个人就要求你明确指出可能加息，你不要再去给市场麻醉药说也可能减息，就拿掉可能减息那句话。另外前白宫的经济学家**米兰**，他投反对票说应该拿掉可能加息的那个指引，你只能说可能减息。那么随着美联储副主席**沃勒**他不久前明确表态，应该向市场做出可能加息的前瞻指引，放弃既要又要模棱两可的那种指引。那么今天这个强劲的就业数据，它让华尔街更坚信美联储未来就是会选择加息。 那么对于这个新闻，LT有两个观点与网友分享。第一，这个数据很可能昨天已经对外泄露了。昨天不知道网友们注意到没有，美国的一些银行板块、公用事业的板块股价突然大增，那么消息面上并没有明确的利好这些板块。那么你要强行去理解，就这些板块的股价突然上涨，它还是反映了人们的投资逻辑发生的变化。就那种高科技高风险的投资受到遏制，那么市场重新将资金聚焦于稳健的一些板块。但是你为什么那么精准呢？昨天像开了发令枪一样的突然投资转向，今天市场仍然在重复这种逻辑。所以LT判断了昨天很可能是走漏了风声，就今天这个劲爆的数据很可能走漏了风声，这当然是一家之言。第二个与网友分享的观点，就很多网友特别是投资新手，一直有这样一个问题，就什么是防御性的板块？就什么是能够比较稳定、比较平稳的投资板块？那么你就可以把昨天的市场进行复盘，以及今天也可以进行一些比较。你选择一些投资标的，你可以看看他们股价变动的规律：昨天大涨，今天也涨或者小跌，这个大概率就是一种防御性的板块。 ### SpaceX IPO排斥中港投资者：科技防备与姿态 第二个与网友分享的信息是**彭博社**（Bloomberg）的报道。因安全问题，中国大陆和香港的投资者被禁止参与**SpaceX**的IPO（Initial Public Offering: 首次公开募股）。那么最近很多网友很关注这个SpaceX的上市，有些网友也在询问如何能够购买到这只股票。实际上网友们问的还是中国网友熟悉的“打新”，或者是在这次IPO当中先买的这只股票。实际上买这个股票很容易，上市以后他每天都可以交易。那么网友们希望介绍购买这次IPO发行过程当中的新股。那么这个渠道很简单，你就是在美国的比较大的证券交易公司，你去开户，而这些大的这些公司，他都有承销的任务，就他分了一些要帮SpaceX卖出的股票。特别是**马斯克**（Elon Musk），他指定30%用来面对散户。所以这个网友们可以去搜寻一下，这种机会是非常多的。那么一般的公司，他会设个门槛，比如说你一次购买SpaceX的股票的投入要超过2000美元；那么对大的一些公司，他就没有门槛，你买一股也行。但是今天这个新闻，就排除了中国大陆和香港的投资者。 彭博社报道是这样描述的：知情人士透露，SpaceX 750亿美元的公开发行的承销商已被告知，不要接受来自香港和中国投资者的订单，理由是美国对关键技术出口有限制。知情人士透露，此次交易的牵头银行已被告知，由于监管和合规风险，不得允许香港和中国客户参与此次发行。知情人士表示，这是基于美国**国际武器贸易条例**（ITAR: International Traffic in Arms Regulations，限制国防及军事相关技术出口的美国法规）的相关指导。根据该条例，这些地区的武器分销受到限制。虽然来自这个国际武器贸易条例限制的司法管辖区的个人法律上并没有禁止此次发行，但是SpaceX它自己提高这个标准，就它要求银行不要向他们分配任何股票。那么根据这个法律，ITAR受限制的司法管辖区除了中国香港，还包括黎巴嫩、俄罗斯、塞浦路斯和叙利亚。那么今天SpaceX的网站在香港和上海均无法访问，当尝试访问时，会显示出一条错误的信息，称该公司已禁止从这些地区的互联网地址访问该网站。 那么对于这个新闻，LT有三个观点与网友分享。第一，ITAR是什么来源，怎么会出来这么一个法？那么这个法律不是新的法律，它管的是美国军事和国防相关的技术出口的限制。SpaceX的火箭，它既能够用于民用，也能够用于军事，所以SpaceX一直是处于这个ITAR的管辖范围。就它引用这个法律没有问题。第二个与网友分享的观点，之前SpaceX的股东当中，实际上已经有引起争议的俄罗斯的资金的进入。这个不是在这次IPO，是在疫情期间，俄罗斯的一些富豪通过复杂的这种离岸的结构的掩盖，购买了大量的SpaceX的股票。这个也是马斯克一直受到批评的地方，包括中国的投资者，实际上在之前一级市场上也有大量的投资。所以第三个与网友分享的观点就是，就这次马斯克来堵中国香港投资者，他实际上是堵的散户。你也可以说，他放过了大资本，堵出了散户，所以更多的是一种姿态性的。如果你真正的严格去遵循ITAR法，应该让现在俄罗斯的股东、中国的股东退出，但这个并没有去做。所以这个事儿，它并不是一个严格的规范投资或者是脱钩的举动，象征意义成分更大。 ### 参议院移民法案与预算和解程序内幕 第三条与网友分享的重要新闻，这是今天美国头号政治新闻，也是对**川普**（Donald Trump）而言，他在两党的竞争当中他又获得了一个重大的胜利。**美联社**（Associated Press）报道标题是：参议院拒绝永久禁止川普的和解基金的努力后，批准了700亿美元的移民法案。今天这个新闻为什么在美国引起轰动？是因为两党在国会吵了几个月，甚至导致去年政府停摆，到今年初政府停摆，突然完全按共和党的意图通过了。那么之前闹了那么长时间的两党的大战，甚至造成停摆，那那个戏演的不就是在消费这些观众、消费这些围观者了？所以这个事儿，今天在美国舆论还是争议还是很大的。报道中是这样描述的：联邦参议院在周五的凌晨，以52票对47票的微弱优势，艰难通过了一项高达700亿美元的重大立法。这笔预算将在未来三年全力资助美国移民及海关执法局，也就是**ICE**和边境巡逻队的运作，彻底结束了自今年2月以来长达数月的局部政府停摆危机。然而整场挑灯夜战的焦点，全部集中在川普政府一笔17.76亿美元的防武计划和解基金。该基金名义上是为了解决川普控告美国国税局泄露其税表的官司，但其用途却被允许用来补偿那些自认遭受政治迫害的川普的盟友，引发了巨大的朝野的震动。 那么这个新闻，它实际上是传递两个信息：就第一，一直被冻结的、一直被阻止的700亿的边境移民的资金这次通过了。第二，要确保永久不能够再去追究川普的税收问题，以及赔偿川普，川普把赔偿金用来弥补那些所谓遭到政治迫害的人的损失。那么这个法案呢，它也通过了。那么在通过之前，川普方面做了一些技术处理，就说那个17.76亿元呢，你们先列进去，但是我不争做，我可能这个事可能不做了。但是呢整个的川普与美国政府达成的协议，尤其是包括不要追究他以及他的家人有关税务问题，这个法案放在一起通过了。 LT对这个新闻呢，有两个方面观点与网友分享。就第一呢，民主党去年能够阻止，能够让政府停摆，今年初也能够阻止，也能让政府停摆，怎么这一次就通过了呢？那原来能够阻止，这次为什么不能阻止呢？所以这是今天争论的焦点。本质上就是民主党放水了，他如果要阻止，他还是有办法的。那民主党为什么会放水呢？是因为他们在4月份了，已经与川普政府达成了交易。就民主党想花的钱，川普已经同意了，川普做了妥协的。所以这一次呢，民主党放行，程序上放行，它是交易的一部分。所以从这个角度来看，这个网友们就能够感受到，为什么美国的债务失控，政府的支出毫无节制。你就能看到这个本质，就两党争来争去，不是限制支出，而是我要干什么。那么为了满足、为了实现我要干什么的目的，那么对方就要阻拦，那我就也让你得到一点好处。那最后的结果就是，我要干东，你得满足我；那么另外一个政党就是，我要干西，你也得满足我。最后结果是，我们都满足。所以**巴菲特**（Warren Buffett）作为投资大师，他讲了一个办法。如果美国政府或者美国选民真的想去控制美国政府的支出、控制美国的债务，他说很简单，他说如果你定一个规矩，如果超出预算，或者超出多大幅度的预算，所有的国会议员都重新选举，都丢掉工作重新选举。他说你只要有这一条，保证美国预算、美国债务能控制住。但是巴菲特这个建议谁会采纳呢？因为你得罪了所有的国会议员，或者给所有的国会议员的工作带来风险，所以集体反对巴菲特这个建议，不会采纳的。所以就导致今天这个结果，两党说实在，为人民来阻止对方多花钱，但最后交易的结果是大家一起多花钱。人民处在个什么地位呢？你就处在一个买单的地位，你就处在一个空白纸票交给国会的这样一个地位。 第二个与网友分享的观点是，之前民主党能够阻止，这次怎么不能阻止了？为什么说民主党是放水？这个就需要对美国的政治决策制度，网友们应该有一个了解。那么之前民主党为什么能够阻止呢？这就是常规立法程序给民主党带来的权利。什么是常规的立法程序呢？就涉及到这种预算问题的立法，它是需要参议院三分之二的多数同意才能够通过。那么目前两党拥有的参议院的席位，没有一家是超过三分之二的。那么法律呢，就给出了另外一种补救的方式，如果你不想遵守三分之二的多数通过的规则，那么也可以采用简单多数通过的规则。那么简单多数规则之前必须进行大会的辩论，那么反对的一方就可以利用这样一个辩论的规则，没完没了的去发言，一个接一个的超长时间的发言，那就让你这个简单多数的表决无法进行。这也是为什么之前民主党能够阻止共和党提出的预算方案，它就是靠这个冗长的辩论，没完没了。 那么这次为什么共和党又能够通过了民主党不喜欢的法案呢？那么这个就是法律给出的另外一个救济的方式。就你第一三分之二你通不过答不到，第二呢，靠这种辩论以后再简单多数表决，但这种辩论无休无止的。那还能不能够有法律的渠道，不需要这种啊，或者绕开这种无休无止的辩论呢？那么法律设计上就有一个**预算和解程序**（Budget Reconciliation: 为特定财政法案提供规避参议院阻挠议事规则的快速通道）。所谓的预算和解程序，是给国会预算设计了一个绿色快车道。就一旦你预算当中啊，有一些紧急需要的这个预算，你不能在国会没完没了去议论。那么这种预算通过的所谓的绿色的通道呢，就是总的这种冗长的发言辩论时间限制在20个小时之内。20个小时一到，就必须进行表决，而且表决是简单多数通过。那么会不会所有的事都来用这个绿色通道？不行，它的界定范围非常窄。就你在预算法案当中涉及到紧急拨款的才能够用，而且这个是在总预算法案里面已经明确了的预算内容。那么反对党能不能阻止这个绿色通道呢？也能阻止。阻止的方式，因为它限定你不再通过这种冗长的发言没完没了拖时间限定在20个小时，那么还有一个阻止的方式，就你不停的提修正案。就是说你表决的内容不合理，我要提出修正案，那么先对这个修正案进行表决。那么昨天实际上民主党也采用了这个战术，我提一些修正案，包括共和党的一些参议员也提出修正案，但修正案很快被否决了。否决了民主党呢，最后他不再用这个招数来阻止了，所以就形成了事实上的放水，简单多数表决就通过了相关的法案。所以从这个角度，网友们可以理解，相关预算方案的通过啊，实际上是有三种渠道的。除了通常的渠道、一般渠道，然后呢，有一个辩论加一个辩论简单多数渠道，然后第三个呢，还有一个所谓的这种绿色通道。 ### 台湾路线争论与不选边的逻辑陷阱 第三个与网友分享的重要新闻，这个是中共外宣媒体**香港01**的一个报道。标题是：《郑丽文访美重申，美国是恩人，大陆是亲人，台湾应该在中美建八桥，不选边》。报道描述现任国民党主席**郑丽文**从6月1日起，率团前往美国展开为期两周的正式访问。那么今天，郑丽文参加了一个哈佛的播客节目，她畅谈了对台湾民主转型和两岸局势的看法。郑丽文强调，台湾不应该成为大国竞争下的棋子，更不应该成为冲突与对抗的战场。台湾真正的价值，在中美之间搭起理解、沟通与合作的桥梁，而非在中美之间选边。她直呼：“美国是我们的恩人，大陆是我们的亲人，不能两个都选吗？” LT想对郑丽文的这个，她认为是招牌性的、或者是创新的这种策略、台湾策略，LT想与网友分享三个观点： 第一，她这种“美国是恩人，大陆是亲人”，她的逻辑是非常混乱的，是有明显的逻辑硬伤的。LT也奇怪，台湾的媒体就是没有打到七寸。她这个话说出来，一方是恩人，一方是亲人，我为什么要去选择呢？她的逻辑推导下来，是让很多台湾媒体、台湾舆论觉得，是啊，好像说的是有道理。那么以前为什么没有人想到呢？为什么就等着郑丽文来想的这个事呢？不是她脑袋大，是因为她这个是有逻辑硬伤的。以前人不这么说是认为这么说是错的，现在郑丽文一说出来之后，反而蒙圈了。她这个错错在哪呢？她说美国是恩人，她指的是谁呢？是美国人民吗？美国人民跟台湾人民有什么样的历史渊源，让美国成为恩人了？她指的美国是恩人，是指的美国政府，美国历届政府对台湾的安全承诺和经费帮助。她在她的一些采访中解释也是解释的是美国政府。但是美国政府对台湾的支持是有恩于台湾吗？不完全是。因为她并不是对台湾有什么特殊的感情，她还是出于美国的自身利益的考虑，所谓的**战略模糊**（Strategic Ambiguity: 避免就危机应对做出明确表态的外交策略）。所以台湾哪怕是亲美的政府也好，国民党曾经亲美的时候也好，也没有去讲美国是恩人。因为当年国民党退守台湾，国民党丢掉江山，很重要的原因是美国放弃了国民党。美国认为国民党是阿斗扶不起来。所以从国民党主席讲出美国是恩人这个话，不严肃。错错不到哪去，但是不严谨。有感情的因素，更多的是一种利益的考量。 第二个与网友分享观点，这里我们把中共当作亲人，这个就是有一点不自量力，甚至是有一些颠倒黑白了。对国民党而言，对台湾人民而言，中共怎么算都算不上亲人。你亲人怎么问你，国民党跑台湾去干什么呢？你的亲人为什么军机天天去骚扰、军舰去围岛？这是你郑丽文带来的亲人吗？那么郑丽文会不会说，大陆是亲人指的是大陆人民呢？你如果指的大陆人民，那么你美国是恩人那个又怎么解释呢？你解释美国是恩人的时候，解释的是主语是美国政府，那么你到了大陆是亲人，你如果想换成大陆人民的话，那么你逻辑上就混乱了，你概念就偷换了。这个就像**习近平**讲的“人民是江山，江山是人民，打江山，坐江山”，他整个逻辑是个混乱的。人民究竟与共产党什么关系，谁是主人谁是仆人，习近平在这个问题上，他就是掉入了他自己编制的这个逻辑陷阱。郑丽文同样是这样的。所以你冷静来看，他这个话并不是高明，或者是他看到了别人没有看到的事。 第三个与网友分享的观点，这种不选边，他就是一种幻想。有大路不走要走钢丝绳，他只会摔得更惨。因为郑丽文这个话讲的，你看你以前国民党不够聪明，朱立伦讲“亲美和中”这个不够，因为你偏向美国。他认为民进党更不聪明，“亲美反中”或者亲美反共。诶，我郑丽文很聪明，等距离等边的关系。他这个逻辑为什么站不住呢？美国认为你台湾维持现状没有问题，反对片面改变现状，改变没问题，但是得双方同意。郑丽文讲的我们等边关系，等边关系可以，中共允不允许你维持现状呢？不允许。或者你郑丽文敢不敢跟台湾人民讲我们要改变现状？你敢不敢讲这话？你也不敢，你也想骗选票，骗台湾人说维持现状。你维持现状本身中共不同意，那么谁在保护你台湾的现状呢？是美国在保护。所以说你说我现在要成等距离的关系，美国你少保护一点，我不需要你保护，我跟中国要好。这个你能跟台湾人民交代吗？所以郑丽文的这个，他认为自认为的，他发现了别人没发现的事。这个就像是一个疯子突然大喊：太阳不是东边出来的，也不是西边出来的，从中间出来的。这个说法很新颖，创新填补空白。但是为什么那么多人都没有发现，就等着你来发现呢？这种违反常识的重大发现或者新发现，就是发明者疯了，没有其他好解释的。 ### 跨境审查与外资银行撤退恐慌 第四条与网友分享的重要新闻，这是彭博社的报道：跨境审查后，银行减少赴华行程、延后活动。彭博社今天的独家报道称，由于面临北京当局日益严苛的跨境审查与合规的监管，包括华尔街大行在内的多家跨国金融机构，正在紧急重新评估员工前往中国大陆的商务差旅的风险。知情人士透露，多家外资银行已经大幅减少高管赴华行程，甚至直接延后或取消了原定在内地举办的客户投资活动。这波恐慌的导火线源于北京官方近期针对未经授权的跨境交易发起的一场雷霆打击行动。为了彻查堵死资本外逃的地下管道，中共监管部门与执法机构将审查的网口直接对准了外资银行的前线业务人员。彭博社引述跨国投行内部合规部门的警告称，最近频繁发生外资金融从业人员在毫无预警的情况下，在中国机场或边境口岸遭到拦截、盘问，甚至直接被限制出境。由于无法评估自身的安全、法律风险，为了防止员工沦为地缘政治或金融维稳下的人质，外资巨头们不得不选择战略性的撤退，全面收紧赴华的审查。 这个报道还是让舆论感到很震惊的。因为在过去的两周，全球都在围观中共开始堵死资本外逃的渠道，对境外的一些证券公司做出了非常严厉的处罚，以此封堵中国民众的境外投资。舆论之前只是关注这些证券公司受到中国的整治、中国的这些投资者受到了政策的约束。但是人们都忘了，中共会怎么落实这种封堵？它仅仅是下个文件吗？仅仅是针对有一些帮助中国人境外投资的证券公司吗？不是。实际上按常规来讲，也应该想到中共会对人采取措施的。它落实它的政策，最终要体现在对人的管理上。所以彭博社今天这个报道看起来很劲爆，你按中共的一贯的逻辑来讲，它不应该感到意外的，很容易联想到的手段。它去抓你这些外国投资银行、外国证券公司的管理人员，因为你不逮住这些人，中共它不可能完全掌握中国人究竟在境外投资了多少、哪些人在境外投资。 所以对这个新闻，LT有三个观点与网友分享： 第一是，中共开始抓人，或者拦截人，或者对外资银行、外国的投行相关人员去中国之后进行**边控**（Border Control: 限制特定人员出境的强制措施）。你能反映出来中共这一次防堵资本外逃，它是处在一种极度的恐慌或者是非常急迫的状况。因为之前，2015年16年，甚至是2014年，中共都发起了几轮严厉的防止资本外逃的这样一些运动，但是很少动用去抓外国人，很少动用边控去边控外国人。这次你看上这个手段了。这种手段的加码，它还是反映就这次防堵跟以往几次防堵不一样。你像15年16年，习近平上升到金融政变、金融安全，也没有采取大规模的边控。但这次情况不一样了。而且你对大规模的对外资银行的人员进行边控，它传递的信息很简单：我宁可吓跑外资，我也要堵住资金抽逃的漏洞。以往中共它各方面还兼顾一下，这次是反映出来是不顾一切了。所以金融体系究竟出了什么事，为什么这么疯狂来封堵？可能生活在中国的网友可能会理解的更深、理解的更准。 第二个与网友分享的观点，中共这次与以往的防堵不一样，它这次在摧毁香港的跳板功能。就以往外资进入中国，它是拿香港做跳板；外资撤离中国，也是先从中国转钱到香港，然后把香港作为资金回收的跳板。那么这次这个行动，切断中国人到香港开户，切断香港的一些金融机构帮助中国投资者进行投资理财。这种出重手下毒手，它的直接效应，就摧毁香港过去几十年来这个跳板作用或者是中转站中介的作用。 第三个与网友分享的观点，就这次资本的封堵主要对象，并不是大的投资商、大的投资企业，而是普通民众的资金外流。所以这个从政治意义上来理解的话，它就像权贵们上火了，中共让底层老百姓买单。所谓的权贵上火了，中共跟华尔街处在一种上火的状态。那么现在资金抽逃堵来堵去是堵的中国的中产阶级或者是普通的民众。就中共与华尔街博弈，堵来博弈去，中共搞不定华尔街，最后拿人民出气。华尔街现在进入中国有障碍吗？没有。华尔街资金抽逃有障碍吗？没有。中国的权贵资金抽逃有障碍吗？没有。所以中共在这一次的这个防堵资金抽逃，它把气都撒向了普通的民众中产阶级。所以很多网友在议论，这次要关门打狗，打哪只狗？中共这个尿性这个德行，它只能够找自己的老百姓来出气。就在外面受欺负了，回家打孩子，就这么个德行。 ### 高层间谍网暴露与司法博弈 第五个与网友分享的重要新闻，我们分享华尔街日报的报道。一名曾在中国担任官方媒体记者的美国公民承认在美国非法充当中国政府代理人。这是近期一系列指控美国人秘密为北京工作案件中的最新一起。那么有关这起案件，LT在另外一个频道LT+上周六与网友做了最全面的信息分享。昨天6月4日，是法庭第二次审理这个案件，所以今天美国媒体报道的实际上是最新的进展。如果网友们要了解这么一个在美国引起轰动的重大的涉及中美之间政治的案件，建议网友们可以去LT+那个频道去了解一下。这个案件是非常罕见的，在起诉书里面是点了习近平的名字的案件。有些网友可能觉得是不是有所夸大，不是的。他在起诉书里面就明确讲，这个叫**鲍肯**（Balken）的人为中共做间谍，他最早是因为在中央电视台工作，然后认识了习近平的撰稿人。这是美国媒体的报道。按中国的官方序列的理解，他应该是中办或者是中央政策研究室的人，他经常向他提供一些这方面信息，国际形势美国形势。那么后来在这名所谓的习近平的撰稿人的介绍下，他认识了中国**国家安全部**（MSS: 中华人民共和国的反间谍和政治保卫机关）的高级间谍“凯西”是一个女特务。所以这个案件涉及的人员的层级是非常高的。这也是他为什么在美国引起轰动的原因。托马斯·保罗二世是前里根政府官员的侄子，就他的父亲曾是德州共和党的主席。这个鲍肯是今年2月在华盛顿被逮捕的。那么因为他这个报道是报道的最新的进展，那么有关这个案件的背景内容是非常复杂的，很难用几句话说清楚。而且还涉及了一名目前仍然在川普政府工作的高级官员。 那么昨天第二次开庭最新的信息主要是三个：第一，昨天的庭审又暴露出来两个目标。因为在之前我们了解有关这个鲍肯案的中共方面的是两个关键的对象。第一个是代号为凯西的中国国家安全部的高级特工。第二起诉书里面用的代名词是“武汉客户群”，这个是指的湖北省国家安全厅下属的一个网络黑客组织。那么在昨天庭审当中，美国媒体又得到了第三位、第四位被指控对象。一个是叫“李察德”的，这个李察德他让鲍肯为他工作，他告诉鲍肯说，你给我这些信息我会送给日本政府的。那就言外之意，你搞这个间谍活动不是为了中共。但是在昨天庭审当中，鲍肯也承认，美国司法部也指证，这个李察德就是中国国安部的特务。昨天爆出来的第四条线，就叫“威廉姆”的人。那么威廉姆的人同样是告诉鲍肯，你提供情报我是要送到日本的。那么这个也被证实是中共的特工。这是第一个方面的新的信息。 第二方面新的信息是，在起诉书当中被称为“第一人”（Person One）的目标。这个人上个星期美国媒体讨论来讨论去没有结果，因为这个人是在为川普政府工作。从他打算进川普政府寻找工作，中共就开始与这个人联络，一直到这个人真的是获得了川普政府的高级职位。那么这个人究竟是认罪了没有，究竟是否在与美国政府合作？法庭的信息、记者们深挖的信息，都不知道这个第一人目前是否与美国官方合作。那么昨天法庭透露信息，就让美国媒体感觉很失望，这个人他确实到今天为止他拒绝合作不认罪。所以他增加了这个案件后续发展的难度复杂性。 那么第三个最新的信息是，昨天法庭确定了对鲍肯的审判日，就量刑日定在9月1日。那么昨天美国媒体关注的另外一个焦点是，之前这个案件美国司法部一直不愿意对外公开，一直不愿意讲，这与其他的中国间谍案完全不同。但是昨天庭审结束后，美国司法部终于在他网站上公开了这个案件。那么为什么之前司法部有些反常不想公开呢？是因为昨天法庭确认了这个鲍肯的认罪，以及他与司法部达成的认罪协议。那为什么这个很重要呢？美国媒体还是在关注，如果这个鲍肯他始终不认罪的话，其他人你很难去有突破。那么先锁定这个鲍肯，对于这个第一人，对于其他的指控对象，他就有一个稳定的法律基础。所以昨天这个庭审，对这个案件它是一个里程碑。但这个案件所反映的复杂性远远是9月1号的量刑无法结束的，因为这个涉及的人太多、太敏感。 第三个与网友分享的观点是，昨天庭审的重要的节点是这个鲍肯认错，以及达成认罪协议。但是昨天法庭上对话最多的是这个鲍肯的狡辩。鲍肯说他不知情，他不知道是在为中共做间谍。事他是干了，但是他不知道。而且他强调他已经与司法部达成认罪协议。但昨天法官的话，让美国的媒体了解到这种所谓的认罪协议的效力。昨天法官打断这个鲍肯的话：“你不要老说你那个什么认罪协议，你只是一堆文件里面的其中一份。”这个话什么含义呢？实际上这个话，法官在提醒这个鲍肯，你那个认罪协议不是对整个案件的认罪协议，你只是在某一件事上你是认罪。言外之意，法官并没有接受鲍肯所说的他完全认罪、得到司法部的所谓的起诉后面没有的。相反，法官警告他不要再继续狡辩。中共方面对这个案件是一个字都不敢说，一个字不敢评论，尽管涉及到习近平身边的人。所以有关这个案件值得网友们继续去关注。 ### 新华雨点项目背后的恐慌与体制荒诞 那么最后再与网友一起分享今天中国最大的政治新闻。这是路透社的报道。什么路透社弄出中国的最大政治新闻呢？路透社嘛，它是个财经媒体，所以它今天这个在国际引起轰动的大新闻，它也是从财经的角度发现中共的一个政治大新闻。报道这样描述的：根据上海证券交易所最新披露的官方文件，中国官方媒体新华社旗下的上市公司**新华网**股份有限公司，于6月4日晚间正式发布公告，计划斥资11.2亿元人民币建设一个名为**新华雨点**的重大技术项目。消息一出，新华网的股价开盘即涨停。路透社报道指出，新华社这个新华雨点，本质是一款学习研究和传播习近平新时代中国特色社会主义思想的权威型的人工智能资讯智能体，或者叫人工智能代理（AI Agent: 能够自主执行复杂任务与决策的人工智能系统）。该项目整体实施周期高达4.5年，就从2026年的7月至2030年的12月，建立新华社高达千亿字词的纯净语料库之上。新华网的文件当中描述，在真伪难辨、信息泛滥的互联网时代，传统的资讯推送模式已难以有效引导舆论，因此需要通过这款人工智能来放大主流声量，巩固壮大主流思想与舆论。这款人工智能软件具体有7大功能，包括智能回答、引文核查和公文写作。它核心卖点是向全中国的党政机关、科研院所和国企秘书提供具有高度政治敏感性的校准工具，确保各单位在撰写官文或政策解读时引用习近平讲话能做到准确无误。这也是继2019年推出学习强国应用软件、2024年网信办推出习思想聊天机器人后，中共利用前沿科技强化意识形态管控的又一次重磅升级。 哎呀，这个听起来不明觉厉。LT对这个重大的新闻事件有三个观点与网友分享： 第一是，中共总是在科技发展方面它存在一个方向性的邪恶。你看人工智能大家都在关注如何解放人们的劳动，如何让创作让工作更轻松。但中共你看它第一反应，之前与网友分享了，它要用人工智能技术去筛查去预测谁未来会成为异议者，谁未来会成反贼。它还不是鉴定现在反贼，它从小就能看出来你哪个人会是反贼，或者是你还没有招惹谁、没有被删帖销号，它就能够用人工智能研究出来你未来你就可能是反贼。你看它的兴趣点，第一是控制人民、恐吓人民、惩罚人民。你看它第二个兴趣点就是歌颂领袖、抬高领袖，用领袖的所谓的思想给人民洗脑。作为全球最大的政党，你也可以说它最庞大的政权，你看它对人工智能的新技术它的兴趣点、着眼点跟其他国家都不一样，它就反映了这种邪恶心。今天欧洲的著名的智库现代外交，它对新华社搞的新华雨点习近平思想的人工智能软件，它的评论一针见血。它说与全球设计用于开放式资讯检索、探索未知世界的商业人工智能系统完全不一样，新华雨点明确的被构建用于宣传国家所认可的唯一答案。人民不要去探索了，听习主席的就好了。你看国家将人工智能的这些发展基金它不是流向能够产生实际经济效益的民生领域，它流向这种纯粹的消耗财政、用于个人崇拜的政治无底洞。 第二个与网友分享的观点，路透社报道这个事儿它是从财经的角度，是新华网它作为上市公司它对外公布它的投资新项目，这个暴露出来。但是为什么资本市场又热烈的回应又能够涨停呢？中国的投资者是怎么理解这么一个政治人工智能呢？中国的投资人也不傻，因为中国是中共控制的市场，它不是一个完全的自由市场。这个人工智能软件它讲了，所有的中国所有的党政机关、企业事业单位都要用这个软件。因为只有这个软件出来的习主席的观点才是唯一的标准答案。那么在中国的政治逻辑下，宁左勿右，谁敢冒那个风险呢？一旦你未来讲的政治口号跟这个软件讲的不一样，那你很可能就会被认定为对党不忠诚、对党不老实。那谁敢去冒这个风险呢？所以今天A股市场的投资者追捧这个新华网，是因为断定了这个软件用的机构、用的人会非常多，会非常挣钱。它背后反映的逻辑是中国A股投资者认定了中共这些官僚体系、党政机关，他们有深入骨髓的免责恐惧。因为官方认为这个是每个字每个标点符号都是正确的，跟这个不一样全是错的。这个既是一种引导也是一种恐吓：你胆敢不用这个软件，出了事了你们自己负责。所以新华网今天的这个涨停板，它背后它是利用了这个巨大的恐惧市场，它不是一种自由市场的增长。它是认准了中共体制内就是有一种恐惧。新华网在它的财报里面人家也很傲慢，人家也不遮掩，就我们这款习思想人工智能软件，全中国2万多家政府用户，1万多家企业用户，1500所高校都会使用这个软件，而且高频率使用这个软件，不愁市场。所以中国的投资人也认为中共要干这个事，它就是一种刚需。你要吃共产党的饭都得用这个软件。所以它是一个恐怖软件、恐惧软件，不得不用的。 第三个与网友分享的观点，你看从学习强国到人工智能软件，它反映的是中共这种愚民统治在数字时代黔驴技穷。你看过去中共通过搞学习强国逼着中国成千上万的党员天天刷分，后来这些党员也搞上有政策下有对策，市场很快出现自动刷分的软件。所以中共你搞那个学习强国，不要说普通老百姓，中共党员也希望弄虚作假来应付习近平。现在新华网又把它升级成人工智能，真的能像他们说的有效引导吗？能够管住现在年轻人的大脑吗？LT认为这恰恰体现了独裁体制面对时代进步时的恐慌、黔驴技穷以及垂死挣扎。中共今天的焦虑恐慌，是因为它看到中国年轻人天天在网上刷短视频，玩人工智能，传统的党媒头版没人看了，中共也急得冒汗。所以赶紧给这种宣传说教、所谓的习思想穿上一件人工智能代理的这种时髦的外衣，假装很现代化来打入年轻人这种阅读市场。就像之前的学习强国不被中国年轻人接受，甚至不被中共体制内的人接受，人们怨声载道去应付，那么这次把习近平的所谓思想包装成人工智能软件，它能解决中共的这种忧虑这种恐惧吗？显然不可能的。你包括中国的这个**DeepSeek**（大语言模型），很多中国网民就来测试它的边界，就问它64怎么回事，DeepSeek回答不出来不敢回答。中国年轻人就知道，你这个人工智能也就那么回事，你的边界一测就出来。何况你这个习思想的专用宣传工具新华雨点全部是空话假话套话，怎么能够吸引中国年轻人，怎么能够吸引中国民众去运用呢？但新华网它也不在乎去洗脑，就现在为什么说全党骗习近平呢？你看新华网在它的这个财报里面它讲2万多家党政机构谁敢不用啊，1万多家企业谁敢不用啊，1500多所大专院校谁敢不用啊。所以新华网它也没有认为说年轻人会用它这个东西，它也是觉得这些党政机关体制内的单位你必须得用。但在官方媒体宣传上，这个是为了引导舆论。你看新华网它只是说我怎么挣钱，我挣钱的逻辑在哪。它也没有讲去怎么引导，它更没有讲它引导舆论的这样一种逻辑。它也认为这个是没办法说得清的，也做不到的。所以它就给我们带来一种很滑稽的局面：就中共用纳税人的钱，11亿资财，最后做了一个拍马屁的软件，就习近平自己高兴，就其他人都选择无视，或者也只能在中共体制内去内循环。与这个软件宣称的引导舆论相差甚远。所以这个11亿弄这个人工智能习思想的软件，它进一步印证了现在全党哄习主席高兴，全党骗习主席。当然习主席也愿意享受这种被骗。即便他知道真的是别人对学习强国怨声载道，对新华社这个什么习思想人工智能不受欢迎，但是他也很享受这11个亿给他包装的这么一个麻药镇定剂。因为这种焦虑首先是来自独裁者的焦虑，就搞不定人民了，或者担心人民被人工智能带跑了。所以拿11个亿来麻醉习主席，让中共自欺欺人的认为可以去引导舆论给人民洗脑。LT认为这种啊劳民伤财的事儿，你很难阻止。相对于啊习近平拿钱去做人工智能的体系监控人民、去迫害人民，这个拿钱去糊弄习近平了，这个事儿可能两害相比取其轻。最好所有这方面的钱都拿去做哄骗习主席高兴的事儿，少用些钱呢去用于那些监控人民、迫害人民。所以这个事儿还是很荒唐的。但是这个事儿也能体现新华社的它的一种鸡贼，它也在利用习主席这个招牌去骗钱骗经费，然后去骗体制内的机构和人员去买单。本质上是党媒里边、顶级党媒里面的一个敛财的项目。以上是今天与网友分享的内容，谢谢大家收看。