--- author: LT視界 date: '2026-01-18' guest: '' layout: post.njk source: https://www.youtube.com/watch?v=F06oBK3cxhg speaker: LT視界 tags: - inflation - geopolitical-tensions - economic-policy - tax-enforcement - cultural-discourse title: 全球经济与地缘政治：美联储降息预期、中俄能源博弈、中国税收风暴及文化挪用争议 summary: 本期节目聚焦全球经济与地缘政治动态。分析了美联储降息预期、西方主要经济体通胀数据及日本央行政策。深入探讨川普对格陵兰岛的关税威胁如何撕裂北约，以及伊朗抗议活动。此外，还关注中俄电力供应中断、中国经济数据（GDP、用电量、固定资产投资）的解读，以及中国税务部门对高收入群体的系统性追查。最后，讨论了习近平在外交场合引用“盲人摸象”典故引发的文化挪用争议及其背后反映的体制问题。 insight: '' draft: true series: '' category: geopolitics area: geopolitics project: [] people: - Donald Trump - Xi Jinping companies_orgs: - NATO - CIA - London Stock Exchange Group - Morgan Stanley products_models: [] media_books: - Wall Street Journal - The Economist - Reuters - South China Morning Post - Xinhua News Agency - Voice of America - Truth Social status: evergreen --- 大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。今天是1月18日，我们首先来了解今天的财经头条。 ### 全球经济展望：降息预期与通胀顽固性 在新的一周开始之际，我们一起了解一下未来一周最值得大家关注的五个重大经济事件。首先是**华尔街**最关注的，周四美国官方将发布11月份的**个人消费支出**（PCE: Personal Consumption Expenditures，美联储最关注的通胀指标）通胀数据。这个指标被公认为能够最客观反映通货膨胀状况。目前华尔街普遍预期，周四发布的数据会从9月份的2.8%上升到2.9%，这意味着通胀依然顽固。 伦敦证券交易集团发布的数据显示，美国的货币市场已经完全消化了6月份以前不可能降息的市场预期。交易员们早已放弃了3月份降息的可能，4月份降息的可能性也只有37%。因此，市场共识是**一季度不要再奢望美联储会降息**。摩根士丹利最新报告认为，2026年美联储会两次降息，分别在6月份和9月份，但更多人认为今年第一次降息可能会在7月份。如果周四公布的核心PCE数据确实是2.9%，那毫无疑问将支持华尔街目前上半年降息无望的共识。 其次，周四美国商务部还会发布经过修订后的美国三季度GDP数据。首次公布的三季度GDP强劲增长4.3%，修订后的数据将有助于华尔街判断降息预期的调整。当然，这是一个次重要的数据。值得注意的是，周一是美国的**马丁·路德·金纪念日**，美国金融市场都会休市。 此外，未来一周西方几个主要经济体都会发布通胀数据。周一加拿大将公布12月份的通胀数据，华尔街预期加拿大央行将维持目前利率不变，并预计2026年可能有两次25个基点的降息，但不可能在上半年。欧元区也会在周一发布最终通胀数据，英国则在周三公布12月份通胀数据。这些央行都在等待数据以确认降息节奏，目前市场处于平静期。 第四个值得关注的是**日本央行**，将在周五召开政策利率会议。目前普遍认为会维持0.75%的基准利率不变，因为12月份日本央行已做出降息决定，并进行了前瞻指引，暗示还会进一步加息。然而，由于日本的政治经济形势现状，华尔街普遍认为日本央行会按兵不动。 ### 中美经济数据与政策解读 第五个值得大家关注的重大经济事件是中国未来一周会发布一系列重要的经济数据。这些数据对中国共产党和**习近平**而言是最重要的，因为他们全年的经济工作核心是围绕GDP，这与西方国家围绕就业和通胀的重心完全不同。北京时间周一，中国国家统计局会公布2025年四季度和全年的中国GDP数据。 《华尔街日报》调查经济学家预期，四季度中国GDP增长会在4.6%，低于三季度的4.8%。如果四季度达到4.6%，刚好能完成习近平主席设定的5%的年度增长目标。除了GDP数据，还有一些结构性数据，比如消费品零售总额和工业生产增加值。《华尔街日报》预期12月份的消费品零售总额会同比增加2.8%，低于11月份的2.9%。对于固定资产投资，华尔街日报预期全年中国固定资产投资会同比下降3%，继2024年下降2.6%之后再次大幅下降。这种持续大幅下降在全球主要经济体中只有中国出现，因此西方经济学界没有经济学家相信中国GDP能实现5%的增长，因为没有投入就没有产出。周一，中国官方和半官方机构也会发布房地产数据，毫无疑问房价还会继续下跌。 除了以上五个相对客观的经济事件，还有四个方面的政治事件可能也会对市场带来一些影响。首先是国际财经界和华尔街关注的，未来一个星期最高法院会不会裁决**唐纳德·川普**的关税。如果裁决，将对市场带来突发影响。其次是川普有关向八个欧洲国家征收格陵兰岛税的事件，这将对大西洋两岸的政治经济关系带来重大冲击，增加了未来一周市场的不确定性。此外，西方舆论关注川普将率历史空前的庞大代表团参加**达沃斯论坛**，他会发表什么惊人言论，也成为市场持续观察的焦点。因此，2026年开年，市场就充满了一些不确定性。 ### 川普的格陵兰岛策略：撕裂北约的风险 接下来，我们来了解两个方面有关川普威胁欧洲盟友征收关税的突发性事件在国际舆论中的反响。首先是今天《华尔街日报》的报道，标题是“川普吞并格陵兰岛的行动中，北约首当其冲，与欧洲爆发新一轮贸易战的威胁正将跨大西洋联盟推向二战以来最严重的危机”。 川普总统威胁要对抵制美国全面接管格陵兰岛的欧洲盟友征收关税，这使得跨大西洋两大紧张领域——贸易和安全融合在一起，形成了一种爆炸性的组合，使该联盟陷入70多年来最严重的危机。川普在**《真相平台》**发文称，世界和平岌岌可危，除非美国采取行动，否则中国和俄罗斯将占领格陵兰岛。他抨击北约组织的欧洲成员国应丹麦邀请向该地区派遣军事人员，并声称只有美国才能确保格陵兰岛的安全，随后威胁要不断提高关税，直到这些成员国同意美国拥有格陵兰岛。 川普的经济威胁和对盟友角色的轻蔑加剧了整个欧洲的震惊。**北约**建立在西方民主国家对共同命运的认同之上，其维系不仅依赖军事基础设施，也同样依赖信任和政治凝聚力。如今这种信任和承诺正在受到严重的质疑。美国陆军退役中将、前美国驻北约大使**道格·卢特**表示，北约将会生存下去，但威胁其75年信任的纽带已经破碎，因此它将不再有效。丹麦及七个欧盟国家领导人周日发表声明，警告关税威胁破坏了跨大西洋关系，并可能导致危险的恶性循环，承诺将团结一致，协调应对。尽管欧洲各国对川普处理贸易、俄乌战争以及跨大西洋关系的方式深感不满，但过去一年来一直不愿批评川普，他们的策略是一种权衡，即牺牲经济利益以换取安全。 欧盟领导人曾试图用奉承和恭维来应对川普，例如北约秘书长去年夏天称川普为“爸爸”，但欧洲人越来越担心这种姿态并不奏效。去年夏天，美欧关系似乎有所缓和，但好景不长，美国提出偏袒俄罗斯的乌克兰和平计划，进一步打击了美欧之间的信任。随后12月，美国发布新的国家安全战略，将矛头指向欧洲盟友，同时对西方主要对手俄罗斯和中国采取了较为温和的立场。北约唯一一次引用《创始条约》中的共同防御条款即第五条，是为了2001年911恐怖事件之后支持美国在阿富汗。丹麦人群死亡率在所有北约国家中最高，甚至高于美国。美国副总统**万斯**在接受福克斯新闻采访时回应丹麦曾为美国牺牲最高比例军人一事，称“仅仅因为你25年前做了件聪明事，并不意味着你现在就不会做蠢事”，显然不领情。 第二方面，我们来分享《经济学人》今天的报道，标题是“美国对格陵兰岛的贪婪正在撕裂北约，川普可能会得到一个岛屿，但失去一个大陆”。《华尔街日报》只是描述目前美国与欧洲的分裂或矛盾现象，《经济学人》则进一步分析了可能的影响。川普在社交媒体上发帖文称，欧洲盟友们造成了对我们星球安全保障和生存构成极其危险的局面，就因为你反对我占有格陵兰岛，这危及全球安全。因此，川普决定10%的关税将于6月提高到25%，先对八个国家征收10%的格陵兰关税，如果不投降，6月份再提高到25%，并将持续到格陵兰岛全面收购达成协议为止。上周，丹麦与美国官员会谈未能达成协议，数千名格陵兰人和丹麦人走上街头，表达他们对这片领土绝不出售的诉求。 同时，欧洲领导人对关税威胁表示强烈不满。法国总统**马克龙**表示，任何恐吓和威胁都无法影响我们，无论是乌克兰还是格陵兰。瑞典首相也发表类似强硬声明，称“我们绝不允许自己被勒索”。英国首相**斯塔莫**称美国加征关税的威胁完全错误。如果美国吞并格陵兰岛，无论是通过既成事实的法律手段或武力，由此引发的危机都将彻底摧毁欧洲对北约共同防御的信任。川普也曾多次质疑该条款，如今欧洲的信任岌岌可危，如果美国愿意肢解一个欧洲国家，又怎会出手援助另一个被俄罗斯肢解的国家呢？ 对于以上两个方面的报道和评论，我想补充两个观点。第一，今天X平台上广泛流传德国迫于压力撤回了派到格陵兰岛的12个德国士兵，但这实际上是一个假新闻。德国之前已发公告，他们派12个士兵去了解格陵兰岛的防务状况，任务是三天，今天任务结束，军人回到德国，这是既定安排。今天的严肃媒体没有报道此事，但在X平台上却成为广泛传播的新闻。 第二个想补充的观点是，无论是《华尔街日报》还是《经济学人》的评论，它们都有一个共同观点：现在没有人能制约川普，不仅欧洲，实际上美国国内也没有人能制约，特别是川普政府内部。这主要还是因为他的用人原则，忠诚是第一位的。美国财政部长**佩森特**（被戏称为川普内阁唯一成年人）和**哈塞特**都在媒体上苦口婆心地讲述应该占领格陵兰岛。这与以往美国政府的决策是不同的，现在没有“杂音”。理论上来讲，这不健康，因为任何体系下“定于一尊”都不是一种科学的决策方式。当然某些情况下定于一尊不会错，但作为一个制度性或体系性的定于一尊，出错的概率就会比较高，而且会出大错。这个问题值得被关注。 ### 伊朗局势：抗议、死亡与川普的干预 第三条与网友分享的重要新闻是路透社的报道，伊朗官方称暴动已造成至少5000人死亡，司法部门暗示将处决部分人员。一位伊朗官员周日援引经核实的数字称，伊朗抗议活动中至少有5000人丧生，其中大约有500名安全人员，并指责恐怖分子和武装暴徒杀害了无辜的伊朗人。12月28日，伊朗爆发全国性抗议活动，抗议者不满经济困境，并在两周内将抗议活动扩大为要求结束神权政府的大规模示威游行，最终导致了自1979年伊朗伊斯兰革命以来最致命的动乱。 美国总统川普曾多次威胁，如果抗议者继续在街头被杀害或处决，他将进行干预。周五，他在社交媒体上发文感谢德黑兰领导人，称他们取消了原定处决800人的决定。周六，伊朗最高领导人**哈梅内伊**在公开讲话中称川普是罪犯，因为他支持抗议者给伊朗造成了人员伤亡。伊朗司法部门表示死刑可能会继续执行。伊朗司法部发言人**贾汉基尔**在新闻发布会上说，一系列行为已被认定为**穆哈雷布刑法**（伊斯兰教最严厉的刑法之一）。昨天川普接受政治网站采访时表示，是时候在伊朗寻找新的领导人了。报道也提及伊朗的一些抗议者对川普表达不满，因为德黑兰的美术教师称所有人都震惊了，大家愤怒地说：“川普把我们当炮灰，他搞砸了一切，把我们脚下的地毯抽走了。”这主要是川普在抗议运动最高潮时通过社交媒体喊话“援助正在路上”，但紧隔不到一天，川普宣布取消袭击伊朗。 这个事件背后，伊朗官方愿意承认死了5000人，其宣传逻辑是想甩锅给川普。川普究竟在这个事上有没有责任，可能不同观点不同立场的人还会争论下去。但是如果伊朗官方恢复了死刑的处罚，可能又会让川普袭击伊朗的计划再次激活，这是有可能性的，所以我们还是要持续关注这个事态的进一步发展。 ### 中俄能源博弈与中国经济的深层问题 第四条与网友分享两个方面有关中国电力的相关报道。第一个报道是路透社的独家报道，称中俄两国就电力供应中断问题展开磋商。这是一个很奇特的事，中国突然停止从俄罗斯进口电力产品，俄罗斯方面表示已准备好恢复供电，双方正在进行谈判。俄罗斯能源部告诉路透社，首要任务是满足俄罗斯远东地区不断增长的电力需求，但可能会根据双方达成的协议条款恢复对中国的供电。声明称，如果收到北京方面相应的请求，并且双方达成互利合作的条款，俄罗斯可以恢复对中国电力的出口。 报道提及，中俄之间在2012年签署了协议，规定25年内向中国输送1000亿度电，连接远东电力系统与中国东北省份的洲际输电线路输电能力每年可输送高达70亿度。由于系统的限制和俄罗斯远东地区电力短缺，俄罗斯一直在减少对中国的电力供应。这个新闻能够让你感受到“中俄无上限”这种“塑料夫妻”背后矛盾重重。这次俄罗斯拉闸限电，与俄罗斯之前对欧洲国家断天然气如出一辙。 第一，它选择用电高峰期，在中国北方依靠俄罗斯供电的地区在最冷的时候断电。俄罗斯人“坏”，确实是跟中国人的“坏”不一样，中国人“坏”没有这么残酷的。第二，这次断电就是要求涨价，不提价不给供电。所以，习近平主席的“好朋友”对整体中国人来讲，那是往死里整的。包括现在俄罗斯积极向中国修建天然气管道，总有一天在三九天它会断气的。普通中国老百姓按照中共党媒的宣传，谁能想到在最冷的时候人家突然给你断电呢？中国倒不一定是非要缺俄罗斯这点电，但是你突然在最需要用电的时候拉闸，这个还是俄罗斯人很坏。但是不知道中国的党媒有没有报道这个拉闸限电的事，我认为借习近平一个胆子他也不敢报道。 第二个相关的报道是新华社的正能量报道，称中国2025年用电量突破10万亿度，相当于美国的两倍。中国国家能源局今天宣布，2025年中国全社会用电量首度突破10万亿度，达到10.4万亿度，年增长5%，相当于美国全国用电量的两倍多，而且超过欧盟、俄罗斯、印度和日本四个经济体年度用电量的总和。 对于这个用电量超过美国两倍、超过欧洲、日本、印度、俄罗斯加起来的总和的大新闻，我有三个观点想与网友分享，这有助于我们理解中国经济的一些现实。 第一是**李克强**曾经有一个著名的**克强指数**，他的逻辑是不相信国家统计局的GDP数据和就业数据，他自己弄了一套衡量宏观经济的指标体系，其中之一就是用电量。他认为用电量增加了，GDP就增加了。而这个新闻为什么在中国引起了广泛的议论，是因为它潜在的逻辑和叙述方式容易让人们推导出来中国的GDP“一雄天下”。这种舆论宣传带来的效应是，中国GDP大涨不仅没有注水，反而还“漏桶了，扫爆了”。“你看我们GDP比美国小，我们的用电量是他的两倍，按克强逻辑来讲，我们GDP被低估了。”但是即便按克强的宏观经济指标指数，电力增长也只有5%，而且中国的电力增长一直低于GDP的增长。所以这种叙述方式造成的舆论印象，有点夸大了电力增长与GDP的关系。 第二，我们来进一步分析发电量与GDP是不是正相关。在李克强看来是正相关，但从专业角度来看，它实际上是有区分的。如果你是一种工业化初期的状况，发电量与GDP的确是正相关。但是一旦你进入中高收入阶段之后，发电量就与GDP的趋势分道扬镳了。例如美国、德国、日本在过去20多年里GDP一直在增长，但是用电量是停滞甚至有所下降。这个内在的原因主要还是产业的升级、能效的提高，同时服务业占比的提高。所以用发电量与GDP的关系对有些国家来讲是正相关的，但对发达国家来讲就不存在这种正相关了。新华社这个报道想传递的舆论效应是，“我们跟美国都是发电量与GDP正相关，你看我们增长这么多，美国的发电量没有增长反而减少，那说明美国的GDP有水分，我们的GDP没有水分。”所以这需要对发电量与GDP的关系有一个更客观、更准确的认识。 第三，中国目前存在普遍性的产能过剩与用电量的增长之间，新华社这个报道和国家能源部没有发现问题，它作为一个正能量的宣传。实际上这个发电量数据也能印证浪费性的生产方式需要节制了，否则这种产能过剩会导致更严峻的内卷，让中国经济在通货紧缩当中越陷越深。所以同样一个数据，关键看你怎么看。你想怎么看是一个方面，客观上这个数据会给你带来哪些影响是另外一方面。当然有些网友会故意讲“你这是不是吃不到葡萄说葡萄酸”，也许这种观点也有一定的道理，也不妨碍有些网友坚持这样一种观点，我只是提供另外一种视角。 ### 中国税务风暴：大数据追查“谁红查谁” 第五条与网友分享的重要新闻是香港《南华早报》的报道，它报道了一个很有意思的现象，与我们上周分享的一个内容有关系。上周分享说习近平主席要全民倒查海外收入纳税，中国媒体报道是倒查三年，但税务部门内部掌握甚至要倒查到2017年，也就是倒查8年9年。而《南华早报》报道，它又发现另外一个倒查，不光是对海外收入倒查，现在在中国，不管各行各业，网红也好、明星也好、知名人士也好，**“谁红查谁”**。这是一个很有意思的现象。 报道描述，中国税务部门正借助**大数据系统**，系统性地梳理网红、明星以及拥有海外收入的富豪，仅近期就追缴了高达数十亿美元的税款。这已经不是个案，而是一场全国范围内的系统性行动。税务机关自2025年以来提醒纳税人自查2022年至2024年的境外收入，近日更借助大数据系统进行全面的清剿。中国国家税务总局公开通报了两个典型的案例： * 第一个被点名的是重庆顶流网络主播**彭宣之**，粉丝超过三千万。税务部门通过所谓的税收大数据分析发现，他2021年至2023年的视频点赞量、流量数据与其申报的税费明细不匹配。最终结论是偷逃税款，作出的处罚是补交税款、滞纳金一共415万元人民币。他查收入不是看账，而是通过点赞率、流量数据倒推，而且查的范围从2021年就开始，而非官方说的2022年至2024年。 * 第二个案例是国家税务总局甘肃天水网络主播**杨水娃**，粉丝30万。对于甘肃这么一个30万粉丝的网红，国家税务总局调查发现其2022年至2024年直播间人气火爆，但申报收入只有23万元。经过大数据的核查分析，补交税款加罚款，最后他补交了181万元人民币。 中国税务总局披露，仅2025年前11个月，全国就查处了1818名所谓**“双高人群”**（高收入高净值之人），主要集中在明星、网红、富豪身上，查补税款15.23亿元。 对于这个新闻，我有两个观点想与网友分享。第一，对于公民的纳税，这是责任义务，也是法律规定必须做的事。对于违反税法的现象，官方进行清查或接受举报进行调查，这在全世界都是通行的。但是像中共这样画几个目标圈，“谁红查谁”，什么网红、双高人员、明星、富豪，这么明目张胆地针对特殊群体用大数据来进行追捕围剿，这还是很奇葩、很恐怖的一件事。而且你还不知道它背后的大数据是如何形成的，连30万粉丝的也被大数据查出来。这个新闻更多传递的是一种威胁警告，而且它针对的人群边界很模糊，它之所以既通报3000万粉丝的大网红，也通报30万粉丝的小网红，是要传递的信息不是针对极少数人，这个面是非常广的。 第二个想与网友分享的观点是，这么大面积的撒网捞鱼，背后还是反映了中国各级政府缺钱了。因为正常的税务稽查不应该是这样一种普遍撒网去捞鱼的。如果这样普遍撒网捞鱼，你平时的庞大的税务征集系统那要它还干什么呢？所以这种非常凶猛的查税运动，包括全民倒查，它背后令人信服的逻辑还是政府缺钱了，缺钱了要抢钱。去年“远洋捕捞”这种短平快的方式，该捞的也捞得差不多了，那么现在就开始“掘地三尺全民倒查”了。这种倒查经济上可能会为中共捞点钱，但在政治上、社会影响上，它会进一步激化官民矛盾。当然习近平主席他也不怕矛盾，他也不怕结仇。 ### 美国CIA中文招募视频与网络安全建议 第六个与网友分享的重要新闻是《美国之音》的一个报道。现在被川普“整了”以后的《美国之音》现在就成了“新华社”了，主要还是报道美国官方的一些观点和决定。这个报道还是很有意思，称“招募中国线人收效，美国CIA再推中文短视频”。近日，**美国中央情报局**（CIA: Central Intelligence Agency，美国对外情报机构）发布了一只长达两分六秒的中文宣传视频，详细列出了九项安全联系的步骤，呼吁深处中国的知情人士向该机构提供中国的真相。 CIA列出的九项步骤分别是： 1. 使用现金或礼品卡购买二手或全新的通讯设备，避免留下身份信息。 2. 前往公共的Wi-Fi场所进行联系。 3. 下载由美国或西方国家开发的浏览器以及VPN软件。 4. 建立全新的匿名电子邮件账号。 5. 使用西方VPN进入中情局网站。 6. 切勿通过搜寻引擎直接点他的网站，不要通过搜索引擎进入。 7. 通过暗网与CIA取得联系。 8. 删除所有通讯的痕迹，并评估行动对自身和家人可能造成的风险。 9. 若条件允许建议先出境再联系。 CIA的官员向路透社表示，如果这些视频没有效果，我们就不会继续制作。他指的是去年五月CIA发布了招募线人、针对中国招募线人的视频。所以他的观点是表明当时那个视频是有效发展了线人。现任CIA局长**雷克·科夫**也公开强调，CIA核心任务就是招募能协助我们获得机密情报资产。 对于这个新闻，我有一个观点与网友分享。中央情报局在前几年，由于一位香港籍的CIA成员向中共告密，导致CIA在中国的网络系统被一网打尽。近年它在逐步恢复，从这个新闻体现，它的招募在中国是有积极进展的。作为普通网友看这个新闻，我倒是觉得CIA这九个安全上网的建议值得生活在中国的网友关注，它从技术上帮我们提示了上网安全的一些必要措施。你用这九项不一定去做间谍，不一定去做线人，你哪怕是翻墙上网，按照他这九条步骤去做，自己也会安全很多。 ### 习近平的“盲人摸象”：文化挪用与体制困境 最后再与网友分享今天中国最大的政治新闻。这是新华社的报道，标题就是“习近平曾盲人摸象，向外国使节坦言中国发展不均”。习近平16日上午在北京人民大会堂接受18位驻中国大使递交国书，仪式结束后，习近平对使节们发表了讲话，欢迎他们到中国旅行，希望他们能够多到各地走走看看，全面深入了解真实立体的中国。 习近平讲话中称：“当年有些发达国家的领导人去了上海，惊呼你们现在太了不起了。于是我跟他们讲了个故事，我说中国有个典故叫盲人摸象。那个象很大，如果一个盲人摸到一条腿，他就说这像是一个柱子；摸到肚子就说像是一堵墙，但实际上不是完整的象。”他接着说：“中国这个地方发展也不平衡，而且文化也多元，要了解它，最后有一个综合印象，来全面认识一个真实的中国。”中央电视台也对习近平讲“盲人摸象”的故事做了评论，说“习主席讲述盲人摸象故事充满深意，希望各国使节多走走多看看是一次诚挚的邀请，更传递中国开放的姿态。” 这个新闻不知道网友听了之后感觉怎么样，我想与网友分享三个方面的观点。 第一是习近平说“我们中国有个典故盲人摸象”，这是非常低级的错误。“盲人摸象”这个故事全世界广为流传，而且当人们讲这个故事的时候，无一例外会讲这是一个来自印度的佛教经典的故事。在相关经典，比如说**《自说经》**、**《大班涅槃经》**、**《长安寒经》**等，用来比喻人们对事物只凭片面了解就断言其貌，而忽略整体。这个故事的描述是一个国王召集盲人来摸象，国王当然能看清大象是什么样的，这些盲人有的人摸肚子，有的人摸腿，有人摸鼻子。这个故事流入中国的时间，中国的文学家、历史学家都有公论和定论，是元朝时期流入中国的。 第二个想与网友分享的观点是，习近平主席亲口开河“盲人摸象是我们中国典故”，这还不光是他一个人文化挪用或者是文化占有。近年，特别是习近平主席执政以来，中国有一股新的文化潮流，这种文化占有和文化借用在中国频繁发生，它是一股潮流，而且大家都不脸红，都觉得很正常，它成为习近平新时代的一种新的中国文化特质。这种潮流中最典型的三个现象： * 第一，经常会出现把外国的思想典故强行国有化，强行贴上中国的标签。不仅是“盲人摸象”，包括“因果报应”、“轮回”这些概念，来自印度，人家都说是中国的传统哲学。 * 第二类文化占有和文化借用是在科技史方面，有一些是中国发明的，有一些不是中国发明的，也强行认定为中国发明。 * 第三类文化占有和文化挪用是强行将现代制度概念回溯认定。比如说把宪政，法学界把宪政说成早在周礼时期就有；市场经济在宋代就有资本主义的萌芽；大数据的治理，这个易经算法里面就是最早的大数据；把联合国多边主义说成“天下大同”，这是来自中国的哲学思想。 这两年就更离谱了，党媒原来还找一点理由跟历史、跟中国的古代文化有些结合，现在就更加强行了，这种文化占有和文化挪用就更明显了。比如说随便编一个名字，某某诺贝尔奖得主说中国古代早就解决了现代科学难题；比如说NASA（美国国家航空航天局）承认某项中国古代技术领先世界；比如说西方学者震惊，中国早在某某年之前就知道什么什么事。这种惊人的报道是越来越多。所以你看国家主席脱口而出“盲人摸象我们中国的典故”，他只是在这股潮流当中，习近平今天这个讲话或者低级错误，他只是反映今天中国这个潮流的一个代表和体现。小粉红们讲这种话比习近平主席讲的更多，习近平主席还是有所收敛的。所以这个现象是值得我们关注的。 第三个想与网友分享的观点是，可能有些网友会说这是不是有点过于吹毛求疵了，习近平主席这么大个领袖，日理万机，说出一两句话那是多大个事呢？为什么要对“盲人摸象是中国典故”这个事还要来做评论或者还表达不满呢？实际上我没有那么八卦，也并不是吹毛求疵。你如果了解这个背后的一些真相，你可能会重新对这个新闻有自己的感受和判断。 习近平主席说“盲人摸象是中国典故”不是第一次，在国际舆论当中有反映的也不是第一次，今天这是第二次。也不是第一次国际舆论指出习近平主席“胡说”，强行把人家的典故说成自己的典故，有人指出来过，不是没有人指出来过。所以说之前习近平主席犯过一次这样的错误，而且有人指出来过，还成为一个国际笑话。你要知道这个前提这个背景，再来看今天习近平主席又讲这个话，这可能就是个大新闻了，这就不是吹毛求疵了。 上一次是什么时间呢？是2014年，习近平访问德国。当时在德国受到了空前的接待，习近平主席也放飞自我。那个时期相信网友们都记得，他到每个国家都要“备书单”，“哎呀你这个国家我去俄罗斯，俄罗斯书我都熟，谁谁谁的书我都读过；到英国，英国你认名著我都读过；到德国，德国你认名著我都读过。”那么为了显示自己有文化，习近平主席到德国演讲专门讲了“盲人摸象”。他当时说介绍中国既要了解特色中国，也要全面了解中国；既要了解古老中国，也要了解当代中国；既要了解中国的经济社会发展，也要了解中国的人文历史。当时就有一个德国的汉学家在德国媒体上指出，习近平把人家印度的“盲人摸象”说成是中国的“盲人摸象”，所以他演讲这个核心引述的观点都是错的，他后来说的那套东西不可信，因为逻辑前提是错的，后面说的没有基础。 那么为什么2014年在德国犯了一次错，有人指出来还闹成国际笑话，这一次又讲出来为什么是一个很大的事呢？或者它值得我们来关注呢？实际上我注意到的是，通过习近平一而再再而三犯这种低级错误，实际上是影响他形象的错误。它实际上反映一个非常严峻的现实，那就是习近平犯这种低级错误，甚至引起了国际舆论嘲笑的错误，没有人提醒他。因为你把“盲人摸象”说成中国典故也不会加分，你即便是说“盲人摸象”是印度的也不影响习近平表达的全面了解中国。所以这个是没有必要犯的错误。 2014年引起国际舆论嘲笑之后，如果有人提醒他，习近平要么以后不提这个“盲人摸象”了，用其他的典故来描述，要么就说印度的没有问题的。但是通过新华社这个报道，你能够看出来习近平周围的那些人，没有一个人敢跟习近平提出来“哎呀习主席你上次那个弄错了”或者“习主席这次不要这么说了”，因为上一次已经有国际舆论了。显然没有任何人敢跟习近平提这个事。那么连这个低级错误都没有人敢提，像**雄安**的决策，像中国外交的一些重大决策，你能想象更没有人敢跟习近平提建议或者提意见了。所以这次这个新闻，我们看到的这个笑话背后，更值得大家关注的是，习近平每一次的小本本演讲稿是要经过层层把关的，所以它也反映出另外一个问题来，就是习近平周围的那些人，他们对习近平的态度可能也很诡异。不纠正习近平你可能说他胆小，但是看着习近平被嘲笑，那就是另外一种解释了。 所以不仅仅是没有人提醒、不敢提醒的问题，是不是存在有一些人有一些势力也希望习近平这么丢人现眼？你包括给习近平写演讲稿，到满世界背书单的中央政策研究室，明显不可能的。一个国家的领袖，你又不是学文学专业的，又不是学西方文学专业的，你怎么通读遍读每个国家的名著呢？这个显然是不可能的。但是那个可不是习近平自己写的，他自己可能连书名他都没听过，显然是中共的文宣系统、中办、中央政策研究室人家给起草的。所以习近平满世界丢人，满世界被人家嘲笑，我总觉得不完全是习近平自己自大才疏表演欲。有没有有人想看习近平主席笑话？当然这个可能是有一点凭空怀疑，因为你没办法去解释他满世界去背那些书单，唯一合理性的解释就是习近平主席要求这么写。去英国，那你得告诉英国人，英国的名著我全读了；你到德国访问，那你得写清楚了，我德国的书都读过，告诉德国人。那除非习近平下这个死命令。如果不是下这个死命令，最后出现习近平主席对全世界的文学全扫描，现在只有计算机能做到，高速计算机花个几秒时间把全世界名著都读了，但是人来讲不可能的。所以要么是中共这个系统想看习近平主席笑话，要么是习近平主席确实是有一点的走火入魔，自己神话自己。 但不管怎么样，我们回头看这个事，连续两次在这个问题上去犯低级错误，或者在这个问题上去强行搞文化占有、文化挪用，它就反映习近平主席这样一种本质的个性：又蠢又倔。但是比习近平主席又蠢又倔更可怕的现象是，整个中共这个体系都哄着习近平主席在玩。这个比习近平主席那种戏剧性的个性要严肃得多得多的问题，因为这种“陪着玩”、这种“哄”，代价是拿整个中国的国家利益、国家方向在做牺牲的。你比如最简单的例子，“白洋淀上建雄安”，除了习近平的狂妄自大、不懂装懂，整个体系明知故犯，甚至是有意的助长，这个才是最可怕的。 以上是今天与网友分享的内容，谢谢大家收看。