--- author: FearNation 世界苦茶 date: '2026-06-09' guest: '' layout: post.njk source: https://www.youtube.com/watch?v=6O8fWfJBnZs speaker: FearNation 世界苦茶 tags: - china-maxing - public-opinion - global-south - strategic-autonomy - economic-diplomacy title: 全球对华声誉反弹与 China Maxing：地缘政治与经济博弈的多极化叙事 summary: 本文深度剖析了疫情后中国在全球声誉的回升现象及 China Maxing 潮流。通过皮尤等调研数据，详尽分析了各国精英与民众对华观感的巨大差异，指出左翼与年轻世代亲近中国背后的深层原因。全球南方国家普遍将中国视作经济引擎与战略对冲工具，但文章也敏锐地指出，由于安全依赖与体制差异，中国在建立忠诚同盟集团的道路上仍面临深刻挑战。 insight: '' draft: true series: '' category: geopolitics area: geopolitics project: [] people: - 佐科威 - 安华 - 苏林 - 欧尔班 companies_orgs: - 皮尤研究中心 - 阿里巴巴 - 东盟 products_models: - TikTok - 黑神话悟空 - Labubu media_books: [] status: evergreen --- ### 席卷全球的 China Maxing 与中国国家声誉的反弹 最近全世界出现了一个新的流行词汇，叫做 **China Maxing**。China Maxing 的核心含义就是很多年轻人开始主动采用中国的生活方式来进行日常生活。他们通常在 **TikTok** 上非常活跃，会直接对外宣称：“我现在是个中国人了。”为了践行这种生活方式，他们早上起来会喝温开水，日常会泡点枸杞吃，还会专门听一听中国的音乐等等。他们从心理和行为上都愿意当一个“中国人”。 在这股潮流的背后，反映的是中国最近几年在全世界的声誉，尤其是疫情之后，确实正处于明显的上升之中。客观来说，中国在过去很长一段时间里附带了许多不让人喜欢的刻板印象。比如说在以前，**“Made in China”**（中国制造）是一个带着很坏名声的标签，一般来讲，“Made in China”就意味着商品质量非常低劣。但是，现在的“Made in China”在很多国家已经成功洗去了质量低劣的负面名声。中国现在的高科技产业，包括**人工智能**（Artificial Intelligence: 由计算机系统执行的智能任务）和新能源汽车等等，在国际上都赢得了极其庞大且稳固的市场份额。 其次，我们需要正视历史。在新冠疫情期间，全世界还是有很多国家认为新冠疫情是中国造成的。并不是说很多国家都绝对相信“新冠病毒中国实验室溯源论”，但很多国家认为这种指责也是正常的，主要原因是中国在最开始阶段一直隐瞒病毒的情况，这才导致全世界最终陷入了被动的窘境。所以，在新冠疫情期间，全球出现了一波对于中国声誉的大幅度下滑。再叠加周边很多国家对中国存在的国家安全隐忧等综合因素，所以说在过去，中国的国际名声一直以来都不是特别好，尤其是在庞大的南方国家群体里面，评价往往偏负面。 但是，在最近几年呢，局势出现了根本性的逆转，产生了一些全新的情况。第一点，中国有一些文化商品确实在海外大热。比如说在欧美国家，**Labubu** 在欧美市场大热，大家都清楚地知道这是来自中国的产品；**《黑神话：悟空》**（Black Myth: Wukong）在这个全球游戏界内也是极度火爆。所以这两个案例都是中国输出的非常有力的文化类产品。 而在东南亚市场，受中国文化和商品影响的范围就更加广泛了。比如说**古偶剧**（古装偶像剧），在东南亚的各个国家都非常非常地火；中国的流行乐，尤其是抖音上的流行歌，在东南亚极其受欢迎；**蜜雪冰城**在东南亚开的门店也特别特别的多。所以说，在东南亚，不仅仅是 Labubu 和《黑神话：悟空》很火，很多其他中国的消费品在东南亚也颇受欢迎。包括东南亚很多知名的电商平台，其背后都有**阿里巴巴**等中国互联网巨头的身影。 此外，最近还有非常多的国际知名网红亲自来到中国进行游历和拍摄。像 iShow Speed，以及 Alex Redman 等等，他们都在中国实地体验。确实有非常非常多的西方网红来到中国，拍关于中国的纪录片或短视频。这种现象也让中国的旅行名片，尤其是像**重庆**这个充满赛博朋克感的城市，在整个国际旅游市场都变得特别特别火。当然，这跟很多活跃的中国英文网红火起来也有直接关系，像被称为“重庆 Donald Trump”的“瑞哥学英语”，包括 LCSI Tony 等等。这一切都导致了中国最近有很多文化符号在西方突然一下子就火了起来。这确实是一波在 TikTok 上真实发生且势头强劲的潮流。 由此相关的，是中国国家整体印象在国外的实质性扭转。在像**皮尤研究中心**（Pew Research Center）等等著名机构的权威调查之中，对华好感度都有了明显的跳升。那除了国家整体印象之外呢，国际社会对于中国领导力的印象也有了改观，很多国家更相信中国在当今国际政治格局中确实起到了关键作用。这其中还包括一些基于现实主义的深刻认知——有好多国家对中国的态度是：“我不喜欢你，但是我们认为中国是一个绕不开的超级大国，现在必须处理好跟中国的双边关系。”等等。 这些都是国际社会对于中国形成的全新印象。所以，曾经那个被刻板认为“商品质量很差、产生了新冠疫情、体制受限”的中国，现在变成了一个不可绕开的大国，并且其商品和文化在全球范围内都很受欢迎，国家的整体影响也在慢慢转好。这些呢，都是千真万确的事实。不管你个人是自由派或者什么政治派别，这些都是最近不可忽视的客观事实。但基于这个事实之上，我们该如何理性看待现在的中国？中国由于这一波国际印象的转好，到底会在什么意义上改变整个全世界对中国的深层印象？以及在外交和经济等宏观层面上会产生怎样的连锁反应？这就是我们今天要探讨的核心话题。今天的内容会集中剖析很多很多非常细节的国家对中国的看法，其中有很多应该都是大家完全想不到的、非常有意思的观察点。 ### 突破疫情前水平：对华观感大幅提升的国家群落 我们首先来看看，根据皮尤等机构的调查，哪些国家对中国的观感明显地变得很好了呢？我把全球国家分成了好几个类别进行详述。 第一类，是**明显突破了疫情前水平的国家**。也就是说，这些国家对于中国的观感，比疫情爆发之前还要更好，达到了历史新高。 * **马来西亚**：马来西亚对于中国的正面看法，从 2012 年的 39%，大幅暴涨到了 2024 年的 77% 之多。马来西亚对中国的看法非常非常的好。而且，这个好感度的提升并不是仅仅局限在“马华”（华人族群）之中，马来西亚的主体族群（马来族）对中国的好感，从 2022 年的 28% 猛涨到了 73%。所以说，中国在马来西亚获得的好感是完全突破了族群边界的，是一种非常非常厉害的国民级好感。 * **印尼**：印尼的好感度从 2023 年的 49%，稳步上升到了 2024 年的 65%，并且突破了疫情前的水准。要知道，疫情前印尼对中国的看法几乎是喜忧参半的胶着状况，但现在印尼成为了一个有 65% 的民众看好中国的友好国家。 * **南非与巴西**：除了马来西亚和印尼之外，南非和巴西对中国的看法也有了极大的改观。南非对中国的好感度从 2024 年的 47% 涨到了 2025 年的 57%。巴西从 2023 年的 39% 涨到了 2025 年的 51%。两国的涨幅都比较大，而且都成功突破了 50% 的分水岭。所以南非和巴西也成功突破了疫情前对于中国的看法瓶颈。 * **俄罗斯**：俄罗斯在 2022 年对华的正面看法其实已经极高了，在开战之前就是 83%。而其对华负面看法从 18% 降到了 8%，这是 1995 年以来俄罗斯对中国正面看法的最大值。战后，俄罗斯对中国的看法更是从 83% 一下子冲高到了 92%，非常非常之高。在 2024 年最新的调查中，俄罗斯对美国的负面看法高达 45%，对欧盟的负面看法为 58%，对乌克兰负面 64%，而对中国的负面看法只有区区 20%，对中国的正面看法依然有 80% 之多。更令人震惊的是，不仅仅是好感度，俄罗斯视中国为“最伟大国家”的比例也在大幅提升。从 2002 年只有 19% 的俄罗斯人视中国为伟大国家，到 2023 年，这个比例已经增进到了 63%。作为对比，同期视美国为伟大国家的比例从 62% 直接腰斩到了 30%。而其他的西方国家（日本、英国、德国、法国），这一比例甚至跌到了 9%、8%、3% 的个位数。所以在俄罗斯的主流认知之中，全世界只有中国跟俄罗斯是并肩的伟大国家，没有其他更多的伟大国家了。 这里隐藏着一条极其重要的经济线索：马来西亚、印尼、南非、巴西和俄罗斯，它们恰恰分别是中国汽车出口最多的几个核心国家之一。经济互利与国家声誉在这里形成了完美的正反馈闭环。 ### 低基数修复与外部事件驱动的观感转向 第二类，是**从极低的基数之上产生了一定修复的国家**。这些主要集中在欧洲和北美的发达国家，像美国、加拿大、绝大部分欧洲国家等等。 以美国为例，美国人对中国的正面看法从 2023 年冰点的 14%，回升到了 2024 年的 27%，涨了 13%。虽然涨幅可观，但也仅仅只有 27% 的人对中国有好感。加拿大和欧洲等国家也是同样的情况，这些国家对中国好感度的涨幅都在百分之十几。之所以会有这个涨幅，是因为他们在 2023 年的时候，对中国的好感度跌到了特别特别低的十几、二十出头的地方。所以就算数据上涨了一点点，其实这些国家总体对中国的看法依然还是偏向非常非常负面的。 第三类，是**因为以色列与巴勒斯坦冲突事件而改变立场的国家**。这些大多都是中东的穆斯林国家，过去其实跟美国关系很好。但因为美国铁杆支持以色列对巴勒斯坦的军事行动，导致这些国家彻底改变了对美国的看法，进而改变了对中国的看法。比如约旦、黎巴嫩、伊拉克、突尼斯等等。这些国家对于美国的好感度发生大降，而对中国的好感度都上升了百分之十几，从最初的个位数上升到了百分之十六之多。他们对华好感的增加，纯粹是围绕以色列议题的连带地缘政治效应。 反过来，在国际社会中也有对中国的看法**明显降低**的国家。主要是这四个国家：韩国、以色列、日本、乌克兰。这四个国家现在对中国的好感度是非常非常低的，其背后的地缘冲突或政治对立原因都非常容易理解。 最后，还有两个极为特殊的国家值得分析：**印度**和**澳大利亚**。这两个国家对中国的好感度非常非常低，对中国充满不信任，甚至认为中国非常糟糕。但是，他们都在政策和现实层面承认，中国是一个很强、无法绕开的超级大国，并认为维持与中国的关系极其重要。这是过去之前没有过的现象，产生了一类全新的国家群体——他们在情感上对中国非常敌视，但是理智上都承认中国是一个必须谨慎对待的巨大强国。 为了更清晰地呈现全球对华态度光谱，我们做一个全景式的总结： * **看法下降、非常差**：以色列、韩国、乌克兰、日本。 * **看法中等、微弱上升**：美国、加拿大、法国、德国、英国、澳大利亚、荷兰、西班牙、波兰、瑞典、土耳其、意大利、希腊、匈牙利、阿根廷、巴西。 * **看法极高、快速上升**：印尼、马来西亚、南非、俄罗斯。 * **看法极高、比较稳定**：肯尼亚、尼日利亚（非洲大国）和墨西哥。 ### 阶层撕裂：精英与民众观感差异的四个政治象限 在上述基本印象之下，我们需要探讨一条非常有意思的轴线——**精英与民众的观感差异**。通过这条轴线，我们可以将各国的对华态度精准地划分为四个象限。了解这种阶层撕裂，对于判断这些国家的未来政策走向至关重要。 **象限一：上下一致反对中国** 无论精英阶层还是普通民众，都讨厌和反感中国。这里聚集了一众欧美及部分亚洲国家：德国、法国、丹麦、荷兰、瑞典、英国、日本、韩国、澳大利亚、印度、美国。即使有人提到美国的年轻人比年长者更喜欢中国（年轻人有 30% 多），但在绝对数量上，绝大部分美国年轻人也依然是讨厌中国的。 **象限二：上下一致亲近中国** 如果你要移民，这些国家是理论上最欢迎中国人的目的地。上下一致都喜欢中国的国家包括：塞尔维亚、巴基斯坦、俄罗斯、多数非洲国家，以及东南亚里的老挝、缅甸、泰国。 **象限三：精英反华，民众亲华（重点观察区）** 这类国家呈现出极度拧巴的国内政治生态。 * **欧洲代表**：意大利、立陶宛、捷克。这三个国家的底层民众其实都挺喜欢中国的。但其精英阶层，比如立陶宛和捷克是因为受台湾议题的影响，意大利是因为受 G7 阵营施压的影响。因为高层的外交博弈和阵营选择，导致高层对中国毫无信任，也没有那么亲近。 * **东盟代表**：东盟是一个比较典型的“民众非常亲中，但精英比较反中”的区域。尽管印尼和马来西亚的整体观感极好，但实际上，这两国的精英阶层对中国的不信任程度，依然高于信任度。根据 ISEAS（新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院）的调查报告显示，东盟决策层（精英）中，对中国极度信任的是老挝、文莱、柬埔寨、缅甸、泰国和东帝汶；而**对华不信任高于信任的**，则是菲律宾、越南、印尼、新加坡和马来西亚。 * 然而，印尼的政治生态非常特殊。虽然其精英阶层对中国的不信任高于信任，但是印尼的政策圈明确表示：**如果被迫在中美之间选边站，印尼的精英阶层有 80% 会选择中国。** 选择中国的比例远远多于选美国。马来西亚的情况也完全一样。这并非因为他们更信任中国，而是由于地缘政治的残酷现实——他们与中国的经济关系太紧密了，地理位置也太近了。实际上，整个东盟精英阶层最信任的国家是日本（65.6%），其次是欧盟（55.9%）和美国（44%），中国其实只排在第四（39.8%）。但如果面临绝境，他们依然会倒向中国。 **象限四：精英亲华，民众反华** * **典型代表**：越南。越南是一个典型的民众大面积反对中国，但以苏林为代表的精英高层却跟中国走得非常近的国家。 * **半个代表**：印度。印度的民众非常反华，高层政府也反华。但在 2024 年之后，印度的电子产业界等商业精英开始展现出亲中倾向，他们极度渴望中国的资本投资和技术输送，试图与中国进行温和的接触。 * **债务陷阱反弹国**：如所罗门群岛和部分加入“一带一路”的非洲国家。这些国家在接受了大量中国基建项目后，陷入了沉重的债务困境。由于随之而来的环保问题、劳工冲突等，其底层民众挺讨厌中国，但主导项目的精英阶层依然比较亲中。 ### 左翼与年轻世代：全球亲华情绪的人口学解构 在深入分析了国家分类后，我们要回答一个关键问题：在这些国家内部，到底是什么具体的人群在更喜欢中国？这里有两大显著的特征。 **特征一：左翼与进步派普遍更偏好中国** 在很多国家的国内政治图谱中，左翼政党及其支持者对中国的好感度明显高于右翼。 * 美国的左翼（民主党）对中国的好感度明显高于共和党。 * 韩国的左翼有 28% 对中国持正面看法，而右翼仅有 12%。 * 以色列的偏左翼政党同样比右翼对中国态度更好。 * 整个拉丁美洲偏左翼的国家和群体（如墨西哥、巴西、智利、秘鲁）都比较喜欢中国。 为什么全球进步派和左翼会普遍显得比较“亲华”？这并不是因为共产主义或社会主义的意识形态感召，**其核心驱动力其实是对抗美国。** 你会发现，无论是韩国的尹锡悦、以色列的内塔尼亚胡、巴西的博索纳罗，还是智利以前的皮诺切特政府，这些国家的右翼势力都与美国进行了深度的、死死的绑定。在国际**情感政治**（Emotional Politics: 基于群体情感与认同驱动的政治立场）的逻辑中，“敌人的敌人就是朋友”是一种不讲道理但却极其强大的心理动机。对于这些国家的左翼和自由派来说，为了反对与美国深度绑定的右翼政权，他们自然会将情感投射到作为美国最大战略对手的中国身上，从而对中国产生更多的好感。拉美国家长期存在的反美和反殖民主义情绪，更加剧了这一趋势。 **特征二：青年人（年轻世代）明显更喜欢中国** 波兰、英国、加拿大的代际差异最为明显，这三个国家 35 岁以下的青年对中国的好感度，比 50 岁以上的人群足足高出 30%。这背后的根本原因并非简单的“TikTok 用多了”，而是由两股深层力量驱动的： 1. **历史记忆的剥离**：老一辈人经历了冷战岁月，对中国有着固化的历史记忆和意识形态偏见（如波兰对俄罗斯的恐惧直接蔓延至中俄同盟）。而如今的 90 后等年轻群体，在他们的成长过程中，中国已经作为一个相对温和、富裕的现代经济体存在。他们没有历史遗留的沉重包袱。 2. **对本国经济衰退的绝望反叛**：许多发达国家的年轻一代对本国的政治和经济现状感到彻底绝望。以英国和加拿大为例，英国脱欧之后经济陷入长期停滞，加拿大则面临着极其尖锐的住房危机。当青年面临高企的失业率、一辈子也买不起房的困境时，他们一旦觉得本国经济无可救药，就会本能地环顾世界，进而认为：“你看中国的体制就挺好，我们的体制就不行。” 中国稳定的经济表现，在这些对本国体制失望的年轻人眼中，化身为了某种潜在的“替代解决方案”。 需要指出的是，并非全世界青年都亲华。在印度、越南、韩国和匈牙利这四个国家，由于强烈的民族主义和地缘安全冲突，青年人反而比老年人更讨厌中国。但总体而言，摆脱了历史包袱并面临本国经济困境的年轻世代，确实是目前海外对华好感度回升的主力军。 ### 经济收益的分化法则：绩效国家与债务陷阱的冰火两重天 探寻这些国家对中国印象改善的底层逻辑，最毫无争议的基石就是**经济收益**。那些与中国经济深度绑定的国家，自然成为了对华态度反弹的急先锋。但是，如果我们仔细拆解，会发现一个极其冷酷的政治经济学分化现象。 在参与中国倡议的国家中，**经济发展处于“前段班”的国家，对华观感持续上升；而陷入“后段班”的国家，对华观感却在不断下降。** * **前段班的倾慕**：像印尼、马来西亚、南非、尼日利亚、墨西哥、巴西，这些南方国家中具备较强经济治理和产业承接能力的强国，切实从对华贸易中获得了实质性发展。他们是真正倾慕于中国的经济成就，并将对华好感度推向了顶峰。 * **后段班的反噬**：相反，在“一带一路”沿线中借债最多、经济基础最差的国家（如肯尼亚、安哥拉、埃塞俄比亚、莫桑比克等），虽然深度依赖中国，但由于陷入了沉重的债务危机，其国内对中国的好感度反而正在遭受反噬并持续下降。2025 年最新的非洲舆论追踪显示，尽管整体有 60% 的非洲人对华印象正面，但在被长期追踪的 16 个国家里，民众对中国的好感度已经从曾经的 65% 降到了 60%。 由此可见，单纯的资本输出并不能自动买来好感。具备掌控和消化中资能力的国家，实现了互利共赢，从而亲近中国；而那些能力低下、纯粹沦为债务陷阱牺牲品的国家，则不可避免地滋生了对中国的埋怨与抗拒。未来世界的走向，将很大程度上由这种经济收益的分化效应所决定。 ### 重构全球认知的多极化：围绕中国的三重新叙事 基于上述错综复杂的局势，国际社会内部已经开始孕育出关于中国的全新政治叙事。这些叙事不仅定义了中国在别国眼中的形象，更决定了各国对华的外交政策走向。 **叙事一：不可或缺的最优经济发展伙伴** 在印尼和马来西亚，为何国家好感度能飙升至如此高度？核心在于其国内政党主导的“宣发策略”。像印尼的佐科威政府，为了提振国内经济，大规模引入中国的基建投资和镍产业合作。中国是印尼经济起飞的最大引擎。为了向国内选民证明其执政的经济绩效，佐科威政府必须在政治上不断强化“中国好、中国妙、中国是我们最好的伙伴”这一叙事逻辑。你不可能一边极度依赖中国的资金和技术输出，一边又向国民宣扬中国是个威胁。这种将中国视为不可或缺的经济引擎的叙事，同样在肯尼亚、秘鲁等国广泛盛行。 **叙事二：多极化抗衡与战略自主的超级杠杆** 这是当前地缘政治中最核心的变局。包括东盟的政策圈、马来西亚高层、南非、印度以及部分欧洲国家，他们都将中国视为制衡美国霸权、谋求本国战略自主的终极对冲工具。 美国近期的一系列单边制裁和背叛盟友的行为（比如向印度加征俄罗斯石油关税），直接迫使这些国家加速靠拢中国以寻求庇护。欧洲元首（西班牙首相、英国首相、德国总理）之所以在某一时期密集访华，本质上也是在利用中国来对冲美国带来的不确定性风险。中国强大的国力，使其天然成为了全球多极化进程中最完美的“压舱石”。 **叙事三：传统的意识形态对立与地缘安全威胁** 在拥抱经济与多极化的同时，传统的防备叙事依然坚如磐石。一方面，在台湾、日本、澳大利亚以及欧洲安全界（捷克、立陶宛、德国），“民主对抗威权”的旧冷战叙事依然是主流，中国仍被塑造成极权世界的最大威胁。另一方面，在中国周边（韩国、印度、菲律宾、越南），强烈的民族主义和主权危机感使得他们将中国视为迫在眉睫的直接国家安全挑战。当然，还有一种现实主义的冷峻叙事贯穿始终：无论喜恶，中国都已经是一个体量庞大到绝对无法绕开的超级大国。 ### 结语与战略反思：交易型伙伴与同盟集团的虚幻幻想 经过以上极其详尽的抽丝剥茧，我们必须直面最后，也是最深刻的一个命题：这些借由 "China Maxing" 浪潮而表现出对华极度好感的国家，他们真的能喜欢中国喜欢到过去仰慕美国那种程度吗？他们会全盘接受中国的政治制度、学习中国文化，并最终形成一个对华绝对忠诚的国际同盟集团吗？ 残酷的地缘政治现实给出了否定的答案。检验结盟深度的最高标准，是**安全防务承包与军事互信**。 环顾全球，真正能够毫无保留地接受中国作为核心安全伙伴，大规模采购中国武器装备并全套引进中国防务体系的国家，依然局限于巴基斯坦、塞尔维亚、缅甸以及部分非洲国家。即使是近期由于内部政治危机（军政府面临亲美民主派逼宫）而大幅倒向中国的泰国，其结盟也带有强烈的临时避险色彩。 反观那些目前对中国经济评价最高、合作最火热的南方强国（印尼、马来西亚、巴西、墨西哥、南非），他们在防务上依然首选美国或欧洲的军事保护伞。马来西亚是一个典型的“安全靠美英澳新、经济靠中国”的国家；印尼即便采购了少量中国战机，其空军体系依然是极力分散风险的“万国造”。 他们对中国的热烈欢迎，本质上是极其精明的实用主义考量——**将中国纯粹当作一个提升本国国力的“发展工具”**。他们垂涎中国的基建资金和新能源产业链，但绝不允许本国彻底沦为中国产能的倾销基地。这就是为什么，我们看到尽管观感数据极佳，但墨西哥和巴西却在近期对中国发起了猛烈的贸易战，马来西亚也对中国电动车出台了严苛的限制政策。可以预见，未来这些国家与中国的经贸联系会越来越深，但要求本地化生产、强制技术转移、环保苛责与产业保护的贸易摩擦，也必将成倍爆发。 更为致命的是，目前一心一意、死心塌地跟定中国的，往往是缺乏经济管理能力或深陷债务泥潭的弱国。而真正有分量的南方大国，多为拥有复杂选举体制的民主国家。一旦中国在其国内的经济项目出现任何纰漏，或者债务处置不当，目前累积的脆弱好感，瞬间就会成为反对党攻击执政内阁的政治武器。 **总结而言：** 西方国家在实体工业与地缘经济上的相对退场，确实赋予了中国在国际舞台上绝佳的卡位机遇。得益于美国霸权衰落导致全球南方国家普遍拒绝“选边站队”，中国成功拓展出了一个史无前例、极其广阔的外交基本盘。 然而，这种建立在互利交易和反美情绪上的外交关系，在战略纵深上依然是非常浅薄的。绝大多数国家只是将中国视作一个制衡美国的**对冲工具**和一个多金的**交易型对象**。距离中国能够像昔日的霸权帝国那样，一口气在经济、安全和意识形态上全面俘获他国精英，并组建起一个基于绝对忠诚和价值观认同的“全球同盟集团”，仍有极其漫长且布满荆棘的道路要走。目前中国所具备的经济辐射力与地缘政治塑造力，还远远不足以支撑起这一宏大的帝国叙事。未来的世界格局，将长期处于一种没有绝对站队、只有永恒交易与动态平衡的破碎状态。