大家好,欢迎回到小翠时政财经。今天是美东时间2026年2月18日,先祝大家新春快乐。
中国机器人产业:表面繁荣与核心短板
春节前,我曾预言会有很多人涌入机器人赛道,因为春晚必然会大量展示机器人。然而,今年的春晚超出了我的预期,屏幕上充斥着机器人,毫无“人味”。去年的机器人还在扭秧歌,今年已经能翻跟斗、打武术套路,各种炫技层出不穷。
这些“花活”与中国的电动车行业如出一辙:配置堆砌得非常豪华,各种舒适体验应有尽有,但在发动机(Engine)和电池(Battery)等核心技术上,仍不如特斯拉(Tesla)。同样,中国的机器人虽然能翻跟斗、扭秧歌,但若要它们在工厂里真正工作,却鲜有成功案例。这表明,中国目前的机器人产业与美国仍有相当大的差距。
大家可能只知道特斯拉,但实际上美国有许多机器人初创公司,它们的产品更贴近日常生活,例如能够帮助做家务、堆货等,专注于应用端(Application Side)的研究。相比之下,中国许多机器人仍停留在“花活”阶段,多用于商店展示或广告宣传,对生产力(Productivity)的提升作用尚不明显。
这反映出当前春晚的娱乐性缺失,甚至连王菲都被迫演唱“东升西降”这类政治歌曲。这种现象自“咱皇上”执政以来愈发明显,言论收紧,充斥着“正能量”,导致春晚内容乏善可陈。
中美大模型发展路径:底层逻辑与市场差异
接下来,我们谈谈中国的几个大语言模型(Large Language Model: 基于海量文本训练的 AI 系统)公司。春节期间,所有中国大模型公司都在密集发布新版本、发红包、抢流量,试图在春节赛道上占据一席之地。
例如,阿里巴巴(Alibaba)在2月16日开源发布了新一代的千问3.5 PLUS(Qianwen 3.5 PLUS)模型。这款新版本价格极其低廉,API(Application Programming Interface: 应用程序编程接口)价格低至每百万TOKEN(Token: 文本处理中的最小语义单元)0.8元,仅为Gemini 3 Pro的1/18。这是中国大模型公司普遍的套路:通过超低价策略,争夺那些无法承担GPT或Gemini高昂费用的客户。
另一个例子是智谱AI(Zhipu AI),近期股价涨幅显著。我隐约感到,国内对智谱AI的吹捧可能预示着他们即将出货(Sell Off)。同样在2月16日,智谱AI官方宣布启动“算力合伙人招募计划”。他们声称,尽管已多次扩容国产芯片集群并限量发售GLM Keding Plan套餐,仍无法解决当前算力(Compute Power: 进行计算所需的处理能力)供不应求的局面。因此,他们邀请算力伙伴和推理服务商加入,为其提供算力,因为智谱AI自身缺乏足够的算力。
那么,为何智谱AI会推出这样的算力合伙人计划?这背后反映了中美大模型公司截然不同的发展路线,也预示着两国产业未来的发展方向。
大家有没有注意到,中国的大公司(Big Tech Companies)很少进行大规模的资本支出(Capital Expenditure: 用于购买、改进或延长公司资产寿命的资金)来建设数据中心?而美国所有科技巨头和云厂商都在大力投资数据中心,堆积算力。中国的企业几乎不堆算力,即使是阿里巴巴、华为、腾讯等云厂商,也多选择在现有数据中心基础上升级,而非新建。
这与美国科技公司的发展方向截然不同。GPT和Gemini等美国大模型公司为何要提前布局、囤积大量算力?因为他们旨在打造全球最强的模型,可以理解为“数字上帝”。他们通过提前抢占更多算力,利用规模效应(Economies of Scale)压制后来者,实现赢者通吃(Winner-Take-All: 市场中少数领先者占据绝大部分份额的现象)。这是目前美国在大模型领域最前沿的竞争逻辑。
中国的大模型公司深知,他们无法与美国竞争“最强模型”或“数字上帝”的定位。因此,他们目前的策略是服务美国不愿或无法覆盖的低端市场,包括国内市场。他们从一开始就没有朝堆积算力的方向发展,而是追求低价、优质服务、本地化部署(On-Premise Deployment: 软件或系统直接安装在用户本地服务器上的方式),并积极配合企业客户的需求。美国的大模型则要求客户来适配其模型,双方地位不同。中国公司通过更接地气的服务、更低的价格和更好的政策配合度来抢占低端市场。
中国公司缺乏堆积算力的能力,也反映了两国制度的差异。例如,OpenAI(OpenAI)的巨额算力投入和资本支出何时能回本,一直受到质疑。这就像先建好一座城市,包括地铁和房屋,但居民三年后才能入住。这三年间,所有成本(电费、维护、人力)都压在公司身上,可能导致破产。然而,美国公司等得起,因为美国拥有庞大的资本市场(Capital Market)和众多实力雄厚的科技巨头。OpenAI背后有大量投资人提供资金支持,这些资金来自美国的资本市场。
中国则不具备这种条件。目前没有一家中国大模型公司敢于提前堆积算力,因为他们对未来的市场需求没有把握。而Gemini、OpenAI和Anthropic(Anthropic,前称Sropic)等公司之所以敢于投入,是因为他们订单接到手软,明确知道整个市场未来都将属于他们。他们有信心,未来会有大量用户涌入他们提前建造的“城市”。中国公司则不确定能从美国大模型手中抢夺多少客户。
这种差异导致中国大模型公司的营收与美国公司相去甚远。例如,智谱AI、MiniMax等几家中国新兴大模型公司的总营收不足10亿美元,而美国Anthropic一家就达140亿美元,OpenAI更是高达200亿美元。更重要的是,美国公司的增速是前几年的十倍,而中国公司平均增长仅一倍多。这意味着中美之间的市场体量差距正在不断扩大。
因此,如果将智谱AI等中国公司的股价与其实际表现挂钩,会发现其估值高得离谱,不合理。它们可能还签署了大量对赌协议(Valuation Adjustment Mechanism: 投资方与融资方之间关于未来业绩的约定)。我认为,中国大模型公司抢在市场爆发前上市,是为了掩盖其未来发展的瓶颈。由于美国公司尚未上市,缺乏参照,使得其估值上限不明,从而更容易“骗到更多韭菜”。但实际上,他们很可能在高点出货。因此,我建议大家不要追高这类公司,因为它们缺乏基本面支撑,且对未来需求缺乏信心。
像智谱AI这样的独立大模型公司,自身没有算力,只能寻求算力合伙商。虽然可以与云服务商或芯片供应商合作,但这并不构成强大的算力壁垒(Compute Moat: 在算力资源上形成的竞争优势),其算力护城河并不稳定。智谱AI选择本地化部署路线,因为推理(Inference)、逻辑(Logic)、数学(Mathematics)和编码(Coding)等最消耗算力的任务,他们承担不起。
中国唯一有能力进行数据中心资本支出的阿里巴巴,也选择不盲目堆叠算力,因为它深知无法与OpenAI竞争。阿里巴巴的千问模型主要服务于其云业务,海外市场并非重点,其市场增量有限,难以抢夺OpenAI、Gemini和Anthropic的客户。大家需要理性看待这一点。随着时间推移,中美之间的差距只会更大。一旦OpenAI和Anthropic等公司上市,它们将成为中国大模型公司的估值参照。如果美国公司市盈率(PE: Price-to-Earnings Ratio)仅为20倍,而中国公司高达200倍,泡沫将一览无余。我再次严重警告大家,不要追高,这些公司极有可能在高点出货。
中文大模型语料瓶颈与高瓴资本持仓动态
目前,国内大模型还出现了一个副作用:它们蒸馏(Distillation: 将大型模型的知识迁移到小型模型的过程)了大量GPT的内容,导致普遍被GPT的“黑话”污染。国内大模型公司说话风格与GPT如出一辙,充斥着“不是……而是……”、“一句话总结”等套话。
出现这个问题的原因是中文大模型存在天然瓶颈——缺乏高质量的语料(Corpus: 用于语言研究的大规模文本集合)。特别是逻辑推理和深度评论等领域的中文语料,由于言论受管控而稀缺。因此,中国大模型只能通过向GPT提问,再将答案导回的方式获取数据。这不仅导致它们带上了GPT的口头禅和说话模式,还带来了两个副作用:
- 用户一眼就能看出这些模型是从GPT****蒸馏而来。
- 虽然使用了GPT的“二手数据”降低了成本,但也导致模型在底层逻辑上GPT化,缺乏自身发展。
这是制约中国大模型公司发展的一个重大问题,即中文语料的严重缺失。GPT的许多中文内容实际上是从英文翻译而来,英文中大量的连接词和衔接词被生硬地翻译成中文,导致GPT生成的中文文章显得特别生硬和糟糕。中文大模型缺乏合适的中文语料学习,其智力发展将达到瓶颈。
接下来,我们关注高瓴资本(HighLight Capital)四季度的13F报告(13F Report: 美国机构投资者季度持仓报告)。报告显示,高瓴资本增持了阿里巴巴、拼多多和台积电,但清仓了百度,并减持了网易、富途控股和满帮。其重仓股仍是拼多多、阿里巴巴和富途控股。
关于国内的国投瑞银基金(Fidelity),此前有观众反映其维权问题。目前维权已取得进展:国投瑞银基金发布公告称,对于价值影响在1000元以下的客户将全额补偿。此前,该基金曾因盘后调整净值收割了当天卖出的客户,造成损失。现在1000元以上则按比例补偿,具体比例未公布。虽然方案差强人意,1000元的补偿额度偏低,但“有总比没有好”,这在中国环境下已属不易。按正常法治逻辑应全额赔偿,但在中国“强盗逻辑”下,能有补偿已是万幸。这提醒投资者,购买此类基金时务必“吃一堑长一智”。
日本经济与地缘政治:积极信号与中日关系恶化
说完中国,我们来看看日本。日本参议院首相指名选举第二轮投票结束,高市早苗(Sanae Takaichi)毫无疑问地顺利当选日本新任首相。周三,日股高开高走,日经225指数(Nikkei 225: 日本股市主要指数)上涨1.2%,盘中一度深超600点,站上57000点关口;东证指数(TOPIX: 东京证券交易所股价指数)上涨1.4%,股市一片大好,欢庆高市早苗再次就任。
另一个利好消息是美日之间的投资协议已落地。唐纳德·特朗普(Donald Trump)发文称,美国和日本之间5500亿美元的巨额贸易协议已正式启动,包括德州天然气石油项目、俄亥俄州天然气发电厂、乔治亚州关键矿物生产设施等。高市早苗也发文回应,确认首轮投资项目已达成一致并即将落地,这对美日两国都是利好。
日本各项经济数据今年表现强劲。1月份出口同比激增16.8%,创2022年1月以来最快增速,远高于去年12月的5.1%。出口强劲将带动GDP(Gross Domestic Product: 国内生产总值)增长。进口方面略有回落,可能对内需有轻微影响,但整体进出口对GDP贡献正面。
然而,旅游业传来负面消息。日本政府观光局最新数据显示,今年1月外国访日游客同比减少4.9%,是2022年1月以来首次负增长。其中,中国内地游客大幅减少60.7%,已连续两个月减少。这可能是日本所有产业中旅游业唯一受到的冲击。但我相信,一旦熬过对中国游客的依赖,整个产业仍将迎来复苏。中国游客并非主动不愿赴日,而是受航班减少和政府刻意打压的影响,需求被人为压抑,并非市场正常逻辑。一旦中国政府迫于形势或主动与日本修好,这种需求可能会爆发式增长。
目前看来,中日关系仍处于破裂状态,外交上已彻底撕破脸。前两天,王毅在德国慕尼黑安全会议上与日本代表言辞激烈,火药味十足。王毅提及“台湾已归还中国”,并指责日本“台湾有事即日本有事”的表态是挑战中国国家主权,还谴责日本至今仍在供奉“共产共愤”的甲级战犯。这些言论引起日本当局强烈不满,确实具有挑衅性。中日之间的矛盾源于价值观差异,难以弥补,整个东亚秩序可能面临重新洗牌。
美联储AI通胀论的逻辑谬误与巴菲特投资哲学
接下来,我们关注美股消息。周二美股先跌后深V反弹,主要受伊朗局势影响。最初,媒体报道哈梅内伊(Ayatollah Ali Khamenei)对唐纳德·特朗普喊话,称拥有能击沉航母的武器,导致VIX指数(Volatility Index: 衡量市场恐慌程度的指数)一度冲高至22.68。随后,媒体又发布通稿称美伊谈判已达成指导性原则,股市随即反弹,VIX指数回落至20。这种戏剧性变化常被用于洗出(Wash Out)杠杆盘。
标普500(S&P 500: 美国500家大型上市公司股票指数)周二曾跌超1%,最终回涨0.1%,守住100日均线关键技术位。纳指100(Nasdaq 100: 纳斯达克市场100家最大非金融公司指数)下跌0.1%,道指(Dow Jones Industrial Average: 道琼斯工业平均指数)基本持平。软件股表现最差,ETF(Exchange Traded Fund: 交易所交易基金)下挫2.2%。局势缓和也导致黄金和白银小幅下跌后微涨。
科技七巨头中,苹果(Apple)表现最好,上涨3.17%;亚马逊(Amazon)上涨1.19%;英伟达(Nvidia)上涨1.18%;Meta下跌0.08%;微软(Microsoft)下跌1.11%;谷歌A下跌1.21%;特斯拉下跌1.63%。
我们再来看看宏观环境。周二有两位美联储(Federal Reserve: 美国中央银行)主席发表鹰派言论,试图打压市场,给降息泼冷水。他们声称AI会提高生产力,可能推高中性利率(Neutral Rate: 既不刺激也不抑制经济增长的利率水平)。其逻辑是:AI提升生产效率,带来更多投资机会,投资需求上升,对资本需求增加,从而推高中性利率。这似乎是教科书式的逻辑,在工业化、电气化和互联网时代都曾发生。
然而,美联储官员的这番话只是为了打压市场,在逻辑上经不起推敲。任何教科书理论都不能照搬到现实世界。AI目前是先降低成本,还是先拉动全社会投资?实际上,AI首先降低了成本,因为它替代了大量劳动力,提升了公司效率。对多数企业而言,使用AI的第一步是降本增效(Cost Reduction and Efficiency Improvement),而非投资扩张。真正投入巨资研发AI的只有少数科技巨头,并未形成全民企业资本扩张的局面。因此,AI时代的逻辑与教科书不同。
此外,AI本质上是一种通缩(Deflation: 货币购买力上升,物价普遍下跌的现象)型技术。它压低服务价格,降低劳动力工资溢价能力,并削减公司运营的边际成本(Marginal Cost)。在这种背景下,通胀(Inflation)反而受到抑制,利率长期维持高位是不可能的。因此,在当前阶段,AI首先带来一轮通缩反应和降本增效,而非推高利率。推高利率是AI应用大规模爆发的第二甚至第三阶段。美联储官员的言论只是恐吓市场。短期内,AI反而有利于通胀下降,因为大量裁员意味着失业增加,购买力下降,市场需求萎缩。所以,现阶段降息仍是板上钉钉的事情。
接下来,我们审视一些13F文件。首先是伯克希尔哈撒韦(Berkshire Hathaway),这可能是沃伦·巴菲特(Warren Buffett)在世时的最后一份13F文件。巴菲特在第四季度减持了亚马逊超过77%的股份,并连续第三个季度减持苹果,还卖出部分美国银行(Bank of America),持股比例降至7%。
大家关心他是否会在第四季度卖出谷歌(Google),但我认为不会,因为他是在第三季度才持有谷歌,第四季度就卖出不符合他的短期交易风格。巴菲特在第四季度新开仓了一支股票——纽约时报(New York Times),这是他唯一的新仓位,持股量相对较少,仅3亿多美元。消息公布后,纽约时报盘后大涨10%后有所回落。
他开仓纽约时报符合其一贯的交易逻辑,因为纽约时报是美国目前订阅人数最多的媒体,拥有大量稳定的现金流(Cash Flow)。这种模式被巴菲特视为具有稳定的现金流、高客户粘性、可长期发展的公司。虽然纽约时报立场偏左,但立场越极端,客户粘性越高,这是商业逻辑。这并不意味着普通人应效仿巴菲特的交易,他主要关注公司基本面和现金流,短期爆发式增长并非其重点。
巴菲特四季度还增持了雪佛龙(Chevron)、安达保险(Chubb)、达美乐比萨(Domino's Pizza)。这些都是刚需(Necessities)产品:石油、食品等基础消费,符合他一贯的持仓风格。例如可口可乐(Coca-Cola),虽然不健康,但符合人性,一直是巴菲特的重要持仓。
其他基金公司和投资大佬的13F文件显示,他们的主要操作集中在科技板块,与巴菲特的传统投资理念大相径庭。许多新贵都押注AI赛道。例如,对冲基金大佬David Tepper在第四季度大量买入美光科技(Micron Technology)和韩国ETF,不仅增持,还买入看涨期权,可见其看好程度。他的第一大持仓是阿里巴巴,但第四季度减持了20%;谷歌是其第二大持仓。这表明,多数公司持仓集中在英伟达、亚马逊、谷歌等科技股。目前的投资风格除了巴菲特坚持价值投资老路线外(或许是新接班人尚未改变风格),其他投资者都在押注AI赛道。
科技巨头动态:存储、AI芯片与智能硬件新布局
接下来,我们关注个股表现。首先是西部数据(Western Digital)。在第二季度财报会议上,西部数据透露,公司今年的机械硬盘(HDD: Hard Disk Drive)产品已被企业客户几乎全部订满,固态硬盘(SSD: Solid State Drive)也基本售罄,2026年全年产能都已售罄。实际上,上游存储行业许多公司2027年的订单也已满。今年上游存储(硬盘、内存)市场异常旺盛,是一个非常特殊的周期。
西部数据还表示,公司营收结构正在向云端和企业端倾斜。以前消费级业务占比较高,现在仅剩5%,而云业务收入占公司总收入的89%。这表明,无论是硬盘还是内存,都已不再关注消费级业务,全部押注数据中心市场,订单根本不愁,甚至2027年的订单也已订满。
闪迪(SanDisk)曾是西部数据的一个业务部门,后来独立分拆上市,一个专注于硬盘,一个专注于内存。西部数据在本轮闪迪股价大涨时清掉了所有闪迪股票,降低了杠杆。现在两家公司已完全独立,不再相互持股。我听说今年存储板块甚至要求三年后的订单现在就付款,市场强势到如此地步。目前尚未看到供需关系的拐点,预计存储价格还会上涨一段时间。但我仍需提醒大家,不要忘记存储行业仍可能受周期性影响,一旦扩产,价格就可能下跌。因此,务必提前落袋为安(Take Profits),时刻关注市场变化。
第二个消息是Meta。Meta昨天宣布,未来数年内将部署数百万颗来自英伟达的AI芯片(AI Chip)。这也是英伟达股价上涨的原因。Meta此次布局的英伟达芯片是用于其独立数据中心服务器中的英伟达Grace CPU(Central Processing Unit: 中央处理器)。通常,英伟达会将CPU和高端AI加速器(AI Accelerator: 专门用于加速人工智能计算的硬件)一同供货。现在单独供货CPU,可能抢走英特尔(Intel)和AMD(AMD)的订单。这对AMD和英特尔是利空,对英伟达是利多。
这也打破了一种观点,即科技巨头自研芯片会降低对英伟达的需求。实际上,像Meta这样的公司,一边自研芯片,一边仍继续购买英伟达的产品。Meta为英伟达贡献了9%的营收,是一个大客户。这件事情对英伟达对冲了此前一些“小作文”带来的利空。盘后,英伟达上涨,AMD下跌。英伟达也开始抢占AMD和英特尔的CPU市场。这表明,在“卖铲子”的公司中,英伟达的护城河(Moat)仍然最高。英伟达将在2月25日发布财报,数据预计会非常亮眼。目前英伟达的远期市盈率仅25倍,财报更新后,如果股价不涨,远期市盈率将更低,性价比更高,目前确实很便宜。
还有一个消息是苹果。苹果昨天股价上涨,因为它宣布将加速推进三款硬件产品:智能眼镜(Smart Glasses)、可夹在衣服上作为项链佩戴的挂坠设备(Pendant Device),以及具备增强AI功能的Airpods。这三款设备都围绕其Siri数字助理打造。这些产品将与Meta和OpenAI等公司开发的AI硬件(AI Hardware)产生竞争。苹果凭借其既有的生态系统,其产品的市场竞争力可能更强。
新产品推出带动股价上涨,而其竞争对手Meta则下跌。例如,智能眼镜直接对标Meta的同类产品;挂坠设备则与OpenAI推出的一款笔形设备竞争。至于Siri是否好用,尚不可知,但这至少表明苹果并非“躺平”,而是有新产品推出。为Meta提供眼镜供应链的上游合作公司,其美股存托凭证下跌超过7%,同样是受到市场预期苹果产品竞争力更强的冲击。
接下来是OpenAI的消息。OpenAI昨天迎来重大利好:最近火遍全球的AI Agent(AI 智能体: 能够感知环境、做出决策并执行动作的人工智能系统)开源系统OpenCrowd(俗称“龙虾党”)的创始人已正式宣布加入OpenAI。这意味着OpenAI的AI Agent应用端注入了新鲜血液。这位创始人表示,他的目标是在OpenAI开发出一款连他妈妈都会用的AI Agent,不像当前的OpenCrowd部署仍需专业知识。他要研究出一款所有人都能简单部署的AI Agent工具。
他的加入对OpenAI是重大利好,因为未来的竞争焦点在于Agent时代的应用部署。OpenCrowd将以基金会形式独立运行,继续保持开源,OpenAI也将提供技术支持,这属于强强联合。不得不说,OpenAI在这方面取得了胜利,抢走了这位优秀人才。此前Meta也曾试图招揽他。相比之下,Anthropic在这点上失败了,因为它曾排斥OpenCrowd,甚至质疑其名称“冒充”自己。Anthropic本应争取这位人才,最终却被OpenAI收入囊中。
OpenAI近期动作频频,首先是积极拓展印度市场。Sam Altman在《印度时报》发表文章称,印度目前拥有1亿周活跃ChatGPT用户,贡献了全球总活跃用户数的约1/8,用户规模仅次于美国。印度还拥有全球最多的ChatGPT学生用户。OpenAI高度重视印度市场,为其量身定制了本土化布局方案。去年8月,OpenAI在新德里设立办事处,并推出了定价低于5美元的ChatGPT Go套餐,专门面向印度客户,印度客户还可免费使用一年。可见其对印度市场的重视程度,即便能否盈利尚不确定,但抢占市场是首要目标。
OpenAI的竞争对手Anthropic则在2月17日发布了新的模型Claude Sonnet 4.6。其模型更新速度非常快,仅隔12天又发布了新模型。这是Anthropic的运营模式:与OpenAI憋大招、每次发布都“屌炸天”不同,Anthropic采取小步快跑策略,在细分领域(如编程)做到极致,一点点更新,将现有算力用到极致,逐步蚕食市场。
Anthropic的竞争思路决定了它不像OpenAI那样盲目堆叠算力。其CEO甚至批评OpenAI的做法,认为盲目堆叠算力若营收跟不上,公司终将破产。Anthropic塑造了谨慎保守的人设,强调不堆算力,但高效利用现有算力,用更少算力产出更高智能。这种风格受到谨慎保守投资者的青睐。
然而,保守也有其缺陷,即发展上限和瓶颈。这就像拆迁需要挖掘机,Anthropic却没有挖掘机,只有“军工刀”,只能一点点刮。有些任务必须依靠“暴力算力”才能完成,这限制了其发展上限。OpenAI则拥有大量算力,可以扮演挖掘机的角色。两家公司各有不同,但最终会在山顶汇合。这意味着它们也在互相学习:OpenAI开始重视算力应用和强化学习,不再盲目堆叠;Anthropic随着资金充裕,也开始堆叠算力,例如已获得100万颗TPU(Tensor Processing Unit: 谷歌开发的专用AI处理器)入场权。这表明,美国大模型公司之间是良性竞争,互相学习,共同进步。短期内,Anthropic财务可能更健康,但OpenAI的发展上限也同样广阔。
全球地缘冲突加剧与华人族裔的身份困境
最后,我们谈谈宏观消息。今天有一个消息是伊朗和美国开战的可能性正在增加。唐纳德·特朗普政府在中东发动大规模战争的距离,比大多数美国人意识到的要近得多。有报道称,战争很快会爆发,消息人士透露,美国在伊朗的军事行动很可能是一场大规模、持续数周的战役,看起来是一场全面战争,而非精准打击。这可能是一场美国联合以色列的联合行动,规模将比去年6月以色列主导的12天战争更大。
受此消息影响,今天布伦特原油(Brent Crude Oil: 国际原油价格基准之一)已上涨2%。Polymarket(Polymarket: 基于区块链的预测市场平台)上,关于以色列在今年3月前对伊朗政权发动空袭的概率已升至62%,7月前更高达70%以上。3月前开战的概率高达62%,这相当高。Polymarket的预测市场常能反映内幕消息,高概率事件往往预示着真实性。因此,股市可能还会受到震荡。如果战争持续数周,我相信唐纳德·特朗普不会让战争持续太久,因为中期选举临近,他绝不会让股市出现大的波动,必须保障美国人的钱包充足。
第二个宏观消息是谷爱凌(Gu Ailing)最近在美国突然引起舆论广泛关注。她为中国出战已多年,但此前美国人并不太在意。今年,许多政界人士开始讨论她的双国籍(Dual Nationality: 拥有两个或更多国家国籍的身份)问题以及为中国出战的问题。例如,美国国会议员安迪(Andy Biggs)表示,谷爱凌在美国出生,却为“要毁掉我们国家”的共产党工作,等同于背叛美国,应承担后果。J.D. Vance昨天在Fox News接受采访时,也被问及对谷爱凌的看法。他虽然措辞委婉,但表达了谷爱凌在美国出生、长大并接受美国资源和培训,理应为美国参战,最终却为中国出战的遗憾。
此前两年,民间对谷爱凌的批评较多,特别是华人群体,因为这确实对整个华人群体形象不利,华人中总出现为共产党工作的“大外宣”(External Propaganda: 对外宣传)人士,导致华人在美国的形象糟糕。但这次情况更严重,直接由政坛发声,连J.D. Vance都被问及此事。这对整个华人族裔来说是一大利空,可能导致一些极端人士排华,对华人移民和留学非常不利。这是“前人砍树,后人遭殃”,我们这个民族和国家出来的人所要承担的“原罪”。总有一些“害群之马”祸害那些安分守己、勤劳的美国华人。我们只能尽量弥补,做到老实本分,不被共产党利用。然而,我们的声音太小,无法与共产党的巨额经费抗衡。
最近“大外宣”工作热火朝天,甚至已形成“矩阵化”。我发现所有“大外宣”中,有一个人是最笨的,那就是“某乱小姐”。我认为她是所有“大外宣”中工作最不上心的。如果我是统战部(United Front Work Department: 中国共产党中央委员会的部门),我一定会开除她。她的“大外宣”太直接、太笨拙。聪明的“大外宣”应该真真假假,善于隐藏自己,但她却一点都不装,直接使用“小粉红”的文案,今天骂美国,明天骂日本,后天骂民进党,与“小粉红”的文案如出一辙。这种“大外宣”比较低级,直接暴露了“小粉红”的本质。而聪明的“大外宣”会使用“虽然但是”句式。所以,“某乱小姐”这种“大外宣”工作态度极差,甚至暴露了“线上同志”。因为她太明显,牵连出来的人都被暴露。这种低级工作,质量如此之差,怎能拿钱?
此外,她一向是极端女权主义者,却能拥抱一个反民进党的王治安(Wang Zhian)。一般的女权主义者虽然痛骂美国和唐纳德·特朗普,但绝无法忍受王治安这种恶心、打老婆的男人,以及为“铁链女”事件中的董志民(Dong Zhimin)唱赞歌的人。在这种情况下,一个极端女权主义者能够抛弃女权立场去拥抱这样一个人,只能是“党的力量”在起作用。所以我说她是一个非常笨的“大外宣”,通过她,把“线上同志”全部暴露了。现在“外宣”工作太难了。如果我去统战部工作,我一定会把文案搞得花里胡哨,让你看不清,东西都藏在犄角旮旯里,那才叫有工作态度。
好了,今天就跟大家聊这么多。祝大家新春发大财!人人都有金元宝,我们今年发大财!拜拜。
📌 文中提及的人物和组织
人物: Gu Ailing, Warren Buffett, Sam Altman
公司/组织: OpenAI, Anthropic, Alibaba, Zhipu AI, Meta, Nvidia, Apple, Western Digital, Berkshire Hathaway
产品/模型: Qianwen 3.5 PLUS, GLM Keding Plan, Claude Sonnet 4.6, Airpods
媒体/书籍: New York Times