中国社会民心坍塌：经济下行与预期落差

大家好，感恩节过完了，娱乐完了政治。我们今天讲一个有点沉重的话题：中国这十年到底发生了什么？老百姓本来忙着工作、创业致富、买房买车奔中产，为什么突然出现了大面积民心坍塌，不再相信明天会更好，而是普遍为明天忧虑。拐点发生在什么时候？从过去十年形成的趋势，尤其是这几年不断加速的趋势，我们可以判断下面十年会怎么样，普通人应该怎么应对。这个频道的很多听众在国内可能已经切身感受到空气中弥漫的悲观气氛，感受到周围越来越多的人陷入焦虑，陷入迷茫。经济失去了动力，国家失去了方向，像一辆发动机熄火，方向盘失灵的汽车，正在惯性的驱使下往沟里滑。我们在海外看中文社交媒体，看英文媒体报道，也有同样的感受。这是不是只是你个人的感受？我个人的感受或者只是个别记者的感受呢？越来越多的数据，包括中国政府自己发布的数据表明，这并不是个别人的感受，并不是个别人的观察，而是中国的现实已经形成了这样的趋势。

前段时间呢，我看到哈佛大学一位社会学家跟中国几所高校合作，在国内展开的抽样调查。调查结果跟我们对中国的感觉合拍，也佐证了一些英文媒体对中国的报道。在以前的节目中呢，我给大家讲看历史不能被单独的事件牵着鼻子走，而是要看一个时段形成的趋势。这期节目呢，我们就根据哈佛学者跟中国高校的抽样调查，还有一些英文媒体的报道，还有中文世界很多人的经历，来讲讲中国的发展趋势。过去十来年呢，这个趋势越来越倾斜，而且呢他很可能会按照惯性，在持续10年、20年，甚至更长。对于每一位身处中国的人，对于虽然身在海外，但仍然对中国的亲朋室友有牵挂的人，了解这个趋势，才能顺势而为，积极应对，才能避免完全被时代拖着走。

每个人的认知能力是不一样的，在任何时代呢都会有认知能力超强的先知先觉，有通过学习提高认知能力的后知后觉，也有彻底丧失了认知能力的不知不觉。大部分人呢是通过学习，通过经验教训来提高认知，就是上面说的后知后觉。我想呢这个频道的大部分听众跟我一样，属于后知后觉。连孔子都把自己列到后知后觉这一类。在认知方面呢，孔子是把人分成四类。第一类是先知先觉，就是他说的生而知之者，一生下来就什么都知道，还不会说话呢，就能为人类指明方向，这是生而知之者。第二类呢是学而知之者，就是能主动去学习，主动提高认知的人。孔子说，他自己就属于这一类，但他把后知后觉呢做了细分。因为大部分人没有那么主动，而是遇到了问题，遇到了麻烦，才会去学习。用孔子的话说呢，就是困而学之者。虽然普通，但是呢没把自己糊成普信男普信女，而是虚心相比自己强的人学习，通过学习，提高认知。当然还有另一种人用孔子的话说，就是困而不学，彻底丧失了认知的动力，认知的能力，认知的意志，傻吃迷糊睡，进入了不知不觉的境界。一些中国人喜欢说难得糊涂，难得糊涂，本来是明白人自我调侃的一种说法，他对明白人才有意义。明白是明白人的常态，糊涂一下才难得。糊涂是糊涂人的常态，对他们来说，糊涂一点都不难得，明白才难得。所以呢难得糊涂，是个符合明白人身份的说法，符合糊涂人身份的说法呢？不是难得糊涂，而是难得明白。不过呢糊涂人本来就糊涂，把明白人说的话，硬扣到自己头上，张冠李戴，也符合他们的糊涂状态。

跟很多听众一样，我是快耳学之者，属于后知后觉中比较靠后的那一种。从孔子的说法呢，我们可以领悟一个道理，即使是在后知后觉中认知，也分先后，有人明白的快，有人明白的慢，像我是比较慢的，慢点关系也不大，重要的是要知道听明白的快的人怎么讲，知道看明白的快的人怎么做。

早在2019年，就有中国的知名企业家说了，那年是过去十年中最差的一年，但是是未来十年中最好的一年。那时候呢，很多中国人还在贷款买房，贷款买车，拼命工作奔中产，希望靠自己的努力尽快实现财富自由。那位企业家的话呢，没有多少中国人听得进去。转过年来，那句话就应验了。而且从那时到现在呢，这6年，每年都在应验那位企业家的话，一年一年过去，中国经济没有更好，只有更坏，这是每个生活在中国的中国人离不开的大环境。回头看，已经过去的十年，在依据这十年形成的趋势，我们大致可以看到下一个十年的景象。对于99%的普通中国人来讲，明天不会更好，只会更坏。大家看历史，很多重大事件都是刀光剑影，炮火轰鸣，人头落地，这种历史看多了，就会形成一种印象，或者说先入为主，以为历史拐点都会伴随着刀剑炮火大起大落，真实世界的历史呢，并不像书本上写的这么富有戏剧性，很多重大历史转折，不是在炮火轰鸣中完成的，而是在令人窒息的沉默中悄然降临。十几年前呢，中国到处是喧嚣的工地，充满朝气的人群，整个国家就像个狂热的淘金场。那是个大众创业，万众创新的黄金年代，互联网巨头攻城掠地，年轻人相信努力就能成功。沿海地区到处是创业孵化器，空中飞的地上跑的，很多是拿着PPT四处融资的创业者，房价一路飙升，股市一路上涨，无数中国人觉得改变命运的梦想，触手可及。

2025年快结束了，回望那个时代，仿佛已经是上个世纪的一届。取而代之的是弥漫在空气中的悲观和焦虑。写字楼里的白领，想的不再是涨薪升职，而是担忧被降薪，被裁员。一些曾经靠自己的努力进入城市中产行业的家庭，夫妻失业以后还不起房贷，无奈断供起房，很多在城市打工的农民工，在低薪高社保的夹击下，在城市难以为生，无奈背起行囊返回老家，再也不回来了。

数以百万计的大学毕业生毕业即失业找不到工作，几家房地产巨无霸资金链断裂，轰然崩塌。无数中小企业在破产边缘挣扎。几年间呢，中国社会的情绪基调发生了根本性逆转，从蒸蒸日上到垃圾时间。酝酿过程，历史很多年，但断崖式拐点发生在2023年，这么说有什么根据呢？哈佛大学有社会学家，名叫Martin King Whyte，他跟北京大学、四川大学等几家中国大学合作，在普通中国人中做了历史20年的抽样调查。他依据跨度20年的四轮调查结果，分析了当代中国社会的不平等和中国人对分配不公的态度。大家可能还记得2024年下半年到2025年初，中文世界充斥着一个诡异的反差。党国喉舌说，经济是稳中向好，但是中国社交媒体的缝隙中却塞满了无数个人和家庭的苦难：事业断供，领不到工资，生活难以为继。中国好像分成了两个平行的世界，一个是官方喉舌宣传的中国，另一个是普通中国人亲身经历的中国。随之而来的呢是大批中国人逆向流动，从城市流回农村。过去这40年呢，中国经济的动力，很大程度上是来自几亿年轻力壮的农民工，他们从农村涌向沿海城市，就像取之不尽，用之不竭的燃料，源源不断的注入中国经济的发动机。

改革开放初期呢，深圳从一个小渔村变成了国际大都市，就是靠这些劳动力，让中国成为世界工厂的，也是这些劳动力。但是呢2023年以后，中国出现了大量农民工回流农村、滞留农村的现象。根据国家统计局的数据，2024年返乡农民工数量同比增加了20%以上。他们并不是在城市赚够了钱，衣锦还乡，而是因为建筑工地停工，工厂订单萎缩，能找到的工作薪水微薄，在城市生活成本却在飙升，房租上涨，吃饭上涨，但工资却在下降。

辛辛苦苦打一个月工，衣服穿最便宜的饭，吃最便宜的房子，也是住最便宜的，但花完生活费，口袋里却剩不下几个钱。城市太贵了，工资太低了，打工打不起了，回家种地也不至于饿死，这成了很多农民工的共同感觉。跟以往不同的是呢，这次他们返乡以后，不再回到城市打工，农民工的返乡潮现在到底有多严重呢？两周以前呢，中国农业部在云南开会，专门提出来，防止农民工规模性返乡。

现代国家都经历了国民从农村流向城市，这是个正常的城市化进程。中国也经历了这个城市化进程。中国政府说呢，中国的城市化率已经达到了60%以上。不过呢这个数字存在很大的水分，不是农民到城市打工，就是城市化，更重要的是呢，城市化意味着生活方式的转变和身份的转变，跟几乎所有国家的城市化都不一样。中国农民工的农民身份是一出生就决定的。它可以在城市打工十年、20年，身份仍然是农民，仍然享受不到城市居民的福利和城市居民的特权。这种制度下统计出来的城市化数字中，掺杂了不少伪城市化的成分。大批农民工用脚投票，形成规模性反向潮，不但标志着中国城市化进程的终结，也戳破了中国官方城市把数据中的结构性虚假成分。在经济快速增长的时段呢，农民工返乡主要是因为在城里干不动活了，被用费以后抛弃了，家乡农村是他们唯一可以维持生活的地方。现在呢为什么大批身强力壮的农民工也返乡呢？简单的答案就是经济不行了，他们在城市寻找被用费的机会都找不到了，只剩下了一些连维持生活都相当勉强的鸡肋工作。他们靠越来越低的薪水，加上杀鸡取卵的社保，层层扒批以后，在城市生活不下去，用一句话来概括呢，就是他们在城里已经打不起工了。农民工在城里过不下去，还能返乡，但是城市居民无想可返，只能吃改革开放年代积累的老本，他们的下一代就没有这么幸运。去年呢烂尾娃成了中国网络热词，看到当时有英文媒体报道说呢，烂尾娃叫ten case，觉得很形象，成了年度热词。中国人家里有烂尾娃的，比买到烂尾楼的要多得多。在经济增长年代呢，爹妈投入巨资，供养孩子上辅导班，学着学那考大学念。大学毕业以后呢，却发现学历已经不值钱了，连专业对口的工作都找不着，孩子勉强找到工作，薪水太低，养活不了自己，还要爹妈补贴，没有爹妈的补贴，他们根本没法靠打工活下去。

城市居民的孩子跟农民工殊途同归，都在城里打不起工了。不少年轻人干脆躺平回家啃老。中国到底有多少年轻人啃老呢？当然，中国官方是不会统计这种数字的，国内一些媒体报道说呢，有高达30%的年轻人靠啃老生活。更多的人呢是处在半啃老状态，有65%的家庭多多少少存在啃老问题。也就是说呢，中国有高达3分之2的家庭存在某种程度的爹妈养成年子女的现象。老养小，这种社会不可能长期持续。如果一个成年人不能完全自食其力，不能靠工作养活自己，时间长了，他的身心都会出问题。如果这样的人多了，整个社会的风气就会改变，变得悲观、失望、焦虑，沮丧。中国涌现出了很多四不青年，不恋爱，不结婚，不买房，不生娃，这其实是一种本能反应机制。

当环境变得极度恶劣，动物会本能的停止繁衍，保存能量，人群也一样。一个啃老的年轻人，没有未来，一个大量年轻人不得不啃老的国家，没有未来。

归根到底呢，年轻人啃的不是老，而是改革开放年代留下的遗产。这份遗产已经让土皇帝糟蹋了十几年，到现在呢已经糟的差不多了。大概率呢这代人就会看到糟完以后山穷水尽的那一天，那就是共同贫穷。这几年呢，中国经济在下行螺旋上运转，而且不断加速。这个下行螺旋的底部就是共同贫穷。年轻人看不到未来，这已经够压抑了。他们要找机会展示一下青春活力。他们毕竟还年轻，他们要展示一下个性，要表达一下情绪，这本来是再正常不过的了。有活力，有个性，敢于表达自己的年轻人多了，不正说明中国还有希望吗？但他们连表达自己的机会都被打压下去。党国连年轻人化妆打扮过万圣节，都要严厉管控，都被当成不稳定因素。这个国家连幽默和自嘲的空间都被挤压的干干净净，整个社会氛围就越来越僵化，越来越停滞，越来越死水一潭。

社会认知逆转：从乐观到悲观

我们在前面的节目中讲历史的变化轨迹，引用过海明威的一句话，细心的听众可能还记得gradually than suddenly，中国社会氛围的转变也是这样，经历了将近十年缓慢的酝酿，然后突然出现断崖，很多人感觉到呢拐点是发生在2023年，那是疫情管控放开以后的第一年，人们预期中国会出现报复性消费，报复性增长，结果迎来的却是报复性萧条，报复性衰退，希望落空，比本来没有希望，更具有杀伤力。2023年初呢，很多人还充满期待，觉得解封了，一切都会好起来，但现实是工厂关门，房价暴跌，消费萎缩，中国人对未来的预期，随着中国经济从断崖上跌落下来，这就是社会心理学上讲的预期落差效应。

这两年的一些专业研究呢，印证了人们对中国社会预期落差效应的感觉。前面提到的哈佛大学社会学家Martin King Whyte，是研究中国社会不平等的一位权威学者，他跟几家国内院校合作，在普通中国老百姓中展开了长达20年的问卷调查。他的调查不是小样本，而是在全国范围内抽样，覆盖了中国城乡和不同的社会阶层。2023年之前，外界看中国一直有个解不开的谜。中国贫富差距这么大，基尼系数（Gini coefficient: 衡量居民收入差距的指标）长期超过了0.46的警戒线，甚至一度接近了0.5，但是中国社会却保持了高度稳定。中国民众甚至比很多西方国家的国民更乐观。相比之下呢，美国在西方算是贫富分化相当严重的国家，但是基尼系数才0.41,比中国低得多。即便是这样，美国已经发生了严重社会撕裂，频繁出现政治震荡。为什么中国贫富分化比美国更严重，社会却稳如泰山？老百姓照样对未来充满了期待呢？Whyte的研究就是要解开这个谜团。他从2004年开始，先后在中国做了4次抽样调查。2023年最后一次调查，跟此前的三次调查相比，出现了惊人的结果。截止到2014年，有70%的中国人相信中国充满了机会，只要努力，就能提高收入，改善生活。经济学家Albert Hirschman有个说法叫隧道效应（Tunnel effect），在隧道中开车遇到堵车，如果你看到旁边的车道开始移动，心里就会高兴，因为你相信马上就轮到你了。在Martin Whyte的前三轮调查当中呢，中国老百姓普遍相信，中国社会上升的隧道是通畅的，是对每个人敞开的，只要自己努力，下一个上升的就是自己。

Whyte的前三轮调查的时段是从2004年到2014年，这些调查结果至少跟我对那个时段，中国的感觉相符。2014年以后呢，中国社会开始朝另一个方向发展。当时流行的说法叫开倒车。等Martin Whyte在2023年做第四次调查的时候，一切都变了，他把调查结果发表在**《中国期刊》**（The China Journal），标题就是Getting Ahead in Today's China: From Optimism to Pessimism（在当今中国，取得成功：从乐观到悲观）。

从2014年到2023年，这10年间，中国人最显著的变化就是乐观主义退场，取而代之的是对未来充满了悲观。而悲观的主因是社会不公，普通人没有机会了。外头的问卷调查中有个问题，你认为在当今中国，一个人富有和贫穷的主要原因是什么呢？

2014年以前，超过60%的中国人认为，富有，是因为能力，因为天赋，因为个人勤奋，这意味着，当时多数中国人相信社会上升的通道是畅通的，认可，通过个人努力改变命运。十年以后，到了2023年，认为勤奋是致富首要原因的中国人骤然下降到28.3%。相反呢，大多数中国人相信富有的原因是因为家庭背景，因为关系，还有因为利用了体制的漏洞。比如说超过50%的中国人认为有权有势的家庭才能致富，这说明什么呢？这说明，大多数中国人不再相信，通过个人努力可以改变命运，因为游戏规则不公平，堵塞了普通人上升的通道。用Martin Whyte的话说，就是人们不再怪自己，而是怪系统用Hirschman的隧道比喻来说呢，就是普通人永远被堵在了隧道当中，只有旁边的车道才是畅通的，但是系统不给自己进入旁边车道的机会。

2014年以前，多数中国人认为，贫穷是因为不努力，不是因为机会不公平。当时社会上流行一句话，你穷是因为懒。在这种社会氛围中呢，甚至不少穷苦人都责怪自己不够努力，不够聪明，运气不够好。在高速行驶的公路上，有的车开不快，不是因为限速低，而是因为车不好。当时很多人的想法是，虽然现在车不好，开不快，但只要亲勤工作，努力挣钱，几年以后，自己也能换好车，开的跟别人一样快。2014年以后，这十年土皇帝改变了中国，也改变了大多数中国人对现实的感觉。现在呢中国人普遍认为贫穷是因为机会不均等，因为经济体制不公，因为人跟人的起跑线不同。Martin Whyte在2023年的调查显示呢，有70%以上的中国人认为，贫富差距源于制度不公。人们普遍对未来预期悲观，为什么会这样呢？我们可以做一个合理的推测，因为人们对改变制度不抱什么希望。这种悲观情绪在受过高等教育的中国人中尤为强烈。整体上讲呢，中国大学毕业以上文化程度的人是改革开放的受益者。按照常理来说呢，既得利益者应该拥护体制，但是数据显示呢，学历越高，越不相信努力就有回报。在本科以上学历的受访者中呢，只有20%,相信勤奋是成功的关键。而高中毕业以下文化程度的受访者中呢，还有35%，相信这一点。这说明呢连体制的受益者和潜在受益者都已经看穿了体制的本质，这不是一场凭本事拼能力的竞赛，而是一场拼爹拼权力的游戏。

2023年，中国人对政府公平性的信任度从2014年的65%降到了35%以下。改革开放年代建立起来的中国社会，对于体制公平性的共识已经瓦解。

多重危机叠加：2023年成为中国国运和民心的拐点

现在呢我们来看一下，为什么2023年成了中国国运和中国民心的拐点？拐点的到来不是一夜之间发生的，而是经历了漫长的酝酿过程。我喜欢引用海明威，那就已经被无数人引用过无数遍的话gradually than suddenly。之所以不厌其烦的引用这句话呢，原因就在于记住这句简单的话是理解一个时代，一个历史时段发展趋势的关键，否则的话呢，你就很容易被偶然发生的个别事件牵着鼻子走。

中国国运和民心的拐点发生在2023年，这并不是偶然的，而是多重危机长期叠加后的总爆发。这就像火山爆发。以前呢，熔岩已经在地下流动，不断对地壳增压，中国社会稳定的表层下面呢积累了太多这种压力，跟很多正常国家不一样，中国社会的巨大压力，没有合法的释放渠道，党国的集权体制不但持续制造压力，而且动用强大的专政机器，防止他自己制造的压力，通过可控的渠道释放出来。这样呢，整个中国就变成了一口没有排气阀的巨无霸高压锅，三年疫情高压达到了极限，特别是2022年，中国的窗口城市，上海封城清零，居民被困在家中，供应链中断，千万人口的城市成了一座大监狱。很多人平生第一次感受到极权的铁锤，别说改革开放年代成长起来的年轻人，就算经历过文革的人都没见识过，把整座城市封起来，变成监狱的盛况。野蛮封城对城市中产家庭的心理造成了不可逆的创伤。不过呢封城期间还是有不少人对未来抱有幻想，幻想，暂时的忍耐可以换来解封以后恢复正常。2023年，解封以后的现实击碎了这种幻想。

疫情以前，中国经济已经让土皇帝折腾了78年，已经相当脆弱。新冠疫情给他提供了一个无法无天的机会，他抄起铁锤一通乱抡，把瓶瓶罐罐都砸碎了。疫情结束的时候，中国经济已经是个烂摊子。并不是土皇帝，把锤子一收起来，那些被砸碎的瓶瓶罐罐就能恢复原样。即使不懂经济学，仅凭常识判断，在经历了疫情期间无法无天的大折腾以后，中国经济不可能恢复原样，更不可能恢复增长。过去这两年呢，现实完全在常识的轨道上运转，房价暴跌、外资出逃、企业外迁、消费低迷、债务失控，整个国家进入了经济寒冬。Martin Whyte在2023年的调查结果也显示了，多数中国人开始怀疑政府的治理能力。土皇帝朝令夕改、蛮含武断，专门毁灭性打击赚钱的行业。调查期间呢，人们对土皇帝打击教培行业整肃互联网行业还记忆犹新。整个打击过程手段粗暴、不计后果，令企业瑟瑟发抖，也让普通中国人体会到了集权政治的不可控，不可预测。政治因素成了中国最大的营商风险，最大的投资风险，也成了普通中国人的生活风险。这些负面因素叠加，让2023年成为中国国运和民心的分水岭。在这里需要指出一点，这些负面因素大多都是土皇帝和集权体制人为制造出来的，他们并不是经济发展必然导致的后果。更奇葩的是呢，国运和民星出现了明显逆转之后，党国的应对方式。

面对经济衰退和大面积民星溃散，党国显然意识到了危机，但他应对危机的策略并不是解决问题，而是解决提出问题的人。就在前几天，《经济学人》有篇报道，标题就说的很清楚：China's Communist Party wants positive energy only（中国共产党只想要正能量）。党国，只准你快乐，不准你不快乐。就算你不快乐，也不准说出来。这篇报道说呢，土皇帝上台以后，开始忽悠正能量。现在已经把忽悠正能量升级为强制正能量。警察把社会情绪纳入了治安管理的范围，实时处理网上的负面情绪，在网上被警察认为是表达负能量的人，轻则被勒令删帖、重则被训诫、被拘留。这种治理逻辑简单粗暴，荒唐奇特。既然中国经济太差，那我就让中国人感知经济的感官失灵，让那些感官还没失灵的闭嘴。正能量这个词，在土皇帝控制下，已经异化成政治审查的工具。中国人不仅要在行为上服从，还要在感情上也服从，哪怕找不到工作，哪怕工资已经低到打不起工，也要表演快乐。本来呢普通中国人讨论失业、匠心烂尾楼，这类跟生活息息相关的问题，已经被党国贴上了唱衰中国给敌对势力递刀子这类不伦不类的标签。现在呢警方直接介入网民的情绪表达，这标志着极权的触角，已经延伸到了普通中国人的个人情感领域。中国古代有道路以目的故事。很多听众可能知道，西周本来开局不错，但是王位传来传去，越传越弱智，传到周厉王手里，很快就把家底糟蹋完了。这家伙蛮喊武断钢愎自用，除了瞎折腾，耍威风，什么也不会。老百姓生活越来越苦，怨声载道，见面说话全是负能量。有位大臣跟周厉王说，老百姓快受不了了，周厉王大怒，故人监视老百姓，发现有负能量，直接肉身消灭。老百姓在路上相遇呢，连话都不敢说了，只能相互用眼神表达意思，这就是道路乙幕的故事。谁能想到呢？2800年以后，在互联网时代，中国人以数码方式重温了周立王道路以幕的历史。

土皇帝跟周立王的执政逻辑如出一辙，消灭敢说话的人。在第130期节目中呢，我们给土皇帝找到一位相隔2600年的孪城兄弟晋惠公，今天呢又给他找到了一位相隔2800年的孪城兄弟周厉王，这又应了那句话，一切历史都是当代史。政治上加境高压的同时，是经济上加紧搜刮，因为楼价持续暴跌，土地财政枯竭，地方政府的财政状况持续恶化，开始逐利性执法，远洋不捞，为了捞钱乱罚款，乱抓人，他们还发明了对私营企业、税务倒插30年这类竭泽而渔的做法呢，进一步扼杀了中国的经济活力，导致大量企业主动关门或者被动倒闭，这就形成了一个死循环，经济越差，政府的财政越缺钱，政府的财政越缺钱，搜刮越狠，管控越严，然后呢，企业越倒闭，民众越躺平，然后呢经济就越来越差。眼下的中国，正在这个鬼打墙的闭环中越陷越深。土皇帝提出共同富裕的口号，还没过几年，已经把中国推到了共同贫穷的轨道上。

寒冬将至：普通人如何应对

在这样一个前景灰暗、上升通道关闭、又充满政治风险的年代，普通中国人应该怎么办呢？经济快速发展时段的成功学，在国运逆转，民心崩塌的时段，可能就成了自残手段。普通人必须根据眼前的现实，调整自己的做法，顺势而为，重构自己的生活。重构生活是从重构认知开始的。第一步呢就是要搞清楚自己所处的是个什么样的时代，并对可以预见的未来做出不离谱的判断。这个频道的很多节目就是帮助大家做这样一个判断。我们生活在一个已经过了拐点的下行螺旋上，叫他垃圾时段也好，叫它下沉年代也好，都是说这个时段的前景不会美好。但是呢即便大环境已经差到令人难以忍受的地步，个人靠自己的力量，也是无法改变大环境的。个人改变不了时代，改变不了大环境，控制不了中国的GDP是增长还是下降，连土皇帝都控制不了，他只能控制统计局怎么编造数字，中国历史进入垃圾时段，经济会越来越差，政治会越来越高压，接受这个自己改变不了的现实，放弃不切实际的幻想，尽快摆脱焦虑，静下心来，理性冷静的想一想，自己应该怎么办？接受自己改变不了的现实，并不是向现实投降，而是为了让理性控制情绪，让理性发挥思考的功能，更好的应对现实问题。在经济快速发展的年代，人们追求财富增值。中国历史进入垃圾时段，中国人手里无法转移到海外的资产将会持续贬值。增值正在变成另一个世界的故事。对于大部分中国人来讲，下面十年20年比追求财富增值，更重要的是反脆弱，防止个人生活发生脆断，反脆弱不但是投资界的一个重要理念，而且也是人生哲学的关键一环。简单讲呢，反脆弱的基本理念就是建立一个系统，能让自己不但避免因外力发生碎断，而且在混乱，在无序状态中，甚至在局部损伤中变得更强大。老百姓有些朴素的智慧，比如说不把鸡蛋放到一个篮子里，讲的就是反脆弱的基本道理。再比如说呢中国人讲未雨绸缪，也是在提醒自己预先建立一个反脆弱系统。反脆弱是个很大的话题，我会专门准备一期节目讲解这个话题。说到这里呢，我们可以把今天的内容小结一下，几乎所有迹象都表明，中国正处在一个漫长寒冬的开端。Martin Whyte的调查数据告诉我们，改革开放年代积聚的中国民众的共识已经崩塌。**《经济学人》**的报道告诉我们，权力触角，正在延伸，专政枷锁正在收紧，这是我们个人无法控制，无法改变的现实。但这并不意味着，个人就完全无所作为，人生就彻底丧失了意义。人生的意义都是每个人赋予自己的，我们决定不了现实中发生什么，但是我们可以决定自己做什么，决定自己怎么应对现实中发生的事。

在外部世界陷入动荡，充满不确定性的时候，我们更有必要建立自己的内心秩序，强化自己的反脆弱能力。一个简单的例子，我们改变不了河水涨落，决定不了是否发生洪水，但我们可以学会游泳，甚至为自己打造一只小船。

今天的话讲完了，下期再见。