财经头条：鲍威尔遭调查引美联储独立性疑虑

LT: 大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。今天是1月12日，我们首先来了解今天的财经头条。我们分享路透社的报道：鲍威尔遭调查引发美联储独立性的疑虑，三大指数全倒。川普政府的司法部对美联储主席鲍威尔发起的刑事调查，显然扩大了其对美联储的施压，再次引发市场对美联储独立性的担忧。同时，川普对信用卡年利率设置上限也拖累了金融股的下跌。与此同时，黄金的价格飙升至历史的新高，美元指数下跌。

LT: 那么对这个新闻有一个观点与网友分享：昨天晚上爆出的这么一个劲爆的新闻，给全球资本市场都带来一些负面的冲击。但是华尔街呢，也并不是感到特别的意外。因为之前与网友分享过，华尔街普遍认为今年市场三大隐患，或者是三大潜在的危机。第一是国际地缘政治冲突出现一些意外；第二是人工智能泡沫出现破裂的证据，那么如果出现这种情况，全球科技板块都会崩塌；第三就是政策的不确定性。那么这个是华尔街用了一种比较委婉、比较文艺的方式表达，所谓的政策不确定就是川普的不可琢磨性。

LT: 所以在新年，川普向资本市场开的第一炮，就是要对鲍威尔刑事犯罪调查。所以华尔街不仅要面对这第一炮，2026年还会有其他来自白宫的极端政策的一些风险。下面我们就来介绍一下华尔街日报号称新美联储通讯社，尼克·蒂米尼斯今天发表的一个华尔街头版头条文章，他把这个事件做了一个全面的解析。显然他是站在美联储、站在鲍威尔的立场上，对这个事件进行了通报。

LT: 这个有助于我们了解川普与鲍威尔之间的这场缠斗会是一种什么样的发展方向，会给市场带来哪些影响，下一步川普还会有哪一些手段来对付鲍威尔，鲍威尔自己有哪些计划打算进行抵抗。所以这个事只是刚刚开了一个头，后面还有很多可以预期的一些激烈冲突。这个报道标题是《多年来鲍威尔一直避免与川普对抗，现在这种情况结束了》。你看这个标题，它向我们传递非常清晰的信息：鲍威尔现在一不做二不休，要跟川普干到底。

LT: 那么这个两人要干到底，那对资本市场影响就会超出之前的预期。因为在过去的一年，鲍威尔面对川普的攻击，打不还手骂不还口，现在这种状况结束了。他这样描述的：多年来，美联储主席鲍威尔对川普总统的猛烈抨击的回应，通常都能避免事态的升级。周日晚间情况发生了变化，鲍威尔发表了一段非同寻常的两分钟视频讲话，指责川普政府利用刑事诉讼的威胁向美联储施压，迫使其降低利率。他将司法部的调查描述为美联储不受政治干预的独立性运作能力受到直接挑战。

LT: 传票于周五晚些时候送达，鲍威尔是律师出身，他整个周末都与顾问商讨应对之策。鲍威尔发表影片的声明，明确表示他不会就此事暗中进行。对一位在任者进行刑事调查史无前例，鲍威尔的演讲也同样如此，他一反常态，直言不讳，而这正是多年来他一直刻意回避的。鲍威尔通常措辞谨慎，但周日他异常严厉的演讲不再保持之前的外交辞令，和刻意保持的中立。

LT: 鲍威尔说，面临刑事指控的威胁，是因为美联储根据我们对什么能服务于公众的最佳评估来设定利率，而不是遵从总统的喜好。鲍威尔选择公开此事，是为了确保私下施压的压力无法继续保密，揭露调查的决定似乎反映出一种信念，即公众有权了解正在发生的事情。对美联储现任主席提起诉讼的威胁，对于投资者或任何试图了解影响利率决策的各种因素的人来说，都是至关重要的。白宫将相关问题提给了司法部，司法部长邦迪的发言人拒绝对调查置评。

LT: 川普昨天晚上接受NBC新闻采访时表示，他不知道司法部发出的传票，任何刑事调查与白宫和鲍威尔在利率问题上的分歧无关。同时他也强调，利率就是太高了。一些川普的盟友乐观的认为，施压行动会迫使鲍威尔放弃，在他5月结束任期前就辞职。另一种可能是，这种施压行动将确保鲍威尔辞去美联储主席的同时，也辞去美联储的理事，这样川普就可以在美联储7人理事会议当中填补第二个空缺。

LT: 这段话的意思是，鲍威尔5月任期结束以后，他的美联储理事的身份还在，而且他的工作合同一直到2028年初。川普的施压不仅想让他尽快离开美联储主席，同时希望他让出美联储理事的席位。如果政府原本指望鲍威尔屈服，那么他周日发布的视频演讲表明低估了鲍威尔。甚至在调查消息传出之前，鲍威尔已经聘请了华盛顿顶尖的诉讼律师事务所之一的威廉斯·康洛利律师事务所，担任外部顾问。

LT: 鉴于政府对美联储不断升级的压力，可能最终诉讼法律，此举可谓防患于未然。鲍威尔在声明中表示，公共服务有时需要面对威胁时立场坚定，我将履行参议院确认我担任的职务，秉持正直的品格，致力于为美国人民服务。那么这次司法部调查的核心是，鲍威尔去年6月国会作证时谈及一项耗资25亿美元的翻新项目，该项目旨在修缮位于国家广场附近的美联储历史建筑。

LT: 白宫指责鲍威尔要么就该项目成本做了虚假陈述，要么未能遵守许可的要求。鲍威尔则表示，建筑计划只是一个幌子，真正的目标是美联储利率问题上的独立性。那么尼克·蒂米尼斯他分析下一步形势的发展，无非是两种可能。第一是川普退缩，这个事碰到硬钉子了，那么威胁威胁算了。那么第二种可能就是川普也一不做二不休，也进一步升级这种冲突。

LT: 那么升级的一种可能性是川普以美联储大陆翻新工程当中鲍威尔失职为由，直接宣布解雇鲍威尔。但是这会遇到最高法院的不支持的风险，因为最高法院在之前的相关判决当中已经明确了，解雇鲍威尔这种职位的人的门槛是非常非常高的。所以通过尼克·蒂米尼斯这个报道，我们能够得到最重要的信息是，这次鲍威尔撕破脸了，要跟川普斗到底。所以这个事件还是处在一种对市场投资者而言高风险的状况，假如川普铤而走险，强行解雇鲍威尔，那么市场的这种下跌就不是今天这个幅度了。

伊朗局势动荡与外部介入

LT: 第二条与网友分享的重要新闻是有关伊朗的局势问题。第一个我们分享彭博社的报道：伊朗声称已平息抗议活动，但动荡仍在继续。伊朗外交部表示，在经历了两个星期的暴力动乱后，安全部队已完全控制该国。同时，政府举行了反思维活动，以对抗那些要求结束伊斯兰共和国的人。伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐周一的说法尚未得到充分验证，因为最严重的抗议活动发生在夜间。

LT: 伊朗国家电视台播放了来自各城市的亲政权的集会的画面，称这些集会是为了促进民主团结和谴责最近的恐怖主义行为。由于担忧伊朗石油供应面临风险，油价上涨。布兰特原油周一交易价格接近每桶63美元，此前周四周五已累计上涨了近6%。那么对于这个新闻，LT有一个观点与网友分享：伊朗方面对外宣布说已经控制住局势，这个究竟是为了粉饰太平，还是他们真的是控制了这次的抗议运动，可能还是需要观察。

LT: 但是从博彩市场的压住的比例来看，就判断2026年伊朗政权垮台的这样一个比率，它定格在62%。就周末两天，这种判断预期没有上升，所以未来几天还是值得进一步关注的。第二个相关的新闻，这是路透社的报道：川普表示将与马斯克讨论恢复伊朗网络的问题。川普总统周日表示，他计划与马斯克讨论恢复伊朗互联网的问题。在不断的反政府抗议活动中，当局已经切断了该国的网络服务4天了。

LT: 第三个相关的最新信息，这是华尔街日报报道：伊朗外长周末联系了美国特使，今后几天可能举行会谈。伊朗外交部长阿拉格齐周末曾和川普的中东特使维特科夫进行了沟通。在美国总统川普扬言对德黑兰采取军事行动，以应对伊朗这波示威浪潮。阿拉格齐周末联系了维特科夫，此一接触似乎是德黑兰企图为美伊紧张关系降温，或为了川普对德黑兰采取任何行动之前争取时间。

LT: 消息人士称，阿拉格齐和维特科夫曾讨论在接下来的几天举行会谈的可能性。这个事也被川普自己爆料，说周末伊朗方面要求谈判。对以上三个方面有关伊朗局势的最新信息，LT有一个观点想与网友分享：LT感觉，川普也好，西方舆论也好，这次对待伊朗的抗议活动缺乏实质性的一些支持。包括伊朗前国王的儿子，他们面对伊朗发生的这一轮抗议运动，LT感觉更多是一种起哄。

LT: 就是火上浇油起哄，希望在起哄当中结束伊朗这样一种专制统治，甚至还表现出了一种简陋的投机心态。说不定这次伊朗人民群众就能把这个神权政权推翻，大家都可以以胜利者的姿态出现。LT感觉，对伊朗这种神权政府，你不去做努力地去做内部和外部的一些工作，靠这种起哄围观威胁，就能够捡漏，这个不可能的。你包括委内瑞拉今天的局面，假如美国你不出手，你天天去威胁，天天去起哄，你捡不了这个漏的。

LT: 特别是你看伊朗前国王的儿子，一遇到伊朗内部有抗议了，就准备去接管政权。没有抗议运动的时候，你这个想回去当国王的人，你在伊朗国内你发展的组织没有？你发展的动员没有？有多少伊朗民众能够接受你？就什么事不做，一遇到这种风吹浪动就起哄，然后等着捡漏。这个是LT观察过去几年，尽管有声势浩大的抗议浪潮，外界很难对伊朗形势起很大作用的根本原因。天上掉不下来馅饼的，伊朗国内的人民他需要一些现实而具体的支持。

委内瑞拉石油交易新进展

LT: 第三条与网友分享的重要新闻是有关委内瑞拉局势的最新进展的一些信息。第一，我们分享路透社报道：贸易公司抢债前击败美国石油巨头，率先达成委内瑞拉石油交易。全球石油贸易公司已成为争夺委内瑞拉原油流通控制权的早期赢家，他们领先于对信用和法律风险持谨慎态度的美国能源巨头。在美国的石油公司还在讨论什么时候重返委内瑞拉，对筹集1000亿美元的基础设施投资还在讨价还价的时候，总部位于荷兰的贸易商维多集团和总部位于新加坡的托克集团已经开始大做委内瑞拉石油生意了。

LT: 世卫熟悉谈判情况的业内人士透露，美国政府之所以选择与大型石油贸易公司合作，是因为他们更有能力迅速恢复委内瑞拉的石油出口。这是华盛顿开始重建之前的首要任务，以便利用美国监管下石油出口收入来资助加拉加斯临时总统罗格里克斯领导的政府。一位白宫的官员告诉路透社：“我们以创纪录的速度确保并销售了首批委内瑞拉原油，这有利于美国和委内瑞拉人民。”

LT: 川普对外讲委内瑞拉已经交了3000万桶他们的储备原油。那么这个报道它实际上就向我们揭示，这个3000万桶原油到哪去了？怎么实现第一笔收入？它就是交给维多集团和托克集团，他们迅速变现了，钱回到美国财政部账户。第二个相关新闻也很有意思，也是路透社报道：消息人士称，维多集团和托克集团向印度和中国炼油商供应委内瑞拉原油，预计3月交割。

LT: 多位贸易人士周一表示，维多集团和托克集团已开始与印度和中国的炼油商就委内瑞拉原油的销售进行磋商，货物将于3月交付。全球大宗商品交易商周五证实，他们已与美国政府达成协议，协助销售滞留在委内瑞拉的石油。此前几天，加拉加斯临时政府同意向美国出口5000万桶原油。贸易公司正争先恐后地寻找船只，迅速出售委内瑞拉石油。

LT: 托克集团执行长表示，该公司将于本周装载第一批运往美国的货物。三位消息人士称，维多集团和托克集团已与中石油接触，探讨这家中国国有炼油企业的兴趣。在美国实施制裁之前，中石油曾是委内瑞拉重置寒流原油的主要买家。那么对于这两个新闻，LT有一个观点与网友分享：就美国取得委内瑞拉石油控制权之后，他们的一些操作还是有条不紊地在进行的。

LT: 从长远来讲，长远控制委内瑞拉石油，川普正在动员美国的石油巨头去投资。那么短期利用现有的委内瑞拉的产能，美国要接管它的原油呢，它就把出口贸易端控制下来。它与两大全球顶级的石油贸易商进行合作，统购统销。LT对川普政府几乎是无缝接管委内瑞拉的石油产业，这个事还是感到很震惊的。就不知道他们怎么做到的，不知道怎么让委内瑞拉这么反美的马杜罗的这些心腹，怎么这么百依百顺的配合的。这中间呢，可能还有很多我们不知道的一些秘密。总之这是一个非常有趣的一件事。

国共论坛：两岸交流进入新阶段

LT: 第四条与网友分享的重要新闻，这是中共外宣媒体香港01的报道，标题是《国共论坛九年后再起，两岸交流必须进入新阶段》。这个事在台湾吵了很久，LT之前呢还是将信将疑地在观察当中。因为国民党的主席郑立文呢最近一个时期在炒作恢复国共论坛，那么中共方面没有正式的回应，所以这个事可能性大不大？是不是国民党单方面的炒作？LT一直在观察。那么今天中共方面的舆论呢，算是有一个正式的回应。

LT: 他这个报道这样描述的：国共论坛停办九年后，是否真将在一月底北京重启，至今仍笼罩在刻意保留的政治误器之中。国民党方面反复以“若有具体进度将对外说明”作为标准答复。台湾媒体报道则在复办论坛、智库交流、行前沟通之间来回摆荡，甚至将习政会纳入想象空间。这种不确定性本身其实已经透露出一个事实：在当前两岸结构下，任何形式的高层政党互动，都不再只是交流事件，而是高度政治化的权力动作。

LT: 正因如此，若国共论坛真要复办，它的意义早已不只是恢复一个中断的平台，而是象征两岸交流是否，以及如何进入一个全新的政治阶段。台湾社会在香港经验、军事压力和国安论述叠加下，对两岸任何形式的政治交流都抱持高度怀疑。这意味着旧时代那种先见面，再慢慢谈的模式已经难以为继。他这个说法还是很有意思，台湾人就是怕香港模式。你看站在中共立场上，脱口而出的是香港经验，这种反送中镇压，这是一种模式，台湾也得接受。

LT: 因此回应国共论坛2026年的恢复，第一个必须说清楚的前提是，国共论坛如果恢复，就不能只是复办。若论坛只是回到过去那套年度例行公事式的表达，象征性大于运作模式，那么今天的政治条件下只会更快地被两边叙事节奏吞没。所以他提出来的第一个问题就是搞实质性的内容，不再搞象征性的嘉年华的会议了。像连战那样的享受正国级的待遇，轰轰烈烈内容中共不干了，弹溜玩真的，怎么加快完全统一。

LT: 第二个，你看他代表中共表达的一种立场，为了对台湾内部的示意，如建国民党立委刘旭廷所称，国民党会守好自身的立场。这句话政治上当然正确，却也暴露了国民党长期以来的一个心理困境。过去多次经验显示，国民党并没有意愿推动两岸交流，而是经常陷入一种自我设限的状态，即过度担心被贴上标签，过度在关注舆论的反弹，最终把不出错当成最高政治原则。

LT: 这种近乎“守身如玉”的政治心态，并非守好自身立场可言，而使得交流行为本身变得畏首畏尾，既无法对北京形成有效谈判力，也无法在台湾社会建立说服力。所以你看他这个第二个观点与第一个观点它是一脉相承的。第一就是说不能够简单的恢复连战式的国共论坛，来的都是客，好吃好喝，这个不行，你得搞点实的。那么第二个他就警告国民党，你别玩那种投机，既不得罪台湾又不得罪中共，这个不行的。

LT: 你必须让中共满意，你不能说为了你在台湾减少舆论的质疑，你“守身如玉”。他这个“守身如玉”打了引号，就八面玲珑两面讨好，这个不行的。胆子要大一点，步子快一点。那么第三个给国民党提出来的警告也很有意思：国共论坛能否跨过政治正当性这道门槛？今天台湾社会对两岸交流最大疑虑早已不是政策内容，而是权力结构叙事主导权的问题，谁在定义这场交流？谁在替谁背书？谁又能对外界负责？

LT: 他这个观点是再次警告郑立文，你不能把国共论坛恢复当作你在台湾竞选的政治资本，你必须为中共办几件实事，而且你必须明确谁说了算，不是一个平起平坐的关系。所以你看他用这么隐晦“权力结构与叙述主导权”，这个是中共在国共交往当中一个新的提法。他愿意与你国民党谈判，但是对未来政治的设计定义不能是一起谈，只能围绕习主席指明的方向去谈。

LT: 那么他第四点也是向国民党的喊话，或者是一种敲打：必须回到现实。当两岸关系已被推入一个高风险低呼吸的结构中，任何幻想用单一的论坛化解对立的想法都不切实际。但同样不切实际的是把所有对话一概视为威胁。真正成熟的政治选择从来不是在全面交流与全面风度之间。也就是国民党郑立文不要把这个调门起太高了。他最后的结论是：总的来说，国共论坛若真能在九年后复办，掌声不该只为恢复而响，而应该为一个更清醒的政治转型而响。

LT: 那么对于这个新闻，有两个观点想与网友分享。第一是，这次国共论坛的恢复，中共改变了对国民党的心态。它不再愿意恢复像对待连战那样的两党平等的合作，它更愿意把目前的国民党当作今天中国大陆的所谓的民主党派对待，是一种多党合作，但是共产党领导下的多党合作。你比如这篇文章它要强调叙事与权力的博弈，就这个两岸的叙事方式和对前景的描述，这个不是国共两党平等谈判的，这个只能贯彻习主席的指示，指明方向。这是一个变化，或者中共通过这篇文章它要传递的信息：这里我们不可能享受连爷爷的正国级的待遇，丢掉那个幻想。

LT: 第二个想与网友分享观点：就目前中共对台湾的心态也与九年前不一样了。那么目前中共对台湾是兵临城下，这个是九年前不可想象的事，但是今天已经成为新常态。那么在这种兵临城下，与台湾的政党或者是在野党，不管你亲共与否，在中共看来必须臣服，必须投降。所以它对中国国民党对台湾心态发生根本性变化的当天，再来恢复国共论坛，内涵和外延都发生了改变。

中国市场动态与社会监控

LT: 第五个与网友分享的重要新闻是两条中国市场的最新信息。第一是路透社报道：中国股市单日成交额创历史新高。周一中国股市成交打创纪录的36400亿元人民币。目前在中国采取支持性的措施，以及人工智能领域取得进展的背景下，一轮慢牛行情正在形成。所以从年初，华尔街一直看好今年中国的股市。那么今天这样一个破纪录的交易量，它预示至少是近期中国这个牛市还是处于一种安全状态的。这也祝贺生活在中国的股民网友。

LT: 第二个相关的信息是彭博社报道：EPSIC创始人梁文峰的基金随着中国量化交易的蓬勃发展而飙升57%。梁文峰的量化对冲基金去年获得了超过50%的回报，这为这家已经撼动全球科技格局的公司增加了潜在的资金储备，尽管其支出远低于竞争对手。根据深圳派望投资管理有限公司数据显示，浙江高飞资产管理公司管理的资产超过700亿元人民币。

LT: 其旗下基金2025年的平均回报率为56.6%。这使其成为管理规模超过100亿元人民币的中国量化基金中表现第二好的基金，仅次于宁波宁骏投资管理合伙公司，后者以超过70%的涨幅领先中国顶级量化基金。那么这个新闻向我们传递，梁文峰还是了得，2025年名利双收。一方面收割了一波deep-seek的爱国浪潮，让企业的知名度、企业的价值大幅提升；另外一方面通过这种高频交易，也收获了中国的韭菜。

LT: 第六条与网友分享的重要新闻，这是南方都市报的一个报道，标题是《深圳网格员夜闯住宅检查拍照，屋主批轻视隐私：我们还穿着睡衣呢》。近日有深圳光明区住户发帖录斥，有网格员在晚上11点上门调查住宅消防安全，拒绝后依旧强行入屋，还随意拍照。此举引发大批网民的热议。网格员指的是社区工作者，主要负责居民的信息收集和管理社区工作。

LT: 这名被打扰的屋主在深圳论坛留言称，当时已经是晚上11点了，网格员直接敲门，要求检查消防安全。他们怕吵醒第二天还上学的小朋友，于是开门拒绝，但没想到对方强行入屋，还在睡房和厕所拍照记录。这也是本周第三次检查消防了。“我们都还穿着睡衣，网格员强行闯入到处拍照，严重扰民和侵犯我们的隐私，你们不懂法律法规吗？”这名屋主相当气愤。这个南方都市报也报道了中国网民的反应，他认为中国网民反应是两极，有的认为是对民众的干扰，有的人认为是贴心服务。

LT: 对这个新闻，LT有一个观点与网友分享：中共对民众的监视监控，通过三年疫情的清零运动已经渗透到无边无底了。尽管疫情结束，但是疫情期间中共形成的这样一种变态监控保留下来了，甚至成为一种常态。那么这个新闻能够让我们看到，这个网格员他们对普通民众的侵扰控制到了一种什么样的程度。中国的这个公务员法也好，社区的相关的所谓的组织条例、规章也好，从来没有网格员这么一个身份的。

LT: 没有任何法律赋予网格员私闯民宅、半夜拍照的权利的。这是一起典型的违法的问题，它不是个简单扰民的问题。但是由于温水煮青蛙的效应，你看即便是很不满的这个民众，他也基本认可接受了网格员。他不满的只是说你来的时间不对，你要来我家检查吗？你这个白天，这个睡觉前，不要让我穿着睡衣你们闯进来。同时中共你看组织的网民发表的舆论，还批评这个抱怨的深圳人，说人家这么贴心来给你服务。

LT: 所以这个让LT感受到，网格员360度无死角的监控民众已经被中国社会接受了。即使这个表达不满的，他也不是反对网格员进他家，只是时间不是那么样的合理。所以从这个新闻你能感受到，中国民众的个人隐私、个人自由空间更小了，被监督的更严厉了。而且现在在民间没有形成一种质疑网格员的合法性的舆论，这个是很可怕的，这也是很悲哀的。当然民间对中共的制约从来都是不对称的，从来都是非常被动的。因为中共太强势太强大。但这个新闻能够让我们看到中国民众生存的一种状况。而且中共这种缩小中国民间民众的自由空间，它都是打着为你好。所以你看在这个热门新闻，网民的评论当中就出现了很多网民说“这人家很贴心啊，这是爱护你啊”，这显然是一种狼外婆式的爱护。

习近平反腐斗争的立场反复与深层逻辑

LT: 最后我们再来一起了解和分享今天中国最大的政治新闻。习近平对中国的反腐又发表了最新的演讲。这个不仅在中国国内是头号政治新闻，今天国际的一些媒体，包括财经媒体也都做了报道。我们分享路透社的报道，标题是《习近平强调必须打赢反腐败斗争》。中国国家主席习近平周一表示，中国的反腐败斗争是一场国家不能输的战斗，这标志着中国在长期打击腐败行动中采取了更为强硬的立场。

LT: 腐败问题一直困扰着中国社会的许多方面。近年来，北京的高压运动引发了许多备受瞩目的调查，这反映了习近平十多年来根除腐败、加强对执政的共产党纪律的努力。习近平在中央纪律检查委员会为期三天的全体会议闭幕式上表示，反腐败斗争形势依然严峻复杂，同时呼吁采取毫无动摇的高压立场。习近平表示，腐败是党和国家发展的绊脚石和障碍，反腐败斗争是一场我们不能输，也绝对不能输的重大战役。

LT: 这个报道引述新加坡李光耀公共政策学院的阿尔弗雷德的观点，他说，中国加倍开展反腐败运动，可能已经导致许多官员被捕，但人们仍然担心缺乏足够强大和可持续的制度安排来长期遏制腐败。虽然纪律委员会看起来很有权力，但他们有限的机构独立性可能会限制他们有效解决地方层面的腐败问题的能力。独立的监督机制可能比运动式的做法带来更持久的成功。

LT: 那么针对今天中国这个最大的政治新闻，还会和想必的网友讨论一个问题：就中国的反腐形势究竟如何？因为习主席给我们提供了一个非常矛盾或者自相矛盾的判断。为什么提出这个问题呢？我们可以简单回顾一下，在2018年12月13日，习近平在中共政治局会议上他做出一个决断，做了一个重大宣布，他第一次明确中共的反腐取得了压倒性的胜利。

LT: 那么在这之前，这个是宣布压倒性胜利，就大获全胜了，压倒性的胜利。在这之前2016年，习主席宣布的是压倒性的态势正在形成。到了2017年又有进步了，习主席又向全国人民报告大好消息：压倒性态势已经形成并巩固。你看从16年压倒性的态势形成，17年压倒性态势形成并巩固，到18年就直接宣布取得了压倒性的胜利。那么18年以后，这个反腐大好形势还有没有上升空间呢？你已经压倒性胜利了，还有没有上升空间呢？

LT: 还有2022年，习主席调门又提高了。2022年10月16日，在中共二十大开幕式上，习主席对反腐形势又做了更积极更激进的评价，还不满足压倒性的胜利了。他在2022年表达的是，反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固，消除了党、国家、军队内部存在的严重隐患。你看这个二十大这个表述，反腐败大获全胜，几乎要到民间收兵的地步了。压倒性胜利并且全面巩固，消除了党、国家、军队存在的严重隐患。

LT: 那么显然这个习主席对于困难估计不足，形势估计过高。因为二十大以后，他在二十大选的军委副主席又被习主席抓了。他刚刚宣布军队内部的严重隐患消除了，出现了火箭军的团灭，所以习主席你看他这个讲话是极端不靠谱。所以由于二十大以后，习主席本来认为开始民间收兵了，怎么又出现了这个上将几乎被团灭，火箭军团灭，两个国防部长先后被抓，怎么越弄形势越危急。

LT: 所以就出现了今天这么滑稽的一幕，习主席又把调门降低了，把二十大刚刚提出来的“压倒性胜利全面巩固”又变成了“反腐败斗争是不能输的战争”。你都已经压倒性的胜利，而且压倒性这种形势还得到巩固，现在要退回了，打不打得赢了？现在不能输了？因为你压倒性胜利，你是不能输的。给大家举个例子，加入一场足球赛，到临终时间只剩下几分钟了，你大比数领先，那么这是一种压倒性的胜利。

LT: 压倒性胜利就意味着剩下时间是垃圾时间了，你不能翻盘了，这个是压倒性胜利。那么现在是不能输了，那就出现什么情况？本来以为习主席认为临场要结束了，还有几分钟了，人家比分扳平了，或者还落后了。本来3比0领先的，比赛结束还只剩两分钟，或者习主席认为还剩两分钟，实际时间还很长，人家还扳回了2比2，甚至是还输一个球，这个才是不能输。

LT: 从压倒性胜利变成不能输，我们来探讨一下，怎么习主席反腐像开玩笑似的，这么大尺度收放自如，为什么会出现这种情况？LT想与网友分享三个观点。就第一，从压倒性胜利，形势得到巩固，到今天的不能输，LT认为这是中共习主席操弄的一种话术。他不是真的决定性胜利了，他这种自相矛盾的这种描述是根据政治斗争的需要，根据他的权力、安全和稳定的形式的需要，他来来回切换的。

LT: 当他需要人们的敬意，需要支持率的时候，比如像二十大，他说大获全胜，压倒性的胜利。当他需要进行清洗，希望在党内制造恐怖的时候，他又说不能输，“我们现在本来大部分领先的，现在被人家扳平了，还不能输”。所以这个他不是根据中国的反腐形式来定义，是根据习近平对权力的恐惧和对权力傲慢的宣泄时候，他做不同的切换的。所以不要太认真对习近平对反腐形式的描述，与实际上的中共腐败是没有关系的。

LT: 第二个，就他来回切换，把反腐当儿戏，这个本身反映了习近平反腐的核心功能。就他反腐的核心功能不是清年的治理，他的核心是国际舆论一致认为的是权力的重组，或者是权力的攫取。因为从习近平上台以来，大家很容易形成的共识，他把反腐首先作为一种清洗的工具，就清洗他潜在的政治对手，包括一上台对周永康、薄熙来、孙政才、令计划的打击。

LT: 就他打虎的本质是拆除派系的网络，所以他的结果现在党内只剩一个派，习派，没有别的派都消失了。第二个方面理解他的反腐的核心功能，就这种权力越集中越独裁，腐败的可见性反而会越低。因为这是个简单道理，就绝对的权力必然有绝对的腐败。现在习近平的权力就绝对化，所以从常识和逻辑来讲，腐败也是绝对化。权力绝对化，他会掩盖腐败，而不是让反腐更透明。所以这也是他收放自如，有些合理部分就是确实反腐形势他高估了。

LT: 今天这个表达与二十大的表达相比，今天这个表达可能更接近实际，就反腐形势之前高估了，过于乐观了。他背后的逻辑就是这样一种权力的过度垄断、过度集中，掩盖了腐败。第三个想与网友分享的观点，这个有点绕，但是LT感觉还是想把这个感受说清楚。就是习式，就习近平的反腐模式本身制造了新的腐败土壤。不知道网友们赞不赞成这个判断。你看至少在两个方面，我们能够看到这样一种习式腐败模式本身新制造出来的腐败规律、腐败浪潮。

LT: 第一是由于没有社会的监督，没有民众的参与，没有媒体的监督，那么让这种反腐败就成为一种宫廷政治。也就成为一种被中国民间一直议论的选择性执法。那么选择性执法它带来的恶果是什么呢？就这些腐败官员，他认为被抓的只是站队站错了。政治上站到习主席一边，就会不是腐败。他某种程度上会鼓励腐败。第二，选择性执法，选择性反腐，它也会给一些官员带来侥幸。

LT: 因为他毕竟不是什么腐败都反，他是有选择的反。那么对这些当权者而言，我未必是那个被选中的。因为马克思讲了，当你这种利润率高到一定程度的时候，比如像贩毒那样的，一本万利的时候，人们宁愿冒着丢脑袋也要去干。像腐败这种事，比贩毒来得更快，这个是一定会有人愿意干的。同时你又是一个选择性的，至于贩毒不一样，贩毒只要逮住了，在中国来讲毫无例外判重刑。这种腐败比贩毒的利润更高，而且还有漏网的，还有大比例漏网的限时可能性，那为什么不去腐呢？所以选择性反腐本身是鼓励腐败，这也是LT观察到这种反腐模式本身制造了腐败的土壤，就这么一个道理。

LT: 第二个方面，就习式反腐它成为新的腐败的土壤，这种不作为躺平当中，它促进了规模更大的挥使交易。你看习近平这种高压反腐打虎，确实有一定的震慑能力。但是在中国的官场，它又出现一种新的生态，出现一种新的风气。正式的决策，按法规必须的这种签字，普遍不签字的。那么不签字的，又允许这种权色交易、权权交易，你还找不到责任人了。

LT: 就是把过去的一种明目张胆的腐败变成一种灰色交易了。所以这种表面官员体系里面的躺平不作为，并不是说好事也不做，坏事也不做。它不作为本身就是在做坏事。就这个舆论，不要把躺平认为是一种节省自豪，或者是明哲保身，不是的。躺平背后就是两种方式：第一种是场外交易，场内不作为，放行，场外兑现；第二种就本身不作为，对公权力而言，它本身就是一种腐败，而且是一种普遍的腐败。这个是习式反腐的制造的新的腐败的土壤。

LT: 那旧有的那些腐败是不是就消失了？在高压反腐下，没有，旧有的都还在，人家习主席又支撑了两项新的腐败的路径，或者是渠道。那么为什么今天不可一世定于一尊，自认为比肩毛泽东的这个习主席，怎么突然要报警不能输？原来大比数领先的，垃圾时间了，怎么一下被人家扳平了，怎么又不能输了呢？他这个表达他想达到一个什么样的目的呢？他难道没有意识到舆论会认为你怎么忽高忽低呢？对形势的判断，怎么这么冲动呢？

LT: 一会要决定性胜利了，一会又不能输了，你不怕人们对你这种权威性的质疑吗？那么作为一个中国的最高领导人，作为一个非常善于玩弄权术、操弄民粹民意的人，他当然有他的逻辑。首先第一呢，他说的不能输不是人民不能输，不是国家不能输，甚至不是中国共产党不能输。在习近平的话术里面，他的输赢都是他的个人输赢。他强调不能输，与他今年经济工作会强调经济形势惊涛骇浪，今年不再强调什么百年未有之大变局了。

LT: 又换出另外一套危机意识。他这个危机意识还是强调形势恶劣，你们离不开我这个英明的领导。你如果离开这个英明领导，大厦将倾。这个是他的话术的逻辑，也是他过去执政十多年来经常用的。只要形势不利的时候，他都会把这个带有忧患意识的说辞。这一套说辞会拿出来。等他感觉良好的时候，这一套就放到梯子里，东升西降再拿出来。所以说当舆论认为习近平对他忽高忽低，认为他判断能力很差的时候，他想的可不是这样。

LT: 他想的只要能够为我所用，手放自如又怎么样？说话不算数又怎么样？所以这是他今天突然回到不能输的第一个原因是，他在保自己，他自己的权力不能输。这是他真实含义。第二，他说的不能输与他新一轮的大清洗是有关的。因为他之前预告过要进行新一轮的大清洗。那么他会强调很多敌人反腐在路上，用中国民间的解释就是敌人永远在路上，新的敌人不断在涌现。

LT: 他为他新的一轮的清洗，或者选择性反腐在造舆论。因为下一步他必须要宣布何伟东的处理结果。因为这是中共建政以来非常罕见的，在任在职的中央军委副主席被抓，这个对中共党内、军内的影响是历史性的。还有没有更大的目标，我们不得而知。至少何伟东这个事，习近平在为全面向党内、军内交代，他需要做一个铺垫，舆论的铺垫。因为你不弄何伟东我们就输了。

LT: 他的叙述方式是为他的这种清洗要找正当性。第三个，他突然又制造这种不能输的舆论，从决定性的胜利，决定性胜利稳固，到突然不能输的这个他的立场回撤，他实际上他也在制造一种麻痹或者稀释民间对反腐的一种不满。因为无论是中国民众还是国际舆论，认为习近平那个反腐是假把式。因为你就不敢用制度法律来反，只能人治来反。

LT: 那么他强调不能输，形势的严峻，他就会让舆论淡化，去讨论腐败是体制性的腐败，是人治下的不可能打赢的战役或者战争。所以他为了转移社会对这种体制性质疑，他要强调永远在路上，“你们不要给我下结论，中共的腐败不是体制性的腐败，因为我们这还没完，永远在路上”。所以这是他收放侍女，他希望打造的一种话术，他希望制造一种舆论影响。所以对习近平这样一种对形势的判断，忽冷忽热忽高忽低，LT总的印象是，习近平之所以越反越腐，不是因为他不够狠，不够毒。

LT: 而是因为他反的是人，他不检讨反腐的制度。他反的是对手，而不是反的权力制约，权力被监督本身。他不认为是权力的设计，权力的制约出了问题，他认为只是那个人不好。所以他这种反人不反制度，反对手不去约束权力，这样一种反腐的理念必然会出现越反越腐。但无论如何，习近平这样大尺度的报警反腐形势，LT感觉还是充满了戏剧性。

LT: 习主席也的确不像毛泽东那样的追求一言九鼎，自我打脸，毫无心理负担，的确是一个非常奇葩的政治人物。以上是今天与网友分享的内容，谢谢大家收看。