财经头条与黄金投资科普

美国股市近期因银行业财报强劲而上涨。本周，美国多家大型银行和华尔街主要投行相继发布财报，普遍大幅超出预期。主持人此前在周日预告过，关注美国银行板块的财报，可以大体上了解美国经济的中位数。财报发布后，美国银行等股票股价上涨约5%，向市场传递了积极信号。路透社援引曼色集团首席市场策略师克里斯蒂娜·胡博的观点指出，各大银行业绩表现出色，令人印象深刻，预计将带来积极的市场情绪和良好反应。美国财长贝森特在CNBC采访中也推波助澜，表示美国经济的投资浪潮是可持续的，且才刚刚开始。银行业绩强劲的一个重要因素是并购业务明显增加，企业进入活跃期。同时，财报也反映出美国投资进入高潮期，这为美国经济动能储备带来了积极效应。

彭博社报道，芝加哥联邦储备银行表示，美国9月份零售额可能进一步增长。数据显示，9月份经季节调整后，不包括汽车和零件的销售额增长0.5%，显示美国消费需求依然强劲增长。这些环比数据为市场带来了显著提振。

路透社报道，美元下跌，因交易员关注美联储降息预期。对于这种短暂的市场变化，了解信息即可。借此机会，本文将向对黄金感兴趣的读者进行一次科普。黄金今年上涨幅度惊人，且从目前大趋势来看，由于美联储降息周期才刚刚开始，黄金仍有进一步上涨空间。许多读者在评论区表示希望了解如何投资黄金。在2012年至2016年期间，笔者曾将投资重心放在黄金上，积累了一些经验。但这些个人体会缺乏规律性和逻辑性，因此本文将不分享具体的个人经验或感受，而是分享《华尔街日报》一篇较权威的黄金投资文章。

文章开篇指出，投资者可以通过多种方式投资黄金：

1. 购买实物黄金。
2. 购买黄金的ETF (Exchange Traded Fund: 交易所交易基金，一种跟踪特定指数、商品、债券或一篮子资产的基金)。
3. 购买黄金期货。
4. 购买黄金矿业公司的股票。 许多华尔街人士建议在投资组合中至少配置一小部分黄金，例如在传统的“四六开”（40%债券，60%股票）组合中，安排一部分黄金投资。黄金是股票和债券之外的一种替代投资品，许多投资者用它来避险，是一种在市场动荡或经济不确定时期能保持价值的资产。

《华尔街日报》随后介绍了几个关于黄金投资的常见问题：

1. 黄金价格为何飙升？ 近几个月黄金价格大涨，主要推动因素是投资者对通胀前景和主要货币未来走势的担忧。此前有报道指出，当前货币贬值并非仅是美元问题，全球主要经济体都在大量印钞，因此这一轮货币贬值是所有货币对黄金的贬值。
2. 投资黄金意味着什么？ 投资者声称拥有黄金，通常意味着拥有以下资产之一：实物金条或金币、黄金ETF、黄金期货、黄金矿藏的股票。全球已开采黄金超过21.5万吨，按当前价格计算，价值超过25万亿美元。
3. 为何投资黄金？
   • 投资黄金有助于投资组合抵御市场波动和经济不确定性。当投资者担忧经济前景或地缘政治冲击时，黄金价格往往走高。
   • 黄金可用于对冲通胀上升，减少货币贬值对个人资产造成的损失。
   • 黄金可用于押注利率下行。目前美元指数受美联储降息周期影响，似乎形成了一种确定性趋势。对于美国市场而言，这并非押注，而是美联储的公开计划。 出于这些原因，人们正在追捧黄金投资。
4. 如何购买实物黄金？ 各国情况不同，文章主要介绍美国投资者如何购买。在美国，一般可通过世界各地的交易商购买标准化实物金条和金币。关键在于鉴别黄金真伪。北美投资者应关注出售的金条或金币是否与美国铸币局或加拿大皇家铸币厂合作，这些权威机构认证的黄金实物具有信誉保障。
5. 如何购买黄金ETF？ 对于全球投资者而言，通过公开市场购买ETF相对容易。
6. 如何交易黄金期货或期权？ 文章认为可通过家信理财或复达等全球经纪商平台进行交易。实际上，香港、新加坡的一些私人投资银行也会帮助客户进行黄金期货和期权交易。
7. 如何投资黄金股？ 黄金股主要指黄金矿开采公司的股票，可在任何开放市场购买。关键在于了解黄金股股价与金价的关系。文章介绍，当金价上涨时，黄金矿商股价往往攀升更快；当金价下跌时，黄金矿商股价也会缩水更快。这表明黄金股对金价变化更为敏感。

通过介绍投资黄金的四个渠道，有助于更清晰地了解如何投资黄金。当然，最重要的问题是是否有必要投资黄金以及打算投入多少资金，这因人而异。即便巴菲特不愿投资黄金，也有人通过投资黄金确实赚了钱。因此，这篇文章旨在介绍投资黄金的渠道，而非引导读者尽快投资。

美国对乌克兰战争的底牌与欧洲的角色

彭博社报道，美国国防部长皮特·霍格塞斯表示，川普政府希望欧洲而非美国来领导北约，这标志着华盛顿对这个有76年历史的跨大西洋联盟的立场发生了明显变化。霍格塞斯在布鲁塞尔表示，美国将继续履行对北约的义务，但希望其他国家能加强自身防御。他在负责协调对基辅军事支持的乌克兰国防联络小组会议上指出，对俄罗斯侵略最有效的威慑力量是：第一，一个强大、有能力、有欧洲领导的北约；第二，一支具有战斗力、能够自卫并持续阻止俄罗斯沿北约边境侵略的乌克兰军队。他认为，如果战争不结束，短期内没有和平之路，那么美国将与盟友一起采取必要措施，让俄罗斯为其侵略行为付出代价。他还表示，如果必须采取这一步，美国战争部随时准备以只有美国才能做到的方式尽自己的一份力量。霍格塞斯强调，美国将继续履行职责，但欧洲盟友必须承担欧洲大陆国防的主要责任。他赞扬各盟友增加自身国防开支以及对乌克兰的援助，并赞同使用乌克兰优先需求清单的倡议，敦促北约每个国家都为武装基辅努力做出贡献，不应“搭便车”。他将向乌克兰提供武器的倡议描述为“欧洲出钱，美国提供，北约派兵”。

针对此新闻，有两点值得分享的观点。首先，霍格塞斯在美国缺乏公信力，更多被视为“川普的红卫兵”或“川卫兵”，其言论相对空泛。他今天在欧洲演讲时提出美国退出对北约的领导并交出领导权，分析指出，这与美国传统观点及北约章程并不一致。此番言论不太可能获得美国对北约地位和作用的广泛认可。

其次，霍格塞斯此次演讲最有价值的信息是揭示了川普对乌克兰战争立场的底牌。大家对川普有关乌克兰战争立场收放自如，总期待他有一天变得更坚决，不再“死而倒向俄罗斯”，也不再“死而倒向乌克兰”。但霍格塞斯今天的演讲将川普的底牌说得很清楚了，即川普对乌克兰战争的立场目前相对稳定：

1. 他不会帮助俄罗斯，希望尽快结束战争。但如果无法结束，美国政府包括川普的基本立场仍是支持乌克兰。
2. 美国不出钱。无论川普如何激动，无论他如何被普京激怒，他都不会回到拜登政府时期那样愿意出钱支持乌克兰。这是他底牌的第二个特征。
3. 川普认为，乌克兰战争要持续下去，并要保证俄罗斯不能赢。现在乌克兰能否赢已无人讨论，关键是要保证俄罗斯不能赢。美国的底牌是欧洲出钱出人，按霍格塞斯的表达，即“欧洲出钱，北约派兵”。既然美国不派兵，那实际上就是“欧洲出钱，欧洲派兵”。

这三个方面是川普有关乌克兰战争的底牌，也只能做到这一步了。问题在于，欧洲能否既出钱又派兵，甚至领导北约来对抗俄罗斯？对此，分析持怀疑态度。以德国为例，在总理竞选期间，现任总理莫茨曾提出若当选将向乌克兰提供金牛座导弹 (Taurus KEPD 350: 德国与瑞典联合研制的空射巡航导弹)。然而，他上任至今，德国仍不愿提供。在此情况下，德国却总是“忽悠”美国提供战斧导弹，这体现了一种“很猥琐很复杂的心态”——大家都愿意打击俄罗斯，但都不愿自己动手，欧洲国家都希望美国出手。因此，美国亮出这样的底牌，实际上也让欧洲人看清形势，不要再抱幻想：要么投降，如果打不赢俄罗斯；要么真正拿出真金白银和兵力支持乌克兰，而不能寄希望于美国。

分析对美国将重任寄托于欧洲的这一底牌缺乏信心，原因在于，如果美国不全力支持乌克兰，乌克兰根本无法打赢这场反侵略战争。因此，不排除要等到未来有新的美国总统支持乌克兰，才可能真正结束乌克兰战争。因为美国这种底牌，实际上是给俄罗斯打了保票，解除了俄罗斯的担心，因为俄罗斯与欧洲这些“散兵游勇”作战，将毫不费力。

以巴冲突：加沙人质与援助僵局

路透社报道，人质尸体争端暂时平息，援助卡车驶入加沙。昨天停战协议签订后第一天就出现问题：以色列未按约定恢复加沙援助通道，切断了对外的援助和加沙地区对外的出口。以色列为何在第一天就不执行和平协议？因为他们发现哈马斯在“玩火”。哈马斯周一向以色列移交了4具人质尸体，周二又移交了4具。以色列很快发现，第二批4具尸体中有一具根本不是人质，而是随意找来的尸体充当人质。以色列感觉哈马斯完全在敷衍，不认真履行协议，于是暂停了和平协议和停火要求，重新封锁，甚至进行了一些小规模打击。今天，经过双方沟通，哈马斯也做出了解释，让以色列人相信。以色列随后恢复了卡车援助加沙的通道。

接下来，人质尸体的交换和归还仍将非常复杂。有些读者可能认为，巴勒斯坦哈马斯只需交出剩余的21个人质尸体，此事就算完结。但实际上并非如此简单。根据他们签订的和平协议，哈马斯也点名道姓要求以色列归还360名巴勒斯坦人的尸体。昨天，以色列已向巴勒斯坦方面移交了45具尸体。剩下还有300多具尸体，以色列也需向巴勒斯坦方面移交。移交后，巴勒斯坦的哈马斯是否具备能力认可这些尸体，又是一个漫长的过程。因此，加沙的和平就像走钢丝，随时都可能崩盘，随时可能战火复燃。分析认为，最终可能仍需以色列重新占领加沙并清除哈马斯，因为目前哈马斯没有任何解除武装的迹象。昨天，他们甚至公开在加沙街头以“配合以色列”为由，行刑式枪毙了7名巴勒斯坦人。从这一举动来看，他们表现出与以色列强烈对抗和敌对的意愿。因此，加沙真正的和平还有很长的路要走。

印度与美国的贸易合作

彭博社报道，印度愿意在谈判中斥资150亿美元购买美国石油。印度商务部一位高级官员今天表示，印度有能力从美国额外购买价值150亿美元的石油，显示新德里有意加快贸易谈判并达成协议。印度的贸易部长拉杰斯·阿格拉瓦尔在新德里对记者表示，过去几年的数据显示，印度从美国的能源采购量逐步增加。根据2025财年的数据，印度购买了130亿美元的美国石油，按照目前炼油厂的配置，还有增加150亿美元的空间。此举将弥补印度对美国的427亿美元贸易逆差的一部分，并能安抚美国总统川普。9月份，印度的对外贸易与中国一样，也大幅增长6.7%。美国与印度的贸易谈判接近达成协议，这对全球贸易秩序和全球经济增长而言是一个不错的消息。

中共对台统一的策略与专家观点

本周，中国国民党将选举新的党主席。本次国民党主席之争的焦点主要集中在对统一的态度和立场问题上。所有国民党主席候选人都赞成统一。目前最激进的，也是中共看好并由其“水军”公开支持的是郑立文。郑立文表达了中共最希望看到的一种方式。与其他国民党主席候选人提出的渐进式统一目标不同，郑立文喊出“不能长期维持现状”，即统一不能再拖下去。这是国民党党魁中第一个如此激进表态的，因此受到了中共国台办的高度肯定。中共对台的一些“大外宣”包括其控制的抖音，都在极力扩大郑立文的影响力。

中国国内在此时间节点也在帮助造势，有两篇有关统一的文章被中国媒体广泛报道，甚至在社交媒体形成热门新闻。

首先是《中国环球时报》的一篇报道，标题为《五种统一模式：五统后台湾的自主空间最小》。这篇文章报道了中国顶级台湾问题专家、厦门大学台湾研究中心主任陈仙才在最新一期《台海研究》中发表的论文，标题是《“一国两制”台湾方案：豫下两岸统一模式的概论》。文章援引了习近平关于台湾问题的一套说法，并做了一种定量式的演绎，即有关中共如何统一台湾以及统一台湾的效应。文章绘制了一个图表，纵坐标是统一后给台湾的自由度空间，横坐标是五种统一台湾的方式。文章指出，不同的统一方式下，台湾人将获得的自由空间是不一样的。

这五种统一方式分别是：

1. 和统（和平统一）：即台湾投降，中共共产党管理台湾。文章认为这将给台湾人最大的自由，即自治，类似自治区的待遇。但台湾人也能看到新疆、西藏等地的“自治”情况。中共所讲的统一前提是中华民国取消番号，中华人民共和国统治台湾，不存在统一后归中华民国领导。
2. 自统（自力统治）：这篇论文的定义是“以最低代价、最快时间、最高质量、最文明的方式，实现国家的完全统一”。这种模式旨在达到台湾政界和民间都认为“死路一条，只有归顺大陆”，从而自动要求加入中国的目的。假如能够实现自统，台湾人的自由空间将比和统略小。
3. 自统（治理的治）：这种模式倡导中国方面推进“同等待遇”政策，让台湾人民享受到大陆人民那么好的政策。文章质疑这种说法的合理性，因为中国大陆民众的待遇因人而异，台湾人若能享受大陆公务员待遇可能不错，但若享受中国农民待遇（每月退休金200多人民币）则会很惨。
4. 逼统（逼迫统一）：指通过各种手段逼迫台湾坐到谈判桌上。这种“逼统”包括封锁和部分封锁台湾的对外联系，最终签订“城下之盟”。如果采取逼统，未来台湾人享受的自由空间将非常小，必须听从北京。
5. 武统：如果中共下决心武统，台湾人将失去自由，与中国大陆群众一样。

在分享这篇报道时，笔者感到难以卒读，因为其论述难以自圆其说，且这五种统一方式的界限并不明确。它实际上还是回到了中共的“要战要和”逻辑，即要么投降，要么占领。至于在这两种选择下给予台湾人不同的自由空间，这显然是“骗人”的。正如香港如今公交车上都要宣传习近平著作一样。

第二个相关报道来自中共国台办官方网站，标题是《如果十年内未收回台湾，恐怕永远是无回了》。这篇报道援引了厦门大学台湾问题专家魏磊杰教授的一次演讲内容。魏磊杰首先认为，中美之间目前的贸易战根本不是贸易顺差逆差问题，而是两国战略摊牌必然会出现的冲突。他认为中美关系“好不了了”，只会越来越激烈，不会回到90年代那种状态。这为他的核心观点——十年内要收回台湾——奠定了基础，因为中美关系日益恶化，甚至最终可能“必有一战”，所以要趁着尚未最恶化时早点收回台湾。这是他的第一个观点。

魏磊杰强调“十年内要把台湾拿回来，不拿回来，永远拿不回来”的第二个观点是基于台湾的现实问题。他认为蒋介石带到台湾的人再过十年可能就“死光了”，现在还有一些蒋介石带过去的人，十年以后，所有台湾人都是台湾出生的，而台湾出生的人对中国的认同非常少。所以要趁着这些老人还在的时候，他们还能做“内应”，赶快收回台湾。这个观点是否被台湾读者认可，以及蒋介石带到台湾的人是否会帮助中共，仍是疑问。

他讲的第三个观点是关于武统的策略：第一，先拿下台湾的离岛，如金门等地；第二，以战机包围台湾，以特种部队突袭，攻击重要据点。那么武统台湾，中国会付出什么代价呢？美国会联合西方对中国进行经济制裁，中国会被踢出SWIFT系统 (Society for Worldwide Interbank Financial Communication: 环球银行金融电信协会，一个国际银行间收发安全金融信息的网络)，并被实施贸易禁运。对于这些风险，中共也有所准备，一直在扩大人民币境外支付系统，用货币互换等方式解决与发展中国家贸易问题，即不用美元；同时做好与整个西方国家出口贸易全部丧失的准备。所以中共目前这种“主动脱钩”，不完全是因为与美国打贸易战，它也是在为其所谓的“实现祖国完全统一”、“武统台湾”做准备。

对此，有以下观点值得分享。从这两篇文章的逻辑描述来看，它们对武统的必要性和把握性，至少从其表达来看，是缺乏底气的。至少这两个激进的专家都不认为已经做好了武统的准备。因此，这两篇文章更多是在影响国民党主席的选举，或者更直接地说，是在进一步支持郑立文。

中国经济面临的挑战与官方应对

路透社报道，中国9月份按年通胀率为-0.3%，预测为-0.1%。今天中国国家统计局通报，9月份总体通胀同比下降0.3%，其中城市下降0.2%，农村下降0.5%，食品价格下降4.4%，消费品价格下降0.8%。路透社认为，这些数据明显显示中国经济再次面临通货紧缩压力。中国仍摆脱不了通货紧缩状态。这有助于理解此前日本难以摆脱通货紧缩的困境，若非安倍晋三，日本的通货紧缩“癌症”可能还会持续下去。因此，不应低估通货紧缩的危害性。

《华尔街日报》报道，中国9月份新增贷款情况不及预期，信贷需求疲软。9月份新增人民币贷款规模虽有增长，但不及市场预期。此前《华尔街日报》调查的经济学家预期9月份新增贷款为1.5万亿人民币，而中国央行今天公布的结果是1.29万亿，明显低于预期。因此，《华尔街日报》认为这反映了民间需求不振。此外，这不到1.3万亿的贷款规模，主要是由政府举债所支撑，民间企业仍不愿意贷款。此新闻与第一个新闻相互呼应：在通货紧缩状态下，所有产品过剩，企业没有理由再去扩大再生产，这仍是一种很痛苦的经济现象。

有意思的是，今天中国顶级党媒《求是》杂志发表文章，针对两个宏观数据带来的悲观情绪提出应对。前两天还在畅想中美贸易战中共打赢了，习近平主义威风，外贸数据形势一片大好，但这改变不了中国国内主体经济数据的窘境。因此，《求是》杂志今天的文章标题是《进一步稳定市场预期》。其核心观点是：现今外部环境变乱交织，不稳定不确定因素多；国内新旧动能转换存在阵痛，需求不足问题依然明显，经济回升向好的基础还不牢固。面对这些问题，《求是》杂志提出一个“绝招”：要“全方位畅想经济光明论”，以此稳定市场预期。这种做法颇为滑稽，因为没有一个国家决策是靠精神，或主要依靠精神引导和刺激，就能改变经济现状的。但这种现象却出现在今天的中国。

中美司法打击诈骗行动对比

美国近期有一则热门新闻，因涉案金额巨大引起广泛关注。《华尔街日报》报道，美国司法部没收柬埔寨电诈网络近13万枚比特币，价值150亿美元。拥有英国和柬埔寨双重国籍的商业巨头、太子集团创始人陈智，因涉嫌一场涉及强迫劳动的跨国杀猪盘 (Pig Butchering Scam: 一种通过建立虚假亲密关系来诱骗受害者投资或转账的电信诈骗) 加密货币骗局，被美国司法部正式起诉。同时，美国政府宣布查获了13万枚比特币，价值高达150亿美元。美国司法部称，这是该部历史上最大规模的没收行动。美国司法部10月8日提交、10月14日起封的起诉书中指控，陈智是这起庞大网络诈骗帝国的幕后黑手。美国司法部部长邦迪宣称，此次行动是“对全球人口贩卖和网络金融欺诈祸害的最重大打击之一”。诈骗手法被称为“杀猪盘”，法庭文件描述其运作规模庞大，团伙成员设立所谓“手机农场”，仅两个窝点就有1250部手机，控制76000个社交媒体账号。美国财政部的声明中称，这个跨国欺诈已使美国公民损失了数十亿美元。

第二个相关报道是今天中国公安部通过其微信公众号向中国人民报告的“大好消息”，标题是《抓了57000人！打击缅北诈骗四大家族，魏刘集团被起诉》。根据今天公安部这篇文章，其宣扬的是，经过公安部统一指挥相关地方公安机关全力侦办，四大家族魏家、刘家犯罪集团专案已提起公诉，悉数进入司法程序。

对比这两个新闻，一个突出感受是：中共进行了声势浩大的打击境外诈骗集团的活动，与美国打击的是同一类事，但打击效果不同。美国捞到了150亿美元的赃款，中国抓了57000人。这种“抓人”与“抓钱”的背后，实质真相并非如此戏剧性。它反映出中共在“抓小放大”，即抓捕小喽啰，却放过了真正大的诈骗集团。陈智是柬埔寨和英国籍，但实际上就是个福建人，从头到尾都是福建团队，主要诈骗对象都是中国人。公安部却从来不去抓他。中共在柬埔寨的影响力不弱于在缅甸，若想在柬埔寨抓人也是“手到擒拿”。但面对这150亿的“肥膘”，公安部却不去碰。因此，“抓小放大”的背后，显示出这些真正大的诈骗集团是受到中共公安部保护，或者与中国公安部存在某种默契。既然中国不抓，美国人就来抓。陈智的诈骗方式与缅北电诈团伙的工作原理和模式完全相同，无非是规模比缅甸更大。因此，将这两个事件放在一起，也能让我们感受到，中国公安部在打击诈骗中，可能在与诈骗集团一起糊弄中国人。这次美国缴获的13万枚比特币，与中国官方掌握的比特币数量大体相当。

中美贸易战：冲突与妥协的博弈

中美两国的市场今天都有一个共同的传言：中国股市不错，美国股市也不错，中美两国股民中流传着一个共同的传言，即中美贸易战“基本上搞定了”，不会再恶化了。在这种传言下，给中美两国的股民都带来了提振和鼓舞。那么，中美贸易战究竟发生了什么？最新的信息可从五个方面来了解。

首先，彭博社报道，川普称中国军队进驻阿根廷令他“非常不安”。川普昨天与阿根廷总统米莱在白宫举行会谈，对外传递了两个信息。第一个信息是，美国曾承诺援助阿根廷200亿美元，保证其货币不崩盘。米莱此行正是来“要钱”。昨天川普当着米莱的面直言不讳地表示，米莱的总统位置能否保住都难说，美国怎可能给他钱？米莱问及此前承诺的帮助如何兑现。川普回应称，10月26日阿根廷将举行全国选举，如果米莱的政党能在选举中保住议会多数席位，即未来还能继续执政，那么200亿美元援助就会到位；但如果10月26日被阿根廷人民抛弃，无法控制议会，那么此事就此为止，美国不会给钱。因此，能否获得援助，取决于米莱是否有能力赢得阿根廷人民的信任。如果阿根廷人民都不信任他，川普凭什么做“冤大头”？

第二个信息是，昨天川普提到中国在阿根廷建立了一个“太空观测中心”，川普认为这是中国军方控制的，阿根廷应该把中国赶走。所以昨天川普强调，是否提供200亿美元，并非是让阿根廷不要与中国达成180亿美元的援助协议或货币互换协议，那些事阿根廷愿意搞可以继续搞。他指的是，阿根廷应尽快清理中共在阿根廷建立的港口军事基地或观察中心。可见，川普昨天会见米莱时，在两件事上敲打米莱。米莱昨天也无话可说，回去赶紧准备选举。这个信息反映出，川普找到机会，都还在推进他遏制中共的一些策略。

其次，昨天川普突然发了一段推文，说“中国不买我们的大豆算了，我们也不买中国加工的食用油”，因为中国购买大量美国大豆后加工成食用油，又反过来卖给美国。今天彭博社报道，标题是《川普威胁对中国抵制大豆进行报复》。在这篇文章中，彭博社算了一笔账，认为川普所谓的报复根本“打不疼”中国，或者说是“不成比例”的。他算的账是，中国从美国进口大豆的价值远远大于中国出口到美国的食用油的价值，不成比例。因此，这种拿此来威胁中国是威胁不了的。但无论如何，这体现了川普仍在耿耿于怀。

再者，今天美国财政部长贝森特正在牵头与盟国一起研究如何应对中共的稀土挑战策略。可见“说干就干”，昨天欧盟贸易部长表示要与美国一起协商如何应对中共，今天贝森特就亲自召集会议了。参加贝森特协调会议的不仅有欧洲盟友，还包括澳大利亚、加拿大、印度以及部分亚洲民主国家，当然是以日本为首的韩国。这是一个很重要的动向。

第四个相关最新信息是《华尔街日报》今天的报道，标题是《贝森特提出与中国达成更长的稀土关税休战协议》。这也就是中美股民广泛流传的“上面可能达成协议了，对贸易战的担忧得到缓解”的主要内容。美国财政部长贝森特提议，美国将暂停对中国商品征收高额关税，以换取北京方面推迟最近宣布的加强关键稀土限制的计划。实际上，他就把这个解决方案拿出来了：川普的百分之百关税那件事“算了”，中国把稀土的“0.1”那个长臂执法 (Long-Arm Jurisdiction: 指一国法律管辖权延伸到其境外，对境外个人或实体施加约束) 的政策也暂缓或取消。贝森特今天在华盛顿称：“作为回报，我们有可能延长停战期吗？也许吧。但所有这些都将在未来几周内谈判。”贝森特还称：“我们将与盟友采取全面的集体应对措施，因为中国的官僚无法管理世界其他地区供应链或制造流程。”分析认为，此类协议达成的可能性较大。

第五个值得分享的是《华尔街日报》今天这篇报道分析，也受到美国舆论的广泛讨论。其报道标题是《中国自信能打赢贸易战，正在硬杠川普》。报道描述称，接近北京决策层的人士透露，中国国家主席习近平认为美国经济无法承受与世界第二大经济体的长期贸易冲突。知情人士表示，中国之所以坚持立场，是因为坚信不断升级的贸易战将重创美国市场，就像4月份川普宣布“解放日关税”后北京方面予以的反击一样，即认为市场大跌，中共还有能力让美国市场大跌。报道还描述，昨天川普在白宫回答记者提问时又“故技重演”，说“我和习近平关系很好，但习近平有时候会很暴躁”。川普承认中国近期采取的行动“十分严厉”，他说“我们遭受了很多打击”。随后他转而为自己的经济战略辩护，说“我们国家正处于有史以来最成功的时期”。报道指出，在川普对稀土限制做出强烈反应后，北京方面软化了语气，但其缓和态度似乎是一种策略性的暂停。知情人士透露，美国驻华大使博杜试图安排美国谈判团队负责人、财政部长贝森特与中国国务院副总理何立峰进行通话。

对于中美贸易战最新的这些进展信息，有三个观点值得分享。首先，近期观察发现，美国政府在处理贸易战乃至其他事务时，其某些手法正日益趋同于中国政府过去备受西方批评的做法。例如，川普说“我不买中国的食用油了”，但美国政府凭什么直接说不买？它能做的是通过关税或政策。这种做法很像中国，当对韩国不满时，就不许中国人去韩国旅游；对泰国也是，一句话说得不舒服了，就要“断供断人流”。现在西方越来越多地采取类似措施，例如昨天欧盟宣布，对中国在欧洲的电动车汽车厂，欧盟将要求中国“强行转让技术”。这种对外国企业强行转让技术，正是过去西方一直批评中共的做法。再举一个例子，关于网络，过去西方都认为互联网无国界，但中共说“网络有国界”，到中国上网就得按中国规矩来。过去西方对此“100个鄙视100个反对”，现在每个国家都在强调“网络的国界”了。这引发了深思，或许揭示了一个道理：实际上整个世界现在是劣币驱逐良币 (Gresham's Law: 经济学定律，指在双币制下，当两种实际价值不同但名义价值相同的货币同时流通时，实际价值较高的货币（良币）会被收藏、熔化或输出，而实际价值较低的货币（劣币）则会充斥市场)。并非西方在学习中共，而是与“中共、俄罗斯”这类“流氓”打交道时，如果采取传统的文明措施，根本对付不了“流氓”。对付“流氓”的办法，只有比他更“流氓”。因此，这形成了当今世界，所谓的法治社会、发达国家，越来越多地采取中共的治理方式。这并非因为其先进，而是一种劣币驱逐良币的现象。包括川普为了国家竞争大规模推动“国有化”企业、国家持股等，在一些分析人士看来，这在西方形成了一股浪潮，纷纷去拿中共的一些“流氓治国策略”在西方推行。此观察可能存在片面性，仅为笔者突发奇想，欢迎读者批评指正。

其次，今天贝森特爆了一个“大料”，才真正让我们看到中共的嚣张程度。此前美国一直压着，认为不愿扩大分歧，不愿激化矛盾，但这证明美国人还是太“单纯”了。今天贝森特爆料称，8月份中国贸易谈判代表李成钢跑到美国来，他来美国是为了劝阻美国取消对中国制造船舶的港口税。美国当然没有同意。但今天贝森特接受《金融时报》采访时透露，李成钢当时是“不请自来”，没有人邀请他。第二，李成钢当时撂下一句话，说“你们不改变这个中国港口税，你们会遭到地狱之火的报复”。李成钢可能学过英语，他用了一个英文典故“地狱之火”来威胁美国。这几乎是让美国感触要将其“驱逐出境”的。也就是说，8月份李成钢到美国来闹了这么一出，外界之前从来不知道。所以今天大家感受到中美贸易战升级、冲突加剧，实际上是8月份李成钢就点燃了这个“大火”。美国“一厢情愿”地希望息事宁人，结果并没有达到美国期望的那种局面。因此，从李成钢如此狂妄，所谓“地狱之火”要“灭了美国”的言辞中，通过今天贝森特的爆料，能感受到中共的狂妄远远超出我们的想象。这还不是“时机是否在我们一边”，也不是“大骗局”的问题，而是“现在我要教训你了，要欺负你了”。这超出了此前的预料，即中共的狂妄达到了如此程度。

第三个值得分享的观点是，无论是习近平的“收放自如”，还是川普的“他控”，它反映的是一个现实：这种强人政治都自认为“无所不能”。但是习近平也好，川普也好，都改变不了中美经济联系的这个现实。这种“暴脾气”都走不远的。所以中国股民也好，美国股民也好，他们的判断是对的：暴脾气“暴不到哪去”，最终还得回头。无论是“收放自如”还是“他控”，中美现实摆在那里，都想脱钩，但在今天这个时间节点，脱不了钩。所以这种互相伤害、交恶愈演愈烈，但现实的经济联系又迫使中美领导人走不了太远，贸易战只能是打打停停。