本周财经头条：美国经济数据与特斯拉股东大会

在新的一周开始之际，有五个重大经济事件值得关注。首先，美国政府继续停摆，原计划未来一周发布的两个重要宏观经济数据很可能再次跳票。一个是周二原计划发布的美国10月份贸易数据，这是判断贸易战进程的基础性数据，但该数据不会提供。另一个更重要的数据是原计划周五发布的10月份非农数据，这是了解和判断美国宏观经济状况最基础、最重要的一个数据，也是美联储（Federal Reserve: 美国中央银行系统）利率政策制定者最关注的美国经济数据，但大概率周五不会公布。假如未来一周这两个重要数据都不能如期公布，那同时也标志着本次美国政府的停摆将创造历史记录。到本周三，这次政府停摆将平历史记录35天，周四开始将创造新的记录。美国各界对政府长时间的停摆批评声越来越大，尽管两党都在指责对方应负主要责任，但对美国民众来讲，这就是政府的失职。

第二个值得关注的重大经济事件具有一定的戏剧性。11月6日，也就是本周四，特斯拉（Tesla）将召开股东大会。这次股东大会吸引全球投资者关注的焦点是，将表决是否给埃隆·马斯克（Elon Musk）1万亿美元的薪酬奖励方案。马斯克自己也放风，包括特斯拉的董事长也向股东发公开信，表示如果这次不通过给马斯克1万亿美元的薪酬奖励方案，那马斯克就会走人。尽管发出了这种威胁，特斯拉的重要股东——美国最大的公共养老基金加州公务员退休系统（CalPERS）公开宣称要反对给马斯克如此重大的奖励。如果股东大会表决通不过，马斯克会不会离开特斯拉，这将非常具有观赏性和戏剧性。

第三个值得关注的重大经济事件是，未来一周美联储的高官会密集发表公开演讲。他们将对美联储利率政策的走向以及其他货币政策的走向发表观点，这也是美联储与全球投资者互动对话的重要机会。包括周二旧金山联储（Federal Reserve Bank of San Francisco）主席玛丽·C·戴利（Mary C. Daly）发表演讲，周五纽约联储（Federal Reserve Bank of New York）的约翰·C·威廉姆斯（John C. Williams）、克里夫兰联储（Federal Reserve Bank of Cleveland）主席洛蕾塔·梅斯特（Loretta Mester）、费城联储（Federal Reserve Bank of Philadelphia）主席帕特里克·哈克（Patrick Harker）、圣路易斯联储（Federal Reserve Bank of St. Louis）主席阿尔贝托·G·穆萨莱姆（Alberto G. Musalem）等都会发表公开演讲，阐述他们的立场，值得全球有投资理财的网友高度关注。

第四个值得关注的是，周五密歇根大学（University of Michigan）会发布11月份消费者信心指数的初值，同时也会发布美国消费者对一年通胀预期和五年通胀预期的初值。鬼节过后，美国就进入了传统的假日季节，这有点像中国人到了年底心里开始长草，要迎接春节到来。下一个重大节日是迎接美国最盛大的感恩节，感恩节过后要迎接圣诞节。所以假日季是美国消费的传统旺季，11月份的消费者信心指数就显得特别重要了，也是今年美国商家最后一波业绩能否突破的关键，取决于消费者是否有消费意愿，因此这个数据值得关注。

第五个重大经济事件是，未来一周中国会发布两组重要的宏观数据。第一是周二，中国会发布财新（Caixin）的制造业和服务业PMI（Purchasing Managers' Index: 衡量制造业和服务业活动的经济指标）数据。之前有网友介绍过，财新实际上是对标准普尔公司每月通报的中国PMI数据进行赞助冠名，有广告权，实际上还是标准普尔发布的。由于上周中国国家统计局发布的数据显示，中国制造业10月份明显低于预期，处于临界点50以下，所以市场比较关注以中小企业统计对象为主的财新制造业数据，会不会与国家统计局公布的数据在一个方向上恶化，这值得关注。第二个重大数据是周四美国时间晚上8点，中国时间周五上午8点，中国官方会公布10月份的外贸数据。届时会不会又显示出贸易战下中国对外贸易“刀枪不入”的数据，这值得大家关注。

美国政治动态：万斯与卢比奥的2028年野心及宗教言论争议

第二条与网友分享的重要新闻是两条有关美国政治的新闻，都与美国副总统J.D.万斯（J.D. Vance）有关。现在万斯被很多中国网友戏称为“万斯副主席”，言外之意有点像当年的林彪是法定的接班人。唐纳德·特朗普（Donald Trump）也多次表达出这种意愿，万斯也一直是美国政治新闻的热门头条，包括刚刚结束的万圣节，万斯自己也炒作了一把，让他上了普遍的头条。

我们第一个来分享**《国会山报》（The Hill）发表的一篇文章，引起了广泛的讨论。这篇报道的标题是《卢比奥与万斯的2028年大选野心引起越来越多的猜测》。特朗普这次访问亚洲期间，公开提出由万斯和马可·卢比奥**（Marco Rubio）组成未来总统竞选搭档的说法，引发外界对两人关系与政治前途的猜测，也加剧了有关2028年共和党总统提名人选的争论。尽管万斯和卢比奥在参议院工作期间曾多次合作，但有关万斯-卢比奥组合的讨论也让一些观察人士认为，这两位潜在的候选人之间存在某种竞争。与此同时，不少共和党人对两人联手接替特朗普表示乐观。

近日，万斯在密西西比大学（University of Mississippi）的美国转折点（Turning Point USA）活动中担任主讲嘉宾。这是查理·柯克（Charlie Kirk）生前创立的一个美国右翼组织，在美国共和党年轻选民当中影响非常大，所以万斯对这个组织高度重视。在万斯演讲中，现场的年轻保守派高呼“48”，因为特朗普目前是第47任总统，所以这些年轻人高呼“48”暗示万斯是2028年总统的热门人选。万斯是如何回应会场这种“48”热浪声的呢？万斯的说法很有意思，他说：“我们先别操之过急。”这句话明显传递出两个方面的情绪信息：第一，万斯认为“是的，我就是要48”；第二，“暂时不要打草惊蛇，暂时不要操之过急”。

这篇报道接下来这样描述：根据新罕布什尔大学（University of New Hampshire）本周发布的民调，如果现在举行2028年初选，万斯将稳居领先地位。51%的新罕布什尔州的共和党选民表示支持万斯，这在总统初选中是非常罕见的领先幅度。同一民调显示，前联合国大使妮基·黑利（Nikki Haley）的支持率为9%，国家情报总监图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）的支持率为8%，而卢比奥的支持率只有5%。万斯在近日接受采访时否认与卢比奥存在矛盾，称他是内阁中最好的朋友。他表示目前讨论2028年为时尚早。不少共和党人认为，万斯-卢比奥组合是最明智的选择，能将党内民粹派与传统更鹰派的力量整合起来。

那么对于这种呼声，卢比奥方面是怎么反应的呢？共和党的策略师、卢比奥2016年竞选团队的成员康纳特（Conant）说：“在政治中安排婚姻很难。我认为党内正酝酿一场‘美国优先派’与‘传统保守派’之间的对抗，是否能通过某种团结式的竞选搭档来桥接还很难说。”这篇报道也回顾了卢比奥对这种所谓的“团结票”的立场。他说在2016年初选的时候，当时德克萨斯州的参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）就向卢比奥发出邀请，想联手竞选，但卢比奥当时回绝，他不愿意跟克鲁兹搭档。他说这种组合就像“指派巫师的操作”。这位前卢比奥的竞选助手康纳特说：“没有人为了当副总统而参选，让总统提前指定搭档在美国政治中前所未有。”就是没有人在美国党内初选的时候就确定政治搭档，或者从一开始就把卢比奥定位为万斯的政治搭档，那等于是让卢比奥出局了。所以这篇报道基本上让我们首次能够了解到共和党选民当中呼声很高的这种强强组合，当事双方的态度是不一样的。万斯当然愿意卢比奥做他的“小弟”，但卢比奥认为这种政治婚姻像“指派巫师”，没有人愿意从一开始就作为副总统的候选人去参加竞选。

第二个相关新闻是万斯最近在美国舆论当中引起轩然大波的一件事。万斯在不久前于密西西比大学的美国转折点大型演讲活动中，他可能是为了跟这些年轻的保守派们套近乎或者交流，他提到他希望他的妻子，就是成长在印度教家庭的妻子乌莎·万斯（Usha Vance），能够跟随他来改宗教信仰。他说他希望他的妻子能够皈依自己所信仰的天主教。他的原话是这样说的：“我是否希望她最终能像我一样，被天主教堂的事物所触动？说实话，我确实希望如此，因为我信仰基督的福音，我希望妻子最终也能和我同样的看法。”

这件事在美国的舆论当中引起了广泛的争议。反对的声音认为万斯没有尊重妻子的选择。美国印度裔基金会（Hindu American Foundation）执行长苏哈格·舒克拉（Suhag Shukla）认为，万斯的言论暗示印度教低人一等，本质上万斯在说：“我的妻子她身上这一特质，印度教特质还不够好。”苏科拉还批评说，如果万斯只是个普通的牧师这么说无所谓，但万斯并不是一个首席牧师，他是一个想成为总统的人。对于谈论宗教信仰、改变其他人的宗教信仰，这在美国来讲是一个很私人性的话题。但是万斯在他的年轻保守派支持者面前，他愿意讲出这个观点，当然会得到一些保守派的掌声，同时可能也会在其他一些选民当中造成一些负面影响。但是美国的大选从来不是争取所谓的多数人，从来都是争取自己的支持者。

奥巴马的政治影响力与民主党困境

第三条与网友分享的重要新闻是巴拉克·奥巴马（Barack Obama）最近很活跃。我们分享**《纽约时报》（The New York Times）报道，奥巴马再度电话纽约市长候选人曼达尼**（Mandani），表示愿意成为他的顾问，并讨论了新政府如何组建团队。奥巴马昨天打电话给纽约市长候选人曼达尼，对他的竞选表示赞赏，并表示愿意未来成为他的顾问。这通电话持续了30分钟，两人讨论了新政府组建团队的挑战，以及如何建立一个能够落实曼达尼提出的“诚实可负担性”议程的治理体系。这通电话具有重要意义，民主党内部对于曼达尼的分歧颇深，而奥巴马依然是党内最具影响力的重要人物。奥巴马对曼达尼的竞选方式表示钦佩，还调侃了自己过去政治上的失误，并指出曼达尼在聚光灯下几乎没有出错。

对于这个新闻，LT有一个观点与网友分享：共和党前任总统下台以后，很少能继续影响共和党选民，但是民主党不一样。比尔·克林顿（Bill Clinton）夫妇，只要民主党有选举，大小选举，这对夫妇一定要去演讲。奥巴马哪里有选举，民主党内的选举，奥巴马就要去参加。这是民主党内的一个显著特征，就是它摆脱不了克林顿、奥巴马对民主党的影响，所以它就很难走出新的政治逻辑。共和党的政治议程变化很大，有人说是特朗普改造共和党，实际上美国社会这种社会形态不断在改变，它是因应时代的变化、国际形势的变化不断在变化。但是民主党在过去的30年以来，你看对民主党影响的就这三个人：克林顿夫妇再加奥巴马，连乔·拜登（Joe Biden）都是过客。而像奥巴马这样一种牢牢控制民主党的政治领袖，他自己又没有办法与时俱进。

有些网友会讲，美国又不像中共，有一些什么老领导的政治待遇，有一些什么政治权利，凭什么奥巴马能够影响民主党？这就是美国选举的规则所带来的特权。现在谁对这个党影响大，谁能控制这个党，关键看能不能筹款。现在民主党能够拉来赞助筹款的，还就只有克林顿夫妇和奥巴马，他们的号召力最大，他能拉来这些赞助，他就能够影响民主党的各个层次的选举。就像今天特朗普对共和党内的各类选举，他影响非常大，包括马斯克也想影响，但是目前影响最大的还是特朗普。那么特朗普下台以后，还能不能维持对共和党选民的影响，目前没有定论。但是民主党内，在过去的20多年，他就这三个人深刻影响民主党的选举。所以共和党在变，民主党很难变。LT认为关键原因还在奥巴马和克林顿夫妇，如果打破不了这样一种垄断也好，或者是既定的秩序也好，民主党的麻烦还会越来越大的。

中国电商平台Temu的道德挑战

第四条与网友分享的重要新闻是今天**《路透社》（Reuters）的报道，标题是《继法国监管机构投诉后，中国电商平台Temu下架了儿童造型的性爱娃娃》。中国网上零售商Temu**（吸引）周日表示，在法国竞争消费者事务和诈欺控制总局（French Directorate General for Competition, Consumer Affairs and Fraud Control）在其网站上发现儿童性玩偶后，该公司将此类玩偶下架。法国竞争消费者事务和诈欺控制总局昨天晚上表示，他们在网站上发现了这些玩偶以及其他一些色情物品，已将此事报告给司法机关。这份声明中表示，中国公司Temu网站上描述和分类清楚地表明了这些内容的儿童色情的性质。

对于这个新闻，LT有一个观点与网友分享，就是中国企业走向世界，他们非常缺乏的一个环节就是对现代文明普世价值的理解。你看Temu这么大公司，是目前全球最大的快销电商，他们知不知道不能够去弄这些什么儿童相关的所谓性爱娃娃这些事呢？你要去问他们的老总、问他们员工，他们当然会反对。但是他们在赚钱、投入他们产品的买卖的时候，就没有这根弦了。所以带着一种原始的利益追逐，原始的市场竞争，全然不顾法律和普世价值的约束。实际上从另外一个方面，生活在中国的网友可能也会有些感受，就是中国在有些方面它原来很保守，有时候突然一种开放，它还成为世界上最开放的，在某些领域方面。你比如在中国的一些色情场所、色情服务，如果在西方生活过的网友应该能够感受到，就是中国在这方面是最乱的、最开放的。所以以至于很多在美国的家庭、华裔的家庭，这些太太们都不太放心让自己先生单独去中国探亲或者出差，谁都知道中国那个环境。但是你在美国也有这方面的机构设施，但是它要管理得严得多得多。所以这也算是一种中国特色，但是你要在西方国家，这方面可能就要非常小心了，这是个法律问题，这还不是个简单意识形态问题。

中美贸易协议的全面解读：妥协、争议与战略考量

最后再与网友一起分享今天震惊美国、震惊全世界的白宫公布了中美贸易协议的全部内容，也就是这次韩国举行的G2峰会（G2 Summit: 指中美两国领导人之间的会晤，此处特指“川习会”）达成的全部协议的内容。这个与之前媒体的报道，甚至于之前美国官员的描述，出入还是比较大的，所以这引起了今天各界的广泛议论。

我们首先来完整、原原本本地分享白宫发布的公告。白宫昨天公布了中美达成的贸易协议的全部内容，它分两个部分。第一，它首先描述了中方承诺的内容，它的表述是“中国采取的行动”有十个内容，或者你也可以理解成中国答应妥协的十个内容。这个很多是之前没有报道过的，或者与之前报道出入非常大的。

中方承诺的十项内容：

1. 中国将暂停2025年10月9日宣布的针对稀土（Rare Earth Elements: 一组具有特殊性质的金属元素，广泛应用于高科技产业）和相关措施的全球性新出口管制的实施，暂停一年。这是指的稀土长臂管辖（Long-arm Jurisdiction: 一国法律管辖权延伸至境外实体或行为）那个。
2. 中国将发布适用于美国终端用户及全球供应商的通用许可证，涵盖稀土五种元素和石墨的出口。这项许可实质等于取消了中国2025年4月和2022年10月实施的出口管制。这个内容是“川习会”后美国官员从来没有提到过的，美国媒体从来没有提到过的，中国方面也从来没有提及过。2022年10月的出口管制措施也取消。
3. 中国方面将采取重大措施，以终止芬太尼（Fentanyl: 一种强效合成阿片类药物）流入美国。这个是“川习会”后双方都有过这种报道的。
4. 中国将暂停2025年3月4日以来所宣布的所有报复性关税（Tariff: 对进口商品征收的税）。这包括对美国大宗农产品征收的关税。这个也是“川习会”后美国媒体没有报道过的。
5. 中国将暂停或取消2025年3月4日以来针对美国所有非关税报复措施（Non-tariff Barriers: 除关税以外的贸易限制措施，如配额、许可证、技术标准等），包括将某些美国公司列入中国的终端用户清单与不可靠实体清单（Unreliable Entity List: 中国政府针对损害中国企业合法权益的外国实体设立的清单）。这是第四个动作是关税动作，第五个是非关税的报复措施也取消，从3月4号以来的。
6. 中国的行动是将在2025年最后两个月至少购买1200万吨美国大豆，2026、2027、2028这三年每年至少购买2500万吨美国大豆。同时，中国还将恢复购买美国的高粱和阔叶原木。后面两个恢复购买是之前没有报道过的。
7. 中国承诺将采取适当措施，以确保中国境内的安试公司（Ansys: 一家美国工程仿真软件公司，在相关语境中可能指代其他半导体相关公司或或存在转写错误）的贸易恢复，就是恢复安试在中国的加工厂的芯片供应。这个昨天与网友分享过。
8. 中国将采取的措施是中国将撤销对美国根据301条款（Section 301: 美国《1974年贸易法》中的条款，允许总统对贸易伙伴的不公平贸易行为采取行动）对中国海运物流与造船业之调查所采取的报复措施，并取消对多家航运企业施加的制裁。这个之前美国中国都做了这个报道，这个不是新内容。
9. 中国方面将采取的行动将延长其针对美国进口商品关税排除措施的到期日，该排除措施有效期是2026年12月31日。
10. 中国采取行动，中国将终止对美国半导体供应链企业的各类调查，以及反垄断（Anti-monopoly: 反对垄断行为的法律和政策）以及反倾销（Anti-dumping: 反对以低于成本价倾销商品的行为）的调查。那么高通（Qualcomm）马上就解放了。

这是白宫公布的中国做出的十项承诺。那么美国对中国做了哪些承诺呢？按白宫公布的文件，美国方面向中国做了四大承诺，或者是四大妥协。

美方承诺的四项内容：

1. 将从2025年11月10日起把芬太尼关税下调10%，同时维持目前10%的对等关税至2026年11月10日。在此期间暂停提高的对等关税。这是个之前双方都公开的内容。
2. 美国将延长原定2025年11月29日到期的301条款关税的豁免，有效期延至2026年11月10日。这也是双方之前报道过的。
3. 美国将自2025年11月10日起暂停名为“扩大终端用户管控以涵盖特定实体附属公司”的临时最终规定，延长其一年。这个就是所谓的50%规定。
4. 美国将自2025年11月10日起暂停301条款针对中国海运物流造船业主导地位应对措施为期一年。这个就是所谓的传播费。

所以根据白宫公开的这个文件，中国方面做十个让步，美国方面做四个让步。那么美国方面的让步内容在“川习会”后美国媒体都对外做了报道，没有任何新的内容。但是白宫公布的中国方面承诺的十大内容，其中有四项是之前美国媒体、中国媒体都没有报道的，这也是引起今天舆论热烈讨论的关键所在。

第二个方面我们来分享唐纳德·特朗普（Donald Trump）的评论。特朗普在白宫发布这个中美贸易协议之前，他发了一段推文，也被外界解读为他对这次中美达成协议的感受。特朗普的推文说：“我与习近平（Xi Jinping）主席的G2峰会对中美两国都非常重要。这次会议会给两国带来和平和成功。上帝保佑中国和美国。”特朗普这段推文被美国舆论普遍认为，特朗普非常非常满意这次中美达成的贸易协议。

第三个与网友分享，中国方面是什么态度？中国方面的态度很奇怪，今天中国各大社交媒体的热门话题榜、新闻热搜榜都没有这一条。网友们都知道，能够上中国热搜榜、热门话题榜，这是中共它要批准的，它要来操纵的。也就是说至少在周日，中共还没想让人民群众来议论这个事。但中国网民也通过各种渠道了解到这个协议的内容了，但是目前至少在周日，中共还没有让人民群众放开评论这个事。那么今天**《华尔街日报》**（The Wall Street Journal）去向中国驻美国大使馆询问：“你们怎么看美国公布的这个中美贸易协议？”因为中国没公布这十比四的这种贸易协议，就是中国承诺十，美国承诺四，美国说的靠不靠谱？因为它这次公布的这个贸易协议并没有双方签字的，这是美国单方面公布的一个东西。与此同时，中美双方都承认贸易协议还没有签，就是分项每一件事要白纸黑字、要签字画押的，这个还没有签。所以今天很多美国舆论就在评论，这件事还需要等中国方面的认可。所以这个昨天让美国舆论很振奋的这个中美贸易协议，到今天大家就感觉有点拿不准了。

那么第四个方面，我们分享相关的最新信息。这是**《日经亚洲》**（Nikkei Asia）的一篇文章，它在白宫公布了这个贸易协议以后，它还是认为中共在“川习会”占了上风。它的标题是《特朗普对华贸易战因战略失误遭反噬，单边主义短视关税策略令北京占据上风》。昨天有网友分享，《华尔街日报》在评价特朗普对华的贸易战，认为是有两大失误或者有两个教训。那么日本人怎么看这个事也很有意思，它与《华尔街日报》判断的大部分是相同的，也有些它独到的判断。

你比如说它第一个原因，这个就是《华尔街日报》包括美国舆论到今天没有意识到的问题，LT认为这个是有道理的。它说第一是特朗普对华谈判未见成效，部分原因在于其关税优先的策略，过分依赖美国市场的影响力。美国的经济总量占全球GDP的25%，但华盛顿未能借此迫使北京让步。他这个说法是什么含义呢？特朗普过于相信了美国的关税影响力，是他建立在之前美国在全球贸易格局的印象当中，之前美国是最大的消费国、最大的商品终端市场。但是今天变了，今天中国变成了最大的商品市场了，中国变成了最大消费国了。过去美国的汽车销量全球遥遥领先，现在中国汽车销量，就不要说出口，就中国自己消费的汽车总量远远超过了美国。就是说你美国我进口多少不进口多少，你在全球的这样一种影响力的下降，它有影响，甚至有重大影响，但是没有特朗普想象的那么大的影响。这是他认为特朗普高估了美国在全球贸易体系中的影响力，这个是美国媒体没有人这样来看问题的，没有人看问题只是从其他方面在找特朗普的毛病。

《日经亚洲》第二个认为特朗普的失误在哪呢？就是孤立主义倾向。除了对中国，美国同时对日本、欧盟等盟友征税，所以没有国家认真来帮助美国来封堵中国的产品。所以一方面中美贸易在下降，但是中国出口全球的贸易额又在明显的增长。同时美国从全球的进口也在增长，所以一个简单逻辑来推理的话，就中国通过第三国将商品输入美国，这种痕迹还是非常明显的。但这个问题出在哪呢？就出在这些相关的国家没有认真帮美国来封堵，睁只眼闭只眼在对待中国的“洗产地”问题。

第三个，《日经亚洲》认为特朗普的失误就是特朗普对中共这样一种长期斗争的策略是缺乏应对策略的。因为中共看准了特朗普政府面临中期选举（Midterm Elections: 美国国会选举，在总统任期中期举行）短期的政治压力，而且特朗普政府无法承受美国股市下跌、物价上涨，所以这种美国的政治现实被中共利用。所以中共通过这种持久战来削弱美国的谈判能力。

那么第五个相关的最新信息，这是**《CNN》（CNN）的报道，也是昨天美国公布了中美贸易协议的全部内容之后，特朗普团队的核心成员第一个公开来解释这个贸易协议的。因为按白宫发布的文件解释，中共似乎解除了对美国的稀土卡脖子。美国财政部长珍妮特·耶伦**（Janet Yellen）今天在接受《CNN》的专访的时候，她表达的情绪与昨天舆论从白宫公布的文件里面感受到的情绪就完全不一样了。

我们分享《CNN》的报道：美国财政部长珍妮特·耶伦今天在美国有线电视新闻网《美国国情》的节目上说，中国在很多方面是不可靠的伙伴，还形容中国对稀土矿产的控制是一把利剑，美国要加以摆脱。耶伦说：“我们不想与中国脱钩，但我们需要降低风险（De-risking: 降低对特定国家或供应链的依赖，以减少潜在风险）。他们已在许多领域显示自身是不可靠伙伴。最大的问题是要摆脱中国对稀土的控制。”有关中国的出口管制，耶伦说：“这是中国对抗世界的做法，他们将管制施加在全世界身上，全世界也将抵抗。”她还说：“我们将在未来一年到两年急速前进，我们将摆脱中国在我们头上这把利剑。”你看今天耶伦在《CNN》的讲话与昨天LT与网友分享的耶伦接受**《金融时报》**（Financial Times）采访的观点完全一致，就尽管白宫公布了一个中国有十大承诺、美国只有四大承诺，这么一个感官上让人感觉中国做了巨大的让步，美国没有输。这种舆论情绪在今天耶伦的评论来看，她仍然回到了昨天那种感受，就是美国很难受。

最后LT想通过各种信息的收集、比选、研究，想与网友分享四个方面自己对这次白宫公布的中美贸易协议的文本的观点。

对中美贸易协议文本的四点看法：

第一，G2峰会之后，中方透露了一些“川习会”的内容，美方也透露了一些“川习会”的内容，但是美国舆论总体评价是中国赢了。无论是保守派的媒体还是自由派的媒体，没有一家媒体说美国在这次“川习会”上占了便宜。这个是舆论给我们的一些印象。但是从白宫昨天晚上公布的协议来看，这个协议的内容比之前美国媒体报道的内容明显要多，特别是中国让步的内容。通过白宫的这个文本，我们能够感受到中国这次让步就让到了二月份的水平，而不是之前美国媒体普遍报道的中共退到四月份。这次不是，这次是中共退到二月份。所以如果中共退到二月份，我们再回过头来看过去几天美国的舆论一边倒认为中共妥协不够、美国输了，可能你需要一个重新的判断。LT就感觉为什么美国的媒体对这种协议内容会漏掉那么多的内容，或者为什么美国方面没有及时向媒体通报近三分之一的内容？LT想得出来的合理的原因是中方在第一时间没有确认部分内容，直到这两天最终敲定，昨天美国才公布。但是从公布之后呢，LT感觉比之前获得的信息感觉合理一些，就是双方这种妥协的对价要相对合理一些。因为之前是很难理解的，就中共就靠买点大豆，然后就让10%的芬太尼关税没了，这个是不能形成对价的。因为你所谓的稀土新的管制措施不实施，美国也没有实施100%，就这对价关系你对来对去就是10%对不上。那么按今天这个公布的内容呢，这个10%的芬太尼关税取消还能够找到一些相对比较合理的对价因素，你包括中国方面取消3月4号的对美国农产品的一系列关税，全部取消。所以白宫公布的这个协议如果真的是中共方面也认可的话，LT感觉这个还是更合理，所谓的更合理呢，就这种双方让步的对价更均衡。

第二个想与网友分享的观点，从白宫昨天发布的这个中美贸易协议呢，LT感觉有些内容可能还是特朗普政府自作多情的一些理解。有没有依据呢？LT找到了依据。你比如说，他在第二条说中国做出的承诺：“中国将发布适用于美国终端用户及全球供应商的通用许可证，涵盖稀土、石墨的出口。这项许可等于实质上取消了中国自2025年4月以及2022年10月实施的出口管制。”那么后面这句话呢，就相当于取消了2022年10月的出口管制，这个不知道是中国方面忽悠美国的，还是美国理解的。因为LT查证内容呢，这一条呢不可能兑现，或者这一条是错误的理解。因为2025年4月的出口管制这个取消，这个没有问题好理解。但是2022年10月的出口管制内容，中国不可能取消的。因为大家可以去网上查，2022年10月中国的这个出口管制的内容是什么呢？这是中国国务院它为了进一步垄断稀土的供应，它成立了中国稀土集团（China Rare Earth Group），就是中国一字对外，一个价对外商供应稀土。过去中国国内的稀土出口企业也互相竞争、互相杀价。所以说2022年10月份的出口管制内容是中国的国内的稀土的统一市场，或者统一管理的问题，这个中国怎么会放弃呢？它第二个内容，就2022年10月第二个内容才是出口的一些供应方式管理的改革，那个它可能会取消。但是2022年10月最核心的部分是中共要求形成统一的垄断价格对外供应，这个中共它没有改变的。这个是因为它是国内的法律，它只是把外贸那方面的小措施它给你暂停，所以你不能理解到2022年10月的管制措施也取消了。所以这个LT就看到一个破绽，你别的找不到证据，这个能找到证据，就白宫在描述中美这次达成的协议的时候，是有一些一厢情愿的理解的。但是不排除这是北京方面玩文字游戏骗美国人的。如果美国国务院的人，或者美国白宫的人，去找一找2022年10月那个文件，他们就会知道，很容易看出来中共没有让步这个问题上，也不可能让步在这个问题。所以说这个协议的真实性，双方的认可度，我们一定要等中国方面它公开的文件。至少从这个第二条LT能够找到证据的是美国方面是有点夸大性的理解中国的让步。

第三个想与网友分享的观点，中美达成的贸易协议能不能够转化成为一种贸易的现实？美国方面也许能做到，但中国是完全两回事。就是我们确定什么关税，确定什么限制措施，是一回事，中国怎么执行又是另外一回事。给大家举个例子，你比如说特斯拉在中国能不能进党政机关？有时候能进，有时候突然就不能进了。但是你找不到中共，有任何决定说让特斯拉进党政机关，不让进党政机关。他这种来无影去无踪的政策，不要说习近平主席丢个眼神，随便哪个部长内部一个讲话，他都会起到这样一种非关税壁垒的作用。所以LT认为也不能够过高的评价白宫公布的这一份热情洋溢的中美贸易协议所表述的内容。就协议是一回事，中共执行是另外一回事。这个是西方与中国谈协议一个先天性的漏洞，或者是劣势，他不会尊重协议，他不尊重协议有无数种方式不尊重协议。

第四条与网友分享的观点，就中美打贸易战，你如果认真观察，你还是能够感受到双方的玩法目前是不一样的。就美国能不能回避稀土问题呢？他当然可以回避，但是网友们能够感受到美国似乎在有意无意地在加剧这种稀土的对立。这个就是美国他也有其他的战略考虑。LT感受的是，美国特朗普政府这次与中共打贸易战，他有一点在玩顶层设计，就所谓的玩顶层设计，就美国方面在开始检讨自己最薄弱的环节。美国他在检讨于中共的这种贸易战当中，他认为他有两大薄弱环节会被中共卡脖子：第一稀土，第二是药品的原料。那么美国内部呢，他就在进行一些顶层设计，所谓的顶层设计，他从制度上、从实务上，他在制定一个时间表，包括珍妮特·耶伦你看这两天连续每天都在讲这个问题，美国一到两年内摆脱这种卡脖子的局面。就不管你中国妥不妥协，美国坚持要在两年内解决这个问题，包括药品的一些原料。所以美国他是在做一些制度性的防护，或者是顶层的一些设计。中国方面呢，目前他对这个贸易战的打法上来讲，他除了拿稀土来威胁，他剩下来的呢，继续在埋头做他的制造业。所以这个就是中美贸易战过程当中一个很有意思的现象。因为中国方面似乎他没有需要什么防守的，他要么等着挨打，要么就是搞自己的生产。美国方面呢，相反他倒是有一些危机意识，他在一个一个地在补缺。这是以前西方特别是美国世界老大，他从来没考虑过的问题。所以说从今天珍妮特·耶伦的这个大谈摆脱卡脖子这个，而且强烈感受到现在特朗普政府真的是在做韬光养晦（Tao Guang Yang Hui: 中国外交策略，指隐藏实力，不露锋芒）的事。所谓的韬光养晦是回去了磨刀子准备起事儿，要报复的。就他现在忍气吞声，他并不是一种简单的一种谈判的妥协，他是非常明确地要解决战略性的薄弱环节问题。

LT今天观察到一个现象，在珍妮特·耶伦的X平台账户下面，有一个明显是中国人，但是呢，他用的是一个人工智能生成的一个照片，扮演一个西方人。LT把那个账号，因为他的观点很吸引人，把这个账号打开再去看他之前的一些评论，他一直是在宣传中共的一些观点。他在珍妮特·耶伦的X平台账户上，他给珍妮特·耶伦支招，他装扮成美国人给珍妮特·耶伦支招。他说：“我很赞赏你说不要脱钩，但是呢，你说去风险（De-risking: 降低对特定国家或供应链的依赖，以减少潜在风险），去风险这个词也不好。”他说：“你真的要与中国打交道，既达到你的目的，又不刺激中国，我建议财政部长你把去风险改成风险管控（Risk Management: 识别、评估和控制风险的过程）。”这个他反映个什么问题呢？你看就中国方面的，他动脑子动的跟别人不一样。美国人呢，他是在解决自己的短板问题。中国呢是在解决意识形态在宣传问题，就是把概念的偷换和转变的问题。第一，西方要跟我脱钩，那没办法也阻挡不了。首先在舆论上怎么来阻止西方这种脱钩的舆论，就是你迫使西方现在不敢正面谈脱钩，那么都在谈去风险。中共现在的宣传的焦点就放在能不能让你们这些主张去风险的人变换一个概念，变成风险管控。风险管控当然包括去风险，但是一管控风险的就把主要矛盾的焦点模糊了。因为你管控风险，那说明双方都有问题，双方都需要去风险。因为现在在国际社会对去风险的含义的理解就是中国不是一个安全的合作伙伴，中国会给世界带来不安全、不稳定。去风险主要是针对中国。但是把去风险改成风险管理，那大家都有问题。所以从这个角度你来看，你看中国用他的专业的网军，这个可能还不是网军，可能是特工级别、间谍级别的，他是想来影响珍妮特·耶伦。这个是中共方面的努力。但是针对美国短期内要打造摆脱中国垄断这种产业链，中国方面并没有一些战略性的措施。你能看到的措施就是中共收回原来严厉的管制、出口管制，但是还是没有解决西方摆脱中国的控制的产业链这个趋势。那么一旦摆脱之后，对中国的贸易，对中国与西方的合作，它就会带来天翻地覆的影响。因为你剩下来的就是中国要求西方的了。所以这个贸易战在舆论普遍认为中国占上风，或至少中国没有输，这种舆论情况下，LT认为不要低估了这个贸易战对西方的影响，特别是对西方的一些正面的影响。西方从来没有像今天这样来认真对待自己的薄弱环节。所以从这个角度来讲，LT还是认为习近平确实在救西方，他不仅在中国开倒车，他同时也在挽救西方。所以这是一个很奇葩、很奇特的一个历史现象。