美国财经头条：政府停摆、贸易数据与投资新机遇

今天，我们将分享不能错过的三条重要财经新闻。首先是彭博社的报道，标题指出尽管参议院的协议正在推进，但美国政府停摆仍需数天才能结束。国际资本市场目前最关注的是美国政府何时能结束历史上最长的关门周期。昨天晚上出现了重大转折，部分民主党人同意共和党提出的最新方案，两党初步达成协议结束政府关门。然而，这次协议只维持到1月31日，两党争议最大的奥巴马医疗补贴（ObamaCare Subsidies: 美国平价医疗法案中的政府补助）问题并未触及。

民主党人同意共和党临时短期过渡方案的原因是，共和党承诺如果政府立即恢复运营并拨付短期资金维持到1月31日，他们就愿意在12月份的第二个星期对是否延长奥巴马医疗补贴进行表决。这形成了一种对价交易。参议院昨天的表决结果是60票对40票，但这只是一个程序性表决（Procedural Vote: 决定是否开始或继续某个议事程序的投票），需要三分之二的参议员同意才能进行。昨天的表决意味着参议院两党同意，下一次表决只需简单多数表决（Simple Majority Vote: 超过半数的票数即通过）就能决定政府是否短期开门至1月31日。

今天参议院正在进行简单多数表决前的辩论程序。一些不赞成短期开门协议的参议员，特别是民主党籍的参议员，可能会利用辩论时间进行拖延。因此，彭博社的报道称，政府停摆可能还需要几天才能结束，但不会无限期拖延。预计未来几天或本周内，参议院将结束此次表决。参议院通过后，法案将提交众议院表决。众议院已通知众议员提前返回国会，准备对参议院通过的法案进行表决。

目前市场对这一形势表示欢迎，解除了重大风险警报。今天市场的反应很有意思：股市上涨容易理解，但美国国债价格下跌（国债利率上升），黄金却出现反弹。这种市场结构性反应值得玩味，它并非“一好百好”。

第二条相关信息被多数财经媒体忽略，但路透社捕捉到了。报道标题是《受关税影响，美国10月份的货柜进口量（Container Import Volume: 以集装箱数量衡量的货物进口量）下降，市场谨慎情绪升温》。在政府关门、重大数据被掩盖的情况下，这个数据非常值得关注，因为它能反映美国市场的需求和供应的现实。供应链技术提供商DSG表示，受进口商对美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）不断变化的关税政策持谨慎态度的影响，10月份美国货柜货物进口同比下降7.5%，其中来自中国的进口量暴跌16.3%。10月份美国港口共处理了230万个标准集装箱（Standard Container Unit - TEU: 国际贸易中衡量集装箱容量的单位），而正常月份通常为240万至260万个。报告还预测，随着假日季（Holiday Season: 指年末的购物和庆祝季节，通常包括感恩节、圣诞节和新年）商品陆续上架、库存充足，11月和12月美国进口量将放缓，可能降至200万标准集装箱以下。这对判断美国第四季度经济和假日季消费是前瞻性数据，对进行期权交易（Options Trading: 一种金融衍生品交易，允许买方在未来某个时间以特定价格买卖标的资产）的投资者尤为重要。

第三条相关信息来自雅虎财经，标题是《散户也能投资人工智能未上市的公司》。许多网友曾询问能否购买马斯克的SpaceX等未上市公司的股票。实际上，成为华尔街投行（如美国银行美联证券、高盛、摩根斯坦利）的客户，他们有办法帮助购买这些股票。今天的新闻介绍，美国网红型证券公司（Retail Brokerage Firm: 主要面向个人散户投资者的券商）罗宾汉（Robinhood）宣布，将让散户也能投资估值暴涨的人工智能未上市的公司。罗宾汉执行长滕铭夫表示，希望让一般人也有机会参与人工智能企业的高速成长，而不必过度担心泡沫风险。他们推出的产品并非直接购买公司股票，而是一个封闭式基金（Closed-End Fund: 一种投资公司，发行固定数量的股票，并在交易所交易，通常限制赎回），投资五家以上目前未上市但排名靠前的人工智能创新公司，并可能利用高杠杆提高报酬。这个思路不错，因为高科技公司，特别是人工智能公司，上市前往往追求资产成倍增长。但需要注意的是，封闭式基金通常限制赎回，一旦市场发生重大变化，资金在投资周期内难以抽回，这是风险之一。

特朗普政策动向：关税红利与50年房贷的争议

第二条重要新闻是关于唐纳德·特朗普总统本周末给美国人带来的两个“好消息”。首先是《国会山报》的报道，标题是《特朗普总统表示，每位美国人将从政府征收的关税收入中至少获得2000美元》。特朗普在自己的社交平台发帖文称，每人至少将获得2000美元的红利（不包括高收入人群），并嘲讽反对他关税措施的人是“傻瓜”。他宣称美国现在是世界上最富有、最受尊敬的国家，几乎没有通胀，股市也创下纪录。

特朗普宣布这一“好消息”后，在美国舆论中引起强烈反响。2000美元对美国人来说具有很大诱惑力。然而，很快就出现了让美国人失望的消息。同样是《国会山报》报道，在特朗普喊出每人领2000美元关税红利（Tariff Dividend: 指政府通过征收关税获得的收入，再以某种形式返还给民众）后，美国财政部长史蒂文·姆努钦（Steven Mnuchin）第一个出来“泼冷水”。姆努钦并非完全否认，他接受采访时表示，政府目前的重点是利用关税来削减国债（Debt Reduction: 减少国家债务的规模），因为目前国债已突破38万亿美元，优先偿还联邦债务是既定方针政策，而不是发放支票。他指出，今年前三季度一共征收了不到2000亿美元的关税。如果把富人甚至中等收入者剔除，将2000美元红利的受众设定在家庭收入10万美元以下的门槛，大约有1.5亿成年人符合资格，每人2000美元就需要3000亿美元。如果包括儿童，规模会更大。因此，征收2000亿美元却要分发3000亿美元，这显然不现实。即便加上第四季度，也达不到3000亿美元。所以，姆努钦的回应实际上表达了两点：一是按特朗普的说法落实，金额不够分；二是美国政府既定原则是关税用于削减联邦政府债务。这让美国舆论感到失望，因为特朗普带来的“好消息”最终可能无法兑现。

第二个特朗普带来的“好消息”是彭博社报道的《美国将推出50年超长房贷（Mortgage Loan: 银行或其他金融机构向购房者提供的贷款）》。特朗普总统周六在“真相平台”发布了一则图片，左侧是前总统富兰克林·德拉诺·罗斯福（Franklin D. Roosevelt），他在执政期间在全世界第一个推出了30年住房贷款标准，帮助美国民众走出了经济大萧条（Great Depression: 1929年开始的全球性经济危机）。在此之前，美国的房贷通常是10年，最多20年。罗斯福将其延长到30年，让美国人更容易买到住房。特朗普帖文的右边是他的头像，下面标注“50年住房贷款期限”，意在开创历史。

罗斯福的30年住房贷款之所以重要，是因为今天全世界的住房贷款模式都学习了美国。特朗普认为他要开启新的历史，在美国率先推出50年期房贷。报道称，在特朗普宣布这一消息后，谷歌搜索数据显示，美国人寻求房贷帮助的搜索量攀升至2009年以来最高水平。从30年延长到50年，首先能增加中低收入人群的购房能力，因为偿还期限更长，可贷款规模更大。其次，在同样的首付下，可以买到更好的房子。

当然，也有不利之处。报道指出，延长还款周期并不意味着优惠利率，反而会大幅增加总支付利息。银行给予50年信用，需要获得更大的回报。甚至在同样的30年周期内，50年贷款产品的总额可能比现在的30年贷款还要高。目前，特朗普宣布的50年贷款期限在社会舆论中影响比较正面，但也有网民开玩笑说，这可能导致“人死了，债还欠了一大堆”的情况，可能带来新的金融系统风险。因此，50年超长房贷可能还在酝酿初期，相信随着时间推移，会有更多细则出台，以减少市场对新风险的担忧。

美台关系焦点：美国如何看待国民党新主席郑丽文

第三条重要新闻是美国保守派媒体RedState（红州）的一篇分析报道，它在美国最近几天引起广泛讨论。通过这篇报道，我们可以了解美国社会如何看待台湾新选举产生的国民党主席（Kuomintang Chairman: 中国国民党最高领导人）。郑丽文当选国民党主席及其竞选过程在两岸舆论，特别是台湾舆论中引起广泛争议，但美国人如何看待郑丽文，对美台关系走向影响巨大。LT也注意到，这篇报道在美国引起很大反响，但未引起台湾和中国媒体足够的重视。美国人的看法非常简单直接。

报道标题是《华盛顿为台湾新任反对党领导人做好准备》。文章开篇就指出，郑丽文当选国民党主席可能会影响美台关系。对于那些声称特朗普要放弃台湾的人来说，这几周很艰难。特朗普政府继续表现出对这个自治岛的承诺，例如特朗普总统有关“台湾就是台湾”的言论，警告试图夺取台湾的后果；战争部长彼得·霍格赛斯（Peter Hogshead）向中国国防部长提出对中国在台湾周边行动的担忧；以及台湾和美国官员在亚太经合组织峰会上的会晤。在韩国举行的“川习会”之前，台湾官员对台北和华盛顿之间的关系表示了强烈信心。尽管美台关系可以说比以往任何时候都更加牢固，但亲华（Pro-Beijing/Pro-China: 指倾向于支持中华人民共和国政府或其政策的立场）的国民党新领导人的立场和言论引起了严重担忧，可能会激怒两国之间的关系。

郑丽文于10月当选为台湾反对党国民党的主席，并于11月宣誓就职。党主席的任务是制定党的政策，从两岸战略到国内政策，以及统一全党、控制党的资源并提名选举人。主席的职位对党的政治有重大影响。夏季台湾的大罢免失败后，国民党在立法院（Legislative Yuan: 台湾最高立法机关）保留了多数席位，与台湾民众党（Taiwan People's Party: 台湾的一个政党）联合执政。郑丽文赞成与北京建立更密切的关系，她愿意会见习近平，促进和平与合作，尽管北京的目标是削弱和入侵台湾。郑丽文断言北京不想把台湾变成下一个香港，她还公开反驳了普京是独裁者的说法，称普京为民主选举产生的领导人，同时将乌克兰战争归咎于北约。这种亲克里姆林宫宣传（Pro-Kremlin Propaganda: 倾向于支持俄罗斯政府或其政策的宣传）与北京的宣传一致，这违背了特朗普政府召集北约盟友在内的国家结束战争的努力。毫无奇怪，习近平和中国官方媒体热情欢迎郑丽文当选国民党主席，据称北京通过推动郑丽文党内选举获胜。

郑丽文反对台湾总统赖清德的预算提案，即到2026年将该岛的国防支出提高到GDP的3.32%。这需要立法机构批准，但肯定会受到华盛顿的欢迎。郑丽文称这种预算不合理、负担不起，最重要的是，她反对加强台湾军队，声称加强防御将与中国对立。这与华盛顿发出的明确信号背道而驰。如果国民党最终拒绝赖清德总统增加军事预算的提议，将对台湾的国家安全和台美关系产生严重影响。此举等于拒绝特朗普政府试图说服盟友增加军事支出，作为重新关注负担分担的一部分，可能导致美国政府质疑台北是受中共胁迫而做出的反应。

特朗普政府和国会议员将向台湾反对党施压，以避免通过不负责任的立法行动来削弱台湾的国家安全，进而削弱该地区和美国的安全。特朗普政府已在国防开支方面对台湾反对派施加了压力。这是一个充满希望的迹象，华盛顿应该在此基础上再接再厉。我们必须区分台湾的不同政治行为者，不能把目光从台湾身上移开。如果郑丽文和她的政党继续阻碍必要的防御措施，华盛顿可能不得不为破坏共同安全利益而施加成本。

中国经济政策观察：民间投资与芬太尼管制

第四条重要新闻是中国央视的报道，标题是《中国官方推出促进民间投资的措施》。中国国务院办公厅今天公布了《关于进一步促进民间投资发展的若干措施》，包含13项针对性政策举措，内含扩大准入、打通堵点、强化保障等领域。舆论最关注的扩大准入方面，国务院文件描述道，对虚报国家审批和核准且具有一定收益的铁路、核电站等重点领域的项目，鼓励支持民间资本参与，并明确持股比例等要求。对各地方规模较小、具有盈利空间的城市基础设施、新领域项目，鼓励民间参与建设运营，引导民间资本有序参与低空经济（Low-Altitude Economy: 指以低空空域为载体，以通用航空为主导，融合新一代信息技术，形成的新兴综合经济形态）、商业航太（Commercial Aerospace: 指由私营企业或非政府组织主导的航天活动，包括卫星发射、太空旅游等）等领域建设，积极支持有能力的民营企业带头承担国家重大技术攻关项目。

LT认为，今年初习近平主席召开了著名的与民营企业家座谈会，并出台了所谓的《民营企业促进法》，习近平主席再次拍胸脯说民营企业是“自己人”。然而，在习近平主席开完会后，中国民营企业的投资积极性进一步下降，特别是10月份出现了全国性的固定资产投资下降，不光民营企业，国有企业投资也在下降。因此，习近平主席都搞不定的问题，现在李强总理出台的13条措施坦率来讲缺乏刚性措施（Rigid Measures: 指具有强制性、不可变通的政策或规定），内容仍是《民营企业促进法》的一些内容。LT不太看好这13条措施，但它至少反映出李强领导的国务院注意到民营企业不愿意投资的确是一个绕不过去的坎。这个问题不解决，中国经济增长的内生动力就会缺乏。尽管统计局可以修改数据，但长此以往，麻烦会比较大。LT认为这13条措施只能体现李强意识到问题的严重性，但具体内容缺乏新意。例如，江泽民时期曾提出国有资本退出一般性竞争领域，将一般性竞争性领域交给民营企业，那时的改革具有突破性。现在却收回来了，房地产赚钱时国有企业也要参与，凡是与政府相关的城市经营、有一点利润的项目，全部是政府在干，这是倒退而非发展。这次李强13条提出，一些城市运营有盈利空间的项目可以给民营企业，但原来也没有阻止。因此，李强肯定意识到问题的严重性，但并未拿出能够激励民营企业投资的措施和方案，显得有些应付。

第五条重要新闻是中国党媒《澎湃新闻》的报道，标题是《遏制芬太尼（Fentanyl: 一种强效合成阿片类止痛药，常被滥用为毒品），中国将美国、加拿大、墨西哥列为抑制毒品化学品出口管理》。中国国家禁毒委员会办公室依法加强控制毒品，今天向全社会发布了《关于防范制毒物品和非列管可制毒化学品及设备流失的通告》，作出13条要求。这项通告提到，为进一步规范制毒物品和非列管可制毒化学品以及设备生产经营运输和进出口活动，防范流入非法渠道被不法分子用于从事违法犯罪活动，保护中国国有企业和公民的合法权益，维护国家经济安全和社会稳定，因此作出这些要求。13条涉及中国刑法、禁毒法、海关法对制毒物品犯罪、制毒共犯、偷逃税款犯罪、走私犯罪、网络信息发布以及反洗钱和外汇管理相关规定，并针对邮政、快递、物流、国际货运代理等企业及其他单位和个人作出关于防范制毒物品相关违法犯罪的要求。

中国官方媒体今天作为通稿铺天盖地做了这个报道。LT补充一个信息：为什么会出台这13条？相信网友们都知道，这是“川习会”达成的协议，中国严管芬太尼相关产品的出口。但还有一个具体的背景是上周五、周六，美国联邦调查局（FBI）局长克里斯托弗·雷（Christopher Wray）秘密访问了中国，实际上在中国只待了一天，就是敦促中国加强对芬太尼出口的管理。因此，雷局长前脚离开中国，后脚中国就公布了这13条，给人一种印象是，之前美国没有冤枉中共，中共原来对芬太尼毒品的出口确实缺乏管制的意愿和强度。这13条至少从字面上弥补了之前的一些放松，但也带来另一个问题：假如总寄希望于别的国家配合，自己不采取有效措施，这个问题还是解决不了。如果把毒品的输入寄托于中国的自觉自愿加强管理，那么美国的噩梦还在后面，甚至这会鼓励中共拿这些毒品作为一种武器化的政策和措施。但中美关系需要芬太尼这样一个道具，无论是关税贸易战还是政治关系。因此，LT对今天这个大新闻持谨慎态度，不排除又会出现一些反复，甚至很快出现一些反复。

中国电动车市场：京东ION的低价冲击与行业内卷

第六条重要新闻是路透社的报道，标题是《京东首款电动车ION一辆车只要人民币4.99万》。这个消息在今天的国际财经舆论中引起广泛报道。报道具体内容是，中国电动车市场将掀起新一波价格战。中国电商京东携手广汽集团、宁德时代推出了新款电动车ION。根据曾持公布的售价，租电购买限时优惠只要4.99万元人民币，整车购买限时优惠人民币8.99万元。因此，它这个5万块钱一辆还是有些限制条件的。消息人士称，这种所谓的“国民好车”具体而言是京东负责用户洞察、买车与养车等方面的资讯，广汽提供整车制造能力，宁德时代贡献电池技术以及换电生态，最终整合打造一站式的配齐汽车消费模式。

对于这个新闻，LT认为，中国的电动车“走火入魔”，刚刚起步就形成了过剩。在习近平主席很着急这种过剩、过度竞争的情况下，京东又杀出一个5万块钱的电动车，看来中国电动车市场还会继续“内卷”（Involution: 社会或组织发展到一定阶段后，无法向更高阶段演化，只能在内部进行更加精细化的竞争）。但过于便宜的电动车不得不让人担心其安全性。

中国社会热点：进口药退市、国产药争议与长寿产业狂热

最后，我们分享两条西方媒体有关中国社会热点问题的报道，都与医药健康方面有关。首先是BBC的报道，标题是《中国进口药逐步退市，国产药品品质欠佳引民怨》。随着进口原研药（Original Research Drug: 指由原开发公司经过长期研发和临床试验后首次上市的药品）逐步退市，中国药效欠佳的仿制药（Generic Drug: 指与原研药在剂量、安全性、效力、质量、作用以及适应症上相同，但由其他公司生产的药品）再度引起公众担忧。10月15日，中国药监局发布公告，注销了80多种在境内药品注册证书。尽管医院指出国产药平价利于长程治疗，但病患恐惧药效不够。今年初，上海瑞金医院普外科主任郑明华接受中国媒体采访时表示，“麻药不遂血压不降，泻药不泻”，他非常质疑中国国产仿制药的药效，这句话成为当今中国民众讨论药品时朗朗上口的一句话。在中国，原研药一般指过了专利期由原生产商生产的药品，多数为进口药品；仿制药指的是过了专利保护期，其他企业均可仿制的药品，通常价格便宜但药效被广泛质疑。而中国在2018年创建的集采制度（Centralized Drug Procurement System: 中国政府主导的药品集中采购制度，旨在降低药品价格）中的药品，绝大多数是中国国产仿制药。

BBC报道进一步描述，中国药监局注销80多种境内药品注册，传递一个信号：进口药从今以后会更难购得。在中国西安生活的赵伟奇表示，从2018年集体采购创立以来，他就重复经历加价也买不到不在集体采购名单里的药物。2023年起，这种情况变得更加严重。他说，尽管尝试换药，但是像他这种精神类疾病（Mental Illnesses: 影响情绪、思维或行为的疾病）一旦涉及换药、换配比，反应就会很大。很长一段时间里，他每天都在告诉朋友“我想死”，知道这是药物不起效果或药物导致的情绪波动，但没办法，这样的事情构成了他新生活的一部分，而且是突然发生，让他措手不及。在中国社交媒体上，此次大规模清理也被称为“多款进口药退出中国”。民众对原研药，尤其是进口药有很大的依赖心理，这种依赖来自更稳定的海外制药标准，而民众不信任国产药物。报道还提及，河南一家地方医院的医生表示，最近药物变化比较大，对专业医护来说，其实就是系统里有什么开什么，对日常工作需求没有差别。25岁的梁丽在上海一家医疗器械企业工作，她也是一名长期服用精神类药物的患者。她说病友之间早有信息传出，技术难题或专利保护会导致补充药品、替代药品的效果不够格。此外，换到国产药物之后，副作用比较强。精神类药物更强调个人体质，药物种类、配比都会极大影响病患本身的状态，换药期对每个人来说都非常难熬。

第二个相关信息是《纽约时报》的报道，引起很大反响。报道标题是《从长生不老药（Elixir of Immortality: 传说中能使人长生不死或延年益寿的药物）到活到150岁，中国蓬勃发展的长寿产业》。当中国国家电视台的麦克风最近捕捉到中国最高领导人习近平与俄罗斯总统普京私下畅谈活到150岁甚至永生的可能性时，许多人忧心忡忡地表达了惊愕。但位于中国南方城市深圳，长寿药物初创企业龙威生物制药公司的实验室里，却没有人对此大惊小怪。该公司首席技术官吕庆华说，活到150岁绝对是现实的。该公司开发了一种基于葡萄籽提取物中化合物的抗衰老药丸，称几年以后就能实现活到150岁。他对现代医学能否完全战胜死亡持怀疑态度。普京说通过器官移植能做到长生不老，但吕庆华首席技术官说，5到10年内不再会有人得癌症。追求长生不老在中国已有2000余年历史，始于第一位皇帝秦始皇，他下令全国范围内找到不死药，并建造数千具兵马俑以便在他死后的坟墓里保护他。这位皇帝最终死于49岁，死因可能是服用了抗衰老药物导致汞中毒，这具有很强的嘲讽意义。

从一开始，长寿业就笼罩着一股江湖术士的气息，但是来自国家和私营企业的投资，以及中国领导人和公众日益高涨的兴趣，已经把它变成了一个合法、有时还利润丰厚的医学分支。根据中共机关报《人民日报》报道，去年中国人均预期寿命达到79岁，但这一通过医疗保健和生活方式的持续改善所取得的成就，仍然落后于日本85岁的平均寿命，更远远没有达到习近平提到的150岁。72岁的习近平与普京或许只是闲谈，但在中国，一些企业乘势而起。上海企业时光派便是例证，这家总部位于上海的公司以销售膳食补充剂起家，现在组织科学会议，出版杂志《慢衰老易生活》。最近，这家上海公司组织了一次国际会议，展示了他们的科研成果，他们都受抗衰老面霜、药水、枸杞、低温仓（Cryochamber: 一种用于全身冷冻疗法的设备）和高压仓（Hyperbaric Chamber: 一种用于高压氧疗法的设备），以及其他据称可以延缓衰老的设备。总部位于上海的瑞剑未来公司声称科技可以阻止衰老，他们邀请潜在客户进入一个看起来像电话亭的设备，一个温度降至零下128摄氏度的低温设备。他们还推出了一种抗衰老魔法盒。在中国成都，还出现了一家世界上最大的长寿医院。这种永生的概念在中国掀起了营销热，低温保存（Cryopreservation: 在极低温度下保存生物细胞、组织或器官的技术）、器官3D打印（Organ 3D Printing: 利用3D打印技术制造生物器官）、以及全身替换（Whole-Body Replacement: 一种科幻概念，指将人的意识或大脑转移到新的身体）都成为一些营销的口号。深圳这家叫龙威的生物科技公司宣称他们制造了一种化合物，在小白鼠身上做实验，延长了小白鼠的寿命9.4%，最高记录是延长寿命的64.2%。他们还将成果在《自然代谢》（Nature Metabolism: 一本国际科学期刊，发表代谢生物学领域的研究）杂志上发表。但是他们前脚发表，后脚这家杂志就公开声明提醒读者，中国深圳这家公司发表的论文数据都是错的，但他们又没有撤回这篇文章。

《纽约时报》这篇报道的结尾对中国这种长寿热做了一个描述，说人们看好的只是这么一个巨大的市场。哪些人会热衷于在这个永生或长寿市场里花钱呢？《纽约时报》认为是两类：第一类是有钱人，第二类是有钱人的宠物。它说富人就像秦始皇，他们寻求永生或者至少是长寿。

LT视界观点：中国医疗健康的两极分化与社会反思

LT总体上分享三个观点。这两个报道可能反映出今天中国医疗健康和医药卫生领域最集中的两个问题。第一，普通人现在连维持健康的一些药品都得不到了，因为中国开始大规模禁止进口药，国产药替代。普通人连正常必需的药品都断供了，但是领袖们、有钱人们还在追求长生不老，这形成一个强烈的对比。实际上，中国社会的这种两极分化按经济学数据来讲是非常严重的，它远远大过发达国家，中国的贫富差别远远大过美国、欧洲。所以以至于中国官方不再公布恩格尔系数（Engel Coefficient: 食品支出占总消费支出的比例，常用于衡量生活水平和贫富差距）。凡是数据反映不好的，它就不公布了。所以这两个报道就反映了中国现在医药市场、医疗服务两个极端的现象。习近平主席根本不担心什么进口药的问题，根本不担心断供的问题，他担心的是能不能活到150岁甚至更长的问题。但普通老百姓还是要为基本的医疗健康、医疗安全还在担心着急。这是反映一个非常现实的两个新闻的对比。

第二个想分享的观点是，随着中国人口的老龄化，中国的社会保险资金池越来越难以应付。包括中国社科院（Chinese Academy of Social Sciences - CASS: 中华人民共和国国家级综合性学术研究机构）他们做的模型测算到2035年，中国的养老基金就难以为继了，入不敷出了。所以有中国网民就提出这种质疑：你现在降低医保的药物品质，降低药效，带来的直接结果是会让一些穷人、中低收入的人，或者依靠这些医保的人健康恶化，寿命缩短。这不排除官方有意为之。因为你寿命越来越长的话，养老保险体系压力越来越大的话，那么从执政者来讲，他就会产生“歹意”。当然你也可以说是“小人之心度君子之腹”，但是这么快速地在中国替代药还没有达到进口药药效的时候，你就下架断供，这本身来讲是非常不合理的。你如果没有一个合理的解释的话，那舆论说你故意的，那当然是一种合理的指责。中国官方为了平息民众对这种大规模下架、大规模禁止进口药的质疑，你也可以努力用中国国产的替代药，那你要加大这种国产药的质量监控，这也是一个途径。也不是说你不能够去替代进口药，你要真正把老百姓的生命当回事。你明知替代药不如进口药的药效，你应该有一个过渡期，同时应该加大国产药的质量和药效。这才是一种负责任的态度。否则的话，你这种简单的下架进口药，那人们当然会质疑你的动机，你是不是就不想让人们健康，不想让人民的寿命再长一点。尽管有一些网友可能替中共打抱不平，认为中共不会存心想害死谁，但是你现实政策的效应来讲，它就会让很多人的医疗水平下降。你缓解了你医保资金的困境问题，但是你给人家的健康又带来新的风险问题，这个问题你作为执政者来讲，你必须要解决。因为习近平主席给人感觉来讲不缺钱，要保证非洲的儿童每天有牛奶、有校车，中国政府操心着急，但是你普通的中国民众的基本需求的药物，你说断供就断供，这个是说不过去的。

第三个想分享的观点是，从《纽约时报》报道中国的长寿产业热，它能够让中国以外的舆论感受到中国的某种疯狂，脱离了这些科学的基础，脱离了今天人类的文明去谈论这样一种长寿，150岁甚至是更长。《纽约时报》的这种分析认为是一种倒退，这一退还不是一两年，一退退两千年。秦始皇那时候比习近平追求150岁目标更远，秦始皇死都不想死。所以在这种长寿热舆论的背后，美国人感受到的是滑稽倒退。甚至它还提示习近平，你不要最后痴迷于这个长寿，最后可能会短寿的，可能还达不到你预期的寿命。它就举了这样一个例子：秦始皇每天想长寿，结果长寿药吃多了，49岁就死了。所以这也是善意提醒习近平主席。由于中国人口基数庞大，像这种权贵阶层尽管是少数，但他作为一个人口基数庞大的一个比例的一个阶层，这个数量也是非常巨大的。有习近平主席这种需求的人，在中国可能也是以百万计，甚至以千万为计的。所以这些人与习近平主席一起做长寿梦，与中国数以十亿计的人追求基本的健康的医疗，就形成一个极大的反差。但LT从商业角度来看，让这些权贵去用大量的开销来追求这种长寿梦，可能也是社会重新分配的一种方式，就像奢侈品的消费一样。奢侈品的消费某种意义上也是收富人的税。可能它唯一的积极意义，可能就在收富人或者权贵阶层的智商税。但这两个新闻放在一起，感觉还是很沉重的，普通人确实很不容易。