海淀卓大叔在阿甘经济宏观论第16集，周一（3月24日）的节目中，深入探讨了美国战略大收缩这一宏大议题，并提出了中国应如何应对及投资的见解。

他指出，美国的战略收缩意味着中国在全球竞争中获得了主动权，正事实成为进攻方。这种转变的深层逻辑在于，一旦美国大收缩取得效果，便会转手集中资源来反制中国，正如100年前英国集中资源围堵德国一般。因此，中国的反制手段需要是体系性与技术性手段的结合。

摧毁美国根基的体系性手段

首先，让我们聚焦于体系性手段，其核心目标是摧毁美国的根基，即能源霸权、科技霸权、美元霸权。

能源霸权：代际跨越与清洁能源

在能源领域，核心在于通过能源技术的代际跨越来颠覆美国能源霸权。每一次技术革命的根本，都离不开能源技术的重大变革。中国在可再生能源技术方面已接近构建一个闭环，尤其是在光伏领域。中国光伏产业在硅料生产、组件封装、电池储能、智能电网乃至电动汽车等环节，在技术和成本上均处于全球领先地位。

特别值得关注的是平准化度电成本（Levelized Cost of Electricity - LCOE），即光伏设备投资与年运营成本除以生命周期总发电量的每度电成本。中国光伏发电的LCOE已降至每千瓦时0.5至3元人民币之间，相比之下，煤电的LCOE为0.2至0.6元人民币，这使得中国光伏发电已具备显著的成本优势。通过进一步引入钙钛矿的叠层技术、氯青储能技术，并看向长远的土耳其核能商业化与核聚变商业化，中国将有能力重构全球能源格局，打破美国构建的化石能源霸权。虽然美国也在核聚变领域投入资源，但在光伏、钙钛矿和氯青储能方面已失去机会。

技术霸权：开放生态的侵蚀

接下来，我们来看如何通过开放生态来侵蚀美国的技术霸权。例如，中国推出的Deepseek模型，其训练成本优势已引发美国AI股大跌。然而，真正能打破美国技术霸权的关键，并非单一先进模型，而是开放生态本身，它直接动摇了美国试图通过高算力投入来垄断全球AI基础设施的图谋。任何能够打击美国技术霸权的技术扩散，都应被鼓励，因为首要目标是打击美国的技术霸权，而非仅为超越美国。

美元霸权：人民币国际化之路

第三个体系性手段是利用人民币逐渐瓦解美国的美元霸权。人民币的国际化之路经历了贸易货币、投资货币、储备货币三个阶段。当前，根据SWIFT（国际银行间金融通信协会，一个用于跨国金融交易的标准通信系统）数据，人民币在全球支付中的份额已达4.3%，与美元的49%仍有差距。但在东盟（28%）、中东石油贸易（15%）、中俄贸易（接近100%）等区域结算中已取得显著进展，贸易货币地位基本成型。

然而，要成为投资货币，必须首先开放资本项目（衡量资本跨境流动的账户）；而成为储备货币则需要更长的时间和更高的信任基础。信用货币的历史表明，霸权的取得常伴随战争，如英镑因英河海战胜利而取得霸权，美元则因二战胜利国身份而崛起。

为此，中国有两个紧迫需求：一是减少在贸易中美元的支付场景，并加入替代货币支付条款；二是加快人民币大宗商品的定价体系，例如提高上海国际能源交易中心原油期货在全球的占比，目标是达到20%，目前该占比仅为5%左右。

刺激战略焦虑的技术性手段

除了光明正大的体系性竞争，我们还可以运用技术性手段，旨在刺激美国的战略焦虑，延缓其收缩进程。

军备竞赛与地区摩擦

首先是促进美国与中国进行军备竞赛。通过不定期透露跨越发展的那些新武器，如超音速武器、新一代战机、电磁轨道炮、激光武器等，并大力建设军舰（中国船舶建造能力是美国的300倍），可以有效刺激美国。同时，通过与俄罗斯在北极进行地区摩擦和军演，可以增加美国的安全焦虑。这些行动表明中国已处于进攻性态势。

延缓美国全球收缩进程

其次是延缓美国全球大收缩的进程。美国威胁退出或违约，对中国并非全然利好，因为即使美国退出北约，欧洲仍高度依赖美国。策略是让欧洲国家去绑架美国，通过向俄罗斯提供更多经济承诺，延缓俄乌和谈进程。此外，通过向伊朗及其他美国敌对国家提供装备，可以刺激美国多线作战的焦虑，使其不敢或不能顺利收缩军事资源。并且，一旦美国撤出，中国需填补其真空，建立贸易联系（如在伊拉克和阿富汗），从而增加美国在战争撤出时的犹豫。

鼓励制造业外流

第三，鼓励中国的制造业流向非美的其他地区。不让制造业去美国，最好的方式是鼓励它们流向东南亚、南美、欧洲、非洲等任何非美地区，中国可提供资本和技术支持，让他们去和美国竞争。这印证了开放生态的道理——乱拳打死老师傅。

金融炸弹的运用

最后，是利用好中国手中的金融炸弹。中国持有大量美债（7500亿美元）和美股（近3000亿美元）。应选择美国经济呈现确定性衰退、股市大幅波动、流动性缺乏、信心最不足、最急于融资的合适时点，联合其他国家（如俄罗斯、沙特）共同抛售美债。在此期间，应形成舆论，质疑美债的偿付风险，最终迫使日本和欧洲国家跟进抛售。根据国际清算银行估计，中国短期抛售3000亿美债可能导致美元指数下跌10-15点（可能降至80左右），美国国债再融资利率可能升至5.5%甚至6%以上，美国可能难以承受。

这种策略虽是典型的乘人之危，但长远看，中国也需警惕美国的反制。一旦开启，意味着与美国彻底撕破脸，美国的反制会非常剧烈，所以“要么不做，要做就一招致命”。