“斩杀线”现象背后的情绪反应

后辰: 归根结底，做好节目，传播很重要。就是教育和传播，传播是非常非常重要的。我们让网友多转发吧，干脆，最后救中国的方法，只要你转发了三箱，就是参与了救中国人。

武律: 我可不敢，我很难在节目里说出这个话。

后辰: 确实是好久不见。最近在评论区，大家点得最多的节目，也是国内最近最火的话题，但我必须说句实话，我对这个话题一直没有提起兴趣，就是斩杀线。

贾老师: 你没提兴趣是因为太低级，还是太复杂？

后辰: 太低级。我觉得也是有点低级，但是这个低级的、炙手可热的现象是有意思的。我觉得是那种情绪反应。

武律: 是什么情绪反应？这个词还是抓住人了。

后辰: 但这个词是怎么抓住人的，我不太理解。我过得不好，美国人过得也不好，日本人好像吃不上鸡蛋……这个词从输出到最后是有反噬的。它一开始是恶心美国的，后来变成中国人对自身近况的担忧。我觉得这是两拨人。

贾老师: 对，但是这两拨人好像谈得都挺振振有词的。

后辰: 那这样吧，我们就来说说，我们就不科普什么是“斩杀线”了，大家肯定最近也看了无数次了。我们也不用讲这事是真是假，没有任何意义。从你这个问题来，就是你刚才说得好：中国人自己活得不好，想看看国外水深火热。但问题就在于，这事不是新情况，年初就有中美大对账，里面就有那种很荒诞的情节，什么美国人卖血维生。到年末又出“斩杀线”这个东西。也就是说，你觉得在国内看“斩杀线”觉得美国真惨的人，打心底里相信吗？还是知道是假的？

从新闻联播到互联网版的认知流变

武律: 我觉得中国人首先是确确实实像胡子哥那样说的两种情况，一种是苹果人，一种是安卓人。但在我意识当中，是两种人：一种是新闻联播人，一种是非新闻联播人。我给大家讲个真故事，我一个朋友在教师进修学校，他有个孩子，只要看《新闻联播》就特高兴，胡锦涛、江泽民出来，他特高兴。大家都说看《新闻联播》看傻了。

后辰: 国内不是以前一直传一个段子吗？为什么《新闻联播》之后那一分钟的广告是全中国最贵的广告报价？因为你都能看完《新闻联播》，还有什么不能相信的？

武律: 我这是知黑的独师爷。我想说的是，我们的《新闻联播》长期以来，美国人民的生活都是在灾难、火热之中。你想想我们从《新闻联播》得到的美国印象：枪击、打死人了、暴风雪、老百姓吃不上喝不上了。媒体圈很多年前就有这样的总结：《新闻联播》前十分钟领导人很忙，中间十分钟中国人民很幸福，最后十分钟世界人民生活在水深火热之中。

贾老师: 是，哪怕郑州大水淹死了多少人，我们都不会去报道，美国一个飓风就会报道。实际上这个现象，我认为是《新闻联播》的升级版到了互联网版了。

后辰: 但是我觉得不太一样。比如《新闻联播》，我能想起一个很有意思的事：2022年俄亥俄州有一个火车侧翻，那个事在美国就是个三五天的事，中国溜溜报了两个月。但那个事好歹还有个事实，确实有火车侧翻，确实铁轨歪扭扭的，基建不如中国，而且确实装了一些有毒物质，被中央抓住了把柄。这事起码是真的。

武律: 但“斩杀线”这个事，我觉得它跟黄汉是一样的。我觉得2025年年末，中国人为了爽什么都能相信。但我疑惑的是，在网上讨论“斩杀线”的人，真相信吗？还是现在的年轻人心态已经完全不同了？对他们来讲，真不真实不重要。

后辰: 对年轻人来讲，心里很明白，半舆论战半真相。我只要在网上骂美国，能刺痛国内认为美国好的中国人，我把话题吵起来，看到“美分党”看精美破防，这事特别爽。所以我愿意在网上推“斩杀线”，虽然我知道这事是夸大的，不真实。我不知道是真的相信，还是这种心态多。

制度保障的虚幻想象与自愈逻辑

武律: 我觉得他是真相信。因为绝大多数人必须承认他没到过美国，对美国也没什么了解。我昨天在看高华的一个评论，他在南大讲课时说，朝鲜战争最大的坏处之一，就是把中国和美国的关系搞砸了，把美国在中国人民当中的美好印象彻底颠覆了。在朝鲜战争之前，美国人在中国人的印象当中都非常不错。

贾老师: 不管之前怎么报道，改革开放一开始，所有人都去美国，高干子弟、城市人全都去。那是社会中最聪明的一代，当时人并没有觉得美国真的很惨。现在这些年轻人，他也没到过美国，以前自己混得不错，现在失业了，或者父母没工资了，他自然就想：美国人也是这样的。这能找到心理平衡，就踏实一点了。

武律: 回顾历史，韩战之后，彻底把中国推到了华约这边，中国心甘情愿做苏联老大哥的走狗。从韩战开始到1979年建交，足足28年的时间都在抹黑美国。文革出版物里，美国人民生活在水深火热之中。甚至到了90年代的政治课本里，还有对美国的控诉，比如倒牛奶、经济危机是资本主义难以克服的痼疾。这些负面宣传形成了几代中国人的思维路径依赖。

后辰: 但中国信息封锁没到朝鲜的地步。网上对于美国的各种报道其实都存在，找影像也很容易。

贾老师: 宣传里的描述是有流变的。早期讲美国人一贫如洗，后来发现美国不穷，就说它“乱”——民主是金钱买的，校园枪击案必上新闻。这几年疫情之后物价飞涨，就说美国“贵”，活不起。再加上芬太尼，说整个费城变成了毒贩的天堂。这种几代累积的印象，让新一代人有这样的认知是在情理之中的。

后辰: 那相信的年轻人和不相信的年轻人有什么差异呢？

武律: 你真的不要扩大互联网对社会底层的影响。我见过很多农民，信息很闭塞。但我说的是一个互联网概念。我相信“斩杀线”在年轻人里更有影响。我现在越来越不相信人有辨别能力，人就是宣传的被动产物。

贾老师: 一个人不去看书，尤其是不接受自由派的书，不去翻墙了解海外的事情，你能得到多少真实的东西？我根本不信。否则就不会产生“打台湾”、“公审钓鱼岛”、“日本不长草”这种言论。

恐惧感驱动下的自我审查与麻醉

后辰: 我在知乎上看到一个超高分的评价，说中国敢宣布全面脱贫，标准是“两不愁三保障”：不愁吃、不愁穿，保障义务教育、基本医疗和住房安全。他说根本原因在于物质条件和基层组织进入了所有居住区，标志事件是所有农村都连上了公路。这次很多人在相信美国“斩杀线”的同时，在设想中国是一个有社会保障的社会，并为此高度赞扬。

武律: 这就是那个劳A直播能火的原因。第一说美国坏，第二骂美国“白左”，第三大吹特吹中国的保障好。他把大基建、基建狂魔和政府组织强化这些叙事神话混在一起。本质上就是一种粉饰。

后辰: 但在这么多新闻——河北农村弄不起暖气、农村老年人医保困境之下，他们怎么能设想中国是一个有保障的国家？

贾老师: 我们从来不能相信，在没有政治竞争、没有新闻自由的社会里，人民是公正客观的。如果没有党派竞争、自由选举、媒体自由化，仅靠互联网是不行的。因为没有争论。你说中国扶贫做得好，如果你唱反调，你的声音发不出来，你也有可能被抓。

后辰: 我不是理性优先，我认为“斩杀线”这套东西击中了很多人强烈的情感需要。他其实知道中国失业问题不好，知道自己前途堪忧，但即便知道，他也愿意相信中国保障特别好，愿意相信美国马上完蛋。

武律: 中国人对日本的印象也是如此：地震多发、福岛核处理水、日本梅毒大爆发。在一个民主国家，如果真的有这些大爆发，政府首先就过不了关。但中国人民为他们提心吊胆。这已经成为某种自我安慰、精神胜利，和对抗日常不确定性的法器。

后辰: 我觉得有一个不同点。日本梅毒这种事是不可感的，是纯粹的道德判断。但劳权、加班、养老金，这些是生活可感的。他在这些事上相信美国保障特差、中国保障特好，我不理解。

贾老师: 这是一种高程度的自我欺骗。以前知乎有个高赞评论：怎么认识一个真实的中国？你去打一次110报警。你发现特别艰难，什么都推不动，那才是真实的中国。这些人还没报警，还沉溺在美好的图景中，更容易自我麻醉。

铁拳、教育与转型的可能性

武律: 很多年轻人从小到大生活在父母严密的呵护下，对现实世界是无感的。

后辰: 我了解的普通人都知道这些信息，但他们有一套方法说服自己认为它不重要。当快感启动了，比如“村村通公路”连上“基建狂魔”，这个劲上来的时候，他们平时抱怨的事情就不想了。

贾老师: 中国人背着一个巨大的包袱叫恐惧。你不能说真话，不能做真实表达。在这个基础上，我要自我审查，不需要政府审查我了。我的表达一切出发点是安全。

后辰: 如果恐惧大到这个地步，甚至影响了海外的中国人，那我们做事实分析的意义在哪里？

武律: 当然有意义。表达本身就有意义，不需要追求即时的效果。

后辰: 中国经济现在确实很难，为什么很多人打死都不出来？共产党宣传海外很乱、有枪，只有离开共产党你们就活不下来。他宁可死在共产党这片土地上。

贾老师: 中国去任何想去的目的地都要靠飞机，要过海关，门槛一下子就上来了。如果中国在波兰那个位置，靠腿就能去德国。

武律: 我觉得这种恐惧感在中国人来讲是永远无底线的。

后辰: 2022年是对全国人民无差别的铁拳，但统一铁拳没用。

贾老师: 只有个别铁拳，范围扩大，才有用。文革是普遍铁拳，反而没用。

武律: 我现在越来越相信“不可救人论”。

后辰: 我坚持“可救论”。靠教育，靠媒体。互联网上也是教育，不是只有学校。我们的节目、公众号、播客，都是教育。

信心、道义与未来的路线图

贾老师: 归根结底，做好节目吧。传播非常重要。

后辰: 我们可以挖个坑，讨论翻墙这个事对中国人到底有多大价值。现在墙外的简中媒体乱象丛生。

武律: 改变的永远不可能是大多数人。你要相信，男生翻墙十个有九个是为了看黄的。但最重要的是那一个不看的。

后辰: 我想证明一个简单的事：三个中国人能在一块做一个事情吗？我们做了100多期节目，就是想证明这个。

贾老师: 我们心里应当有两面大旗：第一是道义，不要去比流量，要以道义为基础；第二是信心。

武律: 信心比金子还要宝贵。

后辰: 你们俩的分歧是政治哲学和政治神学的分歧。

武律: 我一直判断，中国如果没有防火墙的控制，他们就完蛋。

贾老师: 墙是非常重要的必要条件，但墙倒了中国就会改变吗？很多人是有直觉的。我爷爷一辈子不上网，但他去世前说：不要相信共产党说的话。

后辰: 这个问题我们下次讨论，革命路线图实在是太大了。欢迎大家跟我们讨论关于荒诞的“斩杀线”问题。请订阅、点赞、分享。转发改变中国。

武律: 感谢。

贾老师: 谢谢，拜拜。