大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。今天是10月26日。
Anthropic递交IPO申请与财务状况
我们首先来了解今天的财经头条。今天全球资本市场把焦点都放在了人工智能巨头正式提出了上市申请，这绝对是一个历史性的时刻。目前如果说是全球人工智能领域的绝对第一，可能有一些争议，但是说是全球前两名，这个几乎是没有争议的。
之所以说的上市是一个现象级的事件，是因为人们希望通过它的上市、上市的文件，来寻找一些困惑全球资本市场、科技界的一些疑问：就当今世界最顶尖的人工智能技术发展到什么地步了？人工智能发展会给人类带来哪些风险？以及当前人工智能研究发展的投入是否存在泡沫？那么今天申请的上市文件，它对这些问题已经有一个初步的回答。
我们综合几家权威媒体对今天正式提出上市申请以及递交文件各方面报道的综合梳理：
第一是，它这个上市申请文件反映出爆炸式的增长，同时呢，也反映了亏损也在急剧扩大。那么根据披露的上市文件，2026年上半年的营收超过了163亿美元。到了第二季度，单季度的营收明显加快，截止6月30日的三个月，其营收比去年同期增长了1368%。换句话说，收入规模在一年之内增长了十多倍，就这种增长速度，即使放在硅谷也相当惊人。那么的主要收入来自Claude模型以及相关服务。在今天公开的文件当中，这家公司披露在截止9月30日的12个月中，超过一半的财富500强企业以及超过30%的福布斯全球2000强的企业都是他的客户，这些客户各自为带来10万美元以上的收入。这说明人工智能已经不只是消费者的新鲜玩具，而是开始进入大型企业的日常运营。
不过收入的暴增，并不代表这家公司已经走上稳定的获利道路。上半年净亏损达到807亿美元，第二季度净亏损663亿美元。所以这很容易让人们看到问题，就是你收入只有163亿，亏损却达到807亿美元。
第二个今天媒体聚焦的是，尽管他的盈利能力现在还很脆弱，为什么亚马逊、谷歌等都争相投入数百亿美元？Anthropic能够走到今天，是因为他背后有一批财力雄厚的投资者，其中最值得关注的是亚马逊和谷歌。亚马逊已经至少投入了130亿美元，并且在今年的4月同意追加200亿美元；那么作为交换，Anthropic承诺在未来10年向亚马逊的云服务投入超过1000亿美元。实际上他这个投入，它差不多相当于亚马逊为Anthropic提供算力中心或者数据中心，所以是亚马逊去帮Anthropic去买大量的芯片、服务器去做数据中心，所以他们更像是一种合伙人。谷歌的情况也相似，谷歌今年4月宣布投资100亿美元，并且承诺最高投资400亿美元。谷歌还向Anthropic提供了云端基础设施，以及用于训练和运行Claude模型的人工智能芯片。所以说Anthropic它背后，它是深度的与亚马逊、谷歌是业务捆绑在一起，它还不是一种交叉投资的概念，它上下游的这种服务关系与产业链的关系非常之密切。
第三个，今天财经媒体聚焦的问题是，除了亚马逊、谷歌这些通过产业链的契合、捆绑之外，最引人注目的是一大批最顶尖的华尔街投行加入了这场豪赌，包括网友们熟悉的红杉资本、富达、资本管理、梅隆投资等等这些华尔街最顶尖的投资机构，都蜂拥加入了对Anthropic的投资，而且这些投行的加入也就是过去一年的事。
那么第四个今天关注的焦点，就通过Anthropic的IPO申请，它反映出来这家公司估值呢从2万亿降到了1万5千亿。那么舆论普遍认为呢，这个是市场开始冷静。但是这个2万亿、1万5千亿并不代表它上市的一种结果，可能还会有些变化，它既可能呢最后上市完成发行任务把总的市值推高到1万5千亿以上，也有可能会低于1万5千亿。
那么今天财经舆论关注Anthropic的上市，不仅仅是一种历史事件的参与，实际上他们都还是抱着一种疑问、抱着一种担忧来围观Anthropic的上市。那就是，Anthropic的上市究竟是人工智能的新起点，还是市场的一次大考？如果上市顺利，它会对整个人工智能的发展带来鼓舞；如果上市这个弄砸了，可能就会把焦点引向人工智能的泡沫上去了。所以说对这次Anthropic的上市，全球资本市场的投资者并不仅仅是一个旁观者，如果它上市遇到挫败的话，整个全球的资本市场可能会带来一次海啸，非常麻烦的，包括它的竞争对手并不是像一般的企业竞争那样希望看到一个此消彼长。那么对于关注这个频道的网友也存在这个问题，就是我们并不是局外人，因为它上市能否成功也会影响到我们的一些投资理财的效益，尽管你可能没有投资人工智能领域的一些标的，但是它对市场的综合影响是无比巨大的。
那么今天递交IPO申请之后，正式上市究竟是什么时间呢？尽管Anthropic今天没有去公布，但是华尔街推算它应该是在11月中旬，也就是说在今年的感恩节之前它一定会正式上市的。
巴西总统大选与争议
第二个与网友分享的重要新闻，我们来一起了解一下两场在全球引起巨大反响的选举结果，一个是巴西，一个是塞尔维亚。
第一个我们来了解一下巴西的大选，我们分享《华尔街日报》的报道：巴西大选，卢拉惊险连任，博索纳罗家族拒绝认输，民主与财政风险同时浮现。
巴西这场总统选举表面上是左翼总统卢拉与右翼政治家族博索纳罗之间的权力争夺，实际上却涉及三个更深层次的问题：选举制度是否公正、民主制度能否承受政治对立，以及市场是否相信卢拉政府有能力管理巴西的财政。
第一，卢拉为什么能够逆转胜出？卢拉是巴西政治史上极具代表性的人物，他出生贫困，父母是文盲农场工人，年轻的时候在金属加工厂工作，后来通过工会运动崛起。2003年卢拉首次担任总统。2022年，卢拉以50.9%得票率险胜当时的总统博索纳罗。那么选举之后，博索纳罗拒绝接受失败，最后博索纳罗因为涉及阻止卢拉就职的政变阴谋被定罪，并且关进了监狱。
那么这次选举，前总统博索纳罗的大儿子接棒出战。首轮选举中，弗拉威奥·博索纳罗获得了47%的选票，卢拉获得了45%。所以这个结果显示，右翼不仅没有因为前总统坐牢而瓦解，反而仍然有能力与执政者正面竞争。而且在昨天的第二轮选举投票之前，各方面的民调都显示弗拉威奥·博索纳罗的民调领先，领先幅度在3%左右。
那么在第一轮选举与第二轮选举之间这么短的时间，卢拉怎么又实现了逆转呢？那么今天巴西媒体分析呢：第一他调整了竞选策略。因为在第一轮选举之前，卢拉主要攻击博索纳罗，他把重点放在美国干预巴西政治，“看美国人来影响我们民主了”，那么他这个选举的策略呢选民并不认账的。因为第一，选民没有看到美国跑到巴西去怎么去影响你的大选；第二呢大选关键还是要解决国内民众关切的问题，比如普通人的生活困境。所以在第一轮吃了败仗以后，这个卢拉迅速调整大选策略，不再去把重点放在攻击美国了，这个时候开始大规模地承诺改善民众的生活、增加家庭的补助、推动缩短工时，并提出帮助困难家庭减轻债务负担等方案。
那么第二个，《华尔街日报》报道的重点是，就这场大选真正的争论焦点是延长投票时间是否合法。就保守派的博索纳罗拒绝承认选举结果、拒绝承认败选，他们的主要理由是投票时间呢突然被延长两个小时，同时质疑这个批准延长投票时间的最高法院的大法官克里斯蒂亚诺·扎宁与卢拉之间本身是有极其亲密的特殊关系。
那么卢拉方面的理由就是，就贫困地区的选民参加投票的公车数量太少，就很多选民搭不上车；第二呢，说南部地区遭遇暴雨、洪水，所以说来不及投票。
那么大法官扎宁在批准延长投票时间请求的时候呢，就出现一个重大的争议问题：就这项裁决作出的时候，原定投票结束时间已经过去了一分钟。所以他这个事麻烦还是很大的。你如果延长投票，应该是在截止日之前你宣布延长；那么你截止时间之前你没有宣布延长，那么就应该是截止时间是正常时间节点停止投票的、停止计票的。但是结束以后过了一分钟，人家再来宣布再延长两个小时，这个就是极其不严肃的，这个就是感觉好像是看到结果对卢拉不利，“我们再加时间、再加人”。所以说如果是选举过程当中双方都同意，或者是大法官根据相关的诉求、相关的形势做出延长决定，这个可能争议就会小一点。
所以尽管今天卢拉宣布他胜选担任下一任总统，但是今天巴西的市场出现全面的大跌，股市大跌、债市大跌。它还是反映资本市场认为这个事反常、不正常，可能会给巴西带来持续的动荡，甚至是一些大规模的骚乱。因为明摆着保守派势力这一方是没有办法吞下这个结果的。那么最后会不会又把前总统博索纳罗的大儿子、这一次卢拉的竞争对手又弄到监狱里面，可能我们只能拭目以待。
塞尔维亚大选与政局变动
第二个是塞尔维亚的选举，这个也是出乎国际舆论的预料之外。我们分享路透社的报道：武契奇败选后，塞尔维亚正等待观察学生支持的领导人将如何执政。
周一塞尔维亚迎来了一个新时代。在学生支持的抗议运动中，长期领导人亚历山大·武契奇在历史性的压倒性选举中下台，引发了全国范围的庆祝活动，尽管很少有人知道他们将如何执政。在武契奇周日晚些时候承认败选后，数万民众走上贝尔格莱德以及塞尔维亚其他城镇街头，结束了长达两年的和平反政府抗议活动。这些抗议活动呼吁这位民粹主义的统治者下台。
学生党在250个议席的议会中占据了139席，这就明显过半了，可以单独组建政府了。塞尔维亚进步党获得97席，其余由少数党派持有。宪法规定，在国家选举委员会公布最后结果后，议会召开时最多有90天时间组成政府。
那么对塞尔维亚的选举，LT先与网友介绍三个方面的背景信息：
第一是武契奇为什么会败选。就这次选举它并不是正常的选举时间，是武契奇他认为胜券在握，他提前举行的大选。武契奇在这次选举之前他是精心策划的，因为他任职总统的时间已经到了宪法允许的极限时间了，就任期必须要结束了。那么这个武契奇他就希望继续能够控制塞尔维亚，继续为塞尔维亚人民服务，他就想到了我去学普京，我就先当一届总理，等我当完一届总理之后我再去当总统，那又得从头再算了，这是他的如意算盘。所以他选择提前进行大选，早一点去当上总理来作为实质性的领导人。
那么为什么这次选举会翻车呢？那么目前国际舆论公认的主要有三个原因：
第一个原因是，就这一场学生运动、抗议浪潮为什么持续两年，它的导火索是因为一场事故。就2024年，塞尔维亚北部城市诺维萨德的火车站顶棚坍塌，这个事故造成了16个人死亡。那么这本来是一个工程质量问题，怎么就演变成一种持续两年的抗议运动呢？因为抗议民众质疑、怀疑这个事故背后存在裙带关系与腐败，就为什么有豆腐渣工程，这里面背后有权钱交易的。所以学生最初是要求公开资料、调查事故责任。那么后来政府在应对过程当中有点不屑或者是不太认真来调查，就让这次抗议运动发展到对整个塞尔维亚执政党、对武契奇的不满，这是一个导火线。
第二呢，这就与川普有关了。就川普的女婿库斯纳在塞尔维亚首都一个房地产项目，让这次抗议浪潮到了无法收拾的地步，或者是库斯纳的这个房地产项目成为持续两年抗议运动的一个催化剂。就之前嘛还是一个地方北部城市的腐败问题，人们发展到对武契奇不满；但是在库斯纳这个项目当中，人们惊讶地看到武契奇就参与了腐败，这个还不是他负领导责任的问题。那这个项目究竟怎么回事呢？这个也与中国有一定关系。就库斯纳看中了一块地，这块地一直是一片废墟，也有些博物馆，这个是1999年当时北约轰炸南斯拉夫，导弹就击中了贝尔格莱德市中心的前南斯拉夫人民军总参谋部的建筑群，那么在那一次的轰炸当中也把中国驻南联盟的大使馆给炸了。那么库斯纳呢他看中这块地，他就做了一个计划：我不仅把你做成了高档的酒店、办公空间、公寓，我还在新建筑群里面呢还给你建一座纪念馆，就是纪念99年北约轰炸南斯拉夫，这个一切看得完美无缺。合同的核心内容是，这块地塞尔维亚政府同意租赁给库斯纳99年，就像租香港似的99年。那么这个事怎么让抗议的民众、让学生运动非常反感呢？他们就提出三大质疑：第一，公共资产与私人利益的界限受到质疑。就这些学生运动的参加者质问，这个项目是否符合公共利益的招商引资，还是官员利用公权力替特定的投资者开路？因为你没有招投标啊，就是库斯纳想要，政府就给了库斯纳了。第二呢，程序的不合法。因为在民众的要求下，2025年塞尔维亚的检察机关发现了一些官员违规批准这个项目。那么到了今年，也就不久前的10月15日，英国《卫报》它又弄到独家的信息，曝光就是武契奇亲自介入了这个项目的安排，而且呢她亲自给文物保护官员施压要求放行。这个就让武契奇本身处于一种违法的指控当中，原来还只是怀疑领导责任的问题，这个就是具体的有腐败责任了。那么第三，塞尔维亚民众对这个事不满，是因为它触及了民族记忆与政治尊严。因为这个当时是被美国炸的，现在又要给美国的总统的亲戚来建豪华酒店，就这种感觉它不完全是反美，就它对一个国家、对一个民族来讲，它被轰炸是它的一个伤疤，别人来接可能是一回事，但是美国人来揭这个伤疤，这个对塞尔维亚民众来讲很难接受。那么库斯纳这个项目目前进展如何呢？因为在过去两年抗议运动当中，这个项目成了全国的抗议中心，所以在2025年12月，库斯纳就正式放弃了这个项目。但是你放弃了，这些抗议民众他们还在反思为什么会有这个项目，而且为什么政府会批准这个项目，他们把焦点仍然放在了武契奇、放在了执政党，不依不饶。
那么第三个这次武契奇败选的原因，普遍认为，这个武契奇从2014年开始执政，长期的执政让他形成了一种独裁的幻觉，他认为他能搞定一切，他甚至动了终身制的念头，他低估了学生运动的抗议。LT也看到昨天有中国网友在评论这个事，也在调侃，就说武契奇他拜错了师父、学错了艺，他想学普京搞二人转，当了总统当总理，然后再去当总统；他说如果他学习近平，他这个事肯定就搞定了，就一步到位修改宪法终身制，哪有这么多麻烦。但是塞尔维亚目前他还有一个选举民主体制，他如果能像习近平那样的全国人大代表全票支持终身制，如果他有一批这么可爱的全国人大代表，那他也能学习近平，问题是他没有中国人大的那群僵尸委员、僵尸代表。所以他不是不想学习近平，是条件还不具备学习近平。所以通过这三个方面来看，武契奇下台似乎又是某种必然。
第二个我们再来看学生运动为什么能够赢。今天路透社分析关键三个原因：第一，学生找到了执政党最难回答的问题：谁该负责任？无论是火车站的事故还是库斯纳这个项目，执政党武契奇总想和稀泥、总想搅浑水，但是学生运动就一直要找谁来负责，你当权者、当局者你想模糊这个问题，学生运动就是要找，这个很容易在民间引起反响。第二呢，就学生运动在两年的抗议活动当中，他们并没有急于去推一位新领袖，包括到今天谁是头并不明确的，那么这种现象呢反而降低了反对派的内耗。因为你如果早早地推一个领袖的话，可能互相都不服气的，这个有一点像当年意大利的这个五星运动，没有头，他反而有更大的号召力。第三呢，他这个学生运动在过去两年抗议运动当中，他们非常善于把不满转化成政治权力。你看法国这个抗议运动，他不满他就变成了打砸抢；他这个学生运动呢，他把这种不满换成一种有秩序的抗议，他把它转化成一种在选举中的强大的势力。那么这个是有意而为的，还是塞尔维亚民众自觉地往这个方向发展，那就不得而知了，他就是没有乱，而且形成了严密的政治纪律。
那么第三个与网友分享的背景是，就这个学生运动这帮人把武契奇推翻了，他们有能力执政吗？他们有人执政吗？这个还真不要担心。目前呢，这些学生运动推举了两个未来执政的领导人：第一个呢，是心脏科的医生、大学教授，也是这次积极参与学生运动的一个知名人士，他叫伊利亚·斯尔达诺维奇，从来没有从政过，他就是一个心脏科的医生，那么舆论当然可能会质疑他有没有经验领导政府；第二个呢，学生运动他们推举的未来潜在的这个领导人是塞尔维亚著名的经济学家、前塞尔维亚中央银行的行长，叫德扬·索斯基奇。所以你看从这个信息你能看到，就学生运动并不是想象当中一盘散沙、脚踩西瓜皮滑到哪儿是哪儿，不是的，他们也很有章法的，所以背后的这种学生运动的组织体系、领导体系可能是存在，无非是外界不了解而已。所以从目前来看，无论是选举还是推举领导人，他们都是有条不紊的。那么这个选举结果毫无疑问对中国、俄罗斯来讲是一个重大的挫败。
拜耳中风治疗新药在华获批
第三个与网友分享的重要新闻，这个是《华尔街日报》的报道：拜耳公司重磅中风治疗药物将获得中国批准。
那么这对于生活在中国或者有亲友在中国的网友而言，毫无疑问是一个很不错的消息。拜耳公司在中国获准使用其预防中风的药物，这增强了这家德国制药公司的产品线。拜耳公司今天在一份声明中表示，中国国家药品监督管理局已经批准阿苏德西安上市，这个药是用于降低已发生中风的成年人再次中风的风险。临床研究表明该疗法与抗血小板疗法合并使用，可以降低继发性中风风险26%，而且不会增加严重的出血风险。拜耳股价周一早盘一度上涨3.4%，该股今年以来已累计上涨23%。
现在中风的患者越来越多，各种梗、脑梗、心梗越来越多，所以这个新闻对有些网友或者有些网友的亲属来讲可能是值得关注的。LT也会把报道的原文贴在这个节目下面的说明里面。
峰哥马驹桥日结工视频与底层现状
第四个与网友分享的重要新闻，这个是这两天在中国社交媒体一个广泛议论的网络热点事件。我们分享新加坡《联合早报》的报道：《马驹桥里的中国：如此生活30年》。
中国有一个很有意思的网红叫“峰哥亡命天涯”，这个老兄本名叫周立峰，他最近跑到北京马驹桥零工市场卧底，体验了做一天日结工，就一天一算的这种临时工，他记录他这一天的工作。那么这个视频在中国社交网络引起了强烈的反响，中国网民热议“北京折叠”下的另一个中国。
那么在“峰哥亡命天涯”公开发布这个视频之前，他也做了一个耸人听闻的宣传，他说他拍了个视频不敢发，那要发了就要坐牢。这个弄得网民也很好奇，就究竟你打探了什么秘密了，你这个说出来还要去坐牢？实际上他就是拍这样一个底层人的生活，在北京的低端人口生活状态。
报道描述，因拍摄中国社会底层群体走红的周立峰星期天在视频网站bilibili发布题为《峰哥在马驹桥体验做日结的一天》，这个视频25分钟，记录了他本月到访马驹桥所见所闻。视频发布后短短一天，仅在B站就获得200万次播放，超过15万人点赞，7万人转发。中国超过3亿人的灵活就业群体中，有一群每天打着不同的零工、领不固定的薪水的日结工，他们穿梭在城市与农村的边缘，挣扎在日薪与生计的狭缝中，代表了目前中国劳动力市场最底层劳动者的生存状态。
那么对这个报道，LT与网友分享三个方面的背景信息以及观点分享：
第一是这个报道他讲了什么，怎么就会引起那么强烈的反应？第一是他这个报道介绍了一个被忽略的中国。就很多网友生活在中国，但是不同的阶层，你眼睛里面的中国是不一样的。那么像马驹桥零工市场每天在这个地方谋生的人，他们也是某种中国，尽管被忽视、忽略，甚至很多人不屑，但是他们确实就存在。而且这个马驹桥离北京市中心并不远的，它是在北京进入通州的那个路口上，这个地方工人每天都到这来寻找临时工作，按天领取报酬。LT在其他的一些视频当中也看到这种现象，就是家里要做个什么事，比如要修个厕所或者是补个墙，就跑到这个马驹桥去找人，“五块钱干不干”或者“十块钱、三十块钱干不干，什么活”，有些人经过一叫价，领着人就回家了。那么实际上可能比马驹桥这些日结工更悲惨、生活状况更艰难的中国人可能会更多，但是为什么他这个视频引起强烈反响呢？就他在这个视频里面提出一个概念叫“北京折叠”，它是个什么意思呢？就像折纸一样折成几层，那么不同的阶层他并不关注其他阶层的，甚至像习近平那样也生活在北京，他可能根本就看不到马驹桥这个日结工这些人。就同样在北京，经过这么一折叠，让同一座城市里的人、不同的阶层，仿佛生活在彼此隔离的世界。有人住在高档的住宅，享受现代的服务；有人则在城市边缘等待雇主的挑选，靠体力换取一天的生活。他们同在北京，未必生活在同一个北京。包括北京的一些网民也在看了这个视频之后，表达出了一种好奇或者惊讶。
第二个与网友分享的背景，这些日结工的生存状态究竟如何？就按这个视频里面，他还是给了一些第一手信息，就让日结工自己介绍他们的生存状态。那么北京马驹桥的日结工在中国的这些零工里面，他们的收入可能还算高的。那么北京马驹桥的这些日结工在视频当中透露，情况好每天可以挣200，就极少数每一天有的可能能挣400，但是一般都在200左右、200以下，就120到200是最多的。那么这些日结工他们认为如果一个月有15天找到工作，那就是非常理想的，也就是说一个月能够挣到3000块钱，那么就在马驹桥那些日结工里面就算是佼佼者了。而且这3000块钱还是在没有交什么社保、医保，就什么保都没有，也只有3000块钱。所以一旦天气不好，比如下雨，工作少几天，或者一旦受伤，那么这个收入就大幅度地下降。
那么第三个与网友分享的背景，就这个叫峰哥他介绍的另外一个中国，实际上他不是开创者，他不是创造发明者。实际上在揭示另外一个中国影响最大的是前中国总理李克强。李克强在2020年在记者会上公开说，中国有6亿人每个月收入只有1000元左右，并且直言在中等城市1000元可能连租房都困难。那么当时李克强这番话引起了海内外广泛讨论，因为他讲的这个中国跟中共的宣传、跟习主席的讲好中国故事完全是另外一种中国，甚至让习主席完全无法接受的中国。因为在2020年，习主席刚刚宣布中国消灭了贫困，脱贫攻坚战取得完全的胜利，创造人类奇迹。在这种大好形势下，李克强弄出来6亿人1000块钱。所以“峰哥亡命天涯”介绍的另一个中国，他并没有超出李克强对中国的那样一种判断，像北京马驹桥的这些日结工比李克强说的6亿人收入还高一些，因为毕竟是北京日结工。所以这个就可能就带来一个问题，峰哥可能会有一些风险、有些麻烦的。李克强最后意外去世与他曝光另外一个中国有没有关联，这个一直是有争议，但是显然是习近平不愿意看到这种信息的。所以如果中国舆论持续热议“峰哥亡命天涯”这个视频的话，那峰哥会不会游泳死？这个不一定，招来中共的封杀这个还是有风险的。
LT受这个新闻感受到冲击力最大的是，李克强2020年让全世界看到了中国收入分配的现实，那么6年过去了，2026年就是峰哥这个视频，它让我们感受到变化并不大的，就底层人的生活状态并没有多大改善的。但是由于折叠北京，每个人一折叠都关心自己这个层次的，可能在其他阶层看不到，但不意味着这些阶层消失、不存在。一个社会还是应该尽量去缩小这种差别。
二十届五中全会与人事清洗
最后再与网友一起分享两个有关中共五中全会的最新信息：
第一是今天香港《明报》的报道，标题是《中共20届五中全会 约45人恐被逐出中央委员会》。报道指出，中共总书记习近平今天上午除了一例代表政治局向全会作工作报告外，并将就外界关注的《中共中央关于持之以恒推进全面从严治党若干重大问题的决定》的草稿作说明。上述决定名称中“持之以恒”强调时间长度，“全面”强调范围广度，“从严”强调措施力度。
报道指出，中共20届中央委员会原有委员205人，候补委员171人。此后有一名中央委员、前海关总署署长俞建华非正常死亡，14名中央委员和多名候补委员被除名，包括前国务委员兼外长秦刚、前国防部长李尚福、前中央军委副主席何卫东等要员。报道提到，自2025年10月五中全会以来的一年时间，有22名中央委员被开除，其中军方占了14人。至于非军方人员，前中共政治局委员马兴瑞、前广西主席蓝天立、前内蒙古主席王莉霞、前中国证监会主席易会满、前内蒙古书记孙绍骋、前浙江书记易炼红、前应急管理部部长王祥喜，均被开除党籍，五中全会追认。
那么对这个报道，LT一个观点与网友分享：就中共20届中央委员被开除的规模之大，不仅在中共党史当中是空前的，在习近平上台执政以来，中共20大被开除的中央委员也是绝对的第一的。尽管20届还没有结束，它已经是开除中央委员规模是最大的。第18届中央委员会委员一共开除了49个人；第19届习主席宣布取得了决定性的反腐胜利，只开除了12个人，大幅度下滑；那么到了20届这还没有结束，截止目前就要开除、包括这次追认55个人。那么他就带出另外一个问题：这55个人他都不是20大召开之后犯事的，他都是20大以前毫无例外全部是20大以前就犯事的，他就带出一个问题。因为20大的中央委员都是习主席一个个谈话谈出来的，他亲自挑选的，那么20%的中央委员成了罪犯了，那除了这些罪犯本身要负责任以外，就习主席精挑细选，他是不是应该负一定责任？就站在中共的逻辑上来讲，习近平这种选人用人的能力来讲也太粗糙了。
人民日报评论与反腐底层逻辑转变
第二个报道，这个就更奇葩了。今天《人民日报》以“任仲平”的笔名发表了重磅的评论，他这个评论提出核心观点：就中共二十届五中全会最大的政治成果是确立习近平核心地位。
这篇评论将习近平的政治成就与毛泽东相提并论，并称十八大以来中国特色社会主义进入新时代，而新时代最大的政治成果就是确立习近平在中共党中央的核心地位。这篇文章历数了习近平执政14年以来的各项政绩，其中针对造成中国哀鸿遍野的动态清零的防疫措施，这个文章反而歌颂这样一种动态清零。他称是突如其来在泰山压顶的危难时刻，以习近平为核心的党中央高瞻远瞩、审时度势，引领“中国号”巨轮越过急流险滩，在这极不寻常的年份创造极不寻常的辉煌。
那么对《人民日报》这个重磅的评论，LT有三个观点与网友分享：
第一，本来五中全会中共官方宣布是以党建、以从严治党为核心，但是《人民日报》呢，你看他把落脚点落脚在习近平核心地位才是最大的政治成果。也就是说，这次兴师动众的五中全会不要理解错了，反腐不是主要任务，主要任务是进一步地确立习近平的核心地位。所以这与之前我们曾经分享过五中全会习近平改变了反腐的逻辑，他更加强调忠诚。你看这个《人民日报》今天这个社论，人家就不遮不掩了，就是要解决忠诚问题。所以他让中国舆论清晰地了解到，这次所谓的整党党建的目的，是为了进一步巩固习近平的独裁地位。
第二呢，你看他这个社论，他还讲出了一个逻辑，就是反腐啊不再是一种纠正错误，就反腐是党建的需要、持之以恒的需要。就他讲出什么新的逻辑呢？就反腐败啊是维持政治秩序的长期任务。这个提法就完全变了。因为除了习近平在《求是》杂志写文章，反腐的一个重点或者优先的事项是解决忠诚问题；那么第二呢，你看他这个《人民日报》他来解析五中全会，就反腐还成了长期的维持政治秩序的一个手段。他进一步摘下这个面具：就为什么要反腐？还是为了维护习近平的这样一种统治秩序，而不是说人民痛恨的公权力的私用，或者对人民利益的侵害，这个习主席不关心，你只要影响到我这种秩序了，那我就要追究、要追查、要倒查。他这个逻辑转换这么丝滑，不是他这种归纳的水平，是因为这种不要脸、这种脸皮厚，他无所顾忌了，就自己不尴尬尴尬的是别人。“你们原来总在说反腐打老虎打苍蝇，现在跟你们说白了：第一忠诚；第二我只要需要维护我这个统治秩序，我只要感觉你影响到我这个统治秩序了，那你就是腐败。”
第三个呢，这个还是让人很难理解、很难接受的。习近平明明在大规模的高官清洗之际，就20%的中央委员都被抓了，在这种情况下，就如果习近平这个人他还是有一些脸面或者有一些平常心的话，他应该更多去解释为什么抓了那么多人，应该更多去强调这些人怎么违背了人民的意愿或者违法。你看他强调来强调去，是要确立习近平的核心地位，这个直接颠覆了这种反腐的底层逻辑。就之前民间有一种议论，就是习近平选择反腐不是真正的反腐；现在习近平人家说“我就是不是你们说的反腐，我的反腐就是为了我的地位”。所以他把这个面具撕下来，他就开始放飞自我了。
包括《人民日报》在今天这个评论里面居然还在歌颂动态清零，就这个习近平的这样一种蛮横愚笨的防疫方式给中国带来的巨大灾难，LT认为这个是习近平的一个伤疤，你不要提这个事，提了可能会习主席不高兴，哪知道习主席主动提，而且还要进一步强调动态清零，“你看我那个动态清零弄得多好”。所以这个就完全跟我们想象、跟我们善意地去给习主席脸面这完全不一样。就你认为的是伤疤，你认为的是他的污点，但习近平真的认为那是他的优点，那是他值得炫耀的胜利。所以当他的想法跟民间的想法出入这么大，你就应该放弃对他的任何幻想了。他确实不是一般的人，他的思维方式、他判断问题的是非，不要说跟普世价值，就是跟今天中国民间的一些观感、民间的情绪舆论，这个反差是非常巨大的。你甚至可以想象到，习近平可能真的不知道中国民间很讨厌他那种动态清零天天捅嗓子一样那么变态、反科学的做法，他可能真的听不到民间的这种不满，更看不到国际上的一些讽刺，他可能真的认为那个就是对的。所以如果习近平是这种思维方式，两耳不闻窗外事，就活在中南海那个套子里边，这个就非常可怕了。那如果这样，那也很容易理解今天中共应对中国经济形势的一些策略了，他可能真的相信老百姓有的是钱，中国经济的问题都是刁民不花钱的原因，他可能真的会这么认为的。因为你看你从这次五中全会《人民日报》这个评论来看，他眼里的中共的突出矛盾与中共党内与民间意识到的问题是完全不同的。他认为现在中共主要问题是他的地位还不够高，他的威信还不够强，人们民间对他的敬仰程度还不够。
所以这个你也不得不服了，习主席他的心态、心理素质对他个人来讲，他这么极端、这么痴迷，他给自己做了一套很舒服的心理建设，就我这么做不尴尬，而且我这么做人民群众是拥护的、人民群众是需要的。但是你如果站到习近平个人利益上来讲，就他这个反腐底层逻辑的转变还真是一个不错的招数，就站在他的个人利益上来讲：就我不遮不掩了，如果我继续强调原来的反腐的底层逻辑，就没有办法解释一轮又一轮的清洗；我如果转换逻辑成政治秩序的维护、长期的持之以恒，这个就能解释我随心所欲的清洗了。第二，当这种清洗越来越频繁、规模越来越大，人们质疑领导者的失察，这个时候我再用一副猛药就能够制住人们的这种质疑，要把中共最大的政治成果落脚到习近平的核心地位，就进一步地来敬仰崇拜习主席，那不就没有那个质疑了吗？那就没有人去质疑没完没了的清洗了吗？
所以你看他这两个核心的观点，他就打造了新的党建底层逻辑和反腐的底层逻辑。你看他不太关心什么马驹桥下面的什么日结工，不太关心老百姓的什么医疗保健、社会养老金的崩盘，他对怎么固化他的独裁统治，他这个琢磨的还是非常深的，甚至有些超前的。但是他这种对个人权力、集权统治走火入魔的研究，对整个国家的方向又是非常有害的。但可悲的是现在没有人能够把习近平从这个走火入魔当中叫醒、叫回来，这就是今天中国的悲哀。
以上是今天与网友分享的内容，谢谢大家收看。