大家好,我是大飞。三十多年前,我们说在互联网“没人知道你是一条狗”。而到了2026年,屏幕另一端的存在,大概率既不是狗,也不是人,而是冰冷的、高速运转的机器。
就在2026年3月26日,知名网络安全公司HUMAN Security发布了一份《2026年AI流量与网络威胁基准报告》。这份报告基于其防御平台在2025年处理的超过一千万亿次交互数据,揭示了互联网流量背后的惊人真相,也让我们看到了AI时代网络安全的全新挑战。今天,我就带大家一起拆解这份报告,看看AI流量的爆发到底给互联网带来了什么,以及我们又该如何面对随之而来的网络威胁。
AI流量激增:机器活动的指数级增长
首先,先给大家看一组核心数据。在2025年,互联网上的自动化流量同比增长了23.51%,这个增速大约是人类流量增速3.10%的8倍。也就是说,机器在互联网上的“活动”频率,正以远超人类的速度飙升。而在自动化流量中,AI驱动的流量更是呈现出爆炸式增长。从2025年1月到12月,AI驱动流量的增长幅度达到了187%,月均规模几乎翻了三倍。这意味着每一个月,互联网上的AI流量都在以接近翻倍的速度扩张。
其中最令人震惊的,是来自AI Agent和Agent Browser的流量,同比涨幅直接突破了7851%。这个数字背后,既是AI自主智能体技术的快速成熟,也是机器开始真正意义上“自主”探索互联网的开端。
可能有朋友会觉得,单个公司的报告或许存在数据偏差。但事实是,整个行业都观察到了同样的趋势。就在这份报告发布的一周前,在SXSW大会上,Cloudflare的首席执行官马修·普林斯也给出了类似的判断。他预测到2027年,AI机器人流量将正式超过人类流量,成为互联网流量的主体。Cloudflare作为为全球大约20%的网站提供服务的企业,能够捕捉到相当大比例的HTTP请求。马修的判断正是基于这些流量曲线。他曾经举过一个非常直观的例子:如果一个人在网上想买一台相机,可能会浏览五个相关网站做对比;而替你执行同样任务的AI Agent,为了找到最优解,可能会访问五千个甚至更多的网站。五千比五,这个差距不仅是数量上的,更是效率和行为模式上的,也让我们看到了AI流量未来的增长潜力。
而早在2025年4月,Imperva发布的年度恶意机器人报告就已经向我们发出了信号。这份报告显示,2024年自动化流量占到了全部网络流量的51%,这是十年来自动化流量首次超过人类活动产生的流量,标志着互联网正式进入了“机器主导”的初步阶段。其中,恶意机器人产生的流量占全部流量的37%,这个比例已经连续第六年上升,说明自动化流量的增长背后,还伴随着恶意网络行为的同步增加。
虽然HUMAN Security、Cloudflare和Imperva这几家公司的测量口径、客户构成各不相同,数据之间无法简单对齐,但是它们指向的趋势是高度一致的:机器正在成为互联网上的多数派,而AI技术正是推动这个趋势的核心力量。
AI流量结构拆解:爬虫、抓取器与Agent的演变
如果说流量增速是让我们看到了AI流量的“体量变化”,那么HUMAN Security这份报告的真正价值,在于它对AI流量内部结构变化的精准拆解,让我们看清了不同类型的AI流量到底在做什么,以及它们的发展趋势。
在2025年初,AI训练爬虫是AI驱动流量的绝对主体,占比达到了大约90%,而实时抓取器仅占剩下的10%。至于AI Agent类的流量,在当时几乎可以忽略不计,在整个AI流量中占比微乎其微。但是到了2025年底,这个结构发生了根本性的变化:AI训练爬虫的份额下降到了74%;实时抓取器的占比上涨到了24%,增长幅度达到了597%;而AI Agent类流量则实现了从无到有的突破,占到了1.7%,增长幅度达到了惊人的7851%。
更重要的是,这三类AI流量的核心行为和价值完全不同,它们在互联网上扮演着截然不同的角色,也给互联网生态和网络安全带来了不同的影响。
首先说说AI训练爬虫。它的核心作用是批量采集互联网上的各类数据,为大语言模型、多模态模型等AI模型的训练提供数据支撑,本质上是在“读”互联网。从文本、图片到音频、视频,AI训练爬虫会按照预设的规则,大规模抓取各类公开信息,再经过清洗、标注后,成为AI模型训练的“燃料”。在AI模型快速迭代的阶段,AI训练爬虫的高占比是必然的,因为各大AI企业都在全力扩充自己的数据集,提升模型的能力。但是随着各大主流AI模型的逐渐成熟,对海量原始数据的需求增速有所放缓,这也是其占比从90%下降到74%的重要原因。
其次是实时抓取器。它的核心作用是为AI产品的即时功能服务,是AI模型连接现实世界的“触手”。我们在使用ChatGPT等AI产品时,经常会问一些关于实时信息的问题,比如“某款手机的最新市场价格”。这些信息具有很强的时效性,不可能提前存储在AI模型的训练数据中。而实时抓取器的作用,就是在我们提出问题后,立刻去互联网上抓取相关的实时数据,再通过检索增强生成管道,将这些数据喂给AI模型,让模型能够结合实时信息给出准确的回答。随着AI产品的落地应用越来越广泛,用户对实时信息的需求越来越高,实时抓取器的流量占比和增速自然也会大幅提升。
最后是AI Agent。这是目前最具发展潜力,也最值得我们关注的AI流量类型。它的核心能力是不仅能读取网页信息,还能在网页上进行自主操作,比如浏览商品详情、填写表单、进行价格对比,甚至完成结账支付等一系列的行为。如果说AI训练爬虫和实时抓取器还只是“被动获取信息”,那么AI Agent就是“主动执行任务”。
HUMAN Security的报告对AI Agent流量的页面分布做了详细拆解。数据显示,77%的AI Agent活动发生在商品和搜索页面,这说明目前AI Agent的主要应用场景还是消费领域的商品筛选和信息检索;8.8%的AI Agent活动在账户页面,大约5%在身份验证流程中,2.3%出现在结账页面。虽然结账页面的AI Agent活动占比仅有2.3%,但是这个数据的意义却非同寻常,因为它意味着AI系统已经能够在不经人工实时干预的情况下,自主完成交易流程。在2025年之前,AI自主完成网购交易还只是停留在概念和实验阶段,而这份报告中的数据告诉我们,这已经成为了可观测到的现实。
想象一下,未来我们只需要告诉AI Agent自己的购物需求,比如,“买一款性价比最高的无线耳机,预算500元以内”。AI Agent就会自主浏览各大电商平台,对比不同品牌、型号的产品参数和价格,筛选出符合要求的选项,甚至直接完成下单和支付。这无疑会极大改变我们的消费方式,但同时,也带来了全新的网络安全问题。
AI流量分布:头部企业与关键行业的主导地位
除了流量结构的拆解,这份报告还向我们揭示了AI流量的主体分布特征。无论是按运营商划分,还是按行业划分,AI流量都呈现出高度集中的特点。
先看运营商层面。OpenAI旗下的各类机器人,包括GPTBot、ChatGPT User、OAI-SearchBot、ChatGPT Agent等等,贡献了大约69%的AI驱动流量,占据了绝对的主导地位。Meta旗下的AI机器人大约占16%,Anthropic旗下的大约占11%,而剩下的所有AI企业加起来,贡献的AI流量占比不到5%。这个数据意味着,一家网站或企业,关于如何对待OpenAI爬虫的决策,就能直接决定它面临的AI流量中近七成的命运。这种高度的集中度,让少数几家头部AI公司拥有了影响整个互联网流量格局的能力。它们的爬虫政策、技术调整,都可能在一夜之间重塑互联网的流量分布。对于中小网站和企业来说,如何应对头部AI企业的爬虫行为,成为了必须面对的问题。
再看行业分布层面。零售与电商、流媒体与媒体、旅游与酒店这三个行业,吸收了超过95%的AI驱动流量,成为了AI流量的主要承载者。之所以会出现这种情况,核心原因在于这三个行业拥有结构化程度最高、更新频率最快的数据:零售与电商行业的商品目录、价格信息;流媒体与媒体行业的新闻内容、视频资源;旅游与酒店行业的实时票价、房间预订信息。这些数据都是AI产品最需要的“燃料”,既可以用于AI模型的训练,也能通过实时抓取为用户提供即时服务。而那些数据结构化程度低、更新频率慢的行业,比如传统制造业,目前的AI流量占比则相对较低。
这种行业集中度也意味着,零售与电商、流媒体与媒体、旅游与酒店这三个行业,将成为AI流量带来的网络安全挑战的主要承受者,面临的网络威胁也会远高于其他行业。
网络威胁升级:“机器对机器”的攻防新时代
当AI流量以如此惊人的速度增长,并且其结构和分布呈现出全新的特征时,随之而来的,必然是全新的网络安全挑战。HUMAN Security在这份报告中提出了一个核心判断:AI Agent正在重塑的商品发现、账户管理、结账支付等数字交互环节,恰好也是网络攻击者最密集发起攻击的环节。更可怕的是,合法的AI商务行为和自动化的网络欺诈行为之间的行为差异,正在变得极其微小,甚至几乎重叠,这让网络安全防御的难度大幅提升。
我们先来看一组数据,感受一下2025年网络威胁的严峻程度。2025年,全球网站访问中接近五分之一的访问行为是抓取攻击,这个比例几乎是2022年的两倍,意味着越来越多的攻击者开始利用自动化工具,大规模抓取网站的敏感数据。登录后账户接管的尝试次数,相比往年翻了四倍多。HUMAN Security的防御平台为每个客户平均标记了40.2万次的此类尝试,而2024年这个数字还不到10万。账户安全面临着前所未有的挑战。
信用卡欺诈测试的总量自2022年以来飙升了250%,呈现爆炸式增长。而虚假账户创建的行为,更是在持续高速增长。从2023年到2024年,虚假账户创建的数量增长了259%,2025年又在这个基础上增长了89%。大量的虚假账户被用于刷单、薅羊毛、网络欺诈等恶意行为。HUMAN Security的威胁追踪系统在2025年全年,总共识别出超过75万个不同的威胁画像,其中仅抓取攻击就占了62%,成为了最主要的网络威胁类型。这些数据告诉我们,随着AI技术和自动化工具的普及,网络安全的攻防战,已经进入了“机器对机器”的时代。
如果把这些网络威胁放到具体的行业中,我们能看到一幅更加清晰的图景。
-
流媒体和媒体企业:这类企业面临的最主要威胁是账户接管。2025年有将近71%的登录流量,实际上是攻击者在尝试进行账户接管,而两年前这个数字还只有37%。短短两年时间,增长了将近一倍。之所以会出现这种情况,是因为流媒体和媒体企业的付费账户具有很高的商业价值,一个会员账户可以被多人共享,也可以在暗网上进行交易,这让其成为了攻击者的主要目标。
-
科技和SaaS领域:这类企业面临的最主要威胁是抓取攻击。受重点攻击的科技和SaaS公司,有超过三分之二的访问行为是攻击者的抓取攻击。科技和SaaS领域的核心资产是技术文档、产品数据、用户信息等结构化数据。这些数据对于攻击者来说具有很高的价值,可以用于商业竞争,也可以进行非法交易,因此成为了抓取攻击的重灾区。报告中提到了一个具体的案例:一家大型零售商仅在2025年12月这一个月的时间里,就遭遇了92亿次的抓取攻击尝试;而一家制药电商在2025年10月和11月,其抓取攻击的占比一度突破了70%。
暗网上的账户价格变动,也从一个侧面反映了不同行业的网络安全防御现状和攻击难度。金融服务和科技类账户在暗网上的售价正在不断上涨。比如某加密货币交易所的被盗账户,其售价从不到500美元涨到了4500美元,价格翻了九倍。而与之形成鲜明对比的是,旅游和酒店类账户在暗网上的售价正在不断下跌。某连锁酒店的忠诚度计划账户,售价从201美元跌到了40.5美元;某航空公司的账户,售价从175美元跌到了45.5美元,价格跌幅超过70%。
模糊的界限:良性与恶性自动化的博弈
而在这份报告中,有一个数据最值得我们所有人警惕,也是整个网络安全行业需要直面的现实:在HUMAN Security防御平台分析的全部交互数据中,良性自动化流量与恶性自动化流量的比率,只差0.5个百分点。这意味着,在互联网上的自动化行为中,合法的、良性的行为和恶意的、非法的行为几乎各占一半,二者的比例已经无限接近。
而这0.5个百分点的差距意味着,一个AI Agent快速浏览商品页面、登录个人账户、填写支付信息、完成结账支付这一整套行为,如果是代表消费者执行的合法购物行为,那就是良性的自动化流量。但如果这个AI Agent是由攻击者控制,利用盗取的账户信息进行非法消费,或者利用虚假账户进行刷单欺诈,那么它就变成了恶性的自动化流量。
而问题的核心在于,这两种行为的操作流程、行为模式几乎完全一致。对于网络安全防御系统来说,很难通过简单的行为识别来区分它到底是良性还是恶性。传统的网络安全防御手段,比如基于签名的检测、基于规则的拦截,在面对这种高度相似的自动化行为时,已经显得力不从心。如果防御过于严格,可能会误拦合法的AI Agent行为,影响用户体验和企业的正常业务;如果防御过于宽松,又会让大量的恶意自动化行为有机可乘,给企业和用户带来损失。这种两难的境地,正是AI流量爆发给网络安全防御带来的全新挑战,也意味着传统的网络安全防御体系已经无法适应AI时代的需求,我们需要构建全新的、智能化的网络安全防御体系。
应对之道:构建智能化防御与提升用户意识
应该说,AI流量的爆发和随之而来的网络安全挑战,本质上是AI技术发展的必然结果。AI技术的进步,让机器拥有了更强的自主能力和操作能力,既为我们的生活和工作带来了便利,也为网络攻击者提供了更高效的工具,就像一把双刃剑。AI技术在推动社会进步的同时,也带来了新的风险。
而从整个行业的发展来看,这种挑战不仅是针对企业和网络安全服务商的,也是针对每一个互联网用户的。因为我们每个人都是互联网的参与者,我们的账户信息、支付信息、个人隐私,都可能成为网络攻击者的目标。
那么,面对这样的挑战,我们到底该如何应对呢?
首先,对于企业来说,需要建立更加智能化的网络安全防御体系,摒弃传统的被动防御模式,转向主动防御和智能检测。
其次,对于AI企业来说,需要承担起相应的社会责任,规范自己的爬虫行为和AI Agent的开发应用,防止AI Agent被攻击者利用,成为网络欺诈的工具。
最后,对于我们每一个互联网用户来说,需要提高自身的网络安全意识,做好个人信息的保护。比如设置复杂的、唯一的密码,避免在多个平台使用相同的密码;开启多因素认证;不随意点击陌生链接;不下载未知来源的软件;定期检查自己的账户登录记录和交易记录,发现异常及时处理等等。
在AI时代,网络安全不再只是企业和专业机构的事情,而是需要我们每个人共同参与,才能构建起一个安全、健康的互联网生态。
感谢收看本期视频,我们下期再见。
📌 文中提及的人物和组织
公司/组织: HUMAN Security, OpenAI, Cloudflare, Imperva
产品/模型: AI Agent, Agent Browser