芯片股步入技术性熊市：AI变现速度的现实矫正

全球金融市场在今日迎来了震荡，彭博社（Bloomberg: 全球知名财经资讯与数据服务商）发布了一份具有定性意义的重磅报道，指出全球人工智能（Artificial Intelligence: 模拟人类智能的计算机系统）浪潮可能正在面临降温，全球芯片股或将正式步入技术性熊市。这一结论不仅在资本市场内部引发了广泛而深远的震动，也为过去一年多来全球范围内关于“人工智能是否存在泡沫”以及“泡沫何时破裂”的持续争议提供了一个极其具象且冷酷的切入点。在过去很长一段时间里，人们虽然对未来可能发生的危机心存担忧，但更多是在进行概念性的论辩与假设，而今日彭博社的报道则直接宣告了熊市的正式到来。

从市场分析的客观数据来看，全球半导体芯片制造半导体板块的抛售潮在今日大幅加剧。这一抛售潮直接导致了今年以来一直引领全球股市节节攀升的核心板块，加速走向了技术性熊市的深渊。导致这一剧烈波动的深层次原因，在于投资者们对于人工智能领域高昂的资本支出热潮产生了极大的怀疑，市场越来越难以证明这些数十亿、甚至数百亿美元的投资在短期内能够实现合理的回报。本周全球半导体巨头的股价暴跌，预计将成为自2025年4月关税危机以来最严重的一次。市场的一个关键指标已经从历史高点下跌了超过20%，而在金融市场中，板块或个股从近期高点下跌20%正是判定其进入技术性熊市的核心依据。因此，从今天开始，芯片股板块在技术层面上已经正式宣告进入了熊市阶段。

必须指出的是，全球芯片股在近期刚刚结束了其有史以来表现最佳的一个季度，那段时期的惊人涨势完全是由人工智能市场的旺盛需求以及下游科技巨头的疯狂采购所推动的。然而，繁荣的背后隐藏着重重危机，由于市场开始担忧半导体产业内的竞争加剧、未来产能过剩，以及科技巨头们源源不断投入的数万亿资金能否得到与之匹配的商业回报，该产业瞬间面临着剧烈的动荡。针对芯片股正式步入技术性熊市的重大变局，我们需要从以下三个递进的维度进行深度剖析：

首先，芯片股步入技术性的熊市，其本质并不是人工智能需求的彻底消失，而是资本市场对人工智能变现速度的一次现实且理性的“期中考试”与“矫正”。在过去的一年里，全球主要芯片制造厂商的股价里，实际上都隐含了极其乐观、近乎不切实际的永续增长预期。然而，当微软（Microsoft）、Meta（Meta: 社交网络巨头）等下游科技巨头的资本支出源源不断地流入硬件采购、数据中心建设之后，市场却迟迟没有看到下游应用端在商业化营收上迎来爆发式的突破。这种硬件投入与软件营收之间的不对称，促使资本市场开始审慎评估该领域是否已经出现产能过剩以及投资回报率钝化的迹象。但这并不等同于上世纪90年代末互联网泡沫的崩溃，因为当前实体企业对高效计算的需求依然非常旺盛，正如英伟达首席执行官黄仁勋近期访问日本时，日本政府和企业依然向其开出了巨量的芯片订单。这次市场的向下调整，实际上只是对过去过分透支未来估值的行为进行了一次客观的校准。

其次，芯片板块在今天的暴跌与步入熊市，在地缘政治层面上与全球多点爆发的冲突形势产生了负面的“叠加效应”。细心的投资者和网友都会有非常直观的感受，每当国际局势尤其是中东地区的伊朗冲突恶化时，全球科技股等高估值资产就会遭到无情的抛售。芯片板块今日正式滑入技术性熊市的周期，恰好与伊朗战争局势再度恶化的时间节点重合。这种地缘政治危机带来的风险溢价上升，与半导体行业自身的估值修正叠加在一起，为我们准确研判当前芯片板块的危机程度带来了一定的干扰，也为市场提供了一个修正性的公差。

最后，美国人工智能及芯片板块的大跌，正在像传染病一样在亚洲和欧洲的芯片市场蔓延，从而聚集起一种极其广泛且深重的市场悲观情绪。这种情绪在短期内绝不会仅仅局限在芯片板块或人工智能这一个狭窄的领域，它的扩散与传染已经引发了全球投资者的密切关注。市场担忧的焦点在于，这股悲观情绪是否会进一步波及美国大盘的整体牛市，进而对全球金融市场产生连锁反应。针对这一隐忧，花旗银行（Citibank: 全球领先的金融服务机构）在第一时间发布了分析报告。花旗银行的分析师认为，虽然芯片板块陷入了技术性熊市，但这对于美国股市目前正在运行的整体牛市状态并没有显现出根本性改变的迹象。他们倾向于将芯片板块的这次暴跌界定为美国牛市的“排毒现象”，而非整个金融系统的崩溃。不过，这一相对乐观的结论是否能够站得住脚，依然需要未来几周甚至几个月的市场实际走势来加以检验。无论如何，全球任何地区的投资者都必须对彭博社界定的芯片板块进入技术性熊市这一历史性事件保持最高级别的警惕，其在未来一周内的发酵效应将十分关键。

全球市场连锁反应：中国A股暴跌与变现恐慌的共振

全球资本市场的悲观情绪很快传导到了亚洲市场，尤其是中国A股市场，今日迎来了极其惨烈的全面下跌。彭博社在报道中详细描述了这一现象，中国A股三大指数在今日集体大幅开低走低，尾盘更是由于恐慌盘的涌出而导致跌势进一步加剧。截至今日收盘，上证综合指数收盘暴跌了3.05%，深圳成指收盘下跌达5.4%，而代表科技与成长股的创业板指数更是迎来了惊人的7.15%的跌幅。在板块表现方面，与半导体、算力、硬件等人工智能产业链密切相关的行业个股呈现出大面积下挫的态势；与此同时，医药和生物行业的概念股更是掀起了大面积的跌停潮。

除了上述板块外，诸如太阳能、机器人、商业航天以及人工智能应用等前期市场炒作的热门题材，今日也无一例外地呈现出断崖式下跌。在整个市场中，唯有与石油化工相关的传统避险个股逆势上扬。根据中国官方以及各大财经数据库的数据统计，今日沪深两市以及北交所总共仅仅只有481档股票录得上涨，而录得下跌的股票数量则高达4,997档，平盘的股票仅有区区40档。这种近乎“普跌”的极端市场表现，从侧面印证了全球芯片板块进入技术性熊市的论断，已经在全球各个主要的交易市场得到了普遍而痛苦的验证。

然而，在市场情绪极度低迷的时刻，无论是美国华尔街还是中国国内的一些主流投资机构，依然有分析师跳出来宣称当前的大跌只是暂时的技术性回调。在他们看来，如此大规模的暴跌甚至可能为长线资金提供了一个极佳的低位吸筹与入场机会。因此，在接下来的交易周中，全球市场都将密切关注和检视芯片板块以及人工智能相关的投资标的，是否会迎来更深层次、更大规模的系统性估值调整。这不仅关乎投资者的个人财富，更关乎未来科技产业的发展方向与资金流向。

中东战火蔓延民用基建：能源咽喉要道双重告急

在全球经济动荡的同时，地缘政治冲突也在以前所未有的速度升级。根据路透社（Reuters: 国际领先的通讯社）的最新报道，中东局势在今日迎来了令人极其担忧的恶化。美军在今日对伊朗南部的多处关键基础设施实施了空袭，直接袭击了当地的桥梁和机场。这一举动彻底激怒了德黑兰方面，作为报复，德黑兰随即对科威特境内的一座大型发电厂和海水淡化厂发起了袭击并引发了严重火灾。交战双方将攻击目标从单纯的军事设施扩大到了关乎民生与经济命脉的关键基础设施，这标志着冲突的深度与广度发生了本质性的转变，中东局势失控的担忧正在急剧升温。

受此地缘冲突升级消息的直接刺激，全球能源市场瞬间作出反应，基准的布伦特原油价格在短时间内飙升了超过3%，价格逼近每桶87美元，创下了自一个月前美伊双方达成谅解备忘录以来的最高水平。伊朗国家媒体宣称，伊朗南部至少有5座关键桥梁在美军的袭击中遭到了摧毁，其中包括南部重要港口城市哈米尔港的桥梁以及该港口的火车站。此外，位于伊朗东部、远离海岸线且与巴基斯坦接壤的伊兰沙赫尔省的机场也遭到了美军的精准打击。在海上，为了执行对伊朗的严厉封锁，美国海军陆战队在霍尔木兹海峡附近强行登上了一艘正在航行的油轮。几乎在同一时间，在也门附近的亚丁湾海域，另一艘小型化学品油轮遭到不明身份的武装人员强行扣押。虽然目前还不清楚这起扣押事件的幕后黑手是谁，但路透社的分析认为疑似索马里海盗所为。这无疑在中东原有的混乱局势中又投下了一颗不确定性的炸弹，引发了人们对红海入口这一石油运输咽喉要道安全的高度担忧。

对于中东局势的这起最新事变，我们同样可以从三个递进的逻辑层面来解析其对全球局势的影响：

第一，交战双方的战火已经彻底蔓延到了彼此的民用基础设施和关键经济目标之上。在之前的历次中东冲突和博弈中，无论是美军还是伊朗方面，都保持了某种默契，将对方的发电厂、海水淡化厂等直接关乎平民生存的民用设施视为不可逾越的禁区。然而在今日，美军率先打破了这一长期存在的潜规则，悍然发动了对伊朗桥梁和交通枢纽的袭击。作为反制，伊朗方面毫不犹豫地越过了红线，直接攻击了作为美国盟友的科威特的海水淡化厂。这标志着美伊双方在冲突的手段上已经没有了下限，一旦此类民生设施的常态化互锁和袭击成为普遍做法，战争的烈度与不可控性将呈几何级数增长。

第二，霍尔木兹海峡与曼德海峡这两大全球最关键的能源与贸易“咽喉要道”在同一天拉响警报，使得局势变得异常凶险。霍尔木兹海峡发生了美军强行登船封锁的剧烈摩擦，而红海入口的曼德海峡则发生了商船被劫持的恶性事件。虽然舆论目前倾向于将劫船事件归咎于索马里海盗，但如果后续调查证实这其实是也门胡塞武装所为，那么该事件的政治和军事定性将完全不同。这不仅意味着红海危机彻底死灰复燃，更意味着伊朗与其代理人网络正在发起协同作战，势必会将当前的局部冲突演变成一场席卷整个中东地区的区域性战争。

第三，伊朗对科威特海水淡化厂的精确打击，直接向海湾地区乃至全球昭示了由美国主导的海湾国家集体系安全机制的严重失灵。科威特虽然拥有美国强大的军事庇护和防空反导网络，但在伊朗的突袭面前依然未能保护好自己最核心的民生基础设施。不过值得注意的是，伊朗在发动报复时依然进行了极其精密的政治算量。伊朗此前对美国划出的红线是“不能袭击伊朗国内的发电站和电网”，否则将彻底封锁红海。从今日的实际反应来看，美军并未直接攻击伊朗的电力系统，而伊朗也仅仅攻击了科威特的海水淡化厂，并未宣布对曼德海峡实施全面封锁。这种微妙的克制表明，双方在疯狂试探对方底线的同时，依然在为外交斡旋留出最后一丝空间，这个周末局势是否会迎来戏剧性的转机或反转，非常值得我们保持密切观察。

特朗普大选叙事与拯救美国法案的政治战术

美国国内的政治博弈同样处于白热化阶段。美国总统特朗普昨日在白宫发表了近半个小时的全国电视演讲，将“选举安全”这一极具争议性的议题直接置于了共和党中期选举斗争的核心位置。根据华尔街日报（Wall Street Journal: 美国主流财经与政治大报）的报道，特朗普在演讲中极力渲染外部威胁，声称中国恶意干预了2020年的美国总统大选。尽管美国各大情报机构以及司法调查机构在过去数年中均公开表示，没有任何实质性证据可以支持这一指控，但特朗普依然坚持在白宫的讲台上重申了他长期以来关于“美国选举系统存在重大漏洞且不可靠”的论调。

为了支撑自己的观点，特朗普在演讲中甚至引用了部分新近解密的政府文件，宣称这些文件揭示了美国选举系统中令人震惊的系统性漏洞。然而，绝大多数媒体和独立事实核查机构在研究了这些文件后指出，文件内容根本不足以支持特朗普的庞大指控。特朗普在没有提供任何关于“2020年选票被大量篡改或操纵”的实质性证据的情况下，利用此次高规格的演讲，再次向国会中的共和党同僚施压，要求他们必须通过一项名为《拯救美国法案》的选举改革立法。该法案旨在对选民登记时的身份核验以及公民身份证明提出极其严苛的新要求，但由于民主党人的强烈反对，目前该法案在参议院处于完全僵局的状态。

特朗普这次精心筹划的白宫演说，其背后隐藏着极其精密的政治战术和战略考量，我们可以将其细分为三个主要的维度：

• 针对中共重塑外部威胁论：特朗普在演讲中将自己在2020年连任失败的个人挫折，归咎于来自中国共产党的恶意干预。他直接挑明说，中国共产党极度不希望他能够再次当选，因为他在第一个任期内对中国加征了史无前例的关税，并大力重建了美军。这一叙事极大地巩固了他在选民心中对华强硬“鹰派”领袖的形象。
• 施压国会进行立法绑架：特朗普通过将选举安全与国家生存捆绑，对国会共和党人施加了极限压力。他甚至公开宣称，如果国会不能通过《拯救美国法案》，那么未来任何由国会递交到他总统办公桌上的法案，他都将一律拒绝签署。这种极端的表态旨在强行逼迫民主党在选举法改革上让步。
• 为中期选举做两手准备：随着2026年11月中期选举的临近，共和党正面临着极其惨烈的国会席次保卫战。特朗普炒作2020年大选被操纵的阴谋论，一方面能够最大程度地凝聚和动员他的核心支持者，激发他们的投票热情；另一方面，这也是在为一旦中期选举结果不如预期时，预先为“选举系统存在舞弊”的说法打下舆论预防针。

为了支撑这些政治目的，特朗普在演说中抛出了四个极其劲爆但充满争议的所谓“核心爆料”：

首先，他声称有超过2.2亿美国选民的详细个人档案已经被中国黑客窃取。特朗普声称，中国不仅窃取了这些海量的选民数据，甚至还在其内部专门成立了一个“数据开发利用部队”，专门负责对这些美国选民的心理、倾向和背景数据进行深度挖掘与针对性分析。

其次，他指责美国联邦政府内部的“深层政府”对上述国安危机知情不报。特朗普宣称，美国中央情报局与国家安全局早在2020年大选前，就已经掌握了至少有18个州的选民数据库遭到中国黑客入侵或购买的确凿证据，但这些情报官员却选择集体隐瞒，导致包括他这位时任总统以及国会领袖在内的所有决策者都被蒙在鼓里。

第三，特朗普引述了一份所谓的国土安全部内部调查，宣称在各州的户籍核查中，已经发现了大约27.8万名非美国公民被非法登记在联邦投票名册上，并参与了投票。

第四，他爆料称中国政府曾试图在美境内锁定并找出那些撰写特朗普负面报道的美国记者，并向相关媒体和个人支付了大笔资金，以引导美国社会舆论的走向。这四个劲爆的爆料虽然在保守派媒体中引发了一定的讨论，但由于缺乏实质性证据的支撑，在主流社会和美国舆论中并未能掀起特朗普所期待的那种颠覆性的舆论风暴。

外交对冲：香港特权恢复与中美幕后交易的迷局

然而，就在特朗普在白宫讲台上发表极其激烈的反华演说、痛骂中共破坏美国民主制度的几个小时后，美国政府却做出了一个让全球舆论感到目瞪口呆的决定。彭博社在随后的报道中指出，美国政府在今日宣布恢复了在特朗普第一任期内取消的香港多项特权，此举引发了中国政府的赞扬。中国商务部在第一时间发表声明称，美方的这一决定是改善中美双边关系的重要一步。美国财政部外国资产管理办公室在今日发表的正式声明中明确指出，关于香港正常化的第13936号行政命令已经正式失效，目前财政部正在紧急审查和调整与香港相关的制裁计划指导方针，并将在近期公布最新的规则。

回溯历史，特朗普是在中国对香港实施《国家安全法》后不久签署的第13936号行政命令。该命令暂停了香港相对于中国大陆其他地区的多项免税和特权待遇，包括部分高科技出口许可证的豁免，以及香港护照持有者在申请美国签证时的优惠待遇等。中国商务部在声明中强调，维护香港的繁荣稳定符合中美两国的共同利益，美方允许该制裁令失效，是继习近平主席近期采取一系列改善中美关系举措之后做出的决定。这种白天的强硬演说与夜晚的对华让步，在中美关系的发展史上形成了极其刺眼且巨大的反差。

这一外交奇观的出现，背后折射出特朗普极其务实、甚至带有利己主义色彩的“外交对冲”策略，我们可以从以下三个维度来拆解这一迷局：

首先，这表明特朗普在演说中对中共的猛烈开火，本质上只是他国内政治博弈的“道具”和“筹码”。在特朗普演讲期间，许多美国保守派媒体甚至将其定性为“自古巴导弹危机以来美国面临的最重大安全挑战”。然而，随后的政策发布却证明，这完全是一场精心安排的政治交易。特朗普在白宫用言语攻击习近平和中共，是为了向国内选民展现强硬；而在政策上允许香港特权令失效，则是给北京送上了一个巨大的利益蛋糕。这种“打一巴掌给个蛋糕”的对冲手腕，能够同时满足他国内政治动员和国际利益交换的双重需求。

其次，对于美国政府为何在此时突然取消对香港这一最重大的制裁，美国主流媒体普遍感到一头雾水。华盛顿的分析人士算来算去，认为美方目前唯一能拿到的公开交换筹码，可能就是中国政府近期释放的一名被长期拘留的美籍牧师。但是，用香港的国际金融地位、自由贸易待遇以及护照优惠等如此重量级的筹码，去交换一名普通美国公民的释放，在政治天平上显然是极不对等的。这强烈暗示了中美两国高层在暗地里达成了某种不为外界所知的、规模更加宏大的实质性双边协议，而马朝旭副部长的访美正是这一系列幕后交易的集中体现。

最后，尽管美国政府的这一决定对处于水深火热中的香港经济和金融市场而言，毫无疑问是一个重大的制度利好，但若要据此认为香港能够借此“满血复活”，则显然有些过于乐观了。因为自从北京在反送中运动后对香港实施《国家安全法》和《基本法》23条立法以来，香港原有的普通法系独立司法基础实际上已经被釜底抽薪。就在近日，香港警方依然以港版国安法的名义逮捕了数名涉嫌贩售“敏感书籍”的独立书商，这表明香港的言论自由和基本的商业法治环境已经发生了根本性的质变。制度的破坏是不可逆的，美国政策的松绑虽能缓解一时的经济干渴，却无法从根本上重建国际资本对香港失去的信心。

中美高层会晤铺路与英国国有化钢企的暗流

在中美外交大博弈的背景下，两国事务性层面的交往并未中断。根据彭博社的另一报道，中国外交部负责常务业务的副部长马朝旭将于下周正式开启访美行程。马朝旭此行的核心使命，是与美国国务院以及白宫国家安全委员会的高官进行深度对接，旨在进一步敲定中国国家主席习近平于今年9月正式访问美国的具体议程、维安细节、礼宾安排以及两国届时可能达成的实质性双边成果。甚至有白宫承包商对媒体透露，为了迎接习近平主席的到访，白宫已经下令加班加点抢修蓝草坪花园的改造工程，要求必须在习近平抵达前完工。这种在接待工作上的高度重视，进一步证明了特朗普口头上的反华演说，其实质性杀伤力并不像国内舆论宣扬的那么大。

然而，在欧洲方向上，中资企业却遭遇了来自英国政府的沉重一击。据英国广播公司（BBC: 英国国家公共广播机构）报道，英国斯塔默工党政府今日突然宣布，将中国敬业集团旗下的英国钢铁公司实施强制国有化，以保护英国本土的钢材生产能力和产业安全。中国商务部对此发表了措辞极其严厉的声明，对英国政府的这一决定表达了坚决反对与强烈不满，并扬言将采取一切必要措施维护中国企业的合法权益。

回溯历史，英国钢铁公司在2019年因经营极度困难进入了破产清算程序，是中国敬业集团在2020年顶住重重压力，承诺在未来数年内投资12亿英镑用于维持该公司的运转和数千个工作岗位。然而仅仅几年后，这一商业救援行为就被英国政府粗暴终结。英国国有化中企钢铁资产的事件，深刻地揭示了当前中西方关系恶化背景下，商业逻辑如何被地缘政治逻辑彻底吞噬的现实：

第一，这是西方国家泛化“国家安全”概念、强行推行对华“去风险”与“脱钩断链”的又一典型案例。在当前地缘冲突尖锐对立的大背景下，国家安全的概念被无限泛化。钢铁这个在和平时期看似普通的传统制造业，被英国政府以“保护本土关键生产能力”为由，强行贴上了国家安全的标签。原本由敬业集团按照英国法律完成的合法商业收购，最终在政治大势面前沦为了牺牲品，这充分表明当前西方的商业环境已经高度政治化，商业契约精神在国家安全面前不值一提。

第二，作为一个标榜法治的国家，英国政府的这一政治决定在后续必将引发一系列漫长而复杂的法律诉讼。中国商务部已经在声明中明确表态，将支持敬业集团到英国高等法院起诉英国政府。由于这次国有化完全是基于政治和国家安全原因，而非企业经营不善破产，因此在未来的司法判决中，英国政府极有可能面临被判向敬业集团支付巨额经济赔偿的窘境。一旦赔偿的代价过高，必然会在英国国内引发舆论对工党政府这一决策的重新审视。

第三，英国政府在处理这起“国家安全”事件时表现出的双重标准，在英国社会内部形成了一个极其讽刺的画面。钢铁厂虽然可以被扯上国安，但另外一起经典且明晃晃的真正国安威胁，却被工党政府选择性忽略。这就是中国计划在伦敦市中心建设的“超级大使馆”项目。该项目从7月14日开始在伦敦高等法院正式开庭审理。斯塔默工党政府为了挽救这一项目，不惜力排众议批准了其规划和建设。

然而，当地居民协会和周边群众发起了集体诉讼，指出该超级大使馆的规划程序存在严重安全漏洞。因为英国最机密的军事和外交通讯设施，就位于该使馆项目的“一墙之隔”；而且在使馆的设计图纸中，有大量被涂黑的、用途不明的地下和地上设施。目前民调显示居民胜诉的概率为45%至50%，而政府和中方胜诉的概率为50%至55%。这种“亏损钢厂因莫须有的国安被强制收归国有，而充满国安争议的使馆工程却被政府强行放行”的反差，暴露了英国地缘政策的投机与伪善。

开源AI的政治宣示：习近平世界人工智能大会演说

最后，将视线转向科技博弈的最前沿。在上海举办的世界人工智能大会上，中国国家主席习近平高调登场并发表了主题演讲。彭博社在对此事的报道中指出，在大国竞争科技主导权的时代背景下，习近平正在积极利用这一平台争取“全球南方”等发展中国家的支持。他在演讲中公开对构建开源人工智能模型表示强力的支持，并对这一助力中国在全球影响力赛道上追赶美国、打破美国技术垄断的策略予以了充分肯定。

习近平在演讲中试图将中国塑造为全球“开放”与“平等”的捍卫者，并用极其委婉但针对性极强的语言，暗讽了美国为了维护其在人工智能领域的绝对领先地位而采取的一系列技术封锁和制裁行动。他强调，国际社会应当共同反对在人工智能领域泛化国家安全的概念，坚决反对把本国的绝对安全凌驾于他国安全之上的自私做法。虽然没有直接点名美国，但习近平直言“人工智能的发展不应该是某个国家的独奏，而应当是全球合作的交响乐”。他呼吁应当在联合国的框架内开展规则制定与合作，以确保人工智能的安全可控，并强调了自主系统在做出关乎生死决定时所带来的潜藏威胁。

然而，习近平在世界人工智能大会上的这番雄心勃勃的“指明方向”，在专业技术领域以及国际舆论中却引发了极大的争议和尴尬。深入剖析他的演说内容，我们会发现其中暴露出其智囊团队在现代科技基础知识上的严重匮乏与政治化偏见，这主要表现在以下三个关键层面：

首先，习近平在演说中将人工智能的发展模式进行了极度幼稚的“开闭源二元对立”。他反覆阐述“开源比闭源好，无论是道义上还是前景上开源都绝对胜过闭源”的观点。这在国际人工智能界是一个极其滑稽的常识性错误。在专业的科技领域，开源与闭源从来就不是非黑即白的对立关系，它们仅仅是企业在不同发展阶段、不同商业模式下的技术路线选择而已。开源不代表绝对的先进，闭源也绝对不等同于落后，两者的交替上升才是推动AI技术不断突破的动力。

其次，习近平的演说稿显然刻意过滤掉了美国在开源AI领域的绝对领导者地位，营造出一种“美国只搞闭源封锁，中国才搞开源造福世界”的虚假叙事。实际上，全球开源AI社区的规格制定者和领头羊，正是美国的社交巨头Meta，其发布的开源模型在业界拥有无可争议的影响力；同时，谷歌除了其主力的闭源大模型Gemini（Google开发的先进多模态AI模型）外，也发布了功能极其强悍的开源模型Gemma（Google推出的轻量级、高性能开源模型）。这些明晃晃的美国开源成就被习近平及其智囊团队完全忽略，暴露出其狭窄的科技视野。

最后，习近平将几乎一半的篇幅用于对人工智能进行极端的政治化操弄，这给原本需要自由探索的科技产业带去了巨大的寒意。他一方面对外将中美的技术竞争描绘成“美国霸权对中国开源的无理打压”，倒打一耙地将硅谷企业为了防范知识产权窃取而采取的自发保护行为扣上霸权的帽子；另一方面，他对内要求中国所有的人工智能大模型都必须“信党、信习”，在算法层面设置了极其严苛的政治禁箍咒。这种将政治正确凌驾于算法演进之上的做法，不仅无法给中国的人工智能产业带来任何实质性的利好，反而会加剧国际社会对中国技术安全性的不信任，最终只会切断中美科技界仅存的学术与商业交流。