德州九区选举大逆转
Speaker 1: 我们来聊第二个话题，关于德州参议院第九选区。这个选区过去是一个重度共和党的选区，特朗普上次以超过十个百分点的优势获胜。但最近，一位民主党人赢得了这个席位。这种超过十个百分点的突然转变，无论是从红转蓝还是反之，通常都与对手提供的反差有关。就像一位著名的中国喜剧演员会说的，第一眼看到照片里的人，我可能会刻板印象地认为他是共和党人。这位候选人是一位前空军退伍军人。他的对手是一位女性。有趣的是，共和党候选人是一位女性。你可能会觉得奇怪，对吧？看看竞选公职的人。在这个选区，你可能会先入为主地认为这位女性是民主党人。
共和党优势不再
Speaker 2: 特朗普在 2004 年以 17 个百分点的两位数优势获胜。 Speaker 1: 在一个红色州，这是一个巨大的优势，对吧？在这个小小的选区。他曾拥有两位数，甚至大幅领先。然而，在 2026 年的州参议院特别选举中，结果翻转了 14 个百分点，总共摇摆了 31 个百分点。这是一个巨大的转变，一次超级意外。这个地区几十年来基本上一直由共和党控制，而且第九选区比它所在的县还要保守。它是该县最保守的选区之一。共和党强烈支持他。特朗普还在 Truth Social 上发帖支持他，我稍后会展示。几位知名人士也为他背书。更重要的是，这位候选人并非只是名义上的特朗普主义者，他是一位非常坚定的 MAGA 支持者和文化战士。但他仍然以 31 个百分点的劣势落败。
极端政策的反噬
Speaker 1: 实际上，一个主要因素是拉丁裔选民对共和党支持度的显著下降以及他们对民主党支持度的显著增加。此外，郊区选民对极端政策的强烈抵触，造成了双重打击。这实际上是对整个共和党的一个警钟。你看，特朗普大力支持了州立法机构的选举。州议员在国家层面相对是小事，他说这“不是那么重要”。但它是一个风向标。你可以看到，美国总统，也就是党内最有影响力的人，不得不亲自为一个州的小型地方选举站台拉票。从他措辞的方式可以看出这对他的重要性。他的背书也很有趣。他说，这位女士的名字大概是“Guss”。这个词很难发音，我不念了。他说她是一位非常好的候选人，并且“得到了我完整而彻底的背书”。“完整而彻底的背书”也是特朗普支持者使用的一个特定术语，对吧？这是在 1 月 30 日发布的，敦促人们出去为她投票，甚至还发布了投票站的所有信息。结果，出现了 31 个百分点的摇摆。你看，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯说，这些特别选举通常是低概率事件，不能真正推断到全国性选举。毕竟，它们被称为特别选举是有原因的，是因为特殊情况而举行的。但像这样 31 个百分点的摇摆，是不能被忽视的。共和党人肯定需要在中期选举前审视这种政治氛围。
资金与背书的博弈
Speaker 1: 另外，你知道，在这些地方选举中，尤其是小型选举，资金非常重要。你需要投放广告。由于选民数量有限，你可以非常有针对性地在该地区投放广告，攻击你的对手。所以这次特别选举，即使是几千美元的广告投入也可能影响结果。所以资金在这里非常重要，绝对是。但你知道这两名候选人之间的资金差距有多大吗？差距是，我的天哪，十二倍。 Speaker 2: 共和党候选人，这位女士在她的竞选活动中花费了 240 万美元。 Speaker 1: 民主党候选人只花了 20 万美元，这是十二比一的比例。如果计算其他后期投资，即来自某些独立团体和组织的资金，比例大约是六比一到七比一。也就是说，七比一的资金比例。基本上，共和党候选人获得了总统的背书，以及各种重要人物的背书，并且拥有对手七倍的资金。但她仍然输掉了选举。
共和党候选人背景与极端立场
Speaker 1: 所以你必须明白，正如你所说，与对手形成鲜明对比是主要原因。但政策本身太不受欢迎了，你不能推行如此极端的政策。有时这就像我在美国选举制度中与迪恩博士做节目时讨论的那样。极端派以 40 票获胜，这给了他们一种傲慢的、理性的自信，让他们认为自己的极端政策是正确的，并且他们会变得越来越极端。看看在发生不可逆转的后果后会发生什么，就会出现这种剧烈的政治动荡。你应该了解这位女士。我可以简要介绍一下她的背景。这位共和党候选人，这位女性候选人实际上是一位新闻主播。如果你看过她的照片，她非常漂亮，一眼就能看出她是一位美丽、非常有魅力的女性。早年她参与政治，比如担任国会选举的专业竞选经理，她创办了自己的小公司，也参与了地方政治活动。例如，她是北德州共和党妇女俱乐部的创始成员之一，长期以来，她一直致力于为各种有自己议程的保守派人士和候选人进行志愿组织、筹款和动员，例如反堕胎、反觉醒教育和反枪支管制。所以你可以看到她在地方政治运动中经验丰富，绝不是竞选新手，她是白手起家。那么，为什么她在德州那个选区变得如此不受欢迎后还会输掉选举呢？有一个非常重要的原因：她发起了一场针对学校的运动，特别是德州公立学校。我不知道你是否了解，在德州，像南湖学区这样的公立学区，位于该县一个非常富裕的郊区。是的，这是一个非常富裕的地区。在 2018 年到 2020 年间，这些学校发生了几起学生大喊种族歧视言论并在校园传播种族主义涂鸦的事件。这非常罕见。我应该简要向读者解释一下南湖学区是什么样的。我去过那里，基本上，如果你来自湾区，你可能知道圣马特奥、福斯特市这样的地方，感觉很像。南湖是一个非常富裕的地区，富裕到我，作为一个教授，都负担不起在那里生活。所以，这样一个地方发生如此种族主义的言论和行为，真是令人愤慨。学区看到了这一点，并表示：“我们不能让孩子们每天都喊这些种族主义的话。”他们需要实施一个行动计划来改进学生手册并提供反歧视培训。他们随后启动了一个为期五年的计划。然而，这位女士自己的孩子并没有上这些公立学校，他们上的是私立学校。然后，她发起了一场强烈的运动，反对一项基本上是反种族主义的运动，将其描绘成一场反对白人的运动，一场针对白人的“觉醒”运动。她强烈反对这项运动，向学校和家长发送电子邮件并分发传单。其中包含伪装成假报纸的宣传材料。当你打开它们时，你以为是报纸，但实际上是煽动恐惧和操纵家长情绪的耸人听闻的、煽动性的文章和标题。与此同时，她设法将许多保守派人士推上了学校董事会，目标是将所有支持当前课程的人贴上“觉醒自由派”的标签。她宣称要进行一场文化战争，彻底消灭这些“觉醒自由派”。
学校议题引发争议
Speaker 1: 这些行动的结果是什么？学校的歧视和骚扰问题不仅没有解决，反而许多极端保守的、可以说是极右翼人士获得了学区董事会的控制权，立即废除了旨在解决种族主义的“文化能力计划”。这导致经历种族歧视的学生和家长向联邦教育部提起投诉。教育部随后对该学区展开了民权调查。这是一个非常严重的指控，对吧？学生和家长能够将此事上报到教育部并引发调查，这表明他们肯定有证据。新学校董事会决定采取非常对抗的立场：“你们要调查？我们就跟你们奉陪到底。我们将成为全国右翼反‘觉醒’运动的典范学区。”这一系列行动激怒了中立或温和的家长。他们只想让孩子好好学习上学，但却不断卷入文化战争。你不能休息一下吗？我们不应该歧视他人，不应该因为种族而歧视另一个群体。为什么非要惹这么多麻烦？这造成了巨大的紧张。更重要的是，你（指候选人）的孩子甚至不上这所学校，你的孩子在另一所私立学校过得很好，而我们的孩子每天都在遭受这些莫名其妙的攻击，学校内部如此分裂。这到底是怎么回事？这是她如此不受欢迎的一个主要原因。
基层参与的重要性
Speaker 1: 实际上，关于这种情况，无论是左翼还是右翼的华人，我一直有一句话要说：华人父母可以竞选当地学区的学校董事会职位。这些教育委员会成员拥有相当大的权力，他们可以决定课程的方向，包含什么内容，排除什么内容等等。他们的权力相当大。我之前在普莱诺，北达拉斯分享过一个小故事。他们的学校教授中文，一些白人父母打电话给学校，问为什么不教西班牙语。学校的回答很技术性：他们说西班牙语和英语太相似了，无法像中文那样有效地发展孩子的智力。听到这个，我怀疑那个地区很多华人父母可能已经占据了学校董事会的职位，所以他们教授中文并给出了这样的技术性理由。实际上，他们说得很有道理，因为如果你学习两种过于相似的语言，你的孩子就无法体验到完全不同的符号系统的魅力。所以我想提醒大家，无论你是左翼还是右翼，都尝试去竞选学校董事会职位。这是一个非常重要的基层职位，不需要任何特定资格。竞选校董是参与政治的最佳方式，对语言能力的要求也不高。这只是告知大家。是的，我认为你必须从基层做起，如果你想参与政治运动，或者想让你的声音得到更多关注，你必须参与这些基层运动，尤其是在教育领域。因为可以想象，如果整个学区，比如普莱诺的所有孩子，无论种族如何，从小就学习中文，他们几乎不可能对中国人有任何过度的敌对行为，对吧？
图书禁令与课程改革
Speaker 1: 这位女士还发起了很多其他运动，基本上试图将整个塔兰县变成社会保守政策的试验场。你知道她在做什么吗？在这个学区，大量书籍被从学校图书馆和教室的书架上移除和禁止。被禁止的书籍是关于什么的？是关于进化论和气候变化吗？ Speaker 2: 是关于被贴上“觉醒文化”标签的任何东西。任何与左翼有关的？他们都在移除。然后是课程标准和教科书要重写，削弱种族和平等问题。同时，学校中的宗教符号和祈祷将变得更加常态化，模糊政教分离的界限。
两党制的系统性缺陷
Speaker 1: 这实际上是由美国的两党制造成的。如果有四五个主要的社会议题，那么政党数量应该至少是四五个。目前，有大约四五个主要社会议题，如文化议题、移民议题、经济议题和政治议题。但只有两个政党。你会发现一些极其怪异的情况，共和党和民主党都是奇怪的混合体。共和党结合了新保守主义、亲生命、强大的国家安全，同时反对进化论和气候变化理论。这两件事有关联吗？完全没有。你说风力发电可以接受，女性也可以接受。那为什么非要反对某个特定理论呢？然后又加上对动物的恐惧，这看起来很奇怪。你刚说风力发电和女性可以接受，但国王不行。他并没有说其他国家的移民不可接受，对吧？这不是传统保守主义的内容。所以我们应该都明白，美国的情况实际上是不可接受的，因为它的制度设计在两百多年前就有问题。所以真正的美国保守主义实际上是：风力发电可以接受，女性可以接受，国王不行。政治上是这样，经济上，是自由市场经济。基本上就是这样。之后那些东西是美国制度缺陷设计造成的错配。
候选人的具体政策与郊区选民反应
Speaker 1: 他还提出了一些关于性别和厕所的立法。他参加了参议院听证会，并坚持认为在厕所等空间中，必须严格按照出生时指定的性别划分界限。他还要求在德州的所有教室里张贴十诫，这让一些郊区家长觉得他有点“病态”。是的，他有点疯狂，把政教分离的问题又带回来了。政教分离建立多久了？你想把它带回学校？你疯了吗？你可以想想，所谓的自由世界当时是如何批评伊斯兰世界的。 Speaker 2: 你想把它带回一个基督教国家，对吧？ Speaker 1: 这是错误的。政教分离是现代国家的基础，这是不能做的。老实说。所以他的整个策略是吸引那些不一定是民主党支持者的郊区选民。他们中的许多人是温和的共和党选民。当他们看到这种情况时，他们无法忍受。他们认为，如果我们选了这位女士，她只会把州参议院变成另一个文化战争的战场。而对手打出的牌是：“我们需要支持工人阶级，我们需要支持工会，我们需要增加对公共教育的投资，降低生活成本。” Speaker 1: 你故意淡化了文化战争的问题，基本上完全不提。所以你看，这两种不同的竞选策略导致了 31 个百分点的领先。
民粹主义的吸引力
Speaker 1: 是的，没错。根本问题是经济，对吧？是的，你可以理解为什么这个选区在 2024 年会投票给特朗普。这其实很简单。这个选区有很多选民支持民粹主义思想。特朗普走的是民粹路线，民粹选民支持特朗普。那么为什么他们在 2026 年突然投票给民主党人呢？这也容易理解。纽约有很多人在初选中投票给特朗普，后来又投票给佐（Zor）和曼德克（Mandck）。 Speaker 2: 你可以看到，左右翼在他们的民粹主义方法上，如果选民足够头脑清醒，他们会看到谁真正想实施真正的民粹经济学。 Speaker 1: 这是可以理解的。而在 2016 年，许多伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的选民后来投票给了特朗普。是的，他们在初选中投票给伯尼·桑德斯，但在大选中投票给了特朗普。这表明两派的民粹主义方法有许多相似的想法或口号。这当然表明美国制度存在缺陷。如果有一个代表这些被剥夺权利的工人的第三党，情况会好得多。你基本上被迫在巧克力味和屎味巧克力之间选择，你会选哪个？
特别选举的预示作用
Speaker 1: 另外，你需要知道，如果我们只谈论特别选举，这是一个非常低概率的事件，对吧？特别选举。首先，它是一个特别选举，这意味着过程与常规选举不同，必须有一些特殊事件。但如果你看看特朗普入主白宫以来的统计数据，这些发生的特别选举，在各州和联邦的特别选举中，你会发现民主党比特朗普在 2024 年的表现有 12 个百分点的优势。也就是说，他们在相同区域的表现比当年特朗普的投票结果高出 12 个百分点。这实际上告诉你一个非常明显的变化。它告诉你，这是中期选举的一个强烈指标。你知道人们常说金球奖是奥斯卡奖的预示吗？嗯，如果你看看这些特别选举的平均表现优势，一般来说，在过去，自 2005 年左右以来，有五次在特别选举中表现良好的政党最终赢得了中期选举。所以这是关于中期选举的当前趋势。我本来主要想谈税收，但之后，我们来聊你的话题吧。我先喝一杯。