政治光谱测试的引入与个人立场初探

北美王路飞: 大家好，欢迎来到本期节目。我们来让刘索隆测一测你的8D意识形态（8D Ideology: 一种多维度政治意识形态测试模型）。这是整活吗？我本来以为是一个很严肃的节目。

刘索隆: 哈哈，当然是整活了。我们上次跟那个硅谷尹公搞了一次直播，我们今天来录播一下。我来给你看一下这个，你做过这个测试吗？我肯定做过类似的。我觉得一个人对于自己的政治光谱（Political Spectrum: 用于衡量个人或团体政治立场和意识形态的工具）应该是比较认真对待的，这是你的三观的一部分。所以，你现在觉得自己是不是一个左派呢？

北美王路飞: 我做的测试一般都是在不同的议题上，对于左右的划分是不一样的。比如说在经济议题上，我应该是偏保守主义（Conservatism: 强调维护传统价值观、制度和秩序的政治哲学）；在社会议题上，我应该是偏进步主义（Progressivism: 倡导社会改革，追求社会公平和人类福祉的政治哲学）；在贸易上，我可能又是全球化（Globalization: 经济、文化、技术等跨国界交流与融合的趋势）的支持者。反正不同的维度是不太一样的。

刘索隆: OK，那我觉得你可能跟我差不多，因为从你的描述来看，我们俩应该比较接近。

历史名人政治光谱案例

北美王路飞: 但你看一下，这是历史上的这些名人，他们的这些维度。第一个是麻省理工学院的乔姆斯基（Noam Chomsky），他是很左的。你看他全在这个中间，进步主义、激进主义（Radicalism: 追求根本性社会变革的政治倾向）、社会主义（Socialism: 倡导生产资料公有制，追求社会公平和集体福祉的经济社会体系）、民主世俗（Secularism: 主张政教分离，公共领域不应受宗教影响的原则），然后是超人类主义（Transhumanism: 一种哲学运动，主张通过科技大幅提高人类寿命、情绪和认知能力）和世界主义（Cosmopolitanism: 认为所有人类都属于一个单一的道德共同体，应超越国家界限）。你知道什么叫超人类主义吗？

刘索隆: 啥叫超人类？超人吗？

北美王路飞: 超人类主义是一种哲学运动，支持者呢，主张并且预测，通过开发和广泛普及能够大幅提高寿命、改善情绪认知能力的尖端技术，人类的生存状况要得到改善。这就是工业党吧，就是支持这个技术。这也是一个维度。这个8D维度它很重要，比如说你像那些有些Maga（Make America Great Again: 美国前总统唐纳德·特朗普的政治口号，常指其支持者），他就特别反对这些开发技术。唉呦，这不是一个技术问题嘛，他技术发展到那了，自然就产生了呀。你看斯大林（Joseph Stalin）在这，斯大林像不像一个这个菱形啊？斯大林是世界主义、激进主义、社会主义和这个世俗主义。里根（Ronald Reagan）是偏神权（Theocracy: 国家权力由宗教领袖或神职人员掌握的政治体制）的。

政治光谱测试正式开始

北美王路飞: OK，那我们直接开始测试。你将看到一系列的政治声明，你的回答将被记录下来。测试结束之后呢，你会确定这8个意识形态维度上的立场。我们来测试一下。

问题一：选举应该由公共资金资助，以减少私人资金对于竞选的影响。 刘索隆: 不同意。

问题二：政府官员应该有民主程序产生。 刘索隆: 同意。

问题三：宗教价值应该体现在法律中。 刘索隆: 非常不同意，强烈反对。

北美王路飞: 你作为一个基督徒的属灵分子，你居然反对这个东西？

刘索隆: 基督教也讲究政教分离（Separation of Church and State: 政治权力与宗教机构相互独立的原则）。强烈反对。

问题四：出于道德方面的考虑，大多数或者所有情况下，都应该限制堕胎。 刘索隆: 强烈反对。

北美王路飞: 你这怎么跟福音派基督徒（Evangelical Christian: 强调个人信仰体验、圣经权威和传播福音的新教基督徒群体）一样？

刘索隆: 不是，我首先就不觉得在圣经里面有提到过任何哪怕一句话跟堕胎有关的。强烈反对。

问题五：应该要求外国出生的移民学习我们的语言。 刘索隆: 强烈反对。

北美王路飞: 为什么？太傻X了吧？什么叫外国的？什么叫我们的语言？那假如说你是一个美国人，然后呢你突然来了个移民，这个移民过来之后也不会说你的话，天天就在外说一些什么阿拉伯语之类的，然后呢那跟你们没法交流啊。

刘索隆: 作为他们，如果他能在这样的环境下生活，我觉得我尊重他。他都已经背井离乡来到了一个语言陌生的环境，他都觉得没有问题，我为什么要要求他去融入我们的？

北美王路飞: 那假如我再给你个更极端的case，就这些人不停地生，最后他们人口数量大幅超过了你们，然后你们这个国家的语言就变了。

刘索隆: 我觉得这是自然选择的结果。强烈反对。

问题六：一切税收均应废除。 刘索隆: 不同意。

问题七：我国的政治体制运转不良，必须进行改革。 刘索隆: 不确定。

问题八：国家应该免费提供互联网接入，将其作为一项公共事业。 刘索隆: 不同意。

北美王路飞: 为什么不同意？这个为什么要国家提供？而且国家提供就有可能被国家操纵啊，这个是言论自由的一部分。我觉得互联网是因为一部分人他有这个互联网，他就能够获得更多的信息，但是呢有些穷人他就获得不了。所以呢如果你从一个公平的角度，你把它变成这种基本人权，大家都可以去获得这个知识的话，也可以降低这个知识的差距。就比如说我是家里头这小孩特别穷，上不了这些学，但是有政府提供的互联网，再拿到一部免费的手机，我就可以在网上学。

刘索隆: 我觉得这不是问题，现在政府也免费提供，你去图书馆都是免费的呀。

问题九：我的国家不应该依赖其他国家的资源。 刘索隆: 强烈反对。

问题十：大麻应该合法化。 刘索隆: 不确定。

问题十一：兵役应该是强制性的。 刘索隆: 不确定。

问题十二：非法移民不属于政治难民，应该一律驱逐出境。 刘索隆: 强烈反对。

问题十三：我的民族身份对我来说很重要。 刘索隆: 同意。

问题十四：知识产权是国家创造的法律拟制，应该被废除。 刘索隆: 不同意。

问题十五：一个分裂的、得到民主支持的地区，应该被承认是一个独立国家。 刘索隆: 不确定。

北美王路飞: 为什么？

刘索隆: 这个问题非常的复杂。这个是实际上在二战以后的这种新国际秩序体系下，有很多这种国际秩序它是相互矛盾的。比如说这个民族自决（Self-determination: 民族有权自由决定自身政治地位和发展道路的原则），就是我们刚刚说的这个，一个地区的人他可以自己决定自己的命运，这个是一个大家公认的一个政策，没问题。但是还有另外一个政策，就是要尊重国家的主权（Sovereignty: 国家独立自主，拥有最高和排他性管辖权的属性）。这两个东西它是矛盾的，但是都被国际社会所承认。所以你到底是要民族自决，还是要尊重一个国家？所以就不确定，it's case by case。

问题十六：国家应该在科学技术研究方面，投入巨额的私营企业进行补贴。 刘索隆: 不确定，我可能倾向于同意。

问题十七：如果没有宗教价值观，社会就不可能产生正确或者错误的道德观念。 刘索隆: 强烈反对。

问题十八：我国的文化优于其他文化。 刘索隆: 不同意。

问题十九：通过技术自动化，减少人类劳动力是有益的。 刘索隆: 非常同意。

问题二十：应该实施国际税收制度，以减少避税行为。 刘索隆: 不同意，缺乏可执行性。

问题二十一：言论自由应该受到保护，即使其内容具备冒犯性或者不真实性。 刘索隆: 同意。

问题二十二：普遍服务或者收入是分配自动化劳动力生产成果的理想方式。 刘索隆: 非常同意，这是UBI（Universal Basic Income: 全民基本收入: 一种无条件定期向所有公民支付固定收入的社会福利制度）的意思。

问题二十三：违反国际法的军事行动，有时候是正当的。 刘索隆: 不确定。

问题二十四：从根本上讲，人们之间的分歧更多是阶级，而非是国籍。 刘索隆: 同意。

问题二十五：在探索其他星球之前，我们应该优先保护自己。 刘索隆: 不确定。

问题二十六：对于严重死刑犯判处死刑，即使其中有些人是被诬告的。 刘索隆: 不同意，我个人还是比较偏废除死刑的那一方面的。

问题二十七：如果怀孕期间发现有遗传疾病，应该建议堕胎。 刘索隆: 同意。

问题二十八：如果为了保护环境，有必要就应该牺牲生活水平。 刘索隆: 同意。

北美王路飞: 哇，你是个激进的环保主义者。

问题二十九：我的国家应该向具有相似文化、政府和司法制度的国家开放边境。 刘索隆: 非常同意。我觉得美国应该向绝大多数的国家开放边境。

问题三十：外国出生的移民不应该具有投票权。 刘索隆: 强烈反对。

问题三十一：我的国家应该推翻不遵循我国家原则的外国政府。 刘索隆: 强烈反对。

问题三十二：由于环境或者健康风险，核能生产应该逐步淘汰。 刘索隆: 不同意。

问题三十三：一个人的性别认同可能与其生理性别不同。 刘索隆: 非常同意。这是一个科学事实。

北美王路飞: 为什么讨论呢？这虽然是科学事实，但是也是一个opinion，这里头讨论的是你对这个东西是否认同。你可以不认同，逆天而行。很多GOP（Grand Old Party: 共和党: 美国两大主要政党之一）的福音派（Evangelical: 特指福音派基督徒）他就不信这个东西。

刘索隆: 那对，那你就逆天而行嘛，就是跟什么觉得全球变暖，全球变暖也是一个，我不信全球变暖啊。

问题三十四：现代科学促进的国际互联互通，终将造福人类。 刘索隆: 非常同意。

问题三十五：实施国际财富再分配计划，以减轻全球不平等。 刘索隆: 同意。

北美王路飞: 那你就是一个共产主义者。

问题三十六：科学研究成果应当免费向公众开放，而不应受到限制或者是出售牟利。 刘索隆: 不同意。

问题三十七：应该征收碳税来鼓励自由市场，以尽量减少温室气体排放。 刘索隆: 不确定。

问题三十八：应该赋予警察更大的权力，来保护我们免受极端分子的侵害。 刘索隆: 不确定。

问题三十九：罪犯不应该拥有投票权。 刘索隆: 不同意。

问题四十：性别角色的刻板印象是合理的，因为他们的存在源于生物学差异。 刘索隆: 不确定。

问题四十一：无需过多监管，企业就能够以道德的方式运营。 刘索隆: 同意。

问题四十二：宗教传统阻碍了技术和社会进步。 刘索隆: 同意。

北美王路飞: 哇，那你这样一个虔诚的基督徒居然会这样？

刘索隆: 不是，你宗教传统又没有说是基督宗教的传统。

问题四十三：即使在战争期间实施酷刑，在道德上也是错误的。 刘索隆: 非常同意。

问题四十四：卖淫应该是非法的。 刘索隆: 不同意。

问题四十五：富人的收入超过一定上限的部分，都应该纳税。 刘索隆: 强烈反对。

北美王路飞: 为什么？人家挣的钱你凭什么要全部纳税？

刘索隆: 有病吧。

北美王路飞: 但人家会说，你这个社会存在一定的系统性不公，这些人赚的钱本来是应该是其他人赚的。

刘索隆: 我不同意这一点，我向来认为这个社会，尤其是在经济领域和科学技术领域，它都是少数精英推动的，跟普通的老百姓没有任何关系。

问题四十六：有些有支付能力的人，应该有权选择更好的医疗保健或者是教育。 刘索隆: 非常同意。

问题四十七：富人的税负太高了。 刘索隆: 不确定。

问题四十八：电力和水等基本公共设施，应当归为公有。 刘索隆: 非常同意。

问题四十九：我的政治哲学源于我的信仰。 刘索隆: 不同意。

问题五十：出于环境和道德方面考虑，应该逐步停止动物产品的消费。 刘索隆: 强烈反对。

问题五十一：没有人能够选择自己的出生国家，因此感到自豪是非常愚蠢的。 刘索隆: 不同意。

问题五十二：企业对于廉价外国劳动力的剥削，最终使每个人受益。 刘索隆: 非常同意。

问题五十三：抗议者违法是绝对不可以接受的。 刘索隆: 同意。

问题五十四：出于美容的原因，对人类胚胎进行基因改造是不道德的。 刘索隆: 不同意。

问题五十五：宗教向儿童灌输思想，应该受到限制或者禁止。 刘索隆: 不确定。

刘索隆: 我还是那句话，我在感性上非常想同意这个观点，但是我觉得这个应该是case by case的，因为这个很敏感，涉及到言论自由。就像之前我们好像在一次辩论当中提过的，创造论和进化论，我确实觉得都应该让小朋友学习，然后让他自己去判断。所以我觉得可能也是在某种程度上，应该是让他们去接触不同宗教的这种信仰，在儿童阶段，这样他才能够去选择他自己的信仰。

问题五十六：有时有利于那些懒惰工作的人的福利，应当减少或者取消。 刘索隆: 同意。

北美王路飞: 那也就同意这个大美法案，把这些人的医疗保险和医疗补助（Medicare Medicaid: 美国政府提供的两项主要医疗保健计划，分别面向老年人/残疾人和低收入人群）给取消了，他就是这个理由。

刘索隆: 我觉得大美法案他不是在取消什么懒惰啊什么的，他是全取消。他有一些政策措施，他就是要求你，比如你要去拿那个补充营养援助计划（snap: Supplemental Nutrition Assistance Program: 美国政府为低收入家庭提供的食品援助项目），你得有工作要求（work requirement: 领取某些福利时，受益人需要满足的工作或求职条件）。但我觉得这个跟懒惰没有关系啊，你比如说很多拿医疗补助的人，他没办法去工作啊，他怎么办？

北美王路飞: 没有，但是你要知道GOP在宣传的时候，他的意思就是说，对啊，那你这是一种政治宣传。

刘索隆: 所以我不同意。如果真的是说这些人很懒惰，然后应不应该取消他们的某些福利，那我觉得是应该的。而且他没有说是什么福利。我觉得但是其实你发现这个东西它其实执行起来，你怎么去区分这个人他是不能去工作，还是因为懒而不去工作呢？

北美王路飞: 是啊，所以说这个只是一个我们进行的只是这种opinion的一个测试，而不是一个城市政策制定的这么一个讨论会。我的意见是这个原则是要坚持，这个原则就是不养懒人。但是具体怎么实施，那就是你们的政府工作人员应该思考的问题，这也是我们纳税人给你们发工资的一个很重要的理由。

刘索隆: 但我觉得实际上在美国事实上执行的时候，其实就存在这样一个问题。因为你太难实际去区分这种情况，那么站在民主党的角度呢，他就说我们干脆就不加限制，那我也可能会养一些懒人，但是呢我同时也能够让一些他真的是没有办法去工作的人他能够获得这个。而且我认为医保和养老这两个是基本人权，这个不叫福利。

北美王路飞: 但是你想啊，这个其实怎么说呢，就是他这个标准有点像混淆矩阵（confusion Matrix: 在机器学习中用于评估分类模型性能的表格）。就是你会有第一类错误（type one error: 统计学中指错误地拒绝了真实的零假设）或者第二类错误（type two error: 统计学中指错误地接受了错误的零假设）。你把这个不养懒人这个标准设得太高的话，你确实能够让很多懒人拿不到这个福利，但是呢你也会伤害到很多他可能是因为各种原因没有办法工作的人。你把这个弄得低一点呢，你有可能会你能够照顾到这些就是没有办法去工作的这些客观条件上他确实没有办法实现这个条件，但是你也可能养一些懒人。那就看你怎么去衡量这一个尺度的问题。

刘索隆: 我觉得不存在一个完美一刀切的，就你能够成功的把所有懒人都给找出来，精准地抓出来。

北美王路飞: 那当然，在这种情况下，我个人还是比较偏向于就是说不养懒人这个，不不不不就是反反反就是说宁可宁可养一些懒人这样。那其实刚刚那个问题你可能要选另外一个了。

问题五十七：正义主要是应该具有康复性，而不是惩罚性。 刘索隆: 不确定。我觉得是应该有惩罚性的。因为你要不同的，在不同的领域，不同的议题上的正义都不一样了。

北美王路飞: 这个就是你的直觉（got feeling: 源于经验和潜意识的快速判断）嘛。

问题五十八：一切权威都应该受到质疑。 刘索隆: 同意。

问题五十九：有时候针对民选政府的暴力革命是合理的。 刘索隆: 不确定。

问题六十：经济不平衡比社会不平衡更严重。 刘索隆: 同意。

问题六十一：政客通常都为我的利益而服务。 刘索隆: 不确定。

问题六十二：我宁可被一个我认同的独裁者统治，也不愿意被我不认同的民选领导人统治。 刘索隆: 同意。

问题六十三：公共研究机构如太空计划，应该获得更多的公共资金。 刘索隆: 同意。

问题六十四：不该有最低工资，因为雇主最了解工人的劳动价值。 刘索隆: 非常同意。

问题六十五：有时候国家会批准或者进行不道德的研究实验。 刘索隆: 不同意。

问题六十六：我的国家的价值观与文化，过去比现在更好。 刘索隆: 不确定。

问题六十七：生存的基本需求，应该无条件的免费提供。 刘索隆: 同意。

问题六十八：某些种族、性别或者性取向有时候应该得到优待。 刘索隆: 同意。

问题六十九：制造业应该实行公有制。 刘索隆: 强烈反对。

问题七十：所有毒品都应该合法化。 刘索隆: 强烈反对。

问题七十一：货币应该被废除。 刘索隆: 强烈反对。

问题七十二：政府不应该偏袒或者歧视任何特定宗教。 刘索隆: 同意。

问题七十三：政府应该规定必须穿戴宗教服饰。 刘索隆: 强烈反对。

问题七十四：如果执政党通过破坏民主来维持统治，那么暴力革命就是正当的。 刘索隆: 同意。

问题七十五：与政治对手妥协就是放弃你的原则。 刘索隆: 强烈反对。

问题七十六：激进的想法可能是危险的，所以最好是逐步的改变社会。 刘索隆: 同意。

问题七十七：国家对于发表负面言论的网站进行审查，是可以接受的。 刘索隆: 不同意。

问题七十八：某些社交媒体平台应该由政府拥有和监管。 刘索隆: 不同意。

问题七十九：外交是比强大军队更好的外交政策资产。 刘索隆: 非常同意。

问题八十：我不在乎其他国家如何看待我的国家。 刘索隆: 不同意。

问题八十一：我们应该相信政治体系能够自我改革。 刘索隆: 不确定。

问题八十二：建立统一的世界政府，应该是人类应该努力追求的。 刘索隆: 非常同意。

北美王路飞: 你想要建立一个世界政府是吧？

刘索隆: 对啊，我之前读过很多相关的文章，他们有算过，就是说如果人类能够建立一个就是世界政府，可以实现什么。我记得当时印象很深的就是第一，可以在一年内攻克艾滋病，可以在10年内攻克癌症。后面还有啥不记得了，反正巨夸张，就是人马上就会变得非常幸福。

北美王路飞: 那那如果是用民主投票的话，岂不得让印度来主导我们？

刘索隆: 这个也不一定。你不可能啊，你一个世界政府，它不可能是一个民主投票的政府啊，我觉得。他应该是一个比较复杂的这么一个，可能是类似于一个国家联盟的。我觉得其实俄罗斯加入了北约（NATO: 北大西洋公约组织），然后中美不进行争霸，差不多就已经实现了呀。

问题八十三：投票应该是强制性的。 刘索隆: 不确定。

问题八十四：应该禁止富裕的公司以财务的形式介入政治。 刘索隆: 不同意。

问题八十五：工业革命及其后果，对人类来说是一场灾难。 刘索隆: 强烈反对。

问题八十六：你是否支持降低法定投票年龄。 刘索隆: 不确定。

问题八十七：革命是实现我所期望的社会的唯一途径。 刘索隆: 强烈反对。

问题八十八：如果不减少消费，环境就无法容纳当前的人口。 刘索隆: 不同意。

问题八十九：应该加强经济监管，有效的防止垄断的出现。 刘索隆: 不同意。

问题九十：土地不应该成为可以买卖的商品。 刘索隆: 强烈反对。

问题九十一：投票毫无意义。 刘索隆: 强烈反对。

问题九十二：应该对新技术进行监管，以防止工作自动化，并且最大限度减少失业。 刘索隆: 不同意。

问题九十三：公众应该直接投票决定重要的政策，而不是依赖代表公投。 刘索隆: 强烈反对。

问题九十四：政府绝对不应该干涉宗教传统。 刘索隆: 不同意。

问题九十五：如果人们没有什么可隐瞒的，就不应该担心政府的监视。 刘索隆: 强烈反对。

问题九十六：收集和使用个人数据进行广告宣传，对于消费者有利。 刘索隆: 不确定。

问题九十七：政府是值得信赖的。 刘索隆: 不确定。

问题九十八：无神论应该由国家强制推行。 刘索隆: 不同意。

问题九十九：揭露政府犯罪行为的举报人，不应该受到起诉。 刘索隆: 同意。

北美王路飞: 那斯诺登（Edward Snowden）就应该被放回来了。

刘索隆: 是的。

问题一百：公司唯一的社会责任应该是为股东带来利润。 刘索隆: 不同意。

测试结果分析与个人定位

北美王路飞: 好，我们这个测试结果出来了。你在Authority（威权）和Liberty（自由）上，你是偏Liberty，就自由而非威权。在这个Socialism（社会主义）和Capitalism（资本主义）上，你是偏Capitalism，资本。这符合你的资本家的这个身份。Progressive（进步）和Conservative（保守）上，你是Progressive，你是进步的。这个Moderation（温和）和Radical（激进）上，你属于温和的。你属于一个温和的进步派。对Democracy（民主）和Autocracy（独裁）上，你是Democracy，偏民主。这个是Nationalism（国家主义者）和Cosmopolitanism（世界主义者），那你是世界主义者。你是Transhumanism（超人类主义）的，就是这个超人类和这个原始。所以呢你这个还是挺不一样的。因为硅谷尹公做的是就在四个点。

刘索隆: 硅谷那他一切都是这个，他没有自己的PNY，他全部都选不确定应该就这四个点了吧。

北美王路飞: 没有没有，他很多都是同意、不同意，就是他没有太多的那个强烈同意和反对。有这个区别啊。然后我是，我这个应该跟你差不多，然后我这个偏Socialism，Socialism怎么一点到这边？

刘索隆: 一些你还偏Socialism一点。

北美王路飞: 对，这可能在几个我可能在几个关于公司的那个东西的话，我对我投的是反对，就是我觉得公司应该被限制。这个Secular（世俗）和Theocracy（神权）啊，你这你这世俗啊，你这一点都没有体现出你基督徒的这个特点。你基督徒应该在这啊。

刘索隆: 是啊我知道我知道。这一点都不属灵啊。我靠你这你应该被开除出教籍。

北美王路飞: 我已经被开除出教籍了。你看啊，你最close match的是新自由主义（Neo LIBERAL: 强调自由市场、私有化和减少政府干预的经济政治思潮）。

刘索隆: 我对我的定位还是比较准确的。

北美王路飞: 怎么样，你觉得这个测试准吗？测出来和你的对自己的设想是一样的吗？

刘索隆: 差不多。我给你分享一个，我记得我之前比较，我们做我做的一个比较重要的测试是，我给你分享一下。我觉得这个比较符合我对于政治光谱的定义，就是它在四个不同的维度上分左右。为什么我这没有那个绿框啊？就是这个是我比较觉得设计的比较合理的一个问卷，因为它是在四个不同的维度上分左右。就是在经济议题上，你是你是这个对吧，你是你如果是进步主义，你就会你就是Equality（平等）。然后你在这个国际政治和外交上，就看你是国家主义还是这种全球主义。你在你在这个就是国内的政策上，你是Liberal（自由）还是Authority（威权）。然后在这个Social（社会）议题上，是这样。我记得这个我当时还是比较认真的去回答的，我这个很久以前做的，我先看一下。我现在可能都不记得了。

北美王路飞: 对，他就是就是就是这样，老师问的比较细的一个问一些问题。你要做这个吗？还是？

刘索隆: 70个。这个我们回头再做吧，这个今天我们这已经测完了。我回头再看一下。

北美王路飞: 你的那个感觉好像跟我这差不多，跟我那8D。但是他会最后会给你在四个维度上打不同打分。唉，其实跟你这个确实好像是应该是很像的。我这我这其实也是有分数的。挺像的。就这就这个嘛，Tradition（传统）和那个。

刘索隆: OK，那你是哪什么你的？你最后做出来8个结果是哪？我这个在经济议题上，我肯定是市场经济Market。然后在这个地缘政治上，我肯定是这个全球主义Global。然后在这个Civil（公民）这个问题，我应该是比较偏Liberty。然后在这个Society（社会）这里，我应该是Tradition，或者是在中间。唉我记不清了。因为我对很多那个Progressive（进步）的东西其实是没有那么感冒的。

北美王路飞: 那说明你也不是一个进步，你也不是真的进步，你就是一个Moderate（温和）进步对吧？

刘索隆: 对，我肯定不是激进的进步主义。你比如说像我，在这个LGBT（Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender: 女同性恋、男同性恋、双性恋和跨性别者的统称）的这个问题上，我是持保留态度的。我觉得应该去推进，但是要讲究方式方法。然后我也同意说，在推进的过程中产生一些曲折，这个应该是可以被理解的。所以比如说像美国的这个之前搞的这些个身份政治（Identity Politics: 基于共同身份（如种族、性别、性取向）来争取政治利益和权利的政治策略），那么这是他推动社会进步当中产生的一些曲折，可是应该被理解的，但本身肯定是不可取的。但整体上，应该是让这个社会向前进步的力量为主。

北美王路飞: OK，明白。好那行，那我们今天这一期测你的这个政治的光谱啊，就录到这里了。我们也看出来了，这个刘索隆的政治观点和硅谷尹公差别还挺大的。老尹他是每个都在正中心，你明显在一些方面已经有偏差了。不错。行那我们下期节目再见。