核心通脹指標符合預期：美聯儲政策何去何從
大家好，我們一起來分享今天不能錯過的重要新聞。今天是2026年8月26日，我們首先來了解今天的財經頭條。在週日的時候，我們就與各位網友預告過，本週最值得市場與投資者高度關注的重大經濟事件，就是今天美國商務部所發佈的核心通脹指標——也就是美國7月份的個人消費支出物價指數（Personal Consumption Expenditures Price Index: 美聯儲首選的衡量通貨膨脹的指標，簡稱 PCE）。
根據美國商務部今天早上發佈的最新數據顯示，美國7月份的個人消費支出物價指數環比上漲了0.2%，而相比之下，6月份的這個數據則是環比下降了0.1%。如果我們剔除掉波動幅度較大的食品和能源價格之後，最能反映核心通脹趨勢的核心個人消費支出物價指數（Core PCE Price Index: 扣除食品和能源價格後的個人消費支出物價指數，通常被美聯儲用來更準確地評估長期通脹壓力）在7月份同樣是環比上漲了0.2%。
對於許多普通的網友來說，僅僅看「環比」的百分比數據可能沒有太直觀的概念，如果我們按年度的同比數據來進行對比，大家可能會有更清晰、更直觀的感受。在7月份，美國整體的個人消費支出物價指數與去年同期相比，實際上漲了3.7%；而核心個人消費支出物價指數與去年同期相比，則上漲了3.3%。這兩項同比數據依然偏高，這無疑再次反映出當前美國通貨膨脹的粘性或者說頑固性。
《華爾街日報》的報道對此進行了進一步的描述。今天公佈的這份個人消費支出報告，正好先於美聯儲主席凱文·沃時在傑克遜霍爾（Jackson Hole）舉行的年度會議上的首次演講。隨着美聯儲官員越來越急於將美國的通脹率恢復到2%的長期目標水平，加上近期美國國債殖利率發生的劇烈波動，這些因素都極大地加劇了市場參與者對於美聯儲未來貨幣政策更清晰信息的渴望。由於經濟學家們可以利用當月早些時候公佈的消費者物價指數（Consumer Price Index: 衡量居民購買的商品和服務價格水平變動的指標，簡稱 CPI）和生產者物價指數（Producer Price Index: 衡量工業企業產品出廠價格變動趨勢和變動程度的指數，簡稱 PPI）中的具體組成部分，來對 PCE 數據進行較為準確的預測，因此這次公佈的個人消費支出物價指數通常與市場的預期非常接近。
針對這項至關重要的、能夠真實反映美國通脹狀況的核心數據，我想與各位網友分享兩個方面的重要信息。
第一，我們需要了解今天華爾街的輿論普遍是如何看待或者評論這一組數據的。因為單純一個冰冷的數據本身，其階段性的意義其實並不是特別大，但是如果這項數據影響了市場的預期，對市場共識的判斷產生了作用，那麼它就會直接且敏感地影響到整個資本市場。目前對於美國商務部公佈的這個數據，華爾街主要形成了三個共識性的觀點。
首先，7月份通脹的反彈幅度是完全符合市場預期的。正如《華爾街日報》在報道中所提到的，這個數據之所以比較好預測，是因為在月初的時候官方已經先後公佈了 CPI 以及 PPI，根據這兩項指標大體上就已經可以推導出 PCE 的上漲幅度。但是，如果今天公佈的數據高於環比 0.2% 的預期值，那麼資本市場就會立刻感受到巨大的壓力，因為這意味着通脹並未受控，美聯儲就極有可能在接下來的會議上採取加息的舉措；反之，如果數據明顯低於 0.2%，市場則會一片歡呼，認為通脹正在加速回落，甚至會開始幻想美聯儲是不是要按照川普總統的意志，迅速進入降息的通道。正因為今天的數據最終不偏不倚地符合了預期，這讓華爾街既高興不起來，但也還不至於陷入悲觀的情緒，這是一個非常普遍的市場感受。
其次，在商務部今天發佈的整組報告中，其結構性的數據給市場帶來了一點點偏向正面的信息。數據顯示，美國人的消費能力似乎還在持續增強，整體的消費意願與消費能力並沒有出現衰退的跡象。具體來看，美國7月份的個人支出環比增長了0.2%，而個人收入則環比增長了0.4%，而且個人收入的增加幅度是明顯高於市場預期的。輿論對此推導出的結論是，美國經濟目前暫時還沒有陷入衰退的疑慮，或者說市場暫時還不需要為了經濟是否會步入衰退而過分擔憂，這多多少少解除了一個市場的警報。但如果問這算不算非常強勁的增長，倒也還不至於。
最後，第三個華爾街的輿論共識是，大家不僅認為今天公佈的這個數據算是順利過關了，而且對下個月的數據也顯得很有信心。為什麼在下個月的數據連影子都沒有的時候，華爾街今天就已經形成了如此有信心的輿論情緒呢？這背後的原因在於，今天美國商務部在發佈核心通脹數據的同時，做了一個非常特別的預告：從下個月開始，商務部經濟分析局將要修改其統計計算方法。而在修改了統計方法之後，核心 PCE 的數據預計會比之前的方法有所下調。
網友們能聽懂這句話背後的深意嗎？這意味着不論下個月的真實數據是高是低，只要採用了新的統計辦法，最終呈現出來的數據都會在原有統計辦法的基礎上有所下降。商務部此舉的潛台詞，實際上是在提前給華爾街「打招呼」和派定心丸，暗示大家不要指望或者擔心下個月會加息，因為商務部已經在統計數據上開始「動手腳」，準備把數字逐步調降了。因此，今天華爾街的輿論與美國商務部之間顯然達成了一種默契。畢竟從華爾街的角度來說，他們也絕對不希望美聯儲繼續加息，如果商務部通過修改統計方法讓未來的通脹數據變得更加好看，那說不定還能夠順理成章地敦促凱文·沃時按照川普的要求去進行降息。如果形勢真的發展到降息那一步，對華爾街而言就是普天同慶，股市也必將面臨大漲。所以今天華爾街的第三個輿論共識，其實透露着一種「只能意會、不能言傳」的喜悅。不過，對於美國的整體經濟以及普通的消費者來講，這種修改數據計算方式的做法究竟是福是禍，恐怕就沒有那麼簡單了。
在建立這種市場预期的分析後，我們需要看第二個方面的問題，即這一組符合預期的核心通脹數據，究竟會對美聯儲的決策帶來什麼樣的實質性影響。影響華爾街的喜怒哀樂意義並不大，關鍵是它會如何影響美聯儲的決策。美聯儲能不能通過今天這份數據，徹底解除9月份會議上加息的警報？畢竟目前在利率市場的交易員中，依然有大約 30% 的人認為9月份有加息的可能。
我認為，今天這項數據大概率會迫使美聯儲在9月份的利率政策會議上選擇「按兵不動」。儘管從年增長率來看，整體 PCE 達到 3.7%，核心 PCE 達到 3.3%，都依然高於美聯儲 2% 的長期政策目標，但是環比 0.2% 的增長速度給美聯儲傳遞的信息是，目前的通脹上漲依然在可控的範圍之內，並沒有出現脫韁野馬般的失控狀況。所以，今天這組數據大體上可以讓我們判斷，9月份美聯儲加息的警報已經解除。
但與此同時，這份數據對美聯儲產生的另一個影響是，它也會把市場上那種盼望「降息」的輿論，或者說降息的時間軸，繼續往後推移。加息的可能性雖然不大了，但是美聯儲也不可能一步跨越到降息的通道中。面對如此頑固且具有粘性的通脹數據，美聯儲在短期之內是絕對不可能考慮降息的。因此，作為資本市場的投資者，網友們可能必須接受美國將維持目前較高基准利率的現狀，而且這種高利率的狀況還會持續相當長的一段時間。換句話說，那些希望通過美聯儲政策在短期內發生劇烈轉變來判斷市場大變局的網友，可能需要適度降低這方面的預期了。
此外，美國商務部今天發佈的另外一個重要數據是，美國第二季度 GDP 增長的第二次估算值。根據今天公佈的數據，美國第二季度 GDP 同比增長了 1.5%，這與第一次發佈的初步估算值是持平的。那麼這個數據意味着什麼呢？它意味着美國當前的經濟增長狀況，與美國財政部長貝森特之前所宣稱的「三個三」政策目標（GDP 增長 3%、赤字控制在 3% 以內、利率維持在 3% 左右）相去甚遠。目前美國政府的財政支出，都是按照「三個三」的政策模型來進行規劃和計算的，也就是說支出的規模是按照 GDP 增長 3% 的預期去支出的，然而現在實際的 GDP 增長率卻只有 1.5%。因此，這個 GDP 數據給市場傳遞的總體情緒至少不能算是正面的，雖然它畢竟還遠遠沒有達到衰退的慘狀，但確實談不上多麼樂觀。
中東地緣變局：霍爾木茲海峽收益分享背後的衝突
第二個想與網友們分享的重要新聞，是關於中東形勢最新發展的信息，這是來自彭博社的最新報道。
報道稱，伊朗和阿曼同意分享霍爾木茲海峽的收入。伊朗軍方公開表示，已與阿曼就霍爾木茲海峽的收益分層事宜達成了正式協議。與此同時，德黑蘭和華盛頓之間圍繞這一關鍵海上水道控制權的軍事對峙，仍然在緊張地持續着。
根據伊朗官方通訊社的報道，伊朗伊斯蘭革命衛隊（Islamic Revolutionary Guard Corps）發言人侯賽因·穆赫比今天表示，各方已就海峽水域的份額以及伊朗和阿曼的收入份額達成了協議。同時他指責稱，美國正在極力阻撓這一進程，從而導致了協議進展的推遲。
值得注意的是，伊朗革命衛隊今天發表的這份聲明，比兩國外交部昨天發表的聯合聲明顯得更為激進和露骨。昨天的外交部聯合聲明僅稱，雙方討論了恢復船舶安全通行的「臨時框架」，但當時並未宣佈達成任何最終協議，也完全沒有提及任何與收費相關的問題。伊朗方面今天也同時警告稱，僅僅靠與阿曼達成協議，並不足以重新開放海峽。
而在今天，美國總統川普再次公開聲稱，海峽中的水雷已經被全部清除。他在接受貝克節目採訪時明確表示，霍爾木茲海峽目前已經開放，現在有大量的船隻正在通過該海峽，他還補充說，昨天有大約 1000 萬桶的原油順利通過了海峽。然而，伊朗方面迅速駁斥了川普的說法，並聲稱只有伊朗的軍方官員才知道爆炸物和水雷的具體安置位置。
全球風險管理公司的首席分析師拉斯穆森對此表示，阿曼與伊朗達成的這項協議，是霍爾木茲海峽這一個時期以來「最具有建設性」的進展。雖然臨時航運走道距離正常的重新開放還有很長的路要走，然而這並不能改變市場情緒已經發生轉變，以及短期內國際油價將會走低的趨勢。
針對這條最新的國際地緣政治信息，我有兩個方面的背景信息想與網友們進行深度的分享。
第一，目前阿曼與伊朗談判達成的這個海峽收益分享以及收費的協議，究竟會不會得到美國的支持？根據美國媒體今天的評論，答案是非常肯定且毫無疑問的：美國絕對不可能支持這項協議，而且會予以強烈的反對。美國反對的理由主要基於以下三個原因：
首先，這嚴重違反了國際海洋法。在國際法的定義中，霍爾木茲海峽屬於公認的國際航運通道（International Straits），海峽沿岸的國家在法律上無權向正常通航的各國商船征收任何形式的過境通行費，這是美國及國際社會一貫堅持的核心原則。
其次，這種收費協議會極大削弱自由航行權，並直接挑戰美國的海上霸權。美國海軍之所以在全球進行戰略佈局，其核心的立身原則之一就是保護全球海上貿易的「自由航行」（Freedom of Navigation）。在美國看來，伊朗和阿曼私自設立收費機制的行為，無疑是在挑戰美國對全球海上安全秩序的維護。
再者，這種協議將直接挑釁和削弱美國對伊朗實施的嚴厲制裁計劃。這也解釋了為什麼昨天阿曼方面宣佈的協議成果中隻字未提「收費」，而今天代表強硬派的伊朗革命衛隊卻主動挑明有收費條款。這表明雙方在具體執行細節上依然存在分歧，這個事件在未來還會進一步發酵。
第二個想與網友分享的背景是，為什麼國際航運界反而對阿曼與伊朗達成的這項協議表示歡迎呢？這背後其實隱藏着一種網友們非常容易理解的、帶有戲劇性的心理因素。
如果我們做個形象的比喻，這就像是被扣押的人質，在極度渴望獲得自由的心理下，反而會向營救者提出，要求營救者去尊重部分綁匪所做出的決定。因為在人質看來，如果你把綁匪徹底惹急了，營救行動如果演變成激烈火拼，受害最深的依然是人質自己。
今天航運界的分析師之所以認為這是一個時期以來「最有建設性」的成果，就是因為航運業在海峽封鎖之下已經拖不起了。對於每天都在承受巨額停航和繞道損失的航運公司來說，「交錢能夠通過」總比「被徹底堵死無法通行」要強得多。所以，這就出現了人質與綁匪產生某種心理共情的戲劇性場面。航運業的這種妥協聲音，當然會受到伊朗方面的極大歡迎，甚至在客觀上也會鼓勵伊朗未來採取更多的劫持和要挾手段。因此，航運界的這種態度，實際上對於從根本上解決海峽安全問題毫無幫助。
中情報局長密訪莫斯科：安卡拉模式的核警告重演？
第三個與網友分享的重要新聞，可能是一個在目前被國際輿論嚴重低估了的重大國際新聞。
之所以說它可能被低估，是因為目前這個新聞本身在國際輿論場上還不太容易發作或進行大規模的炒作，但是這個新聞留給各國政要和情報機構的震撼與影響，是任何人都不敢低估的。我們首先來了解兩個相關的、表面上看似乎很平淡的報道，然後我們再來深入分析探討這背後令人震撼的內幕。
第一個報道是《華爾街日報》今天的報道：中央情報局局長約翰·拉特克利夫突訪莫斯科。對於局長的這次行程，中央情報局官方拒絕就拉特克利夫首次公開訪問俄羅斯首都一事發表任何評論。不過，有美國官員向媒體透露，中央情報局局長約翰·拉特克利夫已於週二對莫斯科進行了訪問，這是他任內首次公開訪問俄羅斯的首都。
此時正值美國政府努力尋求結束俄羅斯入侵烏克蘭戰爭的關鍵時刻，拉特克利夫此次訪問的具體目的尚不明確。但《華爾街日報》的報道指出，美國情報部門此前已經收集到了重要情報，顯示俄羅斯可能正在為在烏克蘭境內採取更大規模的軍事升級行動做準備，並計劃以此來試探北約組織（NATO）的戰略決心。有情報分析人士猜測，拉特克利夫此行可能會與俄羅斯總統普京進行會面，並向其當面發出嚴厲警告。
然而，克里姆林宮發言人佩斯科夫在稍早前告訴記者，他對於在莫斯科時間上午10點左右降落的美軍 C-17 運輸機一無所知，並表示克里姆林宮本週並沒有與川普政府的任何代表舉行會晤的計劃。據悉，拉特克利夫在莫斯科僅僅停留了大約 4 個小時後便匆匆離開。
第二個報道則是俄羅斯官方通訊社的報道。發言人佩斯科夫隨後透露，普京總統確實沒有與到訪的美國中央情報局局長會面，但拉特克利夫此訪與俄美兩國情報機構之間的接觸有關，普京總統已經獲悉了相關的情況。
對於這條看似短暫卻極具分量的情報外交新聞，我同樣有三個方面的背景信息想與網友們進行分享。
第一，這一次中央情報局（CIA）的局長為什麼會突然親自去俄罗斯？目前美國輿論和媒體普遍猜測主要有三個理由：
首先，烏克蘭局勢最近發生了一些非同尋常的新動向，需要美國情報首腦親自去俄羅斯進行直接的協商或者警告，以確定彼此的「戰略紅線」（Strategic Red Lines），防止俄羅斯針對北約進行重大的軍事試探，或者在烏克蘭戰場上做出過激的、無法挽回的舉動。這是目前最具普遍共識的判斷。
其次，美國媒體分析，也不排除中央情報局局長與俄羅斯方面就當前緊張的中東局勢及伊朗問題進行利益交換與合作的可能性。美方的主要意圖可能是警告俄方，必須立即切斷對伊朗提供的軍事與情報支持，以此來保護在中東地區的美軍以及以色列等盟友的安全。這個推斷在邏輯上是非常具有合理性的。
再者，美國媒體判斷，此行很可能與美俄之間進行換囚（Prisoner Swap）或者某些極其敏感的人員交換業務有關，而這向來是中央情報局的常規業務之一。
第二，為什麼美國輿論認為這次 CIA 局長去俄羅斯的行程絕非表面上看起來那麼簡單？包括剛才分享的三個普遍共識，美國媒體在報道時也顯得有些「欲言又止」。但是，美國媒體在私底下談論最多的，是可以與上一次 CIA 局長去莫斯科的歷史進行對比。
上一次美國 CIA 局長去莫斯科，是在 2021 年的 11 月 2 日至 3 日。當時拜登政府的 CIA 局長威廉·伯恩斯（William Burns）前往了莫斯科。我們可以非常直觀地比較一下這兩次出訪的相同與不同之處：
在會見對象方面，上一次伯恩斯去莫斯科，會見了俄羅斯的一些間諜和安全頭目，包括時任俄羅斯聯邦安全會議秘書尼古拉·帕特魯舍夫，以及俄羅斯對外情報局（SVR）局長謝爾蓋·納雷什金。這一次，拉特克利夫在莫斯科期間，同樣會見了這些俄羅斯安全機構的負責人，這一點是沒有變化的。
然而在「見沒見普京」這件事上，情況就變得很有意思了。上一次伯恩斯去的時候，雖然同樣沒有在克里姆林宮見到普京本人，但那是因為普京當時並不在莫斯科，而是在黑海的度假聖地索契進行疫情期間的隔離與遠程辦公。當時普京採取的處理方式是，在索契與身處莫斯科的伯恩斯進行了長時間的電話會談。也就是說，普京在實質上是與中情局局長進行了直接交流的。
但這一次，普京人明明就在莫斯科，但他卻拒絕接見現任的中情局長拉特克利夫，甚至連電話都沒有跟他通。由此我們差不多可以判斷出，普京這次顯然是帶有某種小情緒的，或者說，普京是刻意希望讓美國的擔憂變得「更加擔憂」。
這個新聞之所以讓許多資深地緣政治觀察家感到緊張，是因為上一次伯恩斯突訪莫斯科之後，不到半個月的時間，俄烏戰爭就全面爆發了。那麼這一次，在拉特克利夫離開莫斯科之後，究竟會發生多大的事情？這個留給世界的懸念是非常巨大的，極其值得我們在未來幾天高度關注。
第三個想與網友分享的背景信息，是這一次美國媒體那句「欲言又止」的後半句話到底是什麼。
這句隱晦的話，指向的正是美國在警告俄羅斯「不得在烏克蘭戰場上使用任何形式的核武器」。這是媒體用一種心照不宣的方式表達出來的深層擔憂。這種聯想並非空穴來風，因為有部分國際媒體（如英國的《每日郵報》和印度的《今日印度》）在報道中披露，美方情報部門已經掌握了確鑿的動向，顯示俄方可能因為戰局的持續膠著以及俄羅斯本土頻繁遭到襲擊，正在認真考慮採取某種劇烈升級的軍事手段。
美國上一次對俄羅斯發出如此直截了當的核警告，是在 2022 年的 11 月。當時的 CIA 局長伯恩斯在土耳其安卡拉秘密會見了俄羅斯對外情報局局長納雷什金，直接向俄方轉達了美方的警告：如果俄羅斯使用核武器，將面臨毀滅性的後果。那次談判的潛台詞非常明確，就是讓俄羅斯自己掂量一下，在使用核武器之後，俄羅斯這個國家還存不存在。
因此，美國媒體今天普遍認為，拉特克利夫此行並非 2021 年伯恩斯訪問莫斯科的重演，而更像是 2022 年「安卡拉模式」的重現。所以無論從哪個角度來看，這個新聞大家都要高度重視，它絕不是過去了就過去了，未來半個月左右，局勢可能會有一些大事發生。
醫學重大突破：FDA批准胰腺癌突變基因新藥
第四個與網友分享的重要新聞，是今天被華爾街各大媒體當作頭條來重點報道的醫學喜訊。
最近在人類攻克癌症的研究領域，不斷有激勵人心的好消息傳來。今天《華爾街日報》報道的標題是：《FDA批准胰臟癌藥物，這是致命疾病治療史上一個不可思議的時刻》。報道的副標題指出，美國食品藥物管理局（FDA）今天正式批准了一家名為「革命藥物公司」（Revolution Medicines）所研發的新型療法，該療法能夠顯著減緩一種特定癌症的進展，而這種癌症在過去往往會在五年內導致八分之七的患者死亡。
在過去的 40 年裡，全球的癌症研究人員一直都在努力試圖阻止一種頑固的基因突變，正是這種突變使得胰臟癌長期以來成為無藥可救的「絕症」，但此前的研究一直收效甚微。而現在，醫生們終於擁有了一種能夠針對這種突變進行精準打擊的藥物。這無疑標誌着人類在治療最難治癒的惡性腫瘤之一的進程中，取得了里程碑式的巨大進展。
這篇報道非常長，其中涉及到了許多非常專業的醫學描述。我在這裡幫網友們濃縮和提煉一下，這款新藥之所以被公認為癌症醫療領域「世紀性」突破的四個核心理由：
第一，它讓這種被稱為「癌中之王」的胰臟癌患者的生存率接近翻倍。在針對晚期胰臟癌患者的臨床試驗中，這款藥物能夠將患者的中位生存期延長至 13 個月以上。要知道，在傳統的化療手段治療下，這類晚期胰臟癌患者的生存期通常只有短短的 6 到 7 個月。雖然對於其他癌症的治療進展來說，多活 13 個月可能看起來不那麼驚人，但是對於死亡率極高的胰臟癌來講，這已經是幾十年來前所未有的療效進展。
第二，該藥物成功為攻克長久以來的「無口袋死穴」打開了一個突破口。這款新藥成功的戰略意義在於，它找到了一種全新且有效的攻克胰臟癌的方法。根據《華爾街日報》的報道，高達 90% 的胰臟癌都是由 RAS 基因突變（RAS Gene Mutation: 一種常見的致癌基因突變，會導致細胞無控制地分裂和生長）所驅動的。但在過去的 40 年中，由於 RAS 蛋白的表面過於平滑，缺乏可供藥物分子結合的凹槽（在醫學專業術語中被稱為「口袋」 pocket），因此藥物根本無法附着在該蛋白上，這在醫學界一度被公認為是無法開發出藥物的「絕望靶點」。而這一次，這款新藥終於找到了附着到平滑蛋白表面上的方法。
第三，科學家們在這次研發中巧妙地利用了分子膠（Molecular Glue: 一種能誘導兩種蛋白質結合的小分子化合物，通過將目標致病蛋白與細胞內的泛素連接酶粘合在一起，來實現靶向降解或功能抑制）的機制。這種機制讓藥物分子先與細胞內的一種輔助蛋白相結合，將其轉化為一種能夠精準鎖定 RAS 活化態蛋白的全新結構，從而在源頭上成功攔截了致癌信號的傳遞。
第四，雖然這款新藥在目前的臨床中依然表現出了一定的副作用，例如會引發皮疹和一定程度的腸胃不適，但是醫學輿論普遍認為，該藥物未來的進一步改進和優化空間是非常巨大的。目前的市場反應非常積極，世界各國對這款藥物都表現出了非常強烈的迫切需求。我也會把這篇报道的詳細內容貼在節目的下方，希望能給有需要的人提供幫助。
中共對伊貿易通道：恆力石化背後的利益交織
第五個想與網友們分享的重要新聞，是來自《紐約時報》的報道。
報道指出，美國正在擴大對伊朗的制裁，以全力攔阻中國「茶壺煉油廠」購買伊朗石油。這篇報道實際上點出了美國雖然發動了聲勢浩大、前所未有的對伊制裁，但在實施過程中卻存在着一個巨大的、難以逾越的破口——而中國，正是美國試圖徹底絞殺伊朗經濟時最難解決的障礙。
報道的具體描述是：美國政府近期發動了新一輪的制裁行動，其中涉及到了數十家中國大陸和香港的企業。然而，美國想要制裁那些從伊朗大量購買石油的中國「茶壺煉油廠」（Teapot Refineries: 指中國民營的、規模較小的獨立煉油廠）卻面臨着極大的實際困難。
因為這些民營獨立煉油廠幾乎完全沒有任何國際金融交易，而且它們已經在實踐中摸索並建立起了一整套專門用於保護船隻和貨物免受西方制裁的安全方法。自川普總統進入第二任期以來，美國已經將一千多個實體列入了制裁名單，其中包括了多家的中國航運公司和煉油廠。然而即便如此，伊朗的石油依然在源源不斷地流向中國。
數據顯示，在 2026 年迄今為止，中國平均每天依然從伊朗接收大約 120 萬桶的石油，這一數字僅僅略低于去年的同期水平。目前，有大量的此類石油儲存在馬六甲海峽、南海周邊以及中國港口附近的船隻和儲油罐中。
相比之下，中國的三大國有石油巨頭（中石油、中石化、中海油）因為與西方的金融銀行體系有着廣泛且無法割捨的業務聯繫，因此一直以來都在小心翼翼地避免直接購買伊朗的原油。但是，那些被稱為「茶壺」的中國民營地方煉油廠，卻能夠以極大的折扣價格肆無忌憚地購買伊朗石油，並將其加工成汽油和柴油，源源不斷地供應給中國國內的市場。
在今年4月份，美國宣佈制裁了包括恒力石化（Hengli Petrochemical）公司在內的多家中國茶壺煉油廠。作為伊朗石油目前最大的買家之一，恒力石化被美國情報部門發現，其直接從伊朗伊斯蘭革命衛隊手中購買了價值高達數十億美元的伊朗原油。
針對這篇報道的內容，我有三個觀點想與網友們交流分享。
第一，這不僅僅是這一次伊朗局勢緊張期間的特有現象。在過去的幾十年時間裡，雖然美國對伊朗實施了越來越嚴厲的極限施壓和制裁，但是中共始終是美國制裁網上一個巨大的破口。而且，中共官方在背後專門精心設計並組建了一整套能夠完全免於被美國制裁的灰色路徑和渠道。
他們專門設立了只負責進口伊朗石油的空殼船務公司，專門安排了特定的地方煉油廠來接受這些非法的伊朗原油，甚至還專門指定了幾家完全不參與國際業務的國內地方銀行，來處理與伊朗之間的資金結算和洗錢工作。即便美國宣佈制裁，中共也早已將這種制裁的負面影響局限在了一個極小的、無傷大雅的範圍之內。
這就像是中共為了破解美國的制裁，在台面之下修築了一條專用的反制裁「高速公路」，使得這條產業鏈上的每一個環節都不害怕美國的制裁。不過，目前由於川普政府對伊朗採取了嚴厲的軍事封鎖，船隻無法正常進出，這才迫使中共的這套灰色產業鏈暫時終止。但美國顯然不可能長期封鎖霍爾木茲海峽，一旦海峽重新開通，中共的這套灰色通道又會迅速恢復運作。這對美國政府來說，在短期內幾乎是無解的。
第二，總部設在大連的「恒力石化」這家公司非常神奇，在中國的民間輿論和商界一直議論紛紛。實際上，民間議論最多、傳得最廣的，是將恒力集團背後的實際掌控者指向了習近平的家族。輿論普遍認為，習近平的姐姐齊橋橋以及她的丈夫鄧家貴，在恒力集團內部持有重大的隱祕利益。
雖然由於中國極度不透明的政治體制，外界很難拿到真憑實據，但為什麼這個消息會在中國民間和商界如此廣泛地流傳，並被大家深信不疑呢？這主要是因為這家公司身上出現了一些完全違背中國政治常識的反常跡象。
恒力集團在台面上的老闆陳某，不論到哪一個省市考察，當地的省委书记和省長都會親自出面熱情接待。甚至有一些手握重權的省委書記，會非常罕見地跨省親自跑到大連的恒力總部去拜訪這位陳老闆。這在極度講究官本位和政治排場的中國官場，是極其不可思議的。
中國的省委書記們個個都比兔子還精，如果僅僅是為了地方的經濟發展，他們是絕對不至於自降身份、千里迢迢跑去見一個民營煉油廠老闆的。這種反常的舉動，無疑印證了民間對於其背後有通天背景的判斷。否則，這種涉嫌違反國際制裁、與恐怖組織進行數十億美元原油交易的生意，普通民營企業怎麼可能做得通？從運輸、加工到銀行結算，國家甚至特意為其開闢了綠色通道，這絕非一般商人所能企及。
第三，我一直在密切盯着當年華信能源掌門人葉簡明的下落。葉簡明在被調查後至今下落不明，他當年龐大的商業帝國和資產究竟被誰接管了？
根據中國官方公開的報道，葉簡明在國內的台面資產和核心股份，有一部分被上海國盛集團接管，另一部分則被中信集團（CITIC）吞併。但是，葉簡明當年最核心的資產並非國內的房地產，而是他在全球範圍內精心佈局的、能夠與各國軍政要員進行直接對接的「石油與武器交易」網絡。
上海的國資委或者中信集團這樣的國企，敢去接管這種高度敏感、遊走在國際法律邊緣的武器和非法石油交易嗎？他們顯然是沒有這個能力和身份的。因此，對於這部分處於灰色地帶的國際石油與武器交易份額，我高度懷疑最終被秘密交給了恒力石化來承接。這在邏輯上是非常說得通的：當舊的白手套葉簡明出事被廢之後，他背後老大所擁有的資產和渠道，必然需要尋找一個新的、實力更強的白手套來進行承接。恒力集團在短時間內的野蠻生長和通天特權，正好印證了這一點。
劉翔買斷風波：舉國體制下的利益糾葛與輿論難題
第六個與網友分享的重要新聞，是今天在中國互聯網上引發巨大關注和熱烈討論的熱點事件，新華社為此還專門發表了官方通訊社的通稿。
但我個人認為，這個話題對於當前中國的网络輿論和網民而言，難度實在是太高了。在嚴格的輿論審查和引導之下，民間的輿論很難對這起看似簡單的糾紛進行真正全面、深度的透視。目前存活在社交媒體上的輿論，大體上都在順應着新華社引導的方向，但我認為這起事件背後所暴露出的體制弊病，會在未來持續發酵。
新華社今天發表的通稿標題是：《上海體育局回應劉翔的買斷爭議，將保持良好溝通、妥善安置》。
我們首先來了解一下新華社的報道內容。針對 2004 年雅典奧運會男子 110 米欄冠軍劉翔今天在個人微博上的發文，上海市體育局以及上海市競技體育訓練管理中心迅速做出回應，表示均將與其保持良好的溝通與交流，妥善做好各項保障和安置工作。
上海市體育局在回應中高度評價了劉翔，稱他是上海的優秀運動員，為上海乃至中國的體育事業做出了突出的貢獻，是鐫刻在上海體育歷史上的功勛人物。根據國家體育總局以及上海市關於退役運動員安置的相關規定，8月26日下午，上海市競技體育訓練管理中心已經與劉翔本人進行了直接的面對面溝通。依據相關規定，官方將主要通過「組織安置」或「自主擇業」這兩種渠道對其予以妥善安置。
而此前，劉翔於26日在個人微博上發文稱：「在線等，碰到個難題，希望廣大網友給我指點意見。體育局讓我買斷，或當教練上班，我該辦？」微博下方還配上了一張他於 2004 年雅典奧運會奪冠時的珍貴紀念照片。這條微博一經發出，便立刻在中文互聯網上引發了公眾對於退役運動員安置問題的廣泛討論。
為什麼說這個熱點新聞，對於當前中國的普通網民而言是一道極難回答的題？因為這背後牽扯到的體制和利益關係極其複雜，它深刻地反映了中國舉國體制（State Sports System: 中國以國家利益為最高目標，集中全國力量培養少數體育精英在國際賽事中爭奪金牌的體育體制）在商業化浪潮下所產生的種種利益碰撞。而新華社之所以急忙下場發佈通稿，就是試圖在這個全民關注的熱點問題上搶佔話語權，做一個降溫和引導。
我認為，這場風波絕非簡單的「誰對誰錯」可以概括的，我們需要從以下三個維度來進行深度的剖析：
首先，我們需要探討劉翔為什麽要把他與上海體育局之間的談判困境公佈到微博上？他試圖達到一種什麽樣的輿論效應，又想傳遞一種什麽樣的輿論情緒？
很多中國網民在看到這條微博時，第一時間產生的最集中的情緒就是同情劉翔，痛罵體育局「卸磨殺驢」。但我們如果仔細分析，劉翔的這番舉動背後其實有著他自己的邏輯。
劉翔從 2015 年正式宣佈退役到今天，已經過去了整整 11 年。在這 11 年的時間裡，他虽然不用再去辛苦訓練和跑步，但依然可以過著非常優渥的生活，這得益於他每年依然擁有高達上億人民幣的商業廣告收入。那麼，在這 11 年的漫長時間裡，上海體育局為什麼從來不著急催促劉翔辦理正式的退役安置手續呢？
這背後的原因在於，根據國家體育總局的相關規定，像劉翔這樣由國家出資培養出來的體育明星，其在退役後的商業代言和廣告收入，官方是擁有分成權力的。只要劉翔每年還能接到大額的廣告代言，上海體育局就能源源不斷地從中分得一杯羹。既然有錢可分，官方自然不著急催促他徹底「買斷」退役。
而現在，劉翔突然在網上公開抱怨，傳遞出的信息非常明顯：隨着他退役時間變長，他的廣告代言和商業價值開始逐年下降，體育局能分到的錢越來越少，於是官方覺得他的利用價值已經被榨乾，便開始著急要求與他「了斷」，要麼拿一筆錢買斷關係，要麼安排他去當個基層教練老老實實地上班。
劉翔的言外之意是：當年我廣告費多的時候，你們絕口不提退役買斷的規矩，天天樂呵呵地跟我分成；現在我收入降了，你們就立馬翻臉，要用體制內的規則來約束我、打發我。這種巨大的反差，自然很容易激起公眾對於體制冷酷無情的憤怒。
但我們同樣不能忽視的是，劉翔在退役後，其實一直被上海體育局任命為上海市體育總局的團委副書記。這意味著他身上其實一直掛著體制內的官職，享受著不用按時上班、卻能保留編制與職務的特殊待遇，同時還能自由地去接商業廣告。這種「既要體制內安全感與特權，又要體制外自由度與高收入」的游離狀態，無疑是劉翔個人在過去 11 年裡最享受的。
現在，上海體育局想要打破這種狀態，雙方在具體談判時顯然談崩了。我個人認為，雙方爭論的核心焦點，可能並非體育局要給劉翔多少買斷費，而更有可能是體育局在清算過去十幾年的賬目時，要求劉翔退還或者倒貼一部分商業分成的款項。正是因為涉及到了切身的巨額利益衝突，雙方才最終談崩，迫使劉翔不得不利用自己的「民族英雄」光環，試圖通過網絡輿論來向官方施壓。
其次，我們必須要看清一個被大多數網友忽略的殘酷現實：這種「要麼拿錢買斷，要麼去體制內當教練上班」的二選一選擇題，對於絕大多數中國普通運動員而言，根本不是什麼委屈，而是一種夢寐以求的「特權」。
在舉國體制金字塔的底端，堆積著無數沒有拿到過金牌、甚至早早因傷退役的普通運動員。根據國家體育總局多年前公佈的數據，中國有超過一半以上的退役運動員根本得不到任何及時的妥善安置，甚至有高達八成的運動員在退役后面臨着失業、傷病和極度貧困的困境。
例如，曾經獲得過世界大學生運動會體操冠軍的張尚武，退役後因沒有生計，長期找不到工作，最終淪落到在街頭和地鐵站賣藝乞討；曾經的全国舉重冠軍周春蘭，退役後為了謀生，不得不去澡堂給人搓澡；甚至還有一些年輕的體操運動員，為了賺取給母親治病的醫療費，被迫在網絡直播間裡穿着暴露地跳舞，打色情的擦邊球。
這些人有像劉翔那樣「二選一」的特權嗎？他們連當一個普通編制內教練的資格都沒有。當然，你可以說這些普通運動員的成績和貢獻根本無法與劉翔相比。但當我們在討論一個體制和規章制度時，我們必須要回歸到制度的公平性本身。在同樣的體制下，劉翔所感受到的「委屈」，在底層運動員眼裡，已經是可望而不可即的天堂。
最後，這場風波背後最深層的糾結在於，雙方在談判桌上，實際上都在將「民族英雄」這個詞當作彼此博弈的籌碼。
劉翔微博發文的潛台詞是：大家快來看啊，我身為為國爭光的民族英雄，如今卻被官方逼着二選一，這是何等的不公。而上海體育局和新華社的迅速回應，其潛台詞則是：我們一定會以最高的標準和誠意，妥善安置我們的民族英雄，絕不會讓英雄流血又流淚。
雙方打太極，看似在討論運動員退役安置的政策，實則是在圍繞「如何定義和处置一個過氣的民族英雄」進行利益博弈。劉翔希望他的「民族英雄」身份能夠與他終身的超國民待遇和免死金牌相綁定；而體育局則希望將「民族英雄」請上紀念碑的底座，但在實質利益上進行市場化的切割，把終身福利做一個了結。
由於中國目前的網絡輿論長期處於非黑即白的極端化思維中，普通的正能量網民很難去理解和剖析這背後複雜的商業和政治算計。劉翔與官方雙方，至今都沒有向公眾公佈最核心的基礎事實：例如過去十幾年裡，劉翔的商業代言收入到底有多少？體育局從中分走了多少？這次買斷具體涉及的金額是多少？是誰要給誰錢？
在這些核心信息完全被厚牆遮擋的情況下，新華社急忙下場發表降溫通稿，其根本目的就是為了止損。官方不希望這起因分錢不均導致的私人恩怨，最終演變成全民對舉國體制運作內幕、以及商業分成分贓不均問題的深度質疑。這種在舉國體制包裝下的商業分歧，註定會隨着基本事實的缺位，而變得越來越撲朔迷離。
以上是今天與網友分享的全部內容，謝謝大家收看。