大家好，歡迎回到小翠時政財經。今天是美東時間2026年1月19日。

昨天，中國發布了2025年的年度經濟數據，其中最令人觸目驚心的就是出生人口數。2025年，全中國僅出生了792萬人，比2024年的954萬下降了17%。計算得出的生育率大概只有0.98，中國的生育率正式跌破1。這意味著，咱皇上又創造了一項新的執政紀錄，那就是把中國帶入了全球生育率倒數俱樂部。放眼全世界，現在生育率比中國還低的國家幾乎只剩下韓國。而對面的台灣，人家去年生育率反而回升到了1.12；日本也已經把生育率穩定在了1以上。

那麼問題來了：為什麼2025年，中國出生人口會突然大幅跳水？為什麼同樣是東亞社會，同樣面臨老齡化，中國人口的崩塌速度卻明顯快於幾個鄰國呢？中國共產黨究竟是犯了哪些致命的錯誤，才扼殺了中國的出生率呢？今天這期視頻，咱們就把中國的人口危機一次性講透。

很多朋友可能還記得，2023年中國的出生人口還有900多萬，2024年也差不多。當時很多人出來表示樂觀，說中國放開三胎政策見效了，生育補貼起作用了。但現在看起來，那兩年更像是出生率的回光返照，因為這波出生率反彈是有特殊原因的。第一，疫情剛結束，疫情期間婚喪嫁娶都暫停了，所以有一些婚育需求就被推遲到了疫情以後。第二，2024年正好是龍年，中國人迷信，就喜歡生龍子龍孫，所以2023年的初婚人數出現技術性回升，帶動2024年的出生人口數也回升。所以，那兩年中國出生人口之所以還有900多萬，用經濟學術語做比喻，更像是庫存出清，而不是新增需求。

其實2025年出生率下降是有明顯預警信號的，那就是2024年的初婚人數。結婚的人數少了，新生命的誕生也會同步減少。雖然中國共產黨現在也不講究合法夫妻這一套了，鼓勵非婚生子，但畢竟這還是少數。2024年中國初婚人數是917.23萬，首次跌破1,000萬大關。全國登記結婚總數降到610.6萬對，較2023年下降20.5%，達到1980年以來的最低點。結婚人數這麼少，因此2025年中國出生率直接崩了，也就不奇怪了。

那麼現在中國生育率跌破1，到底是個什麼概念呢？我說的粗俗一點，大概就是，現在一代人只能產出半代人了。一個人死亡，至少要有一個人出生，這個國家的人口才能保持穩定。而生育率不足一的意思就是，兩個人死亡，卻只有一個人出生。那這個國家的人口結構就出現大問題了。大家仔細想想，如果一個國家的出生率長期保持在1以下，那麼就是每一代人都只能產出半代人，每一輪代際更替，人口規模都要砍一半。舉個最直觀的例子：第一代人100個，第二代只剩50個，第三代只剩25個，第四代只剩12.5個。數學上這叫什麼？等比數列，是不是？人口是不是指數級收縮？我們假設中國未來出生率就停留在0.98，那麼按照現在中國的人口規模，我們可以推測出大概30年以後，中國就只會剩下6.6億人；九十年以後只剩1.4億人。請問大家現在中國共產黨引以為傲的龐大的中國市場，還能維持幾年呢？有多少底氣再去追逐世界霸主的地位？所以，最後中國共產黨可能不是被人民推翻的，而是被人民用絕育活活熬死的。

接著我們來說說，為什麼同樣是東亞社會，大家同樣高房價，同樣教育內卷，同樣工作壓力大，同樣生育代價主要由女性來承擔，但日本、韓國、台灣的生育率都是慢慢往下走的，而中國的生育率卻是突然斷崖式崩塌的呢？其實答案不複雜，但挺扎心的，因為中國在過去這些年裡，把這些國家導致生育率下降的壞政策，幾乎全都學來了，而且不是選擇著學，是一股腦全照抄。

韓國模式：極端內卷與階層固化

先說韓國。韓國的問題是什麼？極端的效率優先，資源向大企業、大財閥集中，中小企業長期被邊緣化。普通年輕人就業選擇少，上升通道極窄。一旦沒有擠進財閥集團或者政府體制內，這輩子都是底層。這種極致的內卷，就導致韓國年輕人長期精神抑鬱，更別說結婚生孩子了。大家看咱皇上的「做大做強國有企業」，是不是很像韓國的資源極端傾斜？中國的中小企業也搶不到資源呢。中國人也拼命要考公上岸呢。一個人，如果連自己的人生都沒有把握能過好，還有什麼勇氣去背負一個孩子的人生呢？

日本模式：經濟停滯與高負擔

再說日本。日本的問題是什麼？經濟長期停滯，導致年輕人的工資漲不上去，就業機會也減少，城市生活成本卻降不下來。於是社會就進入了一種低增長，但高負擔的模式。生孩子就像買奢侈品，生不起，也養不起。咱們說過很多次，現在的中國，走的就是日本當年經濟常年通縮的老路，對吧？所以中國現在經濟增長也停滯了，年輕人就業機會也減少了，工資也漲不上去了。但育兒成本卻居高不下：住房、教育、醫療、養老，這就是幾座壓在中國年輕人身上的大山，你讓他們怎麼敢生孩子呢？

台灣模式：外需依賴與不確定性

最後說台灣。台灣的問題是什麼呢？台灣的經濟結構太依賴外需了，高度外向型的經濟體，對全球景氣度、地緣政治、產業週期極其敏感。這就讓台灣年輕人覺得，自己的命運不掌握在自己手裡。行業景氣的時候，能賺的多一點；行業不景氣的時候，自己就可能被裁員降薪。所以這種不安全感，就會壓制台灣年輕人進行長期人生規劃，而結婚生孩子就是最典型的長期規劃。那麼中國，是不是也是一個高度外向型的經濟體呢？顯然是啊，中國這兩年經濟全靠外貿撐著。但外貿這個行業，它讓人沒有安全感吶。一會打貿易戰了，一會被誰關稅制裁了，一會又供應鏈轉移了。所以大家看，這種外需經濟的不確定性，是不是也加劇了中國年輕人的不安全感？

所以我才說，中國真的是把日本、韓國、台灣這三種不同的低生育率機制，同時疊加在了一個14億人口的巨型社會裡。大家想像一下這個畫面：一個中國年輕人，他現在面對的是什麼呢？在就業端，他面對的是韓國式的競爭結構；要麼考公上岸，要麼進大廠，否則就是一輩子底層。在收入端，他面對的是日本式的增長停滯；996換不來高收入，工資漲不動，房貸卻一分不能少。在預期端，他面對的是台灣式的外部不確定性；行業週期、外貿環境、地緣政治，隨時可能改寫個人命運。請注意，這三種壓力，在日本、韓國、台灣從來沒有同時出現過，而在中國，他們同步發生，同步放大。所以大家現在明白，為什麼中國的人口危機比任何一個國家都要嚴重？因為當一個中國年輕人，對自己未來20年的人生做風險評估的時候，他會發現全部都是紅燈，一條生路都沒有。

更關鍵的是，中國還有一個日本、韓國、台灣都沒有的歷史變量，那就是當年計劃生育時代給大家留下的洗腦記憶。過去幾十年，中國人反復被中國共產黨洗腦：孩子不能多生，多生孩子是很不划算的一筆買賣，只生一個才是理性、先進、文明。這種觀念，不會隨著計劃生育時代的結束就消失在中國人的腦子裡。相反，它已經內化成了中國普通人做人生規劃時，默認的一套算法。於是現在，無論中國共產黨怎麼拼命鼓勵生育，中國年輕人都只有兩個字回應：躺平。

那麼說到這裡，咱們就得認真探討一下，中國要怎麼拯救生育率下降這個難題呢？我認為，中國的人口問題已經過了可以靠政策刺激就解決的階段。首先，全世界所有國家的經驗都告訴我們，生育率一旦跌破1，你就很難再拉回去了。不管你是發錢、補貼、免稅、托育、宣傳，這些政策只能讓生育率掉得慢一點，但無法做到反轉。日本已經這麼做30年了，韓國也每年都在加碼生育補貼，台灣也一樣，政府巴不得年年加福利，但結果他們也就只能把生育率維持在一個一出頭的水平，保持不動，再往上拉就做不到了。其次，中國政府還極度厭惡福利這東西，他們連生育補貼都發得摳摳縮縮，發的那三瓜兩棗，還沒有隔壁這幾個國家的零頭來得多。就這樣，你更加指望不上他們能把生育率穩住。第三，中國的體制決定了他要拯救生育率，代價大到中國共產黨不敢付。

我們把話說得現實一點：如果中國真的想讓年輕人多生孩子，他至少現在要同時做三件事。

第一件事：把大量的資源向民眾端傾斜。國企補貼要減少，各種撒幣、面子工程、大基建都要取消，給老百姓發錢發福利，保大家的就業，兜底民生。

第二件事：降低育兒成本。生了孩子以後，政府給解決住房、教育、醫療，這些負擔不能全部壓在家長身上。

第三件事：給年輕人一個穩定的長期預期。政策不能反覆橫跳，規則也不能今天說一套、明天又做一套。要讓民眾相信，中國共產黨給的承諾是長期會兌現的。畢竟生孩子可是長期投資，萬一生的時候你騙人說啊，以後政府來買房、政府來教育、政府來醫療，結果生完你就變卦，那孩子可是塞不回去的，是不是？

以上這3件事，在民主國家那都不叫事，但是在中國，就成了中國共產黨死活做不到的大難題。

中國的人口危機之所以會爆發，本質上就是歷史大清算。幾十年惡政累積下來，到今天，中國人打算和中國共產黨算一筆總賬。賬單上寫的是幾十年的計劃生育，幾十年只講效率、不管普通人死活，幾十年風險一層層往下壓，最後全部壓在年輕人頭上：房子中國人自己買，孩子中國人自己養，教育、醫療、養老全部中國人自己扛。沒人給你兜底，但你卻要交最重的稅，忍受最糟糕的環境。所以今天的年輕人決定用擺爛來造反。他們已經想得很明白了，這輩子自己活得夠累了，沒必要再拉一個孩子進來一起吃苦。不生孩子不是他們不想負責，而是對這個現實社會最清醒的回應。生來做人礦，那不生反而是仁慈。

好，今天的節目就到這裡。如果你喜歡我的節目，請記得點贊、留言、轉發，這會對我很有幫助。謝謝大家的收看，我們下期再見。