西安棚改烂尾：民生工程的量力而行

西安曲江新区近年面临转型压力，而昔日的“曲江模式”亦难以为继。根据《人民日报》报道，一起发生在碑林区的棚户区改造项目揭示了其中的矛盾。二零二零年八月，碑林区启动三学街历史文化街区周边棚户区改造，采取了曲江新区管委会投资、碑林区政府征收的合作模式。截至二零二三年八月，已有两千多户居民交出了老旧房屋，项目资金由市里承担百分之七十，曲江新区承担百分之三十。

然而，在居民外租五年后，二零二五年五月，碑林区突然通告终止征收，并要求居民搬回原住房。面对年久失修、空置损坏严重的房屋，居民普遍拒绝回迁。官方给出的理由包括房屋产权由“供转私”缺乏法律依据、不符合城市更新政策要求，以及安置楼未取得许可证即完工。

此类改造中存在复杂的历史问题。有的房屋产权属于房管所或其他单位，居民仅为承租人，但当年征收时，采取了将公户视同产权人进行安置并给予额外奖励的“老办法”，甚至引发了倒卖公房承租资格的乱象。二零二零年一月，西安市调整房屋征收与补偿办法，删除了产权调换为私产条款，导致后续操作涉嫌违规，进而引发纠错。

在此过程中，有关部门明知政策变化仍强行推进项目，且处置方式简单粗暴，通过骚扰亲属、上门施压等手段强制要求居民配合。碑林区副区长董鹏承认，总体工作以纪委办案开路，并坦言项目若继续推进需再投九十四点九九亿元，超出政府财力，而让居民迁回虽导致五点八五亿元损失，却是无奈之举。他警示称，民生工程必须量力而行，不能超出政府承受能力，且过程管控需更加严格。曲江新区管委会副主任李耀杰则指出，该项目资金来源缺乏论证，且作为掏钱方，曲江新区在征收流程中缺乏监管。

西咸新区强拆冲突：法治与执法的对峙

在陕西西咸新区的一起强拆引发人员死亡案中，被控故意伤害致人死亡的拆迁户张恒，在羁押两年九个多月后获取保候审。该事件源于二零二三年四月一日，西咸新区调台街道资村因开发文旅项目进行房屋征收，征收方与张家未能达成补偿协议。

当天，拆迁人员纠集二十多人及四台机械违法强拆张家房屋。起诉书称，多名拆迁人员持防爆器材进入张家试图强行带离张恒父子，双方持自制长矛对峙。冲突中，张恒用长矛捅刺强拆人员史某，致其多处受伤，肠系膜破裂当场死亡。

张恒父子随后被刑拘，二零二四年五月秦都区法院一审开庭。公诉机关认为张恒应以故意伤害罪追究刑责，且防卫明显超过必要限度。律师则进行无罪辩护，指出强拆人员证词存在立场对立，且在案证据显示被认定为凶器的长矛上未检出人血，且存在一把已丢失的尖刀，死因尚不明确。

今年一月，十名参与强拆的人员因公然毁坏张家铁大门，被法院以故意损坏财物罪判处缓刑至两年有期徒刑。尽管非法强拆人员已领刑，张恒的案件却迟迟未宣判。律师于五月二十日申请公开相关信息未果，但法院在五月二十五日对张恒办理了取保候审。

贵港PPP项目困局：政府支出责任的断链

民营建筑巨头太平洋集团因项目烂尾，起诉广西贵港市城管局，要求赔付垫资及违约金共计六亿元，日前被贵港市港北区法院一审驳回。案件源于二零一九年，太平洋集团与政府出资代表组建贵港南阳公司，实施贵港市南山片区水环境综合整治工程。这是一项政府和社会资本合作（Public-Private Partnership: 政府与社会资本方合作模式，简称 PPP）项目。

按照合同，建设用地由市政府以划拨方式提供，风险由政府方承担。然而，二零二零年十二月，项目被自然资源部门以未完成土地审批手续为由多次处罚。有消息称，这是因为政府资金匮乏，未能及时办理土地手续，且项目被监管部门发现占用耕地。

尽管如此，贵港城管局曾要求继续施工，直至二零二二年九月项目基本建成。二零二三年，该项目因“未批先建、侵占耕地、挖湖造井”被自然资源部作为重大典型问题通报后停摆。太平洋集团认为土地风险应由政府承担，而贵港城管局辩称，项目用地责任主体是作为业主的南阳公司，非城管局的责任。案件反映了地方政府在卖地收入下降背景下，难以履行 PPP 项目中支出责任，而社会资本则面临巨大还本付息压力的核心矛盾。

广州二手房收购：存量住房流动性挑战

四月底，广州出台提振楼市“碎八条”，鼓励国企以市场化方式收购二手住宅，支持业主“卖旧买新”。五月二十六日，具体方案公布：由广州安居集团重点收购环城高速以内、建筑面积七十平方米以下、总价三百万以内的个人二手房，原则上需位于轨交站点三公里范围内，产权清晰无查封。

换房人需在签协议后半年内买新房，允许以多套旧房置换一套新房，但旧房收购总价不得超过新房总价。此前，多地国企收购开发商库存房，此次明确转向个人二手房市场，标志着地方国企介入存量住房流动性链条。上海此前已在三区试点收购二手房用作保租房，已累计收购五百二十三套。

广州中心城区存在大量市政和公共服务配套滞后的老旧项目，由于建成年代早，居民改善愿望强烈，但折价压力大。尽管市级方案出台前已有区属国企参与，但广州安居集团尚未公布整体收购规模及资金上限。郑州经验显示，国企长期持有二手房面临较大资金和运营压力，且国企直接收购模式在市场撮合中占比不高，后续运营仍是主要难题。

食品与环境安全：监管缺失与沉重代价

食品安全与环境污染问题近期持续引发关注。福建漳州部分杨梅收购点被曝使用违规防腐剂。监管部门于五月二十四日进行问责，涉及六个单位、二十三名党员干部，其中两人被免职。杨梅曝光后，当地价格暴跌，果农怨声载道，甚至有人将责任归咎于曝光问题的媒体。

然而，这不是龙海杨梅首次出现类似问题。二零一一年，浙江慈溪已发布警示，检出多种剧毒农药残留。尽管漳州市食安办近期通报抽检杨梅“全部合格”，但上海西郊国际农产品交易中心在同期却销毁了大量检测不合格的杨梅，反映出检测环节的脱节。

此外，河北保定用红褐色地下水浇灌小麦的问题也在发酵。当地农民无奈表示，虽然洪水浇出的小麦不敢自己吃，但往往被卖往外地或制成面粉。当地曾有纺织厂将废水倒入无防渗漏处理的大坑，致使地下水受到长期污染。

保定市生态环境局后续通报，部分灌溉井水质严重超标，涉事灌溉井水呈红色与染料有关，目前区域已临时风控。从事工业污染场地修复的专家侯德义指出，国内此类长期遗留且未治理的工业场地普遍存在，但修复涉及多重难题，地下水修复行业仍处于发展的初步阶段，迅速彻底解决问题并不现实。