外宣模板:從理中客到心靈雞湯
大家好,歡迎回到小翠時政財經。今天是美東時間 2026 年的 2 月 13 日。最近我確實發現,「咱皇上」的外宣經費又開始燃燒了。在社交平台上,突然被扶持起來好多外宣帳號,其中有一位叫「某某師傅」的推特博主,寫了一篇文章叫《2026年我眼中的中國經濟》,被一堆帳號轉發推送,閱讀量高達幾百萬。我一看這陣仗,也好奇到底是寫了什麼了不得的東西,能讓共產黨發動整個外宣矩陣的力量來集體托舉。
點進去一看,這就是標準得不能再標準的外宣文模板。我還以為老共的外宣水平升級了,原來還在吃老本。這種外宣文一般上來會先承認問題,說中國經濟確實有這裡不好、那裡不好,擺出一副「理中客」的樣子跟你共情。接著,文章會話鋒一轉,開始密集堆砌專業術語,擺出專業水平企圖嚇唬住讀者,但實際上其宏觀分析邏輯一塌糊塗。說來說去,最後就是要繞回一個立場:中國經濟還有救,現在的問題都是暫時的,要相信皇上的操盤能力。最後收尾再端上一碗心靈雞湯,告訴你「不要潤、不要慌」,努力就一定會有出息,人生要充滿正能量。
鑒別鐵律:體制內銀行員的身份悖論
我想從自己的從業經驗出發,給大家提供一些鑒別大外宣的獨家秘方。這位突然被捧起來的「某某師傅」,自曝是國內某銀行從事對公客戶經理崗位的員工。我一看這個身份背景,就知道他百分之百是大外宣。
我在銀行待過,深知銀行內控極其嚴格。員工的社交媒體全部受管控,絕不允許大放厥詞,甚至出名做網紅。在銀行體制內,任何副業都屬於嚴重違規違紀。我上班那幾年,嚴格到每發一條朋友圈都要受後台部門審核,未經行內允許不得接受媒體採訪。因此,我有一條送給大家的鑒別鐵律:牆內銀行員工,只要能在社交媒體上公開發聲並成為網紅的,一萬個百分比是帶著任務來的。 他們只能說黨讓說的話。
這類博主描述的工作氛圍,簡直像意淫小說。我頻道裡有很多舊同事,他們翻牆都是偷偷摸摸的,沒人敢聲張。因為哪怕是為黨唱讚歌,這種出風頭的做法也違反了銀行的聲譽風險管控要求。除非博主就職的是極小、毫無內控管理的銀行,否則只有一種可能:被組織選中,被收編出海執行任務。
統計詭辯:用技術術語掩蓋制度崩潰
雖然是大外宣,但其文章前半部分承認的困難是可以參考的,因為這說明連官方都無法否認這些現實:宏觀數據與體感背離、房地產泡沫破滅、中產集體返貧、政策一刀切害死企業。但每當涉及「為什麼」時,他們就會露出狐狸尾巴。
他們會說,數據與體感的背離本質上是一個「平均數掩蓋分布」的統計問題,而非誠信問題。這是經典的詭辯:通過否定提出問題的人(指責你專業知識不過關),來規避回答核心問題。當老百姓質疑統計局造假時,大外宣的套路是:第一步示好,承認你很痛苦;第二步降維打擊,稱這種痛苦是因為 GDP平減指數(GDP Deflator: 衡量全社會物價水平變動的綜合指標)壞了;第三步下結論,既然是技術問題,就不是制度問題。
這好比一個感冒發燒的病人,大外宣卻告訴他:你覺得難受是因為溫度計與體感有溫差,熬過去就好了,不需要打針吃藥。他們將所有經濟問題合理化為必然發生的「轉型陣痛」,要求大家給「新質生產力」一點時間。
產業真相:新質生產力無法拯救就業
這位博主提出了一個精巧的「0-1-100」產業框架,宣稱中國現在的困難是因為「舊動能失血,新動能管子沒接上」。他將新能源、光伏、商業航天吹得天花亂墜,暗示只要皇上把這幾根新管子插好,經濟就能滿血復活。
身為對公業務經理,難道不知道銀行在給這些「新動能」放貸時手都在發抖嗎?目前 信貸收縮(Credit Contraction: 市場融資規模縮減的現象)問題,絕非央行或財政政策能輕易解決。銀行員工即便有央行兜底,壞帳指標依然壓在個人頭上,沒人想放貸。
此外,所謂「進入 10-100 擴張期」並將過剩產能轉化為全球份額,本質上就是將內捲與低價傾銷換個高大上的說法。這些產業是靠舉國體制撒錢、地方政府盲目舉債堆出來的,目前已全行業產能過剩。最關鍵的是,新質生產力(New Quality Productive Forces: 以科技創新為主導的生產力)根本無法解決數億人的就業問題。房地產能帶動幾千萬就業,而自動化工廠和衛星發射架能解決外賣員、大學生和斷供中產的生計嗎?大外宣企圖用「產業成功」來掩蓋「個人失敗」。
終極警告:警惕轉向內求的蒙汗藥
對於 2026 年的展望,大外宣表現得相當樂觀,宣稱外部環境將趨向緩和,皇上會與川普握手言和。這簡直是政治幼稚病。全球對中國過剩產能的圍堵是結構性的對抗,絕非幾場首腦會晤能解決。他們拼命釋放緩和信號,是為了穩住外資和私企老闆,防止撤資跑路。
外宣文最令人反感的是隨後的「心靈雞湯」。他勸大家「不要尋找機會、要堅持做自己、不要焦慮」。這不是雞湯,而是蒙汗藥。其真實意思是:老老實實待在中國,別折騰資產轉移,別想著潤出國,乖乖留下來當「人礦」幫國家消化債務。
他們將系統性的社會危機歸結為個體的心理問題——你沒工作是心態不好,你資產縮水是沒跟上節奏。這種要求你不斷內求、提升技能的做法,是為了讓你繼續內捲,直到失去所有質疑能力。
總結來說,判斷一篇文章是否為外宣,只需看它在承認困難後給出的建議。如果建議是「向內求索、修身養性、等待轉機」,那它大概率帶著維穩任務。專業的分析會告訴你風險在哪、如何保護資產安全,而大外宣只會告訴你:世界很複雜,你看不懂,只要相信國家並堅持做自己,好日子就會臨到你。請記住,當大外宣開始談人生哲學時,說明除了撒謊,他們已無經濟手段可以忽悠你了。