加拿大 AI 国家战略概览

[Speaker 1]: 大家好，欢迎再次回到我的频道。今天我们来聊一聊加拿大的 AI 国家战略，跟我们有什么关系。今天是2026年6月14号，AI 的发展可以说一日千里。我在这个频道里，从去年到现在也一直在关注 AI 这个话题。今天借着加拿大 AI 国家战略来说一说目前的进展，以及我对加拿大 AI 国家战略的一些看法。

[Speaker 0]: 好的好的好的。

[Speaker 1]: 我主要把今天的内容分成了三部分，大约半个小时左右。第一个是简单介绍一下加拿大的 AI 国家战略是什么，以及反对党是如何看的，反对党提出了哪些想法。第二个就是跟大家再 update 一下 AI 目前走进我们工作跟生活的情况是什么样的。最后跟大家聊聊我对加拿大 AI 国家战略的一些看法。首先我们来看一下加拿大国家 AI 战略有哪些内容。第一个讲到的就是立法与安全。卡尼总理宣布要建立一些关于隐私的，避免在线伤害的一些新的立法。第二个是加强培训，提供免费的人工智能 AI 素质的培训教育。第三个是针对就业的计划，在2031年通过人工智能创造两万五千个（注：原话为二十五个）新的工作岗位。第四个就是在商业应用方面，目前加拿大是七国集团里 AI 应用率最低的，差不多是百分之十二。总理在这份国家战略里提出来，在到2034年把这个比例提高到百分之六十。不知道到那个时候是不是还是最后一名哈。第五个就是要搞基础建设计划，在2031年建设出一个世界领先的超级计算机。把加拿大人的这些数据都放在加拿大的这个超级计算机里边，而不是放在其他国家的云服务上。最后一项就是到底这些项目要跟谁合作。总理提出来是要找可以信赖的盟友，当然他在报告里列出了一些。

[Speaker 1]: 那么从这六项内容来看，其实主要涉及到三个支柱。第一个是信任，就是让大家信任 AI。第二个提出来了一些 AI 给全民带来了哪些机遇。第三个就是提到了关于主权安全的问题，把加拿大人的数据放在加拿大。同时这里边也提到了，就是整个这项计划将耗资二十四亿。没看出来在目前预算没变化的情况下，这二十四亿凭空从哪出来的。那么这三个支柱，首先是通过立法让大家开始信任 AI，而不是惧怕或者是被 AI 伤害。第二个是给年轻人普及一些 AI 的知识，然后通过一个叫青年学徒制的计划。

[Speaker 0]: 好的好的，你的好的。

[Speaker 1]: 给新入门的这些行业的年轻人给一个入门的机会。这个其实在今年春季的财政部财务报告里边提到过。我没有在视频里说，因为他的第一条是说搞一个国家的主权基金，当时大家争论的挺热闹的，但也莫衷一是，没搞清这个主权基金钱从哪来？干什么用？在那份报告里边的第二条就是建立青年的这种学徒制。什么意思呢？就是第一份工作非常难找，现在国家可能出钱给雇主，然后让这些年轻人去企业做学徒，其实就是由国家出钱给年轻人买第一份工作。这个是我比较喜欢的，在今年的那个财政报告里边提出来的。这项的确是非常切合实际，而且是非常需要的。把这个钱给年轻人花在找第一份工作上，比把钱花在全民免费洗牙上要好得多，这是我自己的看法。最后一个支柱就是打造一个超级计算机，这个是卡尼的一些想法。

[Speaker 1]: 那么整个从资金流向上，它分了四大项。一个是补贴企业，这个没太说清楚，是不是企业要裁员，用 AI 替代员工的时候，给这些企业一些补贴让他不裁员，这个没说清楚。第二项就是财政预算里边的说的要拨款给一些巨头跟研究机构，保持领先的 AI 在技术上的能力。第三个（注：原话为第四个）不知道投资什么。第四个主要是投资于维稳，维持数据主权以及社会公平。我自己猜有可能会推出 UBI (Universal Basic Income)，不推出这个是难以稳定社会的。

执政党与反对党的路线分歧

[Speaker 1]: 那我们来看看反对党对这项提案有什么看法。反对党提出来的，第一个就是说这是一个自上而下的规划，违反了市场经济自下而上的自发秩序。这个是保守党一直反对的。的确卡尼的国家计划有点指令性计划性。市场和技术不太可能顺着国家的指令或者计划走。我们都从中国过来的，都知道国家一旦给你指定一个方向的话，有的时候就出现了一个大的麻烦。有些人钻了国家补贴的空子，有一些根本扶植不起来的东西，国家硬要扶植，然后花了很多纳税人的钱。最典型的我们可能知道邓亚萍搞过搜索引擎，花了二十亿啥也没有。

[Speaker 0]: 嗯嗯。

[Speaker 1]: 最后还是民间的百度成为了大家都在使用的搜索引擎。邓亚萍搞的国家搜索引擎根本就没影了，完全是打水漂的。所以在技术面前，国家指令通常是没啥用的，这一点我觉得反对党提的是对的。不应该自上而下的规定技术怎么发展，或者是指定谁是冠军，这个都是不切实际的。另外，说 AI 能创造多少多少就业，这个完全是没有任何根据，是一种虚假的就业承诺，这是反对党的看法。

[Speaker 1]: 还有反对党提出来自己的一些见解：如果要支持 AI 产业的发展的话，首先要去监管，现在监管的太多。再一个就是减税。第三个是支持这种廉价能源，利用加拿大自有的优势来吸引美国的投资。这个就跟自由党的看法不一样了，自由党是找美国以外的其他的合作伙伴，而保守党是要和美国合作。

[Speaker 1]: 总结下来，执政党自由党的看法就是以国家的指引跟补贴为主，然后拨款给科技巨头。另外国家要统治算力和主权云，把加拿大的数据都留在加拿大。最后一个就是保护隐私，维护社会公平。这个是自由党提出来的。那么反对党提出来的我们总结一下，第一个是保持自由市场跟税收激励，拒绝补贴企业，主张减免再投资的资本利得税。第二个（注：原话跳过）是释放天然气发电以及关键矿产吸引私人来建数据中心，而不是由国家建什么大型计算机跟数据中心。第四个就是取消一些开发的限制，以此来提供庞大的电力以及贸易筹码，主要是吸引美国人来。这个就是今天讲的话题的第一项，自由党的一些国家战略以及反对党提出来的不同看法。第一部分讲完了。

计算机迈入“构建智能”阶段

[Speaker 1]: 第二部分我想跟大家聊聊，现在 AI 发展到什么情况了。我在这个频道里会时不时的跟大家聊 AI 的这个话题，我自己看到的一些资料，我也会做一些总结，让我们这个频道的听众也能与时俱进。计算机从七八十年代用于计算，后来到计算机能完成数据互联，一直到后来大数据，再到联想智能。现在达到的状况是一种叫 构建智能 (Constructive Intelligence) 的五步走。从八十年代到现在就是计算、互联、大数据、联想智能，一直到现在的 AI 叫构建智能，就是可以组建这种智能了。所以随着计算跟计算机的发展，我们现在已经进入到了一个能够构建智能的时期了。构造性智能指的就是能够通过主动的逻辑推理跟模块组合来解决问题、生成策略以及理解世界。现在计算机已经能够达到这个能力了，已经告别了只是通过积累数据、模拟甚至死记硬背的阶段。现在人类已经到了一种可以构建智能的地步。

[Speaker 0]: 好的，我的我你的。

[Speaker 1]: 那么很多人把 AI 革命与工业革命比较，但我认为 AI 革命更像是印刷术的革命。当年由于印刷术的革命，把知识从修道院普及到每个人的书桌上了。没有印刷术之前，关于圣经的解读都是修道院的知识分子来讲给你听。那么他讲的到底对不对？没有人知道。有了印刷术之后，大家自己去理解圣经，那么知识就普及开了。知识独立于特权阶层的大脑了。

[Speaker 1]: 那么 AI 智能为什么像印刷术的革命呢？就是人工智能现在打破的是人脑对认知和处理能力的垄断，智能首次独立于人类大脑了。决策已经可以由外部系统自动生成了。那么这套系统会像印刷术一样，独立的被各种人使用，就是这种智力被民主化了。就像我们当年有了印刷术之后，我们才有可能人手拿一本圣经去了解上帝，而不是由修道院的人解释给你。有了 AI 之后，每个人除了自己的大脑之外，还可以外挂一个大脑。那么你自己的大脑能做什么？你外挂的那个大脑能做什么？它会产生一种巨大的力量去做和以前完全不一样的东西。所以这就是为什么我觉得更像是印刷术的革命。人工智能改变的是把人脑能做的事情外挂出去了，这都是对脑力的一种改造，而不是像工业革命那个蒸汽机对体力的一种改造。

行业领袖眼中的未来就业市场

[Speaker 1]: 那么有了这个外挂的智能之后，现在对就业市场最悲观的就是离 AI 最近的一批人，尤其是这些行业领袖。我们看到 Sam Altman 说整个工作类别将完全消失，必须普及全民的这种基本收入（UBI）。也就是说人能做的事有了 AI 之后，其实人没有必要工作了。要想活下去的话，政府必须提供这种全民基本收入。这是 Sam Altman 对就业市场的看法。

[Speaker 1]: 那么 Elon Musk 的看法是未来的工作更像是一种爱好了。以后机器人跟人类的比例会达到二比一。以前我在视频里聊过李开复写的一本小说，讲一个人有两个自己的 AI 助理（AI Agent），这两个 AI 助理是最了解你的技能和想法的机器人。差不多一个人有三个大脑，一个是自己的，另外两个是机器人帮你归纳整理、帮你工作的。这就是 Musk 对未来的看法，就是说以后想工作就工作，不想工作就不工作，你当爱好。

[Speaker 1]: 那么 Anthropic 的创始人认为未来五年内 AI 可能消灭百分之五十的初级白领岗位。这就是 AI 最前沿的人对就业市场的一个看法。我们看今天聊的加拿大国家 AI 战略对我们的影响，其实 AI 对我们最大的影响是来自于工作。那么我回头再想自由党提出来的这个 AI 战略，其实在工作方面内容很少。只有说青年学徒制这个我是非常赞同的，其他对于未来我们如何工作、如何取得收入并没有太大的帮助。

[Speaker 0]: 嗯。

[Speaker 1]: 那么为什么 AI 会取代这么多人脑的、人类的工作呢？主要原因就是机器人早就存在了，但是机器人没有脑子。现在有了外挂的脑力之后，这个机器人有了脑子，那就什么活都能干了。

[Speaker 0]: 是的，是的。

[Speaker 1]: 所以变成了机器人本来早就存在，现在加上了一个外部的智能，形成了一种 双轨颠覆。也就是说机器人可以替代我们的体力，而外挂的这种智力又完全可以替代人脑。人就变成了体力被剥夺，智力又被剥夺，所以才会出现消灭大量工作机会这么一种情况。所以这不是一次工业革命，而是一次印刷术的革命加上工业革命，等于史无前例的一种双轨颠覆。

[Speaker 1]: 未来的就业市场是非常严峻的。不是说办公室里的工作很快就没了，而是 AI 一旦被大量的应用的话，我们就会看到简单的智力加上体力的工作都会消失。比如开车，开车实际上就是一个简单的智力活动加上体力活动。那么 Uber 公司在内部讨论的时候预计，以后用的都是 AI 驾驶的车了。全球很快会消灭九百四十万网约车司机。很多人觉得没工作了去开网约车，你可能想去开的时候发现网约车司机全是机器人，根本就没有什么退路。有人问 Uber 的 CEO，你觉得这九百四十万人会去干什么呢？他的回答非常简单，I don't know。不知道这些人除了开车以外，如果被自动驾驶取代了岗位之后去哪儿做什么，没有人知道。

穿越就业的“死亡之谷”

[Speaker 1]: 我找了一张图画给大家。目前二十五岁到六十岁的人都将受到一个叫 死亡之谷 的冲击。从2026年今年到2046年。这二十年每个人可能都要度过一下这个死亡之谷，任何一个人都无法跨越这个峡谷。目前起点就是在当下，旧的岗位正在消失，裁员潮随时可能启动。那么每个人跌入死亡之谷谷底的时候时间不一定，但是死亡谷底的样子是存在的，现在就可以描述出来：一个是大规模的结构性失业；第二个是中产的购买力突然出现崩塌；第三个是中年人群体技能出现失效，以前用的非常熟悉的一些技能以后有可能会突然变得完全失效；第四个就是社会撕裂非常严重，大家都没事干之后，什么事都有可能发生了。

[Speaker 0]: 好。

[Speaker 1]: 跨过这二十年之后，到2046年会发生什么呢？就是机器人大军已经建成了，人类开始向太空移民。那么全民休闲的时代来了。我们需要考虑和面对的就是未来这二十年的时间窗口期。加拿大 AI 国家战略里根本没有提到时间问题，好像是一个短暂的痛苦。但是我看到的资料总结下来，它应该不会很快。在未来二十年里都会出现不同的人在不同阶段跌入这种失去原有收入来源的死亡之谷。谁什么时候掉进去不一定，掉进去的时间跟顺序是这样的：

[Speaker 1]: 我画了两个轴。横轴是技能的重复度。如果你现在的技能重复性很高，那你很快就会跌入谷底。今天干的事跟昨天干的事重复的内容太多，那你的技能重复度就非常高。今天做的事跟昨天截然不一样，技能的重复度就很低。像打字员、文员这些重复做文案、数据录入的，他们每天做的事情都是一样的，这就是红色的 Red Zone (冰山区)，这些人可能很快就会面临失去工作。

[Speaker 1]: 纵轴是 AI 杠杆，在不用自己的情况下用 AI 越多，AI 的杠杆率就越高。从底往上，维持区（Yellow Zone）就是你虽然技能重复度比较高，但是你也可以利用 AI 把重复的工作让 AI 去面对，这样可以少面临一点同质性的恶性竞争。那么技能重复率最低的以及杠杆使用率最高的部分叫 破局区 (Green Zone)。你可能是 AI 的操盘手、复合型架构师，每天做的是解决复杂问题。你每天遇到的问题跟昨天遇到的问题完全不一样。这种人被 AI 取代的就比较晚，完全失业的可能性就比较低。另外就是灰色区叫传统手艺区，靠传统手艺 AI 根本就学不会。虽然它的重复率比较低，但是用 AI 杠杆能做的事儿也比较少。大家自己去看目前所处是哪个区。如果是处在冰山区（Red Zone）那就是非常危险，随时可能掉下去。所以我们需要通过自己的努力把自己挪到破局区。只有这样才能到一个比较安全的保住自己收入的区间。

AI 普及初期的政策与分配挑战

[Speaker 1]: 整体来看，AI 这种技术目前应该处在一种设备安装期。也就是说建立数据中心、完善大模型等，是资本前期投入的时候，也是投资泡沫比较大的时候。转折点就是出现在越来越多的人掉入就业的死亡之谷。我们现在掉入的人并不多，因为加拿大的企业用 AI 的比例相当低（百分之十二）。到了黄金期，以后就是有 AI 加上机器人在工作。百分之九十九的人，二十年以后有可能就是领着 UBI，戴着 VR 眼镜生活在虚拟世界里，从此达到一个人人平等但一无所有，却快乐着这么一个局面。要达到这种局面，就离不开 UBI。

[Speaker 1]: 我一直认为加拿大有可能成为第一个全民实现 UBI 的国家。十年前自由党就在安省试点过了，不需要任何理由直接发钱给你供着你生活。以后可能会出现，领 UBI 的人每年收入三万六。你要想努力工作、用好 AI，你的收入可能十二万，这会形成一种收入的鸿沟。对于加拿大来说，从国民素质来看不太可能出现瑞士那种。瑞士曾经针对 UBI 进行过公投被否决了，因为瑞士人觉得领 UBI 是一种侮辱。在加拿大如果搞全民公投说 UBI 行不行，我觉得一次就能通过。很多人移民来就是奔着福利来的，而且这种人数会越来越多，所以 UBI 这个事在加拿大只是个时间问题。

对国家战略的最终总结与建议

[Speaker 1]: 最后简单聊一下我对加拿大国家 AI 战略的一些看法。我比较赞同的是政府补贴做学徒制，让年轻人有第一份工作的机会。我也比较赞同在隐私方面进行立法。我比较反对的是国家说的创造就业。国家如果创造就业的话，实际上就会创造更多靠别人交税养着的那些人。都是靠公务员去创造这种就业的话完全没有必要，对纳税人来说是一种灾难。另外是国家挑选赢家补助大型机构或者研究所，这种不会有任何好结果。以前邓亚萍曾经拿着二十亿搞过一个叫人民搜索的搜索引擎，最后完全打水漂了。这就是自上而下的国家想垄断技术进步带来成果的典型案例。日本政府也曾经赞助过互联网最后也都失败了。所以我觉得加拿大政府赞助 AI 企业完全是没有必要的，浪费纳税人的钱。

[Speaker 1]: 那么我对反对党的看法呢，我比较支持保守党说的不给企业补贴，让企业充分竞争、优胜劣汰。但是保守党在分配体制上没有提出任何建议，比如 UBI 之类的。有了 AI 之后肯定有些人掉入死亡之谷后再也爬不出来了。这些人你也不能让他饿死。为了保持社会稳定，应该有 UBI 这种制度，保守党完全忽略了这方面的东西。

[Speaker 0]: 好的好的好，我的好的。

[Speaker 1]: 整个看来，无论是保守党还是自由党，基本上都是按照未来四年来规划的，没有一个长达二十年的长效计划。我个人看法是面对 AI，无论是国家还是个人，至少要做一个长达二十年的长效计划。国家应该做的是做一个敏捷的治理，对于市场中发生的事做出一个敏捷的回应就行了。政府应该支持放松管制，让加拿大能源优势发挥最大的作用。第三个就是一定要重塑这种分配。AI 一定会淘汰一些人，被淘汰的这些人不能完全不管，国家需要给兜底的。虽然 UBI 不是什么好事，但是这是必要的。

[Speaker 1]: 我个人是希望掉入国家安全网的人越少越好。否则的话，像美国印第安人就是完全被国家包养的。但是在 AI 面前恐怕生存第一，有可能过印第安人那种生活也是一种选择呢。

[Speaker 0]: 可爱。

[Speaker 1]: 无论如何，AI 时代我们不能靠国家指引，需要每个人找到自己存在的理由和方法。作为成年人就要为自己存在负起责任来，不能依靠国家。总的来说，虽然加拿大有国家 AI 战略，但对每个人的影响都是非常小的。如果我们想度过 AI 二十年的就业死亡之谷，完全需要靠自己。今天跟大家要谈的话题就是这么多，欢迎大家在视频下面留言，也欢迎加入 WhatsApp 财商群继续讨论。今天的节目就到此为止，我们下次再见，谢谢大家的收听收看。