大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。今天是1月9日，我们首先来了解今天的财经头条。

美国就业市场疲软与降息预期

华尔街日报（The Wall Street Journal: 美国主要商业报纸）报道称，12月份美国就业增长放缓，为疲软的招募年画下句号。由于此前美国政府关门，就业数据一直未能正常发布，因此今天发布的12月份就业数据引起了全球资本市场投资者的高度关注。12月份美国就业人数增加了5万人，失业率比11月份略微下降至4.4%。然而，12月份新增就业岗位人数5万人，低于11月份的5.6万人，也明显低于经济学家们普遍预期的中位数7.3万人。这表明这份非农报告（Non-farm Payrolls Report: 美国劳工部每月公布的就业数据）弱于预期。

由于12月份数据的公开，华尔街得以统计计算2025年全年的就业状况。华尔街日报报道指出，2025年新增就业人数累计58.4万个，平均每个月大约4.9万个，这比2024年的200万个显著放缓。2024年平均每个月新增就业岗位是16.8万个，因此2025年是自2003年以来最糟糕的一年。对于2025年就业数据创20多年来新低，但美国经济仍有较大幅度增长的现象，华尔街日报解释有两大原因：一是2025年出现了一种奇特现象，即新增就业岗位少，解雇的人也少，企业人力资源处于一种停滞状态，这使得新增就业岗位20年来最低，但失业率并未推到20年来的最高。二是疫情后前两年就业爆炸性反弹，到2025年已是强弩之末，并非劳动力市场恶化。

尽管华尔街日报给出了这些解释，但其说服力并不强大。因此，有关12月份的非农报告可能还需要华尔街消化几天。今天市场的第一反应是，美联储（Federal Reserve: 美国中央银行）看到这个糟糕数据，会坚定其降息计划，甚至有可能从3月份降息提前到1月份。然而，从交易员们今天投票表达1月份降息可能性的情况来看，这一变化并不大，多数交易员仍认为美联储会在3月份降息。

在非农数据发布过程中，还出现了一个插曲。川普（Donald Trump: 美国前总统）昨天晚上提前在他的社交平台炫耀了12月份的非农报告，并截图展示了劳工部即将发布的报告表格，似乎想证明他所言非虚。该表格显示，自1月以来，私营部门新增了64.5万个就业岗位。这个数据直到今天早上8点半劳工部才公布，意味着川普提前12个小时在他自己网站上公布了。这种行为是非常不应该的，因为提前泄露信息对那些后知后觉的人来说是不公平的，也会给市场带来不必要的混乱。这在历届美国总统中都非常罕见。虽然总统通常会提前一天拿到劳工部即将发布的数据，但全球资本市场都在猜测就业报告内容，甚至抢在报告之前进行押注。如果提前发布，对机构而言他们能够捕捉到信息并做出调整，但对散户而言，特别是没有夜间交易能力的散户，他们就会吃闷亏。这也体现了川普独特的行事风格。

中国经济数据与通缩挑战

今天全球资本市场关注的第二个焦点事件是中国发布了一个引起广泛关注和议论的宏观经济数据。中国国家统计局（National Bureau of Statistics of China: 中国负责统计工作的政府机构）周五发布的数据显示，12月消费者物价指数（Consumer Price Index: CPI，衡量通货膨胀的关键指标），也就是总的通胀指数（inflation index），比2024年同期上涨了0.8%。这个通胀水平（inflation level）仍然很低，但被认为是过去三年来中国通胀指数最高的一个月份。对于深陷通货紧缩（deflation: 货币购买力上升，物价持续下跌）的中国经济而言，这个数据显然是一个不错的数据。

然而，这个数据是否意味着中国经济摆脱了通货紧缩的沼泽，还需要谨慎看待。今天国际主流财经舆论对这个数据的评价仍然非常谨慎。例如，路透社（Reuters: 国际新闻机构）报道的标题就是“中国消费者通胀率攀升至三年高位，但通缩之战远未结束”。中国国家统计局的统计师董立军在解释12月份通胀上涨0.8%的主要原因时，分析称是蔬菜和牛肉价格上涨，其中蔬菜12月份上涨了18.2%，牛肉上涨了6.9%，食品价格的上涨推高了12月份的总体通胀。

华尔街今天讨论的一个问题是，这种通胀略有改善、略有上升，是不是中共发动的“反内卷运动”的结果？是不是习近平（Xi Jinping: 中国国家主席）经济工作会议提出的要求的结果？楷托宏观（Capital Economics: 国际经济咨询公司）的中国经济学家黄子春认为，中国总体通胀的上升并不是政府遏制所谓的“产业内卷运动”的结果。他指出，如果没有更强有力的需求侧措施，产能过剩（excess capacity: 生产能力超出市场需求）和通货紧缩的压力将在未来几年持续存在。2025年全年，中国的生产价格指数（Producer Price Index: PPI，衡量工业企业产品出厂价格变动趋势和程度的指标）下降了2.6%。与此同时，中国的股市仍然在高歌猛进，今天的交易量突破了3万亿大关，显示这种上涨动能仍然比较强劲。

委内瑞拉与哥伦比亚的地缘政治转向

接下来，我们了解一下委内瑞拉事件相关的最新进展。川普今天凌晨在社交平台发推文称，美国与委内瑞拉已达成协议，美军原定要对委内瑞拉发动的第二波攻击因此取消。这个协议主要是指委内瑞拉同意将其储备的原油交给美国处理，美国出售后双方再分钱。

彭博社（Bloomberg: 国际商业、金融信息和新闻机构）报道称，川普将与马察多（Machado: 委内瑞拉反对派领导人）会面，为委内瑞拉反对派敞开大门。川普总统表示，他计划最早于下周会见委内瑞拉反对派领导人、诺贝尔和平奖得主马察多。马察多表示，他希望与川普会面，并向他转赠诺贝尔奖，因为他认为这是委内瑞拉人民的奖赏。川普也表示，如果能得到这个诺贝尔奖牌，他会非常高兴。

华尔街日报的报道指出，委内瑞拉政权释放了五名政治犯，以示和平姿态。昨天，委内瑞拉释放了五名政治犯（political prisoners: 因政治原因被监禁的人），预计还将释放更多人。此举旨在安抚川普政府。目前的代理总统罗德里克斯的哥哥、国民议会议长豪尔赫·罗德里克斯表示，将大量释放委内瑞拉和外国囚犯。此前国际舆论敦促马杜罗（Nicolas Maduro: 委内瑞拉总统）放人，但他不为所动，现在执政当局同意释放政治犯，这显然是一个积极的信号。

另一个戏剧性事件是华尔街日报报道的“从威胁到邀请：川普重塑与哥伦比亚领导人的关系”。自从委内瑞拉马杜罗被美国“活捉”以来，美国舆论一直在向哥伦比亚的左翼领导人施压，而这位左翼领导人也表现出不服，向美国叫阵。然而，昨天川普突然与哥伦比亚总统通电话了。华尔街日报此前曾描述川普总统称哥伦比亚左翼总统古斯塔沃·佩特罗（Gustavo Petro: 哥伦比亚总统）为“疯狂的疯子”和“非法毒品的头目”，称他正在向美国大量走私可卡因。但在川普与佩特罗通电话后，哥伦比亚政府却一片欢腾。

华尔街日报透露，这通电话是由一位不太可能的中间人促成的：自由意志主义者参议员兰德·鲍罗（Rand Paul: 美国参议员），他敦促川普与哥伦比亚总统通话。哥伦比亚驻美国大使哈兰·米列表示，通话进行得非常顺利，他为此努力了几个月。他提到，双方能够交谈并建立了融洽关系，至少川普总统愿意倾听，佩特罗也认真听取了他的意见，这意义重大。大使最担心的是他们会在电话中互相侮辱，但谢天谢地，没有发生这种事。川普在通话后发推文说，非常荣幸能与哥伦比亚总统佩特罗通话，他解释了毒品问题以及双方存在的其他分歧，并期待不久将在白宫与佩特罗会面。这相当于发出了邀请。佩特罗对这通电话的反应也很有意思。在与川普通话后，佩特罗立即在首都主要广场上召集支持者庆祝。他表示原本计划在那里发表一篇非常强硬的演讲，但通话不错，他很高兴，所以那份骂川普的演讲稿就不念了。无论如何，降低这种对抗对于地缘政治（geopolitics: 国际政治与地理因素的相互作用）以及相关国家之间矛盾的解决还是有好处的。

美印贸易僵局与中国出口退税调整

第三条重要新闻是彭博社报道的“卢特尼克（Lutnick: 美国商务部长）称莫迪（Narendra Modi: 印度总理）没有致电川普，导致贸易协定陷入僵局”。美国商务部长卢特尼克表示，去年与印度贸易协议没有达成，是因为印度总理莫迪没有打电话给美国总统川普。卢特尼克在一期博客节目中表示，印度去年只有三个星期五的时间与华盛顿达成贸易协议，而莫迪必须打电话给川普才能最终敲定协议。卢特尼克指出，人们曾预期印度的协议会在越南或印尼之前达成，但由于新德里不愿意安排莫迪和川普之间的通话，这项努力受阻。他认为，责任全在印度，责任全在莫迪。

对于目前印度意外地成为美国对外关税最高的国家，甚至比中国还高，卢特尼克的解释是莫迪拿不下面子的问题。这个消息传到印度后，印度官方第一时间对卢特尼克的表达进行了驳斥，认为这些言论不实。印度外交部发言人贾斯尔瓦（Jaswal: 印度外交部发言人）表示，报道中对这些讨论的描述并不准确，并补充说印度和美国曾多次接近达成贸易协议，莫迪和川普去年也曾八次通电话。昨天美国方面传出最新信息，川普支持美国两党提出的进一步制裁俄罗斯的法案，其中包括进一步制裁印度购买俄罗斯石油。

显然，美国与印度之间贸易协议受阻，肯定不是莫迪没打电话这么简单的原因。美国媒体一直解释说，川普宣布他成功调停了印度与巴基斯坦的武装冲突，巴基斯坦认账并推荐川普获诺贝尔奖，但印度方面不认账，称不是川普斡旋，而是他们不想打了。这是印度与川普的矛盾。但仅仅因为这个矛盾，就让印度成为关税比中国还高的国家，导致不可调和的贸易关系，这个原因显然站不住脚。那么会不会真的是因为印度购买俄罗斯石油呢？这个说法也站不住脚，因为中国购买俄罗斯石油更多。华尔街日报之前曾报道过，莫迪调查处理了一些与川普家族企业合作在印度搞开发的相关企业，这可能是他们翻脸的导火线或更真实的原因。但此报道后，没有后续报道，也没有其他媒体在这方面报道，所以这个原因也没有被普遍认可为美印贸易谈判受阻的主要原因。究竟什么原因导致美国与印度分歧这么大，可能还需要等待时间，等待媒体去挖掘。

第四条重要新闻是彭博社的报道：“中国将削减出口退税以缓解全球贸易紧张局势”。中国财政部（Ministry of Finance of China: 中国负责财政收支、税收等事务的政府部门）今天发布声明称，自4月1日起，中国政府将取消249种产品的增值税（Value Added Tax: VAT，一种消费税）退税，包括太阳能电池、陶瓷瓦和六氟磷酸锂等。声明指出，22种电池相关产品，例如锂离子电池的退税率，也将从9%降至6%，并计划2027年1月1日起全面取消。

法国星越银行（Natixis: 法国大型银行）大中华区的经济学家林美玲（Lin Meiling: 经济学家）表示，北京正在采取更多措施解决贸易失衡（trade imbalance: 进出口额不平衡）问题，这会在一定程度上有所帮助，但今年来中国贸易顺差（trade surplus: 出口额大于进口额）的增长幅度仍然过大，不足以消除贸易伙伴的担忧。削减出口税收优惠有助于提振中国政府不断下降的收入。最新官方数据显示，2025年前11个月，出口商获得的税收优惠年增5.6%，达到接近2万亿人民币，约占同期政府收入的8%。这意味着政府收入有接近10%都作为退税退给企业了，如果再减掉这8%，对中国政府的支出影响会非常大。这个报道传递了两个方面的信息：第一，中国政府确实感受到这种贸易不平衡、过大顺差带来的国际压力，他们要采取措施；第二，中国财政部也承受不了继续这样大规模的出口补贴退税，政府也难以为继了。但关键是，法国星越银行的评论认为，这个退税政策的改变幅度还是太小了。

川普对台湾问题的争议性表态与对华战略

第五条重要新闻是震惊今天国际舆论，在中国和美国都引起巨大反响的一个突发新闻。相信网友们通过其他渠道也了解到这个信息的一些主要观点，比如大家在社交媒体经常看到的是“川普称中国要对台湾怎么样，那取决于习近平自己的决定”。这在国际舆论当中产生了非常强烈的反响，因为这是美国总统第一次表达中共可以决定对台湾怎么样就怎么样，因为那是中共的事，那是习近平的事。这是否意味着美国对台湾的政策发生重大转变？是否进一步印证川普拿台湾与习近平做交易？因此，这件事引起了议论纷纷。

为了对这样一个在全球引起重大反响的劲爆新闻有一个全面的理解，我们分享纽约时报（The New York Times: 美国主要报纸）的报道，因为这个消息正是川普接受纽约时报采访时讲出来的。这是一个很有意思的现象，有很多政治情绪激烈的网友一提纽约时报就称其为“假媒体”、“左媒”，并与其一刀两断。实际上，这可能是对美国政治、对舆论生态不太了解的一种激进政治反应。川普虽然骂纽约时报，但他与纽约时报的交往非常多，有一些重要的料他愿意给纽约时报。

纽约时报报道是这样描述的：川普政府对委内瑞拉执行斩首行动（decapitation strike: 针对敌方领导人的军事行动）后，对中俄究竟是鼓励还是吓阻，在此间有截然不同的解读。川普在接受纽约时报采访中，对中国如果对台动武的反应，予待弦外之音，通过回答顺序巧妙传递威慑的信号。绝大部分媒体只摘录了中间一句话：“是否对台动武那是习近平的事，那跟我美国什么关系，他要去占领台湾，那是他们两个人这件事。”但纽约时报给出的一个基本脉络是，川普没有正面讲中共对台湾动手他会怎么办，他就是通过旁敲侧击来回折腾，表达他对台湾问题的立场。

在长达近两个小时的采访中，纽约时报记者问川普，美国对委内瑞拉动武是否为其他大国处理主权争议提供了危险的先例，言外之意是：你跑到委内瑞拉去捉拿马杜罗，会不会鼓励引导习近平也跑到台湾去捉赖清德？川普这样表达他的回答：“委内瑞拉对美国构成的是直接且真实的威胁，包括向美国输送非法移民、毒品与犯罪问题。台湾情况不一样，台湾也没有说向中国输送非法移民、大规模输送毒品，或者去招惹中共，完全不一样。”他讲台湾与委内瑞拉不一样，实际上是在回应纽约时报的提问，即习近平会不会也去学他去台湾抓赖清德，没有任何可比性。从一开始，川普就亮明他不支持习近平在台湾胆大妄为的态度。他还想表达另外一层意思，即全世界只有美国可以这样做，这就是所谓的美国例外论（American exceptionalism: 认为美国在世界上独一无二的信念）。

在说清楚了他认为习近平没有这个能力，或者也不应该学他去台湾搞斩首行动之后，纽约时报记者进一步问他，假如习近平中共对台湾发动武力侵占，那怎么办？川普就讲了这段引起广泛争议的话：“习近平认为台湾是中国的一部分，他要做什么是他的事。”这句话被舆论普遍理解为川普放弃台湾或者与习近平做交易。但川普接下来有一个转折，这个转折是川普在他第一个任期和去年一年一直的立场和观点。他旋即做出警告，告诉纽约时报记者：“但你知道我已经向他表达了，如果他这么做我会非常不满。我不认为他会这样做，我希望不会。”他接着说：“我们总统换人后，习近平可能动手，但我不认为他在我当总统时会做。”川普的这段描述构成了专访中最具指标性的判断，即台海的风险并没有被否认，而是被明确限定在任期之外。这是川普反复想表达的立场：他能搞定习近平，别人搞不定；他在位的时候台湾是安全的，他下台了台湾就危险。他的说法并没有变，只不过是媒体掐头去尾，把他中间说的那段话“习近平认为台湾是中国一部分，他要做什么事是他的事，但我不同意，我不高兴，我不满”放大。

对于川普引起广泛争议的采访，有两个观点值得分享。第一，川普的这种表达很符合他一直以来的个性，他的语言习惯就是一种“黑老大式”的表达方式，或者按中国人讲的话，是“道上人”的说话方式。例如，他第一个任期说“如果习近平要攻占台湾，他知道我会做什么的”，这种话不是经典的政治人物讲的话，而是民间这种狠人或老大讲的话：“你做试试看，你知道我会有什么反应的。”这是他的一种语言习惯，他不愿意像拜登那样四平八稳地讲“美国坚决反对，美国对台湾的承诺坚如磐石”。所以，有些媒体放大川普“取决于习近平”的只言片语，既不代表川普立场的改变，更不能真实反映川普在接受纽约时报采访时完整的逻辑。

第二个观点是，川普不仅在台湾问题上讲“我在就没事，我不在那美国搞不定的”，他在中东问题上也是如此。他经常炫耀“沙特只有我能搞定，别人当总统搞不定的”，沙特也愿意给他这个面子：“川普让我降价我就降价，川普让我涨价我就涨价，拜登不行，没门。”这既有川普本身的执政风格，也有他的“狐朋狗友”给他这个面子，包括习近平在这方面也给他面子。例如，从中共的政治逻辑来讲，假如换一任美国总统说“我在中共不敢动手”，那中共早就跳起来骂了，一定会说“台湾是中国内政问题，中国如何解决用不着别人指手画脚”。但川普多次讲“我在习近平不会动手”，中共却不反驳川普，这说明是给面子或者不得不给面子。所以，中国民间讲的“一物降一物”，中共吃川普这一套。通过原汁原味了解纽约时报这个报道，网友们可能能够更全面地理解这次引起全球舆论一片哗然的争议性报道的真实意图或真实表达。

纳瓦罗的“大棋局”与对华贸易战

第六条重要新闻是华尔街日报的报道：“纳瓦罗（Peter Navarro: 美国前贸易顾问）认为美国将终结中国在关键矿产领域的垄断地位”。这个报道有意思之处在于，纳瓦罗希望向舆论和媒体解释，川普为什么与习近平“眉来眼去”，为什么积极追求停战协议。他想表达的核心观点是：“我们川普总统正在下一盘大棋，你们觉得我们川普总统软弱了，或者是塌扣了，那是你们根本不理解我们川普总统下的这个棋局。”这种解释观点很有意思。

我们来看看纳瓦罗这位对中共最强硬的川普顾问，他如何来圆川普与习近平达成协议，以及川普还要主动跑到北京去访问的举动。纳瓦罗在接受媒体采访时说：“中国现在在欧洲、印度和美国都在炫耀武力，基本上就是说我们要为所欲为，如果你们试图阻止我们，我们就夺走你们的关键矿产（critical minerals: 对国家经济和安全至关重要的矿产资源）资源。”他指的是稀土（rare earth elements: 一组具有特殊性质的金属元素），因为中国已经垄断了这些矿产，他们认为自己拥有垄断地位，但这只是时间问题。纳瓦罗继续说：“美国创新将迅速消除中国的武器化。”中国是世界稀土的主要供应国，而北京去年试图扣留稀土供应的做法加剧了与美国的贸易战（trade war: 国家间通过提高关税等手段限制贸易）。双方都将关税提高到天文数字般的水平。

川普和中国国家主席习近平去年10月达成了贸易休战协议（trade truce agreement: 暂时停止贸易冲突的协议），但华盛顿方面仍然在继续推行旨在使美国摆脱对中国磁铁供应依赖的政策，这些磁铁被广泛应用于汽车和电子产品等各种消费品中。纳瓦罗说，当中国“卡脖子”的时候，美国应该怎么办？他说：“你得搞外交啊。如果有人觉得这事很软弱，那么他们就不懂棋局了。”这就是他说“你别看我们表面上踏空，我们在下一盘大棋”。根据协议，中国同意暂停实施为期一年的更严格的出口管制，作为交换，川普将先前因芬太尼化学原料流入美国而对中国商品征收的关税减半至10%。

纳瓦罗表示，这对川普努力与“恶毒的独裁者”保持畅通的沟通至关重要。这位顾问称，这个群体包括习近平、普京（Vladimir Putin: 俄罗斯总统）和埃尔多安（Recep Tayyip Erdoğan: 土耳其总统）。做些让步是为了与这些“恶毒的独裁者”保持沟通，作为加强供应链（supply chain: 产品从原材料到最终消费者的整个过程）和减少西方对中国关键矿产依赖的更广泛努力的一部分。美国已寻求与8个盟国达成协议。去年12月，美国与日本、韩国、新加坡、荷兰、英国、以色列、阿联酋和澳大利亚的同行举行会晤，就能源、关键矿产、先进制造业、半导体、人工智能基础设施和运输物流等领域达成协议。

纳瓦罗在采访之后谈论的另一个话题也非常关键。他说，美国目前正在敦促欧盟对中国征收更高的关税。这项要求可能会加剧跨大西洋贸易关系的紧张局势，而此前双方已因对美国公司征收数字税（digital tax: 对数字服务征收的税）的争端而紧张。纳瓦罗说：“我们强烈敦促欧洲采取与我们完全相同的关税水平。原因很简单，总统为了保护美国免受中国欺诈而加征关税时，中国就无法在美国销售那么多的产品，他把商品卖到哪去了呢？倾销到欧洲，倾销到墨西哥。”随着2026年中期选举的临近，纳瓦罗承认白宫有责任缓解美国民众所面临的经济困境。他表示，总统的关税政策最终将提振美国制造业并创造就业。纳瓦罗承认，政府对部分家庭日常品征收关税的政策加剧了美国家庭面临的经济压力。此后，政府已降低了200多种食品的关税，其中包括牛肉、番茄、咖啡、柳橙汁和香蕉等主食。纳瓦罗说：“我完全支持对我们未生产的产品不征收关税。事情已经发生了，现在我们做出调整。”

对于这个新闻，有一个观点值得分享。纳瓦罗引起广泛关注的采访，实际上还是在向美国国内舆论做些维稳性的解释：川普与中国的缓和是为了“以时间换空间”，为了从根本上摆脱被“卡脖子”，只能“韬光养晦，卧薪尝胆”。但他又用极不情愿的语气表达了这种“卧薪尝胆”的愤慨，即不得不与这些“恶毒的独裁者”打交道，不得不“韬光养晦”。这让一贯强硬的纳瓦罗做出这种解释，也反映出川普这个团队里面的确是窝着火的，他们接受这种“卡脖子”是极不心甘、极不情愿的。

他传递的第二个信息很有意思，即美国逼迫欧盟要比照美国，同样的高关税来围堵中国产品。这是美国政府第一次公开透露他们在要求欧洲来封堵中国产品。以前都谈得很含蓄，纳瓦罗这次第一次非常直接，因为他也主管贸易政策这一块。在过去一年，美国封堵了中国产品之后，大量的中国产品倾销到欧洲，欧洲也叫苦不迭。这本来是欧洲人的事，本来川普这帮人也看不上欧洲，觉得是“你倒霉咎由自取”。但纳瓦罗透露出来，他还是希望欧洲也来参与封堵，这就体现了川普这种贸易战最大的目标还是在中国，他希望遏制中国。所以这就不完全是川普与中国之间关系的事了，并不是川普简单地对全球发动贸易战，他这里面还是有个主次的，他还是有他的目标的，除了贸易以外，他有政治目的。纳瓦罗这个解释是川普政府很少对外的一种解释，但网友们也不难判断川普的这样一种政治意图。

中国汽车出口创新高与国内政治局势转变

第七条重要新闻是英国金融时报的报道：“中国汽车出口冲700万辆新高，电动汽车外销暴增50%”。中国汽车出口今年可望再创新高，多家分析师与产业团体预测，中国汽车出口量会年增25%以上，首次突破700万辆。这主要是由于国内燃油车销售崩跌、电动车（Electric Vehicle: EV，以电池为动力来源的汽车）增长放缓，各厂家转向海外市场以消化产能（production capacity: 生产产品的最大能力）。瑞银（UBS: 瑞士全球性金融服务公司）的报告指出，今年中国燃油车出口增长4%至340万辆，电动车出口则大增50%至370万辆。主要出口目的地（export destinations: 产品或服务运往的国家或地区）包括墨西哥、中东、俄罗斯和部分欧洲国家。

对于这个新闻，有一个观点值得分享。我们这个频道在过去几年一直在关注中国的电动车出口问题。从2025年来看，中国电动车出口走得还是比较顺的，它尽管遭遇了欧盟的电动车关税封堵，仍然实现了比较大幅度的增长。但从主要出口目的地来看，中国的电动车从量上来讲，仍然还是集中在墨西哥、中东、俄罗斯。2025年中国电动车的表现来看，中国电动车夯实了它的基础，它离那种重演摩托车在越南那样一种大起大落的表现是越来越远了，不太可能再出现摩托车的那种戏剧局面。中国电动车目前还是站稳了脚跟的，能不能再往前走，需要进一步的观察。

最后，再与网友一起分享这两天中国最大的政治新闻。习近平主席召开了中共中央政治局常委会（CPC Central Committee Political Bureau Standing Committee: 中国共产党最高决策机构），并在会议上发表了重要指示。我们分享新华社（Xinhua News Agency: 中国官方通讯社）的报道：“政治局常委会会议：中国发展环境面临深刻复杂变化”。中共中央政治局常委会召开会议指出，“十五五”时期中国发展环境面临深刻复杂变化，工作任务艰巨繁重，因此要统一意志，形成合力，共同推进各领域工作，努力实现良好开局。昨天举行的中共中央政治局常委会会议听取了中国全国人大常委会、国务院、全国政协、最高人民法院、最高人民检察院党组工作汇报，并听取了中共中央书记处工作的报告。会议由中共总书记习近平主持并发表讲话。

中共对形势判断的转变与民众舆论反弹

对于这次中共中央政治局常委会，新华社的报道有三个方面的观点值得分享。首先，新华社的报道也好，中国的党媒系统宣传也好，无一例外地把这次中共中央政治局常委会最核心的信息放在政治局常委会对形势的判断上，这非常值得关注。中共对形势的判断很讲究套路，这几年，中共对所面临的国际国内形势的判断与习近平的心情心态密切相关，习近平收放自如，中共对形势的判断也是收放自如，这增加了我们围观的观赏性。

这一次中共中央政治局常委会反映出来，中共决策层、最高层或者习近平对形势的判断出现大变局了。因为在2025年大部分时间，中共对形势的判断大多数时间使用的是习近平的“百年未有之大变局（great changes unseen in a century: 指世界格局正在经历的深刻变化）”以及“百年未有之大变局演进加快”。因为打贸易战开始很害怕，突然川普“三斧子”打过来没有伤着，然后习近平再反手还击，这赢得一片叫好声。所以在去年大部分时间，谈到国际形势或者世界形势，中共习近平一直使用“百年未有之大变局演进加快”、“东升西降”的舆论又在中国卷土重来。但是到了年底，中央经济工作会议就变了，包括这一次的中共中央政治局常委会仍然沿用的是经济工作会的那个表述，即习近平要把“百年未有之大变局演进加快”这套说辞又放在抽屉里了，又拿出来另外一套“惊涛骇浪（turbulent waves: 形容局势动荡不安）”说了。你看他的表达是“面临深刻复杂变化的环境”。因为“百年未有之大变局”的潜台词是“时和势在我们一边”、“形势对我党有利”或者“我们赢了”。当习近平讲国际形势要面临“惊涛骇浪”、“面临深刻复杂变化”时，他的潜台词是“我党遇到麻烦”、“我党面临的形势不如预期”。所以这是这次中共中央政治局常委会传递的最直接、最直观的信息，即习近平突然又感觉不好了。

第二个想要分享的观点是，习近平去年一年大部分时间都非常亢奋、异常高调，为什么到年底了突然不爽、突然感觉不好了呢？究竟什么事让习近平感觉不好呢？我认为，仍然是中国面临的非常突出的经济社会矛盾，与习近平过去一年大部分时间宣扬的那样一种外交外贸的胜利，形成了巨大的反差。因为他到年底了要算账了，失业问题越来越严重，房地产危机（real estate crisis: 房地产市场出现严重问题）他年初说的稳定房地产市场没有兑现，反而危机在加深。房地产危机它并不是开发商的危机，它会导致整个金融系统的危机。因为中国所谓的房地产泡沫（real estate bubble: 房地产价格过度上涨，脱离实际价值）是因为中国从2012年之后就把房地产金融化了，把房地产当成一种全民投资的重点了。那么房地产危机它导致的结果就是全民资产的大崩溃，除了老百姓受损，整个金融系统会受到重大的冲击。尽管中共不愿意对外讲中国的金融系统究竟有多大的麻烦，但直观能感觉到，习近平年初说要搞定房地产市场、稳定房地产市场，没有稳定住，他当然高兴不起来。在日本“台湾有事，日本有事”这个也给习近平添堵，本来台湾问题是中国与美国一直较量的问题，这又半路杀出一个日本来了。

那么最近的原因，我们能够想到、能够看到的，川普对委内瑞拉的这种斩首行动，一方面震慑了习近平这些轴心，另一方面，中共苦心经营30年的委内瑞拉基地，委内瑞拉利益700多亿的投入面临被清零。这个问题无论是习近平还是中共中央政治局常委会，目前他们还没有想好怎么向中国国内解释。因为你700多亿是人民的血汗钱，你原来投入的时候没考虑到风险吗？你没有想到跑到美国后院去大窝来做基地，美国会接受吗？你哪来的那种豪气，哪来的那种胆量，要到美国的后院去建基地呢？所以委内瑞拉这个巨变，到目前为止，中共他没有想好，他没有找到理由怎么向中国国内解释。当然有的网友会讲，习近平定于一尊，他哪里需要跟谁解释？这个他是有个度的，他如果不需要解释，他为什么保持那么强大的宣传系统呢？这是中共执政的基石根基，就在舆论上、在思想上控制中国民众，这是他执政的基础。中国的网民现在都知道委内瑞拉发生了什么，都知道中共这次的战略被动。所以到今天为止，习近平他仍没想好怎么向中国社会解释，这也导致他不敢再拿出“时和势在我们一边”、“百年未有之大变局”了。那一套东西，有些网友说“废”，他不会废的，他放在抽屉里，哪一天他遇到了高兴事，哪一天自信心爆棚，他又会拿出来的。所以中共内外遇到这些麻烦事，让习近平不得不收起那一套狂躁亢奋的形势判断叙述方式，转而掏出相对比较低调、比较悲观的形势表达方式。

第三个与网友分享的观点是，中国网民对川普捉拿马杜罗、中共在委内瑞拉的利益受到重挫重损这件事，成了中国网民奔走相告、取笑中共、取笑习近平的一个热门话题、热门舆论。这两天，西方媒体也关注到中国网民在议论什么。因为你这个事抓了马杜罗，中国的利益受损，这个说两天就完了的事，中国网民还在热议这个事，究竟热议什么？今天有很多西方媒体也注意到，中国网民把嘲笑的目标聚焦到习近平了。网民在议论一个与委内瑞拉“斩首行动”有关的事，尽管中共在社交网络引导中国网民去讨论“川普抓马杜罗，这个赖清德得小心了，可以学啊，照葫芦画瓢可以学啊”，但是中国国内一些不那么喜欢中共或者讨厌习近平的网民，在纷纷传播、分享另类的“斩首行动”，就是说“你别去笑赖清德了，习近平自己得小心点了，习近平可能会被斩首了”。

在中国，中共的舆论管制（media control: 政府对媒体和信息传播的控制）那么严厉，这股“习近平要被斩首，小心一点”的舆论情绪是怎么传播的，或者网民怎么宣泄这种舆论呢？中国民众、网民被中共逼得，他们有比其他国家的网民更多的高级的变通表达能力。中国网民在议论习近平要被斩首，或者嘲笑习近平可能被斩首，这个舆论热点他们找了一个很有意思的角度：中国网民都到地图网站上搜寻中南海的位置。搜的人多了，中共就很警觉了：“你们凭什么这么多刁民都来搜中南海的坐标？”于是党中央就做了一个决定，不允许刁民再搜中南海的坐标。尽管这是一个幕后的斗智斗勇问题，中国网民广泛传播，在高德地图、百度地图、腾讯地图等中国地图搜寻系统，你只要输入“中南海”三个字，就会显示“抱歉，在北京市没有找到相关的地点”。中国网民纷纷在网络上分享截图，在高德地图上搜寻中南海，结果它给你指到北京通州区，“中南海跑到通州去了”。

这个截图在中国社交网络广泛疯传，不少网民留言说“世纪笑话，中南海被自己藏起来了”，甚至有些大胆的网民留言说“习近平被吓尿了，把中南海从地图上消失了”，“美军人家也不用高德地图啊，你把高德地图藏起来你能躲得过去吗？”还有人留言“难道怕老百姓？北京人谁不知道你中南海在哪啊，搁这儿心虚呢？”有的网民留言“这不是安保升级，这是心态崩了”。对于中共让中南海在地图上消失这件事，我认为这不怪中国有些网民或者中共认为的“刁民”的嘲笑，这确实有点做过了。你怎么会怕这个事呢？白宫在哪能不能把地图上抹掉或者不让人们搜索？中南海、天安门广场是中国人都知道的事啊，你因为担心怕斩首，因为担心现在网民都在热议斩首，这个事我就紧急地把中南海藏起来，这比鸵鸟还愚蠢。所以我看到一个很有张力、很有力量的评论说：“这种把中南海藏起来，掩耳盗铃、鸵鸟式的躲藏，不仅荒唐可笑，还进一步侵蚀了中共的合法性（legitimacy: 权力或统治被民众接受和认可的程度），将习近平的‘东升西降’的阔论打回‘东躲西藏’的原形。”你想想是不是这么回事？2025年叫了一年的“东升西降”，到年底了突然变成“惊涛骇浪”了，连中南海在地图上也不能出现了。所以习近平将“东升西降”的阔论回到“东躲西藏”的原形，这个描述对今天传递的中共中央政治局常委会对形势判断是非常贴切、非常符合的。但是网友们也要有思想准备，没准哪一天习近平又因为一件什么高兴的事，再次高估自己，再次亢奋，再次把“东升西降”、“百年未有之大变局演进加快”再从抽屉里面拿出来。

以上是今天与网友分享的内容，谢谢大家收看。