大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。今天是12月26日，也是中国一个比较敏感的日期，官方舆论出现了许多纪念毛泽东的报道。今天，我们将主要与网友们一同分享和讨论国际舆论与学界是如何看待毛泽东对今天中国的影响，以及毛泽东是如何影响和制约今天的中国共产党和习近平。这是一个非常值得关注的奇特现象。尽管有些网友称毛泽东为“腊肉”，似乎不值一提，但大家反思一下现实中的中国，无论是当权者还是普通民众，无论是喜欢毛泽东还是厌恶毛泽东，今天的中国就是绕不开毛泽东。因此，对于这个非常有意思的现象，我们一起来了解一下西方局外人是如何判断分析的。

在深入探讨这个重大问题之前，我们先来了解一下今天三个方面的最新财经和时政信息。

全球动态与人民币汇率的政治博弈

首先是彭博社的报道，标题为《中国暗示将人民币的升值速度放缓，并试图将汇率稳定在远低于预期的水平》。这两天人民币的升值，不仅是中国民众普遍关心的问题，也是国际财经界最热门的话题。昨天我们分享了中国人民银行（People's Bank of China: 中国的中央银行）在第一时间通过打电话的方式，阻止中国的国有企业、大银行、大投行抛售美元，以遏制人民币的进一步升值。今天这条新闻则向我们传递了中国央行的一些具体动作，这让我们更能理解中国官方是如何对待目前人民币升值状态的。

中国人民银行将人民币每日参考汇率设定在远低于市场预期的水平，创下历史新低。这是政策制定者有意放缓人民币升值的最新迹象。今天中国央行将人民币对美元的中间价设定在7.0358，比市场交易员平均预期低301个基点。这个所谓的中间价（Central Parity Rate: 中国央行每日公布的人民币对美元汇率中间价，市场交易可在其上下2%浮动）是中国央行控制人民币汇率的手段。它设定中间价后，在中国的货币市场，即在岸人民币（Onshore RMB: 在中国大陆交易的人民币），汇率波动只能在其指定的中间价上下2%的范围内。因此，这个中间价并不能代表实际交易价，但游戏规则是它定的，市场只能围绕它设定的中间值上下浮动，这是从2018年开始实行的规定。

这条新闻反映了什么内容呢？本来市场预期中间价在7.0，但为了阻止人民币升值，扭曲人民币的升值，它强行让人民币贬值，所以设定在7.035。这是对昨天离岸人民币（Offshore RMB: 在中国大陆以外地区交易的人民币）突破7的直接、坚决回应。彭博社引述澳新银行高级策略师邢兆鹏的观点，他认为人民币设定固定汇率表明中国人民银行不希望人民币升值过快。那么未来一两个月，中国央行会将人民币控制在什么程度呢？彭博社做了一个大胆预测，认为在明年3月中国两会之前，中国央行会阻止人民币突破6.9，也就是说它可能会默认在7%左右，但不会让其升值突破6.9。中国央行会不惜代价阻止，理由很简单，主要是中国现在经济增长乏力，依赖出口。对此，LTN认为，中国央行强力干预人民币市场，实际上再次提醒世界，中共操纵汇率以及人民币的不可自由流动性。因此，我们在研究货币问题时，不应将人民币与日元那种市场研究混为一谈，因为中国官方运用了强烈的政治情绪和政治手腕操控人民币汇率，这不完全是一个经济问题，在中国往往是一种政治问题。

接下来分享第二条重要新闻，这是在圣诞节期间，国际舆论相对平静时，路透社报道的一个受到广泛关注的重大新闻：慈怜司机（Volodymyr Zelenskyy: 乌克兰总统）将于周日与川普（Donald Trump: 美国前总统）举行高风险会谈。前天我们分享了乌克兰战争形势面临重大转机，双方提出了一个20点内容的和平框架和安全协议，只剩下少数问题，特别是有关乌克兰领土的调整和安全保障。这些可能是最难的问题，需要慈怜司机与川普亲自谈判。慈怜司机表示，在新年之前可以决定很多事情。至于敏感问题，他们会讨论顿巴斯局势和扎波罗热核电站问题，当然也会讨论其他问题。有关领土问题的难度是所有问题中最大的，因为俄罗斯要求乌克兰从顿涅茨克撤军。慈怜司机之前表示，这个问题他不能当家，得拿到乌克兰全民公投来决定。按目前的民调，全民公投很可能会否决。因此，相信在周日，川普会要求慈怜司机不要采取公投方式，因为公投后他就没有任何灵活或协调余地。但慈怜司机是否有能力或勇气自己拍板，难度也还是非常大。第二个谈判重点是关于扎波罗热。目前技术层面的谈判，美国和乌克兰希望美国加入对扎波罗热核电站的控制。俄罗斯和乌克兰都有股份，但美国和乌克兰目前同意由美国人来控制核电站，这显然俄罗斯方面很难接受。至于安全保障问题，从目前慈怜司机的表态来看，他们也接受了北约进不了，但享受北约集体防卫待遇的状况。慈怜司机一定会希望川普对这种安全保障做出更具体的承诺。因此，周日的这场谈判非常关键。

第三条重要新闻来自华尔街日报的报道：川普宣布圣诞节当日打击尼日利亚境内的ISIS（Islamic State of Iraq and Syria: 一个活跃在中东及非洲的极端恐怖组织）。美国总统川普昨天表示，美国对尼日利亚境内的伊斯兰国目标发动了袭击，理由是美方觉察到恐怖组织将尼日利亚基督徒群体视为攻击目标。川普称：“我先前曾警告过这些恐怖分子，如果他们不停止屠杀基督徒，必将付出惨重的代价。今晚他们就付出了代价。”一位国防部官员表示，尼日利亚政府批准了圣诞节当天的打击行动，并与美国合作实施了打击。对此，LTN认为，这条新闻之所以引起今天国际舆论的广泛关注，是因为这个行动与川普政府一致声称的战略收缩，以及一再声明要遏制海外干预的政策相悖。昨天的行动不仅是干预，而且还有宗教干预。因此，川普政府的对外策略和全球战略，仍然需要国际舆论来揣测和适应。

毛泽东思想的当代印记：官方纪念与民间解读

现在我们来进入今天的重点话题，一起了解一下有关毛泽东对今天的中国和世界有哪些影响，以及为什么中国没有办法绕开毛泽东。我们将从多个方面进行分享分析。

首先，我们来分享今天中国的热门新闻。这是中国央视的报道，标题是《毛泽东诞辰开通西安至延安的高铁，再推红色圣地旅游》。报道描述：“今天上午，西安至延安的高铁将正式开通运营。西安高铁起自陕西省西安市，经渭南、铜川市，接入延安市延安站，全长299公里，设计时速350公里。”官方刻意将正式开通时间定在毛泽东生日这一天，这体现了中共执政当局对毛泽东的一种尊重或纪念。

其次，今天中国网络广泛流传着一篇热门文章。这篇文章并非官方党媒发布，而是一位中国历史学者发布的，但官方允许其成为热门传播内容，也体现了一些官方立场。这篇热门文章列举了毛泽东的11个观点或说法，对今天中国政治的影响。许多网友感觉，习近平一开口说话，都像是在说一些老话，似曾相识；包括中国外交部“战狼外交官”说的一些强硬言论，很多中国人也感觉这话好像在哪听过。这篇文章总结道，今天中国对内对外的一些政治语言，都没有走出毛泽东的逻辑，或者都源自毛泽东。它列举了11句话，网友们也可以对照一下，看看中国是否绕得开毛泽东：

• “人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。”这在军事冲突中，除了台湾问题中国主动外，其他对外情况都遵循此逻辑。
• “战略上藐视敌人，战术上重视敌人。”这不仅成为中国政治领域的法条，甚至成为中国企业经营界的法条。
• “帝国主义亡我之心不死，要时刻提高警惕。”中共从毛泽东、邓小平到习近平，从未放弃这一条。
• “敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。”这种游击战术成为毛泽东对中国军事上的永久性贡献。
• “一切反对派都是纸老虎。”包括今天中共遇到搞不定的事，都愿意称西方、美国是纸老虎。
• “人家侵略来了，我们一定要打，而且要打到底。中国人民有这么一条：和平，战争，不怕，两样都可以。”今天中国外交部讲的“谈，可以；如果打，奉陪到底”，都来自毛泽东。
• “打仗并没有什么神秘，打得赢就打，打不赢就走。你打你的，我打我的。什么叫战术战略？说来说去无非这四句话。”
• “以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。”习近平今天讲的所有这些所谓的斗争哲学，原封不动来自毛泽东。
• “这个军队具有一往无前的精神，他要压倒一切敌人，而绝不被敌人所屈服。”
• “战争转化为和平，和平转化为战争。和平是战争的反面，没有打仗，哪会有和平二字？”
• “丢掉幻想，准备斗争。”

毛泽东对中国的政治和社会影响极其深刻。除了这11条，LTN认为可能还有一些被遗漏的，但这11条可能是高频的，在中国民间和政界广为传颂，至今仍是官方非常主要的指导方针或指导思想。

国际学界评析：毛泽东的历史定位与治国得失

第三个方面，我们来分享站在中国以外的国际历史学界，如何评价毛泽东，以及站在中立立场观察毛泽东对今天的中国和世界有何影响。LTN收集了一些西方或生活在西方的一些历史学家对毛泽东问题研究的共识性判断。

首先，关于如何评价毛泽东，普遍认为：

• 毛泽东不是治国型的政治家，而是革命型的领袖。这是理解毛泽东最关键的一点。他最擅长的事情包括动员群众、打破既有秩序、在极端不利条件下争夺权力。
• 他不擅长的有三个方面：现代国家治理、经济管理、以及制度建设与法治。他也不相信这一套。
• 毛泽东之所以在中国历史上影响巨大，是因为他确实完成了三件历史性事件：
  1. 结束了长期内战与分裂的状况。从清末以来，中国几乎处于半失血状态，但在毛泽东领导下，这种状态确实结束了。
  2. 建立了一个高度集权、可动员的现代政权。他一方面集权，一方面又能积极挑动煽动中国民间情绪，这是一种很奇怪的现代政权，是他一手打造的。
  3. 彻底摧毁了旧的精英结构。无论是三反五反还是其他政治运动，他彻底摧毁了地主、士绅、传统官僚、宗族秩序等在中国几千年形成的旧精英结构，建立了一个“新中国”，这个“新”主要体现在其外在和内核与中国历史上其他时期不同。 西方历史学家在评价毛泽东完成这三件历史性事情时，仍给他一个结论：从国家建设角度来看，他是破坏者与重建者的混合体。

其次，无法回避毛泽东的错误和罪行。毛泽东制造了近代中国最严重的人为灾难，主要体现在六个方面：

1. 大跃进（1958-1961年）。
2. 执政期间数千万人非正常死亡。尽管数据有争议，但中共党内史料都承认非正常死亡数量极大，这也是毛泽东在历史性暴君排行榜中始终名列前茅的主要依据。
3. 文化大革命（1966-1976年）。
4. 国家制度瘫痪。
5. 教育、科研、法制全面倒退。他在管理国家教育、科研、法制方面，甚至连自己重建的一些承诺都未兑现，反而全面倒退。
6. 社会信任被摧毁。毛泽东领导下，儿子可以揭发老子，夫妻之间可以互相揭发，整个社会的信任至今在中国都很难修复。

基因植入：毛泽东对中国政治体制与社会心理的深层塑造

接着，我们探讨毛泽东对今天的中国有何影响。这是一个很有意思的研究方向，因为有些中国网友认为他不过是躺在纪念馆水晶棺里的一具僵尸，对中国能有什么影响呢？我们来看看国际舆论和西方学界如何观察毛泽东对今天中国的影响，结果令人惊人。

第一，毛泽东仍然深刻影响今天中国的政治。今天中国共产党的执政体系继承了毛泽东的遗产。毛泽东给今天中国的政治体制植入了三大特征或基因：

1. 党高于法（Party above Law: 中国政治体制中，中国共产党凌驾于法律之上）。这就是习近平为何说不要讨论党大还是法大，法不过是党的想法。让中共凌驾于法律之上是中国政治体制的一个关键或核心特征，这是毛泽东赋予的，难以改变。
2. 权力高度集中（Highly Centralized Power: 权力集中于少数人或最高领导人手中）。即使邓小平时代也是他说了算，今天毫无疑问是习近平说了算。权力的高度集中是毛泽东植入这个政治体制的基因。
3. 政治正确优先于制度约束（Political Correctness over Institutional Constraints: 政治立场和口号优先于法律和制度的规范）。这在今天仍是中国政治体制非常明显的特点。例如，疫情期间“清零”成为一种政治正确，只要坚持“习主席的清零”，什么都能干。各地戴红袖箍的人可以随意抓人，只要怀疑你没有按疫情要求去做。很多地方出现奇特景象，把普通居民家门焊死，小区上铁丝网。在北方，一些戴红袖箍的平民、执法人员、管理人员把普通民众绑在电线杆上。中国没有哪条法律授予这些戴红袖箍的权利，他们如何一夜之间接管了中国，一夜之间中国就变成了一种文革景象？这就是中国政治体制的基因决定的：只要中共说这是一个政治问题，各级官员一听到这话，这是要讲政治的大事，潜台词就是可以不遵守法律，可以矫枉过正。所以，这三大特征背后的中国政治体制，怎么绕得开毛泽东呢？毛泽东对中国今天不仅是影响问题，他还在管理毛泽东的思想，还在管理今天的中国。因此，毛的权力逻辑从来没有退出过，这是对执政党而言。

那么有些老百姓会说，那是他们愿意替毛泽东去听，我们不听。第二，西方历史学家在研究今天中国社会对毛泽东的一些反应，或毛泽东对今天中国民众的影响时发现，毛泽东对今天中国民众有深层的心理影响，有三大标志：

1. 今天中国民众普遍惧怕政治运动。这种惧怕本身是对毛泽东的畏惧。一说运动来了，每个人都闻风丧胆。尽管毛泽东发动运动，人们对运动不满，但毛泽东发动运动的目的就是让你惧怕政治运动，这在今天仍然起作用。
2. 整个中国社会对所谓的秩序高度依赖。今天包括很多“反贼”在讨论中国要不要推行民主自由时，很多冒失的“反贼”网络大V，包括中国民间的相当部分人（除了小粉红、老粉红以外的一些中间政治倾向的人），都赞成中国不能乱。他们会说“共产党不好，我也认为共产党不好，但是万万不能乱，万万不能在没有强有力的领导之前，打乱这样一个现有的秩序”。所以“中国不能乱”也成为今天中国民间配合中共统治的一个潜规则，似乎法律没有这样写，但它就深入人心，“一天不能乱”。因此，从维稳角度看，除了中国执政党的意愿外，它也有一定的民意基础。尽管有些人能看穿，有些人反对这个所谓的共产党领导的秩序，但对相当比例的中国普通人来说，他们是依赖这种秩序的。
3. 毛泽东的领导给今天中国留下了一个普遍的大众心理：对强人统治既厌恶又依赖。毛泽东时期毫无疑问，他教育下的民众是依赖毛泽东的。毛泽东之后，文革之后，邓小平时代有反思，但今天的中国两种倾向都存在：既有厌恶强人统治，也有相当比例人士依赖并需要一个强硬的领导人。这也是习近平今天在中国推行毛式执政理念的一种民意基础，尽管不是所有的民众。所以从西方历史学家观察来看，今天中国社会对强人矛盾的心理，反映了毛泽东的影响是现实存在的。

第三，毛泽东对今天中国社会的影响在经济层面出现了一种以反毛泽东方式进行的经济改革。邓小平改革的本质是在不否定毛泽东政治合法性的前提下，政治上不去碰毛泽东，而在经济与治理方式上提出一些反毛泽东的改革。因此，在经济领域，毛泽东失去影响或毛泽东制定的制度、管理方式出现了一些改变。今天中国形成了一种高度实用主义、经济制度模糊的治理方式，这也存在毛泽东失效的情况，在今天的中国经济领域是存在的。

第四，在意识形态层面，毛泽东仍然是不能够否定或不能够完全否定的人。这个观察很有意思，普遍的观点是，毛泽东既是错误的根源，他又是政权合法性的源头。所以这对邓小平、习近平来说，是一个解不开的题。他们面对中国共产党历史，很多错误是来自于毛泽东，但整个中国共产党的执政合法性源头又来自毛泽东。因此，他就制约和影响中国的当权者。为了强调执政合法性，他们必须每年纪念毛泽东，必须在天安门城楼上挂上毛泽东像。但现实的经济，中国又走向了一条实用主义的半市场化道路，这又形成了一股强大的社会存在和社会现实。所以他一直让毛泽东以后的执政当局、权力拥有者处于一种焦虑和矛盾的状况。但这种矛盾的状况也反映了毛泽东的现实影响。所以从以上四个方面来看，LTN认为对毛泽东对今天中国的影响的分析判断还是比较全面的。它不是简单的控制性影响，甚至不是简单的完全继承赞同的影响，也有反对反毛的影响。但无论是官方还是民间，每天都在接受毛泽东的这种现实影响。

最后，我们来探讨毛泽东对今天世界的影响。首先是对第三世界（Third World: 发展中国家）的影响。毛泽东至今仍然是革命叙事的象征。他在东南亚、拉美、非洲部分国家被描述为反殖民运动的精神象征，游击战、农村包围城市理论的来源。包括今天菲律宾、尼泊尔仍然有一些毛派武装，他们都信奉毛泽东这套理论。但是，还没有一个国家因为毛式的革命而夺取政权的成功例证。但一直有一些国家的反政府势力崇尚毛泽东这一套革命夺取政权的理论。其次是对西方左翼的影响。目前，西方主流的一些左翼派系把毛泽东作为反思的对象。在冷战结束以前，毛泽东也是西方左翼的偶像。冷战结束以后，这种偶像的光环被打破。仍然有些人崇拜毛泽东，但从普遍意义而言，毛泽东成为西方左派的反面教材。所以毛泽东今天对世界的影响比毛泽东时代的影响要小得多。

权力基石：中共为何无法摆脱毛泽东

最后，我们再来着重讨论，今天中国为什么绕不开毛泽东，以及能否消除或无视毛泽东的影响。这是我们今天讨论的重点。LTN有五个方面的观点想与网友分享。

第一，以上我们谈论到毛泽东对今天中国的影响，有一个标志性因素就是中共执政合法性的问题。所以今天中国绕不开毛泽东，首先是中共这种统治权、统治现状和现实，都是毛泽东带来的，毛泽东创造的。只要中共追求其执政的合法性，它又不选举，习近平的理由就是“我打江山坐江山，我抢来的，我打出来的，那当然是我的，我还不让了”。那么这套逻辑起点是毛泽东。所以这是最根本，也是最不能公开说透的中共执政逻辑。这种逻辑的潜台词是，中共政权的唯一历史合法性来源，来源于毛泽东的革命和建立的新中国。这是绕不开的一个理由，是权力当局绕不开的理由。如果彻底否定毛泽东，那中国共产党就会有三个问题无法回答：

1. 政权从何而来？
2. 革命是否正当？
3. 一党长期执政是否有合法性？ 所以中国共产党为了延续这种执政状态，不能碰毛泽东，这是他们的正统源头。即便是被毛泽东整得要死的邓小平，他三次写保证，他对毛泽东恨之入骨，但当他面对他权力的法杖时，他咬牙切齿地也只能说出“三七开，功大于过，晚年的错误”。你看这都是邓小平给毛泽东定性。尽管他脱口讲出来“这个毛泽东不是，那个毛泽东不是”，但他还得把毛泽东供起来。同样，习近平的父亲习仲勋被毛泽东打成反革命，受尽了屈辱，但无论是习仲勋本人还是他的儿子习近平，都必须得把毛泽东当作神明供奉。大部分人并没有直接受到毛泽东的迫害或羞辱，但邓小平、习近平的父亲是直接受到毛泽东的迫害和羞辱的，他们都不敢去否定诋毁毛泽东。所以这是统治者，中共共产党，他们有难言之隐，即使像邓小平这样明显不喜欢毛泽东的人，他也没有办法。所以这是绕不开的一个理由。

第二，是制度锁定。今天中国的政治制度是毛泽东一手缔造的。邓小平改革改了政治体制没有呢？没有改。几次想改，不敢改，只能做一些小的探索。小的探索如党政分开（Separation of Party and Government: 旨在区分党组织和政府行政职能的改革尝试），也就仅此而已。但是后来又被习近平摧毁了，又退回去了。所以今天中国的政治体制完全是毛泽东缔造的政治体制。毛泽东这种政治体制的四大要件是：

1. 党高于一切。不管是法律还是制度，党高于一切。
2. 政治忠诚高于制度。习近平讲的“两个维护”、“两个坚持”，都源于毛泽东这种政治制度的规定。有些网友感觉是不是习近平是个异类，所要他不是。毛泽东制定的政治制度，领袖就是定于一尊，对领袖的忠诚高于制度。
3. 最高权力不受实质性制衡。理论上有党内的民主监督，有批评自我批评，但最高决策者不受任何因素的制约制衡。邓小平有没有人制衡？没有。习近平有没有？没有。胡锦涛、江泽民时期，他们有老人制衡，有邓小平制衡，但实质上的最高领导人是邓小平。所以这是他政治体制的第三大特征。
4. 运动式的治理可以随时启动。这是让中国老百姓最恐惧的。刚才举例疫情，一声令下，全国进入一种政治运动模式。有没有法律依据？没有。甚至是明显违法，但是就能执行。什么“恶意返乡”，农民“持证种地”。你看疫情那些怪象，对老一代中国人来讲，他们都很熟，这就是毛泽东时代统治的方式。只要中共强调是一项政治任务，各地各级官员都会不用动员地推出这种运动式的治理方式。这会给当权者带来一些快感。所以如果否定毛泽东，这就等于承认这套制度本身存在原罪，而且当权者也很享受这种政治制度。所以你说，能绕开毛泽东吗？绕不开的。它不是绕开的问题，是怎么坚持的问题。习近平今天相对邓小平，更多的是复原、还原毛泽东的高纯度政治体制。

第三，为什么今天的中国绕不开毛泽东？对中共政党来讲，它是一个恐怖的潘多拉盒子（Pandora's Box: 指一旦打开就会释放出无法控制的灾难或问题）。这个盒子一打开，谁都控制不了。如果今天来正式、全面地重新评价毛泽东，那么所带来的后果不只是毛泽东身上。你想反毛泽东，最后反的不一定是毛泽东。为什么这样说呢？你如果完全否定毛泽东，接下来就会有些问题了：土地改革中的暴力谁负责？反右冤案谁负责？大跃进责任谁负责？文革究竟是个人原因还是制度的必然？那么这样一讨论下来，就简单推导到要深究中国共产党的责任和中国共产党建立的一些制度体系了。所以邓小平看毛泽东看不顺眼，不喜欢，他也不得不肯定毛泽东功大于过。

第四，今天的中国绕不开毛泽东是现实政治的需要，特别是今天的习近平的执政。

1. 现实的需要是对国内的动员。今天习近平所谓的民粹主义，实际上还是在学习、研习毛泽东对内动员的一整套。毛泽东对中国民间、中国社会的动员能力，是毛泽东以后的中国领导人根本无法企及的。他动员能力主要反映在四个方面：
   • 反资本。今天中国对有钱人不满，很容易回到毛泽东这种反资本、反资本家运动，这是他的一种动员手段。
   • 反精英。每个社会都存在反精英的倾向和势力，特别是底层和草根。毛泽东反精英能够反到让知识分子成为“臭老九”，抬不起头。这在今天中国社会仍然有这样一种内在情绪，也容易被习近平利用。
   • 毛泽东宣扬的所谓人民立场。这是很有煽动性的，但习近平利用得不太好。他可能确实书读得不如毛泽东。他说“人民是江山”，然后他又补一句“打江山坐江山，共产党打江山坐江山”。他与毛泽东的“人民万岁”、“人民立场”，习近平还真学不到。
   • 他对社会的动员能力或号召能力强调斗争精神。习近平今天也是在学这个，但习近平学就学走样了。毛泽东这种斗争精神，他让中国人几亿人弄得精神亢奋，斗志昂扬。今天习近平谈斗争精神，在中国舆论当中，更多的是人们在看习主席的笑话，或习主席领导少数人在搞斗争。而且他斗争的功利性非常强，就是为了保位置、保权力。毛泽东不存在保位置、保权力问题。所以他这一套对内的动员煽动能力，今天习近平是非常需要但缺乏这些能力的。所以他怎么能绕得开呢？
2. 现实政治需要第二个方面是对外。习近平今天仍然在学习、模仿毛泽东的对外策略。反西方、反西方的理论基础，还是毛泽东说的那个“亡我之心不死”。习近平他学得不得法，他把它讲述成为“外部世界惊涛骇浪，中国大厦将倾”。他为什么学不到点上去呢？只学了皮毛。他没有去描述为什么大厦将倾，为什么惊涛骇浪。毛泽东他这个就到边到底，而是因为“亡我之心不死，所以兴风作浪”。你看这个是习近平他今天他离不开，他仍然需要，包括数以亿计的“小粉红”、“老粉红”也需要这套理论。毛泽东强调道路自信，习近平的“画蛇添足”加了“四个自信”，但是基础性的还是毛泽东的道路自信。所以你怎么离得开呢？
3. 政治上第三个方面离不开毛泽东，是对社会不满的泄压阀。毛泽东这些思想或毛泽东的影响，他为今天的中国也是一种减压。当今天的中国出现贫富悬殊越来越大，出现社会性焦虑加剧的时候，毛泽东讲平等，毛泽东“打土豪分田地”，毛泽东在文革时“打倒走资派”，打倒一些官员，让贫下中农去当官。这些在中国民间，哪怕在00后，他都会给人们带来一些幻想。用西方学者的表达是，这种对毛泽东的幻想，对毛泽东的这样一种叙述，为部分人提供了心理安慰和象征性的正义。这个正义还存在，只要毛泽东在这种幻想的正义留给很多人想象空间。

第五，中国共产党它一直想不出来怎么去替代毛泽东的叙事。假如否定毛泽东，有没有新的叙述方式？无论是政权合法性，还是政治体制，能不能够在一个去掉毛泽东阴影之后的中国共产党？这个一直它没有编出来，或者没想好，或者也想不好。所以尽管今天的当权者邓小平、习近平，他们骨子里边未必是赞成毛泽东，或者并非全面赞成毛泽东，但是他们又找不出来一个新的剧本，只能够这样维持毛泽东对今天中国政治社会的影响。

悖论与僵局：中国与毛泽东的未来之路

那么第六个与网友分享的观点是，既然绕不开毛泽东，能不能回到毛泽东呢？或者能不能不回到毛泽东呢？这是今天中国每天都在琢磨的问题，也是一直在中国社会争论的问题。有些人是希望回到毛泽东，有些人一想到回到毛泽东就做噩梦。那么怎么解释这个现象呢？相信这个逻辑很容易理解。如果今天的中国完全回到毛泽东时代，那么现在现有的经济和社会不可承受。因为现在中国的所谓实用主义也好，中国特色社会主义市场经济也好，或者半市场，或者国家资本主义也好，都与毛泽东时代或毛泽东的经济理论格格不入的。你完全回到毛泽东那种时代，中国的经济制度、经济体系做不到也不可能。

那么第二个方面，既然回不去，能不能否定毛泽东呢？它又回到我们今天反复讨论的观点：完全否定毛泽东，中国共产党要完蛋，中国共产党政治和政权的合法性就要崩塌，万万死不得。这在当权者来讲是不可接受的。所以从西方中国问题专家、西方中国历史专家他们普遍观察到的现象就是，今天中国对待毛泽东是象征性地高举毛泽东，但在实践当中又避免去触碰毛泽东。无论说他好或者说他不好，这个官方统治集团都很谨慎。所以既然你象征性地高举毛泽东，毛泽东在中国今天的政治生活当中，他就会每天在产生他的强烈影响。

总的来讲，我们今天来观察、研究毛泽东对中国的影响，以及中国为什么绕不开毛泽东，用一句话来描述，那就是毛泽东是中国政治叙事中的那个不能拆，也不能够再用的基石。如果拆了毛泽东这个基石，政权崩塌；你如果再继续到处去新的地域去使用毛泽东这个基石，那么中国政权社会又会崩塌。拆了会崩塌，用多了也会崩塌。这是毛泽东对今天中国他的现实存在以及现实影响。所以他在现实治理当中，很难真正的复活，但是又无法排除他每天实际而现实地对中国带来的影响。

也许有一些网友觉得，我们今天分享的这些西方舆论对毛泽东的看法，是不是有一些偏袒毛泽东，或者是不是有一些拔高了、夸大了毛泽东对中国社会的影响。这个欢迎网友们在评论区进行讨论或辩论。但是LTN感觉，无论是邓小平、习近平、江泽民、胡锦涛，他们再自吹自擂，也没有一个人敢说他们对毛泽东制定的政治体制做了改革。在触碰毛泽东制定政治体制改革方面，走得最远的是邓小平，但是习近平又把这一点点政治体制改革的尝试又退回去了。包括最近有很多网友在讨论，奔驰公司与中国官方出现新矛盾，现在人家要求党委要进奔驰公司，哪怕独资公司也要进。奔驰公司有些抵触。像这种党的“院花”领导，它就是一种巨大的倒退。邓小平时代曾经尝试政治体制改革，不要说在外资企业，即便在国有企业，他也想推行党政分开、厂长负责制。但是连这一点点改革，今天也不复存在了。所以毛泽东对今天中国的影响，中国人绕不开毛泽东，是一个非常现实而残酷的问题。

以上是今天与网友分享的内容，谢谢大家收看。