大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。今天是12月31日，也是2025年的最后一天。在网友们看到这个节目的时候，很多网友已经率先跨进了2026年，所以借此机会祝大家在新的一年身体健康、事业顺利、家庭幸福。

全球每到此时，最著名的跨年活动毫无疑问是澳大利亚悉尼的烟火秀。与往年一样，今年全球网民同样关注悉尼的跨年活动，但在今年的活动中，澳大利亚组织者宣布为不久前犹太人遭遇的恐怖袭击默哀一分钟，这也给新年的庆祝活动带来了一点沉重。在这次跨年活动中，欧洲的荷兰（Netherlands）非常特别，因为荷兰议会决定从2027年开始禁止燃放烟花爆竹，所以这次跨年活动成为荷兰人最后一次用烟花爆竹辞旧迎新，荷兰人也特别珍惜这次机会。美国的跨年活动中心仍然是纽约，但这次纽约的跨年活动被其“社会主义”新市长第一天上任抢了不少戏份，因为纽约人必须面对一个非常奇葩的市长。

2025年全球市场五大事件回顾

今天的财经头条与大家分享两个方面的市场回顾信息。首先，我们分享彭博社（Bloomberg: 全球商业和金融信息提供商）的报道，回顾2025年即将划上句号的五件大事及其对明年可能的影响。相信全球关注投资理财的网友都经历了一个惊心动魄的2025年，回顾这五件大事仍然心有余悸。

第一件大事是贸易恐慌（Trade Panic）。唐纳德·川普（Donald Trump）“美国优先”的政策成为2025年市场的主要推手。他兑现竞选承诺，从自由贸易转向公平贸易。川普在4月4日“解放日”宣布全面开征关税后，美国的贸易政策不确定性达到历史新高。此后虽有所回落，但仍处于历史新高。这种不确定性是根据贝克布鲁姆戴威模型（Baker, Bloom and Davis Model: 衡量经济政策不确定性的模型）测算比较的，计算结果显示，这种不确定性是川普第一个任期最高值的两倍，这也是2025年市场惊心动魄的根源。

第二件对市场影响非常大的大事是美国关税重登高点（US Tariffs Resurge）。这与第一个问题有连带性。目前美国进口商品的平均有效关税是17.8%，而川普上任之前只有2.5%，这成为1935年以来美国的最高平均有效关税。

第三个对市场冲击很大的事件是美元的灾难一年（Dollar's Disastrous Year）。2025年初，华尔街众口一词认为美元会升值，这也是华尔街集体误判的重要问题。最严重的误判是认为川普的关税会推高通货膨胀，目前看来普遍出现了误判。另一个被低估的误判是，年初舆论认为川普强调“美国优先”，要将制造业带回美国，吸引全球到美国投资，这些信息从传统经济学理论推导很容易得出美元会走强。但结果事与愿违，美元对一揽子主要货币的美元指数（US Dollar Index: 衡量美元对一揽子主要货币汇率变化的指标）2025年下跌了10%。6月底时，美元指数最低比年初下跌12%，到年底虽有回调，仍下跌10%。因此，美元的下跌出乎市场预料，成为一种灾难。

第四个重大冲击事件是人工智能的热潮（AI Boom）。美国科技七雄2025年表现优于大盘，但随着时间的推移，投资人日益担忧相关高额的人工智能资本支出。然而，2025年一整年，在担心人工智能泡沫的过程中，人工智能这些公司的股价仍然保持比较大幅度上升的态势。

第五个市场冲击重大事件是金银光芒万丈（Gold and Silver Surge）。相信全球网友都围观了黄金和白银价格的飙升。2025年黄金白银的大幅上涨是自1979年以来最大幅度的上涨。有报告指出，一季度黄金价格每盎司可以轻易突破5000美元，但该报告同时警示，黄金的回调可能也会发生在2026年，这需要投资黄金的网友高度关注。

在这五大冲击的情况下，美国股市2025年仍然交出了一份漂亮的答卷：标普500指数（S&P 500 Index: 衡量美国大盘股表现的指数）全年上涨17%，创下有记录以来第七好的三年涨幅表现；道琼斯指数（Dow Jones Industrial Average: 衡量美国30家大型上市公司表现的指数）全年上涨14%；纳斯达克指数（Nasdaq Composite: 衡量在纳斯达克上市的所有普通股表现的指数）上涨21%。有网友认为美国股市主要是科技七雄或人工智能泡沫推动，但根据个人经验，即使投资防御性板块，也很容易达到平均水平。

接下来，我们了解一下中国股市。中国股市今年一年都成了全球股市的“三好学生”，大家都在羡慕赞扬中国的股市。彭博社（Bloomberg）今天的报道显示，中国A股2025年封关，沪指全年上涨18.41%，收3968.84点。创业板全年累计涨幅49.57%，深圳成指全年上涨29.87%。从结果来看，美国股市与中国股市的上涨幅度差不多，但美国股市被骂了一年，中国股市却被赞扬了一年。虽然对中国A股没有深入研究，但国际财经媒体普遍认为2026年中国股市仍会有不错的表现。但愿关注这个频道的网友在全世界各地都有一个不错的收成。

在回顾了全球市场的波澜后，我们转向关注人民币国际化的重要进展。

人民币国际化在非洲迈出关键一步

第二条与网友分享的重要新闻是彭博社（Bloomberg）的报道。在非洲第二大铜生产国赞比亚（Zambia），中国矿业公司开始以人民币支付矿产税和特许权使用费。这是非洲大陆对人民币接受度不断提高的最新迹象。赞比亚银行（Bank of Zambia: 赞比亚中央银行）周三回复邮件询问时表示，使用人民币支付矿业税款的工作已于10月份开始。赞比亚当局是第一个确认接受人民币支付矿业税的非洲国家。

非洲正成为北京推动人民币国际化（RMB Internationalization: 提升人民币在全球贸易、投资和储备中的地位）进程的关键战场，尤其是那些对中国负债累累的国家。今年肯尼亚（Kenya）已将其欠中国的美元贷款转换为人民币债务，埃塞俄比亚（Ethiopia）也开始就此进行谈判，赞比亚表示考虑效仿。赞比亚中央银行向彭博社解释称，赞比亚的铜出口大部分流向中国，中国矿业公司对华出口的部分甚至全部贷款都是以人民币支付的。赞比亚银行将外汇储备多元化和增加储蓄作为一项关键目标，购买人民币有助于该行实现这一目标。

这个新闻向我们传递一个非常有冲击力的信息：人民币国际化在非洲迈出了重要一步。一个国家的纳税一定要用法定货币，中国在赞比亚纳税居然能用人民币支付，这即使是美元在今天仍处于霸主地位，在其他国家作为纳税货币的报道也鲜有。因此，不要低估了中国在非洲推行人民币的力度。但是，对债务累累的非洲国家推行人民币，究竟对人民币的稳定和人民币市场的稳定是积极还是消极，这可能没有那么简单，还需要进一步观察。

在人民币国际化取得进展的同时，中国国内的投资政策也备受关注。

中国2026年投资计划与资金使用之谜

第三条与网友分享的重要新闻是澎湃新闻（The Paper: 中国新闻媒体）的报道，标题为“力求稳投资正经济，2026年投资2950亿元”。中国国家发改委（National Development and Reform Commission: 中国宏观经济管理部门）今天召开记者会，国家发改委政策研究室副主任李超于会上表示，国家发改委近日提前下达2026年国家重大战略实施和重点领域安全能力建设项目清单和中央预算内投资计划约2950亿元，加快各类资金拨付和使用节奏。

具体安排如下：

• 约2200亿元支持城市地下管网、高标准农田、三北工程、有效降低全社会物流成本等领域的281个项目，突出建设的战略性、前瞻性和全局性。
• 在中央预算内投资计划部分，安排750亿元支持城市更新、水利、生态保护修复、污染治理、节能减碳等673个专项。

对于这个新闻，个人观点是，不到3000亿的重点投资规模，感觉不像是一个扭转投资萎缩的举措。甚至这种重点领域的投资，还不如中共“以旧换新”的刺激消费资金安排规模，更比不上中共安排的所谓专项国债、特别国债平均每月1万亿的投入，这简直是毛毛雨。不知道为什么会做这么保守的安排，而且现在每年10万亿以上的国债都用到哪去了？中共这些资金的使用和安排，外界很难了解，但从公布的数据来看，这还是有些奇怪的。也欢迎知情的网友在评论区与大家分享。

除了国内投资，中美贸易关系中的大豆采购承诺也引发了关注。

中美大豆采购承诺的“弹性”兑现

第四条与网友分享的重要新闻是彭博社（Bloomberg）的报道：“2025年即将结束，中国已承诺购买的美国大豆实现了三分之二。”知情人士透露，截至目前，中国已购买至少800万吨美国大豆，这使得这个世界上最大的大豆进口国预计将兑现两个月前华盛顿达成的贸易战休战协议中所做的承诺。知情人士透露，国有买家已持续预订美国货物至12月下旬，由于未获授权讨论此事，他们要求匿名。这延续了10月份开始的采购热潮，并维持了目前的采购速度，令美国出口商感到安心。此前，由于监督有限且交货期限不明，他们一直担心北京方面的承诺可能会动摇。知情人士表示，目前预订的货物大多计划在12月至3月之间装货。

对于这个新闻，个人观点是，美国与中国官方的舆论也有一个功能，当然美国的媒体完成这方面任务相对要少一些，这是一个维稳性的信息。实际上，这个报道没有把话说透。相信网友们都知道，在韩国的川习会（Trump-Xi Summit: 指美国前总统川普与中国国家主席习近平的会晤）上，习近平（Xi Jinping）承诺2025年内将会采购1200万吨大豆，随后三年每年会采购2200万吨左右的大豆，这是川习会达成的协议。然而，目前已到年底，中国只完成了三分之二，也就是说有三分之一没有兑现。

那为什么彭博社报道说各方面都还满意呢？特别是美国财政部长（US Secretary of the Treasury）贝森特（Steven Mnuchin，此处可能为口误，应为当时财长）一而再再而三地向美国舆论通告中国在兑现他们的承诺，他们遵守了协议。那为什么三分之二就变成了遵守协议呢？实际上，上周美国财政部有一个对外的解释被大部分媒体忽略或忽视了。上个星期，美国财政部突然对外解释说，中共答应年内采购1200万吨大豆，但具体时间节点经过美国与中国方面的协商，推迟到明年的二月。也就是说，1200万吨采购完成的截止日期推迟了两个月，所以说中共仍然是履约信守协议。

个人感觉就是，这实际上是中共拖延与川习会达成的协议，白宫公布的时间节点就是推迟了两个月，而且这次美国是认账。这就与川普第一个任期与习近平签订贸易协议一样，从一开始中共就不想遵守，而且中共从一开始就准备了一箩筐的理由。中共这么做当然有它的逻辑，符合它的利益，问题是美国接受，那就是另外一回事了。所以这个新闻还是值得大家去琢磨一下的。

从宏观经济与贸易的视角转向社会内部，2025年中国社会舆论被一系列特权丑闻深深刺痛。

2025年中国社会九大特权丑闻盘点

第五条与网友分享的重要新闻是中共外宣媒体香港01（HK01: 香港网络媒体）的报道，它选自中国网络热传的一篇文章，并将其放大。这篇文章内容很有意思，它也是回顾2025年，标题是《2025年回顾中国特权丑闻盘点：从哈佛女孩到杨岚岚，为何引爆全民愤怒》。文章指出，如果要为2025年中国社会新闻做一个总结，最触目惊心的特征就是一连串引爆舆论的特权和不公平事件，从年头到年尾，丑闻接连不断，每一单都深深刺痛普通市民的心。这篇文章一共总结了九大有关中国特权丑闻的事件，将其罗列出来，确实能表现出2025年中国社会舆论一个突出的印象或特征。我们一起来了解一下，看它如何回顾2025年激怒中国普通民众的九个事件。

1. 协和董小姐事件（Dr. Dong Incident at Peking Union Medical College Hospital）：医学圣殿的堕落。很多人可能都忘了董小姐。北京协和医学院（Peking Union Medical College Hospital: 中国顶尖医学院及医院）这间历史悠久的医学圣殿，竟然出了一个靠抄袭造假成为博士的董小姐。事件在4、5月爆发，刺痛了成千上万的网民。根据官方调查，董小姐的学术不端行为包括大规模抄袭、数据造假和论文代写。更令人震惊的是，她竟然能够撬动如此多的领导、专家、医生为她开绿灯。这个案例完美展示了特权阶层如何利用关系网络践踏学术尊严。董小姐的事确实令人震惊，从头到尾都是假的，但她却能在中国最权威的医疗机构大模大样地成为大牌医生，还要给别人看病。那么多辛辛苦苦的学子在那里读医学院、读硕士、读博士，却进不了这种权威医疗机构。特别是全国各地慕名而去北京协和医院看专家病症的，却出现了个董小姐。这让普通人感觉被权贵愚弄。

2. 黄阳电田耳环风波（Huang Yang Diantian Earring Controversy）：演员背后的权力游戏。当网民发现这位演员戴着价值不菲的耳环时，立即质疑他成为公务员的父亲是否存在腐败行为。虽然官方通报显示耳环是仿制品，但他的父亲最终因涉嫌违规经商而被立案调查。这个网络热点事件让中国网民感受到，怎么去怀疑官员的贪腐都不会冤枉。就像这个耳环事件，虽然耳环本身是仿制品，但最终却揪出了腐败。这印证了网民对中共官员腐败的基本判断：不会冤枉任何一个官员的腐败指控。

3. 哈佛女孩蒋雨蓉演讲引争议（Harvard Girl Jiang Yurong Speech Controversy）：精英教育的质疑浪声。这件事在中美两国舆论都引起很大反响。在美国引起反响不是因为特权，而是因为这位所谓的“哈佛女孩”在演讲中引用了习近平（Xi Jinping）的语录“人类命运共同体”，同时在川普（Donald Trump）与哈佛大学（Harvard University: 美国顶尖私立研究型大学）矛盾最尖锐的时候攻击川普政府，这成为美国舆论的焦点。但到了中国，中国网民不太关心她讲了什么，而是关心她凭什么上哈佛。随后，她的父亲背景以及中国官方机构在网站上公开承认推荐蒋雨蓉上哈佛的信息被曝光。为什么不推荐别的普通民众的孩子，而推荐官员的孩子去哈佛？这种公权力私用、公权力被特权阶层垄断使用的现象，激起了许多中国网民的不满。

4. 亮证姐事件（Sister Liangzheng Incident）：本来只是民营企业员工的女性，在与他人发生争执时，竟然假冒公职人员，亮出她丈夫的行政执法证件来吓唬对方。个人感觉，这篇文章总结“亮证姐事件”没有抓到问题的实质。问题的实质并不是假冒，也不是民营企业的女员工假冒执法人员，好像她是个骗子。这个事件的本质是这种“亮证欺负人”的事儿比比皆是，而且她亮的还不是假证，是她丈夫的执法证。所以这个事件的本质仍然是以权欺人、以势压人。

5. 杨岚岚澳洲炫富事件（Yang Lanlan Australia Flaunting Wealth Incident）：海外特权炫富。这件事震惊全世界，至今人们也弄不清其真正原委，但目前透露的信息已让中国舆论和国际舆论震惊不已。实际上，她可能不是故意炫富，而是钱多到藏不住。随便一件衣服，在人民群众看来就是天价。她确实低调不起来，即使再低调，也被记者们刨根溯源，把她身上的名牌都做了标价。这个事件的缘由是名叫杨岚岚的女性驾驶一部价值数百万人民币的劳斯莱斯（Rolls-Royce: 英国豪华汽车品牌）在澳大利亚富人区酒后驾驶，最终撞伤行人。事件曝光后，中国网民开始深挖她的背景，发现她奢华的生活方式令人咋舌。从她的社交媒体可以看到，她经常炫耀名车豪宅、奢侈品、高档消费，完全是一个“疯狂有钱的中国人”典型形象。至今，谁也不知道杨岚岚是谁，有舆论说是习近平（Xi Jinping）的什么人，但她就是超级有钱。

6. 少林寺方丈释永信（Abbot Shi Yongxin of Shaolin Temple）：宗教商业化的堕落。将这件事当作特权事件，个人感觉有点牵强。

7. 纳尔纳茜高考造假案（Narnaxi Gaokao Fraud Case）：演艺圈的虚假繁荣。一名演员纳尔纳茜被查出早年涉嫌高考报名材料造假，这让中国网民感到愤怒和震惊。人们一直认为高考是相对公平的竞争平台，没想到高考也能被特权阶层操控。实际上，高考被特权阶层操控这种事早就不是新闻，也许是因为演员、演艺圈受关注的人多，让高考居然也有特权操纵反而成了新闻。在中国，只要有人治的地方，没有不出现特权的，不出现以权谋私的事儿，这种人治必然会出现特权现象。

8. 养老金差距（Pension Gap）：最刺眼的不公平。将这件事作为特权事件，不知是何原因。根据数据显示，中国机关事业单位退休人员平均每月养老金约6000元人民币，但领取城乡居民养老保险的95%为农村居民，他们每个月的养老金仅仅为220元，这个差距是27倍。更夸张的是，城乡居民基础养老金最低标准只有123元人民币，而2025年中国两会才增加20元到143元。依靠这些微薄的养老金，根本无法维持基本生活。这种领取养老金的农村人口涉及到1亿7000万人，他们大部分一生是农民和农民工，但他们的养老金却和体制内人员相差这么远。这种不公平是对他们一生贡献的侮辱。这怎么会成为2025年的特权事件呢？这不一直都这样吗？

9. 方华解说爆红（Fang Hua Commentary Viral）：对现实不公的错误反应。一位博主对方华进行革命叙事的过度解读，虽然牵强附会、捕风捉影，但却有3500万惊人的播放量，引发了不少人对文革的怀念。这种对文革的怀念是极度危险的，文革是中国历史上的一场巨大浩劫，无论什么复杂的初衷，都改变不了对国家和人民造成的巨大伤害。但不少人对革命叙事的简单向往，反映了现实社会中的不公，让他们对历史产生错误的幻想。

对于这个新闻，个人观点是，中国现行的制度体系下，是需要人们忍耐、接受这种不公平的。比如说户籍制度（Hukou System: 中国的户口登记制度，将公民分为城镇居民和农村居民，并与社会福利挂钩），中共设计这个制度从一开始就把人分成高低贵贱，这本身不是特权。所谓的特权是少数人或错误的以权谋私形成的现象。像这种养老金的区别对待，这本身是制度因素，没有人去违背中共的规定，没有人去违背中共的法律，这本身是合法的。那么在2025年之所以成为一个中国的社会热点问题，个人认为这反映了一种中国民众公民意识的觉醒，或者自身价值的一种觉醒。因为以前对农民来讲，你因为是农民嘛，你又不是城里人，你凭什么跟城里人比？大家都认了。但是现在突然2025年，大家觉得这个事不对。个人认为这是个积极的、进步的。如果有更多城里的人来关注这个问题，来同情农村人的不公平待遇，它会有助于这个问题的解决。所以习近平（Xi Jinping）每天向全世界喊“人类命运共同体”，但现实是连中国人自己都不能“命运共同体”。所以特权事件背后，你看每一条都与“官”有联系，每一条都与权贵既得利益、非法攫取公众利益的因素在里面。尽管这九个事在2025年我们都经历过、感受过、也参与过这些问题的讨论，但把它集中在一起还是非常震撼的。

在这些社会议题的背景下，习近平（Xi Jinping）的元旦贺词，特别是其中一句“中国始终站在历史正确的一边”，引发了深刻的逻辑与哲学探讨。

习近平元旦贺词的逻辑谬误与政治意图

最后，我们再来一起了解和分享有关习近平（Xi Jinping）今天发表的元旦贺词，这也是今天中国最大的政治新闻。习近平的这个演讲也受到国际舆论的高度重视。我们先分享三个方面的报道，然后我们再来一并进行分析。

第一是中国央视（CCTV: 中国国家电视台）的报道，其标题是“党兴方能国强”。这显示中国央视认为，习近平今天的元旦贺词重点放在强调党的领导。在今天的讲话中，他与往年不同，往年主要是讲国家的成绩、党的成绩，但今年写作方式发生了重大变化，都强调他个人。例如：“前不久我出席了全运会开幕式，粤港澳三地同心同行，令人欣慰。”又如：“我到西藏新疆出席庆祝活动，从雪域高原到天山南北，各族群众手心相连，像石榴籽一样紧紧抱在一起，大家用洁白的哈达、热情的歌舞，表达对祖国热爱，对幸福的礼赞。”这还是一个很奇葩的现象，在向全世界、向全中国人发表新年贺词的时候，讲一讲去年他去到过哪些地方，接受过哪些群众的欢呼。所以你能感受到，习近平他这个越来越自我。

第二个我们分享台湾中央社（Central News Agency: 台湾官方通讯社）的报道。台湾的关注点就不一样，央视关注党的领导，台湾则关注两岸问题。中央社报道习近平今天讲话的标题是“习近平新年谈话重谈统一大事，不可阻挡的旧调”。

第三个我们来分享华尔街日报（The Wall Street Journal: 美国著名商业报纸）的报道。华尔街日报对今天习近平的演讲，他们的关注点放在习近平宣布2025年实现5%的增长目标。习近平主席宣布，在经历了非凡的一年之后，中国经济将在2025年实现5%的增长目标。

对于习近平今天的这个讲话，个人想重点与网友一起来分析他这次讲话中被人民日报（People's Daily: 中国共产党中央委员会机关报）称之为“金句”的一段话：“当今世界变乱交织，一些地区仍然被战火笼罩，中国始终站在历史正确的一边，愿同各国携手促进世界和平发展，推动构建人类命运共同体。”这段话新华社（Xinhua News Agency: 中国官方通讯社）、人民日报都把它摘录为今天这个演讲的“金句”。除了这句话以外，还有习近平用了“三个马”的成语：“让我们拿出越马扬鞭的勇气，激发万马奔腾的活力，保持马不停蹄的干劲。”这个也被人民日报、新华社认为是“金句中的金句”。

那么为什么要与网友一起来分析习近平的这句话“中国始终站在历史正确的一边”？相信网友们对这句话很熟，因为这是最近几年中共一直在讲的一句话。这句话有没有什么毛病？相信网友们很容易找出毛病，因为你不可能始终站在历史正确一边。中国历史上就没有犯过错吗？或者不谈中国历史，中共政党执政就从来没犯过错吗？这显然不值得一辩。

个人今天想与网友一起分享分析的是，这句话不知道是习近平的无知，还是有人给他挖的坑，让他贻笑大方。因为这是一个教科书式的错误，是被逻辑学（Logic: 研究推理和论证有效性的学科）上用来做错误例证举例最多的一句话。当然不是说中国说这句话，而是这种表达方式在逻辑学上是一个经典的错误。按道理来讲，中国有强大的智库，习近平手下有很多文胆，不应该说出这句话的。所以它与中共其他强调自我标榜、颠倒黑白的那种还不一样，这是一个典型的错误语句，是一个逻辑上的经典错误例证。按道理来讲，是不应该出现在习近平嘴里的，但是习近平还经常讲这句话。

那么这句话错在哪？我们从常识逻辑上来分析。希望习近平能够听到这个分析，或者是他手下的这些给他写文章的人能够听到这些常识。

其第一个逻辑性错误是，这是一个标准的不可证伪的全称断言（Unfalsifiable Universal Assertion: 逻辑学中指无法通过经验或观察来证明其为假的全称命题）。这是逻辑学上的表述。就“中国始终是站在历史正确的一边”，第一，“始终”是一个伪命题。讲这种“始终”，就意味着所有历史节点、所有的重大选择都是正确的。那么为什么在逻辑学上把这种“始终都是站在历史正确的一边”这个经典的错误例句认为是一种逻辑性的错误呢？它有两个方面不可证伪，就没办法来去跟他去辩论。

• 第一，他说“始终”或者“一直”，谁能去证明“始终”？谁能去证明“一直”？你即使证明他过去是错的，但是他说还有未来，未来我都是对的。所以这个是不可证伪的。
• 第二个不可证伪的是，所谓的“正确一边”，怎么叫正确？怎么叫错误？解释权在他自己。所以“始终”的解释权在他自己，“一直正确”判断正确的标准也在他自己。所以这个话在逻辑学上是标准的不可证伪的错误表达。

那么第二个方面，相信网友们从内容上也能证明他这个错误。所谓“历史正确的一边”，这很容易举出来历史错误一边的事例。大跃进（Great Leap Forward: 中国1958-1961年间旨在快速工业化和农业集体化的运动，导致大规模饥荒）造成的大规模饥荒，哪一点正确？文革（Cultural Revolution: 中国1966-1976年间由毛泽东发动的政治运动，造成巨大社会动荡和破坏）你站在哪一边？站在哪个历史正确的一边？

除了逻辑学上认为它是不可证伪的这样一种逻辑错误之外，它实际上这句话还体现了一种常规性的政治狡辩话术（Political Sophistry: 政治上的诡辩和推脱）。这句话的本质是一种免责语句（Disclaimer Statement: 旨在推卸责任或义务的声明）。

• 第一，它阻断反思（Blocking Introspection）。我既然始终是正确，一直是正确，所以我过去做的错事不需要修正，不需要道歉，不需要问责。比如文革你们不要追究，我始终都是对的。它阻断你去反思。
• 第二，它压制异议（Suppressing Dissent）。因为你谁反对我，谁就在历史错误的一边。因为我是历史正确的一边，我始终是历史正确的一边，所以在历史上凡是跟我不一样的，都是错误的一边。它这个逻辑上荒谬到什么程度。
• 第三，在逻辑学上叫替代论证（Substitution Argument: 不直接回应论点，而是用其他无关或模糊的陈述来代替）。它不去跟你讨论它做的事对与不对，哪一个政策对和不对，而它笼统强调“历史会证明”，就是你不能够说我对不对，历史说我是对的，或者未来历史会说我是对的，就是你现在不能够来推论或证明我是错的。

所以从历史哲学的角度来讲，这种表达它包含一种危险的历史观（Dangerous Historical View）。

• 就是在习近平主义（Xi Jinping Thought: 习近平新时代中国特色社会主义思想）里面，他的历史不是开放的，他的历史是他来说了算的。
• 第二，他的历史不仅是现在未来都是正确的轨道，就今天你不要质疑他，过去不能质疑他，未来更不能质疑他，他永远是正确。这是他这种危险历史观的第二个反应。
• 第三，当前做的事刚刚好，当前做的是对的，因为我站在正确的一边。所以这种表达它否定了历史的偶然性，否定了历史人的责任，而且推卸错误承担的代价。

那么从哲学理论上分析，“我永远是我一直是历史正确的一边”这个著名的病句，从哲学上怎么纠正呢？如果你要正确的说的话，一般是这么三种表达：

• “我们在某些历史选择上是对的，但也犯过严重错误。”这个是可证实的。
• 第二种表达：“历史没有自动正确的一边，只有不断修正的过程。”
• 第三种来修正它这种表达：“政策是否正确，取决于能否被质疑和纠错。”

所以在经典的哲学教科书上分析这句话，这句话不是中国人发明的，也不是习近平发明的，历史上一直有人这样讲“我一直是站在历史正确一边”。那么分析这句话的错误核心在哪呢？就这句话它想表达的意思，不是这句话的真假问题，它是试图让真假变得不重要，就你不要去讨论真的假的，我永远是对的就完了，就不要去讨论每一件事的对与错、真与假。这是这句话它的错误的核心。

刚才有网友提到一个专业术语“不可证伪”，那不可证伪怎么就是错的呢？这个在哲学上被称为非科学的命题（Non-scientific Proposition: 无法通过经验观察或实验来验证其真伪的命题）。就你的一件事、你的一个判断，不能够去证明，或者没有科学、没有经验能够去判断证明你做的对与不对、说的对与不对。不通过科学或者是历史经验来验证的判断，它都属于这样一种不可证伪的错误表达。那么最经典的这种表达的例句是：“只要你不信它，正好证明它更高明。”你不信它怎么就证明它高明呢？它没有任何一点能够让我们来通过科学或者经验能够证明它更高明。它就这么一样强调，你包括历史最终一定会证明我们是对的，但是最终历史怎么去证明你是对的呢？人家就不说了，它就是不需要去论证，不需要依据，而我就是正确的。所以这个在逻辑上是说不过去的。

像哲学上对这种不可证伪的错误表达，还有很多这种经典的例句，比如：“如果成功证明我是对的，如果失败是外部势力的破坏。”你看这个也是中共经常讲这种不可证伪的错误逻辑表达。如果成功证明我是对的，那成功证明你是对的，这个好像说得过去。如果失败就是外部势力破坏，那怎么证明你失败了是外部势力的破坏呢？没办法证明。没办法证明你也不能推翻它呀。所以这个就是它一种宣传术。

那么在哲学教科书上对这种“我始终站在历史正确的一边”，也经常会与逻辑谬误循环论证（Circular Reasoning: 一种逻辑谬误，论证的前提预设了其结论的真实性）联系在一起，它有隐蔽的循环论证的影子。就是我们经典的逻辑谬误，你比如这句话“始终站在历史正确一边”：

• 第一，为何你是对的呢？为什么你在正确一边呢？你怎么知道哪一边是历史正确的呢？这个它都不需要证明。
• 你比如习近平这句话他回答，你要问他说为何你是对的呢？他说我站历史正确一边。那你怎么知道哪一边是历史正确的呢？因为我站在那一边，那一边就正确。所以它这个说来说去，就没有事实、没有依据，甚至是没有一些经验可以来证实的。

那么这种不可证伪的表达方式，在德国纳粹（Nazism: 德国国家社会主义工人党的意识形态）的宣传里面，在前苏联（Soviet Union: 苏维埃社会主义共和国联盟）的宣传里面，比比皆是。它之所以制造大量这种不可证伪的宣传语句，它就是为了逃避反驳。你没办法反驳它，你说“我总在站在历史正确的一边”、“始终站在历史正确一边”，你怎么去跟他反驳呢？你说你是错误的一边，那他就要问你，谁说文革是错误的？在我党的角度来讲，文革还是有积极意义的，探索性的小失误，探索怎么能不失误呢？总体来讲，王岐山（Wang Qishan: 中国政治人物）讲的，国民经济的门类齐全，都是文革造成的。就你说他错误呢，错误的解释权不在你，而且时间的周期也不在你，你现在也没办法跟他去检验。所以这种不可证伪的表达丧失了论证意义，一般遇到这种情况，不要与他去争论。你跟他争论，你争论不赢他，或者是他不怕你争论，因为他本身就回避了这些责任，他本身把解释权就掌握在自己手上。

那么这么荒唐的逻辑错误表达，中共什么时候开始作为正式的宣言呢？或者正式的立场呢？个人也去查了一些相关的文献，中国官方最早出现“始终站在历史正确的一边”是从2021年开始的。第一个讲出来的还不是习近平，也不是王毅（Wang Yi: 中国外交部长）。第一个讲出来的是中央政策研究室（Central Policy Research Office: 中共中央直属机构，负责政策研究）写的一篇贯彻十九届三中全会的宣传报告上，或者是辅导报告上，第一次表达是“中国共产党始终站在历史正确的一边，站在人类进步的一边”。这是第一次出现。然后很快在2021年，习近平在疫情初期信心爆棚，别人的西方还在慌乱应对疫情，中国通过封城、清零已经暂时稳定，他急需要表达自信爆棚的这些语言和文字。中共的文宣部门就向他提供了这句话“我们始终站在历史正确一边”。所以2021年到2022年，习近平是高频讲这句话。几乎在同一个时期，中国外交部长王毅也多次使用这句话，就“中国始终站在历史正确一边”。

除了这两个人习近平和王毅讲以外，公开报道的文献里面还没有其他的领导人反复讲这句话。所以我们就来回到讨论这个问题之初，与网友提出问题，这个明显教科书式的逻辑错误，被人家反复引用作为病句、错句来解析的这么一句话，怎么成了习近平朗朗上口的“金句”呢？个人认为无非是两个可能：

• 第一个可能，就中共这些文宣系统有人害习近平给他挖坑。就大家公认是个错话，但是不告诉习近平，因为他知识不多，他也没有鉴别能力，就把这句话塞给他，他用得不错。这是一种可能，有人害他。
• 第二种可能，中共的这些文宣系统可能不知道这是一个哲学上的著名病句，不知道是逻辑学上的一个经典错误表达。他们认为是正确的，或者在某一个地方看到这句话，“哎，不错，用到我党身上”，因为我党是“伟光正”（伟大、光荣、正确），这句话呢还有点“伟光正”的意思，所以就把它写进了习近平主席的演讲稿。

但无论是习近平没有鉴别能力被别人害，还是习近平的这些笔杆子、文胆们无知无畏，但事实上呢，这个就形成了一种贻笑大方的效果。相信网友们通过哲学上了解这句话的错误之后呢，可能以后听这句话，你可能会感觉不一样。就像我们这个频道经常讲“指明方向”一样，你如果不是经常这样来讲这个“指明方向”，大家认为这是个高大上的词。现在至少在这个频道，在这个频道的网友里边，大家都觉得这个“指明方向”这是个很恶心的词，或者是一个很夸张的词。同样，这个“始终站在历史一边”这句经典的逻辑错误的病句被习近平朗朗上口，这就像有一些人不懂外文，穿了一些写满文字的T恤衫或者广告衫，比如说用英文写的“我是王八”，习近平主席不认识英文，把那衣服穿着还大街小巷到处走。中国的演艺明星好像赵薇（Zhao Wei: 中国女演员、导演）曾经也出现过这种事，就穿上日本的日文T恤衫，她也不清楚什么内容，最后让有一些媒体揭露她那个T恤衫的内容冒犯中国，闯大祸。所以习近平他这个人还是充满了喜剧色彩，全身都容易被中国舆论、国际舆论成为笑点。今年这个贺词在国际舆论当中又会成为一个新的笑点。

以上是今天与网友分享的内容，谢谢大家收看。