台灣經濟前景光明,中國經濟不容樂觀
今天我們來談談臺灣和中國的經濟。開門見山地說,我認為臺灣經濟非常好,並且看好其未來十多年的發展。這個判斷主要基於地緣形勢,但其契機很大程度上來自於美國。
相比之下,中國經濟的前景則不容樂觀。臺灣海峽對面的中國經濟,實際情況比大家想像的要糟糕,其中最嚴重的問題是通縮。之前的節目中曾分享過,看待問題需要從地緣戰略角度入手。從這個角度看,臺灣海峽是一道分界線,是兩個帝國體系的分界點。一邊是美利堅帝國,臺灣就在這一邊;另一邊則是中俄帝國的範圍,中國亦在此列。因此,臺灣和中國在地緣形勢與環境上的巨大差異,將導致兩地未來經濟發展方向截然不同。
臺灣經濟的戰略轉型與AI驅動的高速增長
先來談談臺灣。臺灣經濟發展的大方向不錯,但也遭受了一些批評,這究竟是怎麼回事?我們需要看看數據。臺灣的戰略地位正在發生變化。傳統觀念中,臺灣位於「第一島鏈」,是遏制中國、防禦中國進攻的橋頭堡。雖然這個作用依然存在,但若僅從此觀點來看,臺灣的戰略價值顯得不夠大。
如今的臺灣,其戰略價值已經超越了傳統定義,主要是因為其經濟作用日益增強,尤其在晶片算力產能方面,極大地放大了臺灣的經濟功能。根據彭博新聞報導,上一季度臺灣經濟創下了自1987年以來最快的季度增速,其中AI行業的繁榮是重要推動力。數據顯示,臺灣第四季度國內生產總值(GDP)增長高達12.68%,遠超經濟學家預期的8.75%。由於上季度的高增長,多家金融機構上調了臺灣2026年的經濟增長預期,例如高盛集團將預測值從4.4%上調至5.1%。
此外,根據臺灣統計局數據,2025年第四季度私人消費同比增長3.43%,這是自2024年第二季度以來的最快增速,部分得益於2025年臺灣政府向民眾發放新台幣以刺激疲軟的消費市場。臺灣經濟高速增長的核心動力在於高度集中的電子和半導體行業。眾所周知,臺灣半導體晶片產能強大。根據美國商務部國際貿易管理局統計,臺灣是全球半導體供應鏈的樞紐,占全球晶圓代工收入的60%以上,尖端晶片製造更是占90%以上。上一年度,臺灣半導體產業創造的收入約占臺灣GDP的20%。台積電在全球市場佔據主導地位,蘋果、NVIDIA、AMD等美國公司都高度依賴臺灣的半導體製造能力。
從經濟大週期的角度看,未來的經濟發展動力在於人工智慧(AI)和算力。大模型計算和AI訓練的基礎就是半導體晶片。因此,在未來整個大的經濟週期內,臺灣的半導體產業乃至整體經濟,都將隨著AI和算力一同起飛。
美臺半導體合作:戰略夥伴關係與政治爭議
此前節目中也提到,臺灣是美國在亞太地區的重要戰略夥伴。更關鍵的是,在半導體供應鏈方面,兩國日益像一個整體。根據臺灣官方媒體報導,美國和臺灣的半導體產業合作將進一步深化。上個月,雙方達成合作協議,臺灣廠商將赴美投資,其中台積電更將其美國投資從原先的1650億美元加碼至4650億美元。特朗普政府計劃透過此方式,將約四成的半導體產能轉移到美國,讓臺灣企業及產能深度融入美國供應鏈。同時,臺灣將獲得15%的優惠關稅稅率,並獲得美國在AI和算力相關產業的雙向投資,協助臺灣建構完整的半導體上下游產業集群。
當然,對於這些內容,臺灣的在野黨有完全不同的解讀,他們認為臺灣企業在美國設廠等於「掏空」臺灣產能,主張臺灣不應與美國合作。這種看法顛倒是非。在野黨需要搞清楚一個前提:臺灣與美國實力不對等,美國如同宗主國,而臺灣的國防完全依賴美國和日本。因此,臺灣作為小國,在與美國談判時,做一些讓步是必然的。美國轉移產能的動機並非「掏空」臺灣,而是出於對地緣風險的考量。儘管我一再強調中國無力直接佔領臺灣,但其有能力騷擾臺灣周邊航線,這將直接影響半導體原材料從臺灣運往美國,進而衝擊美國科技企業的產能。這實際上是一個理性的商業決策。
臺灣在野黨大肆鼓吹半導體產能轉移是「出賣臺灣」,實際上他們最終目的是宣揚其親中政策。按照在野黨的思路,半導體產能不應轉移至美國,而應轉移到中國。
批評臺灣經濟的理想化標準與現實考量
我在網上看到一些關於臺灣經濟的評論,發現一些見識淺薄或別有用心的人,喜歡用過高的、理想化的標準來批評臺灣經濟的不完美。例如,CNN的一篇評論文章指出,儘管臺灣科技半導體業高速增長,但其他行業並未同步,導致消費信心指數未大幅提高,收入差距反而擴大。CNN稱,儘管臺灣人均GDP預計將超過3.8萬美元,超過韓國和日本,但平均工資卻低於這兩國30%以上,因此認為臺灣經濟發展「不健康」。
這種說法表面看似有理,數據也似乎站得住腳,但問題在於,這種看法對臺灣的要求過於理想化。臺灣作為一個資源和人力匱乏的小島,且鄰近中國,連生活安全都成問題,能發展到現在的程度已屬不易。實際上,小國家幾乎不可能實現全行業的協同發展。以東南亞小國為例,大多仍依賴出口農產品和原料,附加值低,整體收入遠低於臺灣。臺灣目前的出口支柱是半導體和電子行業,這些是高附加值且難以替代的產業。臺灣在半導體供應鏈的重要性甚至超越日韓,這明明是優勢,卻被某些人視為弱點或行業發展不均的結果。
臺灣在產業上的這一絕對優勢並非偶然,而是幾十年戰略佈局和長期堅持建設的結果。臺灣政府自上世紀70年代起就決定發展積體電路和電子行業,時任經濟部長孫運璿力邀華裔工程師張忠謀來臺主持技術轉移,並合資成立了台積電——臺灣民間稱之為「護國神山」。臺灣最應感謝的是孫運璿和張忠謀,若無他們的戰略眼光與佈局,臺灣今日地位難以想像。
臺灣未來的發展路線,無非是繼續保持半導體領先優勢,加強與美國合作,並盡量讓半導體行業的巨大現金流產生「涓滴效應」,讓周邊行業也能從中受益,緩解貧富差距,維持社會穩定。臺灣若能保持這種狀態繼續發展,已是萬幸。過於苛責或烏托邦式的期望,對臺灣並無益處。
中國經濟的通縮悖論:物價下降,負擔卻加重
接下來談中國經濟。中國經濟目前的主題是通縮。有些人聽到通縮,就覺得是好事,認為物價下降能減輕百姓負擔,這如同小學學歷的思維。但實際上,通縮在許多情況下會加重生活負擔,讓日子更難過。我們不能僅從字面意思理解一個詞,然後套用到複雜的現實世界。經濟體系尤為複雜,牽一髮而動全身。中國的通縮會引發一系列連鎖反應,反而增加老百姓的生活成本。
我們可以從幾個層面解讀通縮問題:一是統計數據層面的「帳面通縮」,二是結構層面的「深層通縮」。
先說帳面通縮。從數據看,中國至今未完全走出通縮。自2023年以來,中國的生產者價格指數(PPI)增速持續下跌,2025年維持在負2.5%左右,進入2026年後也未明顯改善,企業產品出廠價持續被壓低。根據Wind數據,中國生產物資價格指數至少已連續5年下跌。這些數據反映了市場需求降低及企業生存困境。
為改善表面數據、刺激消費,中國政府推出了一系列經濟政策。據媒體報導,中國將持續推進「以舊換新」消費品政策,2026年將撥付625億元人民幣國債資金支持。此外,中國金融機構從去年開始大力推行消費貸款優惠和補貼政策,試圖扭轉通縮局面。這些政策表面上似乎有些作用,但效果有限。中國的消費者價格指數(CPI)近期雖由負轉正,回升至0.5%左右,但與過去相比並不高,且支付代價巨大——消費貸款和補貼大概率難以收回,因為長期的結構性問題並未改變。綜合CPI和PPI比例,兩者依然低迷,這是強烈政策刺激下的結果;若無政策干預,通縮會更嚴重。
通縮根源:市場無需求與政府搜刮民脂民膏
為何會出現通縮?直接原因是市場整體缺乏需求。這並非說中國人變得無欲無求,而是因為民眾「沒錢」了。經濟實力下降,買不起原來那麼多商品,社會需求集體下降,相當於全社會集體變窮。
這背後涉及系統性的崩潰:營商環境惡化導致企業利潤減少,進而引發三個與百姓直接相關的後果:一是降薪,二是裁員,三是企業稅收減少。降薪裁員直接降低個人收入,造成個人收入通縮;企業稅收減少影響政府收入。最終個人和政府都缺錢,需求隨之降低,形成整體通縮。
此時,地方政府會透過稅收之外的方式增加收入,例如灰色收入、行政收費、罰款收入明顯增多,這些非稅收收入最終都來自老百姓——「羊毛出在羊身上」。例如,工商部門對個體工商戶大量罰款收費,交通部門對網約車和計程車司機進行各種交通罰款,這類事例不勝枚舉。老百姓的錢被搜刮得更多,生活自然更艱難。
這就是通縮的悖論:字面上物價下降,生活負擔應減輕,但實際上通縮意味著經濟蕭條,必然伴隨降薪失業及政府大力搜刮民脂民膏,老百姓的生活反而更為艱難,形成惡性循環。
中國經濟硬著陸的成因:房地產泡沫與地緣政治失誤
中國經濟為何走到這一步?早期節目已論述,主要是政府自己刺破了房地產泡沫。早在2008年金融危機後,中國經濟已搖搖欲墜,瀕臨通縮。當時,中國當局採取投機取巧路線,依靠政府投入的基礎建設和房地產強行續命。基建和房地產產生大量現金流,各行各業「寄生」其中勉強存活。
「梁家河大帝」鍾情於「休克療法」,不喜歡軟著陸,討厭冗長前戲,喜歡直入主題,故親手刺破中國房地產泡沫。數據上,中國家庭新增房貸數量暴跌84%,2025年的數據已跌至20年前房地產泡沫尚未形成之時。房地產垮掉後,其他寄生性行業也失去宿主,相繼垮塌,房地產崩潰的連鎖反應造成百業蕭條,形成長期通縮局面。
更關鍵的是,在刺破房地產泡沫的同時,中國與俄羅斯結盟,宣稱「中俄合作無上限」,這等於堵死了後路。中國經濟苟延殘喘的兩條路:一是不要刺破房地產泡沫,二是搞好與美國的關係。這兩條路都被堵死。中俄聯盟坐實後,中國註定被美國排斥,正如前幾期節目所言,形成了「窩裡鬥」的局面。
儘管當前新聞中,英國和歐洲似乎有意與中國進行經濟合作,但這種合作僅是想從中國身上佔些便宜。若未來發生軍事衝突或重大歷史抉擇,歐洲和英國並不會站在中國一邊。丹麥首相就曾公開提醒,不要忘記中國支持俄羅斯入侵烏克蘭的基本立場,歐洲人對此立場清楚得很。
中國現在最大的問題是「自斷後路」,被鎖死在地緣格局中,又草率刺破樓市泡沫導致經濟硬著陸。更「犯賤」的是,中國在做出這些政治經濟重大決策後不久,又感後悔,開始莫名其妙地採取補救措施。中國政府現在要給房地產鬆綁,又要擺出姿態與西方重新搞經濟合作。這如同自己用力挖坑,跳進去後又後悔,在坑裡向外呼救。傳統經濟學理論無法解釋這種奇怪行為,只能用「犯賤」來形容,這是一種「犯賤經濟學」。
結語:臺灣的穩步增長與中國的混亂局面
臺灣海峽東西兩岸,正走向截然不同的經濟發展模式。中國這邊,已開啟「窩裡鬥」的大亂鬥模式,從近期中國的政治新聞可見一斑,新一輪的窩裡鬥又開始了,整個中國一片混亂。
再看臺灣這邊,未來十年經濟預計將保持增長。當然,期待每年兩位數的增長並不現實,但穩步增加是可以期待的。從這個角度看,臺灣經濟具有可持續性,其各項指數都值得持有,尤其是電子半導體的指數。這個判斷是基於地緣大格局。
那麼,臺灣面臨的最大隱患是什麼?歸根到底還是人口問題,即亞洲普遍存在的人口出生率過低、人口不斷減少的問題。當然,這不僅是臺灣的問題,也是整個東亞乃至黃種人共同面臨的問題。以後有機會再詳細探討。今天就到這裡,再見。