特朗普印第安纳州选区重划计划的挫败

近期，特朗普在印第安纳州推动的“杰利蝾螈”（Gerrymandering: 重新划分选区以利于特定政党）计划遭遇重大挫败。该计划旨在重新划分选区地图，以确保共和党在明年的中期选举中能获得更多众议员席位，甚至目标是实现9比0的全共和党席位。然而，这一举动引发了印第安纳州共和党议员的强烈反弹。

许多共和党议员收到了死亡威胁，这些威胁并非来自民主党，而是来自支持特朗普的激进分子。例如，议员詹姆斯·莱恩（James Lane）的家中被谎报藏有管道炸弹，琳达·罗杰斯（Linda Rogers）则接二连三收到恐吓邮件和可疑装置。这些骚扰旨在迫使他们同意重新划分选区。特朗普本人通过社交媒体“Truth Social”向他们施压，并利用全国舆论造势。

印第安纳州是特朗普的“深红州”，在过去三次大选中都以压倒性优势支持他。目前该州选区划分为7比2（共和党对民主党），特朗普希望将其变为9比0。这种做法被认为是“杰利蝾螈”的极端表现，因为即使特朗普在该州以59%对40%的优势获胜，也意味着近40%的民主党选民将没有代表。蓝州如马里兰和加州也曾采取类似策略，导致两党间的“杰利蝾螈”军备竞赛。

特朗普甚至派出了共和党全国委员会（RNC）主席罗娜·麦克丹尼尔（Ronna McDaniel）亲自游说州议员和州长。然而，当这些众议员看到由“国家共和党重新划分选区信托”这一保守派智库设计的地图时，发现其并非基于人口普查数据，而是纯粹的政治数据。这张地图将印第安纳州的一些社区像切蛋糕一样分割，导致选民投票不便，甚至可能将两名实力强劲的众议员划入同一选区，迫使他们互相竞争。这严重影响了州内众议员的个人利益，因此他们不愿通过。

尽管众议院在特朗普的威胁下（“谁敢不支持，明年就支持你的竞争对手”）同意了该法案，但在参议院却遇到了阻力。临时议长罗德里克·布雷（Roderick Bray）直言票数不足，激怒了特朗普。这些参议员认为，在没有最新人口普查数据的情况下重新划分选区，吃相过于难看，且可能适得其反，因为许多选民并不支持重划。

特朗普动用了白宫所有资源进行施压。副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）两次飞往印第安纳州与参议员沟通；特朗普本人和白宫官员频繁致电，甚至召集议员到白宫“训话”。特朗普还在社交媒体上公开羞辱布雷为“软弱无力且可怜的人”。其子小唐纳德·特朗普（Donald Trump Jr.）也加入战局，威胁称若与“永不特朗普派”（Never Trumpers）合作，将在2026年投入巨资支持他们的竞争对手。国会众议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）也亲自下场游说。

传统基金会（Heritage Foundation）的行动机构“传统行动”（Heritage Action）甚至发出威胁，若不通过，将冻结联邦资金，关闭国民警卫队基地，并停止重大项目。为了区区两个众议院席位，特朗普不惜以全州百姓的福祉为人质，这显示了他对明年中期选举的极度不自信。

特朗普的极端手段激怒了参议员迈克·博哈塞克（Mike Bohacek），他的女儿患有唐氏综合症（Down Syndrome）。由于特朗普曾用侮辱智力残障人士的词汇攻击政敌（如称明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹为“低智商”或“唐氏儿”），博哈塞克对此深感不满，公开表示抵制这种“肮脏交易”。

更荒诞的是，这份草率起草的地图充满了技术错误，包括人口标记错误和选区遗漏，若通过将耗费纳税人至少100万美元来修正系统。

在12月9日的听证会上，127名民众报名作证。其中一位名叫埃桑·哈切尔（Ethan Hatcher）的年轻人，曾投票支持特朗普，却强烈反对该计划，称其是“公然的权力争夺”和“对公平代表的蓄意攻击”。他的发言影响了许多参议员。

12月11日，在“传统行动”发出最后通牒后，印第安纳州参议院以31比19的投票结果否决了该法案。值得注意的是，在40名共和党参议员中，有21人投了反对票，这意味着该法案甚至未能在共和党内部获得多数支持。

面对失败，特朗普声称“并未花太多功夫，不是很在意”。然而，事实是，他动用了几个月的高压手段，包括副总统专机、死亡威胁和联邦资金勒索，最终仍未成功。一位议员的发言极具代表性：“我首先是基督徒，其次是美国人，然后是保守派，最后才是共和党人。”这表明他们拒绝盲从特朗普的指挥。

此次失败将对其他州产生连锁反应。特朗普原本计划在所有共和党控制的州进行“杰利蝾螈”，但印第安纳州这一“深红州”的挫败，将鼓励其他州抵制特朗普。目前，民主党在中期选举民调中领先3.7个百分点，班农已表示，若印第安纳州未能拿下，明年中期选举将异常艰难。

爱泼斯坦案照片曝光及其政治影响

接着，爱泼斯坦案的照片大曝光引发了广泛关注。众议院民主党人发布了19张照片，并威胁称若不按期公布爱泼斯坦案的全部文档，将放出手中持有的95000张照片。这些照片中，有特朗普与多名女性的合影，以及比尔·盖茨（Bill Gates）、安德鲁王子（Prince Andrew）、以色列前总理埃胡德·巴拉克（Ehud Barak）、伍迪·艾伦（Woody Allen）和史蒂夫·班农（Steve Bannon）等人的身影。其中，巴拉克被爆与爱泼斯坦有密切交往，并共同投资涉及情报和网络安全的公司。

史蒂夫·班农与爱泼斯坦的合影尤其引人注目，甚至有照片显示两人在镜子前合影，背景疑似有裸女照片。埃隆·马斯克（Elon Musk）在社交媒体上预测班农可能再次入狱，并提到他此前的预测（如关于吉斯莱恩·麦克斯韦尔和班农的关联）都已成真。

多张特朗普与爱泼斯坦及其女友吉斯莱恩·麦克斯韦尔（Ghislaine Maxwell）的合影，时间跨度从1992年到2002年。麦克斯韦尔是爱泼斯坦案中唯一存活的被告，她最初被关押在戒备森严的联邦监狱，但在特朗普律师会见后，她被转移到了一所低戒备监狱，甚至有传言称牢房有海景。这引发了公众对“恋童犯为何能获得如此优待”的质疑，并将其与爱泼斯坦当年获得的“甜蜜交易”（sweet deal）相提并论。有狱警曾向媒体爆料，称自己被麦克斯韦尔“当狗一样指挥”。

MAGA运动的内部矛盾与右翼媒体的互撕

近期民调显示，民主党在中期选举中支持率领先，并非因为其受欢迎，而是因为公众对特朗普的“无所作为”（do nothing）政策感到厌倦。特朗普的支持率已跌至36%，创下其第二任期新低。尤其在独立选民中的支持率仅为十几，远低于其第一任期。

特朗普的政策，如打击非法移民，导致许多拉丁裔选民对其反感。此外，他在医疗政策上的表现也备受争议。共和党曾试图废除**《平价医疗法案》**（ACA: Affordable Care Act），并拒绝延长其补贴，导致许多美国人的医保费用大幅上涨，甚至失去医保。尽管特朗普后来改口，但其前后矛盾的立场使其饱受批评。

共和党内部也出现了严重分裂。马乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene, MTG）与特朗普公开决裂，被特朗普称为“叛徒格林”，并遭到其粉丝的死亡威胁。MTG计划在下个月辞去国会职务前，组织共和党人罢免众议长迈克·约翰逊。她只需联系9名共和党人即可成功。此前，共和党内部已发生过一次罢免议长的事件，约翰逊的地位本就不稳。

右翼播客网红之间也爆发了激烈内战。蒂姆·普尔（Tim Pool）和查理·柯克（Charlie Kirk）因“通俄门”事件（普尔被指控其机构接受俄罗斯资金）而互撕。普尔指责柯克煽动危险言论，导致自己面临威胁，甚至在家附近发生枪击。他用极其恶劣的语言攻击柯克，称其表现为“雌激素的阐释”，是一个“智力低下的小人”，并指责柯克因财务压力攻击他，向犹太复国主义者“表忠心”。

坎迪斯·欧文斯（Candace Owens）和安德鲁·泰特（Andrew Tate）的争论也备受关注。泰特因公开赞扬希特勒和斯大林，并发表反犹言论而闻名。在欧文斯的节目中，泰特承认自己是处男，引发轩然大波。两人的支持者在社交媒体上互相攻击。

德克萨斯州参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）和查理·柯克也因以色列问题而闹翻。克鲁兹因在采访中表示“圣经教导我们要支持以色列”而受到柯克的阴阳怪气讽刺，柯克指责克鲁兹口口声声“美国优先”，实际却只顾以色列利益。

这些右翼内部的“捉对厮杀”反映出MAGA运动的内部分裂，也预示着明年中期选举中，这些网红的影响力可能导致共和党选民投票意愿下降。

特朗普版“门罗主义”：美国全球战略的转向

特朗普政府近期发布的**《国家安全战略》**（National Security Strategy）文件，被认为是美国精神上的“苏联解体事件”。这份文件推翻了自克林顿时代以来近40年美国维持全球霸权的策略，即通过盟友体系和全球武力投射来维护国际秩序。

美国传统的战区划分是全球性的，例如中央战区在中东，西部战区在欧洲。这种战略是建立在强大的工业基础、联盟体系和军事能力之上的。然而，特朗普认为，过去几十年美国不断削减陆海军、将工业基础外包给中国，导致“战略破产”，全球霸权幻想已破灭。

特朗普宣布，美国将不再追求全球霸权，而是回归“区域霸权”，即他所称的“门罗主义”（Monroe Doctrine）的特朗普推论——“唐罗主义”。这意味着美国只负责美洲事务，欧洲负责欧洲事务，回归大国平衡。用中国历史比喻，美国已从“汉武帝”变成了“刘备”，应“守好巴蜀这片地儿”，而非“六出祁山”。

实现这一目标的核心手段是“灵活的现实主义”（flexible realism），即米尔斯海默（John Mearsheimer）教授提出的理论：一切皆可交易。该文件第九页明确指出：“我们可以与价值观完全不同的国家保持关系，这不值得羞愧，这一点也不虚伪。”这意味着美国可以为了自身利益，对沙特等国的侵犯人权行为视而不见；在俄乌问题上，也可以“出卖”乌克兰，以换取俄罗斯的矿产资源来对抗中国。

对中国的态度也发生了微妙变化。该文件第一次没有从意识形态上批评中国，而是将中国从“战略竞争对手”下调为“经济上的竞争对手”。在台湾问题上，文件称“我们不支持任何一方单方面改变台海现状”（we does not support unilaterally changed status quo in the Taiwan Strait）。这与此前美国政府使用“我们反对”（we oppose）的措辞有显著区别，暗示美国对单方面改变现状的立场有所软化，可能不会主动阻止。

这份文件在明年4月习近平与特朗普会面前发布，被认为是特朗普为“习特会”制造筹码，暗示美国已放弃全球霸权，回归大国平衡，为双方谈判创造有利条件。

此外，特朗普在文件中还提及欧洲面临“亡国灭种”危机，认为大量穆斯林移民将导致“文化灭绝”。然而，这一说法与土耳其和阿尔巴尼亚等北约穆斯林成员国的存在相矛盾，被认为是打种族主义和恐伊斯兰牌。他还将气候变化称为“骗局”（hoax），并表示不会支持相关政策。

特朗普的“唐罗主义”也体现在其近期对委内瑞拉的行动上，如没收委内瑞拉游轮，甚至在国会未授权的情况下展开地面行动。这种“先斩后奏”的做法，以及其政策中自相矛盾之处，预示着未来执行中可能出现烂尾。

尽管特朗普的顶层设计理念（回归大国平衡）可能对美国有利，但其缺乏具体的实现方案，且共和党内部对芯片对华出口等问题也存在分歧。例如，黄仁勋（Jensen Huang）曾向特朗普指出，彻底限制芯片出口反而会逼出中国的竞争对手，并催生新的技术路线。目前，开源大模型与美国闭源模型之间的差距正在缩小，且中国通过走私等方式仍能获得先进芯片。

俄乌战争的务实方案与历史教训

丁义博士与老尹在节目中讨论了俄乌战争的残酷现实。乌克兰面临人力资源不足、欧美支持不到位、民心厌战等问题。从最初70%的支持抵抗，到现在70%的民众厌倦战争。乌克兰军队面临严重的擅离职守和逃兵危机，刑事案件已超过31万起。俄罗斯在无人机产量上已远超乌克兰，并使用“滑翔炸弹”（glide bomb）等前苏联遗留的超级航空炸弹，对乌克兰城市造成毁灭性打击。

米尔斯海默教授曾指出，俄乌双方在炮弹数量上的巨大差距是决定性的。战争是具体的，是人命的消耗。丁义博士认为，若非乌克兰人民自己的选择，不应鼓动他们“抵抗到底”，否则是将乌克兰人民的生命当作“耗材”。他强调康德的伦理原则：“人是目的，不是手段”。

丁义博士的朋友将俄乌战争与抗日战争类比，但丁义博士认为两者有很大不同：

1. 沦陷领土性质：抗战时沦陷的是中国固有领土，而俄乌战争中沦陷的地区多为俄族占多数，难以建立“敌后抗俄根据地”。
2. 战争潜力：中国在抗战时拥有巨大的资源和纵深，持久战对其有利。而俄乌战争中，乌克兰人口基数远小于俄罗斯，消耗战对其不利。
3. 国际形势：抗战时世界处于大战状态，中国可获得国际援助；俄乌战争是局部冲突，其他大国袖手旁观。

丁义博士还以苏芬战争为例，芬兰虽小，但在战胜后求和，割让非核心领土，体现了极高的政治智慧。这与胡平老师对“春夏之交”学生运动“见好就收”的观点异曲同工。

塞浦路斯模式（国际社会干预）被提出作为俄乌冲突的可能解决方案。然而，由于俄罗斯在联合国安理会的否决权，国际社会难以强制干预。俄乌冲突的结局很可能是割地（割多割少的问题）和乌克兰中立化（军队缩小、放弃加入北约、立法中立），即全面投降。

关于俄罗斯的民族心理，有观点认为其崇尚“神圣的愚人”，即赞赏气势而非结果。但也有观点认为，普京发动战争是战略误判，且强人政治的特性使其无法认错止损。普京确实有恢复苏联荣光的“大国梦”，但其战略缺乏可操作性。俄罗斯此前在布拉格之春和克里米亚的行动，都显示其惯用“闪电战”和政权更迭的策略。

丁义博士强调，我们讨论的是何种策略更优，而非道德评判。虽然俄罗斯是侵略者，应受谴责，但现实是国际社会难以制裁拥有核武器的流氓国家。

北宋党争的劣质化也被提及。从王安石、司马光、苏轼时代的君子之争，到南宋主战主和派的党争甚至扼杀物理生命（如岳飞之死），政治斗争的长期化导致质量下降。这与当前俄乌冲突中，一些人鼓动“抵抗到底”却不顾实际情况的现象类似。

最后，节目提出，乌克兰可能需要像李鸿章（Li Hongzhang）在《马关条约》中忍辱负重争取赔款减免的政治智慧，而非空洞的口号。若要批评，应将炮口对准美国，因其作为世界秩序维护者，却未全力支持乌克兰。

观众互动与观点分享

老马：对芬兰在二战中的表现持批评态度，认为其是“傻逼国家”。他指出，芬兰在苏芬战争中虽令苏联损失惨重，但未能实现战略目标；在二战中加入轴心国，却未能全力配合德军攻占列宁格勒，也未切断摩尔曼斯克港的战略物资运输线。他认为小国领导人易受民族主义情绪影响，缺乏远见。他还以格鲁吉亚和乌克兰为例，指出它们重蹈覆辙，未能吸取教训。北宋吴越国向赵匡胤称臣，避免战火，是小国生存的智慧。他认为北约东扩是东欧国家为寻求“挡箭牌”而积极推动的。

SP：认为特朗普的“唐罗主义”缺乏实质性执行方案，因为美国经济利益高度依赖其霸权。他指出，社交媒体对传统意识形态冲击巨大，导致“民主危机”，民众难以辨别信息真伪，缺乏批判性思维。他认为这种危机是全球性的。

SP：还提到右翼网红蒂姆·普尔（Tim Pool）等人的言论，认为他们并非传统保守主义者，而是基于种族和宗教的民粹主义者，甚至带有白人至上主义色彩。他认为欧洲国家因长期和平而“武备废弛”，在面对俄罗斯威胁时，民众不愿牺牲，导致政府难以采取强硬行动。

GW新：认为做交易的人往往自以为聪明，但最终死得最惨。他指出，期货交易杠杆大，波动剧烈，散户难以与机构的量子交易竞争。他建议大家不要碰期货。他还推荐电影《雪国列车》来理解美国社会阶层固化和内部斗争的现状。

3个X：质疑刘索隆关于美国国务卿私下向俄罗斯保证北约不会东扩的说法，认为这缺乏正式文件支持。他认为俄罗斯侵略乌克兰是其帝国扩张的借口，普京有恢复大苏联荣光的野心。

大川：分享了对王志安和“吃瓜盟主”的看法，认为他们的历史研究水平不高，容易“打脸”。他以《海贼王》为例，将其解读为“道明之作”（怀念明朝的作品），将罗杰比作方孝孺，香克斯比作朱棣，路飞比作郑和，恶魔果实比作太监，以此讽刺这种过度联想的解读方式。

连洁：分享了自己通过EB5（Employment-Based Fifth Preference Visa: 投资移民签证）项目获得绿卡的经历，并提到家人申请H1B（H-1B Visa: 特殊专业人员/临时工作签证）的困难。他指出，特朗普政府取消了拜登政府的“儿童锁龄保护政策”，导致许多排期中的儿童面临超龄风险。他表示自己可能考虑参军以加速获得公民身份。他还建议王路飞制作一期关于孙正义（Masayoshi Son）的视频。