格陵蘭島的地緣戰略價值

老鄉好，今天我們來談一談格陵蘭島的問題。最近，很多人都在批評美國政府，說美國是霸權主義，要吞併格陵蘭島。那麼，關於這個問題，我倒是有一些不同的看法。實際上，格陵蘭島是美國整個地緣大戰略當中的一個重要組成部分。前幾期節目我也講到，美國是要建立一個所謂的西太平洋帝國，重新回到門羅主義。所以，我們一定要把格陵蘭島放到美國地緣大戰略這個結構當中去進行思考。

我個人覺得，美國是無論如何都要拿下格陵蘭島，因為它的地緣戰略價值非常高。如果美國想要走它的既定戰略，就必須要走這一步棋。這一步棋走了過後，全世界的格局就會發生很大的變化，中國、俄羅斯這種國家的日子會更不好過，但是美國會更好。所以，我們首先要搞清楚一個基本問題：為什麼格陵蘭島重要？它的價值是什麼？為什麼中國、俄羅斯、美國這些國家都想染指這個島？

我們先要談一下格陵蘭島本身的地緣戰略價值。先來看一下格陵蘭島在地球上的位置，打開地圖赫然會發現，格陵蘭島位於美國和加拿大的東北方向，連接的北極和北大西洋。光是這樣看的話還不夠明顯，我跟大家明確標注一下，用一條分界線把世界分成東半球和西半球。整個西半球就是美國的戰略核心地區，可以稱之為新時代的門羅主義秩序之下，西半球的美利堅帝國。按照這個地理大空間的劃分，這個分割線的西邊都應該是屬於美利堅帝國的控制範圍。那麼自然，美國完全有理由把格陵蘭島視為其地緣政治的目標，因為只有這樣做，才能夠完成既定的戰略規劃。

那更為重要的是，格陵蘭作為面積大約200萬平方公里的一片廣大土地，它可以作為戰略上的隔離帶，達到隔離外界侵略、保護美國本土的作用。實際上，如果以美國為核心環視四周，就可以明顯的看到周圍有幾個地區形成了保護美國的支點，分別是格陵蘭、南美洲，還有西北邊的阿拉斯加。美國現在的政策是盡量控制南美洲，並且試圖將格陵蘭掌握在自己的手中。這樣的話，這三個區域就會形成環繞美國的三個地緣戰略支點。把它們用線連起來，就形成了以美國本土為核心的美利堅大三角區。這個三角區將美國本土完全和外界隔離開。從國土安全的角度來說，當這個三角區實際上形成的時候，世界上任何一股反美的力量，都很難直接進攻美國本土，或者在美國周圍建立反美據點。這個正在形成中的大三角緩衝區，最大限度地抵禦了敵人潛在的進攻和滲透，保護了美國的國土安全。

資源獨立與稀土壟斷

那麼除了國土安全的價值之外，精明的美國人還考慮到了其他多種因素，也就是綜合的戰略價值。美國想要拿下格陵蘭，此舉不是一石二鳥，而是一石三鳥或者一石多鳥。除了國土安全的這個戰略意義之外，格陵蘭的礦產資源非常豐富。根據歐洲議會的一份報告，格陵蘭擁有美國和歐盟官方所制定的關鍵原材料清單當中的多種礦物，比如說對於軍事工業非常重要的石墨礦，生產電池所需的鋰礦，以及製造先進晶片所需的稀土礦。這些自然資源美國非常看重，特別是稀土礦產。

我們知道，美國在和中國的貿易戰當中佔據全面優勢，但是唯獨在稀土資源上受制於中國。中國的稀土儲備量全球第一，而且和第二名差距很大，美國僅排名全球第八。相對來說，美國不佔優勢，稀土也成為了中國為數不多的貿易反制手段。那麼綜合美國地質局以及丹麥格陵蘭地質局的數據，格陵蘭的稀土礦當中，已經探明的可開採量大約是150萬噸，而潛在的總資源量高達3600萬噸。美國如果能夠拿下格陵蘭，自然是有助於它打破中國的稀土壟斷，實現半導體還有電子產品的生產自主，從而形成西半球產業鏈的閉環。

綜合上面所述，格陵蘭島具有重要的國土安全價值，還有自然資源價值。如果缺少這一塊拼圖，美國的西半球帝國計畫必然就會打折扣。所以美國有充分的動機去得到格陵蘭島的實際控制權。

歷史上的領土訴求

從歷史來看，美國過去多年以來一直都想得到格陵蘭島的控制權。這是BBC做的一份歷史盤點圖。1867年，時任美國國務卿的威廉史華德就提出過吞併格陵蘭的想法。1910年，美國駐丹麥大使曾經向丹麥政府提出，用格陵蘭來交換荷屬的安德烈斯群島等等島嶼。之後直到1946年，美國國務卿詹姆斯伯恩斯提出，以價值1億美元的黃金購買該島。然後在相隔大半個世紀之後，川普在2019年提議購買格陵蘭。

以上這個圖表當中，時間變化的規律很值得進一步分析。美國自從19世紀60年代直到二戰剛剛結束這段時間，曾經多次提議用購買或者佔領的方式控制格陵蘭。這一個歷史階段恰恰是美國霸權開始崛起的時代。美國政治家的世界觀，也從南方農場主那種世外桃源一樣的夢幻世界觀，轉變為了工業化時代的全球征服者的世界觀。因此，美國的政治精英開始從地緣大空間的角度來思考問題。當時的美國人顯然早就意識到了格陵蘭的重要地緣戰略價值。1867年是美國第一次提出吞併格陵蘭的年代，而恰恰在這一年，美國從當時的俄國手中買下了阿拉斯加，主導人也是國務卿威廉史華德。這絕不是巧合，它直接表明了美國的全球意識、霸權意識、地緣大空間意識的覺醒。

但是之後的大半個世紀，美國不再對格陵蘭公開提出領土的想法，這是為什麼呢？眾所周知，二戰結束之後，美國幫助歐洲重建，並且成立北約，防衛蘇俄集團。當時的格陵蘭島就是處於美國和其盟友的控制保護之下。隨著冷戰結束，紙醉金迷的全球化時代到來，美國政策也出現重大調整，而開始擺出一副世界大同的姿態。那是一個自由主義者、西左、福利巨嬰在歷史舞台上群魔亂舞的虛偽年代。因此，美國在那個時代也放棄了對於格陵蘭的追求，正如他們一度放棄了門羅主義政策。

根據金融時報的一篇新聞內容，冷戰時代美國在格陵蘭的軍事基地有17個之多，之後減少為一個，並且將駐紮部隊的數量從1萬人減少到150人。文章明確表示，在川普之前的歷屆政府都在阻礙美國加強對於北極還有格陵蘭的軍事安全防衛。所以問題出在誰的身上，已經是不言而喻了。克林頓這種只講經濟不講立場的偽自由主義者，以及奧巴馬那種西方馬克思主義者，這些政客共同阻礙了美國地緣大戰略的實現，阻礙美國得到價值巨大的格陵蘭。現在美國的戰略調整，只不過是在彌補之前30年犯下的錯誤而已。因此，戰略調整並不是精確的說法，精確的說法應該是戰略糾錯，重回正軌。

北極地緣政治博弈

那麼剛剛我談到了格陵蘭島的地緣戰略價值，還有美國的地緣戰略到底是怎麼一回事。那麼這些內容呢和我之前的節目，比如說門羅主義那期節目，其實在邏輯上是一脈相承的。但是大家要注意，美國不是在真空當中去執行它的地緣戰略，它其實是有現實中的競爭對手的。那麼這個競爭對手顯然就是俄羅斯。在美俄競爭的同時，美國和歐洲的關係也在發生微妙變化。所以大家千萬不要過於簡單的去理解這個格陵蘭島爭端。那麼這個事情可能預示著未來幾十年全球秩序的變化。

接下來我就換個角度，從美國之外的角度，或者說從一個更為宏觀的整體角度來解構這個問題。那如果我們以北極為中心，俯視這片區域的話，會看到一個不同的世界地圖。圖中這個用虛線畫出的圓圈就是北極圈，它的一端是弗拉姆海峽，它將北美洲和歐洲隔開，而另一端是白令海峽，它把阿拉斯加和俄羅斯隔開。那麼整個北極圈，就可以說是一大片隔離了美國、歐洲還有俄羅斯的中間地帶。而格陵蘭島就是這個中間地帶當中資源最為豐富、戰略價值最大的一片區域。

那麼這樣一個戰略要地，不光是美國看到了它的價值，歐洲和俄羅斯也都看到了它的重要價值。尤其是美國的頭號敵人俄羅斯，他一直都想把自己的勢力擴張到北極圈和格陵蘭。實際上，中國在前些年也一直希望介入北極圈以及格陵蘭等區域。中國人的方式是透過花錢的辦法，試圖收購臨近北極的挪威還有瑞典的港口，還有就是收購格陵蘭的機場，但是遭到了斷然的拒絕。中國後來只好改換策略，改為躲在俄羅斯的背後，為俄羅斯輸送各種利益，幫助其在北極開展軍事部署，用強硬的方式控制這個地區。

那麼在《北極法律與政治評論》2022年第十三卷上面，瑞典國防研究局的研究員喬納斯謝倫就發表過一篇研究報告，題為《俄羅斯北方艦隊與北極地區的再軍事化》。這篇研究報告非常直接的指出，俄羅斯在最近十幾年以來大規模展開了北極地區的軍事部署，試圖將北極納入它的勢力範圍。文章指出，2014年12月，俄羅斯成立了依託於北海艦隊的聯合指揮部，專門負責大北極地區的軍事和防務安全。2015年至今的十年時間當中，俄羅斯不斷加強在北極地區的海上活動力度，並且在北極沿線建設大量的軍事還有民用設施，包括港口、地面飛彈發射器、軍事基地等等。這個是文中的一個地形圖，可以看到俄羅斯的北方艦隊以靠近巴倫支海的科拉半島為據點，建設了東西走向的龐大軍事地帶。這個地帶的沿岸到處都是他們的軍事基地還有港口，東到和阿拉斯加相鄰的白令海峽，西到接近於挪威、瑞典的北海航道，範圍非常之廣。那從2020年開始，俄羅斯國防部以保護北海航道為理由，直接參與了北極地區16個港口和19個機場的重建工作，供俄羅斯的武裝部隊使用。但是實際上，俄羅斯想做的事情絕不僅僅是保護北海航道那麼單純。俄羅斯除了將靠近北極的一側納入自己的控制範圍之外，還在不斷的試圖向周圍的更遠範圍拓展。臨近巴倫支海的格陵蘭海以及格陵蘭島，大概率就是俄羅斯的下一個目標。未來的北極戰爭也不是沒有可能爆發。

歐洲的戰略失誤與美國切割

以上是過去十幾年俄羅斯做的事情，而同時期的歐洲在做什麼？那段時間的歐洲屬於是窮人假裝慷慨，他們大撒幣收容難民，整個政策重點完全搞錯，並沒有好好的發展自己的經濟和軍事力量。結果最後是搞得民窮財盡國庫虧空，還引入一大堆難民還有非法移民搞亂歐洲社會。那個時代的代表性政客就是德國基民盟的安哥拉默克爾。這些政客代表了歐洲的自我毀滅，歐洲自身的懈怠，使得歐洲在這場關於北極還有格陵蘭的地緣博弈當中佔據了絕對劣勢。雖然現在他們想進行某種補救，於是決定開始向格陵蘭派遣軍隊，不過為時已晚。歐洲孱弱的力量無法保衛格陵蘭。

這個就是為什麼美國總統川普在前段時間已經明確表示對於歐洲的不信任。那麼川普在他的媒體平台真相社交上面就發表文字，表明了美國要拿下格陵蘭的決心，並且他還說，從軍事上來講，如果沒有美國的力量，那麼歐洲就不可能成為有效的軍事威脅。這一點他認為大家都心知肚明。那川普這個人比較直言不諱，不顧別人面子，就把事實說了出來。當然，這個言論引起了很多歐洲人的反對，尤其是歐洲那些只會說漂亮話的職業官僚。

那這個是來自金融時報的一篇文章，北約前秘書長在採訪當中批評了川普關於格陵蘭的言論。他說，格陵蘭島它的爭端會造成西方的分裂，具體來說是美國和北約之間的分裂。那麼西方分裂正中俄羅斯下懷，他確信莫斯科希望格陵蘭島成為擊垮北約的冰山。這個事情不僅是關於丹麥和格陵蘭，它意味著我們所知世界秩序的終結。那麼這個官僚所說的話有一部分是對的，就是最後那句話，所知世界秩序的終結。但是終結的原因是什麼呢？還不是因為你們北約和歐洲不堪大用，自甘墮落成為了世界秩序的一個拖油瓶，一個負擔。那現在歐洲自己都是價值觀錯亂，人口混亂，在這種情況下你怎麼維持西方秩序？

所以根本上來說，美國是完全看透了這一點。所以他現在要做的不僅僅是跟俄羅斯、中國這種邪惡帝國切割，他也要跟歐洲這個扶不起的阿斗進行某種切割。所以美國要退回他的西半球帝國，就這麼簡單一個事情。那麼歐洲人在看到了美國的舉措之後，沒有知恥而後勇，沒有自我反思，也沒有試圖奮起直追，反而還在不停的抱怨。歐洲已經抱怨幾十年了，真的很可悲。幾十年的時間除了抱怨，基本上一事無成。所以不能怪美國要跟你們進行切割。有道是人必自辱而後人辱之，就這麼簡單一個道理。

美俄核心對決與戰略收束

從這個角度來看，針對格陵蘭還有北極的地緣政治博弈，它真實的博弈方不是美國、歐洲、俄國、中國這種多方博弈，它其實只是兩方博弈，是美國和俄國之間的博弈。歐洲不過是跟在美國後面的跟屁蟲，中國不過是跟在俄國後面的小弟。而這樣一個關於中間地帶的博弈，最後他大概率還是美國獲勝，因為此事確實關於美國國家的利益，他必然全力以赴，甚至不惜動用武力去爭取這個事情。當然，最後格陵蘭的爭端，還是會用一個冠冕堂皇的方式進行包裝，比如說簽訂一個什麼多方合作協議之類的，但實際上它就是美國主導的。

那為什麼俄羅斯在這個博弈當中不佔優勢？主要還是因為俄國國力衰弱，加上俄烏戰爭不斷在消耗俄羅斯國力。但是俄歐戰爭呢，反而讓美國它的軍工企業大賣武器，美國大發戰爭之財。再加上美國的實力本來就是全球最強的，所以對比之下，俄羅斯的勝算就非常之低了。那麼說到底，還是要回到西半球帝國這個基本概念。美國重新建立它的西半球帝國，把格陵蘭島變成自己的附屬國或者是保護國。

中國被圍堵的命運

那麼接下來就是本期節目最後一個問題，這個事情對於中國有什麼影響？坦白說，直接的影響談不上，但是它的間接影響是很現實的。那這個就要回到之前一期節目，所謂的三分天下的說法。當然，只要你的理解能力是小學學歷以上，你就知道我這個說法是很客氣的，是一種給中國人留面子的說法。但是有些人不知道是真傻還是裝傻，好像聽不懂我在說什麼。現在我就乾脆把話說明瞭：所謂三分天下，其實是美國主動退出了全球的某些區域，然後在這些區域之外建立了一條堅固的防線。那麼這條防線也把中俄和外面的自由世界徹底隔離開。

那從地圖上來看，這條堅固的防線，一邊是從白令海峽到日本海，再南下到台灣，再到南海和菲律賓，乃至於整個自由印太地區。中國的軍事和政治力量根本不能夠突破這個地方，那就像坐牢一樣被限制在東亞大陸內部。再來看另一邊，格陵蘭島以及格陵蘭海受到美國保護之後，俄羅斯的軍事還有政治力量就無法突破北方航道還有巴倫支海到達北大西洋。俄羅斯同樣被限制在亞歐大陸內部。那總體來看，中國帝國就徹底成為了局限於亞歐大陸內部的專制土鱉帝國。所謂三分天下就是畫地為牢，把整個亞歐大陸變成一個監獄一樣的東西。

那麼這個格局形成之後，中國還有俄羅斯的命運是什麼呢？未來這些無路可走的獨裁國家聯盟，就只能在亞歐大陸內部進行窩裡鬥了。他們不能再出來禍害全世界。那麼美國拿下格陵蘭這一步，就是為了實現戰略閉環，將中俄隔離在邊界以外。邊界之內就是文明帝國，邊界之外就是蠻荒地帶。那麼被劃歸在蠻荒地帶的國家，註定是要搞窩裡鬥，因為這些國家的經濟利益在很大程度上需要依賴和文明帝國做生意。那麼在文明帝國退出之後，這些地方的經濟就只有存量而沒有增量，也就是只能分蛋糕，不能再把蛋糕做大。這個分蛋糕的過程會非常的血腥殘酷。所以啊，生活在中國境內的人，接下來什麼都不用想，好好想想怎麼搞窩裡鬥。好，今天就這些，下次再見。