伊朗政权内外交困：崩溃边缘的僵尸政权

"Iranian-born activist tells CBN News: The protests have come to a breaking point. So, it really is now because what Iranians are saying is if we do not overthrow regime, all last days, in vain."

在伊朗，20万人口的国家经济重度膨胀因素构成了一场完美风暴。新的动态是这两天风暴看起来略为平静了一些。一些当代专制政权垮台有几个大要素：经济危机导致民不聊生，阶层分裂导致统治虚弱，聚集不同群体的反对派能够形成某种形式的联盟，还要加上有说服力、有感染力的抵抗叙事，最后是有利于促成重大变化的国际环境。自从1979年伊斯兰革命成功以来，这几大要素现在看起来都已经具备，或者正在形成当中。过去几个星期，伊朗爆发了大规模抗议，大中小城市、不同的社会阶层和不同群体都参与其中。他们没有像2019年香港一样说“五大诉求，缺一不可”，而是只有一个诉求，就是结束伊斯兰共和国的统治。

伊朗神权政府对抗议者做出的回应非常残酷。血腥镇压已经造成了死亡人数有不同的估算，从2500到高达1万多，这个结果已经是大规模的屠杀了。传到海外的视频当中，已经出现安全部队用机枪扫射年轻人的镜头。但是残暴可能推迟集权政府的葬礼，不太可能恢复它的心跳，如今的伊斯兰共和国可能比较接近一个僵尸政权了。

"From overseeing the massacres to trying to own the message, over 100 security personnel were killed in Iran during the weekends' protests, some of their funerals today."

从国际社会看，伊朗是世界上最孤立的国家之一。20年前还保持交往的欧洲、加拿大和澳大利亚也已远离。叙利亚的阿萨德、委内瑞拉的马杜罗这些反西方盟友也已经被迫搬家了，而且搬到了离从前的总统府很远的地方。仅剩的极少数极为坚定的支持者，比如普京和习主席，目前都保持沉默。美国对此保持谨慎，就跟委内瑞拉最近发生变化的时候，他们两位的反应差不多。刚刚过去的2025年，伊朗在国际舞台上极其艰难。6月份爆发了跟以色列的战争。12天内，以色列对伊朗的军事体系进行了打击，摧毁了指挥链，击杀了核科学家，防空系统也已形同虚设。美国的轰炸应该也对伊朗的核设施造成了严重的破坏。伊朗只能够以弹道导弹反击，但是命中的目标极为有限，绝大部分被以色列和美国的防空系统拦截了。这一场战争暴露了伊朗军事能力的局限性。

此外，伊朗在中东地区多年建立起来的抵抗轴心已经不复存在了。主要的代理人包括黎巴嫩的真主党和加沙的哈马斯，基本遭到了摧毁。叙利亚的阿萨德政权也已倒台了。伊朗多年来掌握的报复以色列和美国、在中东制造混乱的手段，蒸发得已经差不多了。伊朗伊斯兰政权正处于建政以来最虚弱的时刻。

"It's framed a bloody crackdown on street protest as a war on terrorism and blood to reinforce that message. Individuals on state TV shown making confessions of alleged violence during the demonstrations."

经济危机：引爆民众抗议的导火索

简单概括一下，最近这次大规模风暴发生的背景是，在伊朗面对的国内和国际形势当中，民众已经忍无可忍，不再担心还能失去什么。他们对神权政府不再抱有任何期待，无论是政治自由还是经济发展。现在还不揭竿而起，那要等到什么时候呢？从直接起因看，经济问题是最近这一轮抗议的主要驱动力。虽然过去这些年，伊朗经济一直在濒临崩溃的状态，但这一次的危机尤其深重。

特朗普第一任期的2018年，他退出了奥巴马主导的、由中国、俄罗斯、英法德这些国家参与后与伊朗达成的核协议，重新开始对伊朗实施制裁。伊朗跟欧美国家的持续对峙，导致2025年秋天，联合国也开始重新实施制裁。从那以后，伊朗货币的贬值速度加快，跌幅不断加大，从缓坡到陡坡，再到自由落体。2010年，1美元兑换3万里尔；2020年跌到25万里尔；2025年底，更是跌到了150万里尔的历史最低点。伊朗货币里尔已经不再是交换媒介，更像是一份每天更新的民众绝望指数的通知单，所有阶层都受到直接影响。伊朗的通胀率直接推高到了**60%**左右，日常生活必需品的价格快速上涨，大米、鸡蛋和食用油一夜之间上涨了3倍。民众的积怨由此引爆。

起点在首都德黑兰，大巴扎的商人罢市。他们无法应对快速下跌的汇价，无法确定该怎么给自己的采购和销售定价。比如刚卖出一个小米手机，1亿里尔再去进货，发现进货已经涨到了1.5亿里尔。这个生意当然就没法做了，所以他们就以罢市来给政府施压，突出强调货币需要稳定。随后抗议开始扩散，首先是在中低收入社区逐渐蔓延到欠发达、经济水平比较低的小城镇。这个持续发酵的过程延续了大约一个星期，然后爆发成为全国性的抗议。

"It's a very, very difficult situation. The worst part of the budget was to predict inflation of over 50%. It's not serious."

政府最初的回应是，总统表示感到难过，理解抗议者的处境。他解除了伊朗央行行长的职务，宣布了一项新的货币政策，随即向每一位伊朗人发放每个月价值7美元的补贴。在目前的通胀水平下，这笔钱只够购买一瓶食用油。这种做法效果适得其反。民众进一步意识到，掌权者根本不知道自己在做什么。短期来看形势不可能好转，而且血腥镇压并不能稳定汇率、降低通胀，也没有办法保障电力和自来水的供应。

"Living is soaring. Iran's currency recently crashed to record low dollar."

民众心知肚明，只要伊斯兰政权继续存在，这些问题就找不到答案。伊朗最高领袖哈梅内伊在公开讲话中，将抗议者定义为暴徒。他说，他们是美国和以色列的代理人，效力于伊朗的敌人，目的在于破坏国家的稳定。就跟任何专制政权一样，伊朗也会指责抗议者的暴力才是镇压的缘由，比如焚烧公共财产和车辆，袭击清真寺和警察局。伊朗现在的状况跟20世纪80年代的苏联有点相似。伊斯兰共和国很大程度上已经失去了信念，大多数人只受财富和特权驱动。革命初期，伊斯兰政权是**80%**的理想主义者，**20%**的骗子；现在则颠倒过来，**20%**的理想主义者，**80%**的骗子。

反对派的困境：流亡国王与内部裂痕

"The latest unrest comes amid a period of heightened tension between Iran and the West. Iranian president recently said his country is engaged in a full-scale war with the West. President Trump issued this dark warning to Iran over its nuclear program."

伊朗民众喊口号：“打倒独裁者！打倒压迫！”民众对政府继续支持哈马斯、真主党极为不满。还有一句响亮的口号：“国王万岁！”这个国王指的是最后一位巴列维国王。他于1979年被伊朗革命推翻，1980年在埃及去世。他的长子里萨·巴列维在美国学习战斗后，一直住在华盛顿郊区马里兰州的波托马克。波托马克跟我属于同一个蒙哥马利县的居民，但他不止一处房子。里萨·巴列维自称流亡中的国王（Shah in exile），他积极从事反对伊斯兰共和国的活动，但生活基本上比较低调。

美国的伊朗侨民有百万人规模，主要在洛杉矶，在德克萨斯、纽约和华盛顿也比较多。他们的家庭收入远远超过全美平均水平，应该完全不明白“斩杀线”是怎么回事。在美国去参加华人活动的时候，如果停车场基本上都是日本的丰田、本田车，那我就知道没错了，找对地方了。我在洛杉矶参加过一次伊朗社区的活动，停车场基本都是奔驰、宝马、保时捷。

"There have been other movements in Iran over the past two decades, but some observers say this one feels different. Will the regime fall? Reza Pahlavi is Iran's crown prince, and the son of Iran's last Shah. At 17 years old, Pahlavi left Iran for fighter pilot training in the US, and less than a year later, in 1979, his father's regime fell, and the current Islamic Republic was established, barring his return."

伊朗社区内部高度复杂，除了反对伊斯兰共和国，其他政治主张重叠的好像不多。而且还有高度复杂的种族因素，包括波斯人、库尔德人、亚美尼亚人、犹太人、巴哈伊教徒这些少数族裔往往对波斯中心主义不满。从伊朗在美国的侨民看，最简单的划分有两派：里萨·巴列维的支持者和反对者。在伊朗的政治语境当中，他们算共和派，共和派始终没有能够团结起来。相同的主要诉求只有一个，就是反对巴列维，其他议题上很难达成一致。基本上就是四分五裂，彼此内斗，互相消耗之后，很难再有巨大的气力去对抗伊朗的神权政府。

巴列维国王的儿子返回伊朗，在我看来可能不是一个好主意。我不觉得他有能力引导国家走向民主转型。即使在美国的伊朗人社区，他虽然有相当的号召力，但是也没有办法做到号令天下。里萨·巴列维远离伊朗已经40多年，跟国内的联系已经很松散了，但不知道他在伊朗内部到底能够赢得多少支持。

"The country is in full revolt. Unlike preceding uprisings, this time, people on the streets want to put a final end to this regime."

霍梅尼当初在海外流亡的时间超过15年，但是离伊朗不远。俄罗斯的列宁和越南的胡志明也都差不多，但里萨·巴列维离开40多年是太长了，而且美国距离伊朗毕竟也太远。

"The most obvious question is, are we alone in this fight? This time, brutal assistance to make this time will win regime."

虽然伊朗成千上万的抗议者喊着口号，但与其说是真心表达，不如说是空泛的口号。里萨·巴列维难以凝聚一个政治反对派。伊朗还有其他几位有号召力的反对派领袖，包括诺贝尔和平奖得主纳尔吉斯·穆罕默迪、前部长穆斯塔法·塔吉德。他们都在监狱中参加抗议，空间有限。前总理穆萨维被软禁已经15年。前总统哈塔米遭到媒体的全面封杀。另外一位前总统艾哈迈迪内贾德长期处于监控当中。

里萨·巴列维最近在美国接受了几家重要媒体平台的采访，包括福克斯、哥伦比亚广播公司、《华尔街日报》。他声称有成千上万安全部队的人员倒向他这一边，但是我不觉得有确凿的证据可以支撑他的说法。他希望特朗普政府为伊朗提供有益的帮助，通过施加各种压力，迫使伊斯兰共和国倒台，但是避免大规模的军事干预。

美国干预的复杂性：历史教训与特朗普的策略

从伊朗1970年代末伊斯兰革命以后形成的意识形态看，包括反美、反对西方等观念，经过近50年以后，到现在慢慢消停了。也许是社交媒体平台拉近了伊朗人与外部世界的距离。年轻一代更加渴望与现在不同的生活方式，或者说一种更正常的生活方式，摆脱政府对于穿着、亲密关系和生育选择这些领域内事无巨细的管控。

伊朗人看得到，同样是穆斯林国家，阿联酋、土耳其民众可以享受相对充分的自由，经济也可以进入繁荣期。那为什么伊朗不行呢？伊朗的自然资源极其丰富，完全具备条件，拥有较高的生活水平，跟海湾地区的富裕国家相似。

"There are multiple wider Iranian grievances regime: the political freedom, social, taking streets regime strict."

接下来的一个问题是，美国该怎么办呢？这是一个价值至少1000亿美元的问题。特朗普已经多次表示，他愿意采取行动保护抗议民众，并鼓励他们坚持抗议。有了2025年对伊朗的军事行动，尤其是最近抓捕马杜罗的行动以后，伊朗政府对特朗普的威胁应该不至于完全忽略。他们应该是在认真对待。武装部队进入到了最高戒备状态，显然是在为可能的战争做准备。那基本手段就是以打击美国在中东地区的资产作为报复，比如卡塔尔的美军基地。

"The unrest in Iran has increased tension across the region. The US said it's pulling some of its military personnel from base in the Middle East as a precaution. Iran warned Trump to intervene on behalf of government demonstrators. UK says it will follow suit."

委内瑞拉总统马杜罗被抓捕的那一天，正是伊朗的苏莱曼尼将军被美军击杀6周年的纪念日。可以想象，伊朗领导人遭受的心理冲击有多大。他们已经积极在跟白宫联系，希望安排谈判会面，计划正在制定当中。不过，特朗普说，由于屠杀行为的发生，即使谈判，他也会保留采取军事行动的选项。最新的动态是，特朗普周三说，伊朗政府已经秘密传递了信息，说停止处决抗议者，停止杀戮。那美国展开军事行动的热度也在降低。

"We've been told that the killing in Iran is stopping and it's stopped stopping. And there's no plan for executions or an execution or executions."

无法预测特朗普如何决策，但大家都可以看到有哪些因素会影响他的决策，包括阻止杀戮的意愿、伊朗政权的更迭、未来的石油利益、中东局势重塑的可能性以及地缘政治在更大范围内的角力。特朗普代表着美国优先（America First）。虽然他一直强调美国优先，到底是什么意思，由他自己说了算。他上任一年以来，已经在中东、非洲和南美动用武力了，但基本方向还应该是从伊拉克和阿富汗吸取惨痛的教训，不再介入去建构其他国家政权。这类事情对促成政权更迭也需要更加谨慎，在外交政策的决策当中突出美国自己的利益。

特朗普并没有忽视让美国再次伟大（Make America Great Again, MAGA）群体当中的孤立主义派别。他最近在白宫为非常有影响力的独立媒体人塔克·卡尔森（Tucker Carlson）准备了一顿友好的午餐，这应该具有拉拢作用。他提出来的限制信用卡利率上限到10%，禁止华尔街投资独栋住宅的主张，也可以让以史蒂夫·班农为代表的民粹人士欢呼雀跃。让MAGA人士接受MIGA（Make Iran Great Again）应该没有那么难。MAGA是Make America Great Again，MIGA是Make Iran Great Again。

"Remember also yesterday, Kira, the president had said to the Iranian people that help is on the way, and he wasn't specific about that. We haven't heard more from the president about what that kind of help would look like beyond the threat of some sort military action."

美国在中东的干预并没有留下良好的历史记录，应该说教训远远多于经验。美国的做法就是迅速出手，彰显实力，但是一定要避免长期的纠缠。那美国可以轻易地赢得战争，手段包括网络攻击、轰炸伊斯兰革命卫队总部和那些参与镇压行动的军事力量，包括巴斯基民兵、网络警察、道德警察，还可以打击弹道导弹项目和已经参与其中的核项目。但是战争之后怎么办？非常难。这件事情美国一点都不擅长。首先是战争之后未必能够保障平稳过渡和长久的和平；其次是政权更迭以后的效果，并不一定好过之前。

"In 1951, Iran is at a crossroads after decades of interference by foreign powers, eager to exploit its oil reserves. The government decides it will throw them out and take control of the country's wealth. But with the superpowers' Cold War paranoia and thirst for oil, it won't be easy, especially once the CIA gets involved."

从1953年美国对伊朗的介入看，中情局（CIA）策划了针对总理摩萨台的政变，重新扶持国王巴列维上台。在相当一部分伊朗人看来，这次干预中断了这个国家的民主化进程，本来有可能走向共和，结果倒退回了王国。我看到有朋友在我的YouTube频道留言说，美国当时对伊朗的干预破坏了民主进程，也是今天伊朗灾难的罪魁祸首。所以美国现在的干预也不会有好结果。这个观点很有意思。我先稍微展开讲一讲，1953年到底发生了什么，然后再来回应这个观点。

"The British sanctioned oil sales. Their forces carried out military exercises in the region, and opposition leader Winston Churchill even suggests a coup. London does pressure the Shah to get rid of Mosaddegh and appoint a more compliant prime minister, and British MI6 agents secretly support anti-government protests."

从历史角度看，美国的干预固然是一个战略错误，但是摩萨台本人仍然需要承担相当一部分责任。在二战以后，世界各地勃兴的民主主义情绪的驱使之下，伊朗重新审视了与英国石油公司签订的不平等协议。双方经历了艰难的谈判。英国方面同意小幅度提高伊朗的分成比例，但是没有办法让伊朗方面满意。伊朗方面也有反对采取过激手段，逼迫英国的政治领导人。但是总理拉兹马拉被暗杀了，在一个清真寺外遭到三枪致命。原因就是他强烈反对国有化石油公司，避免升级与英国的冲突，也为了稳定伊朗经济。从1906年开始，伊朗都是君主立宪制度，国王一直是存在的，接近英国和比利时模式。到摩萨台担任总理期间，他在与国王争夺权力的争斗当中，一度是占据上风。直到1953年，中央情报局（CIA）和英国情报部门策划的政变当中，他被迫下台，并且接受了审判。伊朗由君主立宪制又变成了君主专制。此后，石油公司分别由英国、美国各占40%控股，法国跟其他几个国家占据剩余的20%。但是伊朗占据收入分成的50%，跟当时世界其他主要产油国的安排就非常相似了。

"President Eisenhower's election in late 1952 changes US policy in the Middle East as his administration adopts a more active new look foreign policy."

回顾起来，美国当时的做法带来负面效应远远大于正面效应。民主是当初的一个考虑因素，更重要的还有石油利益和冷战的恐惧。这两项排在了伊朗沿着民主道路发展之前。伊朗跟苏联接壤。支持中情局行动的艾森豪威尔总统在冷战进入高峰的时候，特别担心伊朗在动荡当中落入苏联阵营。扶持亲美政权是头等大事。那即使到现在，在美国生活的巴列维国王的儿子里萨·巴列维，他虽然强调只要民众认同，他希望建立的是君主立宪制之下的民主，但是相当多的他的狂热支持者仍然主张恢复君主制，而不是君主立宪。

我觉得批评美国的内政外交，是中文圈的媒体和受众难得的一项乐趣。没有谁有权利剥夺大家的这个乐趣。美国谁都可以批评，在中国人世界里，一丁点风险都没有，跟批评中国完全不同。同时我的一个建议是，大家慢慢也要习惯一个思路，就是中国如果进入到游戏当中，不仅是看戏，那么该怎么办呢？美国对此保持谨慎很重要，但是涉及到中国根本利益的时候，一直安静可能不是最好的办法。毕竟中国已经是一个超级大国，在全球的利益越来越多，这就是个事实。国家强大了，民众看待问题的视角也需要适应这个变化，肯定不能够继续沦陷在半殖民地半封建时期。当然也不能超前到脑子天下第一，合适的位置感非常重要。

那么中国人可以想一想，当初摩萨台急于将英国石油公司国有化，肯定是有合理的诉求，对不对？当初签订的是不平等协议，但是这种做法真的最符合伊朗的利益吗？新中国1949年成立的时候，并没有立即撕毁清政府跟英国签订的不平等条约，一下子就收回香港，对不对？而是等到了不平等条约1997年到期以后，再收回。中国的做法跟摩萨台1953年的做法相比，哪一种更好呢？大家可以想一想。

一个新问题可以提供给大家作为研究的样本：委内瑞拉未来的政策将出现巨大的变化。如果委内瑞拉新政府认为马杜罗时期跟中国签订的都是不平等的条约和协定，从而将几百亿美元债务一笔勾销，就跟摩萨台当初的伊朗一样，中国应该做出什么样的反应呢？还有美国当初在伊朗的干预，即使全错，那么美国现在做事情就一定会错吗？这是什么逻辑？个人、政党、国家都会犯错误，甚至犯过严重的错误，那么以后就没有再做事情、做好事情的机会了吗？中国1960年代出现了大饥荒和文革，中共难道就不能够领导中国走向改革开放，成为超级大国吗？中国1979年跟越南打了一仗，拍出了电影《芳华》，对不对？但现在发展中越友好关系就错了吗？再补充一个思考点，美国也还是有做得不错的事情吧？二战以后，美国帮助日本实现了民族转型，对不对？难道这就意味着以后美国能干预日本的每一项重大政治议题吗？就因为美国当初做对了一件事情，肯定不行。对不对？大家脑子里好好整理一下思路。简单概括就是以史为鉴很重要，但是首先要搞清楚历史的真相，然后历史是用来做参考的，它不是来决定现在的决策的。

地缘政治博弈：中国角色与特朗普的外交遗产

"Most people haven't heard of this island, but it controls billions in oil. Welcome to Iran's secret oil lifeline, Kharg Island."

从伊朗来看，哈尔格岛的原油出口码头每天向中国输送折扣价的石油。过去几年的全球制裁和油价下滑，迫使德黑兰以超低折扣向中国出售。石油价格低到跟英国石油公司当年的掠夺区别不是特别大，而总量占到了伊朗出口量的80%到90%。2025年，中国每天从伊朗进口大约138万桶原油，大约占中国海运原油总进口的13%到14%。中国独立炼油厂，俗称茶壶炼厂（pot refinery），是主力的采购者，他们主要是分布在山东沿海一带。这些小型的炼油厂利润比较薄，对折扣原油高度依赖。中国国有的大型石油公司，包括中石油、中石化，从2018年到2019年起，基本上避免直接进口伊朗原油，为的是降低美国二级制裁的风险。但是伊朗原油经常通过转运或者进口马来西亚、印尼这些国家重新贴标来规避追踪。未来，如果伊朗政权发生更迭，他们也可能以当初的交易不平等、中国企业乘人之危掠夺伊朗原油资源为由，从而抹掉债务。那我们看看中国到时候如何面对这些问题。

"We're heading to international waters, more than 80 nautical miles away, in search of the dark fleet and a of tankers carrying oil sanctioned by the US. The supplier is Iran, the buyer is China."

现在特朗普政府的决策当中，政权更迭、实现民主自由并不会是头号目标。委内瑞拉模式也可能是特朗普达成交易的参考，即哈梅内伊下台，终结阿亚图拉式的统治，但维系伊朗政权的基本架构，保持国家的稳定。假如神权政府倒台，伊朗各派围绕未来走向会非常激烈。支持政权的力量掌握着伊斯兰革命卫队，还有其他的准军事力量。反对派内部高度分裂，大家要达成一致绝非易事。说实在话，我觉得里萨·巴列维在伊朗民众当中的号召力，应该远远赶不上委内瑞拉的反对派领导人、诺贝尔和平奖得主玛丽亚·科丽娜·马查多（María Corina Machado）。然而，马查多目前并没有赢得接管委内瑞拉政府的机会。

从2009年到现在，伊朗爆发的大规模抗议已经至少有十次。但是这些运动始终没有能够催生出一个组织严密、具备替代现政权雏形的领导层。在召开制宪会议、维护伊朗领土完整这些基本诉求之外，反对派还需要设法弥合分歧，并且赢得军事力量和安全部队的支持。特朗普最近拒绝了里萨·巴列维的会见请求。他得到的信息是，伊朗反对派没有办法达成共识，不会是现政权的替代选择。方案应该在伊朗国内。里萨·巴列维得到了跟特朗普的中东特使史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff）会谈的机会。还有一个影响稳定的因素我刚才提到过了，伊朗是一个多民族国家，有些少数民族希望分离，有些希望采取联邦制。另外，伊斯兰极端组织也是需要关注的因素。每当中东地区出现权力真空的时候，那也就到了他们寻找落脚点的时候。在我看来，美国根本没有能力搞清楚所有这些事情，然后去帮助重建伊朗，所以深度干预绝对不是好的选择。

"Bomb in place, stealth fighters in place. We were watching last night. We were expecting that something might happen despite what President Trump had to say about turning the temperature down. There was a lot of activity around all."

从特朗普最近的表现看，他面对极端的波动和风险还算敢于决策。在综合各种信息之后，总统个人直觉比较重要。特朗普这一点上也还不错，敢于豪赌，运气当然也非常好。美国的批评者说，特朗普决策看感觉和氛围，而不是情报（intelligence），这种说法很有道理，但是结果还过得去。他上任以来的美国多少恢复了一些对全球政治的影响力，比奥巴马和拜登好太多了，也比小布什更为节制。最近，比如欧洲对特朗普伸手，格陵兰岛的主权表现出了比较强硬的态度，但是其实也就在口头上。实际上，法国悄悄调整了2026年夏天七国集团峰会的日期，避免与白宫安排的6月14日终极格斗冠军赛（UFC）撞期。当天也是特朗普的80岁生日。

现在委内瑞拉已经变天，古巴少了委内瑞拉的能源供应以后，恐怕也会跟美国寻求和解。然后伊朗也出现了机会，特朗普有可能助力将神权政府扫进历史垃圾堆。假如说这三个国家都改变了阵营，加上以色列-哈马斯冲突平息，还有欧洲国家已经承诺提高国防开支到GDP的5%，特朗普在外交上的成绩将远远超过1999年以后任何一位美国总统。假如说特朗普能够促成伊朗由一个神权国家、世界头号的国家恐怖主义支持者演变成一个经济繁荣、民生持续改善的国家，那这样的成就是有希望进入21世纪杰出的外交突破之列的。

以色列总理内塔尼亚胡比较懂特朗普的心理状态，就跟二战时候的丘吉尔懂罗斯福比较相似。内塔尼亚胡一直在塑造一个世界历史将会铭记的伟大伊朗解放者的形象。他知道特朗普对这种说法具有高度的接受力，甚至是特殊的诱惑力。美国的一大批专家教授和自由派媒体仍然没有摆脱特朗普是普京傀儡这个执念。但是最近特朗普采取的重大举措当中，损失最大的人其实就是普京。委内瑞拉的马杜罗下台和目前伊朗面对的崩溃压力，威胁到了俄罗斯数十年来耐心投入的资金和盟友布局。未来，随着制裁解除，这两个国家的经济进入恢复期以后，主要的标志就是石油开采和出口逐步正常化。那直接的结果就是石油价格下降，从而影响到俄罗斯的收入。

看一看，伊朗正在上演的是人权噩梦。但是联合国人权理事会在干什么呢？最近这些年，这个理事会习惯了指责以色列的所谓种族灭绝。但是到目前为止，他们既没有通过对伊朗的任何决议，也没有展开任何调查。世界各地在以色列和加沙问题上随时发声的任何机构，到现在也完全没有形成全球性的呼声，要求为伊朗提供人道主义救援之类的，甚至连停火的呼吁都还没有来得及发出。虽然抗议活动从2025年12月28日就已经爆发了。美国国会里头进步派的小集团，从来都是对加沙妇女和儿童的苦难反应非常迅速，但现在对伊朗妇女和儿童的苦难，却保持了缄默。我自己没有答案解释这些疑惑。但是我看到有一种解释是说，这些批评者习惯了非常懒惰的分类，比如殖民者跟被殖民者、白人与非白人，他们不假思索就会批评殖民者和白人。但是伊朗的情况并不符合这个简单的区分，所以他们一下子不知道该说什么了，也进入到了美国对此保持谨慎的状态。好了，各位，今天这个关于伊朗局势的话题就先聊到这儿。感谢大家的收听收看，欢迎大家以点赞、评论、转发、打赏、加入会员的方式给予鼓励。我们下期再见。