大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。今天是12月28日，我们首先来了解今天的财经头条。

全球经济展望：五大事件与“金发女孩”经济

在新的一周开始之际，我们一起来了解一下未来一周最值得大家关注的五个重大经济事件。

首先是有关唐纳德·川普（Donald Trump: 美国前总统）的关税问题。之前与网友提及过，美国最高法院会在1月上旬对川普的关税是否合法做出最终裁决。目前这件事是全球资本市场最大的风险事件。未来一周，从日程安排上来讲，还没有到最高法院最终裁决的截止日，但是各种立场的舆论会开足马力，拼命影响美联储（Federal Reserve: 美国中央银行）的大法官。这是相互对立立场的舆论战的最后一波，所以这种事态的发展值得网友们密切关注。

第二个值得大家关注的重大经济事件是，未来一周美联储的一批高官都会发表既定的公开演讲。在这些演讲当中，他们会对美国的宏观经济、就业、未来利率的变化、美国通胀、关税、人工智能等重大市场关注问题发表一些观点和判断。这也是美联储与华尔街互动、形成共识的一个过程。包括有一些美联储的官员自认为头头是道，结果遭到舆论一致反对之后，他们可能也会修改观点。还比如说，有些美联储讲的一些观点与之前华尔街判断不一样，但讲出来之后，华尔街舆论还认为人家说的是对的。所以，关注美联储高官对敏感问题的观点发表，它是一种互相妥协的过程，是一种形成共识的过程。

第三个值得大家关注的重大经济事件是，未来一周有两个重大经济数据值得关注。第一个是12月份的标普全球采购经理人指数（S&P Global PMI: 衡量制造业和服务业经济活动的指标）的中值，这个对于判断美国1月份的经济走势非常重要。另外一个是10月份的核心个人消费支出指数（Core Personal Consumption Expenditures Price Index: 美联储衡量通胀的关键指标），这是美联储判断美国通胀实际水平最关键的一个数据，但是这个数据有一些滞后。

对于美国市场而言，LT补充了两个方面的观点。第一，未来一周实际上按数据发布规律来讲，最重要的非农数据本应该在周五（1月2日）发布，但是由于离元旦太近，所以美国劳工部（U.S. Department of Labor: 负责劳工事务的联邦机构）就把1月2日非农数据发布的日期推迟到1月9日。这个对于长期关注资本市场的网友可能容易忽视，就周五没有非农数据，推迟一周。这是一个补充。第二个补充是，今天美国财经舆论在新的一周开始之际，每到周日就非常火热了，它并不是到周一，所以投资人都还是很辛苦的，比其他从业人员休息时间要少一些。今天的预热性舆论普遍对2026年美国的经济比较乐观。这种乐观不是基于判断2026年美国有多高的增长，今天的舆论普遍认为2026年是美国经济比较舒服的一年，也就是金发女孩经济（Goldilocks Economy: 指经济增长适中，通胀率低，就业率高的理想状态）的一年。这种金发女孩经济意味着美国可以轻而易举地保持一定的增长，但也不会过热，也不会过冷，通胀压力也没有之前那么大。当然了，今天这种舆论的判断就没有考虑假如川普的关税被推翻的情况。

第四个值得大家关注的重大经济事件是欧洲地区。未来一周最重要的经济事件是法国、德国、欧元区周五会发布采购经理人指数的12月份中值。西班牙、意大利在发布PMI中值的同时，还会发布失业率等数据，这个也值得网友们关注，特别是生活在欧洲的网友的关注。

第五个值得大家关注的重大经济事件是，周五中国将会发布瑞天狗的PMI数据，特别是制造业的采购经理人指数。中国国家统计局（National Bureau of Statistics of China: 负责统计调查和分析的政府机构）在未来一周没有重大数据的发布。总体而言，未来一周在西方国家通常还是会被认为是假期的一周，就从圣诞节到元旦这个期间，西方舆论普遍认为是一种假期。尽管圣诞节放假很短，元旦放假也很短，但这个期间很多人利用自己的休假，让圣诞与元旦成为一个比较长的节日。LT总的感觉好像中国人的节日比美国人多，元旦前后中国人也是一种节日状态，然后从元旦到春节这段时间差不多也是洋溢在节日的准备期，春节一开始到正月十五，中国人心思也不在上班上。所以，这是个不错的一个节日习惯或者节日态度。

乌克兰困境：核武遗恨与大国博弈

第二条与网友分享的重要新闻是有关乌克兰局势的两个方面的新闻。

首先，我们分享法新社（Agence France-Presse: 法国国家通讯社）的报道：泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy: 乌克兰总统）今天与唐纳德·川普见面，俄美乌欧有各自的看法。这篇报道将各方对乌克兰局势的最新发展、对美国与乌克兰协商的新和平方案表达立场，当然也是一种希望影响川普与泽连斯基会谈的舆论战。

首先是俄罗斯方面。俄罗斯方面最近一个时期都表达出非常强硬的立场。普京（Vladimir Putin: 俄罗斯总统）27日攻击乌克兰领导人没有急于达成和平协议，不愿意和平解决，首先给乌克兰扣帽子。第二，普京这两天反复宣称，乌方不答应和平条件，俄罗斯就以军事手段来解决，而且加大了对乌克兰的攻击力度。所以俄罗斯方面表达的更多情绪就是，如果你不同意俄罗斯的一些条件，俄罗斯更愿意去打。

其次，美国也在向乌克兰施压。川普在与泽连斯基见面之前，讲了一句非常严重的话。川普说：“没有我的批准，泽连斯基会一无所有。”那么我批准什么内容，我得看泽连斯基拿出什么来。从这个角度，美国也把压力对准了泽连斯基。

乌克兰的欧洲盟友再次表达支持乌克兰的立场或者态度。欧盟委员会（European Commission: 欧盟的行政机构）主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen: 欧盟委员会主席）在X平台上发文，称欢迎保证乌克兰主权和领土完整的公正和持久的和平方案。欧盟最高外交官也在今天发布声明，说俄罗斯不能赢，如果俄罗斯赢了，欧洲其他国家就会面临俄罗斯的侵略威胁。欧洲领导人的这些观点显然是在向川普喊话，普京的那些叫嚣也是在向川普喊话，而川普又向泽连斯基喊话。这就是目前各方对乌克兰和平协议的一种态度。这件事在未来一周会是一个高风险的事件，因为泽连斯基与川普谈完之后，他回去怎么落实、要不要公投、要不要大选，这涉及到泽连斯基个人的一些利益，也涉及到乌克兰所有政治派别、民间团体的一些利益。如果进入公投程序之后，这件事就不以人的意志为转移了，所以这件事还值得我们进一步的观察。

核武放弃的沉痛教训与历史责任

第二个方面，我们来分享NPR（National Public Radio: 美国国家公共广播电台）的报道。这篇报道可以说是马后炮，但它又是非常现实的问题，包括长期关注乌克兰的网友都一直在思考、一直在讨论的一个既有问题。报道标题是《对乌克兰人来说，核导弹博物馆是对这个国家放弃的痛苦提醒》。乌克兰曾经拥有世界上第三大规模的核导弹体系，但在当时美国的主导下，乌克兰同意放弃核武器，把核武器交给了俄罗斯。现在面临被俄罗斯三番五次蹂躏，国土面积的20%已经被俄罗斯占领，俄罗斯还要更多的领土，这对乌克兰人来讲是一个痛苦的回忆。

这篇报道有关当年放弃核武器的过程，网友们都很熟悉，我们不再重复。但有些新的信息和观点值得分享。首先，报道采访了乌克兰现存的核导弹基地博物馆的一个解说员。这位解说员告诉NPR的记者，当年不仅把所有的核武器移交给了俄罗斯，在布达佩斯备忘录（Budapest Memorandum: 1994年乌克兰放弃核武以换取安全保证的协议）之后，俄罗斯人还没有停歇。俄罗斯人还利用亲俄的政府掏空了乌克兰的国防。这件事之前外界很少报道，就是俄罗斯用天然气来抵债，说你不用付钱了，反正乌克兰冬天也冷，需要俄罗斯天然气，你们就用啊，你们的战斗机来抵债。所以在布达佩斯备忘录这个协议之后，持续了十年，俄罗斯用天然气换走了几乎所有的乌克兰战斗机，让你防空没有任何能力。所以这篇报道能够让我们感受到，俄罗斯对乌克兰的企图是有条不紊地在推进他的战略计划的。

其次，这篇报道中LT认为值得与网友分享的内容是，克林顿（Bill Clinton: 美国前总统），当年布达佩斯备忘录的始作俑者，他怎么看在他主导下乌克兰被“剿灭”而今天面临这种局面？报道这样描述：克林顿也对布达佩斯备忘录表示遗憾。在俄罗斯2022年全面入侵乌克兰后的第一年，克林顿在接受爱尔兰广播公司的采访时说：“我对此感到很糟糕，我感到个人利害关系，因为我让他们同意放弃武器。他们中没有人相信如果乌克兰还有武器，俄罗斯会拉动这个特技。”而且克林顿也忏悔，当年他是去俄罗斯访问，他中途心血来潮在基辅停了一站，当时乌克兰的总统又是亲俄罗斯的总统，所以克林顿一提出来让乌克兰放弃核武器，一拍即合。

对于这个新闻，我提两个观点与网友分享。一个就是克林顿对今天乌克兰这个局势负有历史责任。不仅对乌克兰，他对中国也是。网友们都能记得，当时美国国会是否允许中国加入世贸争论非常强烈，最后是克林顿到美国国会去发表演讲，专门针对中国是否放行世贸。克林顿在那次演讲当中说服了国会议员。他当时演讲，LT当时看了现场直播，他讲了一个很美丽的故事，他说中国正在往前走，但是中国前路有很多不确定性，它可能会再次走到斜路上去，也可能往正确的道路上走。我们为什么不在正确的道路上点上灯，让中国顺利地走到正确的路上去呢，而不再次走到斜路上去呢？克林顿的言外之意就是，我们让中国加入世贸，我们给他一点好处，中国就会去搞民主，就会去搞改革，不再去搞这种独裁。这是克林顿说服美国国会议员的核心理由。他这个故事当时讲得很动情，那么今天来看，中共你给好处我也要，但是斜路我还是要走。

毛泽东遗产：被低估的中国发展基石

第二个与网友分享的观点是，前天与网友们分享了毛泽东（Mao Zedong: 中华人民共和国开国领袖），有些网友对那一期的评价很高，有些网友认为乱七八糟、胡说八道。LT对于毛泽东有一个观点，不敢在那一期全面介绍毛泽东的专辑里讲，怕冲淡了对毛泽东的定性。但是今天在这个场合，LT还是想与网友分享这个观点，就是毛泽东对今天中国的影响被大大低估了。很多人认为今天的中国跟毛泽东的中国不一样，今天有改革开放，今天有半市场化。实际上今天中国无论是政治体制，相信网友们都能理解，这是毛泽东的基础，邓小平（Deng Xiaoping: 中国改革开放总设计师）也不敢改，习近平（Xi Jinping: 中华人民共和国最高领导人）也不敢改。

实际上从今天中国的经济而言，也是毛泽东给中国创造了一定的条件。你看联想到乌克兰的今天，中国所谓的和平发展的环境，不是说中国人爱和平，中国人没有攻击性，根本上还是取决于中国核武器，这个毛泽东为中国赢得的一种所谓的发展环境。你没有这个东西谁都想弄中国的。第二，中国的所谓对外开放，即便习近平今天拼命地想关门，拼命地在树敌，但是毕竟中国现实在与美国打交道，在与西方打交道。中国的一些科技领域也在享受与世界先进国家的一种共荣共取。很多人谈的这个开放把功劳全部算在邓小平，实际上在这个问题上，我可以感觉舆论对毛泽东不是太公平的。毛泽东在他死之前为中国办了一件大事，他见尼克松（Richard Nixon: 美国前总统），他与美国进行秘密外交，他解除了中国发展所受到的克制最大的外部因素。因为美国带头的对中国的这种全面封杀封禁，毛泽东在大部分时间表现出一种抗美反美，但是在他临死之前，他支持了中美的这种缓和，他改变了中国外部被四面受敌的这种状况。一方面要被美国为首的西方封锁，另外一方面又受到北方的苏联的威胁恐吓。尽管后来中美建交是毛泽东去世以后的事，但是是毛泽东打开了这扇大门。

当然有些网友会讲，这么讲会不会去美化毛泽东？毛泽东这个人跟习近平最大的区别在于，毛泽东他是一个理想主义者。他这种理想主义者不完全是个人理想主义者，他还是有些政治抱负的，这个跟习近平完全不同。习近平这个层次来讲还是非常低的。毛泽东不会说是全党都要学习毛泽东，尽管毛泽东内心有这样，但他有个底线、有个面子，他让林彪（Lin Biao: 中国共产党军事家）去喊万岁。习近平没有林彪，他就自己喊你们都得忠于我习近平，你们都得把我当领袖，我得定于一尊，你们得给我这个权利。所以都在谈民族主义，习近平的民族主义与毛泽东那个让你感觉这个层次上差距还是很大的。同时今天中国的除了政治格局以外离不开毛泽东，实际上今天这样一种经济格局也与毛泽东晚年时期一些调整是有关系的。

欧洲经济转型：南欧国家摆脱“周边”标签

第三条与网友分享的重要新闻是英国金融时报（Financial Times: 英国知名财经报纸）的报道，标题是《意大利西班牙甩脱欧洲周边的标签》。自从2008年金融危机以后，意大利、西班牙这些国家陷入了极大的麻烦，甚至被称为“欧洲五国”。但是最近几年，这些国家出现了大变局，就在人们不注意的情况下，的确发生了实质性的一些改变。

报道这样描述：意大利十年期国债的殖利率相较于德国的殖利率溢价本月已缩小至0.7个百分点，为2009年底以来最小。西班牙十年期国债的殖利率的溢价幅度也缩小到不到0.5个百分点，也是欧债危机以来最低。当时这两个国家债台高筑，导致借贷成本过高，并引发担忧欧元区可能因此分裂。资产管理公司先锋国际利率主管科特尼（Courtney: Vanguard International Rates Head）表示，这两个周边国家正融入先前被认为投资较安全的国家，像法国、比利时和奥地利。虽然市场情绪很好，但现在也有完美的动机翻开新页，忘掉过去。随着意大利和西班牙的经济好转，许多资产管理业者都认为，继续将这两个南欧国家分类在欧元区较具风险的周边国家已不合逻辑。同时，之前被视为欧元区较安全的法国，国债的殖利率已因预算赤字攀升和国内政治动乱上涨到超越西班牙的水准。即使欧元区避险天堂德国，在启动1万亿欧元扩大支出计划后，也促使市场重新评估财政的风险。

对于这个新闻，LT有一个观点与网友分享。国际舆论在谈论欧洲时，更多是关注到欧盟内部的一些分歧或分裂，特别是法国的国内政治动荡。所以国际舆论在评论欧洲的时候，忽视了欧洲五国在过去十年中很坚韧、很积极的改变。到了今天，这种改变就出现了一个质的飞跃。相反，法国也出现了一种尺度比较大的一种转变，当然是负面的。所以这篇报道有助于我们理解今天的欧洲，特别是有助于我们理解今天的一些南欧国家。

中共对台策略：新华社的“意外惊喜”与舆论操弄

第四条与网友分享的重要新闻是今天新华社（Xinhua News Agency: 中国官方通讯社）莫名其妙发布的一个长篇评论，标题是《克难前行 急需统一大势》。这篇文章为什么很奇怪呢？因为在以往年底新华社没有这么大篇幅的有关台湾问题的文章。第二，这篇文章对当前的两岸关系有一些新的判断和论述，就是中共对目前两岸出现的一些变化，他们感到了意外的惊喜。这是一个很奇葩的现象，结果台湾现在变得超出我党的想象了，这个形势很好，不是小好，而是大好。我们来看看新华社怎么对目前两岸关系出现一些变化而兴奋不已、欣喜若狂。

首先，它对两岸关系目前现状的判断是这样描述的：“这一年两岸同胞共同回望历史，纪念抗战胜利、台湾光复80周年，缅怀先烈，增强中华民族认同；共同捍卫成果，坚决反对台独分裂与外部干涉，彰显中华儿女坚定意志；共同书写未来，在交流融合浪潮中相向而行。”这个“两岸相向而行”是中共在过去习近平上台以来从来没有做这种定性的。但是2025年，中共认为两岸在相向而行。这是中共很固执的一种说法，它对所有的关系对象，只要是跟它一致，它就是相向而行。它对美国关系也是，它希望美国与它相向而行，就你只要不服从它的、不符合它的，就不是相向而行。但是它对2025年两岸关系，它认为是相向而行。所以中共这种判断值得台湾的网友高度重视，为什么中共会做出这种判断？显然中共它认为拿到了它想拿到的东西。

第二个新华社强调的观点是“铭记历史荣光，凝聚家国认同”。它提到台湾越来越多的人认同自己是中国人，特别是台湾中国国民党（Kuomintang: 台湾主要政党之一）主席自己是中国人。它这个铭记历史它没有讲，但是它点了台湾的活动。台湾新任国民党主席郑丽文（Cheng Li-wen: 台湾政治人物）上台第一个政治动作，居然跑去纪念国民党的一些所谓的烈士，还包括中共潜伏在国民党的大特务。而且郑丽文去参加纪念的时候，正好是中国在热播有关无实潜伏大特务的电视剧。这个两岸就形成了一种相向而行的互动，中共喜不自禁。两岸出现了共同铭记共同的历史观，在中共价值观判断下的历史观，两岸形成了一种共鸣。所以中共它为什么不认为是相向而行呢？

第三，它的观点是“两岸形成了反独促统，彰显坚定意志”，就两岸现在弄到一起去了。它举的例证是台湾2025年度代表汉字票选结果是“罢免”的“罢”字。这个“罢”字，中共新华社认为这就是全台湾形成的共识——反民主进步党（Democratic Progressive Party: 台湾主要政党之一）。因为大罢免嘛，民进党策动的罢免国民党的议员一个都没成功。所以新华社在这篇文章兴奋不已地描述：“这一结果如同一记响亮的耳光，重重打在赖清德（Lai Ching-te: 台湾政治人物）民进党脸上，反映出岛内民意对其操弄抗中保台、祸乱台湾社会的强烈不满。”所以中共认为这是大伙儿全身相向而行的一个重大标志。

第四，新华社认为在2025年两岸问题大变局还有一个重要原因是，中共推出了这种举报网站，专门去恐吓、威胁在台湾岛内发表一些与中共台湾立场不一致的人和组织，就这个要管到台湾岛内的言论。最后它认为大祸全身的是国民党重新回到了共产党的怀抱，深化交流合作，共谋民主复兴。10月19日，习近平总书记致电郑丽文当选中国国民党主席，为两党和两岸关系发展指明了方向。所以它落脚点还是国民党出现大变局了，换了一个习主席很喜欢的郑小姐。

新华社这篇长篇评论的结尾是这么来描述的：“过去一年两岸交流合作走深走实，推进祖国统一的基础更牢、条件更多、动力更足。”这是中共党内的一些语言，它也用到两岸关系，推进祖国统一的基础更牢、条件更多、动力更足。这是习近平上台以来从来没有过这样一种积极的判断的对两岸关系。

对于新华社的这篇报道，LT有一个观点与网友分享。2025年台湾的红统舆论是一个大翻身的一年。在2025年之前公开讲统一，在台面上的政治人物是非常罕见的、非常少的。但是2025年从郑丽文带头公开谈论归顺中国共产党，就与中国大陆统一，这种人越来越多了，它的确出现了一种大变局。这种变局对台湾有利还是有害，这个只能台湾网友、身在台湾的人有发言权。

LT观察到2025年台湾政治舆论的变化，发现一个现象：中共的舆论包括台湾蓝白的舆论在偷换一个概念，而且这种操作还是很有效果的。他们把罢免反罢免看成了对抗中保台的全民公决。他这种宣传偷换了一些逻辑概念。相信关注这个频道的网友大家都应该知道，LT在大罢免开始之初是非常反感这种大罢免的，因为你这种选举政治就得愿赌服输，你丢掉了议会的控制权，你就应该检讨，你积蓄力量下次再来。但是民进党有些人认为我们可以推翻这种选举结果，而且推翻一个还不行，推翻关键少数还不行，我们全部把它推翻。那么这个就成为一种政治闹剧。台湾社会阻止、不同意这种大罢免，更多是尊重民主制度，捍卫民主制度。但是在中共和国民党看来，这个还不是阻止破坏这种民主制度，这个就是否决赖清德、否决民进党的抗中保台。

在这种逻辑下，台湾就形成了一股奇特的舆论景象，再谈红统没什么思想压力了，红统摇身一变可以堂而皇之在台湾大街上走了。那么究竟台湾社会反对大罢免是捍卫民主制度，还是反对抗中保台呢？LT认为是两回事，但是目前中共和国民党的舆论把它操弄成一回事，就是大罢免就是反对民进党强调的抗中保台，就不存在抗中，也不存在保台，两岸一家亲。所以到今天可以把台湾的国防预算给它阻挡，到今天可以把台湾的财政分光吃光，到今天可以推翻国民党之前的一些既得利益的所谓的军公教高人一等的待遇，参议会改革把它取消一部分，现在恢复了。这个你说对台湾社会来讲，哪里有民主可言？哪里有公平可言？但是反大罢免的成功让国民党能够操弄更多的话语权，这个你不管谁对谁错，这个就是今天台湾的现实。而且台湾舆论并没有去甄别大罢免究竟罢免的是什么、否定的是什么。而且民进党坦率来讲，也没有认真来反思大罢免的大失败，这个也助长了国民党来操弄这个政治舆论。那么究竟台湾会不会像新华社判断的这么乐观，从此走向了奔赴共产党的怀抱？LT感觉新华社可能有一点高兴得早了一点，也欢迎网友们对中共的喜新厌旧的判断发表自己的观点。

中国经济与社会：财政政策、户籍改革及诈骗乱象

第五条与网友分享两个方面今天中国的最大财经新闻。

首先是彭博社（Bloomberg: 国际知名财经媒体）的报道，标题是《中国发出信号，将在2026年计划中继续提供财政支持以促进经济增长》。中国财政部（Ministry of Finance of the People's Republic of China: 负责国家财政收支的政府机构）今天发布声明称，北京将扩大对先进制造业、科技创新和人力资本发展等重点领域定向投资。此前财政部召开年终工作会议，确定了下一年财政政策的重点。南福安（Nan Fuan: 财政部官员）在会上表示，北京将继续支持全国消费品以旧换新的计划，该计划旨在为以节能型新家电替换老旧家电的家庭提供补贴。今年稍早曾引发一波抢购潮，一度令一些地方政府不堪重负。

LT对这个新闻有一个观点与网友分享。财政部今年财政工作会议的主要政策信息都集中在科技和生产制造，但是财政部的口号又是要支持消费，但它落脚点的钱又大部分投到了制造业和科技领域。所以这个还是反映了习近平对消费重视只是舆论上的重视，不愿意去投钱。就财政从投资来讲，它重点还不在去支持消费、改善消费、改善人民的信心和预期，它重点还是在浪费性的生产方式上面。所以这个也能够反映出来，习近平对中国的经济理解还是很固执的。他认为不能去帮助“刁民”，“刁民”有钱不花，问题是怎么去鼓动让“刁民”上钩去花钱，而不能够去帮助“刁民”。所以财政部拿出创纪录的财政赤字预算方案就是不给老百姓，所以这个也不意外。

第二个相关的新闻是路透社（Reuters: 国际知名通讯社）报道，标题是《中国逆放开农业人口落户城市的限制，超大城市除外》。日前中国国务院（State Council of the People's Republic of China: 中国最高国家行政机关）提交全国人大常委会审议，内容涉及城乡融合工作的报告宣称，未来要促进农业转移人口全面融入城市，并放开放宽除个别大城市外农业转移人口在城市的落户限制。至于个别超大城市是哪些城市，这份报告并没有提到。目前中国被列为一线城市的是北京、上海、深圳、广州等四个城市。

对这个新闻LT有两个观点与网友分享。第一是放开放宽农业人口落户城市，它不是取消户籍制，它不是计划取消社会保障体系的双轨制，就城市一个标准、农村一个标准，它并不是的。它只是放开部分农业人口到城市落户，它显然会附加一些前提，比如说你得为房地产贡献，你得去买房子，你得去交社保等等类似的，它才允许部分农民入户大城市。所以对这个新的政策不要去高估，中共它还是在顽固地守护它的户籍制，顽固地在守护它的区别对待的双轨制。第二个想与网友分享的观点是，这个新闻它也能够标示出来习近平的侵略低端人口，这个它不会变的。北京还会进一步地驱离低端人口，尽管北京需要低端人口的服务，但是从这个文件你能够反映出来，所谓的超大城市的红线，它就包含了一些既得利益者的、权贵阶层的特殊利益的保护。所以中共对现行的中国社会秩序，它没有任何想改变的意愿。

中美关系：人民日报向MAGA示好及其深层考量

第六条与网友分享的重要新闻是今天中国人民日报（People's Daily: 中国共产党中央委员会机关报）的一篇重磅文章。这篇文章的作者署名是“钟生”，相信网友们都能记得人民日报曾经系列骂美国“13骂”，每天一骂连续13天，就是这个钟生为笔名写的。今天这个以钟生署名的文章发表了一篇莫名其妙的文章，标题是《让美国再次伟大——川普的MAGA与中国发展不相悖》。

文章是这么描述的：“2025年中美经贸互动在元首共识引领下，重归平等对话正轨，清晰印证了对话比对抗好的道理。但对话必须有原则底线，双方应该尊重彼此核心利益和重大关切，尊重对方自主选择发展道路。一旦越线搞扼杀施压，对话将难以为继。”文章称：“历史一再证明，中美之间没有过不去的坎，没有管控不了的问题。从长远来看，中国的发展与美国实现再次伟大并不相悖。秉持求同存异的精神，以对话取代对抗，以合作化解分歧，以大局驾驭矛盾，中美两个大国完全可以相互成就，共同繁荣。”

对于这个报道，LT有一个观点与网友分享。习近平包括今天的中共，他还是很有意思的。他目前的舆论是讲好中国与美国友好的故事，这个时间他可能下一秒钟就会改变。那么在讲好故事这个程序启动这种模式下，他表达出了一种亲近友好的无上限。川普的MAGA（Make America Great Again: 唐纳德·川普的政治口号和运动）在美国本身是一个激烈争议的政治话题，不同的立场对MAGA的情绪是非常对立的。这个不完全是民主党选民与共和党选民之间的对立，包括MAGA群体内部也是有各种各样的理念上的冲突。MAGA它不是一个传统意义的政治派别、政治理念的派别，它就是川普动员组织形成的一种政治运动。而且这种政治运动它还有很大的包容性。比如在今天的MAGA参与者当中，包括前共和党的茶党的一些余部，包括克鲁兹（Ted Cruz: 美国政治人物）这些人，也包括美国的传统的保守民主主义者，它也包括基督教文化捍卫者，也包括美国的现实主义外交派。这些力量他们在目前来讲都被归属在MAGA的阵营。他们的三大敌人是：第一，建制派，不管是哪的建制派，都是他们的敌人；第二，传统媒体是他们的敌人；第三，全球主义是他们的敌人。但是MAGA内部他们的分歧远远比外界想象的要大得多得多。比如说对犹太人、对以色列的问题，MAGA里面这种对立是非常大的。

所以LT在读人民日报这篇向川普示好、向川普的支持者示好的红文上面，就明显感觉中共它还没弄清MAGA怎么回事。但是中共弄得清我讲MAGA好，或者我不反对MAGA，这个向川普示好，这个是中共它算准了的。但他谈的MAGA的内容与今天美国现实中的MAGA是完全是两回事。这种明显的想打动川普，或者明显的向川普示好，这个能不能奏效？LT认为有些方面会奏效，比如对川普个人可能会奏效，但是能不能够让MAGA的这些活动参与者感受到中共的示好，LT认为这个难度会非常非常大，甚至可能会弄巧成拙。但不管怎么说，中共收放自如的尺度是非常大的，他有时候大到让旁观者目瞪口呆。除了中共向MAGA示好，全世界还没有一个其他国家能够公开向MAGA示好的。所以说究竟多大程度上能够打动川普，这个也是一个值得大家关注、很戏剧性的一个观察点。

央视主持人被骗：特权、贪欲与社会诈骗根源

最后再与网友一起分享今天在中国各大社交媒体新闻热搜榜或者热门话题排名第一的一个内容。这个内容为什么会成为排名第一的热门新闻，LT还弄不太懂内在的原因。我们来一起了解一下这个头号的热门新闻。我们分享一个叫九派新闻（Jiupai News: 中国媒体）的报道，各大媒体都在讨论、都在议论这个新闻。新闻标题是《中央电视台今日说法主持人李晓东被骗，后续嫌疑人已抓获，被害者不止自己》。

从标题可能大家能够感受到这个热门新闻事件的冲击力，就是中国国家电视台头号、头牌讲法律的主持人自己被骗了。他给中国人民上法律课，但他自己被骗了，所以这件事本身具有新闻的冲击力。报道这样描述：今天就是2月28日，中央电视台今日说法栏目主持人李晓东（Li Xiaodong: 中国中央电视台《今日说法》栏目主持人）发布视频称，此前被骗一千元买茶叶的事件迎来新进展，该案的犯罪嫌疑人已经被抓获归案，而且北京警方（Beijing Police: 北京市公安局）还破获了世袭学生售卖签笔名的街头、售卖珍贵机油车等多起线下诈骗案件。视频中李晓东介绍，上个月起发布买茶叶上当的视频引发公众广泛关注并上了热搜，也有部分网友质疑这个事件的真实性。根据北京行政发布的消息，该案的犯罪嫌疑人已经被抓获归案，被害人还不止我一个。李晓东提到考虑到卖伪茶叶的嫌疑人的情节以及他家里还有两个孩子，已与其签署了谅解书，希望他能够重新做人。

九派新闻从北京行政公众号获悉，11月16日北京警方通报三起典型案例，其中“斩销商人售卖高档茶叶”典型案例介绍，四名李先生在某酒店停车场内偶遇两名驾驶奔驰轿车兜售茶叶的男子。两人自称是参加博览会的茶商，还剩余一些高档茶叶打算便宜出售，原价每盒1000元，现价200元。李先生觉得包装精美，价钱也算合适，便购买了5盒。到家拆开后发现茶包粗糙且气味刺鼻，经向业内朋友询问，得知为劣质茶叶。警方接线索后立即展开调查，并成功将刘某某等7人嫌疑人抓获。李晓东表示，除了要给北京警方点赞，也再次提醒以后碰到开着豪车卖茶叶、卖海鲜、卖床上用品、望远镜等，那都是以次充好骗人的把戏。新的一年，希望大家提高警惕，防止上当受骗，一切平安顺利。

看完这个报道之后，LT还是弄不懂为什么这件事成为今天中国头号热门新闻，它头号的原因在哪。所以对LT来讲，这个他被骗1000块钱的事与这个上头条，LT更感兴趣它为什么上头条。对于这样一个头号新闻热点事件，LT有三个观点向网友分享。

第一，为什么LT感觉这个新闻上头条还是有些莫名其妙？因为普通的中国人，不要说骗一千万，你哪怕被人家骗得被割腰子、被割身体的器官，你都上不了头条，而且更没有警方去抓获什么嫌疑人。这个被骗了一千块钱，还没有说完全被骗，还是一个打折的，一千块钱一盒打折打到两百块钱。这种案件不仅能够迅速立案，而且还能迅速抓获嫌疑人。那如果中国的公安都有这种责任心，都有这样一种办事的效率，哪里还有那么多电诈案？哪里还有那么多什么村镇银行存款被清零？所以LT认为这个新闻冲上热门新闻第一名，有没有网民的像LT这样一种好奇，或者这样一种感到一种意外？就凭什么央视的头牌他的事就是事，他被骗，官方就要来为他打抱不平？所以LT感觉这个事冲上第一热搜新闻背后合理的解释，它就是一种特权。它传递给LT的信息，不是说公安机关公正执法的问题，反而感觉这个就是为权贵服务，中共是为这个权贵服务的，它不是为普通老百姓服务的。这个新闻它传递更多信息，不是去打假，传递更多的信息，当然是LT可能是片面错误的，LT感觉这个传递更多的信息就是：你是谁啊？警方凭什么关心你啊？帮助你啊？哎，央视的头牌那还差不多，那值得我们人民警察去认真对待，迅速捉拿嫌疑人。

第二，从央视这个法律头牌李晓东他介绍的被骗的过程来看，这个倒还是有些积极意义，有一些警示意义。骗子得手的前提是被骗者往往是有些贪欲。你看李晓东他这个被骗对普通人来讲有积极意义、有借鉴意义的是，他发现人家告诉他本来卖一千块钱一盒，现在降价到两百块钱一盒，这个就捡了便宜。你一千块钱的这么好的包装，光买个包装都不止两百块钱，这个便宜为什么不挣呢？所以你内心有一种贪欲，或者内心有一种占便宜的念想，是被骗案能够发生的一个先决条件。因为这种骗子他就是利用你这种心理，而且他认定了你会高估骗子的底线，就你认为从一千降到二百应该幅度很大了，哪知道骗子只拿五十块钱的茶叶来对付你。所以避免被骗最简单的逻辑是，你首先你不要去削尖脑袋占便宜，你一旦有这种占便宜的想法，那么你就离被骗不远了，或者很容易被骗。

第三，从这个热点新闻事件，你可能也能够容易理解为什么中国成为一个诈骗大国。这个诈骗大国不是国家诈骗，就是诈骗案件的大国。没有一个国家诈骗能够成为一个产业，没有一个国家能够把诈骗弄成产业园区，而且还跨国园区。就是当人们在北京这种权贵在矫情地讨论被骗一千块钱的时候，实际上更大的一个问题就是诈骗业为什么在中国这么发达，反倒没有人去研究了，或者反倒上不了头条？LT感觉是这个新闻最大的讽刺。作为执政的中共而言，他对人民的管制是无边无底的。如果对这种诈骗的管制能像监督民众有没有说习近平的坏话那样去管理的话，那中国他就不会成为一个诈骗大国，他就不会有那么发达的诈骗行业。他为什么把这个责任弄到国家身上去呢？比如说最近中国网民议论柬埔寨的电诈员的问题，他诈骗的手段渠道主要还是通过中国国有的三大电信运营商。现在你普通的民众接一个海外亲戚的电话都要被监控，而且你接了电话人家会提醒你：“哎呀，你这个海外电话呀，你要注意不要被骗。”但是对这些骗子、诈骗电诈员畅通无阻。所以说这种被骗、被骗成风这种社会现象，根源还是在中共，还是在他的执政理念和执政方式。他对政治上的这种监视他有绝对的洁癖，对民众深受其害的这样一种诈骗，中共是麻木不仁的。所以央视的法律头牌主持人被骗一千块钱当成中国的大案要案，本身它反映了中共并不打算来认真对待诈骗成风的这种社会现象，他不愿意去承担这种社会管理的责任。所以他就体现了这样一种治国理政方式的一种险恶和猥琐，不关心普通民众利益。

以上是今天与网友分享的内容，谢谢大家收看。