大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。今天是2月4日，我们首先来了解今天的财经头条。

国际贸易协议：美欧韩台的博弈与进展

有两个方面的最新信息与网友分享。第一是彭博社（Bloomberg: 美国一家全球性的财经资讯公司）的报道，川普（Donald Trump: 美国前总统）在格陵兰岛问题上的态度大转弯后，欧盟（European Union: 欧洲政治经济联盟）解冻了与美国的贸易协议。在美国总统川普撤回了吞并格陵兰岛的威胁后，欧洲议会（European Parliament: 欧盟的立法机构）同意重启与美国冻结的贸易协议的批准程序。今天，欧盟贸易委员会的议员们采取行动，重新安排了先前取消的委员会投票，该投票旨在通过欧盟与美国的贸易协议。这项协议去年夏天达成，但从未全面实施。欧盟贸易委员会的主席贝恩德·朗格（Bernd Lange: 德国政治家，欧洲议会议员）在接受媒体采访时称，投票可能在2月24日举行。这项决定并不能保证贸易协议肯定能够通过，因为仍然有一些欧盟知名议员对此表示怀疑。即使协议获得贸易委员会的批准，接下来还需要提交议会的全体投票表决。目前欧洲议会的第二大党团，中左翼的社会党和民主党，仍然表示不会支持这个协议，除非协议包含一些条款，比如规定如果美国威胁欧盟主权，则暂停该协议。所以从这个新闻能够感觉到，欧美之间又避免了一次重大的危机，尽管协议的最终通过还需要一些程序，但是从欧盟领导人的表态来看，应该是没有非常原则性的障碍。

第二个相关的信息是路透社（Reuters: 国际新闻机构）报道，韩国让川普再等一个月，韩国国会（National Assembly of South Korea: 韩国的立法机构）3月9日前完成对美投资法案的通过。韩国执政党与主要的反对党今天表示，国会已同意在3月9日前完成一项法案，以便能依照美韩两国的贸易协议在美国进行投资。由于韩国议会迟迟没有批准美韩贸易协议，上个月川普威胁要把韩国的关税从15%提升到25%。

对于这个新闻，有两个观点与网友分享。首先，目前阻碍美韩贸易协议通过的是韩国议会中李在明（Lee Jae-myung: 韩国政治家，现任执政党党首）所在的执政党——左派政党，而积极推动的是在野的右派政党。其次，这个情况与台湾有一定的相似，但也有很大的不同。台湾也存在阻挠美台达成的贸易协议，尽管国际舆论普遍认为台湾与美国达成了不错的贸易协议，但在台湾目前激烈的政治争斗氛围下，两个主要在野党国民党（Kuomintang: 台湾主要政党之一）和民众党（Taiwan People's Party: 台湾主要政党之一）联手，叫嚣要阻止这个贸易协议。目前台湾与韩国阻止贸易协议的形式完全不同，韩国的执政党与在野党基本上达成了协议，通过美韩的贸易协议问题不大。而在台湾，目前还没有这样一种达成协议的迹象，甚至发展到美国驻台代表公开呼吁国民党、民众党来支持这个协议，即便如此，国民党、民众党也没有听。昨天这个事又有一个新的发展，美国国会议员公开指责国民党、民众党在破坏美台协议，而且认为国民党、民众党破坏的不是贸易协议，是破坏的台湾主权和台湾安全。

这个信息传导到美国国会有点不耐烦了，因为之前的国民党、民众党“演戏”，美国的官方是很少去干预的。所谓的“演戏”，他们把响应中共破坏美台关系这出戏演成了台湾的民主政治，包括国民党的主席一再宣扬“跟美国发生什么关系啊，美国是前恩人，中国呢是一直是亲人”。所谓的前恩人就是原来美国对台湾有帮助，现在美国对台湾没帮助了。那么美国国会议员就认为，散布这些观点就不是在所谓的针对台湾的政治民主了，这会将中共的渗透、中共对台湾主权的侵蚀带入美台关系。所以对于美国国会议员这么严重的指控，感觉台湾的政党好像还在沉迷于台湾岛内的政治游戏，没有引起足够的重视。当然了，国民党的一些人、民众党一些人可能也不怕把这个局玩砸，因为真的激怒了川普或者真的激怒了美国，他们可能会认为“没什么呀，因为我们都是中国人了，我们都需要习主席来指明方向啊”。所以这可能对台湾的主权、台湾的民主会带来一种终极的伤害。当然这毕竟是台湾人自己可以决定的事，是台湾人自己可以选择的事，如果台湾社会能够纵容国民党、民众党的这样一种做法，那么可能台湾人也必须接受这种做法所带来的一切后果。

美国移民政策：联邦与州政府的博弈

第二条与网友分享的重要新闻，这是今天美国的头号新闻。我们分享路透社的报道，川普将撤回明尼苏达州700名移民执法人员。白宫边境事务负责人汤姆·霍曼（Tom Homan: 美国前移民与海关执法局代理局长）今天宣布，美国总统川普的政府将减少明尼苏达州700名联邦移民执法人员，但是仍然将有大约2000名执法人员留在当地。霍曼表示，他之所以减少部分的部署，是因为他看到明尼苏达民选的警长给予前所未有的合作。霍曼在新闻发布会上说：“我要明确指出，川普总统完全打算在本届政府任期内实现大规模驱逐出境。移民执法行动将在全国各地每天继续进行。川普总统做出了承诺，我们没有指示采取其他行动。”

对于这个新闻，有两个观点与网友分享。首先，昨天众议院通过了表决，批准了新的预算，避免了政府关门的继续，但是遗留了一个问题，就是仍然把国土安全部，特别是移民执法机构的经费摆在一边。接下来参议院、众议院会讨论联邦机构移民的执法问题，那么就需要两党的互相做一些妥协。所以今天霍曼宣布的撤700人，是国土安全部预算在国会讨论之前的一个姿态。其次，在明尼苏达州本身，联邦与州政府之间的分歧仍然还是很大的，但是这700人的撤出应该说是一种积极的信号或者积极的姿态，但能否缓和当地的局势，还需要进一步的观察。

日本修宪浪潮：高市早苗的崛起与中共的“助选”

第三条与网友分享的重要新闻，这是日本经济新闻（Nikkei: 日本主要的财经报纸）的报道，高市早苗（Sanae Takaichi: 日本政治家，自民党成员）主张自卫队（Japan Self-Defense Forces: 日本的军事力量）入宪，中国敦促日方深刻反省侵略历史。高市早苗2日表达了希望修改宪法，明确将日本自卫队写入条文的意愿。高市早苗在访问新泻县上岳寺为众议院选举发表竞选演说时说：“我希望进行显而易见的宪法修改，以维护自卫队的尊严，并使其稳固成为一支强大的力量。”高市早苗称，遗憾的是，国会宪法审查委员会的主席来自在野党，执政党需要增加席位并赢得主席的职位，才能推进宪法修正的讨论。根据日本现行的宪法第九条第二款（Article 9, Paragraph 2 of the Japanese Constitution: 规定日本放弃战争，不保持陆海空军及其他战力，不承认国家的交战权），为达到放弃战争的目的，不保持陆海空军及其他战力，不承认国家的交战权。那么这一条是高市早苗希望进行彻底修改的宪法条文。

中国外交部（Chinese Ministry of Foreign Affairs: 中华人民共和国外交事务主管机构）发言人临鉴（Lin Jian: 中国外交部发言人）今天下午在例行记者会上对日本可能修改宪法提出了抗议。临鉴说：“日本修宪问题一直受到国际社会和亚洲邻国的高度关注。中方敦促日方深刻反省侵略历史，倾听国内民众和平反战的声音，坚持走和平发展的道路。”

对于这个新闻，有四个观点想与网友分享。

1. 中共“助选”下的日本政局戏剧性转变 由于中共激烈攻击和报复高市早苗“台湾有事就是日本有事”的言论，让日本政治局势出现戏剧性的改变。自民党（Liberal Democratic Party: 日本执政党）在安倍（Shinzo Abe: 日本前首相）去世以后进入了一种全面的颓势，甚至高市早苗竞选首相都是一波三折，最后要靠其他政党的帮助才能获得首相的地位。但是由于“习主席的一番骚操作”，让日本国内空前的团结，让日本自民党取得了空前的支持，它就出现一种戏剧性的转变，本来摇摇欲坠的自民党现在突然变得又强大起来了，甚至在2月7号选举会一举夺取众议院的控制权，满足高市早苗修改宪法的必要条件。所以为什么会形成日本政局的大变局？安倍认为“习主席是一个助选小能手”。做理性的分析，它就出现了日本政治领域党派的纷争在中共这个催化剂作用下转向了对外御敌，突然因为中共的这样一种激烈的攻击，为自民党卸去了包袱，转移了日本国内的一些政治矛盾和冲突。所以这恐怕是自民党，包括中共可能都没想到的一种结果。从选举政治而言，高市早苗可能会感谢习主席，这就是政治的滑稽。

2. 中共如何成为高市早苗的“超级助选员” 中共是如何帮助高市早苗成为高市早苗的超级助选员呢？

• 强硬威胁下的强人形象：在中共强硬的威胁下，高市早苗不妥协，所以在中共的陪衬下，高市早苗成为一种强人领袖的形象。
• 转移国内注意力：中共这种没完没了的“骂街”分散了日本国内政治对经济问题的注意力，现在注意力都在国家安全上，都在应对中共的威胁上，特别是中共一再威胁日本本土的安全，就是“你还不是说来保卫台湾，你要掺和台海的问题，我们直接去占领你日本”。中共的这种赤裸裸的威胁减轻了高市早苗国内政治问题的压力。
• 孤立在野党：中共这种助选孤立了在野党。在野党本来也想帮中共讲话，批评高市早苗的言论轻率引发危机，但在中共的这样一种激烈的威胁下，连在野的立宪民主党（Constitutional Democratic Party of Japan: 日本主要在野党之一）这些比较亲中的势力也不好意思来批评高市早苗了，因为这在选民里面就有点“卖国”了。

3. 日本政治右转与自民党的胜利 在这个周末将会举行的众议院投票选举当中，自民党会取得明显的胜利。除了中共的帮忙以外，日本国内政治右转本身也帮了自民党。也就是说在高市早苗当选首相之前，日本就刮起了一股保守主义的旋风，比如说排外反移民的那些政党取得了一些空前的选举的胜利。所以本来有这种潜在的民族主义或者保守主义崛起的势头，刚好又碰上习主席的激烈攻击，强化了这种全面的右转。

4. 中共对日本政局的深远影响 中共这次扮演了高市早苗政治生涯中最强大的助推器。2月8日的选举后，假如夺回众议院的多数席位，那么就会形成一个客观的效果是，高市早苗会获得比安倍晋三鼎盛时期更强大的民意授权，加速日本社会的结构性右转。所以从日本的这样一种政局的戏剧性演变，反过来看，中共不太考虑结果的。习主席“小学生直来直去”，有什么情绪简单的表达，不太去考虑战略、利益和战略格局的影响。

中国汽车产业：挑战、机遇与“弯道超车”的疑问

第四条与网友分享的重要新闻，我们分享三个方面有关中国汽车业的新闻。

1. 特斯拉销量下滑与中国品牌崛起 第一是路透社报道，新车数据显示，特斯拉（Tesla: 美国电动汽车及能源公司）英国1月份的销量大幅下滑，中国竞争对手遥遥领先。今天公布的数据显示，上个月特斯拉在英国的销量比去年同期暴跌超过57%，仅647辆。特斯拉在英国出售的纯电动车数量不到其中国竞争对手比亚迪（BYD: 中国汽车制造商）的一半。

2. 中国车企的长期融资计划 第二个相关新闻也是路透社报道，中国汽车制造商推出长期融资计划以刺激需求。在中国这个全球最大的汽车市场需求停滞不前的情况下，为了吸引消费者，中国汽车制造商正在将客户还款期限延长至8年。东风日产（Dongfeng Nissan: 中日合资汽车公司）的8年分期付款计划无需首付，并宣传购买其轩逸经典（Sylphy Classic: 东风日产旗下车型）车型的客户每天只需要支付人民币27元，这大约相当于每天买一杯咖啡的金额。特斯拉的Model 3（Model 3: 特斯拉电动汽车车型）和Model Y（Model Y: 特斯拉电动汽车车型）优惠也将先前的计划延长至5年，而且无需首付。中国以前的汽车贷款期限最长为5年，但为了提振疲软的消费，中国金融监管机构去年放宽了规定，将消费贷款期限延长至不超过7年。那么东风日产这次把还款期限提高到8年，目前中国监管机构并没有出来干预。

3. 福特与吉利的制造和技术合作 第三个相关信息也是路透社报道，消息人士透露，福特（Ford: 美国汽车制造商）和中国吉利汽车（Geely Auto: 中国汽车制造商）正在洽谈制造和技术合作事宜。据8位知情人士透露，福特和中国吉利汽车正在讨论潜在的合作伙伴关系。吉利和福特正在洽谈计划由吉利使用福特在欧洲的工厂生产面向欧洲市场的车辆。另据两位了解谈判情况的人士称，双方也讨论了共享汽车技术的潜在框架。围绕欧洲制造业的谈判已取得更大的进展。福特本周派代表前往中国以加强谈判，此前吉利高层与福特领导层上周在密歇根州举行会晤。吉利和福特之间的谈判已持续数月。

对于以上三个方面有关中国汽车特别是电动车的相关新闻，有三个观点想与网友分享。

1. 中国电动车在欧洲市场的崛起 从去年，舆论不相信中国的汽车能够打入欧洲，包括中国方面公布的数据，很多网友认为那都是摆在欧洲的仓库码头，欧洲人不会买中国汽车。但是到了去年末的数据显示，欧洲人也的确喜欢、愿意买中国的便宜电动车，甚至是欧洲的关税都没有遏制、影响中国电动车在欧洲销量的这样一种明显增长的趋势和状态。所以一直有一个观点，就是我们观察一些经济现象，你可以有立场，但是前提是你先得承认一些现实。

2. 福特与吉利合作背后的产业变局 从福特与吉利的合作，可能更能够感受到汽车领域的一种变局。它的戏剧性在哪呢？2010年吉利从福特手中买下了沃尔沃（Volvo: 瑞典豪华汽车品牌），沃尔沃现在是吉利的，它就从福特手上买下来的。那么当时福特把沃尔沃卖给吉利是为了甩包袱，尽管吉利主要是一种投资，但是它收购沃尔沃之后，它的确把沃尔沃的一些技术带入了中国，尽管到目前为止中国的内燃机车仍然做不好，但是它让中国汽车行业接近世界先进水平找到了一个捷径。那么到了16年之后，今天福特要引进吉利的技术了，来拯救福特的欧洲市场。所以吉利与福特的这种合作，它本质上还是反映了一种中国汽车的崛起。那么这次他们合作的内容本质是什么内容？新闻描述的有点悬，它本质内容就是福特把它在西班牙的工厂——闲置的工厂，因为你生产车卖不出去，工厂关门——把这个工厂租给吉利，吉利用福特的生产线生产吉利自己的品牌在欧洲卖，就这么一个事儿。

3. 中国汽车“弯道超车”的深层考量 中国的汽车是否实现了“弯道超车”？可能还存在一定的疑问。比如说我们分享的第二个新闻，东风这是“国家队”，卖不出去车，要把这种贷款延长到8年，零首付。所以它也反映了中国汽车刚刚崛起的时候就出现产能过剩，而且是一种低水平的产能过剩。所以说判断观察中国汽车产业能否“弯道超车”，根本上还是取决于中国汽车行业能不能摆脱内卷式的竞争，扼杀技术的创新。因为现在大家都在一股脑地拼成本、拼价格、拼生存，这会极大影响汽车技术的创新和革命。所以能否实现“弯道超车”，LT认为可能还是要关注中国国内这种离谱的过剩产能会不会拖垮刚刚崛起的中国汽车业。对此，LT还是持开放态度，密切观察这个动向。

湖北精神病院丑闻：骗保、非法关押与政府角色

第五条与网友分享的重要新闻，这个是持续在中国热议了两三天的一个重大新闻事件。我们先分享两个方面的报道。

1. 新京报揭露精神病院乱象 第一是新京报（The Beijing News: 中国知名媒体）的报道，这个事儿本身是新京报揭露的。它报道标题是《湖北多家精神病院禁锢无病者骗医保，患者沦为奴隶，有人无法出院轻生》。你看这个听着毛骨悚然。近期湖北襄阳（Xiangyang, Hubei: 中国湖北省地级市）不少精神病院以免费治疗的噱头，将轻症者、老年人甚至正常人收编进院，随后通过虚构的病情和诊疗项目大肆套取医保基金。此外，不少医院住院待遇堪比“电诈园”，病患者时常遭掌掴、脚踢以及强迫劳动等非人待遇，且出院无门，沦为医院的“摇钱树”。据了解，当地精神病院甚至组织人员下乡“抢人”，多位村民因免费的诱惑将家人送往精神病医院。这些医院之所以能维持免费，核心在于虚构诊疗项目。记者查阅住院系统发现，一名病人90天的费用高达12000元，其中西药费仅500元，而心理治疗、行为矫正等从未实施的项目却占了6000多元。有医护职员称，每名病人每天能为医院带来130元的医保效益。所谓的免费代价是失去尊严与自由。

在襄阳红安医院（Hong'an Hospital: 涉事精神病院之一），记者发现许多住院者并无明显精神异常。护士透露，不少人视为轻症或仅为戒酒，还有多名老人视为养老，因为免费住院比养老院更划算。更荒唐的是，该院男病区唯一护工竟被诊断为酒精引起的精神障碍。该护工直言自己并无病，住院是为了配合医院套取医保资金。该护士表示“住院带上班，工资一样拿，还管吃管住”。在宜昌的宜宁康宁医院（Yining Kangning Hospital: 涉事精神病院之一），两名保安同样办理了住院手续，平时在岗值班，遇到医保局检查才回病房“装病人”。一名病人自述住院5年如同坐牢，更曾有住院者因为无法出院，最终因为绝望而自杀。

2. 官方回应与民间不满 第二个相关新闻是今天人民日报（People's Daily: 中国共产党中央委员会机关报）的报道，中国国家医保局（National Healthcare Security Administration: 中国负责医疗保障的政府机构）在通知中说，为了进一步加强对精神疾病类医保定点医疗机构的管理，严厉打击违法违规使用医保基金的乱象，各省级医保部门将于本周日2月8日前对辖区内所有相关机构主要负责人进行集体约谈，宣讲医疗保障相关法律法规和监管政策。通知要求，各地要以近期被曝光的湖北省襄阳、宜昌两市部分精神类医疗机构以及以往医保检查中发现的问题为负面案例展开警示教育，强化相关机构合法合规使用医保基金的意识。

对于这个劲爆耸人听闻的新闻，有三个观点想与网友分享。

1. 官方回应的局限性与民间视角的落差 在新京报这个报道引起中国网络轰动、全民讨论之后，官方第一时间进行了干预，第一时间做出了回应。所以我们第二个新闻分享的中国国家医保局的这个规定，反应之快是前所未有的。但是中国网民是否买账呢？显然不买账。注意到中国网民在两个方面不买账。因为新京报这个报道给舆论带来的冲击力是两个方面的：第一是骗医保，你把医保骗了到精神病院，你发财了，那么整个医保基金被挪用了，就影响了其他人的医疗保障水平，这侵害了更多人的利益，这个是网民广泛议论的。另外一个舆论的焦点就是中国精神病院一贯的恶劣社会影响，就是把没病的人关在精神病院，关进精神病院之后还不能够出来，不能出来还不说，还要当奴隶，还要被强制地去劳动，甚至有些人被关得绝望自杀。这个又勾起了中国民间对官方非法使用精神病院作为维稳工具的恐怖行为的强烈反对。

那么中国国家医保局第一时间回应，为什么中国网民不满呢？有两大不满：第一，你只回应了骗医保，把正常人关进精神病院这个事为什么不去提及，为什么不去制止？第二，像新京报报道的襄阳、宜昌这些精神病院的一些行为，并不完全都是医保的问题，有些是明显违法了，把人都逼死了。中国国家医保局的这个通知里面完全忽视了依法追究的问题，而且公安机关面对在中国这么有影响的犯罪案件也没有去表态。现在医保局还说集体约谈，罚酒三杯都做不到的，还集体约谈精神病院的领导人“你们有错，揪错自查自纠”。所以这个在新京报揭露这些丑事件之后，官方的回应又激起了中国民间的更大的不满。像把没有精神病的人强行关在精神病院，除了医院方面的这种作恶之外，中国的公安也一直是把精神病院作为他们维稳的一个场所和工具，变相的一种监狱。这方面中国医保局也不敢去提及，也不敢去涉足。所以新京报给社会传递的信息就被官方第一时间通过中国医保局的这个通知，把它强行大事化小、小事化了。所以官方与民间的视角有极大的落差，官方聚焦骗医保，民间聚焦关押人，甚至黑监狱。

2. 精神病院异化为维稳工具的深层原因 精神病院怎么从一种社会福利机构变成了一种维稳工具的异化？怎么变成了这样一种遭到全社会反对、引起公愤的现象？

• 政府带头“被精神病”：“被精神病”（Forced psychiatric commitment: 指一个人在没有精神疾病或病情不严重的情况下，被强制送入精神病院）是政府带头，维稳机构带头做的。医院这种所谓的骗医保，它只是在政府这种“被精神病”的制度化下“搭便车”而已。所以它的本质还不是这些精神病院骗医保，是本身政府开了这个口子，可以把没有精神病的人关起来，可以把短时间关押的变成长期关押。所以精神病院监狱化本身也是政府带头骗医保，这种维稳的经费本身在吞噬医保，所以是政府带头骗的医保，医院是“搭便车”而已，这是一种异化的原因。
• 医学与权力共谋：这种医学与权力共谋，能够“被精神病”是需要诊断书的。所以医生、医院本身与政府以维稳的名义做出这些“被精神病”的诊断，它早就形成了精神病院的一种规则或者潜规则。所以这个突然大惊小怪说精神病院骗医保，这个医院哪有那么大胆，而且这么大规模的骗？当地的医保机构怎么会发现不了呢？当然能发现得了，它已经形成了一种规则和潜规则了，医生、医院在维稳的这种配合下已经学坏了、已经变坏了。
• 地方政府的政治算盘：从地方政府来讲，它为什么会默许、默认精神病院去关正常的人？它也是算政治账。有一些很麻烦的又不能定罪，有些上访户你拿它没办法，政府也要花更多的钱来维稳。关押在精神病院，尽管占了一些医保，从政府算账来讲，这个还更节约。所以从这三个方面来讲，精神病院大规模的骗医保，本质上是政府主使的、政府支持的，他们是在政府的这种鼓励下形成的这样一种精神病院的生存模式。无非是《新京报》揭露的是在政府维稳之外，医院又多骗了一些医保，但是主流是政府指使、要求精神病院骗医保。所以这种舆论大惊小怪，你把这个现象的背后的真相把它弄出来都很尴尬的，作恶的人不尴尬，围观的人反而尴尬。本来大家在声讨医院“丧尽天良”，你稍微一挖，你就发现是政府“丧尽天良”。

3. 扭曲的维稳模式与骗保的根源 精神病院大规模的骗医保，它背后的底层逻辑是精神病院已经沦为一种扭曲的维稳模式。这个模式不改变，精神病院会继续去骗医保，或者在这个案件被公开之后，会有更多的精神病院发现这还真是个不错的门路。那么随着中国的社会矛盾的一些加剧，也会让更多的地方政府从这个新闻里面看到这还真是一个节约维稳的高效维稳方式。这就像中国的反腐一样，往往一些腐败案件成为官员腐败的教材，指了一条明路，以前还不知道怎么弄钱的。所以精神病院骗医保这个让中国舆论轰动的劲爆新闻，本身也被舆论扭曲了，因为它避重就轻，更底层的逻辑——政府不改变把精神病院作为维稳的基底和手段——就无法根除精神病院骗医保。

习近平的平衡外交：与普京、川普的通话解读

最后再与网友一起分享今天中国最大的政治新闻，这个在国际舆论当中也引起了很大的反响。今天习主席（Xi Jinping: 中华人民共和国主席）打了两通电话，都上了国际舆论的头条。我们分享路透社的报道，标题是《中国国家主席习近平与川普通了电话，此前数小时习近平刚与普京通电话》。

在莫斯科入侵乌克兰战争（Ukraine War: 俄罗斯对乌克兰的全面入侵）四周年到来之际，中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京（Vladimir Putin: 俄罗斯总统）举行了视频通话，盛赞两国关系。在俄罗斯国家电视台播出的会谈中，普京表示，在当前全球动荡加剧的情况下，莫斯科与北京的关系是一个重要的稳定因素，并称赞两国紧密的能源伙伴关系是互利共赢的战略伙伴关系。习近平通过翻译表示，两国应该制定宏伟计划，进一步发展双边关系，并指出双边关系正朝着正确的方向发展。据中国中央电视台报道，习近平表示，双方应抓住这一历史性的机遇，保持密切的高层交往，加强各领域的务实合作。在2022年2月普京向乌克兰派遣数万军队的前几天，中国和俄罗斯宣布建立“无上限的战略伙伴关系”后，中国通过加强与俄罗斯北方邻国的贸易，成为俄罗斯经济生命线，而西方国家则对莫斯科实施了惩罚性的制裁。克里姆林宫（Kremlin: 俄罗斯总统府）的助理乌莎科夫（Yury Ushakov: 俄罗斯外交官，总统助理）表示，普京与习近平通话一小时25分钟，普京已接受邀请今年上半年访问中国。

美国总统川普今天与习近平就地缘政治问题进行了广泛的会谈，为川普预计4月访问中国做准备。川普表示，两国领导人就贸易、军事问题、台湾问题、俄罗斯在乌克兰的战争、伊朗问题、飞机发动机交付以及中国从美国购买石油和天然气问题进行了长时间而深入的通话。川普表示，中国已经同意增加购买美国生产的大豆。川普在《真相平台》（Truth Social: 川普创立的社交媒体平台）发文说：“一切都非常积极，与中国的关系以及我与习近平主席私人关系都非常好。我们都意识到保持这种关系的重要性。”

对于习近平今天这两通电话，有四个观点向与网友分享。

1. 习近平“全球平衡者”的刻意塑造 为什么习近平突然在一天时间内安排与俄罗斯、美国领导人通电话？他能不能隔一天通电话，或者是隔几天通电话？为什么刻意安排在同一天做这两个重大的外交举动？认为这个还是中共做了有意策划的。给外界的感觉是，今天这两通电话传递的是习近平想扮演“全球的平衡者”这个角色。短短的几个小时内与美俄领导人联系，他想展现一种在所谓的动荡国际局势中，中共处于特殊的位置。但这种特殊也还是有中共一以贯之的政治逻辑，就是“先俄后美”，维持了中国与俄罗斯的优先级关系，然后才是美国。而且习近平在与川普和普京通电话的时候，他都解释了为什么今天要打这个电话，或者为什么今天同时给两个人打电话。习近平的解释说今天是立春，立春就象征着新的开始。当然这是一个说辞或者是借口，他更多还是希望在中国国内、在世界展示一种在大国关系当中的独特地位——“我能同时跟俄美通话”。

2. 中俄“无上限”关系的实质性回撤 从习近平与普京的谈话当中，明显从中俄“无上限”的立场大幅度回撤。这个它不是一种倒退，是本来那个“无上限”都是互相忽悠的，就像有一些酒肉朋友互相称兄道弟，实际上在互相算计。语言表达上像是一种倒退，但实际上本身之前的“无上限”双方都不是以诚相待的。习近平今天跟普京谈“我们要制定宏伟的计划来推进两国关系”，你都“无上限”了，怎么还需要制定计划呢？都已经“无上限”了，怎么才考虑制定计划呢？普京的说法就更有意思，开始也是谈到宏大的叙事——两国关系，最后落脚点还是能源，多卖油多卖天然气的关系。普京的原话是“两国紧密的能源伙伴关系是互利共赢的战略伙伴关系”，卖个油都弄成战略关系了。所以从习近平今天要求制定宏大的两国关系蓝图，到普京要落实卖点油卖点天然气，也能够反映出两国关系的真实状况。

3. 习近平对川普“交易式外交”的适应 习近平也逐步适应了川普的“交易式风格”的外交关系。在川普第一个任期，习近平弄不清川普套路，他甚至有些诚惶诚恐。就在川普刚上台跑到川普的海湖庄园，甚至出现了历史性的尴尬，川普在海湖庄园设宴宴请习近平的时候，当时向习近平宣布“我们轰炸了叙利亚，你觉得这个事怎么样？”习近平说“好”，这个就成为一个国际笑话，因为叙利亚是传统的中国的盟友，我就当你的面告诉你我打了你的盟友了，你认为这个事好不好？习近平还只能够赞成，所以某种程度上是对习近平的一种羞辱。那么随后习近平又邀请川普去故宫搞专场，弄一些京剧演员去给川普表演，用一些儿童京剧演员去给川普去走秀走场，哪知道川普一回来就发动贸易战。

那么到川普第二个任期，习近平他终于还是有些进步，他不再奢望去感动川普了，“你怎么感动？感动不了”。中国人与人打交道总是想去攻心，总是想把别人感动死，就像有些人送礼“我要用力砸死你”，这个不是制造这种斗殴纠纷，是让通过送很重很重的礼，你不得不给我干事。那么在川普第一个任期，习近平受到了一些挫折、屈辱之后，第二任期他也逐步适应了“你跟我称兄道弟，我跟你称兄道弟，但是我真做是两回事”。所以在今天这通电话上，让川普最感动的是习近平答应再多买两斤大豆。所以它反映出来的是，中共现在与川普打交道也是采用一种交易式的风格，当面称兄弟，背后实际上就是弄些大豆来做交易。他也没指望什么回到正常的状况，“相向而行”。中共对川普也放弃了跟拜登总讲的那些大道理——“中美关系要恢复到正常，相向而行”——这些理想化的色彩他还有些表达，跟川普你看他也不敢或者也不好意思谈这些理想，就谈大豆。所以中美关系目前是一种非常现实主义的状态，这个可能对双方可能都不是坏事，减少误判。

几乎每天都能看到川普骂别的国家时候把中国拿出来说，比如说骂欧洲“你别跟中共走近了”，骂加拿大“你别跟中共走近了”，格陵兰岛“中共想来侵略”，拉美也是“你不能跟中共走近了”。他几乎每天都在骂中共，但是他又随时在赞扬习主席“我们习主席关系很好，习主席很伟大，习主席中国老大”。从现象上来看，习近平处理中美关系他从川普身上学到了很多，你很难说是学好还是学坏，但是他就在模仿川普这种交易性的外交风格。

4. 中共对国际局势重组的隐忧与自保策略 也是中国新华社（Xinhua News Agency: 中国官方通讯社）今天他想对这两通电话做的注解，他希望宣扬的一种舆论导向——“中国是复杂多变国际形势当中的一个稳定器”，就好像世界形势很乱，美国很乱，俄罗斯也很乱，“我中国还能够平衡这个世界”。这是新华社希望给这两通电话做的标注和定义。但实际上这两通电话还是反映了中国对国际局势剧烈重组期的一种担忧。因为目前美国与俄罗斯之间的沟通是非常顺畅，甚至是俄罗斯的“战狼”梅德韦切夫（Dmitry Medvedev: 俄罗斯前总统、前总理）昨天也说出来“美国是和平缔造者”，原来骂美国骂西方，现在也要给川普贴标签戴高帽了。

在这种所谓的大变局情况下，习近平当然他会有一种担忧，因为美俄之间能够做的交易，只能够去牺牲中国。所以中国要从他的根本的战略利益考虑，他必须要在美俄之间有所作为。所以今天这两场电话安排在同一天，他还是表达很多中共的一些政治信息、政治信号的。你可以分别来做一些分析。对普京的这通电话，普京落脚的多卖油、多卖天然气，但习近平这个时候他是在敲打普京：“你之所以俄罗斯战争、侵略乌克兰战争有今天，关键是靠我的后勤保障。那么我对你进行支持之后，你要做回报，你要做什么回报呢？”习近平今天提出的要捍卫二战成果。中共现在他本来跟二战没关系的，他老强调这个二战成果，他的根本含义还是第一次针对台湾，他认为二战成果台湾应该归中国，那就是归共产党，这是他的一个含义。第二，二战成果是反日。那么普京通这个电话，他很实际很功利，多卖油多卖天然气。习近平提出的要价交换的就是你支持我的台湾问题立场，支持我对日的立场，拿这两个来交换。所以说新华社今天把它夸大成为“构建公正合理的全球治理体系”，似乎中俄要携手来领导世界了。但具体内容来讲，双方领导人讲的内容来讲，都还是各打各的小算盘，习近平在关心台湾、日本问题，普京在关心卖油、卖天然气的问题。无非是习近平他多了一层暗示威胁：“你乌克兰那边还是靠着我在。”所以这样一具体分析，新华社说的那样一个宏大叙事——“构建公正合理的全球治理体系”——就显得非常荒唐了，这哪里是构建全球治理体系，这是“同床异梦的露水夫妻在互相打小算盘”。

另外我们再来看中美元首的通话，新华社的宏大叙事方式是“寻求互利共赢稳定双边关系”。那么实质上这通电话说的什么事呢？川普兴高采烈的是“习主席又多买二斤大豆”，习主席得到的是川普4月份访问中国。那么国际舆论的感受呢，还是中美关系处于一种比较稳定的状况，贸易战不会进一步恶化，但是政治关系也不至于怎么暖化，它就是管控危机的一种方式，更多的是一种利益交换。中国方面没有报道，川普自己把它说出来，习主席在“吹”川普，那个飞机发动机我已经在中国已经宣布了“大飞机是我们自己搞出来的，是我习主席亲自指挥、亲自部署弄出来的”。但是川普说是没有拿发动机卡脖子，但是供货很慢，就让中国大飞机停摆。所以这次电话呢，习主席说多买点大豆，同时要求川普发动机能不能够供应快一点，“我那个稀土卡脖子那个事我都松手了，你这个发动机没有宣布卡脖子，但是你明显的供货供慢了，影响我的飞机生产”。所以宏大趋势背景下，就还是在做这种紧急利益的交换，而且是很小的利益的交换。

从以上四个方面分析，认为今天这两通电话还是反映了中共的这种外交的实用主义，或者利用川普的实用主义，利用普京的实用主义。从积极的外交影响来看，这通电话有助于缓和中美关系，特别是这次电话确认川普4月份访华，它会在短期内避免大规模的贸易战爆发的风险，所以对资本市场它还是个利好。从另外一个方面，这两通电话还是传递了中共方面的一些隐忧的，这是美国媒体注意到的一个现象。习近平与俄罗斯、美国领导人通电话，它的内在逻辑联系是习近平还是担忧美国“联俄之中”，或者还是担忧俄美走近。所谓的“联俄之中”，是中共它也担心有一种所谓的“反向尼克松”的策略。尽管美国没有人相信美国存在这种策略，但客观上美俄走近必然会牺牲中国的一些国际利益。所以它这两通电话本质还是向稳定与俄罗斯的关系，同时也给川普制造一种幻觉，就是中共方面也可以远离俄罗斯与美国亲近，也有这种可能性。所以这个反映出了一种中共在这种战略格局动荡的情况下，它在寻求一种求生自保的策略，它不愿意被边缘化。不知道中国国内的舆论是怎么看待这两通电话，也欢迎网友们在评论区发表意见。以上是今天与网友分享的内容，谢谢大家收看。