大选背景与个人投票选择

随着2025年加拿大联邦大选进入最后一周，全国选民的热情空前高涨，投票站前大排长龙。保守党与自由党展开激烈冲刺，两党推出了许多刺激性政策，不断撩拨着选民的神经。从对美关税谈判到内政危机应对，两党政策针锋相对，互不相让。究竟谁能带领加拿大走出泥潭、重振经济？此外，一个重磅问题是，加拿大华人在这场政治风暴中应该如何选择？

下周一（4月28日），全国瞩目的2025加拿大联邦选举将开始投票。目前，应该有99%的人已经做出了最终决定，甚至有不少人已经提前投票。我本人就是其中之一，并且我投给了保守党。我知道观看我节目的观众朋友里有很多自由党粉丝，而且我个人其实也很欣赏马克·卡尼（Mark Carney: 加拿大前央行行长，现自由党党魁），欣赏他扎实深厚的专业背景和优雅礼貌的绅士风度。

我之前在介绍自由党党魁辩论以及马克·卡尼上台后面临的几大挑战时，多次提到他，因此对他的家庭背景、人生经历、职业过往和性格特点研究颇多。我感觉他可以说是自由党中的一个异类，有很多理念不像自由党，显得比较务实。例如，昨天早上我听新闻，有记者采访他，问他与特鲁多（Justin Trudeau: 现任加拿大总理，前自由党党魁）同属自由党阵营，有何区别。他回答得体且实在，表示他和特鲁多只是共享同一个价值观，但个人做事方式不同。在他身上，我似乎看到了当年老自由党时代那种中间路线的影子，他讲话不极端，再加上严谨的学术背景和在很多方面的见解与我有共鸣，因此我对他人有相当大的好感。

我觉得在他的带领下，自由党应该可以摆脱过去几年特鲁多极左思潮的恶劣影响，回到之前的中左路线。因此，我投票前在博励治（Pierre Poilievre: 加拿大保守党党魁）和马克·卡尼之间非常纠结犹豫。但最终我还是投票给了保守党，原因是我比较信奉“重病需猛药，矫枉需过正”这句话。即使我个人非常欣赏卡尼，但现在加拿大状况就好比一个命悬一线的病人，必须立刻推进ICU电击心脏、上支架，所有能抢救的手段都用上，才能有一线生机。而卡尼这种循序渐进、保持现状、温和修正的方式，更像是中医式的慢慢调养，治疗效果估计至少得五六年才能见效，我实在等不起。这还是在一切顺利的情况下，要是半道卡尼改了主意，或者因为党内阻力太大而变卦，那就不好说了。

所以，我觉得目前的加拿大已经到了非改不可、刻不容缓的地步。因此，我更倾向于支持保守党这种急救式的治疗方法，才更符合我现在的预期。至于应对川普（Donald Trump: 美国前总统）的关税威胁，有人说卡尼比博励治更适合，这一点我不否认。卡尼确实显得比较适合，但这并不代表保守党内部就没有可以与卡尼势均力敌的经济专家。想想当年哈珀（Stephen Harper: 加拿大前总理，前保守党党魁）政府那十年，经历过无数次美加关税谈判以及全球经济危机，哈珀当时是怎么挺过来的？也不能只靠他一个人吧。这其实就说明，加拿大全国范围的人才其实还是不少的。车到山前必有路，并非只有卡尼，卡尼只不过是更善于宣传自己罢了。所以，对于关税谈判，我其实不是很担心，博励治应该也能找到合适的人。

前面我只是解释了一下，像我这种平时做事风格比较中立、不走极端的人，怎么这次就选了保守党，这是主要原因。当然，屏幕前的观众朋友们不要受我的影响或蛊惑，我是我，您是您，您爱选谁选谁。可能您的关注点和我的关注点完全不一样，而且我也不拉选票，其实我就是在拉选票，我内心还是期望保守党这次可以赢。

不过有一个现象，不知道您注意到没有，这次大选的选民投票意愿异常高涨。不用说正式投票了，就连提前投票期间，各地也都是大排长龙。因此，有媒体分析认为，这种高涨的参与热情其实对保守党是一个有利的信号。因为投票热情高，往往反映出选民对现状的强烈不满和急于求变的情绪，这通常都预示着政党轮替。当然，也有人持不同看法，认为选民踊跃投票也可能就是为了支持卡尼上台，特别希望卡尼能够代表加拿大与川普谈判，帮助他保驾护航。这个就是见仁见智。不过我也注意到，最近的民调走势开始向保守党有利的方向转化。根据维基百科（Wikipedia: 免费内容百科全书）上的民调走势图，两党支持率明显正在拉近，这说明保守党阵营正在加速冲刺。

接下来，我就跟您梳理一下刚刚过去这一周，两党又推出了哪些新的政策和承诺。不过在开始之前，如果您还没有看我之前发布的《庄也杂谈195》和《庄也杂谈196》，我建议您可以先去补习一下。因为今天讲的主要内容是最近一周的最新动态，也会补充一些之前我漏掉的重要政策，但前两期已经详细讲过的内容今天就不重复了。所以，为了完整性，您还是先了解一下两党所有的政策，对您做出一个明智的选择起到一个非常关键的参考作用。当然这里托付一下，尽管我个人这次投了保守党，但是我在介绍两党政策的时候，我依然会尽量保持中立客观，不掺杂个人情绪。

自由党最新政策解读

首先讲一下自由党在税收方面的一个承诺，这个之前他们就推出了，但是我前几集没有提到，这里补充一下。他们在3月21日公布，自由党将宣布提高终身资本利得税豁免额度（LCGE: Lifetime Capital Gain Exemption）。具体来说，对于那些符合条件的小企业公司股票、小型农场或渔业资产，原来的终身资本利得税的免税额度是1,016,836加币，自由党计划把这个额度提高到125万加币，起始日期是2024年6月25日起算，并且会把这一调整写进《所得税法》。

这条政策对加拿大的中小企业来说，算是一个相当友好的信号。毕竟加拿大97.9%的就业岗位都是由私营企业创造的。卡尼当时在3月21日介绍这项政策时也特别提到，维持并提高LCGE的目的，就是希望通过税收杠杆刺激企业增长，增强加拿大在关税战中的底气。大家可以简单算一笔账，新的125万加币的免税额度，就相当于免掉了625,000加币的应税资本收益，把这个数字再按照50%的边际税率这么一算，最后算下来，大约可以为小企业主节省31万多加币的税款。所以对于很多家庭企业或农场主来说，这可真的是一笔不小的真金白银。

另外，自由党在4月4日宣布了关于劳动力流动的税收扣减（LMD: Labor Mobility Tax Deduction）这么一项补充方案。现在关于LMD的政策是，在某些行业，比如建筑行业，那些符合条件的工人或学徒，每年可以报销最高4,000加币的合格差旅费和临时搬迁费用。而自由党这次承诺的改变就是对LMD的改进，其方案相对于咱们前几期说的保守党要温和一些。保守党那块，博励治承诺要直接取消这个4,000加币的上限，允许所有符合条件的差旅或搬迁费用全部报销。而自由党没有那么激进，他做了三方面的调整：第一个是大幅度提高这个4,000加币的报销上限，只不过具体提高到多少，目前还没有公布；第二是扩大LMD适用的费用类别，增加了停车费、车辆维护费、延期住宿等一些其他项目；第三个是把通勤距离门槛从原先的150公里降低到了120公里。总的来说，就是在放宽申请条件，让更多的技术工人能够享受到这项政策带来的实惠。

此外，自由党在4月12日又推出一项新的加拿大壮壮通行证（Canada Strong Pass: 自由党竞选口号命名的青少年通票项目）。有人说这什么东西，听着感觉像是健身卡，是不是用了这个卡能够让人身体变强壮？不是。Canada Strong其实是自由党这次竞选的口号。自由党这次就是用自己竞选口号来做这个Pass，实际上是一种文宣，是一种宣传。但说到底，它这个Pass到底是什么？其实就是一个面对青少年的通票项目。这个通票主要目的，是在川普关税的背景之下，促进国内旅游业，增强民族自豪感，同时让加拿大的家庭和青少年更容易接触到旅行和文化体验。它的通票有效期就是夏天，从6月份到8月份，跟加拿大境内各大学校的假期和夏季旅行时间是同步的。拿这个通行证的18岁以下的儿童和青少年可以享受以下福利：第一是免费进入国家美术馆和博物馆；第二是跟父母或监护人一起搭乘VIA Rail（VIA Rail: 加拿大国家铁路客运公司）火车时，可以获得免票优惠；第三个是拿这个通票在国家公园露营时，可以享受露营费的折扣。此外，自由党还计划与各省和其他地区合作，扩展这个通票在省级博物馆和画廊的适用范围，不过具体细节还没有最终确定。

卡尼之前总是说自己是跟川普谈判的最佳人选，这种事也不能光嘴上说，还是得拿出一点实际东西才行。因此自由党这次又推出三个具体措施：

第一个是卡尼说，如果他当选总理，会在选举之后100天之内，即2025年8月份之前，正式启动对美国的谈判。谈判内容包括重新谈判美加墨协议，以及其他涉及贸易安全、边境管理的一揽子双边协议。其实就是针对之前川普随口蹦出来的很多关税问题，都得重新谈一遍，像钢铝关税、汽车关税、芬太尼走私、边境安全问题、非法移民，全都得覆盖到。不过卡尼也强调，在这些谈判里面，加拿大的农产品，像乳制品、家禽、鸡蛋这些有配额、有供应链管理的，是坚决不会拿上谈判桌的。同时卡尼还表示，要加大对温室种植、水培、渔业和农民财政支持方面的投资，目的就是保护农民的利益，同时兼顾加拿大的粮食安全。因为未来一旦美国的农产品因为关税进不来，加拿大自家得需要有办法来补上市场缺口。加大对温室和水培技术的投资，就是为了弥补可能减少的30%来自美国新鲜农产品的供应缺口。

第二个是卡尼承诺，将来联邦政府在采购汽车时，要优先购买加拿大自己制造的。这里说的联邦政府，不光包括像加拿大皇家骑警（RCMP: Royal Canadian Mounted Police）这种政府机构，也包括加拿大邮政（Canada Post: 加拿大国家邮政公司）、加拿大广播公司（CBC: Canadian Broadcasting Corporation）、加拿大养老金计划（CPP: Canada Pension Plan）这些国有企业在内。这些政府单位或公司每年的采购量其实不小，能够给本地制造业带来不少就业机会。

第三个是卡尼还要设立一个20亿加币的汽车行业战略响应基金。这说白了，其实就是卡尼打算给加拿大的汽车行业发补贴，目的就是保护加拿大本土的汽车产业，以便能够扛住美国那边的关税压力，顺便也让加拿大汽车更有市场竞争力。他这个政策是在4月14日，由卡尼内阁的工业部长安妮塔·阿南德（Anita Anand）对外宣布的。

另外，卡尼在4月14日魁北克参加竞选活动时，又宣布了好几项跟国防相关的重大举措：

第一个举措是建立一个新的加拿大国防采购局。成立这个采购局的目的，是为了彻底改革加拿大的国防采购系统，以集中决策、减少官僚主义障碍为目的，并且优先考虑购买加拿大制造的设备和材料，比如钢铝、关键矿物等等。目前加拿大关于国防采购，实际上是由多个部门合作完成的，这会产生很多官僚主义和扯皮，影响效率。

第二个举措是卡尼还承诺创建一个高科技工程领导局。他这个部门主要就是关注和投资最新的技术，减少对外国技术的依赖，尤其是来自美国的技术。因此要专注加拿大自己的国内技术创新，在人工智能（AI）、量子计算和网络安全等高科技领域推进研发能力。

第三个关于国防的举措，是在国防设备采购上采取国内保护主义，优先考虑国内制造的产品和供应链。一方面这可以支持就业，拯救因为美国关税对加拿大工业的打击，同时也可以促进加拿大国防工业的发展，加强加拿大的主权，减少对美国武器供应商的依赖。另外，在加拿大生产的原料和产品销售方面，除了加拿大政府自己采购之外，加拿大还参与重新武装欧洲计划（ReArm Europe: 加强加拿大与欧洲防务合作，出口国防产品）。这说白了，实际上就是加强加拿大跟欧洲的防务合作，把加拿大制造的国防产品出口到海外，寻找一个海外市场。

同时，自由党为了提高加拿大的国际领导力，打算推出一个强大的外交政策平台。在经贸关系上，打算向海外，尤其是经济发展速度比较快的亚太地区，派出更多的贸易和外交官员。另外在政治上，打算加强与加拿大享有共同价值观的盟友们更紧密的联系。你看这事美国不愿意干的话，加拿大愿意干。这里面包括G7（G7: 七国集团）、北约（NATO: 北大西洋公约组织）成员国，或者是五眼联盟（Five Eyes Alliance: 由美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰组成的情报联盟）中的伙伴国家，以及在女权主义和外交政策上跟加拿大经常保持一致的一些国家，比如瑞典、荷兰等等。

除此之外，还要在外交政策上做出相应调整，加强对俄罗斯实施制裁，对乌克兰进行军事和经济援助，以迫使俄罗斯回到谈判桌上，推动俄乌战争的停火。另外自由党还表示，要把对外国际人道主义援助的预算维持在每年8亿加币左右。这里说一下，它这个所谓的国际人道主义援助，其实主要是指对LGBTQ+、性与生殖健康及权利、以及气候行动相关项目的投资和支持。当然这个8亿加币，咱们普通人听着挺多，但作为一个国家的体量来说，这个钱其实就是意思意思。加拿大要是真的想体现领导力的话，这个钱肯定是不够的。但在加拿大现在这种财政赤字居高不下的情况下，卡尼应该也不想给太多，还是得精打细算，省着点过日子。

另外在2025年4月15日，自由党还推出了一项职业中期技能提升福利。针对那些在医疗保健行业、制造行业、建筑业以及人工智能等对加拿大经济至关重要的行业里，面对那些正处于“职业生涯中期”的核心工人。这里提到这个词，就是“职业生涯中期”，这词有两个意思：一个是指它不包括刚入职的新人或实习生；第二个就是说这个人必须得是有一定工作年限的老员工，特别是那些因为经济变化而面临工作不稳定，或者想要从普通薪资跃升到高薪的员工。对于这些人，就是自由党所谓的处于“职业生涯中期”的人，自由党承诺给每个人提供最高15,000加币的技能培训资金，同时应对川普的关税威胁下可能爆发的失业潮。

另外，自由党在4月17日又宣布了一系列针对保护多元文化的承诺。目的就是解决加拿大社会上的仇恨相关犯罪，这其实也跟自由党一贯倡导的多元文化价值观是一致的。不过他们提到的这个仇恨犯罪，主要是指现在社会上经常看到的反犹主义（Anti-Semitism: 针对犹太人的偏见、歧视和仇恨）和对伊斯兰恐惧症（Islamophobia: 对伊斯兰教或穆斯林的恐惧、仇恨或偏见）这两种特定的歧视现象。自由党承诺，如果他们上台之后，将在上任之后的头100天内提出一个立法，把那些故意阻碍进入任何宗教场所，比如教堂、清真寺、寺庙，甚至包括学校或社区中心，这种阻碍行为定为刑事犯罪。因为最近因为以哈冲突，加拿大社会上针对犹太裔的歧视，以及针对哈马斯所在的穆斯林阵营的抗议活动，也是有明显增加。自由党这个举措就是主要针对这种现象做出回应。

接下来就是自由党在4月21日宣布推出一项全面的医疗保健计划。这个计划包括了以下几项：

第一个就是对外国证件的认可计划。政府打算在这个计划上面投资5,200万加币，重点将要解决加拿大的医保行业以及建筑行业，因为人口激增的压力带来的劳动力短缺问题。

此外，在这个最新的医疗保健计划中，自由党还计划花费40亿加币用于社区医疗基础设施的建设，包括翻新那些社区医院、长期护理院以及社区卫生中心等等。他这个举措的目的，就是通过扩建基础设施来容纳更多的劳动力。因为自由党此前已经宣布要雇佣7,500名医生和护士，并且培训5万名个人护理工作者。你想，如果人员增加了，基础设施你必须也得跟上，才能确保他这个系统能够正常运转。

保守党最新政策解读

首先来说一下保守党在美加关税谈判上的最新承诺。这些承诺其实是在博励治4月3日访问安省金斯顿（Kingston）时宣布的。保守党承诺，在川普关税有效期内，将取消加拿大制造的新车销售环节中的那5%的商品及服务税（GST: Goods and Services Tax）。这个政策我在之前的节目中提到过，今天咱们再重申一次。

另外，保守党还计划设立一个30亿加币的保持加拿大人就业基金（Keep Canadian Working Fund），为那些受到关税影响的企业提供贷款和信贷支持。同时保守党决定重新与美国谈判软木木材协议，并且在谈判过程中，打算与五眼联盟国家中除了美国之外的其他三只眼睛——英国、澳大利亚和新西兰——这些国家之间达成一个贸易协议，来应对美国最近的对这些国家的经济霸凌。

此外，保守党的博励治在2025年4月12日渥太华举行的新闻发布会上，宣布了一项改革退伍军人医疗保健和支持系统的全面计划。这个计划解决了长期以来对退伍军人伤残认定和健康支持等方面保障不利，以及官僚主义的陋习。具体来说就是：

第一个是承诺让退伍军人对自己的医疗记录拥有完全的所有权，拥有完整查看自己病历的权利。而其他的医院、公司、平台，面对军人对病情的查询，必须配合共享医疗数据。

第二个承诺是军人要求进行残疾申请时，如果在16周之内（大约就是4个月）没有得到处理，那么他这个残疾申请将会被自动批准。他这个措施其实就是为了尽快解决现在存在的，大量的残疾军人申请被加拿大退伍军人事务部（VAC: Veterans Affairs Canada）大量积压的官僚主义现状而提出来的，一个具有针对性的改进措施。

第三个承诺是要帮助那些有需要的退伍军人拥有创伤后应激障碍（PTSD: Post-Traumatic Stress Disorder，指因战争等严重创伤导致的精神疾病）服务犬的获取权。目前据统计，大约有11%到20%的伊拉克、阿富汗战争的退伍军人，以及15%的越南战争退伍军人受到PTSD的影响。因此博励治就承诺，自己上台之后，在PTSD服务犬获取和资金申请方面，给予这些有需要的退伍军人一个比较大的资金支持。

第四个承诺是允许在军队内，军医在给伤员评估伤情时使用一个标准化的系统，取代现在VAC现有的这种评估系统，就是过于依赖平民医生和复杂调查问卷等，这种容易造成误诊和拖延的官僚主义流程。

另外，针对加拿大现有的医疗保健制度，保守党经常受到自由党和新民主党（NDP: New Democratic Party）的攻击，就是他们经常说保守党上台之后，肯定会削弱加拿大医保系统的福利。对此，博励治就提出了两项重要的承诺，表明自己对弱势群体和现有医疗保健系统的支持态度：

第一项举措是创建一个蓝印章（Blue Seal: 针对医疗行业设立的国家专业测试标准）国家专业测试标准。这个咱们之前几集讲过红印章是为技术工人设立的国家标准。而这次保守党推出的蓝印章计划就是针对医疗行业，现在主要是针对医生和护士，未来可能会扩展到药剂师或物理治疗师这个层面。他设立这个蓝印章的目的，就是为了让那些通过认证的医疗工作者可以加强省和地区之间的流动性。因为有些地方的医护人员比较多，有些省份的医护人员比较少，这样相互一流通的话，可以缓解部分地区医疗资源紧张的问题。

还有第二个举措是改革目前的残疾人税收抵免（DTC: Disability Tax Credit）以及加拿大护理人员抵免（CCC: Canada Caregiver Credit），对这两个计划进行修改。实际上就是为了加强对残疾人及其照顾者的财政支持，解决医护人员的短缺问题。具体来说，在DTC方面，就是通过简化资格审查和增加税务减免项目，平均为每位符合条件的残障人士每年得到2,100加币左右的减免。而CCC的改革，则是通过简化申请流程、增加退税额度等措施，确保那些低收入的护理人员能够从中受益。他这个新的政策确实能够为加拿大全国超过600万的残障人士和护理人员提供一个巨大的支持。

还有就是，另外在惩罚犯罪方面，4月14日保守党在蒙特利尔宣布了一项计划，就是依据加拿大权利和自由宪章第33条（Notwithstanding Clause: 宪章例外条款，赋予立法机构推翻宪章部分内容的权利），重新引入连续判刑制度。针对那些被判有多项一级谋杀罪的罪犯，确保联邦法官可以自由裁定，让这些大规模的杀人犯能够得到应有的无期徒刑的惩罚。

说一下这个事的背景，其实早在2011年哈珀保守党政府就通过了一项法案，允许法官为每一项谋杀罪叠加25年的假释资格期限。这说得比较复杂，我举个例子，比如有位法外狂徒张三，他犯了6起谋杀案，或者说是一次杀了6个人，那么他的假释期就是25乘以6就是150年。150年实际上就是等于终身监禁。但是在2022年，最高法院就推翻了这一规定，最高法认为连续判刑侵犯人权。因为这个改变，加拿大监狱中正在关着的一些非常著名的大规模杀人犯就得到了一定的好处，刑期都得到了缩短。博励治就认为，对于这些大规模的杀人犯，所谓的无期徒刑应该就是字面上的无期徒刑。因为每一条人命都应该得到应有的尊重，一条人命判你25年不冤吧，不能因为你一次杀人太多，让这个罪犯的刑期给你打个折扣。因此加拿大在这种情况下，是有必要使用Notwithstanding Clause的。因为他这个条款赋予加拿大立法机构一个推翻加拿大权利和自由宪章的部分内容的权利，说白了就是对那些严重罪犯的法律惩戒高于保障这些严重罪犯的人权，就是利用这个条款来恢复正义。这个其实也是在上周的总理辩论现场，两党讨论的比较激烈的问题之一。上期节目我在总结两党辩论过程的时候，对这个问题没有进行深入探讨，有观众提出，所以咱们今天就补充一下。

接下来咱们再说说，在2025年4月15日，保守党博励治在蒙特利尔提出要推出一项停止诈骗老年人法案（Stop Scamming Seniors Act）。具体来说，就是要求银行或电信公司需要部署先进的技术，对欺诈案件实施检测和预防。另外，当欺诈案发生之后，将追究银行和电信公司未能防诈的责任。因为银行和电信公司往往被视为最有能力采取行动的机构，但是他们没有，因此得受罚。目前在自由党领导下的加拿大政府，并没有对银行电信部门实施任何强制性的预防欺诈要求，因此保守党迫切需要改变这一点。保守党认为，对于那些对已知诈骗风险没有采取任何行动的公司，或者是公司的高层，比如电信公司允许诈骗分子通过他们的电信网络发送网络钓鱼文本，这种情况都会得到处罚。每次违规可能会对公司处罚500万加币，如果严重的话，公司高管也会被连坐，也会被入狱。同时对欺诈者进行严厉的处罚，具体来说就是一个是强制性的监禁，你金额越大，刑期越长，5,000加币关你1年，10万加币关你3年，100万加币关你5年。并且对罪犯处以10倍于欺诈金额的罚款，就是在经济上面削弱并遏制他们的贪婪欲望，从而保护作为数字诈骗主要目标的老年人。他这个政策其实就是为了应对现在社会上出现的层出不穷的诈骗活动而产生的一个应对措施。据统计，2024年加拿大人因为欺诈而损失6.38亿加币。但是这里面其实有很多细节可以商讨，比如在欺诈受害者中，其实老年人只占一小部分，还有大量刚进入社会的年轻人遭遇职场诈骗、加密货币诈骗、恋爱诈骗，其实这些人也是占很大部分，这个都没有说对这些人怎么保护。另外，在加拿大境内实施诈骗的犯罪分子其实还是少数，绝大多数还是那些国际诈骗分子通过电话诈骗，这个应该怎么处理，还需要国际合作，这个其实挺难的。我之前关于诈骗这个话题专门聊了两集，讲的也是比较深入，欢迎大家有时间可以看一看。

还有就是在对外援助和国防开支这一块，保守党在4月14日和15日的魁省竞选活动期间，宣布了一系列新的计划。首先是大幅削减对外援助的预算，从目前加拿大每年123亿加币的对外援助里面砍掉94亿加币。把省下来的这94亿加币重新分配，有一部分就是拿去增加军费，力争在2030年实现北约要求的2%GDP的国防开支目标。但是可能这里有人会担心，你这么一削减对外援助的话，会不会对加拿大的国际形象不友好？博励治对此强调，他削减的是那些给所谓独裁者，或者是恐怖分子，以及跨国官僚机构的浪费性援助。他讲话的时候举了两个例子，一个是联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处（UNRWA: United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East），还有一个就是亚洲基础设施投资银行（AIIB: Asian Infrastructure Investment Bank），就是咱们常说的亚投行。不过这里面不包括乌克兰，乌克兰不仅不会削减，而且还会加强。比如保守党准备恢复修建那个能源东部输油管线（Energy East: 曾计划向欧洲出口石油产品的大型管道项目），就是未来可以向乌克兰提供更多的石油。同时通过欧洲复兴开发银行（EBRD: European Bank for Reconstruction and Development），保守党打算支持乌克兰大约63亿加币的重建资金。这里顺嘴说一下它那个Energy East能源东部管道，其实这个管道计划是在2017年被TransCanada（TransCanada: 加拿大能源公司）取消了的，一个向欧洲出口石油产品的大型管道项目。保守党现在就打算复活它，名义上就是说是给乌克兰提供支持，减少对俄罗斯能源的依赖。实际上保守党就是为了向欧洲出口加拿大的石油而干这个事，更多的还是为了加拿大自己的利益考虑。目前保守党对公众推出的管道修建时间表大概是2026年修改监管法规，2027年开工建造，到2030年实现原油出口。当然了，这只是计划，还得是在中间没有出现各种延误的前提之下。

此外，保守党还有一块，就是他在4月16日，博励治在诺瓦斯科舍（Nova Scotia）参加竞选活动时，宣布了他的渔业政策，名字叫做加拿大优先渔业计划（Canada First Fishery Plan）。这个计划的主要内容，就是加强对渔业资源和种群的监测，严格执行由渔业和海洋部（Fisheries and Oceans Canada: 加拿大联邦政府部门）制定的各项规定，确保新加入这个渔业行业的人，能够以公平的市场价格从现有的捕鱼许可证（license）持有人的手中购买捕鱼配额和捕鱼权，解决目前自由党领导下的这方面乱糟糟的局面。一方面保护渔业的生态资源平衡，一方面也要兼顾渔民的经济利益。当然这个部分咱们就不深入展开了。

接下来咱们再说说环保这块，保守党最新推出两个政策，一个比较积极，一个听上去不是那么积极。第一个比较积极的，就是承诺跟各省市合作，禁止未经处理的污水排入加拿大水道。有人听到这可能会觉得奇怪，难道不往江河湖海里面排污水，这难道不是一个常识吗？怎么还会需要有这方面的规定？实际上，过去确实有不少触目惊心的例子，比如2018年，光多伦多这一个城市就向安大略湖排了71亿升的污水。当然这其中有主动排污的，也有因为下水道等基础设施老化导致雨水漫灌、污水泄漏的情况。于是保守党就承诺，会给这些污水问题严重的城市提供一个基础设施的财政支持。还有一个就是，你看自由党政府曾经在2020年批准过，让魁省和北部社区往水里面排污，一直排到2040年。保守党就是针对自由党这个政策，就是打算废除这种排污的豁免，要全国按照一个统一的标准来执行，至少在排污之前，这个水得达到二级污染物的处理标准。

第二个不那么积极的举措，是在4月18日，博励治宣布计划废除自由党政府在2022年推出的一次性塑料产品的禁令。这个禁令当时就是禁止了6种常见的一次性塑料制品，包括购物袋、餐具（刀叉勺）、餐饮用具（餐盒餐杯），以及那种把罐装饮料套在一起的环形塑料套、搅拌棍以及吸管这六种。保守党就宣布打算把这条禁令从加拿大环境保护法（CEPA: Canadian Environmental Protection Act）里面取消掉，恢复这些塑料用品的使用。保守党的理由就是，这个对一次性塑料产品的禁令更多是象征意义上的行动，并不是基于一个严谨的科学分析，并且给老百姓的生活带来了很多不便。比如现在食品行业中用到的那些替代塑料的纸质替代品，一遇到水就会变软变形，甚至是破损，极大地影响消费体验不说，而且成本非常高昂。据统计，他这个塑料禁令在10年内每年要给加拿大家庭增加大约400加币的支出，给整个经济带来13亿加币的损失。但是他这个数字怎么算的，我也不知道。反正保守党就是说，现在其实加拿大90%的塑料垃圾其实都是被填埋了，真正进入自然环境的不到1%。虽然说加拿大的统计局曾经有报告指出，每年大约有4万吨的塑料垃圾泄漏到自然界，但是保守党并没有提到这个数字。但是我估计屏幕前有人看到这个可能就要批评保守党你不管环保。其实保守党的思路是这样的，他不是单纯地惩罚消费者，而是把这个责任推到生产端，让这些塑料制造商们负责回收和废物处理。这样的话，那些生产商才会有动力改进材料，生产更环保的产品。而且在联邦层面，即使对这个塑料的禁令取消了，也不会影响一些环保意识比较强的省份，比如BC省或魁省那些地方，他们自己都是有自己的塑料限制令，地方上爱怎么着怎么着，这个联邦也管不着。所以说，保守党这个政策真正对加拿大环境的影响，可能没有大家想象那么严重，至少这个还得再观察观察。

当然既然提到魁省了，这里面就不得不提保守党另外一个承诺，就是对现行的联邦转账支付系统，保守党承诺将不会做重大改变。这个什么叫联邦转账支付系统？这个大家应该知道，简单说就是联邦政府作为一个中间人，把经济发达省份收上来的这些钱，转移补贴给经济欠发达省份，帮助他们发展经济，同时也保证在全国各地的公共服务水平差不多。之前就有媒体曾经质疑保守党在这个问题上的立场，所以说博励治必须也得出来澄清一下。其实很明显的，博励治推出这个承诺不做重大改变，他的目的就是冲着自由党的传统势力范围内的海洋四省，还有像魁北克这种民族主义情绪比较重的地方，为这些选民量身定做的。当然保守党这个表态可能会让阿尔伯塔省的选民有些不高兴，因为阿尔伯塔省历来是转账支付的付出一方。不过看来博励治显然对阿省的基本盘很有信心，觉得就算稍微得罪一下阿省的人民，也不会伤筋动骨。更何况博励治口中说的是“不做重大改变”，这个多大算重大，这个口子其实还是留着的。

另外在2025年4月22日，保守党还提出一个叫做投入产出法案（Dollar for Dollar: 每新增一笔支出都需找到相应收入来源）的法律承诺。这什么意思？就是说今后我手下的内阁部长每新增一笔支出，都得找到相应的收入来源。什么意思？就是简单的说，就是不能再乱花钱了，你花出去的钱就得有回报，花出一加币，回报一加币，这么一个Dollar for Dollar，要讲究投入产出。当然保守党提出这个措施的目的，就是为了配合他们定下的一个目标，就是说要在四年内把联邦赤字削减70%。这个其实也是在跟同一天推出的这个纳税人保护法（Taxpayer Protection Act: 联邦加税需全民公投）是配套的。保守党推出的这个纳税人保护法就是要求，如果以后联邦要加税，必须得通过全民公投。这个改变其实还是挺振奋人心的。同时保守党还打算成立一个税制改革小组，对现行的税法开刀，主要就是限制联邦政府随便加税的行为，从而刺激加拿大的经济发展。而它这个Dollar for Dollar就是配套的，在政府钱袋子比较紧张的情况下，不要乱花钱。

还有，在4月22日那天，保守党宣布打算取消联邦政府招聘里面对大学学位的硬性要求。这个主要的目的，是为了回应公众对联邦公务员队伍的“学历高，官僚气比较重”的不满情绪。当然这个也不是说一刀切，有一些专业岗位，比如法律、科学类的，还是得有学位要求的。但是70%-80%的其他的普通职位，比如行政、技术运营、编程、项目管理之类的，真的没有必要非得要大学毕业证，不要因为学历的原因，把一些本来能干活的人都给挡在门外了。

加拿大对华关系与华裔选民抉择

以上就是我总结的关于保守党和自由党在大选前最后一周所做出的最新的，或者是我之前漏讲了的各种承诺和施政纲领。咱们今天给它全部补齐。不过我再次重申一次，今天这集所说的这些政策并不是所有的完整政策，您得需要把之前播出的那个《庄也杂谈-195》和《庄也杂谈-196》，再加上今天这期，三期一起看，才能够全面了解自由党和保守党所有的政策承诺，这样才能够让您在大选之前做到有的放矢。当然，对那些已经投完票的人，咱们今天说什么都没用了。

节目最后，我想再提一个重要的一点，就是咱们加拿大的华人比较关心的一个问题，就是说在加拿大未来的对华关系，到底哪个党上台之后会对中国比较友好？这里面咱们得需要先厘清一个非常重要的概念区别：一个是对中国友好，一个是对在加拿大生活的华裔友好。咱们今天只讨论这第一个，就是加拿大对华关系。因为这第二个，就是对加拿大生活的华裔是否进行歧视，这个话题压根不值得讨论。因为无论哪个党派上台，他都不能，或者说不敢对加拿大的少数族裔群体进行系统性的歧视。这个其实从加拿大的法律制度、历史文化价值体系、社会现状以及人口结构，都是不可能被允许的。而且加拿大的多元文化和种族平等是写在加拿大宪法中的，无论哪个党派上台，他都不敢在这方面做出任何倒退行动。因此说您觉得咱们华裔是不是会有被歧视的风险，这个您听我的，您就把心放在肚子里，不要因为这件事情影响你投票的决策。

对华关系的历史回顾

咱们接下来就主要说一说两党的对华关系这块。这个估计其实很多人注意到了，你看在上周的总理辩论现场，卡尼就说中国是加拿大最大的威胁。但是我在上期节目中并没有提到这个，所以有不少观众在留言区给我留言说，庄也你怎么样，这次怎么表现失常，怎么这么重大一个对华表态，你在节目中连提都不提，就感觉话里话外这些观众对我非常失望，脱粉、退订。别介，这个我解释一下。首先得道个歉，没提这事确实是我的失误，这个主要是因为我本人对这件事情并不是那么敏感，我觉得绝大多数的加拿大人可能不关心这个话题，因此我就没有说。而且我觉得卡尼这句话，其实对您投给谁不会有太大的影响。这背后的原因就是说，中国是加拿大最大的威胁，实际上就是中国威胁论（China Threat Theory: 一种认为中国崛起对世界构成威胁的观点）。这个论调其实只是一个大选期间的一个常用话术。可以这么说，现在在西方民主国家中，在任何一个选举中，几乎没有一个政党会以“跟中国改善关系”、“改善对华关系”来作为自己的竞选优势、竞选纲领。你要是这么说，你就基本上不要指望上台了。因此在选举的时候表达抗中立场，其实是一种目前西方政治圈里的政治正确（Political Correctness: 在言行上避免冒犯或歧视特定群体）。因此说，咱们没有必要对这些言论过于介意。而且认为中国是威胁，并不妨碍跟中国做生意，也不妨碍跟中国进行正常的经贸往来和人员往来。

但是可能有人会问，为什么其他政党都没说，就你卡尼说了？这倒不是因为卡尼有多么的反华，只是因为卡尼之前被其他党派不断攻击，说卡尼跟中国之间有不清不楚的利益关系。因此卡尼才特意提到这个，只是为了洗清自己的嫌疑，仅此而已。而且我也注意到，目前留言区的很多观众朋友在说到这个话题的时候，也是前后矛盾的。有人说因为卡尼说中国是最大威胁，这不就说明自由党对中国不好吗？因此我们就应该投保守党，不能投自由党。可是你再看保守党的博励治，他在对华关系上表现出来的强硬态度，丝毫不比自由党差，甚至程度还更加有过之而无不及。所以说思前想后，你还得回来选自由党。因此说在投票的时候，这些党魁在说中国如何如何的时候，您完全不需要介意。如果说只有亲华的党派我才投的话，那你也别投了，因为这些党没有一个亲华的。因此说，我的建议就是不要看他们说什么，而要看他们都做了些什么，最好再看一看历史上到底哪个党派更加对中国友好。

这个我也帮您总结一下。你看从20年前的2006年到今天，加拿大政坛经历了保守党的斯蒂芬·哈珀政府以及自由党的特鲁多政府。这两届政府对华关系基本上是经历了一个从保持距离，再到全面接触，再到全面对立，这么一个戏剧化的历史进程。哈珀刚上台的时候是2006年嘛，那个时候他就特别强调西方的人权与民主价值，批评中国的人权政策，并且也不支持北京2008年奥运会，就引起了中方的各种不满。不过自从2008年全球经济危机之后，哈珀就调整了策略，优先考虑贸易与投资，把这个意识形态放在一边，就开始跟中国接触。这下好了，中加双方的贸易额大幅度提高，到2015年增加到了前所未有的200亿加币。这就显示出了保守党推行的一种比较务实的外交风格。同时哈珀对加拿大国内华裔社区展现出非常友好的态度。2006年，哈珀代表联邦政府为1885年到1923年之间收的人头税（Head Tax: 加拿大历史上对华人移民征收的歧视性税费），以及从1923年到1947年进行的排华法案（Chinese Immigration Act: 加拿大历史上禁止华人移民的法案），正式向华裔社区道歉，向目前幸存的受害人家庭每人赔偿2万加币，并且拨款3,400万加币用于华人社区的建设项目。就是这些举措赢得了华裔社区的广泛赞誉，并且哈珀政府也在自己内阁中任命了很多华裔的议员，也表达出了一种对加拿大华人的信任和支持的态度。

等2015年特鲁多的自由党政府上台之后，他一开始对华政策也是初期的积极接触、积极宣传和对话，甚至寻求与中方达成一个全面伙伴关系，并且在2016年和2017年两次访华，推动自由贸易谈判。到2018年，把加拿大对华出口额一度推高到250亿加币这么一个规模。而且同时接收了14万名中国留学生在加拿大学习。因此说，在文化交流上面也是非常的活跃。结果没想到是盛极而衰，到了2018年发生了孟晚舟事件（Meng Wanzhou Incident: 华为高管孟晚舟在加拿大被捕事件）。作为报复，中国就拘留了两个迈克尔（Two Michaels: 加拿大公民康明凯和迈克尔·斯帕弗在中国被拘留事件），并且限制加拿大的农产品进口。于是中加关系就急转直下，然后特鲁多政府开始就在各种场合批评中国人权，在政治上转向对华强硬，其影响一直持续到今天。你看现在加拿大面对川普的关税威胁，加拿大就是梗着脖子，没有一句话说，是要寻求跟那个世界第二大经济体中国加强经贸往来，以对抗美国的霸凌。中加之间在危机之前非但没有靠近，甚至开始互加关税，互相伤害。而且加拿大经济因为关税威胁遇到了困境，首先想到寻求帮助的是从欧洲、日本、澳大利亚、新西兰这些持相同价值观的盟友身上去寻找帮助，中国就被放到了最后。可见中加双方之间的隔阂在特鲁多政府期间，这个撕裂的有多么严重。不过特鲁多在对华关系上面搞的一团糟，但是在对内，对待加拿大华裔社区，特鲁多并没有因为对华关系变冷而对国内的华裔社区另眼看待。相反他继续重视多元文化理念，继续任命华裔进入自己的内阁任职。而且还在2021年为一些因为新冠疫情引发的对亚裔的仇恨犯罪（Hate Crime: 基于种族、宗教、性取向等偏见实施的犯罪）拨款110万加币。这些做法都获得了华裔社区的高度认可。

两党对华政策的优劣分析

所以说您看，从前面我给您讲的这些历史故事中，您看出来什么问题没有？那我问您，到底哪个党对中国友好？哪个党对中国不好？其实答案也是很多的，每个人都有自己的看法。我来说一说我的想法，我觉得无论是保守党还是自由党，他们都不是天生的反华，而且每个党在处理对华关系的时候也是各有优劣。保守党的优势就是在经贸关系上面比较务实，可能会对中加关系未来在经贸方面有破冰的举动，从而带动其他方面的接触和交流。而自由党的优势，就是在强调多元文化的连续性和一贯性上面，以及对加拿大华裔的态度这方面会有一个稳定的输出。但是在对中国的经贸关系上面，容易受到意识形态的左右。所以说，我觉得千言万语一句话吧，就是中加关系其实面临着非常复杂的多方面因素的影响，咱们不能把这种复杂关系简单地形容为二元对立关系，说你这个党上台了对华就会友好，那个党就不会。不能这么想。

总结与展望

今天咱们就是在下周一的大选投票日之前，我帮您总结了一下保守党和自由党在国际国内、外交内政各方面的政策对比，以及两个党上台之后对华关系这方面的一个可能性的分析。应该说的不应该说的，基本上我都说了，甚至都跟您说了我投票支持哪个党，以及我为什么会支持他们的原因。当然这个您不用受我的影响，其实每个人所处的环境、秉持的价值观以及关注的重点都不一样，您爱选谁选谁。选谁不重要，重要的是你得出来选，动一动您可爱的小手，投出您手中神圣的选票，这个动作很重要。最后谁上台，谁不上台，这个一是说不准，另外它也不重要。就算没有遂了您的心愿，也不需要焦虑。目前看，这二位马克·卡尼和博励治，他们俩的政策在很多方面其实都是很接近的，基本上我觉得没有特别反智的政策，大方向至少都是对的。最终应该都可以把加拿大拉出现在所处的这个泥潭之中，我对此是持着一个乐观的态度，只不过是时间早晚和方法不同的区别。因此咱们就是拭目以待，看看到底鹿死谁手，悬念得下周一揭晓。