开场与调时间
Speaker 1: 我我我今天给大家看一下那个老马，感谢老马的这个这个 Steam card 啊，我已经去抽抽宝箱了，我还给刘子龙买了个游戏。然后我看一下那个昨天直播的时候抽出来的一个宝物啊。
中期选举复盘：蓝色海啸与国会格局
在这个选举结果出来之前呢，我我其实觉得最有可能出现的可能是参议院微弱的优势啊，52 52 比五呃 50，或者是 51 比这个，就是领先一票或者两票这种。然后呢能够让这个宾州的参议院呃那个参议员 Fetterman 非常爽啊，这两边都得来求他，他就变成那个关键的摇摆一票。结果呢这个选举出来的结果让 Fetterman 失去了自己的这样一个美梦啊，他已经变得无关紧要了。甚至呢很多这种呃什么民主党内 DSA 这些人啊，其实也没有这么重要的。
因为你看这个众议院啊，众议院夺取的席位已经远超了这样一个控制权的范围了。这也就意味着其实很多偏这种中间路线的，或者是温和派的这些呃民主党人呢，反而更能够去掌握这样一个话语权。要不然以前的话，你像你要去联合这些 DSA 的人，你才能够去通过一些议题。但现在你不需要了啊，你们中间派自己自己玩就行了啊，这些相当于一定程度上啊削弱了这些议题的极端性的可能性啊。
那个他说那个老马给我充 Dota Pass，不是，他他给我充的是那个 Steam card，然后我可以直接去那个抽宝箱啊。
呃，现在目前看起来应该是能拿到 260 席以上啊，这绝对是狂潮。可以说是呃之前之前不是说那个有可能出现这种 blue wave 啊，蓝色波浪对吧？这个应该是蓝色海啸了啊，已经把这个红区都给冲垮了。呃，甚至连这个共和党的大本营德州都全面翻蓝，好像州长也翻蓝了，参议员也翻蓝了，对吧？现在只剩下那个 Ted Cruz，变成了一个共和党唯一的一个这个呃参议员在里边。
Speaker 3: 是的，嗯。而且我们看到这个你看尤其是左下呃右下角这幅图很明显啊，就是说特朗普，有看那个 Twitter 上英文说特朗普想建一个墙，然后来了在美墨边境来了一个蓝墙。
Speaker 1: 真的是建了一个蓝墙啊，就这条路线。呃，而且很关键的是这个 governor 州长 flip 了五个啊，有几个州都是那种很多年都没有选出过啊这种民主党的人啊，他都已经变蓝了。啊，所以你看到这一次大选就是蓝色海啸。
呃，有人说这是自这个水门事件以来最大的一次这种翻蓝啊，这个基本上你可以理解成就是全国的人民对共和党的执政投出了不信任的一票啊。呃，其实很多人都说中期选举就是相当于对于总统的一个中期考核啊，对总统的一次公投。
而且特朗普在选前的时候一直说啊，跟选民说啊，你们就假想我在这个选票上。因为共和党过去的这样一个取胜之匙呢，就是哎只要特朗普在选票上我们都赢过啊，因为那个数据数据样本比较小，对吧？这特朗普在选票上除了 2020 年啊，拜登他们偷选票让我才输了，那其他情况下我们都赢了啊，其实相当于赢了三次。结果这一次呢，特朗普在这个选战宣传的时候，到各个地方去帮人拉票，对吧？就说啊说你一定得假想我就在这个选票上。这让当时很多这些当地的这些议员啊很尴尬。一方面呢他们需要特朗普的支持才能过这个党内初选，但另一方面呢，他们内部也有民调啊，内部民调数据其实已经显示他们属于落后了啊，落后的情况下。而且他也知道特朗普受欢迎度非常低，把他自己跟特朗普死死地绑定，反而会让中间选民啊远离他们，这其实是很多共和党这些选民的悖论。
Speaker 2: 他们将近嗯就是有一个人叫哈里斯 24 年的时候……
而且据说啊据说好像是那个应该是是缅因州吧，苏呃那个什么 Collins 还是还是另外一个地方啊，不对，应该是一个红州啊，就是传统来说，哦，应该是那个那个就是 Lindsey Graham 他妹妹那个竞选的位置。当时据说啊这个为什么博彩市场会差这么多呢？呃，因为民主党的这个候选人，他内部的民调数据显示啊他是大幅领先的，但是呢他从来没有把这个消息放出来，他就怕那个引起了整个共和党全国委员会的注意啊。因为共和党当时觉得这个 Lindsey Graham 他那个州是一个深红州啊，这过去多少年都没有选出过蓝色的议员了，那这次也是。我呢即使啊这个选上去的候选人呃民主党呃共和党这边的候选人是没有任何经验啊，没有任何从政经验，就是特朗普脑袋一拍脑袋说：“哎这个你哥死了，然后呢你就上吧啊，你去顶替他。”他觉得反正选个谁啊，你甚至放一个这种啊戴着红帽子的这个披萨、三明治 sandwich，呃有可能这些选民都会选他，他就是这样一个想法。
结果呢其实民主党的这个候选人，他内部民调的数据已经显示了选民对于啊特朗普非常不满，哎就是要去报复他啊，所以呢并没有把这个数据公开。直到他赢了之后啊把这信息放出来说：“我们早知道早就知道我们能赢，而且我们非常有信心能赢这个选战啊。”
然后这里头其实还有一个更关键的问题，就是很多州的地方的参议院众议院都翻了。这个对于 2028 年的大选其实有非常大的影响，为什么呢？因为这些州的参议院和众议院呢控制这样一个选区划分。那你 GOP 对吧？共和党搞这个 gerrymandering 搞得飞起啊，利用这一套方式在这个奥巴马执政期间把这些啊地方选区都给划得有利于共和党。那我们民主党也玩这个游戏喽，到了 28 年对吧，所有的这些地区的众议院参议院都是由民主党控制的，你看他会不会玩这个同样的操作。当然了，民主党会自诩啊我们是有这个啊更高的道德标准的，我们会不玩这个游戏，但是呢你还是挡不住啊。你像今年加州对吧，看到这个德州要搞重划选区，那加州也去搞了。但事实上你看啊，德州重划了选区之后反而变得更蓝了。啊，这个估计是当时他们在划选区的时候没有考虑到的一个变量，就是很多他们认为已经进入他们这个口袋的这些 Latino 选民啊彻底倒戈，全部回归到了民主党的阵营。
加州富豪税与财富税讨论
Speaker 1: 哎，但是这次很有意思的是，那个加州他去投这个给呃叫什么没有卖出的一些资产收这个叫 billionaire tax 啊，没有通过，对吧？
Speaker 3: 这其实我这个是比较遗憾的，也是是比较有点 shock at first。
Speaker 1: 但是其实我看到有一种说法啊，就是说呃不让他通过是对的，为什么呢？因为加州他呃你在美国在一个州实行这个政策，那别人操作方法很简单对吧？搬到没有这个法案的州去，这会导致很多的这些富豪呃逃离加州。呃，如果说这些呃嗯 Democrat 他们控制到了整个美国的这些参众两院对吧，在全国推行这样一个政策，哎那这就有意思了。这个会导致这些富豪你想跑跑到哪去？你跑到阿根廷去啊，对吧？跑到其他这些国家还不如美国呢，所以他们可能是有这种想法。
Speaker 3: 我觉得嗯财富税，我觉得现在主流的很多国家都在探讨，包括这也是啊民主党内啊进步进步派党团呃一个比较重要的议题吧。那包括美国和英国，然后其他其实主流的现在西欧社会也在慢慢探讨这个财富税的可能性。目前呃主流的呃一个趋呃一个方案就是在应该是 billion 以上收大概百分之二的一个边际税率，就是你超过 1 billion 还是多少 million 以上的部分收一个百分之二，嗯，大概是目前这么一个态度啊。
Speaker 1: 但是你知道他们其实呃这些 billionaire 他有很多方式来避税的。就他比如说他掌握大量的这些股权资产对吧，他如果要是把这些股权卖掉的话，他得交很多钱。但是他如果选用另一种方式把这些股权质押了，然后从银行贷款，贷款了之后呢还有很多利息，这些利息他甚至还可以去抵税啊，这就是有钱人的玩法。
Speaker 3: 对啊，但这个我认为其实像这种政策技术上的问题啊总会有解决方法，就跟中国一样嘛。中国那你说这些东西富豪他玩不转对吧？中国除了中国这种权大于呃钱的这种社会，那钱就完全被这种权禁呃权力制约了。那么我觉得这种技术性问题，你说有 loophole，我们可以去探讨怎么修。
但是整体上一个就是说不管从国债解决国家赤字呃国家债务债务问题上来讲，还是从这个弥和社会贫富差距的角度来讲啊，至少我认为吧现在呃呃就不光是美国吧，整体这个包括英国啊，包括这种嗯欧洲不好说，总体来讲财富税是必要的。可以说减呃总体一个方向就是说减少呃 income tax，就是减少这种通过劳动获取收入的 tax。因为你对 income 征税相当于惩罚努力工作的人，对不对？对，那么你减少这部分的 tax，然后呃多从已经有的这种巨富阶级手上……
就他们他们这个我呃，因为我之前也看到一个呃这个福克斯新闻采访这个密歇根州呃参议员这个 Abdul El-Sayed 的这个采访啊。他当时是那个福克斯的一个主持人叫 Jesse Watters，这个 clip 在网上也很火。他就说他就来这个事针对这个阿布杜提问，就说：“哎呃我你你你你当选你是不是要加税？”就传统的这种共和党的攻击方法就来了，“是不是你要从大家的兜里拿钱啊？掏钱，然后收钱走，对吧？”然后阿布杜就是说就提到这个财富税嘛。他说，Jesse Jesse 共和党身份说：“我不希望别人窃取我的劳动果实，嗯，对吧？”然后加呃阿布杜就说其实富豪们并没有通过自己劳动在赚钱，他们并不是靠出卖劳劳动力赚钱了，他们那种富裕的程度已经是靠钱生钱了。
Speaker 1: 嗯嗯，其实我觉得是有一定道理的，而且尤其是像美国现在这样一个 K 型经济对吧？就是顶层的人他有很多资产，他可以非常爽。像马斯克对吧，他这几个公司可能都没怎么赚钱，但是他的这个身家已经变成一个 trillionaire 啊。我觉得这个呃富豪税它如果是能够在全国推行的话，其实是能够解决一定美国的这个财政危机的啊。
参议院翻转与民调表现
Speaker 1: 嗯，然后再回到主题啊。这个 54 位啊参议院的席位，选前只有 47 席，净增 7 席。啊，今年的这个选情其实是对民主党非常不利的。当时在这个呃开票之前啊，普遍认为就是民主党想要去翻参院的话难度不小。但是当时博彩市场和预测市场就是呃包括民调已经显示呃民主党控制参众两院的概率已经往上飙了啊。当时我还有点不太相信这个民调，因为过去总觉得民调有可能会一定程度上低估特朗普啊。但是这一次发现民调其实挺准的，甚至有点低估民主党了啊。就如果你去看这个给出来的概率，还是没有啊真实地表达出现这么大的一个反转啊，就是这样一个选票的差距。因为你去看看这几个点，特朗普在 24 年的时候赢了两位数以上的这些地方都能翻啊，就过去是难以想象的。
Speaker 3: 对，这个这个其实关于民调的问题，在特朗普当选前，比如说你像希拉里那个时代，路飞上一个节目也说了嘛，就是呃民调其实是传统意义上来讲民调是偏向于民主党的。嗯，就是说做出来的民调是经常常共和党是会 overperform 这个呃呃怎么说呃这个民调结果，然后民主党会 underperform。但是自从特朗普第二尤其第二任期当选以后，其实这个态势有点逆转了。嗯，你就是包括因为特朗普就呃这个当选以后有几个比如特殊选举啊，或者就是在中期选举之前有一些地方性的选举，其实民调很多都是呃民主党啊呃 overperform 这个民调的。
Speaker 1: 是的，嗯。而且有一次比如说那个红潮对吧？就是呃呃 22 年的时候大家预测可能会有红潮，但其实当时民调并不支持这个理论啊，只不过是大家有这样一个 wishful thinking。呃，这一次的翻转，其实首要的功臣我觉得可能是特朗普。因为他的支持率在选举日当天啊是百分之三十七，是 2008 年以来最低。啊，这个小布什你想想，小布什叠加伊拉伊拉克战争叠加金融危机，才能够跟这个特朗普打打打打这个扳扳手腕啊，你其实这个是很难想象的啊。
然后呢这一个参院翻转的七州得票详情啊：北卡，我们之前说过这个 Roy Cooper 啊，这个百分之五十八点七，他是前州长非常受欢迎，打选战没输过，他的不败战绩又添加了一笔啊，他赢了，
多个红州与关键选区翻转
德州这个更离谱啊，telerical 赢了这个 pakistan 十二个点，这是非常难以想象的。因为这是一个德州大本营啊，这一般都是德州的这种共和党的候选人会赢十二个点啊，就赢两位数以上。结果这次彻底翻了。
然后就是缅因州，缅因州的这个 Susan Collins，他是一个在那边执政了很多年的这样一个共和党的参议员。他的标榜自己就是：“啊，我是一个能够跨党派合作的人啊。”结果这一次呢选民还是不乐意了，就是说你 Susan Collins 虽然过去工作做得也不错，但是呢我们不能再让川普和他的这些傀儡们继续控制这个国会两院，这个腐败太太太可怕了。即使这个民主党的候选人是后来补位上来的，并不是特别强，但是呢我们还是投了啊。最后这个呃 Jackson 赢了六个点啊，其实还是比较舒服的 margin 啊，并不是险胜。那基本上险胜的话，你可能在三个点以内都算是险胜，但是他是赢了六个点。呃，缅因州其实偏蓝，但是呢 Susan 他毕竟是一个在任，而且在任了很多届的这样一个参议员，老牌参议员啊，都没扛住。你想想啊，Collins 其实是很强的啊。
Speaker 3: 对的，这这个我当时在呃 midterm 前一天看 CNN 的最终的，因为 CNN 有一个数据分析的节目。嗯，呃他在谈到 Susan Collins 的时候，就是说呃 Susan Collins 当然因为他一贯是一个呃现任者嘛，他是有很大优势的。那么当时唯一一个对他最不利的数据，就是他的民调支持度是他历任选举以来最低的最低。当时 CNN 给到他的是一个负二十三 point，嗯，就是他历届这种连任选举以来最不受欢迎程度最高的一个选举。
Speaker 1: 他其实很大程度上受到特朗普的牵连啊。因为很多这些政策，民主党攻击他一个点，就是你虽然标榜自己是一个跨党派，但是其实特朗普那些关键的法案，真正侵害我们这些选民的法案，你都投了 yes。对的，不然不要把这些人踢出呃这个医保。特朗普要跟邻国打贸易战，对吧？跟我们的邻居好邻居打贸易战啊，严重损害我们这些国民的利益，结果呢你都投 yes，你也没有去做什么行动。所以这 Susan Collins 很难为自己辩护啊。即使民主党这边选出来这个候选人其实并没有什么太多魅力，但是呢，人家还是轻轻松松赢下来了。
然后就是比较离谱的啊，这个堪萨斯。堪萨斯上位的这个哥们儿是一个民主党这边选出来一个特别牛的，就是好像找了一个牧师啊，是一个什么大教会的牧师。后面我们还讲啊，就我觉得这个民主党现在很聪明啊，你共和党不是天天宣传自己保守吗？什么宗教啊、传统家庭，我给你推个牧师出来，你怎么玩？这走别人的路，让别人无路可走了。
Speaker 3: 这个 halico 也是这样，就是这样，相当于举着红旗反红旗嘛。
Speaker 1: 就是你很难从这些传统的，比如说你去跟塔拉瑞克说什么变性人啊或者什么东西，你很难去拿这个东西继续跟他扯。而且关键是这一次共和党其实没有什么 message。你看到各个州的政治广告基本上都说：“啊，这个参议员他要是当选之后，他会让女性的这个运动被男性占领啊，他会支持小孩变性。”就全是就这两个议题来回说，就没有别的新的东西了。而民主党这次选举更加复杂，他会因地制宜，而且呢主要围绕一个核心议题，就是民生。这一点我觉得这是首脑的这个共和党啊，其实先天劣势的一个地方，因为这两年做得太烂了啊，确实没有去好好地想办法解决这些民生啊。
然后呢就是俄亥俄和南卡。俄亥俄呢，这边我没讲过那个 Brown 呢，民主党这个候选人其实很强，他是一个老牌的参议员啊，只不过二四年惜败。呃，当时他的表现还可以的啊，那这次呢轻松地赢下。
然后那个南卡啊，南卡这个是最离谱的。因为南卡原来是 Lindsey Graham，对吧？我觉得 Lindsey Graham 如果还活着的话，Lindsey Graham 大概率应该能够连任。但是这一次他在这个大选之前应该是心脏病突发挂了。然后呢，特朗普就力推他的妹妹啊，他妹妹其实没有任何的执政经验。然后呢，这边南卡推出来这个候选人 Andrews，他当时内部的民调就说我们其实是大幅领先这个 Graham 啊。事实上看也是非常非常大，虽然你看只有四点四啊，但你要知道南卡这个地方可不是蓝，也不是紫的啊，它是一个彻彻底底的深红州。基本上共和党推出来一个可能跟特朗普没什么太大关系的、这种真正的代表这个保守主义价值观的、有一定的执政经验的共和党人，他都有可能会选。特朗普就不去 endorse 他，直接说这个人没关系，甚至可以攻击他，说这个人是 RINO 啊，这个人都有可能会当选。结果你非要推 Lindsey 的妹妹啊，就翻了。这个南卡之前已经很多年没有选出过一个呃民主党的候选人了。
然后就是爱荷华，Grassley 它其实也是一个传统的红州啊，但是这一次也翻了。所以你看到这几个红州的大本营啊都翻了，这四个、五个，德州……
共和党败选原因与选民诉求
Speaker 1: 然后呢，大家一开复盘了，说这个共和党为什么输得这么惨啊？其实呢很简单，经济，这些底层人体验到的经济痛感非常强。因为通胀确实让这些，就是你比如说拿这些 hourly rate 的这些人啊，每次去超市买东西或者是去饭店吃饭，都觉得这个钱变毛了啊，花起来特别快。再加上这个伊朗战争把油价又推高了，这根本就没有任何削减通胀的意思，对吧？你特朗普在台下的时候说我们要上台削减通胀，让大家的生活变好，但你自己扪心自问，对吧？你去加油的时候，这个油价明显在提醒你啊，特朗普的伊朗战争把这个油价给推高了，这是一个非常直接的联系。
而且更关键的是，没有人让他去打伊朗啊。他事先都没有学小布什一样，至少你做舆论宣传啊、洗脑啊，你先把公关工作给做起来。特朗普特别懒，觉得没必要，就直接开干了。最终导致一个结果，就是大家都知道你打伊朗就是为了内塔尼亚胡啊。卢比奥接受采访的时候都说了嘛，就是以色列要打伊朗，我们为了防止被反击，那我们也得打，就这样一个结果。
呃，有百分之七十四的选民说战争是一个关键因素，百分之六十二认为开战是一个错误。白宫之前说我们只打四到六周，现在已经打了八个月。有百分之三十九的选民首选议题就是生活成本。百分之七十五的人认为经济差，百分之六十的人归咎于特朗普。而特朗普被问及民生不好的时候，你看他怎么说啊，他说是拜登的问题啊，这是拜登的 economy 啊。
Speaker 1: 而且呢，ICE 这个问题也是一个非常大的影响。就是很多像明尼苏达的人，我后来看到有这种人，他跑到那个 Alex Pretty 还有那个 Alec Good 他们被枪击的那个地方，就是放他们照片的，然后贴了一个 sticker，就说“I voted”啊，就是我去投票了。其实很多人因为 ICE 的这些行为倒戈啊。包括在德州有一个县，这里头很多这些中小企业主，他们是搞这种盖房子的啊，他们的工人基本上整条整条的施工队都被 ICE 给抓光了啊。他们现在得自己下场，而且呢也招不到人。所以呢他们当时放出狠话，就说我们绝对不会再让德州这些地方变红了啊。
Speaker 1: 对，而且关键问题是他并没有说是要去抓这些犯了重罪的什么强奸犯、杀人犯，把这些非法移民给抓起来，他完全就是去抓这些合法移民。原因很简单啊，你要是犯了罪、犯了法，你在美国你是逃犯啊，你肯定躲得严严实实的。但是这些合法移民他每天就去上班啊，他们就在这些施工地上抓，在什么 Home Depot 对吧？呃，有很多那些从事建筑业行业的这种活，美国人不愿意干啊，因为太苦了，而且他需要长期忍受高温、忍受这些暴晒，在这个阳光底下工作，这些活美国人不愿意干。只有这些非法移民，或者是你可以说他是无证移民，墨西哥来这些人他们去干这个事情。结果你这么搞，再加上你在街上当街枪杀两个美国公民，对吧？你看这个图片啊，很多人去 Alex Pretty 的被枪击的地方去悼念，他其实就说明很多美国人他其实只是反感这些犯罪的非法移民。但并不是说，如果你父母可能很多年以前来到了美国，对吧，通过走线或者怎么样，然后呢你在这边也老老实实交税、工作，在为这个经济贡献力量，那其实就应该有一条合法的途径让你变成公民，对吧，或者是给你一个合法工作的身份。结果特朗普现在就是不管你是合法还是非法一起搞啊，推出来这些政策。
万斯长文与共和党内部争议
Speaker 1: 然后呢，你就看到 J.D. Vance 跑到网上发了一个长帖啊，这个长推写得太长了。我稍微仔细看了一下呢，他其实就是说他问了一些内部的数据专家，就说为什么选民结构跟二四年足够接近，但是民主党却获得了压倒性的胜利呢？呃，有些州啊，他们这些共和党的传统的选民其实都出来投票了，但是为什么我们会输得这么惨呢？选举专家说，选民确实出来了，但是呢并没有投共和党，去投了民主党啊，就是要对共和党进行一次公投。他说分析主要原因啊：第一点呢就是战争啊，还有这个生活成本和通胀问题；然后就是美国优先啊；最后一条呢是要改善我们和以色列的关系。
万斯这个帖子写得非常长，其实呢相当于是在分析为什么共和党会输掉这场决战。事实上呢，一定程度上也是对特朗普现在这个政策或者过去执行的这个政策进行一次批评吧，只不过他没有点名特朗普啊，他只是说我觉得是这些原因导致我们输了。他想扮演一个这种政治评论家，或者是像我们一样，这种 up 主一样跑出来点评一下为什么共和党会输。结果呢，别人就开始嘲讽他了，说：“J.D. 啊，要是别人发这个帖子，你这个写得确实挺客观的，没什么问题。但你是副总统啊，你是美国排在总统后面，如果总统挂了你就变成总统了，你完全有能力去跟总统说不的。你完全可以跟总统说这些事情你反对、保留意见或者怎么样。可是你什么都没说啊！你当时在特朗普决定要打伊朗之后，你还说‘那我们要打就打个大的吧’，最后是你发言嘛，当时被记者记下来的。”
而且还有一个问题，特朗普可以把这些内阁成员，比如说像卢比奥跑去跟特朗普抱怨：“你不应该打，你打这个仗太蠢了，我反对啊。”特朗普可以把卢比奥给炒了，特朗普不能炒万斯啊！万斯他是跟特朗普一样都在选票上面的。所以现在就出现一个问题，就是你万斯完全有这一个机会去阻止特朗普做这些事情，但你也没有啊。你反而把自己搞得好像一个受害者一样，说这是被特朗普给绑定了，你没有办法做任何事情。他其实完全有能力去阻止这场战争，就跟特朗普说：“我觉得这场战争是会毁了你的总统的。”他没有做啊。
Speaker 1: 我觉得万斯他其实只不过想跟特朗普保持一些距离吧，就是想可能为自己二零二八年竞选的时候划出一片地啊，就说“我当年可是反对的，我是第一时间就出来要反战的，我是美国优先的啊”，想营造这样一个形象。但其实呢，你去看很多相关的议题，包括 ICE 的官员在街上枪杀美国国民，万斯不也跑出来为特朗普辩护嘛，对吧？是的，所以你万斯就是一个变色龙啊。我觉得万斯其实竞选最大的问题就是你很难去信任他，你觉得这个人不 authentic。他是一个变色龙，他是一个没有自己真实的这些 ideology，所有东西都是不停地变，对吧？你万斯以前是一个坚定的反川主义者，对吧？你是疯狂批评特朗普，说“这个特朗普是我们这个时代的希特勒啊”，现在摇身一变变成了“特朗普是我们的伟大领袖啊，我们的红太阳”。
Speaker 1: 嗯，而且还改了好几次名字，还涂那个什么眼线，对吧？这些都是一些啊，就是你很难让让这些选民觉得他是一个非常诚实、非常 authentic 的人啊。我觉得他给我这种感觉就是这个人很聪明，口才很好。但是呢我不信任他，我觉得这个人是一个骗子。而且呢他为了自己的这个立场，什么话都能说啊，这个黑的能说成白的啊，死的都能说成活的，都是这样。
Speaker 3: 关键他这个对为特朗普这个在中立宣言之前用力过猛。然后，嗯，这一次我觉得就是因为从比如的裤子啊，对不对？最近还有消息说 timark rubi 要想辞职啊，其实大家都在看到这个选举结果以后，都开始或多或少的呃想做切割。这个怎怎么说呢？也是他们一厢情愿嘛，就是站在站在他们的角度来讲，切割这个动作肯定是要有，但是实际效果怎么样，我认为不会很大。你就比如所以我其实有很多人说看好奥什么的。我不认为奥辞职以后，他在二零二八年去精选，就能就能和特朗普切割很干净，我认为他们都没有什么胜胜算。嗯。
中期选举惨败与选战复盘
Speaker 1: 然后你看啊这一个选站的对比，这种众议院的席位的损失啊，这是历史性级别的啊。这个可能唯一能与之对比的就是二零一零年奥巴马这个时期啊，奥巴马这个席席位丢掉了六十七。呃，但是也是有原因的。因为当时这个共和党刚刚发现了这样一个呃 cheat coat，就是通过控制各个州的参议院和众议院想办法砸钱迎接地方选举，然后呢能够重画版图，通过 jerry mandrein，然后能够大举的提升共和党控制的这些参议员席位。
呃，所以这一次特朗普丢的席位的啊是属于这种历史性级别的。而且最关键的是参院啊在这个对民主党最不利的地图上丢失了啊三个深红州集体失守啊：堪纳斯一九三二年以来首次、南卡一九九八年、德州一九八八年啊。而且这几个地方都是参院、州长和州议会全面溃败。这是一九九四年和二零一六年都没有的，就是克林顿和奥巴马时期，他虽然是众议院丢了，但是呢这些州的啊这个州长还有州议会并没有全面溃败，结果这一次是全面溃败啊。
然后你看一看民主党做对了哪些呢？啊，首先这次他选的这些候选人其实选的都不错啊，什么残奥冠军啊、神学院的学生啊、医生啊、伐木工人出身的议长啊，这些人就非常接地气。而且呢呃一改往往年的那种就是建制感啊，就是你要不选个律师啊，精英律师或者是这种什么 CEO，对吧？这些人去去打这些位置。这一次出来的 teteriorical 啊，这个以前是一个老师，还是一个牧师，对吧？还在上神学院。更关键的就是所有州打的这个信息策略是单一主题，就是打可负担心啊。你民你共和党是执政党啊，大家选民都觉得民生压力太大了，我们就打这个可负担性议题。你要去聊别的话题，我们不跟你聊啊；你要聊什么 trans 的问题啊，你要聊这些什么呃男男性去参加女性的这个锻炼啊，就这个比赛啊，我们不聊这些话题啊。
呃所以这一次他的选战的策略也做的比较好啊，就是把战争翻译成油价和这些杂货价格。就是说特朗普要去打伊朗，导致了你的油价变贵了，你每天要开支的这些费用变高了啊，这个逻辑非常简单。而且二五年的时候，其实呃这些特别选举就已经有初见端倪了。好几个州的好几个地区的特别选举啊，这个都是呃 democrat，就是民主党啊超常发挥啊。
内阁问责与人事动荡
Speaker 1: 然后呢，到问题就到谁应该背锅了啊。特朗普公开说我们内阁没问题，不换人。但是呢 CBS 已经报道啊，他私下询问顾问是否应该换掉海排长啊。海排长为什么要首当其冲背锅呢？啊，首先有多重因素啊。首先要打这个仗，打这个伊朗仗。海排长和内塔尼亚胡，还有这个以色列的情报组织啊，摩萨德头这几个人呢是主要摇旗呐喊的，尤其是海排长。当时跟这个特朗普拍胸脯说啊，很快就能解决啊 easy，结果现在打了八个月，也没有明确的退出路线。
然后呢，有人说这个呃国会已经要开始调查 RFK junior 了啊。africa junior 就是呃让这个麻疹再次伟大，make missilgrede again 啊，他要对他进行问责。同时也把这个 howard 卢特尼克啊商务部长列为啊要去调查的一个对象。为什么呢？卢德尼克之前我们讲过啊，就是川普那个打贸关税战的时候，他和他儿子搞的那个公在中间大捞捞了笔笔。就川普时加税的时候，他跟他儿子跑去跟这些公司谈说啊，将来这个税要是重新降回来了啊，这个可能被大法院给驳回了。你要是有退税的话，哎，这个退税资格你可以打折卖给我，对吧？这是预期未来不确定的可能的一笔现金流。但是呢现在你把这个东西卖给我之后呢，我现在就给你一笔钱。相当于用这种金融手段呢，收了好多企业的这种退税的退税权。这些企业当时当时没有信息啊，这些退企业觉得哎呦这个特朗普政府搞这个关税，对吧？一八年就打过贸易战，那要收收这么多钱，这钱猴年马月能退回来了。结果卢森尼克此基其实内部是有信息的，他知道啊这个东西很有可能在大法院要被否，所以他就提前去布局了。结果呢呃，第二年大法院就把这个关税给否了。否了之后呢，就得退钱。退钱之后，卢特尼克他儿子大赚一笔啊，赚了好多钱。所以现在国会要去对卢特尼克进行调查啊，你可以看看这个特朗那阁都挺腐，腐败啊，都是各种不同的腐败方式。
然后 marcel rubo 呢啊他其实是跟伊朗战争绑定的。为什么呢？他作为国务卿，而且呢就是很多外交的政策，其实就国务卿负责的，那你出现这种打伊朗的事情，你要不要背锅？而且卢比奥他本来就是一个鹰派，对吧？就是要天天要去那个政权更迭，只不过他认为政权更迭的是古巴啊，不是伊朗啊。但是现在他其实很难去发生，他很尴尬，他要去跟这个特朗普切割，那你是特朗普底下的国务卿啊，对吧？
嗯，这是被人调查的啊。目前呢贝森特并没有被点名啊，只不过就是他可能自己也比较本身就比较比较有钱了，没有想通过这个职位来捞钱。但是卢特尼克其实我也不是很不是很理解啊，卢特尼克也挺有钱的，但是他跟儿子这个吃相确实有点难看。
呃，但是呢特朗普内阁首位离职的人已经出现了，就是我们屏幕上这个啊 suzi wealth。这其实呢在这个中期选举之前，我已经听到有风声了。就说呢如果说特朗普的中期选举失败啊，有可能会让斯蒂芬米去取取代 suzy wealth。这两个什么关系呢？苏蒂斯斯理论上是 vstephmiller 的这个上级啊，因为史蒂芬米勒他的这个职位是副幕僚长，对吧？这个苏菲 boss 是幕僚长。但是呢芬米勒其实在这个这个苏菲斯的管理架构下呢，又另设一个个朝廷廷，基本上很多事情他都都直直跟特朗普打招呼啊。很多事情呃，苏苏 stewd 沃斯都是后来才知道的，其实相当于是变相把苏菲斯给架架空了。而且呢史蒂芬米勒是从一开始就一直跟着特朗普的，苏苏德斯现在相当于是对方的这个叛将啊。因为苏迪 vce 之前是给这个 round sentence，就是德州的这个州长打选战的啊。最后他跟德州州长闹掰了，才呃转换阵营进入了特朗普的那阁。所以呢从信任度来讲，史蒂芬米勒绝对是特朗普的铁杆心腹啊。你可以说在任何情况下啊，就是特朗普如果要带人上飞机，对吧？就是知道那个飞机有可能一朗要打过来，那他可能会把史蒂芬米勒带着，也不会带苏迪斯。但是呢我记得那次这个飞机门是吧，发生那个事件的时候，他好像也没带 stear 分 buar，他就把那个哈普带着了。啊。
Speaker 3: 这个我觉得这一次今天看到这新闻，我还是有点震惊，就说明这个动作。我认为说明特朗普是完全怎么说，在自己的 echo chamber 里，或者完全不知道这次中中期选举为什么输，可能他真的认为是因为他没有在这个票上。因为因为你像他导致这个 ICE 大大部就是大规模的去抓捕这个呃 racial profiling 吗啊，就针对这个有色人种或者说墨西哥人。针对这种大规模，其实背后操盘手就是这个 step miner 啊。就是实验这个这个这个苏 c weelse，它相当于是整个特朗普这一个呃官员里头相对来讲偏温和一点的。
Speaker 1: 嗯嗯，我看到有评论说这个 suddy 一世一名晚节明节不保，我觉得他没有什么敏节不保啊。soode wealth 属于功成身退啊，他可以说是有点类似于那个越王勾践旗下那个范蠡啊，就是呃打赢了江山之后呢呃深藏功与名，然后做了一届啊幕僚长之后干两年，然后退休去干别的去去捞钱就行了嘛。特朗普不是说他要去呃特朗普的什么政治行动委员会啊，继续去工作。但我也不知道特朗普还有什么政治行动委员会，特朗普已经不竞选了呀，他要干嘛呢？呃，其实不是很理解啊。
Speaker 1: 这个职位有可能是跟那个就是让那个谁啊，christian mom 去的那个什么什么美洲美洲之盾，然后就他编出来的职位啊。呃我感觉就是可能是给他一种体面的方式让他离开吧。呃，其实苏菲 boars 要走这个事情，之前媒体已经有放过风了，就是 susdbols 和这个 stestephmiller 内部权力斗争是有有在暗战的啊，并没有像那个特朗普第一届任期这么明显啊。因为大家如果感兴趣的话，可以去读一下这个讲特朗普第一届任期的那些书啊，写的非常精彩。我觉得那个 michael 写过一本，然后呃呃 bob wood ward 啊也写过几本。基本上在第一届任期的时候，特朗普内部的这些呃什么自己的女儿、女婿，对吧？这个传统的建制派，然后那个民粹主义，美国优先，那一派互相打来打去，争权夺利啊，互相给这个媒体放风，给爆这个对方的黑料。然后呢，直接在这个白宫西医里头啊，直接对对骂当然都发生了。所以呢你要说 suse weles 和这个史蒂芬米勒这两个人没有权利斗争，我是不信的。而且史蒂芬米勒一直想要这一个首席幕料长的位置啊。呃感谢 jerry 的董内啊。
呃，所以这一个事情发生，也就说明了这个特朗普他在后续的两年时间里头并没有想要想让他在接受媒体采访的时候说的啊，说我可以跟民主党的人合作啊。并没有，他放了一个斗牛犬，上来就是要战斗战斗战斗啊。
Speaker 1: 当然了，还有一种理理解方式，就是说啊 sovid boys 觉得这船要快要沉了啊，那我直接先先撤了啊。然后这个只有真正的铁杆史蒂芬米勒还留在这个船上。当然这也是一种理解方式。但我更倾向于认为这两个人是最后通过权力斗争之后啊，这个 sovid boss 背了中期选举失败的锅。然后呢史蒂芬米勒上上位。
选举失败的借口与国会变局
Speaker 1: 特朗普的几种说法呢？面对这样一个选情失败，他说哎我不在选票上，如果我在的话，我们就赢了啊。但是呢他完全忘了自己在这个为地方的这些官员去拉票的时候，都说你们就假设我在这个选票上啊，他现在完全不提这件事了。然后他说呢这个选民不喜欢这些候选人啊，偷他那个疯狂被刺德州的州长啊，这个 albert 啊，他说这个 appbot 他其实是个 r hino，就是假装的那个共和党人。你要知道啊，这个 appbot 之前其实和这个特朗普是有很多合作的，而且在 ICE 这件事情上是力挺特朗普的政策的啊。呃当然他的力挺其实也导致了他后来发生了就是自己连任失败。那原因很很大程度，就是 SE 在这个德州呃触怒了很多这些基层选民。
然后特朗普在这个跟华尔街日报还有白宫宴会厅讲话的时候，说这个伊朗战争呢是原因的一部分，油价是因素啊。但是呢他说啊让他再选一次的时候呢，他还是会去打伊朗啊，这个这个话我就不确定是不是真的啊。但是有人认为啊这个他打伊朗其实是不得已而为之。还记得他当时打伊朗之前这个美国呃新闻媒体炒最火的是什么事情吗？这埃珀斯坦案件啊，所以呢他为了转移注意力就打了伊朗啊。而且他觉得可能是马杜罗让他觉得打伊朗也是能够如此轻松的解决啊，事实上并没有。
呃，感谢 WC 幺九九零的斗内啊，川普我避你锋芒。呃，他说啊这个不管总统多好，中期都会输，我不应该感到内疚啊。这是这有人说这个川普是在经历这种啊痛苦的，或者是那种什么呃，就你遭遇了重大挫折之后的这个五个阶段啊，进入了 deny 啊，就是现在已经开始自我安慰了。说呃其实呢你看啊就算是华盛顿来啊、罗斯福来啊，林肯来他中期选举也得输啊。因为呢美国存在这样一个中期选举的一个悖论，就是基本上赢了总统当选的人呢中期选举都要丢席位。嗯。
呃在国会层面呢，这个 mike johnson 已经宣布了，他不会去争这个少数党的领袖啊。因为呢其实很多众议员啊，就共和党的众议员早就对他不爽了，你知道吗？呃，当时那个 MTG 不就号称嘛要联合几个众议员把这个 johnson 给搞下去啊，就像他们之前去那个推翻之前那个话石员一样。呃，但是 hnson 对对 hnson 对 johnson 就说我我不去争争个个少党党领袖，你们谁爱玩谁玩啊，我不玩了，我回去当我的这个众议员一样。
然后呢，这个呃参议院的领袖啊，这个还是要共和党的这个领袖还是要去呃想办法去连任啊，所以你看他这个会不会保持啊，这样一个他现在从多数党变成少数党啊。然后你看特朗普在接受媒体采访的时候啊，他是怎么评价啊这个终极选举失败的啊，我们来看一看。
Speaker 2: and the kitchen is underneath because i went the kitchen on top，and we have large their cases is going from the kitchen。if i put the kitchen on tob，you would lose three walls because the kitchen takes about thirty percent of the space。so the kitchen is all the space that you have right on。er it。and it's going to be be top of the line。
Speaker 2: so there would has never been anything book like this，and it's for the country and it's free。you got a free of charge。
Speaker 2: Thank you very much, and some great patriots have devoted a lot of money, given a lot of money to get it built.
Speaker 2: So we didn't use taxpayers' money to build this ballroom, and it's going to be—when it's completed, it'll be the best anywhere in the world. You know, when I was in China, we went to the Great Hall. It's called the Great Hall of China, and it's, you know, it's incredible, but this is actually larger. This is larger, and it will be—it'll be the most magnificent when you see it.
中期选举翻盘与各州选情
然后你就看到这一次的翻转啊，翻转是非常离谱的。在这几个州翻转了20个点以上啊，这是历史级别的翻转。各个州其实都有一定的原因啊。
你看北卡，北卡原来共和党的这个老牌参议员啊，Thom Tillis，他因为在参议院跟特朗普的政策不对付啊，几次都是反对特朗普的政策。结果特朗普就威胁他说啊：“你要是继续去竞选连任的话，我就去找一个人 primary 你啊，就是在这个党内初选挑战你。”然后呢，Tillis 铁里斯心想：“我靠，那我不跟你玩了，反正我也不想干了，这个活太没劲了啊。”他就选择退休。他一退休之后，共和党选上来这个候选人面对 Roy Cooper 啊，这肯定是打不过的。因为 Roy Cooper 他是一个在这个州内竞选就没输过啊。如果说 Thom 去竞选连任的话啊，这还真不好说了。因为他毕竟有这样一个优势在，而且他跟特朗普其实不对付，你知道吗？就是他可以标榜自己是去制衡特朗普的。所以很多这种传统的共和党人，他讨厌特朗普，但是呢也不想投票给民主党的人，他还是会去投这个 Thom Tillis 的票的啊。其实特朗普如果聪明一点的话，不想输这个选区，他可以说啊：“我 endorse 这个 Thom Tillis，但是呢我并不喜欢他。”就是跟他保持一定距离，那这样的话他反而能赢，你知道吗？
另一个就是德州，德州其实也是同样的问题。德州原来这样一个在任的参议员，他是非常有资历，而且是很受这些德州的共和党人的支持的啊。他非要去把他给干下去，然后选了这个 Paxton，那本身就是一个可以说是最弱的候选人吧，在所有的这些参议院的选举中丑闻缠身。最后大比分输掉，这其实也是特朗普自己给自己埋了一个雷。
当然了，你要说今年这样一个蓝潮之下，就算是原来这两个老牌的参议员继续去追求连任，会不会也像 Susan Collins 这样输掉呢？我觉得也有可能，但是绝对不会输这么惨啊，绝对不会输到两位数以上啊。
然后就是堪萨斯啊，堪萨斯这边，不得不说啊，这个民主党选的这个候选人也挺牛逼的，是一个大型的教会牧师啊，就是打破民主党反宗教这一个标签啊。你找一个牧师来，你很难攻击他反宗教的啊。他是一九三二年以来首位的民主党参议员啊。共和党在那边砸了老鼻子钱了，砸了800万想要去保那个 Marshall，结果没保成。其实当时在两边的这些党派花钱的这个地区，你就能看出来啊，共和党知道自己有麻烦了。在堪萨斯这种地方啊，传统的红州砸这么多钱，这就说明他明显知道这个内部民调数据非常糟糕。
然后呢就是俄亥俄啊，这个 Sherrod Brown，他在2024年的时候呢是惜败啊，两年后王者归来。很多选民认为啊，就是担心现在的这个参议员呢离特朗普太近，其实就是因为特朗普不受欢迎啊，在俄亥俄这样一个红州也能够翻蓝。
南卡呢也是特朗普的问题啊。Lindsey Graham 离世之后呢，其实他们党内的这些当地的这种参议院、众议院的，是有很多新人可以去竞选这样一个全国的位置的啊，有很多人跃跃欲试。他如果要是搞一场公正的党内初选的话，能选出来一个很能打的这个候选人，我觉得南卡不会丢。结果他非要去亲自指认啊，就是让这个 Graham 的妹妹去竞选这个位置，结果呢就大比分输掉了选举。这个有点像拜登非要指派这个 Kamala Harris 作为他的这个继任者一样啊，这个就是没有搞这个公正的党内初选，最后结果就是你的候选人没有竞争力，太弱了。
Susan Collins 完全就是被特朗普给坑了啊。因为那个缅因州，你想想啊，这个 Susan Collins 是五任的现任啊，过去其实能够吸引很多这种独立选民和温和选民啊，这一次呢被特朗普的这一个负面的影响太大了，还是输掉了这个选举。
然后就是这个非常有意思的密西西比啊，这个目前选票还没有结束。但是呢这头有一个广告是真的火出圈了。我不知道你们有没有看啊，在推特上。
Speaker 6: ...contains so many—pick another protein. She and I rather pick another senator instead pick another protein...
Speaker 7: ...shouldn't lost a deal. Man, I want to pick another senator, pick another protein...
[Speaker 8]: ...pick another third next day.
这边直接做成了个广告，说：“啊，我换一个蛋白质？那我还不如换了你，对吧？我不如换一个参议员啊。”这是这个 Scott 他做的这个广告啊，非常火，火出圈了。目前呢他在密西西比州领先啊，不过呢领先的优势非常微弱啊，因为密西西比是一个深红州啊，他领先了差不多两千票左右。然后呢，还没有开的这个地方呢，是有这个民主党的强县的，非常强的这种县的。所以呢我觉得他的这个获胜的概率还是挺高的啊。但是这也说明了，就是特朗普的这个负面的影响力有多大啊。
而且更搞的是什么呢？就是这个 Scott，他其实是密西西比州的一个非常有名的一个检察官啊。当年拜登想要任命他做这个法官，就是做这个州的法官的席位，结果呢就被这个 Cindy 啊在参议院硬生生地给拦下来了，他不同意。他就是利用这样一个程序的 bug，相当于把它给卡住了，就没让 Scott 当成。所以这一次查克·舒默去见他，就说：“你应该出来选啊。你出来选，你如果能把这个 Cindy 给选下去，那你相当于是报仇了，对吧？他当年卡你、把你给卡住了，没让你成为这个当地的法官啊。”Scott 就是被说动了出来选了啊，现在真有希望能赢啊。
Speaker 1: 非常有戏啊，我觉得很有可能。或者海排长有可能会自己开一个那个 podcast 啊，跟那个丹·邦吉诺啊，还有那个 Kash Patel 一起组成一个这个播客天团。
但是这一次其实真正的损失、长期损失是州议会的损失。有12个州议会的众议院翻了啊，共和党一个都没翻。然后呢，德州的众议院20多年来首次归了民主党；威斯康星两院加上民主党州长全面变蓝；宾州也是三权全控，参议院呢1994年以来首次归民主党。这个东西为什么重要呢？因为2030年画地图的人都换了啊，决定了2032年到2040年的众院的格局啊。
共和党未来走向与党内博弈
一个就是万斯呢继承，但是呢去战争化。万斯出来跟特朗普切割啊，说：“我呢是特朗普内阁唯一一个反战的啊，我当时还试图阻止。但是呢没办法，我作为一个副总统，大家都知道副总统没有什么实权啊，而且呢我也很难去改变特朗普他的既定方针啊。而且在某些程度上呢，我是认可特朗普的。这个怎么说呢？深谋远虑吧，他为的是我们美国人的后代着想。你想想啊，要是伊朗获得了核武器，那是多危险啊。我觉得呢这个决定啊虽然很痛苦，但是呢它是一个长远对美国来说有利的决定。”我很相信万斯绝对会说这种话。但是问题就是啊，这个我们也说过了，美国选民对于万斯的好感度其实很低啊。而且呢万斯现在跑出来发个长帖，搞得他好像是一个政治评论员一样的啊，其实他是这个美国总统身边最有权力的二号人物啊，结果呢他什么也没干。
一种可能性呢，就是你看到这个德州双雄啊，Ron DeSantis 或者是卢比奥来挑战啊，这个可能性也比较高。因为 Ron DeSantis 已经跑到这个屏幕上开始大放厥词了，说：“啊，这个这次选输了啊。我们佛罗里达虽然表现不错啊，维持住了这个州长的席位。但是呢你看看啊，这个共和党要吸取教训了，要看看这个路线方针未来应该走什么样的路线啊，是不是要跟特朗普进行切割了。”而且呢他也可以非常可信地说：“啊，我确实跟特朗普切割的。因为你想想我在2024年的时候都出来挑战他了啊，虽然我输了对吧？”但是呢德桑蒂斯也有一个问题，就是德桑蒂斯他虽然属于那种技术官僚吧，业务能力比较强，但是呢他个人其实缺乏很强的个人魅力。能不能打一场选战，尤其是面对一个这种个人魅力值拉满的这种民主党候选人的话，他能不能选赢呢？这个其实要打一个问号的。
还有就是共和党的这种建制派回归啊，像那个应该是 Georgia 的这个州长吧，那个 Kemp 应该是挺受欢迎的，看这些人会不会出来选啊。还有那个 Youngkin 啊，这两个人都属于这个共和党中跟特朗普保持一定距离的这样一个温和派、建制派啊，这有一定的概率。
最后呢就是特朗普强行掌控背书继承人啊。这个呢就不知道特朗普会选谁了，因为他现在都没有定下来。他其实一直在问周围的这些金主啊：“你们觉得这个 Michael 怎么样啊？你们觉得万斯怎么样？”所以呢特朗普其实自己还没有想好要选怎么样的候选人。
但是呢很有意思啊，就是也有人说那个 Ted Cruz 会跑出来竞选，因为 Ted Cruz 不也上网发帖了嘛，说这个伊朗战争、民生问题啊，这导致美国最后全面泛蓝的一个因素。只不过呢我看到 Tucker Carlson 之前不放话了嘛，说如果那个 Ted Cruz 出来选这个总统的话啊，那我就一定会参加这个共和党的初选，我要去跟他辩论啊。我不知道你们有没有看过他们俩之前的那期播客采访啊，我觉得那一期节目采访完之后，这个 Ted Cruz 想去赢得共和党的党内提名，难度还是挺大的啊。
Speaker 1: 对。Ted Cruz 这个人就是怎么说呢？他当年在那个共和党党内初选的时候啊，应该是跟特朗普最后进入决赛圈的吧。他和卢比奥，还有那个特朗普应该是三个人。
Speaker 3: 一六年，二零一六年。对，2016年他是最后一个被淘汰。他当时 endorse 特朗普也挺不情不愿的。我记得他当时发的那个推文，就是他说：“在慎重考虑和向什么上帝祈祷了什么前提下，我决定 endorse 特朗普。”
Speaker 1: 关键他 endorse 完之后，摇身一变，变成了挺川专业户啊。就他跟那个 Lindsey Graham 一样啊，在选之前就疯狂抵制，说：“我们传统共和党人要坚持我们的保守主义价值观，我们怎么能选特朗普这种人呢？这种烂人啊，他一点都不保守啊。”反正就说这些。特朗普当选之后，马上又摇身一变：“啊，我支持特朗普总统的决策。你看我很多投票都是跟特朗普一起投的啊。”这个大部分共和党人都是这样。
Speaker 3: 我感觉唯一可能在最近在我眼里有点 spine，就是托马斯·马西（Thomas Massie）了。
Speaker 3: 没有别的 spine 了。
Speaker 1: 他已经被选下去了。然后你就看那个经典的场面再回顾一下啊，那期采访大家感兴趣的可以去看一下，我觉得非常精彩啊，基本上就是断送了 Ted Cruz 未来竞选的可能性，大家就把这个切片拿出来放就行了。
[Speaker 10]: 马 do 喂挨着挨着乐 t 吧，population all all。
[Speaker 10]: How many people live around by the way? [Speaker 10]: I did. [Speaker 10]: I don't know the population at all. [Speaker 10]: How many people live around by the way? [Speaker 10]: I don't know the population at all. [Speaker 10]: No, [Speaker 10]: I don't know the population. [Speaker 10]: You don't know the population? The country you seek to topple, but how many people live around—not each you. [Speaker 10]: Okay. [Speaker 10]: Yeah, [Speaker 10]: How could you not know that? [Speaker 10]: I don't sit around memorizing population tables. [Speaker 10]: Well, it's kind of relevant because you're calling for the overthrow of the government. [Speaker 10]: Well, why is it relevant? Because 89 or 80 million or 100? [Speaker 10]: And you—if you don't know anything about the country— [Speaker 10]: I didn't say I don't know anything. [Speaker 10]: Okay. [Speaker 10]: What's—I think max of they are Persians and someone that... [Speaker 10]: Okay. This is—no, is that you don't know anything about Iran. So okay, [Speaker 10]: I don't—Tucker Carlson know this around around... [Speaker 10]: Said who's going... the one who laying... the one who are the country. [Speaker 10]: No, you don't know anything about the country. You're the one who claims you're not trying to murder Donald Trump. [Speaker 10]: You was the one second you. [Speaker 10]: You don't believe... you believe... you're not calling from...
Speaker 1: 当时那个 Tucker Carlson 给那个泰德·克鲁兹整得非常没面子啊。就是泰克鲁斯呃，他当时先问他说：“你知道这个伊朗有多少人吗？”那个泰克鲁斯回答不上来。然后呢，呃，反问说：“你知道吗？”然后他就告诉他，马上回答上来了。就是你可以看到，泰克鲁斯想要这种诡辩的技巧，结果呢，对方完全准备了啊。然后紧接着又跟他聊了聊，他说：“那你告诉我，这个伊朗的人口组成成分是什么样的？”泰克鲁斯回答不上来。他说：“这是你要想去政权更迭的国家，你连他的这个具体信息都不知道。”反正就是让泰克鲁斯完全没有准备。
因为我觉得泰克鲁斯一开始可能觉得，啊，这个 Tucker Carlson 是属于挺川的啊，对吧？是川普的这种类似于喉舌宣传机器，“我上去做个采访不就是走走过场吗？”结果被埋伏了啊，被偷袭了。
Speaker 1: 这个事情之后呢，Ted Cruz 在这个 Twitter 上对 Tucker Carlson 的攻击啊，就越来越没底线了。他好像发了一张图，就是当时不是有一个梗嘛，应该是 Palantir 的 CEO 啊，有一种非常奇怪的坐姿。然后呢，网上有人把他 P 成了一个他在椅子上、反正竖起来做瑜伽那个动作啊。然后 Ted Cruz 用 AI 把那个人换成了 Tucker Carlson，然后变成那种两腿张开、朝天往上坐的那个姿势。意思就是说，Tucker Carlson 其实相当于是卡塔尔的说客啊，相当于是出卖自己身体的这种意思啊，反正就非常没底线。但是呢，Tucker Carlson 在 Twitter 上就开始跟他对撕，两人经常隔空对骂啊。
经过这一次采访之后，然后呢，其他的这些候选人，比如像 Rubio 啊、DeSantis，这两个佛罗里达的人，呃，我觉得他们都存在一个问题，就是他们的口才其实一般。我不知道你有没有看过卢比奥被那个谁——应该是被 Chris Christie 啊——
Speaker 3: Chris Christie，啊啊。
Speaker 1: 不知道为什么我这个 loading 好像出了点问题啊。
Speaker 1: Little Marco，Little Marco，小马可啊，Little 啊。呃，卢比奥的这种辩论风格怎么样呢？就是他是背稿的，而且背得非常多啊。首先先看那个 Ron DeSantis 啊，这个 Ron DeSantis 特别搞。你看当年特朗普攻击 Ron DeSantis 的视频，我不知道你有没有看过啊，基本上把 Ron DeSantis 这个竞选给摧毁了。你看这段啊：
Speaker 4: DeSantis was struggling big time in his primary race for governor of Florida. Polls revealed DeSantis was failing so bad he was losing by a staggering 17 points. Then DeSantis was saved by the endorsement of President Trump. Trump's support was so powerful, just two days after the endorsement, DeSantis...
Speaker 1: 嗯，哦不好意思，我刚刚切过去了。呃，这个广告其实就是说特朗普相当于在 Ron DeSantis 竞选州长的时候，他还处于落后的一个状态。结果呢，特朗普 endorse 他，相当于是为他背书啊，帮他赢得了这场选举。然后呢，DeSantis 居然没有任何的这种情谊啊，跑出来又来挑战曾经相当于是把他造成王的这种造王者啊，相当于背刺自己的恩人啊。就是想把 Ron DeSantis 塑造成这样一个背信弃义的小人啊。这个视频其实就想达到这个目的啊，我把它后面看看：
Speaker 4: ...well come around. Unfortunately, instead of being grateful, DeSantis is now attacking the very man who saved his career. Isn't it time DeSantis remembers how he got to where he is? Make America Great Again, big league. So good, build the wall. Then Mr. Trump said, "You're fired." I love that part. Truth is, there's only one person who can make America great again.
Speaker 1: 继续用，绝对可以啊。再看这个，这个更牛。这个是之前有媒体报道啊，说这个 Ron DeSantis 吃那个巧克力布丁的时候啊，他不喜欢用勺子，他喜欢用自己的手指进去，把那个布丁给掏出来然后吃，这样吃得到处都是。这个新闻被特朗普团队抓住了，然后做成了一个攻击视频，当时据说非常有效啊：
[Speaker 11]: Ron DeSantis loves sticking his fingers where they don't belong, and we're not just talking about pudding. DeSantis has his dirty fingers all over senior entitlements, like cutting Medicare slash Social Security, even raising our retirement age. Tell Ron DeSantis to keep his pudding fingers off our money. Oh, and somebody get this man a spoon. [Speaker 8]: Make America Great Again Inc. is responsible for the content of this advertisement. [Speaker 12]: Make America Great Again.
Speaker 1: 你发现很有意思啊，就是说特朗普团队攻击 Ron DeSantis，说他是砍这些 Medicare。
Speaker 1: 我想说的这个，其实他很知道这些选民真的在意的点是什么。但是呢，你就算把特朗普选上去，他也是要砍啊。其实共和党的人这个政策是没有区别的。只不过呢，他很敏感地抓住了这个点就去攻击 Ron DeSantis 啊。我觉得这个等到 2028 年选举的时候，对手也会用这个方式来攻击他。
然后再看这个经典的名场面啊，这是年轻的 Marco 啊。这 2016 年现在已经是十年前了。年轻的 Marco 在这个党内初选的时候竞选啊，他的对手呢是 Chris Christie 啊，他也是个共和党人，当时应该是新泽西州的州长啊。
[Speaker 13]: 看一下。Senator Rubio, I want to stay on the issue of readiness to be president and experience. Governor Christie warning voters here in New Hampshire against voting for another first-term senator as they did with Barack Obama. And Senator Santorum, who we all know dropped out of the race just this week and endorsed you, had a hard time when asked on national television listing your accomplishments as senator.
Speaker 5: I will say if politics becomes and the presidency becomes about electing the people who have been in Congress or in the Senate the longest, we should all rally around Joe Biden. He's been around a thousand years. And let's dispel once and for all with this fiction that Barack Obama doesn't know what he's doing. He knows exactly what he's doing. Barack Obama is undertaking a systematic effort to change this country, to make America more like the rest of the world.
[Speaker 12]: The fact is, Marco, you shouldn't compare yourself to Joe Biden, and you shouldn't say that's what we're doing. You have not been involved in a consequential decision where you had to be held accountable. The fact is, when the Hezbollah Sanctions Act that you list as one of your accomplishments, you weren't there to vote for it. That's true.
Speaker 5: I think the experience is not just what you did, but how it worked out. Under Chris Christie's governorship of New Jersey, they've been downgraded nine times in their credit rating. I don't need to add to it by electing someone who has experience running up and destroying the credit rating. Let's dispel with this fiction that Barack Obama doesn't know what he's doing. He knows exactly what he's doing.
Speaker 1: 他刚才说了这个：“Let's dispel with this fiction that Barack Obama doesn't know what he's doing, he knows exactly what he's doing.”
[Speaker 12]: You see, everybody? I want the people at home to think about this. That's what Washington, D.C. does: the drive-by shot at the beginning with incorrect and incomplete information, and then the memorized 25-second speech. That is exactly what his advisers gave him. When you're president of the United States, when you're governor of a state, the memorized 25-second speech where you talk about how great America is at the end of it doesn't solve one problem for one person. It's a fine job, but it does not prepare you for president of the United States.
Speaker 1: 因为那个卢比奥他刚刚重复了一遍他之前已经说过的话啊。然后呢，Chris Christie 就说说你看啊，他就是美国政治的问题啊，你这个说出来之后马上又重复了一遍，就跟个复读机一样啊。你就是靠你记下来这一段，然后继续来辩论啊。这一段之后啊，卢比奥整个人就不在状态了。你知道 Chris Christie 这个反应，他绝对是临场抓到这个破绽对他进行攻击的。所以呢，卢比奥在事先绝对是没有排演过怎么面对这种攻击、应该怎么回应。
Speaker 1: 那么接下来呢，特朗普就进入一个叫做 lame duck 跛脚鸭时期啊。他的这个立法与行政呢，肯定要更依赖自己的行政令和否决权了啊。呃，我觉得民主党肯定要跟特朗普进行谈判，就是这个 ACA 的补贴恢复啊、Medicaid 削减回滚啊，想办法怎么把这个事情给谈拢。那这样的话呢，民主党可以说我们为民生做出了一些贡献；但如果特朗普否决了，那更好办了，那相当于把这个锅彻底甩给特朗普啊，说我们两院都已经通过了，要把特朗普剥夺的这些医保给你补回来啊，但是呢被特朗普给否决了，是特朗普不想让你拥有医保啊。这个事情其实就是民主党接下来要做的啊。
然后呢，关于这个关税压力啊，就是民主党控制的两院呢，可以通过这些拨款和听证来施压。呃，对加拿大的贸易战其实是中西部的痛点啊，尤其像俄亥俄，它有百分之三十一的出口都是去加拿大。那么能够把跟加拿大的贸易战给终结呢，其实能够缓解很多选民的痛点啊。呃，而且民主党的参议院呢，可能对于出口管制啊、芯片、还有 AI 数据中心立法呢，会更加积极一点啊。
接下来呢，民主党要面对的这个特朗普内阁啊，这一个首席幕僚长就是史蒂芬·米勒。我觉得接下来会变得非常精彩。而且啊，这个万斯已经明显想要去甩锅了，那会不会拿海排长作为一个开刀对象呢？我觉得概率还是挺大的啊。海排长我觉得已经挺危险的了。而且那个托马斯·马西已经说了，国会恢复工作，他首要的一件事情就是推进这个海排长的弹劾案啊。弹劾案通过的概率不高，但是呢，侮辱性极强。
Speaker 1: 把海排长拖到这个国会，继续骂他啊。相当于是年一月的时候，民主党的白宫和参院都湿了。而且呢这个当时的那个人，党内的活动家要求这个总统下台，而且要求这个，要求那个，就是 Chuck Schumer，相当于是参议院的领袖啊下台，不想让他继续在这个参议院领导、领导民主党。
而且当时他们主要诟病的一点，就是觉得舒默跟那个特朗普两人关系其实非常的暧昧啊。因为特朗普以前是给舒默的竞选应该捐过钱的啊，以前属于一个舒默的金主，而且两人都是纽约人嘛，对吧？他们其实在很多议题上其实是能够达成共识的。然后他们就觉得，这个舒默对于特朗普不够强硬啊，太软了。
舒默当时发声要在二六年夺回这个参议院啊，所有人都翻白眼，觉得根本不可能。因为二六年这个选情其实都是共和党占优的位置。到现在呢，这个民主党已经锁定五十四席了，而且呢密西西比和这个阿拉斯加如果再告捷呢，这个席位将增到五十六席。这是你可以说民主党从来没有打过这么富裕的仗吧。
那现在舒默又可以出来大谈自己的成功经验了啊，就是说我们这次能选赢呢，其实有几个因素。首先是紧盯老百姓最关心的三个 C 啊：物价、腐败，还有乱局啊。这一套统一口径的宣传战术呢，其实在一年半前就已经敲定了，而且呢是贯穿整个参众两院的竞选的。这是舒默现在出来，相当于是给大家大谈这个成功经验了啊。就有点像这种你高考考成了之后，你说啊我主要是做了这些题的一个结果。
还有一点呢，他强调就是因地制宜去招募候选人。你去看这些红州和紫州招募这些合适的当地人才，而并不是那种非政治领袖指定的。像爱荷华他们会说，我们要针对这个特朗普大征关税的这些受害者，想办法去跟选民沟通。像缅因和阿拉斯加呢，就会关注加拿大边境政策影响的选民。俄亥俄呢，就要抓住这个当地数据中心过热导致电费飙升的问题。
你可以说特朗普，他甚至现在有人说特朗普是民主党的卧底啊，他们觉得特朗普就是民主党安插到共和党的一个暗桩。把共和党摧毁了之后呢，留下这样一批烂摊子，这个让传统的红州都翻过来了，这是民主党的一个长期布局啊，当然这是阴谋论啊。但是你可以去看，特朗普这两年其实确实没有把中期选举放在心上。就他干的很多事情，都是跟他之前宣称的，包括他想要去——就是把他选进这个白宫的这些选民，他利益是完全相违背的，对吧？贸易战，尤其是跟加拿大的贸易战完全没有必要，但他就是要打。
Speaker 3: 就是因为自己的 ego。这个第二任期上来就是搞钱的，没有什么说为了美国怎么样。
然后呢就是密西西比，他就劝这个之前被提名为联邦法官、本来有望成为该州百年以来首位黑人联邦法官，却被这个共和党的参议员无端地阻挠。舒默呢敏锐地抓到了这一不公啊，亲自去邀请这个科洛姆父子呢到布鲁克林的家中做客，鼓励他呢直接挑战海德-史密斯，就是可以直接复仇。而且舒默还亲自给他们父子俩做了一顿饭啊，晓之以理，动之以情。最后呢成功地说动了。现在目前，这个科洛姆呢以微弱优势领先，很有望创造这个历史啊，成为民主党在密西西比这个州这么多年来首位民主党的参议员。
但是呢也有人会说啊，你舒默在缅因州推这个候选人不是也爆出丑闻，被迫退出了吗？你在这个密歇根，你力挺的这个 Stevens 啊，就是那个临场倒戈的那个女的，她不也捅出这样一个大篓子了吗？你后不后悔呢？哎，舒默说，我不后悔。我其实呢，我知道这个密歇根州呢一开始就是一个必争之地啊，尤其是这些选民对于这个特朗普关税政策就特别地不满。所以呢他当时在 Stevens 倒戈之后啊，立刻砸了六百万啊，去给这个阿卜杜拉·赛义德博士啊，去给他这个竞选投钱。他说呢对方也是挺感激他的啊。只不过我现在好像听说这个阿卜杜拉好像有时候要在参议院换这个参议院领袖，他反正没有明确表示他会支持舒默继续做这个参议院多数党领袖啊。我觉得这个可能还会有一定的这个争议啊。后面已经有人开始发这个 petition 啊，要求这个参议院和众议院都得换话事人，不想让这些人去继续领导啊，不知道他们内部会怎么去判断了。
Speaker 1: 就是当时他选的这个视频，我想给大家放一下，我觉得特别精彩。就是这个 Stevens 啊，她作为这个舒默亲自指定的这个候选人。其实我觉得舒默他可以去吹自己在那几个红州挑的候选人都很强，但其实你想想啊，密歇根州作为这样一个必争之地，他其实选出来这个候选人很弱啊。这个 Stevens 啊，她明显是输给了这个通过这些选战之后打出来的这个阿卜杜拉·赛义德博士啊。你看一下这个给大家。
[Speaker 14]: We have a problem with campaign finance reform in this country, and I'm going to stop Mike Rogers from getting anywhere close to the United States.
Speaker 6: And it... I am... 现在有人在喊她是一个叛徒啊。
Speaker 1: 所以你可以说这个舒默的 judgment 其实也是有问题的。怎么推出来一个 Stevens 这样的一个候选人呢？就是感觉好像没人了那种感觉啊。她其实非常弱的，这个女的。而且你事后从她在十一月自爆这个形象来看，就是这个女的其实也没什么脑子。
但是其实呢很多人认为啊，这一次民主党会赢下这个大选，并不是民主党干得有多好，而是呢共和党实在太烂了啊。就很多中间选民，尤其是那些从这个共和党倒戈到民主党这些人，他们就是觉得，特朗普你上台之后搞这些政策太垃圾了啊，然后他就为了惩罚这个现任政府。事实上你去看，比拟特朗普民调要稍微好一点的啊，就是这个民主党的认可度啊，就民主党认可度也在历史性低啊，就是跟自己过去来对比的话。所以这个党呢目前并没有找到自己真正的方向目标啊。只不过呢推出了一些新人啊，这些新人呢在参议院和众议院的席位上再历练几年，估计可能会成为新的领袖。
然后就有人问他说，你是不是要连任领袖？然后呢，你是不是想要去竞选这个连任啊？就是到了下一次选举的时候。众议院它其实每一次中期选举的时候只换三分之一嘛，对吧？那后面舒默的这个席位有可能也会被挑战。舒默并没有表示自己是否要退休啊，他说我不会回答的。也有人问他，就是你是不是要查这个特朗普的腐败啊？对方说呢腐败肯定要查，但并不是首要的任务，首要的其实是物价，想办法要把物价给解决。
我觉得其实现在在民主党面前摆放的是一个非常艰难的活啊。就是你在在野的时候你要去打选战啊，这个很容易讲，你攻击对方的问题就行了，然后呢宣称我能给出解决方案。但你真正赢了大选之后啊，你要去解决这个问题，你会发现这些问题其实没有这么容易解决。尤其是你还存在这样一个总统可以 veto 你的法案的情况下，那后面就要考验这些政客他们怎么去达成共识，然后真的去改善美国人的民生啊。因为你要知道美国人他其实两年就给你两年的机会，你这不行，那我们后面就换人，对吧？所以现在控制了两院多数的这个民主党，面临的挑战还是非常大的啊。
然后就是这个绿巨人啊，他这个演员他已经发起了一个 petition，已经有五十万人的签名了，要求把这个众院的话事人 Hakeem Jeffries 给换下去啊，要投别的话事人啊。这其实就看他们这些议员到时候怎么去投票了。我觉得民主党内部可能还要再进行一系列的这个革命啊，看看能不能革掉这两个传统的话事人，一个是那个 Hakeem Jeffries，还有一个是 Chuck Schumer 啊。这两个人最大的问题其实就是以色列钱拿太多了啊。像现在民主党的选民的内部的情绪，其实是非常反感以色列的大金主砸钱的这个议题的啊。而且我看到特朗普这两天不也宣布嘛，应该在大选当天嘛，说我们要把对以色列的军事援助给停了啊。其实应该停了，因为以色列是一个发达国家，而且它的福利非常好啊，好像什么教育和医疗都是免费是吧？还每年从美国拿那么多钱，有点说不过去了啊。
二零二八年大选与两党前景
好的，那我们今天这个复盘中期选举就聊到这里啊。我觉得二零二八年总统大选呢谈还比较早，但是呢我觉得现在共和党其实面临一个危机啊，就是说传统的这个 MAGA 的 coalition 啊已经基本上彻底不存在了。我觉得 MAGA 党基本上已经灭亡了啊，后面就看共和党如何重新找到自己的真正的使命和价值观啊。你继续再打这些什么 trans 议题啊、打文化战争已经不管用了，选民觉得你这个经济搞不好，而且呢你们这些人满口谎言啊，我就把你选下去。
Speaker 3: 我觉得二零二八年非常难过的。因为虽然 MAGA 已经支离破碎了，但是特朗普的影响力还在。所以就是说，你比如说你上来一个，我们假设上来一个 Chris Christie 这样的，或者说 Mike Pence 这样就是一直在批评特朗普的人——
Speaker 3: 就是特朗普会决定你赢不了。对吧？他不一定——你不一定能赢，但特朗普绝对能让你赢不了，对吧？特朗普直接不 endorse 你了，那他还有相当数量的支持者，你就直接就废了呀。
Speaker 9: 就是我看到有人评论说 Marco Rubio 可能下一届都不会出来参选，因为现在哪一届共和党人上来，哪怕是真的去选这个总统啊，哪怕选上之后，可能两院不是你的，上来就吃四年恶心。
Speaker 1: 但是我觉得民主党也要吸取教训啊。就是奥巴马当时带有这么大的这个 mandate，相当于是民意啊，裹挟这个民意进入这个政府，他为什么政绩方面并没有让这些选民信服呢？就是说你有很多事情其实是要去反思的。而且当时是文化战争搞得太多了，太过了，对吧？引起了这个反弹，对吧？包括将来的 DEI 的这个问题。
连麦交流
Speaker 15: 我郁闷不是说共和党输了，我郁闷是这么大的一个大跌幅，我一分钱没赚到啊。也赚了点，但是不是从那个跌幅里赚的。我是做多那个 WTI，然后它原油不是跌了吗？跌了之后一个小反弹，嗯，我吃了点，吃了点小肉，但也没赚多少。嗯，其实我之前那个已经开始建仓了，就是做空半导体，那个三倍做空半导体那个 SOXS 嘛。那个我是九月底建仓的，那个时候价格四十多，它从五十多跌到了四十多块，等于是那个半导体在上涨嘛？对，趁那个阶段加点仓。然后但是赶上了那个什么，就是那个 Facebook 那个 Meta 出来了嘛。
美股期权与做空标的讨论
Speaker 15: 那 put 拜瑞哥那种，那是真是玩。
Speaker 1: 今天把那个 Caterpillar 的那个空头止盈了四分之三啊。他当时买的那个 put 翻了四倍，应该是他翻，他止盈。对呀。
Speaker 15: 我觉得巴伊瑞哥可以去拍那个《大空头 2》了。嗯，你看一共他有二十几年，他一共就是几个周期。你想想他做空了一个那个次贷，做空了一次 AI。
Speaker 1: 我不无所谓的。亏不是我，我觉得你可能选错标的了，就你不应该选那种带杠杆的 ETF，你应该就买那个 put。你买了 put 之后，你比如说买个两三千的 put，然后是一个 long dated。那你就算是遇到逆势涨的时候，你也亏不了多少钱，你这笔钱你就当不存在，你就把它放一放。然后等到它这种跌的行情一出来之后，你看那个 Caterpillar，他的那个 put 直接翻了四倍啊。
Speaker 1: 呃，你其实看那个，他是这样的，他的那个比如说你买那种，你可以调你的那个 delta，你的 leverage 就能控制住，嗯。
共和党内部团结与投票机制
Speaker 1: 哎，这个不谈，我说谈那个共和党那个事儿啊。其实作为一个老 MAGA，对吧？哎呀，其实虽然特朗普输了，我也还会支持他的，对吧？嗯，这是肯定的。你毕竟这个信念在一起，但是有些问题必须也得承认，就说很多经济问题啊、物价问题啊，还有那个什么电力中心——不是，那个数据中心呢，就在什么老百姓家里啊，那些事你们说的都对的，我也不反驳。
我这里主要谈，也时间不够嘛，我这里只谈一下就是共和党内部的问题。其实我在九月份的时候已经——八九月份的时候已经非常非常痛心了。嗯，就觉得共和党就一点团结能力都没有，不知道是特朗普领袖这个能力……但是从自古以来小布什开始，就是共和党就没团结过。
你像那个民主党，民主党他再怎么烂、再怎么分派系，他投票的时候他一票不少的，你发现没有？还有一点就是民主党的领袖哪怕提再大、再烂的议题，包括奥巴马提了一些议题、拜登提那议题，他民主党的人不会去反对自己领袖的，就不会说骂自己领袖说我领袖是个白痴怎么怎么样的。你听过没有？没听过，从来没听过，没有跑过票，没有什么反对声音，就是一致对外的。
但共和党，你像九月份那个时候，我操，那么一个就是那个叫什么来着？那个叫拯救美国法案，就是公平投票嘛，限制邮寄选票啊、出示 ID。其实这个事情对共和党来说是好的，对吧？你现在是明确邮寄选票大部分都是那个民主党的嘛，对吧？这肯定对共和党有好处的。而且特朗普在这个事情，你说其他的法案他能捞到钱，这个法案他绝对捞不到什么钱的。这个就是为共和党以后，哪怕这次选输了，你 2028 年、2030 年、2034 年，他也能有帮助的。
但是就有那几个人就跳出来就反对这个事情。他为什么反对？就是他说的那个东西都是一些很莫名其妙的东西：“啊，我们要坚持传统啊，我们要怎么怎么样。”其实哪有什么传统啊？你像那个民主党，那时候已经把参议院六十票那个已经给——一个是拨款问题嘛，以前要六十票，现在都改成五十票了嘛，改成五十一票了嘛。然后那个人事任命不也改了吗？那你为什么不改呢？你不改的话，等下次民主党——现在民主党上台他也会改，对不对？那你还坚持那个什么狗屁传统？其实说白了狗屁传统是假的，就是拿这个事情要挟共和党的领——就是那个执政方嘛，就要挟白宫：“你给我多少多少利益进行妥协嘛。”说出那些东西都是“我坚持传统啊，坚持宪法原则”，都什么狗屁，你想想。
而且我说最后一句话，而且现在那些人，你像那个苏珊·柯林斯没选上，这次对不对？麦康奈尔都跑了，还有一个柯林直接从树上就被特朗普干掉了。你这些人走了之后，哎呀，我也不说了，布什家族快跳伞。
Speaker 2: 那你看有时候特朗普——那很多人被特朗普自己给逼走了。比如说他们那个 Thom Tillis，还有那个德州的那个众议员，他都是老牌参议员啊，都是有很强的群众基础的。特朗普非要去 primary……
民主党与共和党内部派系之争
Speaker 3: 我想说就是说，我觉得老马可能因为作为共和党支持者，他看共和党这边的新闻比较多。其实我想说几个关于民主党那边，比如在老马这种共和党 MAGA 支持者眼里觉得好像民主党很团结。其实我关注民主党多一些，我觉得在民主党眼里，民主党才是最不团结的。
Speaker 3: 对呀，其实最近比较有名的，就是当年拜登政府上台的时候提出来，还提出了一个法案叫 Build Back Better 啊，是一项国内包括进行基建投资，包括降低 prescription drug——怎么说，处方药价格的这么一个法案。然后一个偏中间派的民主党人叫 Joe Manchin，就投的反对票，就有点像当年那个麦凯恩投这个反对票去撤销奥巴马医保一样，就 Manchin 就投了反对票。
所以其实尤其是这个，这也就是为什么大家尤其是民主党的进步派或者新兴崛起——你可以说是左翼极左。那这在你们眼里可能是极左啊，在我眼里就是进步派。那他们对 Chuck Schumer 和 Hakeem Jeffries 不满啊，就是在特朗普的第一任政权当中，他前两届国会预算案，Chuck Schumer 和 Hakeem Jeffries 都是轻易地就妥协掉了啊，就没有一个很像样的反抗的动作。
所以其实也是为什么刚才路飞提到了，大家对民主党的支持度也是很低的嘛。其实民主党的这些建制派们，他并没有做很多对老百姓有益的事，反而专注于一些文化议题上的东西。
Speaker 2: 对啊，你看民主党团结，那个 Stevens 都在选前去 endorse 那个共和党的候选人了。这种事情你见过谁干过这个事情？
Speaker 3: 老马，另外一个说的股市，老马你这个作为 MAGA，你不能薅党国羊毛啊，你得为国护盘啊。
Speaker 1: 现在不敢呢，现在半导体谁敢做多呀？那做多你像两天前还有人说做多呢，就那个 SOXL 跌到七十块钱的时候，你还参与一次是吧？就是大选那天晚上你还做了一笔多呢。
Speaker 2: 没有，我是做的 NQ，因为我是做的 NQ 啊。
Speaker 2: 嗯，我纳指那天我止盈止早了，我本来想挂一个 stop loss 放在那个低点，结果它变成了一个限价，我那个数字应该输错了，要不然我能赚好多钱啊，结果我就小赚一笔就走了。好，下一位是那个野狼兵，然后那个 SP 准备。
万斯、卡尔森与 2028 年大选前景
Speaker 4: 还记得四个月前我说这个 J.D. Vance 被放水记得吧？
Speaker 2: 那我其实觉得他也没有卖，你去看他那个帖子哈，他只是很委婉地做一个这种政治评论员。而且呢是以这种，比如说像 Ben Shapiro 这样的右翼网红，从右翼网红政治评论员的角度来轻微地批评人家川普，他都没有指着川普鼻子骂，他都没有说……
Speaker 4: 因为你不能指着川普鼻子骂嘛，你只能小卖呀。你现在大卖是不行的，你如果非要——就是川普其实就是不行的，你得等到再迟一点。当然这个风险也很大，但是我觉得是不管怎么操作都赢不了，但是你必须得卖，只不过怎么卖的问题。现在是小卖嘛。其实之前他说跟 Tucker Carlson 还能算是好朋友就已经是卖了呀，因为 Tucker Carlson 一直骂川普。
Speaker 2: 没有，这个逻辑其实搞反了。你要知道啊，Tucker Carlson 跟川普以前是非常好的关系，而且万斯能够进特朗普的内阁去做副总统，就是 Tucker Carlson 力挺的。后来他和 Carlson 因为伊朗战争这个事情跟川普相当于是决裂了。那这个过程发生之后，其实万斯在这个事情上并没有太多评论。那个特朗普在 Truth Social 上疯狂地说 Tucker Carlson 已经 lose his mind 啊，他已经彻底地变成了一个精神病，得了这个 Trump derangement syndrome 啊，Trump 精神病综合征，对这个 Tucker Carlson 进行疯狂攻击。但是 Tucker Carlson 和万斯只是保持一个友好但是互相不提的这样一个状态啊。
Speaker 4: 对啊，你这个就是等于默默地就被卖了。不然说忠诚的话，你肯定这个人骂你朋友，但我跟你关系更铁，你非要说忠诚于我，那你只能跟着他骂了。别说 Tucker Carlson 确实不太对劲了，你不说的话，你就是准备后面说对川普不利的话，他肯定得卖嘛，但是肯定也赢不了了。因为 Mike Pence 那样子吧，你一卖，只要给人不忠诚的感觉，就算你做的事情是好的，大家也不会信，就觉得你这个人会卖队友，没有用了。嗯。
但是什么 DeSantis 这个全部都是支持以色列的嘛，就基本上挑不到一个敢好好地批评一下以色列。然后民主党这边我现在也挑不出来，但是共和党现在毕竟掌得权嘛，那个什么爱泼斯坦啊也说不出来，对吧？一说到这个东西就得卡住就得说话，那你肯定就永远赢不了，只能等民主党也能够有权力公布爱泼斯坦档案的时候，民主党也不说，OK，那这样子共和党又能拿回来。就只能这样子。
好的，嗯，就是 28 年就是输了，没什么好说的，我跟你讲你 28 年共和党只能输了，不管是选谁。
Speaker 2: 嗯，OK。行，好，谢谢野狼兵的分享。然后下一位是 SP，然后大川准备啊。
党团纪律与两党运作差异
Speaker 0: 呃，Hello 路飞，各位金鸟各位晚上好。刚才老马说民主党团结，我觉得就是投票上，金鸟说了那个曼钦。还有就是克林顿第一届任期的时候控制两院，克林顿第一任期的时候就想推那个医保，然后民主党里面很多人就反对，就没有通过。
而且有一点就是美国的政党跟列宁式政党是不一样的，党团纪律没有那么严格，没有办法做到像列宁式政党一样非常——我们可以对比台湾情况下，其实民进党更像是列宁式政党，他的党团纪律要比国民党更严格一点。在……
Speaker 2: 我觉得共和党的党团这个也挺严格的。就川普那个，你要是不听的话他就干你啊。这不是列宁式政党的那个——就是一过了我就把你 primary 掉，我就给你扶植一个跟你对着干的人，在党内初选就把你干掉，都是这样吗？
Speaker 0: 对，必须要完全绝对服从领袖的那种感觉。然后选举那一天还是第二天，有一个记者采访米勒的老婆问说：“你投票了吗？”她说她不投票，她说她在这个地方投票没有意义。然后她又说还有一个原因，她说她不投票是因为她不想暴露她自己住在哪，她不想在注册的时候告诉地址在哪。我也想说 MAGA 阵营……
Speaker 0: 不是天天要说 vote ID 嘛，要非常那什么嘛。要你如果是真的，你害怕害怕什么嘛？自己很多人底下评论说，结果你他妈为了不想政治要住在……那你竟连住连都不想注册，成为选民去投票，我就大家就觉得很搞笑。这个事情就是就是这些人，就是总是说一套做一套，我会觉得和那个很无语。
今天米勒的那一个亲戚还上那个电视节目上喷他，就是这个自己是靠移民来的，美来了美国，结果现在过来之后又各种整移民。就是这种这种这些人总是很这种心态，我很难理解。就是不知道为什么，就是我自己淋过雨，就不想看到对方在打伞了那种感觉。
Speaker 0: 然后今天然后刚才路飞说到就是共和党，就是后面我觉得共和党最后那个卢比奥奥，我觉得大概率呃可能会对如果不辞职的话，我觉得他很难再出来。哎，后面 BPS 呃，就是说再出来选。毕竟怎么说呢？他物语川普的外交政策是辩护蛮多的。嗯，有对，比如说在俄罗斯，在乌克兰方面，其实这一块挺拜那个共和党选民的这个意见呢。
Speaker 0: 对，挺拜共和党选民意见。其实他如果想甩这个，包括他说 G20 的时候，他要邀邀请普京来嘛。就是这个事情，我觉得毕竟你如果后面要竞选，大家直接放你在当时在参议院里面骂普京，跟邀请普京的一来，你这个就是很分裂啊。就是这个只足够剪好几集，就全国放了。
你知道我其实呢，就是我之前不是讲过嘛，就是以这个中国的角度来看，其实中国其实对民主党呢就是又爱又恨吧。应该说就他们其实不太不太希望民主党上台。一个就是说当年的时候，拜登的时候，他们那个政策是叫做民主党的这么一个小院高墙嘛，他是专门限制中国的这么一个半导体。然后他还和这个欧盟，还有日本，他们是搞那个价值观联盟，这个东西呢，中国他不太喜欢。
然后所以呢虽然说这个川普打关税战啊，就两害相较取其轻啊。其实所以就是有很多这个嗯就是在中国大陆呢，我们讲这个叫中国大陆的川粉啊，其实就是喜闻乐见。就想看这个川普，川普他无非就是跟中国打了关税战，但是他会对很多的关系都会造成巨大的影响。尤其是比如说他跟这个伊朗打仗这件事情，你打了仗，你再想修复的话就很难了。
你说就是嗯就是川普，他知道他是因为打仗输了这场选举，那他有可能说现在立马就是放下身段，然后就跟伊朗去说啊，咱们呃签停战协议什么，这个他他也不可能。而且关键是你打完了这个东西之后，你和伊朗之间也没有互信嘛，他也不相信你说的东西，你每次都是骗他，对吧？你一开始说要跟他和谈，然后把那个哈梅内伊给弄死了，然后你用的是丧失诚诚信的办法去打的这场仗，那你怎么谈呢？
就是所以就是骑虎难下。除非他就是如果说共和党有什么要要检讨的话，就是主要还是就是说尽早结束伊朗这个战争，然后对吧？甚至可能还还得给伊朗赔点钱，就就要不然的话这个事情当俩他他也解决不了。
所以呢就是说一般来讲，就是中国老百姓嘛，反正觉得就是看个乐的嘛。但是呢就是民主党上台呢，其实大家不一定会欢迎，大家会这个叫做静观其变。但是这次的民主党上台吧，他和拜登的那次吧有一点不一样。就是这个最近是因为中国和美国是属于这个 AI 的这个高度竞争的这个时代。然后民主党我以前的认知啊，它是一个比较进步的政党，它是支持高科技。然后就是什么 MAGA——嗯，不是 MAGA，叫 Meta，还有那些就是 Google 啊，那那个这些不都是支持民主党的嘛，说什么进步思想啊，还有什么大的游戏公司啥的。就这些凡是年轻的高水平的码农啊，然后就是理工科比较好的，他一般都是支持民主党的嘛。
但是呢这次民主党上来之后，他走的好像不是拜登的那个小院高墙的路线，他他一说要喊停那个数据中心。然后这个东西吧，我就感觉可能呃就是中国的这些大陆的这些媒体人，他会有些敏感。就觉得好像民主党这个这一次的话，他确实能够给大陆有帮忙。因为什么呢？就是呃嗯中国的大模型和美国的大模型，它的区别就是在数据中心上面。就是美国它可以随便用那种最高级别的芯片，然后他可以堆算力；然后中国那边他因为被禁运嘛，所以呢很多的高级的这个他弄不了。
但是呢你这个民主党一开倒车的话呢，那这点差距就容易抹平。因为中国他缺的无非就是高级芯片，然后他实际上呢，他不缺那个更好的模型。就是中国的这个这个 AI 模型，它能耗相对来讲都偏低。所以呢就是说这个给这个美国 AI 拉个倒车，首先一个是这个股票大跌已经出现了；然后另一个就是说这个和中国的这么一个叫做所谓的 AI 竞争呢，也可能就是因为这个政策呢，他就他就一下子可能会拉平，甚至有可能被中国反超。
所以呢，就说这个应该是发来贺电啊，反正民主党大选的话就是大川宣得发来贺电，就是对，恭喜恭喜，美国选上民主党，OK。
Speaker 2: Hello 路飞，哎，柯程你好啊。
Speaker 5: Hello，我还是蛮高兴的。就是我因为我下个周要去你们美国旅游，我这刚出差回来，然后就看到这个共和党输了中期选举。我去美国旅游的时候，终于不用担心被这个 ICE 给给给给抓走了。
嗯，就是说第一个问题就是说，刚刚接着刚刚那位的说数据中心的话题。我还是觉得数据中心呃在这次中期选举里，至少呃就呃在我和美美国朋友的交流里的来看，数据中心这个事儿肯定是对共和党造成了一些不利影响的。对，就不知道的时候是最明显，不知道欧知不知道欧洲这边前几天出了一个特别有意思的大新闻。
就是就谷歌现在因为分古呃，美国很多公司在欧洲，就尤其是北欧那些国家，比如说芬兰在建数据中心。然后北欧可能就跟然后芬兰政府可能本来算比较穷嘛，就想把握住这个机会。比如说就是说谷歌跟芬兰政府可能签了一个合同，比如说包下了某片那个北特别北边的荒地，就说荒荒山要建数据中心。
但是你知道欧洲嘛，就他有很多这种环境保护啊，或者这种居民委员会啊，有些这样审批的过程。然后谷歌就等不及了，可能那个合同刚一签，就就花了不到一个周，就把那片原始森林全都给砍光了。那种当地的人都没有反应过来。关键是现在北边已经很冷了嘛，然后他谷谷谷歌砍的这么快，把里面那些熊冬眠的狼啊、狗那个熊啊什么的，我都惊醒了，然后就跑跑跑到那个居民村子里了，然后把那个那那边住的居民吓得就就赶紧就基本上已经就抛家舍业的往那个往往往大城市里跑。这个事在芬兰搞的相当于举国震惊，就已经应该是紧急把这个个事给叫停。
所以说我觉得说这种大的科技公司，你们这种这个在现在为了 AI 搞的这么呃不能就是说这么呃不能说丧心病狂吧，至少说这么不顾一切向前冲，这个在欧洲都能做的这么我觉得是有点离谱了。可能在美国应该是我觉得会会会更离谱。所以说这个让这个这次的选民这样的大大翻车，我觉得也呃也不是不能理解。就是现在 AI 的发展，在我看来还是有一点呃有有一点不不顾普通人的利益了。嗯，对，这这是第一点。
然后第二我不知道路飞，你对二八年就说美国的大选你有什么看法？就是说是不是你觉得应该会更加是更选出一个偏中间派的选举人，还是就还还若继续这样进步派或者极端的路线，你是怎么认为的？
反正我觉得共和党现在这几个人，包括民主党这这个有有认知——就是怎么说知名度的这几个人啊，其实其实问题都蛮多的啊。就看后面谁能够真正的在这个初选中脱颖而出。就看到初选之后，你可能会大概有个有个概念啊，就现在还没初选呢。你初选的时候，到时候会有十几个人在同台辩论的啊，这个特别精彩啊。这个党内初选其实挺有意思的，对你可能攻击一个人，但是你得面对其他人对你的攻击，就是会一个混战啊。
然后他说最希望这两个人其实是一个跨党派的候选人，一个共和党，一个民主党。然后他们但是他们还能在这个现在美国人民最关心的几个问题上呃达成一致。然后我们两个合计了一下，对发发现唯一至少说现在唯一一对能满足这样条件的候选人，应该是 Ted Cruz 和 Fetterman。我觉得他俩联合参选还能满足他们的不同条件。
Speaker 2: 这不是共和党，你这是两个共和党人啊，你这是什么狗屁瓜？老板，你那 Fetterman 就是一个那个卧底，是一个伪装成民主党的共和党人，好吧？啊。
Speaker 2: 那那你讲了半天，等于是那个你的同学也不靠谱啊，他居然能提出 Fetterman 和和 Cruz，这两个人都是共和党人好吗？啊，民主党人已经把这个 Fetterman 给给开除出党籍，好吧？啊，好，那个我们下一位哈，下一位那个应该是智智 q 牛智 q 牛。
Speaker 7: 哎，Hello hello，能听到吗？
Speaker 7: 这个问题其实是网上很多人说的，像右介是一样的，对吧？然后还有一个人，就是马斯克。我现在我觉得我终于看明白马斯克的操作了。他当时成立那个 DOGE，你从这个节省政府开支的角度来说，我觉得是很失败的，对不对？嗯，但是你换一个角度想啊，他从一个政治的边缘人物，现在变成了两党都呃深入参深深入的参与国防这个军工，然后成为两党都需要那个呃不能不能说那个什么效团，不能说巴结应该是团结的一个对象，对不对？
Speaker 2: 马斯克 DOGE，他把很多监管他的企业的这些监管机构给砍掉了呀。他其实是一个非常腐败的一个做法。
另一方面，从特特朗普跟特朗普合作，他拿到了很多本地的国防那个国防订单。比如现在那个断那个以色列的那个呃，不是不是以色列，是那个乌克兰那个星盾星链。通过这个方面已经证明了他有非常强大的那个科技实力。嗯，他已经完全融入了军军方。这个相对来说，党派新党派那个原始颜色低一点的这个地方，然后实力又很强的地方。我觉得马斯克真是很成功，后面他已经可以完全脱离这个川普或者那个什么了。他后面只需要淡出这个视野就行了，我可以不管共和党也可以不管民主党，但是你们两党都要对，都也也可以不管我啊。否则的话我既有你们的百官行述是吧？然后我我这个军工上面也有这种如此强大的实力啊，我觉得他后面应该过得会很滋润。
OK，然后再说民主党。其实民主党选上来我觉得也没有什么其他原因，就是因为川我们干的太烂了嘛，对不对？其实民主党自己也没有提出什么有效纲领，也没有提出什么很很有新东西，他自己完全没有凝结核。这种凝没有凝结核的这个体，既体现在他们这个自己对自己这个执政执政理念的叙述上面，也体现在他们没有一个呃说非常有担当的，非常非常有这个有这个话语权的这个选举人。不是，比如你像像那个共和党的川普嘛，对不对？民主党没有体现出的人来，他只是凭着大家对于川普的厌厌恶，然后选呃选获得了一个比较不错的选举结果。
Speaker 7：那后续会怎么做呢？后续我觉得他可能会要延续这个策略。什么意思？即使是他上来的时候、上来之前说我们要反对战争，反对你这个打伊朗，但是真正到他那个位置上，他可能其实反而会很希望川普继续将这个战争僵持下去。
Speaker 2：你的那个时间到了，就你的时间到了，我得打断你了。那个我其实点评一下，我觉得马斯克后面日子会很难过啊。民主党已经说了要要去调查他，包括他把那个 DOGE 里头很多监管他本公司的这些机构给砍了，把这些人给裁了；然后包括是不是把用户数据给私自导到自己的公司去训练模型了；包括他这个 SpaceX 还有那个 Tesla 拿了多少政府订单，对吧，是相关的，这些东西都要调查啊。所以我觉得他后面日子会变得难过起来了，他自己都把很多推文给删了，包括说德州的那个参议员，说会把这些小孩都变性啊，很多帖子他都删了啊，我觉得他自己应该是清楚的啊。
Speaker 7：好，我回你一下。就是我觉得你说的没问题，但我觉得这个东西最后不会对他人身安全有什么问题，我是从这个角度来说的。我觉得你说的这些东西都会实现，但是不会对他人身安全有根本上的威胁。好嘞，行，好。
Speaker 2：下一位是我看一下啊，应该是海马，然后那个 International 准备，海马。
泰国的投资与中产陷阱
[Speaker 8]：Hello，hello，路飞，早上好，晚上好。我再排一把。那个路飞，你们这边时区改完之后对我稍微友好了一点，因为我是东七区。东七区的话之前我这边是每天周六早上的八点十五，就是你们那个开始连麦啊，基本等我起床的时候，前面的内容大部分都听不到了，因为太早了，根本起不来。现在稍微延后一个小时一点啊。
然后这周最大的事情肯定就是美国的中期选举嘛，还有美股的一个大崩盘啊。但因为我也不在美国，然后我对美国的一些事情也不太了解，就这方面就不发表议论了。我觉得大家前面说的都挺好的，对我也挺有帮助的。
然后我就稍微说一下跟我这边泰国有关的一个事情，我怕路飞的话也在那个推特里面转发的，就是之前路飞的一个采访对象叫小小浪，好像是被抓了是吧？
Speaker 2：是的，是的，对，就他，对。
[Speaker 8]：就他涉及什么规范。
我刚来泰国的时候，其实有一段时间是疯狂地去拜各种码头。在泰国这边的话中国人很多，而且一个个的感觉都很神秘，都是动不动就资产过千万、上亿的，然后你也不晓得他来干嘛，然后都感觉好像在这边很有影响力、都摆得平啊。我来的时候有一段时间就是很局促。
但是后来接触了几个所谓的大佬之后呢，很快就破灭了。因为发现都是以吹牛逼为主，然后真正做点什么的呢，很多也是不太见得光的反面的。而且个人素质普遍是偏低，所以我现在的话基本就是不太去主动地去结交这些东南亚的一些大佬。我反正就是自己做好我自己的事情嘛，我就跟我的这个合伙人把我们的生意做好。那平时的话呢我们就好好玩啊，然后努力挣点钱，基本上就是这样。
关于投资泰国房地产这个事情，之前那个小小浪在你的节目里面说他通过那个 BOI 的工作签证，投资了几百万什么什么的。反正我在这边待了几年啊，我见过的要么就是说有这种实力的人他不屑于搞这个事情，因为这个性价比太低了；要么就是说完全是吹牛逼的诈骗的大杀猪盘，去骗别的这些小白去投资所谓的泰国房地产，但最后的话都是一地鸡毛。
然后我知道的泰国唯一合法的就是你买公寓。那泰国的公寓的话呢，其实吸引了很多我们所谓的新中产啊。什么叫新中产呢？就是说可能刚在国内工作了几年啊，三十出头或者二十后半期，然后手里呢有一定的这个钱了啊，可能有个几十万啊，就会开始蠢蠢欲动了吧。投资股票可能这个风险太高啊，也不太懂。
然后泰国的房子的这个公寓，曾经前两年很热门，尤其是 22 和 23 年。因为国内众所周知的原因，很多人想往外去搞投资。当时泰国公寓特别特别火，因为你花三十万就可以在曼谷偏市中心的地方买一套大概三四十平米的、拥有永久产权的公寓，而且健身房啊、游泳池啊，各方面的配备都是特别的好。所以当时我还在上海，我看我身边很多人都开始动心思了。因为三四十万大家说实话就是努努力都能搞得起，而且回报率感觉很高，他说租金的话一年的回报率在百分之七到百分之八，如果地方好的话甚至到百分之十。你想这是多么吸引人的一个回报率啊，稳定的一个回报是吧？
但其实这里面的坑特别多。因为首先你的这个钱要出去，它是有外汇管制，一般人是没有合法的渠道出去的，你只能找当地的所谓的中介，那中介带你钱出去的时候要剥你一层皮。对，然后其次的话，这个所谓的高回报率往往是第一年的回报率，就一个新的公寓的第一年的回报率是这个；到第二年第三年的话基本上会降到百分之五；再往后五年以后甚至只有百分之三和百分之四。他跟你说的百分之七、百分之八、百分之十，就只有这第一年。因为在泰国这边公寓建的是很多的，他们这边的地铁起的是很快的，所以一般人家有新的房子我干嘛还要租你旧的房子呢，对吧？竞争很激烈，除非你这个地段真的是说好到爆炸。那这种好到爆炸的地段已经饱和了呀，它都是往外面去盖的。你能买得到的、你能看见到营销的都是这两年新起的，然后不是那么好的一个地段，那这种地段其实盖的空间很大把大把。
再其次的话呢，就是因为你人不在泰国，你对当地的法律法规也不清楚，你所有的事情都只能靠你所谓的那个中介去帮你办理。那大部分的中介其实都不太靠谱，而且他也不可能真心地去帮你弄。哪怕说这个人他心是好的，但是他的能力一般也有限啊。你像你一个中国人你在泰国，在当地的法律去搞这些东西，你一般人搞不定的呀。
而且公寓的话呢它会有个空置期，你旺季的话大概是能租出去，你淡季的话呢它会有空置。就算你每年都能租出去的话，你也要给两个月的租金给到中介作为一个管理费。而且等到你想要脱手的时候，你可以去多到抖音看一看，有很多的博主在泰国专门做这个公寓的买卖的生意。他们那些中国人委托的一些博主去卖公寓的时候，有的是腰斩，有的是六折，有的是七折，跌的都很厉害，是吧？
而且的话你不是说你随时随地你都能卖，他是有配额的。一个公寓我记得好像是最高整个一个楼盘百分之五十是由外国人持有，剩下的话必须要本地的。所以你一个外国人你也只能卖给外国人，基本是这样，那这个价格各种就很混乱。
Speaker 2：对对。
[Speaker 8]：所以就是说，因为东南亚这边是中国人可能能接触到的出海的第一站，所以这里面的坑也是最多的，也是最鱼龙混杂的。如果大家现在赚钱也都很不容易，如果要做什么的话呢，尽量还是要多考虑考虑，对吧？我就稍微爆个料、说一点我知道的一些事啊。
Speaker 2：嗯，好，谢谢啊。
[Speaker 8]：再见，谢谢。
Speaker 2：好的。下一位是 International，你说过吗？应该是 International，然后那个 Thomas 准备，然后后面是那个小二和深水啊，International。
学者播客对川普地缘政治与俄乌局势的分析
Speaker 9：Hello，路飞，你能听到我说话吗？
Speaker 2：能听到，你说。
Speaker 9：OK，我就是想分享一下，就是我听了两个 podcast，两个都是历史学的教授。一个是专门研究 geopolitical 的。然后我觉得蛮有意思的一点，他从 geopolitical 的这个角度来说、来分析了这个地缘政治，说为什么川普会搞这个孤立主义又搞上来？就是因为他想普京、还有他、还有老习，然后他们三方就是在这个地缘政治各占一方啊，这是大的一个计划，这是他设想的。
然后呢，他还说了一下说共和党为什么会选川普。他说因为共和党在最近这些年都不太行了，然后他们以为就是可以用川普，因为他有基本盘，然后就可以依赖他重新选上总统；而且他们以为川普是可控的，但是没想到川普也不可控。而且他的观点是因为现在川普的这些作为，会影响到共和党未来很多很多年。
Speaker 2：嗯。
Speaker 9：对。然后呢他还说了一下，他说乌克兰的战争他觉得泽连斯基是一个英雄。
Speaker 2：嗯嗯。
Speaker 9：然后说是一个非常少有的、很有亲和力的一个政治家，就表达了他的一些观点。
Speaker 2：嗯。
Speaker 9：然后呢他还提到了一点，他说现在川普把国际秩序搞成这个样子，让盟友都不太相信他了，也不太相信美国了。美国的这个国际地位都是在一战、二战以后建立起来的嘛。他说加上马斯克关的那个星链，以后很多国家都不太敢用他的东西了。然后他说现在很多欧洲的国家，他们现在自己都在开始重新建这套系统。
然后他还说了一下有一点哈，他说川普根本就不是什么政治家，他说他就是一个房地产商。
Speaker 2：所以他现在今天在意自己的装修嘛。接受白宫采访，人家问他中期选举的事，他开始在聊自己的厨房、大理石弄得多好啊，反正就是非常在意这些东西。包括查理·柯克死了之后，人家问他，他没聊几句就开发讲自己的 ballroom 弄得很好。他唯一关心的就是这些项目啊。
Speaker 9：对，然后这个教授就是说，川普为什么会有这个 Greenland 还有这个 Canada，就是因为他其实就是一个房地产商，他根本就不是一个政治家。
Speaker 2：就我其实觉得是这样的，特朗普其实意识形态他自己也没有什么意识形态，他就是觉得什么东西想到一出是一出。你要说他是真的是孤立主义，他又跑去打了伊朗，对吧？你孤立主义你不要去打仗啊，你不要去参与这些中东的搅屎棍啊，对吧？这些事你都不要管，他又去打了。
你要说泽连斯基吧，我对他评价其实比较复杂。我觉得他去抗争、去领导乌克兰人去战斗啊，这一开始确实这个形象非常正面；但是他后面爆出了腐败的丑闻，你也知道乌克兰是非常腐败的这个政府、军方。之前给乌克兰这么多军援，这些钱都去哪了、用在什么地方了？然后包括他抓壮丁，对吧？你像乌克兰街头，你是年轻人的话你可能都被强行抓去前线送死。
作为一个政客在解决这场战争的时候，最初期比如说跟俄罗斯在土耳其谈的时候，当时是能谈成的，就是能谈成和解，而且能够控制住损失吧。就是说不是说把所有失去的国土全都夺回来，但是能够让这个局面可控。当时没谈，他相当于是被英国的首相给忽悠了，然后要接着打。现在死了这么多人，国土丢失也更多了，然后最后现在又要去和谈了。那我觉得从一个政治家角度来说他可能是一个失败的，就是他可以在损失没有这么大的时候及时止损，那时候他没有把握住这个机会啊，我觉得这个就是我对他的评价吧。你可以说他一开始领导这个抵抗是非常英勇的，但是后面作为一个政治家，明显可以让国民有更好的选择，他没有把握住这个机会。
Speaker 9：然后这个教授当时这个采访是 Steven 采访他的嘛，他也分享了一下。他说泽连斯基现在其实乌克兰现在在赢，因为乌克兰开发了自己的导弹系统，然后现在也在用；他说俄罗斯现在的炼油的能力也不足，被炸了以后也没有办法去修复，而且供油的这个也下降，经济也不好啊。然后他说其实乌克兰他觉得乌克兰是有谈判条件的，而且现在就是他的观点哈，是可以现在坐下来然后拿到一些有利的东西，如果现在去谈的话。
Speaker 2：他拿不到，我觉得他拿不到开战之后不久之后那个 deal，他应该拿不到了。
Speaker 9：有可能，对，我也同意你的观点。然后他也说一下，他说普京他是一个有理想主义、想要恢复大苏联的那种；而且他说苏联从历史上的角度来讲一直都是扩张领土，不停地扩张。而且他还提到一点，他还讲到了中国，他说因为俄罗斯拿了中国很多土地嘛，然后他说你以为中国人会忘记吗？中国人不会忘记的。
Speaker 2：嗯嗯。
Speaker 9：然后他这个采访是在选举的六天前采访的啊，然后他就反正大概说了一下。他也讲了一下，他说选举以后的话，如果他觉得川普现在上台以后做这些事情的影响可能不仅仅是这一代人，可能下一代人，他说他 feel so sorry for Americans。
然后呢还有一个呢，这个呢是今天新上的，我不知道你有没有看，就是那个 Professor John 还是 Professor Jim，I forget。
Speaker 2：等一下。
Speaker 9：对，然后他上来就是解释了，
讨论政治评论与预测
Speaker 9: 他不是那个 per 呃 product 的呃那个呃这次选举，然后共和呃那个民主党会把那个 congress 拿下来，但是那个 seator 就不行嘛，就是过不了嘛。但是没想到就是对，就是超赢大赢疯狂赢。然后他就解释了他为什么。但在在这个过程当中的话，这个不是重点，重点是他居然提了一点，哈提了一点，他说嗯他说川普根本就不在那个 FCF thing 的那个名单上面。
Speaker 0: 那他说为什么哈？他的理由是川普的那个 mentor，然后呢，是呃叫什么名字，我我记不得了。然后他说川普一辈子不喝酒，他说川普就是一个就是嗯嗯游走在这个就是呃 legal 和 illegal 的这种边缘。
Speaker 1: 他那他是在胡说了，因为这个川普的名字就在爱普斯坦的上面，已经对我上一季节目已经做过了，就他已经呃有大量的这个这个信息。现在爱博斯坦二号那个法案，就是要把川普的这些 redition 都给去掉。那这个他是我再再瞎说了啊。我觉得 profect 讲的，他有的时候分析还是挺有意思的。但是呢他已经有点陷入了这个这个阴谋论的这个环节，已经拔不能自拔了哈。就是他现在预测很多，就是其实预测这个东西呢，你你预测对了之后，封神了，你就不要再开口了啊，就不要再预测了。但是他没有控制住啊，又预测了很多，那后面就是你的胜率肯定会下降了。
Speaker 0: 嗯嗯，对，但是但关键是我就很我就我当时听完以后，我第一反应是不是有那么多的证据都已经就是其实在文档就是有有一些 document 都还是可以看到的，他的名字就在上面啊。为什么说他没有在那个 f ting 的上面？而且他的解释说，他说川普无非做的，就是坐在旁边喝酒，然后看他们。我觉得他可能会知道这个，我觉得这个对我觉得这个就是有点夸张了。然后呢，因为我听了就是这这两个都是历史学的这个教授嘛。其实以前我也听他一些讲，历史上面东西还是蛮有意思的。但是听完他们两个以后，一比较哈，我就觉得可能 professor 这样的那个呃怎么讲呢？就是呃水平还是好像他嗯对水平还是差——
Speaker 1: 还是对呃，因为出于时间考虑，我得打断你啊。就是那个呃我觉得这两个人的水平有差距，那很正常。因为这个 profect 讲他是教高中生的啊，他是在那个国际学校教高中生的。而那个你刚刚说那教授呢，他是应该是个大学教授，对吧？
外交政策与盟友关系
司法独立与三权分立的争议
Speaker 3: 嗯，所以普田的客权现在现在以前我我们加州这边嘛，对吧？对于那种 s 四基本上不配合的，在后面就配合了。为什么呀？就最近反正这两个月，反正反正我看到就路上人跑着有 i 四的车，就那个呃他本地他没有办法获得资金，他通过那种资金就是对吧？联邦的资金嗯要求他在控制本地的那个呃机构，开始的也是很抵触的。后面没办法了，没钱了就妥协，就是一步一步妥协那种。所以所以美国的三权分立并不是我们在书上或者是老师里面讲的那样，就是那么的对吧？有有有作用。而且我觉得法官他我还有一个问题，就是法官不要总通的推，一定要明选你，不然呢，大法官他完全你看九六比三了，现在是吧？
Speaker 3: 这个其实对这我实在跟你说，我们这边投那个呃投市长嘛，对吧？我们的呃洛杉矶的市长，我跟那个就特朗普支持的，我都反对。他他说的，他要要投啊，像什么选白人至上嘛，他其实要白人其实要富有的白人，其他的穷的都要给你扔走。然后呢我就得非得要选一个有色的亚洲最好的吧。OK。但是他我们这边有一个印度裔的，然后他喜欢要那种没文化的，我就要选那个什么 MIT 出来的，或者是斯坦福出来的。反正我就选那种嗯，他非得要什么想强的嘛，比要男的我都非得选女的，我现在就特别的受不了他。
Speaker 1: 你就有一个逆反心理 OK。
Speaker 1: 那问题就是你选了一个大法官本身就不行了。那你这个硬推你把那个 cover 的呃，那个叫什么呢？就是那个那个那个那个大法官涉及到那个强奸案的那个，你把他给推进去了。那你你后面后面这个这议题给总统就是无限的豁免权。这些这些问题其实都会造成更多的问题。
Speaker 2: 嗯，我我个人对美国的这个三权分立的这三个 brank 里面，这个呃法官这一这一块我还是比较满意的。我觉得他整体的设计还是可以的。
Speaker 1: 我我我我觉得其实国会尤其是在那个共和党共和党多数的这个国会，他完全失去了对一个总统的制衡啊，基本上就是一个橡皮图章啊，总统说什么就是什么什么法案都通过。然后现在换成民主党的，看后面会不会制衡，稍微好一点。但其实还存在一个 bubug，就是你国会要去立案调查，要委派什么东西。你白宫不配合你怎么办？行政行政端不配合，这个司法部不配合，你这个你只能那么喊，你这是扯着嗓子喊，没有实际的这个操纵权。但是我觉得这其实这是一个问题啊，后面还是得需要想办法去改革一下。
Speaker 1: 川普就是就是怎么说呢？就是进入这个系统的一个病毒，然后他把这些 bug 全都给玩出来了。哎，还能这么玩啊，我就不要脸。人家假设系统假设这个人是要脸的，他不要脸的全都给全都给那个破坏了啊。
在地行动主义与政治生态变化
Speaker 1: 谢谢小二的分享。然后下一位是 deep water。
败选后的人物观察与万斯的困局
现在那些铁八嘎怎么说？那些铁八嘎说他是 Pence，说是那个……对对，彭斯。对，因为在铁嘎里面——咱们对彭斯，就是我们这一部分人，我们觉得彭斯是坚守传统的道德，是一个褒义。但是在铁嘎里面，他们就觉得彭斯是背刺川普的一个 traitor。所以说现在他们说 Vance 是 Pence，还 P 了个图，就是在罗马元老院刺杀凯撒的。是啊，川普是凯撒。对，Vance 就是布鲁图斯，然后特朗普倒在台阶上，说：“啊，是你哦，J.D.。”
然后现在万斯你看他切割失败以后，昨天他又连续发了两个帖，就是和特朗普站在一起，说我们 still deliver for Americans。
Speaker 1: 哎呀，我跟你说万斯没戏，因为共和党其他人prompt都没戏。有这个饭圈文化的只有特朗普。特朗普的这个饭圈基础是他几十年来在美国真人秀界、各种娱乐界出书各方面营造出来这样一个人设。你们谁有这样一个基础？谁都没有。万斯就写了一本《乡下人的悲歌》嘛，后来又写了一本新书。但是万斯跟特朗普的个人魅力，对于 MAGA 的基本盘来说那是不可同日而语的。你就说年轻特朗普的颜值也比万斯高很多，对吧？万斯他是没有颜值的。也有人说什么万斯的颜值，我就给大家看那个图嘛，对吧？就是人家做的梗图了。
Speaker 7: 万斯这个人从传统相学上来讲，就是刚被川普选成他的副手竞选的时候，我一看这个人，第一个感觉——我没有去搜他的资料和他的 background 这些——我就看他那个面相，给我造成的……就是我对他有一点生理不适。他的眉眼之间的距离太近了，几乎没有印堂。在传统相学上，他是那种睚眦必报、心眼极小，就是你细节上得罪了他，他很多年后一定会找到机会报复你的。
Speaker 1: 而且他这个人其实很 weird 的，他是一个怪人啊。他改过好几次名字，你知道他以前不叫 J.D. Vance 吗？他以前根本就不是这个名字，他后面改字……什么人会改自己的名字改好几次？什么人会作为副总统候选人天天在网上跟人家对线？而且这一切都让人觉得这不是一个 serious 的政客。而且如果你看他那个《乡下人的悲歌》，你可以感觉他其实始终是作为这样一个提线木偶。Peter Thiel 创造了他，他可以说就是 Peter Thiel 的一个作品。没有 Peter Thiel 给他砸钱砸参议院的竞选，他怎么可能选上参议员的位置？没有 Peter Thiel 和 Tucker Carlson 这些人去力荐让他去做特朗普的副总统，特朗普怎么可能会选他？所以他没有什么东西是靠自己的努力去实现的。包括他进投行、进 VC，也是在耶鲁法学院见了 Peter Thiel 之后跟他搭上了关系，然后 Peter Thiel 让他去自己的公司里头任职。
Speaker 1: 对，你去跟这些标准的美国梦的……像托马斯·马西，他是自己 MIT 毕业，然后自己创办公司，然后财富自由，把公司卖了，他是靠自己白手起家做起来的。那你万斯是什么？你万斯到底是谁？其实万斯他是存在这样一个 identity crisis 的，他是不知道自己到底是谁，哪个是真的万斯。我觉得等到他到 2028 年参加总统大选的时候，在党内初选的时候肯定会有人拿这个东西攻击他。
Speaker 7: 而且万斯你说他面相上，那个可能是我的一种主观感觉。但是后面看他的 background，他一路发迹的经历，我觉得这个人道德操守上是有瑕疵的。因为你看他是属于在一个破碎的家庭，纯粹是靠着当兵，然后靠着 VA 的那些助学贷款、那些扶持去读完的法学。然后他当政了以后，反手就来反对这种福利，反对民主党给中下层的学贷补贴这些东西，相当于是这种人背叛了自己的来时路嘛。就是说你是从这个阶层出来的，然后你上位了以后，你反手就把这个阶层能够上去的阶梯给他拆了。这种人其实道德上是很有很大问题的。
Speaker 7: 他想去接盘的那一部分铁 MAGA 说他是叛徒，然后民主党这边也是，传统的共和党建制派也是肯定不会接受他的，所以我估计他的前途现在是有一点灰暗了。
海格塞斯的争议与弹劾前景
Speaker 7: 要弹劾的。海排长昨天就发布了一个大片风格的短片嘛，就站在国防部门口在那喊口号，然后马上就被一个参议员给他讲，说不应该浪费 taxpayer 的钱去搞这种宣传，你的同事诺姆花了很高的代价才学会了这一课。然后这个表演型的海排长，昨天好像被人扒出来了，他不是老爱穿一个西装嘛，内衬全部是美国国旗，然后把美国国旗还折成胸袋巾。不管是什么场合他都要带着，然后在任何场合秀他的爱国。结果爆出来他的那件西装——内衬是美国国旗的——其实是泰国产的，Made in Thailand。然后从特朗普任命他当阁员以后，美国生产这种西装 suit 的工厂，比如说 Brooks Brothers，裁员了两百多个人。说你如果带头支持一下，也不至于是这样，你光是作秀，然后其实你买的是泰国货。这个家伙我估计他可能现在也是感觉到比较有危险吧，要不然不会花……估计这个广告片也是花了至少几十上百万美金吧，找这种专业团队去摄制。所以我觉得这两个人就是特朗普团队里面现在上蹿下跳比较厉害的。
Speaker 1: 差不多。我看到特朗普好像还说可能海排长去竞选当地的参议员、众议员或者州长的席位，但是我觉得完全没戏。海排长这个人是 deeply flawed，而且他其实是激怒了很多传统的共和党人。传统的共和党人是有很强的原则性的，对于军队、纪律各方面是有自己的一套价值观的。但是海排长进来之后一顿瞎搞，把这些将军都给开了，有一个都开成了议员了，这个议员要开始来质询他了，所以我觉得他大概率会被赶走。
俄乌与中东局势的观察
然后伊朗的话，伊朗战争是可以的。伊朗战争只要是美国不想花钱了，这一撤走，然后这个战争就实质上停火了，不一定要达成一个什么明确的协议，撤走就可以了。
中期选举、经济问题与两党执政成效
Speaker 1: 连铁杆 MAGA 都受不了。我看到有好多铁杆 MAGA 接受采访，在加油站前人家就说：“我三届都投给了特朗普，然后他干什么了？他天天搞腐败、交易股票，然后弄这些东西，然后老子的油价涨那么高。说要帮我改变民生，完全没有改变。”然后记者问他：“你怎么解释？”他说：“我就是傻逼呗，我自己傻逼啊。”我觉得其实也是因为特朗普真的是做得太过分了，太烂了，做得很烂。关键是他干的这些政策，尤其是什么贸易战。
Speaker 1: 就这铁杆 MAGA，你挺特朗普越狠的这些农民，你就越被特朗普干。
Speaker 2: 说白了，意识形态也好，文化战争也罢，这都是在真正的经济形势面前都是要低头。不管你是 MAGA，你还是社会主义，不管你持任何的政见，你在美国如果你搞不定经济……
Speaker 1: 其实民生就是你执政合法性的来源嘛，对吧？把经济搞好。但是我不得不说，我觉得共和党在洗脑方面做得真的特别好，在 propaganda 上面绝对是非常强的。为什么呢？很多选民印象中还是觉得共和党执政期间经济更好。但如果你真的去看一下统计数据，你看一下事实，在共和党和民主党之间有专业的学者去做过分析的，明显不是这么回事。你想想 08 年的时候，小布什在任的时候搞的次贷危机爆发，再加上他打伊拉克，把美国的国债搞成这么多数。特朗普在任期间，你想想在疫情后面拜登接手的一个烂摊子，通胀这么高，那不是特朗普那时候搞疫情没搞好，然后出现了就要大放水啊。
Speaker 1: 那我觉得这个民主制度其实是有问题的。这个民主制度，你选了这样一个人上来之后，让麻疹再次伟大，让Robert RFK Jr.这种神经病啊、这种应该把他关起来的这种人上来去做这个卫生部长，这是把美国的这个根基都给毁了。我觉得对美国造成的影响，可能在未来十年会慢慢体现。他把这些做科研的、做疾病预防的经费给砍了，然后让这样一个脑残去做。
Speaker 1: 嗯，但是太反智了，这是已经是反智主义的巅峰啊，让RFK Jr.这种人去做卫生部长。
Speaker 1: 你敢信啊？RFK Jr.还要去竞选总统。
Speaker 1: 而且关键是共和党反智已经反得越来越离谱了。就是以前我们可以说共和党在罗姆尼那个时期，共和党是那种一部分精英，对吧？就什么Ivy League毕业啊这些人，然后和这种小企业主，就是重商主义，对吧？这些人他是共和党的铁杆。现在变成了把民主党那边蓝领全都搞过来了，然后反智主义啊，天天就是宣传这种阴谋论，然后不相信精英啊，所有精英说的都是错的啊，所有这些什么疫苗啊，麻疹疫苗也不要打了啊，小孩根本就不要打疫苗啊，都是搞这些东西。
Speaker 2: 嗯，是的。这个其实是美国在建国两百年以后遇到的一个新的难题吧。就是美国的政治，其实一直以来它是一个非常典型的精英政治，老百姓一般是不怎么关心的。就是说谁选啊，你这些候选人在台上辩论说什么呀，这些就是不怎么关心。我记得是谁的名言，就是说政治should be boring，就是说美国的政治应该是非常无聊的就对了，没有人去关心它，然后大家就是把它留给一小撮人，让他们互相去玩，把经济搞好也就行了。其实很长一直以来都是这样的，我觉得到奥巴马以前也都是这样的。就是08年的金融危机以后，这个实在是对美国的伤害太大，就是民粹主义的兴起改变了这个格局，就是民众深度参与到政治里面，最后选出了川普这样的一个……
Speaker 1: 是的，就是完全都不演了。以前都还会做propaganda装一装，对吧？洗洗脑，给大家洗洗脑，现在脑都不洗了，直接杀。而且关键是Fox News这帮主持人啊，我真不知道在Fox News上工作的这些人，他内心是怎么看自己的，每天对着镜子看自己会不会觉得自己特别恶心。就是有人做过一个统计啊，当年为小布什辩护、说大规模杀伤性武器的那些新闻anchor啊，居然在这特朗普打伊朗期间又把这个话题重新拿出来说。我觉得这些人很多背景都是很聪明的，名校毕业的，但在Fox News这种环境工作，你面对这些观众，你明明知道他智商是远低于你的，你对他们撒谎，你对他们宣传一些你自己根本不相信的东西，你每天看镜子里的自己的时候，你会不会觉得自己特别的恶心？
Speaker 1: 你包括像最搞笑的不是投票机公司起诉Fox News吗？然后律师把这些主播、这些挺川大V、当红主播私下发的私信都拿到了法院做证据啊。像Tucker Carlson这些人私底下都在说川普在说什么啊，川普在发什么神经啊，我靠。Tucker Carlson……
Speaker 5: 昨天我还看到爆出来一个录音，也不是录音了，就是福克斯的很有名的主持人Sean Hannity嘛。他除了做福克斯主持人之外，他还有自己一档radio show。然后就有一个共和党的选民打电话来了，就对特朗普非常不满，然后就是说觉得特朗普怎么怎么不好、怎么怎么不好。然后立刻Sean Hannity就开始PUA这个听众，说你不觉得我们美国今年好像是百分之二的GDP很好吗？然后说你想让……你不觉得民主党上台以后会把这个国家变成社会主义或者共产主义国家，你觉得这个对美国有利吗？那你是不是应该阻止这个事情发生？共和党，哎呀，该死心的，听得真的是有点受不了了。
Speaker 1: 所以你像Tucker Carlson他没有办法再继续装了。你没法再说你自己是America First，然后你同时还为特朗普的伊朗战争辩护啊。这是为什么Tucker Carlson能去把Ted Cruz摁在地上摩擦的点就在这里。
Speaker 2: 是，但是你看Ted Cruz前几天发的文，他也那个了呀，他也不想装，他也要切割了呀。
Speaker 2: 不止监管。我看他们前几天推出的一个议程是，第一是你要暂停所有的数据中心，然后立法禁止研究super intelligence什么的，这些……
好的，那我们后续看这个。我觉得新的国会进来之后又会有新的drama了。后续爱泼斯坦法案、透明法案推进啊，先把这些东西先公开啊。托马斯·马西弹劾海排长，然后对特朗普的这些家族成员展开调查，包括像Jared Kushner从中东拿了多少钱，特朗普的两个儿子利用跟特朗普家族相关的关系投了多少钱、赚了多少企业关联交易。加密货币对吧？加密货币这个东西可以查，要查好几个人呢，包括像CZ对吧，还有孙哥啊，你们的这些pardon怎么来的啊，好好查一查。有的查啊我觉得。包括海排长，海排长之前还试图通过高盛还是那些券商，在伊朗战争之前想要去大举押进国防股，券商最后拒绝了，没给他通过。不过他幸亏没买，买了之后就套了，因为这些股在伊朗战争开打之后反而跌了。对。
好的，那我们今天直播就到这里，非常感谢大家参与，感谢刘走龙这么深夜还上线，还有金鸟和闪电，我们下周再见。