美国消费者信心走低与养老财务规划启示
LT: 大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。今天是10月23日，我们首先来了解今天的财经头条，与网友分享两个方面的信息。
第一是路透社报道，美国消费者信心指数在中期选举前接近历史的低点。今天公布的调查数据显示，由于中东冲突导致物价上涨，美国10月份的消费者信心指数小幅下降至接近历史的最低点，这令美国家庭对经济的看法在即将举行的中期选举前变得悲观，而此次选举的焦点在于民众的购买力问题。密歇根大学的消费者调查显示，消费者信心指数从9月份的中值48.1降至本月的48.0，这也是10月份该指数的初值。10月份的消费者信心指数仅次于5月份创下的44.8的历史最低纪录。这个调查项目的主任是来自台湾的美国著名统计学家许家鑫，他在发布报告时候公开表示，购买力仍然是消费者对经济看法的主要影响因素。目前消费者信心比一年前下降了10%，比伊朗战争爆发前的2月份下降了15%。这个报告显示，美国消费者对未来一年的通胀预期从9月份预期4.6%小幅上升至4.7%；消费者对未来5年的通胀预期从9月份的3.4%上升到3.5%。所以无论是一年期还是五年期，消费者普遍认为通胀形势更顽固。
LT想对这个报道有一个观点与网友分享：无论是在美国还是在世界其他地方生活的网友，对通胀的感受往往与官方的数据是不一样的。官方的数据它只算新的增长，对以往累积的物价上涨，靠官方的通胀数据反映不出来。所以说消费者实际感受或者是体感，往往会比官方的数据还要糟糕得多。
第二个与网友分享的信息，这个是雅虎财经的一个报道，它实际上也是很多人会面临的非常具体的问题。昨天与网友分享过中国官方对袁腾飞认为以后的一些言论的批评或者是评论。实际上在袁腾飞遭致争论比较大的贴文里面，也反映了袁腾飞他对美国的一些医保的政策以及合理的运用政策，他对这方面知识可能几乎是零。当然也有些网友讲了人家有的是钱，不需要精打细算，只不过是对花钱的账单多了一点不满。不是的，假如你真的想在美国长期生活，你一定要研究与个人生存相关的一些福利制度、税收制度以及投资理财的一些基本的门道，因为你再有钱你不会去当冤大头，谁的钱都是大风刮来的。
LT也注意到，老一代的留学生他们对这方面是很努力的，因为老一代留学生他们认为要扎根美国，他们学习美国的一些政策制度，包括美国人的生活方式。你能看到很多老一代的包括学文科的留学生，他们几年之后就弄得很熟，甚至有些人自己买软件来报税，因为你请别人报税，一年要多增加上千美元的这样一个会计咨询费。所以在美国生活需要了解它的一些生活规则，即便是很富裕的人在支出方面也是非常谨慎的。
雅虎财经的这个报道就是列举一个案例，实际上这个不光对老人，对年轻人作为投资理财都需要从这个案例里面获得一些警示。他这个报道标题是《妈妈今年73岁，想卖掉140万美元的房子，租一套公寓，靠5%的国债的利息生活，这个想法疯狂吗？》。这是一个读者的来信，雅虎财经就帮这个读者进行了分析。按他的来信，他的母亲提出了一个非常完美的方案：把现在住房价值140万美元的房子卖掉，卖掉以后就把140万美元全部去买年收益率5%的国债。如果收益率5%，本金140万，每年就会获得利息7万美元，平均每个月5833美元。接下来他母亲的计划就是去租一间条件还不错的公寓，每个月租金4000美元，一年的房租48000美元。支付完房租之后，因为每年的回报有7万美元，还剩22000美元，再加上她的一些养老金，基本能够维持她的退休生活。
这个方案究竟靠不靠谱？实际上我们分享这个案例，你很难给出一个准确的答案，因为你不知道她还有其他的钱没有，究竟还有多少养老金，以及她的身体状况、有没有比较麻烦的疾病，所以你要完整来判断做结论还是很难。但是就这个方案本身来讲，为什么值得网友们来关注呢？因为很多人也会弄出这样的方案来。
LT与网友分享三个观点：
第一，这种把存量的资产进行盘整来获取更大的收益，这个思路是没有问题的，但是他这个思路是有重大缺陷的。不管他在140万这个房产之外还有没有其他资产，就他算账的这个表达上来看，漏洞是非常大的——他没有考虑成本。你任何投资一定要有成本概念，这个成本既包括税收的成本，也包括各种费用的成本。比如卖房140万，你就要看原来取得这个房产的价格。如果取得这个房产的价格很低，住了几十年这个房价涨上去了，卖房的时候你要支付一大笔所得税，所以你就拿不回来140万了。
第二，他只算了他的收入的账，他的支出的账是有重大漏洞的。因为房租一年4万8永远不涨价是不现实的。他在支出上又漏了一大块，收入上的税收漏了一块，支出的房价上涨又漏了第二大块。
第三大块是最要命的。特别是很多网友为父母规划养老以及年轻的网友在规划所谓的财务自由，往往会忽略一个通货膨胀。你算的一年2万2千美元能够维持生活，但是如果发生了持续的通货膨胀，这个钱又是不够的。
像这个70几岁的母亲，她有140万美元的房产，如果咨询一些专家，实际上还有些更合理的养老资金安排，比如说年金产品的购买、债券的组合，综合性的考虑会让利益最大化的。这个案例提示网友们在规划资金安排投资或者保值增值的过程当中，事先还是应该做一定的研究。而且目前人工智能的应用还可以帮助我们去了解之前缺乏基础知识的一些领域，甚至可以让人工智能提几个方案进行比选，也好过像袁腾飞、像这个退休老人这样考虑问题过于简单，给自己带来不必要的利益损失。
乌克兰战局与美俄动态：星链限制、柴油进口与局部停火
LT: 第二个与网友分享的重要新闻，我们来一起了解一下有关乌克兰局势的最新的三个方面的信息。
第一是《华尔街日报》的报道，乌克兰称星链服务无法正常运行，尽管川普承诺恢复它。尽管川普总统表示马斯克已经恢复了服务，但乌克兰军方使用的星链系统星期五仍然受到速度的限制。乌克兰无人机部队和政府官员表示，当无人机飞行速度超过161公里时，该国大部分地区与使用星链基础设施的军用级服务“星盾”连接上仍然中断。昨天部分部队成功测试了时速200公里的无人机，燃起了人们的希望，但军方和政府官员表示，周四晚些时候和夜间，乌克兰大部分军方仍然报告网络连线的故障。今天乌克兰总统泽连斯基表示速度尚未恢复，目前尚不清楚无人机速度为何仍然受到限制，SpaceX公司尚未对此作出回应。
川普今天对乌克兰的这个抱怨也做了回应。川普今天早上告诉记者：“我听说问题已解决了，但如果没有，我还会再跟马斯克谈谈。”昨天《华尔街日报》一个独家报道也震惊了美国舆论，川普告诉《华尔街日报》，他已经给马斯克打了电话，要求他解除对乌克兰的星链速度限制。川普这个说法对上个星期乌克兰的星链速度突然遭到限制这个事儿，又有了新的一些舆论印象：究竟是谁干的、谁下令的？现在矛盾越来越聚焦到马斯克本人了，但马斯克对昨天《华尔街日报》的报道和今天《华尔街日报》这个报道没有做出回应，这也让有些舆论在做一些猜测：究竟是马斯克本人一意孤行，还是他与川普唱双簧？
LT的判断是：在上个星期下令减速这个事儿上，目前我们还没有得到准确的信息，究竟是马斯克自己判断自己做的决定，还是他跟川普两个人共同商量的决定。因为《华尔街日报》报道说，马斯克在做出决定的前后都与川普进行了电话，那至少川普是知情的。但是昨天报道和今天报道川普已明确地说要恢复乌克兰的星链速度，在这个阶段上，你要说两个人合谋或者两个人唱双簧，可信度就不高了。所以目前可能更多的是需要马斯克来做回应。因为马斯克原来讲的理由是你用我这个东西去攻击俄罗斯、在俄罗斯境内是不行的；乌克兰今天的诉求集中在乌克兰境内的速度受限。究竟马斯克会做些缓和，还是一不做二不休就是要限制，这是值得网友们进一步观察的。
第二个相关的最新信息，这是路透社报道，首批根据普京川普协议从俄罗斯进口的柴油正运往美国。船舶数据显示，莫斯科和美国总统川普达成一项出人意料的协议后，首批运往美国的俄罗斯柴油已装载在一艘驶往纽约的油轮上。川普本月宣布了这项协议，这是他为11月3日美国中期选举前降低飙升的柴油价格而采取的措施之一。川普也豁免了美国对俄罗斯实施新制裁的部分条款，并威胁欧洲除非各国释放更多的紧急储备以帮助缓解油价上涨，否则美国将禁止向欧洲出口柴油。
根据伦敦证券交易集团航运数据显示，悬挂马耳他国旗的中型油轮“阿吉奥伊·法兰德斯号”于10月22日在俄罗斯波罗的海港口滨海边疆区装载了4万吨超低硫柴油，预计将于11月7日抵达美国，买卖双方的身份尚不清楚。这批货物将是自拜登宣布2022年禁止美国进口俄罗斯石油和石油产品以来美国进口的首批货物。克里姆林宫的发言人佩斯科夫今天在记者会上说：“据我所知，能源部已经报告称第一艘油轮实际上已经起航前往收货方，也就是买家。”
对这个新闻，LT有一个观点与网友分享：这4万吨摇摇晃晃到11月7号才能够抵达纽约，无论是时间上还是数量上，对于中期选举前希望能够降低柴油的价格基本上是不可能的。美国每天出口的柴油在18万吨以上，到11月7号俄罗斯才能够运来4万吨。显然这次俄美的协议重点不是便宜柴油的物价，更大的效应是解除了对俄罗斯的一些制裁。
第三个相关的最新信息，这也是路透社报道，在梅拉尼娅·川普的斡旋下，俄罗斯和乌克兰同意在受粮食危机的乌克兰城市停火。今天白宫表示，第一夫人梅拉尼娅·川普已促成俄罗斯和乌克兰在俄罗斯控制的奥内斯基市停火，停火将于10月29日开始。自2022年2月以来一直被俄罗斯占领的乌克兰南部城市的居民报告粮食危机日益加剧。白宫在一份声明中表示，两国同意暂时停止在奥内斯基的一切军事行动，以便人道主义援助物资能够进入，并准备通过指定的安全通道进行平民的撤离。
乌克兰首席谈判代表大卫·阿拉哈米亚在Telegram上表示，一旦停火协议生效，人道主义行动就会开始。他说这项协议是梅拉尼娅·川普和教皇利奥十四世经过漫长过程达成的，它将建立一条人道主义的走廊供居民离开，并允许援助进入该镇。克里姆林宫赞扬了梅拉尼娅·川普在促成协议方面发挥的作用，并称美国总统川普和俄罗斯总统普京已就细节进行了讨论。这对于目前乌克兰的局势来讲算是一个不错的新闻。
北京制裁沈伯洋与对台选举的误判逻辑
LT: 第三个与网友分享的重要新闻，这个是台湾中央社的报道：美智库称瞄准沈伯洋等，北京意图借权。这个报道分享了网友们非常熟悉的美国战争研究所的一个报告。关注乌克兰战争形势，战争研究所可能是获得最新信息最权威的一个渠道，全球只有战争研究所每天在跟踪乌克兰战局形势的变化并发布新消息。
它这期报告的标题是《中国与台湾的情势更新》。报告指出，北京当局近期显著升级了他们定义为台独顽固分子的胁迫策略，由锁定政治人物个人延伸至其在商业发展的亲属实施制裁与经济打击。报告分析，中国国台办继2024年10月将沈伯洋列入台独顽固分子后，于今年10月14日进一步宣布对沈父名下的公司祭出制裁，全面禁止中国境内的组织、企业与个人与对方进行任何交易和合作。报告指出，有民调显示沈伯洋自5月获征召参选以来，已将与现任市长蒋万安的差距从10个百分点缩小至1.2个百分点，在选举前紧要关头，中方动作被视为意在影响选举。
对于这个报道，LT有两个方面观点与网友分享：
第一，北京被网友戏称为“超级助选员”，而且这个助选往往是帮助中共认为的敌对势力，总是在关键时候能够帮民进党一把。这种滑稽的现象一再上演，根本原因在中共对民主政治的误判，它还不太了解民主选举当中的民意变化逻辑。中共每次干预台湾的选举，都把台湾的选举假想成了中共党内的斗争，这是很奇葩的一种策略。
比如中共这次为了打击台湾著名主持人蔡康永去参加沈伯洋的竞选集会，官方媒体把蔡康永定性为“两面人”。两面人中共在对中国的老百姓都不会用的，因为“两面人”是特指党内的斗争，是在党内的领导干部当中不忠于习近平的人才会给贴上一个两面人的标签。把这种中共党内复杂的争斗标签贴给蔡康永，八竿子打不着，甚至台湾人都听不懂你是在说什么事。他如果本来是你的人，或者效忠了中共，你说他两面人还可以；你有什么证据说蔡康永加入了共产党，或者被共产党任命为台湾什么地下组织的领导人？如果没有这些，突然给蔡康永弄个两面人，不是自取其辱吗？
同样对沈伯洋也是拿党内那种争斗的方式进行经济上的抹黑、政治上的抹黑、家庭成员亲属的连坐，这都是中共对待国内政治斗争或政治迫害的手段。把这些远程离岸用在沈伯洋身上，能不能有效呢？最近沈伯洋在接受媒体采访的时候也在挖苦嘲笑中共的这种打压，他说：“中共这些招数在我研究认知作战的时候都非常了解，他们现在出的招数全在意料之中；没有出的招数下一步会出的，我也知道他们会打什么牌。”记者就问下一步中共还有什么牌没有打呢？沈伯洋脱口而出，比如对一些公众人物或政治人物，除了贪污腐败、亲属连坐，还有牌就是说“被嫖娼”，涉黄、涉及到道德问题。从沈伯洋的回答来讲，他非常了解中共那点德行，只有这么两下子。
对台湾民众来讲，第一是很多人不懂、不知道中共要干啥；第二你说的这些东西让台湾人觉得有一点言过其实、文过饰非。蔡康永怎么变成两面人了？台湾人选举跟你不一样就变成两面人？所以这是引起台湾舆论反感的，不光是民进党的支持者反感，国民党的支持者也反感。这就是中共每次在台湾选举当中扮演助选员的根本原因：把台湾的民主政治理解为党内政斗，把台湾的事务理解成它能够管辖的统治区。你可以做这个梦，或者做一个未来计划，但是今天台湾人的思维方式、社会制度、价值观并非中共想象的与中国大陆相似的状态。LT认为这是中共的一种误判，也是一种无知，更是一种自欺欺人式的刚愎自用。
第二个与网友分享的观点，中共这些做法其目的未必只是想改变一场选举。中共从政治上来讲也不至于那么愚蠢，具象的个人可能是很愚蠢，但作为全球最大政党，明知不可为它要不断去这么做，当然会有更大的企图。这种企图无非是通过点名道姓的威胁、对家属的连坐、对公众人物的限制，逐步建立一种政治环境，让台湾的政治人物、企业界、艺人或其他公众人物都知道你的政治立场不对可能要付出代价。中共在权衡影响选举得失的时候还是有一个保底逻辑的，毕竟会对台湾场面上的人划了红线、确立了立场的边界——你如果要吃中国饭，公开政治立场就得按照中共的要求来做。
事实上中共这些鲁莽的做法也有一定的成效。比如在沈伯洋掀起的“洋流”这种现象级选举现象的时候，台湾一线的明星艺人出来公开挺沈伯洋的人并不多，寥寥无几，起码这些人就被中共按住了。对中共干预台湾的选举，这种事还会持续下去，助选效应也还会持续下去；但同时台湾一些与中国大陆有利益关系的人就是不敢在台湾公开表达政治立场。台湾能不能够抵挡住中共对台湾选举的干预，不在于中共的手段有多么样的流氓和下三滥，关键取决于台湾人自身的意志。
北京扩大海外追税：清剿富人信托与资金外逃应对
LT: 第四个与网友分享的重要新闻，这个是CNBC的报道。现在全世界都在围观中共这次要“杀猪宰羊”。昨天与网友分享了中共这次怎么宰杀富豪阶层，中共对这次的宰杀是下了决心的，它与以往的倒查、整风运动不一样，这一次中共是精心策划、精心准备了三年推出的精准打击计划。
CNBC报道的标题是《北京扩大海外追税，中国富豪离岸资金转往美国银行》。这让我们能够感受到这场运动刚刚开始，猫捉老鼠老鼠在怎么应对：这些富人目前蠢蠢欲动，想把藏钱的地方改到更安全的美国，直观显示出这些富豪还没打算投降。因北京扩大追查海外资产而感到不安的中国富豪，正将离岸资金从香港或新加坡转往美国银行。与中国客户合作的私人银行业者和律师表示，北京7月宣布离岸信托追溯征税的后续数月中，洽询开设美国银行账户的人大幅增加，客户纷纷将先前存放新加坡或香港的资产转移至美国，试图进一步摆脱北京的管辖。
根据中国财政部和国家税务总局7月24日发布的《关于离岸信托个人所得税有关事项的公告》以及配套征管规定，中国已全面紧缩离岸信托的个税监管，针对2026年新规发布前的存量离岸信托，官方给予了90天免滞纳金过渡期，已于2026年10月22日截止，此后办理补税可能面临滞纳金和税务合规的风险。
新加坡金融资本执行长陈俊杰表示这已变得相当普遍，他正在协助中国客户管理离岸投资组合。陈俊杰的客户自7月起规划转移资产至美国，一些人在两个月内就完成了开户。陈俊杰说，对中国客户而言开设美国账户并将资产转移过去的门槛不高；高净值客户倾向选择大型私人银行，资产规模较小的客户流向区域银行或网络券商。新加坡和香港均参与了经合组织OECD推动的共同申报准则CRS，通过这一套机制向北京提供中国客户的账户资料，但是美国并没有参与其中，因此没有义务这么做。纽约的银行业者正把握此一良机，提供解决方案保护中国客户避开来自中国税务部门的风险。一名专门服务中国家族办公室的纽约财务规划顾问表示，美国银行正竭力应对应益增加的此类需求。
香港中伦律师事务所合伙人吴守文表示，他们在赌自己不会被曝光，因为美国没有加入CRS系统，不需要与其他国家交换资讯，他们能借此躲避税务机关的监管。他研判，一些拥有香港或新加坡居留权的人士假如手上的信托尚未被北京察觉，可能选择解散这些架构并转出资金。部分律师警告，虽然这种方式可以暂时避免资讯的揭露，可能只是权宜之计。吴守文指出，存放于境外的资金很可能已经通过CRS呈报给北京，迟早会在中国税务部门显露出来，因此新加坡或香港银行转移资金至美国银行汇出途中必然留下交易记录。新加坡银行私人银行家林锦宽表示，从现在起中国境内几乎没有大笔资金能够汇出去，离岸银行业务未来将进一步受限，只能服务中国境外既有的存量资金。
对于这个报道，LT有三个观点与网友分享：
第一，从这个报道网友们能够感受到，有相当比例的富裕阶层的人不打算配合中共的交税行动，包括在最后一分钟才想起来把钱转到美国的银行。这些人钱多了可能脑子也糊涂了，心还是挺大的。但的确可能会有些人会用这种方式躲避这次中共的倒查清剿，除非中共掌握了他原来的账户、掌握了他原来海外信托的结构，否则转往美国还真能躲过这一劫。
第二，在中共发起这场清剿富人信托运动7月24号公布以后，报道里面有个很重要很重要的信息：新加坡那边再也没有接到中国汇出的大额资金了。这个信息比清剿富人海外信托税要重要得多，更值得关注。说是来倒查清剿信托的欠税，带来的效应是封堵了资金的外流，不管合法不合法、合理不合理，现在钱不敢往外汇了或者汇不出去了。这也符合中共一贯的政治逻辑，中共从来不会就事论事的，只要确立一个打击目标，体系内各行各业方方面面会自动加码、层层加码。假如这些富人的钱出不来，所有的项目、所有资金都在中国，这就为中共下一步所谓的共同富裕、公私合营或者是没收资产奠定了一个基础。生活在中国的网友谁敢打包票中共不会没收资产？现在钱不能往外汇了，是LT从这个新闻得到的最大冲击力的信息。
第三，今天在中国社交网络流传一个北京怀柔区税务局的文件，文件上列举了怀柔21个自然人，让他们催缴，因为22号过期了没有补缴海外信托税。这个通知可怕在哪呢？不光是点名说你有钱在海外应该配合补缴欠税，每个自然人名下还附了一个表：你海外的信托存在哪个银行、账上有多少资产、应该补缴多少欠税。这就非常恐怖了。
首先，中共通过CRS系统获得的情报，信息规模可能比中国富裕阶层估算的要大得多，除非是在美国，如果不存在美国放在新加坡、香港，中共是完全知道、完全清楚的。
其次，怀柔的报告让我们感受到，被中共盯上的富裕阶层规模比想象的要大。一个怀柔区在北京算不上经济发达的区，就弄出21个，而且这21个还不是怀柔区的所有富豪，只是10月22号之前在这个宽限期内没有申报的漏网之鱼。已经老老实实像海底捞那样主动去补缴的也一定会有一部分人。漏网的光怀柔区就有21个人，能够想象到这次清剿对象或打击对象的规模比想象的要大得多。
再次，一开始有人在10月22号之前没有主动申报，体现了至少怀柔这21个人是有侥幸心理的；加上有些人已经把钱往美国在转，反映出富裕阶层有相当比例的人这次想顽抗、拒绝清剿。对中共而言它当然想到了，之前有网友分享河南的某一个县制定出一任一策、“一人一案”人盯人。怀柔这个印证了之前的传闻，的确是一人一案。这种一人一案很容易演变成一种政治运动，起因可能是查税，但是涉及的面一旦扩大，中共又惯常用株连九族，打击面会迅速扩大。
LT认为大概率会变成一种人人过关的政治运动式清剿，在未来很短的时间会出现很多企业被查封、账户被冻结。运动的影响不光是对这些富人的影响，因为涉及了很多上市公司、产业大企业，这种运动式的一人一案一定会外溢的。从怀柔文件能感受到这次习近平是铁了心来的，这次要算总账，甚至不排除因为清剿信托的收益欠税又连带出其他对民营企业家原罪的清算。再加上在截止日之前的三天又追加六个细则，除了对股权激励增税有一点放松，其他五个方面都是加码延长或加大征收力度。中共以往搞医疗反腐等运动都是虎头蛇尾，但这次中共是少有的认真——抢钱中共历来是认真，只能多抢不会少抢。
政治局会议聚焦“第一方阵”：反腐重心转向政治忠诚
LT: 最后再与网友一起分享今天中国最大的政治新闻。新华社报道，中共中央政治局召开会议，强调保持惩治腐败态势。中共中央政治局今天召开会议，由中共总书记习近平主持会议。会议表示要严格落实管党治党政治责任，保持惩治腐败的高压态势。中共中央政治局今天会议审议了《关于二十届中央第七轮巡视情况的综合报告》，会议强调巩固拓展树立和践行正确政绩观学习教育成果，抓好巡视反馈问题整改。会议又称，中央和国家机关是践行“两个维护”的第一方阵，要强化尽职尽责的政治担当，要持续深化改革加强风险隐患源头防控，加强领导班子建设，落实管党治党政治责任，保持惩治腐败高压态势。
报道称，中共26至29日召开二十届五中全会，聚焦全面从严治党。这次政治局会议显然是为五中全会做最后的部署，或者是对五中全会的一些决定文件事项进行最后的拍板。
对今天的政治局会议特别是习近平的讲话，LT与网友分享三个观点：
第一，这次政治局会议对五中全会进行部署是中共的例行程序，对反腐的要求并没有在这次政治局会议上做更细致或有哪些新举措。但在习近平今天的讲话里边出现了一个新的提法，与传统的反腐要求是不一样的。不知道网友们注意到没有，这次习近平提出来“第一方阵”这个概念，这是非常值得关注的。他在政治局会议上提出第一方阵，不是说第一方阵腐败更严重或者要怎么在第一方阵反腐，习近平提出第一方阵指的是中央和国家机关。他要求第一方阵做什么呢？还不是反腐败，那都是次要的，第一方阵关键是要忠诚，忠诚要成为第一方阵党建的核心。
这也印证了之前国际媒体对习近平反腐动向发生变化的判断：习近平现在的管党治党，之前强调的是反腐败特别是贪污受贿，现在把是否忠诚、政治上是否可靠成为反腐败的第一个重点或最重要的重点。这次会议讲话习近平打开天窗说亮话了：管党治党反腐败，最关键的是第一方阵，而且第一方阵考核检验的标准就是“两个维护”。“两个维护”、“两个确立”是习近平巩固个人独裁地位或绝对领导地位的基本叙述方式。以前习近平对这些中央机关没有单独出来强调，更多还是强调履责；但这次不一样了，他把中央和国家机关统称为第一方阵，第一要求是忠诚，第二要求是率先服从，第三个方面才把政治顺从之后的行政能力作为要求。假如网友是第一方阵的人，可能就会把第三抛到九霄云外，因为第一不忠诚、第二不服从就没有第三了，或者有了第一第二也不需要第三了。政治局会议弄出第一方阵这个新概念，对反腐运动重点排序的调整做了进一步的诠释和证明。
第二，习近平突然盯上第一方阵，体现了他对政权稳定、个人独裁地位稳定的措施具体化。过去讲全党“两个维护”、“两个确立”，中国现在是上亿成员的大党，普遍要求等于没有要求，普遍忠心等于没有人忠心。习近平算来算去终于发现，真正能够影响到、动摇到他独裁地位的不是上亿人的中共党员，不是数以十亿计的韭菜，关键还是这些中央的衙门。这些人忠诚了大局乱不了，这些人驯服了地位就会稳定。站在维护他的权力和统治威信来看，政治学有一个基础的逻辑：领导人的权威来自于领导集团，而并不是来自于社会。人们认为所谓的威信来自于人民，不是的，威信来自统治集团。
举个简单的例子，文革时期的刘少奇，头一天还是毛泽东的接班人、国家主席、领袖，第二天就被全国人民唾弃、人人喊打，一下变成叛徒、内奸、工贼。怎么敬爱的刘主席一夜之间成了叛徒内奸工贼呢？就是统治集团抛弃他了。包括邓小平的三上三下，人民群众都还没有缓过劲来，怎么又被打倒了，过两天人家又起来了。他的威信、权威、权力地位来自统治集团。包括中国历史上玄武门之变，李世民杀自己亲兄弟，一夜之间也能变成全国人民爱戴的皇帝。搞定统治集团的核心才能够稳定自己的统治地位。
习近平执政十几年突然悟到这一点，对第一方阵的这些人来讲可不是个好事。这会让专政工具盯上第一方阵的每一个人，特别是以忠诚为核心的管制会给这些人带来噩梦。从管贪腐变到管忠诚，管理方式就发生变化了，完全靠诛心式的——一个人忠不忠诚谁知道答案？测谎仪也测不出来忠诚。这种诛心式的政治运动或管理方式变得很主流，谁能经受这种诛心式的管理？特别是在第一方阵内部竞争激烈，人们为了保住自己的位置、保住自己的性命，会拼命检举揭发其他人的不忠诚。文革怎么来的？就这么来的，最后变得连自己的父母都要揭发。习近平盯上第一方阵对稳定统治地位有帮助，但给这些人带来噩梦式的前景。第一方阵的提出，实际上是习近平希望在第一方阵优先开展忠诚运动。弄了这么多年连一个领袖的口号都喊不起来，蔡奇喊了万岁其他人不一起呼喊，问题当然是出在第一方阵。
第三，习近平想升级这种忠诚运动并具体化，把重点突出在第一方阵，实际上在近日中共举行的纪念长征90周年大会上也做了表露。舆论议论比较多的是胡春华没有参加，LT倒不太关注胡春华参不参加，海外一些舆论总想幻想出胡春华满血复活、恢复隔代指定太子地位削弱习近平统治的剧本，LT对这个剧本不是太感兴趣。
这次长征纪念大会讲话影响最大的是，习近平在纪念大会上向全党索要更高的地位，表露出来要更长时间的执政，让大家不要去盘算倒计时。有中国股民调侃这次股市突然进入熊市是因为习主席在长征纪念大会讲话表态还要为人民多干几届把股民吓坏了。来看看习近平在会上究竟做了哪些政治宣示：
第一，他讲的逻辑是现在中共开始走好“新长征”，继续推进中国式现代化，提出长征艰苦，干部应当接受更长期的政治动员和纪律要求。这些表态让中国社会感受到习近平又在规划他自己的新长征和新任期。习近平从来没表达出来愿意什么时候退休，或者考虑接班人。
第二，习近平向中共索要更高的地位和更大的权力。已经到了“定于一尊”，习近平觉得还不够。在纪念长征90周年讲话当中，他两次提到中国共产党正确的领导和毛泽东核心地位的确立对于红军长征胜利具有决定性的意义。通过历史对比以及强调中国现在多么危险艰难、需要加强领导，传递出强烈的舆论信息：他希望中国共产党进一步明确习近平的核心地位与绝对领导。
从这个角度再来看他今天突然强调第一方阵，逻辑就有连贯性。五中全会全面聚焦管党治党，与之前一贯提的从严治党还不一样。管党治党与从严治党的区别在于，习近平希望对党的管理领导更加精细化、网格化，突出对第一方阵的管党治党，核心就是绝对忠诚。习近平希望找到更有效的方式加强对党的控制、提高效率。
如果有网友的亲友在第一方阵的，可能要提醒亲友小心一点。因为这种忠诚运动没有先进的，你怎么忠诚都拿不了金牌，更大的概率是被同党陷害或被上级陷害。不忠诚很容易抓，而要想证明忠诚，习近平之前在《求是》杂志文章也警告过：不要演戏，最早表态、及时表态的是伪忠诚。在忠诚这个问题上要想得高分、图表现是不可能的，现在盯着的就是谁不忠诚。大家都来挑不忠诚、互相检举不忠诚，会让第一方阵的生存环境显著恶化，带来反感、阳奉阴违和躺平，也不排除第一方阵有人走向李自成那条路。
以上是今天与网友分享的内容，谢谢大家收看。