中美框架协议提振全球市场

全球市场在唐纳德·川普和习近平会谈前普遍上涨。正如多数网友预期的那样，周末中美两国在马来西亚达成了框架协议，这极大地鼓舞了全球资本市场。周一，全球市场的投资者用他们的交易行为对中美达成协议表达了热烈的祝贺，全球市场一片欢腾。这种市场感性反应，很难用立场、主义或道德来定义，它反映了市场投资者最直接的感受。

《华尔街日报》报道指出，美国股市和全球市场走高，此前美中官员周末在马来西亚举行了建设性的会谈，而美国总统川普与中国领导人习近平将于本周举行会晤。该报罗列了全球市场的表现：美国标普500指数（S&P 500 Index: 美国股市市值加权指数，涵盖500家大型上市公司）和道琼斯指数（Dow Jones Industrial Average: 美国股市价格加权指数，涵盖30家知名公司）都创下了历史新高。标普500指数今天的收盘是今年内第35个创历史新高的日子，道琼斯指数则是今年内第14个创历史新高的日子。

尽管美国股市不断创新高，但《华尔街日报》另一篇文章指出，其涨幅不如其他地方的股市。亚洲地区的股市今天涨幅在全球最高，包括日本、韩国、台湾在内的许多亚洲股市都有比较大幅度的上涨。日经指数（Nikkei 225: 日本股市主要指数，涵盖225家公司）首次升破了五万点大关，韩国综合指数（KOSPI: 韩国股市主要指数）也是首次突破了四千点大关。中国A股（A-shares: 中国大陆上市公司股票，以人民币计价）也有不错的表现，上海和深圳股市分别上涨了1.2%和1.3%，香港恒生指数（Hang Seng Index: 香港股市主要指数）上涨了1.1%。

欧洲股市的表现则非常矜持，不像美国和亚洲股市对中美达成框架协议反应那么大。伦敦富时指数（FTSE: 英国股市指数系列）、欧洲斯托克指数（STOXX: 欧洲股市指数系列）以及法国CAC 40指数（CAC 40: 法国股市主要指数）的上涨幅度都非常低。这体现了欧洲投资者或欧洲人对中美达成协议的一种复杂态度：他们不反对协议达成，但也在思考这能给欧洲带来什么好处。

第四个罗列的表现是黄金价格下跌。这容易理解，首先黄金本身处于下跌通道，其次中美达成协议缓解了地缘政治冲突。总体来看，全球市场投资者对中美达成框架协议的反应是非常正面的。

日美关系与日本经济政策展望

有两则关于日美关系的最新信息值得关注。首先是《彭博社》报道，美国财政部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen）称日本扩张性的政策利多股市。本周一个关注的重点是日本央行行长与新首相高市早苗（Sanae Takaichi）在经济政策问题上会不会达成共识。在高市早苗上任之前，日本央行做了周密的安排，要推行紧缩政策并提高利率。然而，高市早苗一贯主张宽松政策。因此，本周日本市场最关注的事件就是日本央行会不会靠近高市早苗的经济政策。

《彭博社》的文章体现出美国给高市早苗投了赞成票，这显然会对日本央行产生一定影响。珍妮特·耶伦对日本首相高市早苗扩张性的财政立场表示赞赏，并告诉日本财政大臣，新经济继承了安倍经济学（Abenomics: 日本前首相安倍晋三推行的经济政策，旨在通过货币宽松、财政刺激和结构性改革振兴经济）的精神，似乎运作良好。耶伦还对日本记者表示，能够在日经指数突破五万点大关的历史时刻来到这里，她感到非常荣幸。这条信息也体现出高市早苗在执政初期，其主要经济政策得到了美国的肯定和支持。

其次是《华尔街日报》的报道，标题是“日本以皇家礼遇迎接川普”。报道描述，当川普总统访问东京时，日本东道主希望通过与天皇的会面营造积极的氛围。川普周一下午抵达日本后不久，日本天皇在东京市中心的皇宫接见了川普。天皇表示很高兴再次见到川普，两人闭门会谈进行了30分钟。会谈结束后，川普称赞天皇是“伟人”，两人再次握手后总统离开。

周一川普在东京的接待仪式比2019年访问日本时更加低调。当时川普在日本皇宫受到了丰盛的国宴款待，并成为德仁天皇登基后接见的第一位外国政要。这一礼遇是由时任首相安倍晋三策划，令川普非常高兴。本周没有安排类似的盛大活动，但即使与天皇一次低调会面，也显示日本人像英国国王一样，知道如何运用君主制作为治国之道。川普明天会与日本新任首相高市早苗会谈，他今天也通过记者表达了对高市早苗的良好印象，称她是安倍晋三的“伟大盟友和朋友”，这对日本和美国都有很大的帮助。这句话体现了川普对安倍晋三仍有非常深厚的感情。

阿根廷政治局势与经济改革的挑战

关于阿根廷政治局势的最新发展，有三个方面的最新信息。首先是《路透社》报道，标题是“米莱获胜后，阿根廷的债券、股市和货币上涨”。阿根廷中期选举出人意料地授权总统哈维尔·米莱（Javier Milei）推动自由市场经济改革。阿根廷的股票、债券、货币周一大幅上涨。阿根廷的比索（Peso: 阿根廷货币单位）对美元的汇率早盘交易中上涨大约9%，创下20多年来的最大涨幅。2046年到期的美元计价政府国债上涨了11美分，阿根廷的基准股指上涨了17%。市场投资者的反应非常感性，这正是阿根廷市场投资者对米莱所在的政党赢得议会中期选举最直观的情绪反应。

其次是《华尔街日报》的报道，标题是“米莱取得决定性的政治胜利，获得自由市场改革的授权”。米莱总统周日取得决定性的政治胜利，这场胜利不但巩固了他在阿根廷国会的地位，还为他得到川普支持的大胆自由市场革命争取到了一条生命线。米莱领导的自由前进党（La Libertad Avanza）赢得了近41%的全国选票，使米莱的政党在国会的席位增加了一倍以上。这意味着他的政党和盟友确保在参众两院中至少三分之一的席位，这让米莱得以保留否决权并捍卫涵盖广泛的政令的关键门槛。

《华尔街日报》的报道指出，这个选举结果与绝大多数选举前的民调有很大的出入。普遍认为米莱很难过这一关，或者即使勉强过关也只能取得小胜，但选举结果是米莱和他的政党大获全胜，完全出乎舆论的预料。该报特别指出，这个选举结果让米莱成功争取到川普的援助。两周前，米莱到美国求救，川普当时在白宫承诺愿意向阿根廷提供货币互换（Currency Swap: 两个国家央行之间交换等值货币的协议，用于稳定汇率或提供流动性）形式的200亿美元货币救助，以支持阿根廷比索。有美国美元的加持，对阿根廷的货币和经济而言是一剂强心剂。但川普给了一个条件：米莱得先赢得这次大选，如果他的人民抛弃了他，那美国提供的200亿美元不就打水漂了吗？所以米莱必须首先争取他的人民的支持。米莱这次选举以傲人的成绩获胜，川普当然会兑现他的承诺。因此，《华尔街日报》报道称，米莱这次成功的中期选举结果为阿根廷争取到了一条生命线。如果没有美国这200亿美元的加持，特别是货币互换形式的加持，阿根廷的货币体系将岌岌可危，米莱的改革也难以为继。所以这次选举对米莱和阿根廷都极端重要。

第三个是《彭博社》的报道，标题是“米莱赢得重塑阿根廷的新机会与严峻挑战”。其主要的观点是，即便赢得了这次中期选举并获得美国的援助，阿根廷仍面临一些风险。报道描述，米莱面临的一个重大问题是这场胜利是否会促使国内做出任何调整。米莱需要国会主要州长的盟友来赢得税收、劳工和退休金改革的批准。投资者长期以来一直表示，阿根廷需要这些改革才能最终走上可持续的增长道路，并创造就业机会和经济繁荣，这将使阿根廷在2027年连任变得更加容易。也就是说，《彭博社》认为，尽管米莱暂时巩固了执政地位并取得了美国强力的外援，但根本性的问题仍依赖于阿根廷在最关键领域的改革。

对于阿根廷这种政治局势的最新发展，米莱的执政之所以总是成为全球财经界关注的焦点和热点，是因为如果米莱能够成功，它能够让全世界还相信经济学。如果米莱都成功不了，可能对现有的经济学理论会遭到更多人的抛弃。经济学并非一门纯粹的科学，它更像是一种经验主义的理论或判断，但当今全球治理的基础又不得不依赖现有的一些经济学成果。米莱是一位经济学家出身，他对阿根廷进行的所谓外科手术式、电锯式的改革，使用的是传统的自由资本主义理论。如果这条路能够走通，它会鼓舞更多的国家采取市场化的改革；如果走不通，至少读过经济学的网友会感到很绝望。

川普呼吁普京结束乌克兰战争

《路透社》报道，标题是“川普称普京应该结束乌克兰战争，而不是试射导弹”。昨天，普京身穿一身迷彩服，兴师动众地向全世界展示了核动力巡航导弹海燕（Burevestnik: 俄罗斯研发的一种核动力巡航导弹，北约代号SSC-X-9 Skyfall）的发射。舆论普遍认为这反映了普京对乌克兰和美国的一种示威。今天川普对此事做出了回应。川普告诉记者，俄罗斯总统普京应该去结束乌克兰战争，而不是试验导弹。他说美国在俄罗斯海岸附近部署了一艘核潜艇，他们知道美国有一艘核潜艇，是世界上最强大的核潜艇，就在他们海岸附近。所以，川普言外之意是：你弄个飞15小时的核巡航导弹有什么用呢？你一飞起来我就知道了。这反映了至少在今天这个时间节点，川普对普京仍然是有怨气。

美国国内政策：医保僵局

《华尔街日报》报道，标题是“为什么11月1日是决定数百万美国人财务状况的一天”。这对于生活在美国的网友可能是一个比较重要的新闻。报道描述，一位政策专家表示，11月1日很多人会权衡是支付处方药费或医生的诊疗费，还是支付房租和食品杂货费。这指的是目前美国政府关门，僵局卡在是否同意延长奥巴马医改（Obamacare / Affordable Care Act: 美国一项旨在扩大医疗保险覆盖范围、降低医疗成本的法律）相关的一些优惠政策。只要政府处于停摆状况，这个事就被冻结，那么涉及的一些低收入人群能否买得起医疗保险，就成为一个非常现实的问题。这在全美涉及到几百万人，相对于三亿人口的规模是一个少数群体，但他们都是一些贫困家庭。所以，《华尔街日报》的这种报道，还是提示国会议员们要关注这些弱势群体。

世贸组织对美国贸易政策的评价

《路透社》报道，标题是“世贸组织总干事称美国对多边贸易体系的许多批评都是合理的”。这件事还是很有意思。人们印象当中，似乎川普破坏了国际贸易体系，推行单边主义（Unilateralism: 一种外交政策，主张国家在国际事务中独立行动，不寻求多边合作）和孤立主义（Isolationism: 一种外交政策，主张国家应避免卷入其他国家的事务）。然而，作为世界最大的贸易组织，世界贸易组织（WTO / World Trade Organization: 负责监督国际贸易协定的全球性组织）的总干事恩戈齐·奥孔乔-伊维阿拉（Ngozi Okonjo-Iweala）却站在川普一边。

她表示，美国对多边贸易体制的一些批评是有道理的。她说，在共识决策系统和报告缺乏透明度等方面，世贸组织确实存在严重的缺陷。对于这个新闻，川普上任以来，很多人给他贴上孤立主义或单边主义的标签，似乎美国要撂挑子，不想管世界的事了，只想把美国自己的事弄好。但观察川普第二个任期以来，他并不是经典的美国孤立主义，也不是单边主义。例如，川普对中东问题的干预，包括这次跑到东南亚峰会亲自监督柬埔寨、泰国和平协议的签订，他去调停中亚国家停止战争并签订和平协议等等。这些都反映出川普只是改变了原来美国主导世界的方式，他用他自己的方式，样样事都想去主导这个世界的秩序。目前很难说川普做得对与不对，或者不同立场的网友会有不同的判断。但川普他并不是一个想撂挑子的人，他甚至表现出来比拜登政府手伸得更长、伸得更远。这种川普主义的主导世界的方式，究竟会给美国和世界带来哪些影响和变化，可能需要进一步的观察。