大家好，今天我们来谈谈“巨婴现象”。中国父母教育孩子时常挂在嘴边的一句口头禅——“爹妈都是为了你好”，这句话的杀伤力极大，导致中国有太多孩子因此被毁掉。婴儿在吃喝拉撒睡等方面都离不开父母，在父母的怀抱中才能获得安全感，这是一种自然的成长阶段。孩子在成长过程中也离不开父母的庇护。正常的父母，至少在主观意愿上，都会希望对孩子好。但不少父母却并不知道如何做才是真正对孩子好。

真正对孩子好的父母，会着力培养孩子的独立人格、观察能力和思考能力，帮助他们身心健康成长。这些能力将使孩子一生受益。然而，也有不少父母并非培养孩子的独立人格和理性能力，而是选择控制孩子，将孩子视为必须永远听话的宠物。他们口中不断向孩子灌输“都是为了你好”。随着孩子渐渐长大，父母的控制欲也愈发强烈。但这种控制终究是反人性的。孩子要么会选择反抗，要么会停止反抗，放弃挣扎，压抑自我。在这样的社会环境下，许多孩子选择了压抑自己，导致一生都难以修复的心理创伤，这就是心理学上所说的“习得性无助”。

政治巨婴的诞生

在父母的控制下长大的孩子，带着这种“揣摩”的心理惯性进入社会，他们会用同样的眼光来看待老板、领导、其他人，甚至政客。这种现象在中国尤其普遍。我们常常听到一些中国人说：“毛主席都是为了中国好”，“习主席都是为了中国好”。许多“川粉”（特朗普的支持者）也说：“特朗普总统都是为了美国好”。这是一种中国特色的“政治巨婴”形态。

在美国这样一个相对成熟的民主国家，大部分选民更关心的是政策的结果——好不好？而不是去猜测政客头脑中的出发点是好还是坏。这是现代文明社会中，成年人看待政治的一个常识。

一位推特上的朋友说得很有道理：好不好，要从结果来看，而且不仅要看直接结果，还要看连带结果。他举了中国几个例子，如“房住不炒”、“反腐”、“教育反内卷”等等。

• “房住不炒”好不好？当然好。但即使是初衷很好的政策，如果在错误的时间、以错误的方式实施，并且缺乏控制副作用的配套措施，也会造成灾难性的后果。中国推行“房住不炒”，不仅重创了房地产市场，也连带拖垮了实体经济。
• 反腐好不好？当然好。正常人谁不痛恨腐败？但在这个时代，反腐显然已沦为政治斗争的工具和手段。结果是“越反越腐败”，整个官僚系统懒政怠政，处于半瘫痪状态。
• 教育“反内卷”当然更好。但就像“土皇帝”挥舞大刀做手术，一刀下去，人就断气了，连全尸都没留下。结果正如那位推友所说，百万教培人员失业，民营企业人心惶惶，高价补习班却处处可见。

最后，那位推友补充道，道理相通，换到美国也一样。这是一种非常成熟的理性思考。中文世界普遍缺乏这种成熟的理性思考，一个很重要的原因就是中国父母毁掉了太多中国孩子的人格。他们长大后，生理上已是成年人，但人格并未随之成长，仍停留在儿童时期，并且被父母弄得遍体鳞伤。这体现在语言、思维和行为方式上，就是一群“巨婴”。

宏大叙事与微观共情缺失

这些被父母毁掉人格的孩子，有一个显著特征：他们极度迷恋宏大叙事，却又缺乏微观共情。在现实生活中，他们可能连自己的基本生活都理不清楚，有时还会被老板责骂，被家人嫌弃。然而，一旦转向网络，他们便张口闭口谈论“世界格局”、“历史洪流”、“地缘政治东升西降”，今天说“让某个国家复兴”，明天又说“某个国家再创伟大”。

一个人的真实生活与其头脑中的宏大想象为何会有如此巨大的反差？这或许是因为他们在面对现实、谈论具体生活时感到无力。个人的能力如何，做一件具体的事情立刻就能得到验证，这对很多人来说是痛苦的。但如果谈论一些与他们日常生活毫不相干的宏大想象，比如国家大事、世界格局、下大旗之类，则不需要付出任何努力，只要会打字，就能“战无不胜”。

“政治巨婴”通过这种角色置换，将自己从无能为力的现实中抽离，置身于宏大的想象世界，为他们所崇拜的政治偶像“摇旗呐喊”。他们脑海中可能充满了“今天拿下台湾，明天占领格陵兰，后天占领北极、南极”之类的幻想。

政治巨婴的思维模式

这种“政治巨婴”往往是非黑即白的二极管思维。一个正常人明白，同一个政客，既会做好事，也会做烂事，有时甚至会干坏事、违法的事。评论一个政客，需要看他具体做了什么，除了政策本身，还要看政策的实际效果，以及最重要的——政策带来的连带效果，包括其副作用。

然而，“巨婴”并非理性地看待政客，而是崇拜政客，并在头脑中赋予他们全知全能、至善至美的神性属性。他们无法理解，一位政客刚刚做了一件正确的好事，可能转瞬又做了一件愚蠢的烂事——这在政界是常态。他们也无法理解，一个政策可能初衷是好的，但如果时机不对、执行手段愚蠢，最终也可能得不偿失，甚至造成灾难性后果。

这种复杂的、多维度的思考，会使“政治巨婴”的二极管大脑“短路”。为了保护自己脆弱的“CPU”，他们将世界简化成一个童话故事：他们崇拜的政客永远是对的，永远在“下大棋”。哪怕政客陷入困境（如“蹲猫坑拉不出来”），在他们看来，也仍然是在“下更大一盘棋”。

巨婴心态的根源与社会化

这些“巨婴”内心深处，仍然是那个在父母控制下长大的孩子。他们从小没有被当作有独立人格的人来尊重，没有发育出成年人的理性，也不被允许拥有自己的判断。他们必须依附于一个比他们更强大的对象，才能获得安全感和归属感。小时候依附父母，长大后则依附“政治强人”。

要他们独立思考、理性看待政客，对他们来说比杀了他们还难受。因为对于“巨婴”而言，这意味着他们必须独自面对残酷的世界。更要命的是，理性看待政客，意味着他们不得不承认自己一直生活在幻觉和谎言之中，而他们恰恰缺少这种自我否定的心理素质。

政治生态的“巨婴化”

成熟的政治是成年人的游戏，不仅民主如此，即使是高质量的独裁，也是成年人的游戏。如果一个国家“巨婴”太多，就会变成“巨婴国”。“巨婴”不一定占绝对多数，但一旦达到一定程度，整个国家就会“巨婴化”。“巨婴”嗓门大、精力充沛，能哭、能闹、能叫唤，还能撒泼打滚。就像一条街上，如果有三五户人家生孩子天天哭闹，整条街就会给人感觉像婴儿街一样。一个“巨婴国”的道理也是如此。

在政治层面，这种“巨婴社会”的后果是，那些能够操控“巨婴”的政治强人会“如鱼得水”。从中国来看，这种“都是为你好”的“巨婴心态”，让中国人很难建立起有质量的独裁，更不用说搞民主了。中国人并非没有尝试过民主，也曾建立过宪政、召开过国民大会、进行过普选，但这些都昙花一现，随后是历史上最恶劣的“毛氏独裁”。

毛泽东去世后，曾出现一段还算有质量的独裁，不久又退化成眼下这种劣质的“歧式独裁”。这不是一人之力，而是“巨婴国”的社会土壤结出的“巨婴果实”。

情感寄托与现实逃避

“政治巨婴”由于根深蒂固的心理创伤，很难成为一个理性的政治人。他们不是去监督政客，而是崇拜政客，并在政客身上倾注感情。一个心智成熟的理性人，不会在政客身上随意投射感情，他们会珍惜情感，将感情留给亲近的人——家人、恋人、朋友，并与周围的普通人共情。

在中国，许多“巨婴”恰恰相反，他们对身边的人似乎没什么感情，却对政客抱有强烈的感情，这种感情要么是极度的爱，要么是极度的恨。近几年来，中文网络上涌现出的“毛粉”、“习粉”、“川粉”、“普京粉”，就足以说明这种“巨婴心态”的普遍程度。

那些对政客充满感情的“巨婴”，往往是在现实生活中最缺乏情感滋养的。他们可能“舅舅不疼，姥姥不爱”，长大后也处理不好人际关系，甚至缺少亲密关系。现实中的情感世界过于失败，他们便逃避到一种虚幻的、宏大的对政客的“单相思”中。他们在想象中“傍上”政客，这与“傍大款”有相似之处——傍大款至少还能得到实际好处，而这些在想象中“傍”政客的“巨婴”们，却只能获得一种虚幻的强大感和被重视感。这是一种在想象中的自我麻痹，实际上得不到任何精神或物质上的好处。

中国有不少“毛粉”，他们口中“爹亲娘亲不如毛主席亲”，即便毛主席曾导致他们的父母死亡、饿死家人，他们仍会嗷嗷叫着“都是为了国家好，都是为了他们好”。一些中国“巨婴”跑到海外变成了“川粉”。需要说明的是，“川粉”与那些捏着鼻子、勉强投特朗普一票的选民不同。“川粉”是将满腔热情投注在特朗普身上的“巨婴”。对他们来说，“爹亲娘亲不如特朗普总统亲”，特朗普永远是正确的、全知全能至善的。哪怕特朗普在推特上写错别字、老眼昏花，他们也认为是在“下大棋”。任何批评特朗普的声音，都会像批评这些“巨婴”的父母一样，给他们造成情感伤害。

生活中偶尔也会遇到几个这类“川粉”。他们有些生活不如意，渴望打破现状，但自己又不敢去破坏秩序。看到特朗普“掀桌子”的行为，仿佛替他们出了一口恶气，便去顶礼膜拜。膜拜之后，他们的生活依旧。一些依赖联邦福利的人，反而因为特朗普的政策失去了福利。一旦对政客投入感情，是非曲直、个人利益都会退居其次，最重要的只剩下“立场”。

在这些“政治巨婴”眼中，一切事实、逻辑、道理都是对他们偶像的亵渎。因此，评判一个人是否政治成熟的最好标准，就是看他是否对政客进行了“去魅”。

理性公民 vs. 政治巨婴

一个心智成熟的公民，看待政客的眼神应该是冷峻的、挑剔的。正如马克·吐温所说，要把政客当作贼一样，时刻提防他们滥用权力、干蠢事、干坏事。

而“巨婴”看政客的眼神则是含情脉脉，甚至是热泪盈眶。这是政客最容易操纵的目标人群。用中文网络的流行语来说，这些人就是“已经准备好随时被收割的韭菜”。这些年，我们在中文世界看到的是这些对政客含情脉脉的“韭菜”——他们不爱邻居，甚至不爱自己的家人，他们爱的是那些“伟大的领袖”以及一些与他们距离无穷远的宏大概念，如国家、民族之类。

“关我什么事？”：理性与现实的视角

今天早晨，我看到我很敬佩的 Doctor Wang 转发了一条新加坡《联合早报》的新闻，报道称中国徐州的GDP可能已超过1万亿人民币。Doctor Wang 评论道：“过于追求GDP总量，毫无意义。看看社保支出占GDP的比重才不到10%。”

这个评论点出了问题的关键：强国的愚民教育将中国人从小培养成了“蒙眼驴”式的思维。他们的眼睛是被蒙住的，如同在世界上最大的磨房里蒙着眼拉磨。他们有两只又大又长的耳朵，却只能听见宏大的标语口号，看不见身边的世界，尤其是看不见自己。

许多从中国出来、在海外生活了一段时间的朋友，比如在美国生活了一段时间后，会发现周围的人根本不关心什么GDP。当听到政客夸夸其谈、满嘴宏大理想时，很多美国人会问一句：“What about me?”（这套理想对我的生活具体有什么关系吗？）

“What about me?” 是一个关键问题。各种“假大空”主义、各种政治舆论诈骗，在这种疑问面前都会露馅。如果我的生活没有提高，甚至我的生活反而成了政客实现宏大理想的代价，那么，那种政客的宏大叙事就等于舆论诈骗。如果是那样的话，“什么GDP、民族伟大复兴、让美国再次伟大之类”，都与我无关。

这是正常国家、民众的正常思维。很多中国人看不懂美国选举，觉得“物价一涨、经济差一点就轻易把总统选下去，这选民也太庸俗了”。但现实是，正是这些被“有理想”的中国人视为庸俗的美国选民，成就了美国250年的宪政民主。正是普通人朴素的常识，构成了宪政民主的土壤。而那些“有理想”的“巨婴”，最后大都成了独裁国家的“耗材”。

当中国那些在磨房里蒙眼拉磨的“驴”不再为世界上最大的磨房感到骄傲自豪，当他们能够真正看到自己时，那个国家才会有希望。

今天的话说完了，下期再见。