财经头条：关税与通胀、中国A股表现

主持人: 大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。今天是1月6日，我们首先来了解今天的财经头条。有两个方面的信息与网友分享。

主持人: 第一是彭博社的报道，这份研究揭示关税或降低通货膨胀。这个最新的研究报告成为今天华尔街舆论议论最热门的一个话题。因为在过去的一年，美联储每个月都在提示关税会推高通货膨胀，甚至会让通货膨胀失控。但是一年下来，通货膨胀是有所下降的。那么昨天美联储下属的联邦储备银行发布了一个最新的研究报告，这是来自美联储内部。它这个研究报告之所以震惊各界，它得出一个结论：川普的这个高关税不仅没有推高通货膨胀，它甚至是假如没有川普的高关税，可能美国的通胀更高。它推演的这种模型显示，关税反而压制了通货膨胀的气焰。这个让舆论一时还很难转过弯来。

主持人: 美国去年平均对进口商品征收的关税是17%，2024年是不到3%，2.8%。也就是说从2.8%猛增到17%。联邦储备银行的这个报告，它复盘了2025年美国的经济运行过程。报告称：“我们分析了全年的数据，发现2025年大幅关税上调可能对失业率造成了上行的压力，就是推高了失业率，但同时呢，对通胀造成了下行的压力，它是有利于控制通胀。”联邦储备银行的研究人员指出，历史经验可能不完全适用于当前的经济情势，因为如今美国制造业比过去更加依赖进口商品，这意味着关税现在可能有利于压制通胀。他说过去提高关税往往伴随经济不确定性、经济下滑和股价下跌，但是去年既没有出现经济下滑，也没有出现股价下跌。所以它也从市场的表现反过来论证他们推导的结论。

主持人: LT对这个劲爆的新闻有一个观点与网友分享。因为从新闻报道透露的他们的观点来看，LT还是没有找到很有说服力的论据，感觉还是一个强行的结论。也许他们的论文可能有更详细的描述，但是给舆论带来的冲击是：你美联储喊了一年说要推高通胀，通胀很危险，因为这个判断所以不降息，或者是降息幅度很小。现在突然大变脸，说关税对通胀而言还是个好东西。LT感觉这个舆论可能还需要进一步的消化。同时LT判断他这个观点还需要进一步去论证，特别是关税遏制通胀的程度有多大，因为你这个结论他没有把逻辑的边界讲出来。LT注意到今天很多华尔街的交易员用一种调侃的心态在评论这个新闻，就感觉被忽悠了一年了，现在突然给你提出一个完全相反的观点。所以这也能够让我们看出来，了解经济现象的本质、内在规律还是非常难的，并不是一眼望去能够看穿的事。

主持人: 第二个相关的最新信息，这是中国第一财经报道，中国沪指连12个交易日收红，刷新记录。中国A股在2026年第一个交易日1月5日迎来开门红，三大股指全线走高。从去年12月17日至1月5日，沪指呈现连续12个交易日上涨的态势，创下最长记录。那么之前的连涨记录是保持连续11天上涨，分别出现在1992年5月、2006年6月和2017年12月、2018年的1月。这些年份都出现过连续11天上涨，那么这一次破了记录，连续12天，大概率还会创13天上涨记录。

主持人: 报道分析原因引述了顺境长城基金的观点，说假期外汇市场上涨与春季行情预期驱动上涨动能。市场对金融机构带来的资金流有较高的预期，保险机构在年初也有大量新增保费资金可用于配置市场，构成资金面核心支持。广发基金也是差不多的观点，就是年初有一大笔资金要进入中国A股，主要是保险公司。所以祝贺在中国有投资的网友，难得中国的股民遇到一个股市不错的时期。这种不错，M&T认为不在于它连续几天上涨，而是这个大的环境对股市还是比较有利的。无论是中国的投行还是华尔街，对2026年中国的股市普遍还是比较乐观的。但M&T建议在中国投资股票的网友，可能关注一个黑天鹅方面的影响，那就是出口。就去年的那种出口超预期，今年会不会重现？假如这方面出大问题，可能会改变整个市场的乐观气氛。那么可能最先跑的是这些外资，包括一些港资抽逃，这个可能是需要注意的。从总体来看，A股的目前的态势，市场普遍的反应是比较乐观的。

委内瑞拉事件：马杜罗被捕与权力内幕

主持人: 第二个与网友分享的重要新闻，我们来了解委内瑞拉事件最新发展的八个方面的信息。

主持人: 第一是路透社报道，马杜罗对毒品指控拒不认罪，称自己是被绑架的。被推翻的委内瑞拉总统马杜罗周一否认毒品指控。63岁的马杜罗通过翻译说：“我是无辜的，我没有罪，我是一个正派的人，我仍然是我的国家的总统。”马杜罗的妻子希利亚·弗洛雷斯也拒不认罪。在半个小时的听证会开始之前，数十名抗议者聚集在法院外。在法庭内，马杜罗戴上脚铐，身穿米色球服，他戴着耳机听着翻译概述对他的指控。马杜罗的辩护律师巴里·波拉克，这也是一个美国大牌律师，他曾经帮危机解密的创始人阿桑奇担任过辩护人。像这种大牌律师，律师费都是天价的，一个小时都要超过1000美元的。所以马杜罗整个案件下来，他得准备上千万的律师费。

主持人: 第二个相关的最新信息，就审判马杜罗的主审法官引起了舆论的广泛议论。我们分享纽约时报的报道《92岁的老法官与倒台强人：一场迟到6年的对决》。现年92岁的纽约曼哈顿联邦地方法官赫勒斯坦，资历显赫且风格严谨，曾处理过911事件与川普的封口费案。在近30年的法官生涯中，他曾经处理多件具备重大影响力的案件。最令媒体关注的是，他曾经拒绝川普总统将其封口费案从纽约州法院移交至联邦法院的请求。这位赫勒斯坦是1998年克林顿担任总统时提名的联邦法官。他在2011年转任资深法官，所谓的资深法官是处于一种半退休的状态，但仍然能够挑选具备高度事后意义的案件进行审理，就一般的案件他不审了，这种敏感的案件才把老先生请出来。那么法官赫勒斯坦实际上在6年前，2000年川普政府当时起诉马杜罗的时候，他已经接手这个案件了，所以他对相关的指控是非常熟悉的。那么这个报道也列举了赫勒斯坦他在以往的一些敏感案件里面，他经常做出了与美国政府的愿望不同的一些裁决，所以似乎暗示这个案件的审判可能还会出现因为这个法官的独特的特质而带来的一些意外的插曲。所以这个让这次审判也多了一份戏剧性。

主持人: 第三个相关的最新信息，是今天华尔街日报的报道，标题是《马杜罗下台后，委内瑞拉的武装力量仍然是最终掌权者》。那么昨天罗德里格斯宣誓就任代理总统，但是真正在委内瑞拉最有实权的人呢，既不是罗德里格斯，也不是他的哥哥议长，而是另外两个强人：一个是内政部长卡威略，另一个是国防部长帕德里诺。这个卡威略是掌控委内瑞拉庞大的警察部队，帕德里诺当然是控制军队。曾在委内瑞拉任职的美国前外交官南纳霍表示，卡威略和帕德里诺完全可以对罗德里格斯采取行动，可以立即将他边缘化。他说现在控制委内瑞拉的就是这两个人，他们掌握枪支的人。

主持人: 那么在这篇长篇报道里面，华尔街日报有一个非常惊人的表述，看似平淡，很容易一带而过，但是这是全世界媒体里面第一个透露的这种极其敏感的信息。他这段话是这样描述的：“目前看来，美国大规模的空袭摧毁了马杜罗的私人安保机构，并导致他本人及其妻子弗洛雷斯的被捕之后，卡威略和帕德里诺似乎都在配合。”这段话是其他所有媒体都没有这样提及过的。因为这次美军这么顺利地去捉拿马杜罗，委内瑞拉的军方没有任何反制，没有任何反应，没有军方的配合是根本就不可能的。那么之前路透社报道说有12个将军已经主动跟美国方面联系了，美国也答应豁免他们的一些罪责。同时路透社透露，马杜罗身边的人一直在密切配合。那么身边人究竟是谁，外界不得而知。但是华尔街日报这个透露为什么可信呢？因为这两个人只要任何一个人反抗，美军都不会那么顺利的。所以这一段描述给我们很大的想象空间，这种想象空间它不是一种八卦性的，它是经得起逻辑推理的。

主持人: 那么接下来华尔街日报它就在描述，就这两个人，一个警察头子，一个军头，他们为什么会不管情愿还是不情愿地对川普政府的行动做出某种配合呢？华尔街日报认为，如果执政超过1/4世纪的政权垮台，那么卡威略和帕德里诺的损失将惨重。就这两个人跟马杜罗还不一样，这两个人是查韦斯的心腹。查韦斯政变上台之后很快又被赶下台，这两个人帮着查韦斯再一次取得政权，他们又发动二次政变，再次帮查韦斯取得政权。所以从查韦斯到马杜罗，都是这两个人抬着轿子让查韦斯派来执政的。所以尽管之前媒体报道称罗德里格斯是查韦斯派的核心之一，但是内政部长和国防部长是查韦斯派的基石。所以这个报道相信网友们能够感受到，抓捕马杜罗的戏剧性背后，美国人还是做了大量的戏剧工作的，否则的话他们也不敢这么冒险做这个事。但是目前悬在这两个人头上都有利剑，美国政府公开悬赏2500万美元要捉拿卡威略，就是内政部长，他值2500万美元。那么对国防部长这个价码低一点，帕德里诺，美国政府悬赏是1500万美元。那么怎么悬赏呢？他不是说要抓住他，他悬赏两个内容：第一呢，你可以抓住他，你可以拿这个2500万和1500万；第二呢，你提供定罪的信息，你提供证据，他犯罪的证据，也能够拿到这个2500万和1500万。所以对这两个人，美国既有威胁，也有某种方式的合作。

主持人: 第四个相关的最新信息，是今天路透社报道，标题是《消息人士称，中情局认为最适合马杜罗之后领导委内瑞拉的正是那些效忠马杜罗政权的人》。这个前两天也与网友们分享过这方面的信息，我们对这个新闻就不再详细介绍了。

主持人: 第五个相关最新信息，是华尔街日报今天号称独家报道《在马杜罗下台前几周，川普向石油高层暗示做好准备》。大约在美军抓捕委内瑞拉强人马杜罗前一个月，川普总统向几位美国石油公司高管发出了一条模糊但诱人的信息：“做好准备。”川普暗示委内瑞拉即将发生重大变化。据知情人士透露，尽管川普向这些高管暗示了相关信息，但他并没有指向周六凌晨的抓捕行动的细节，就透露了大方向，但是没有透露具体的行动。

主持人: 第六条相关的最新信息，是彭博社的报道《马杜罗倒台后，黄金矿业公司意图收回委内瑞拉资产》。黄金储备有限公司多年来一直与马杜罗政府就委内瑞拉没收的两处金矿进行斗争。在美国周六逮捕了委内瑞拉领导人之后，这家矿业公司看到了重新获得这些宝贵资产的希望。该公司曾经营运两处金矿，分别是布里萨斯矿和希姆布拉矿。这两个矿都是在查韦斯政变上台之后被没收了。这两个矿蕴藏的黄金大约1000万盎司，价值444亿美元。

主持人: 对这个新闻LT有一个观点与网友分享。就川普这次的委内瑞拉行动，在美国国内有反对，但是也有赞成的。你看从这个新闻你能感受到，就查韦斯他们没收美国的资产，那是不打眼的。除了昨天讲的石油公司没收了几百亿美元，你看这又冒出来矿业公司。这个新闻报道还不止这一家，还列举了其他几家。所以说在美国舆论里面呢，也有一种舆论说早就应该下手的。你看美国作为世界头号霸主，几百亿美元的资产说清零就清零了。所以美国在某些方面他也还是能够有些忍耐的。你了解这些背景，那么对美国这次行动你可能震惊的程度就不会有那么大。

主持人: 第七个相关的最新信息，路透社报道，路透与益普索联合民调显示，三分之一的美国人支持美国对委内瑞拉发动空袭。你看这个就与刚才那个新闻就有一定的联系。美国人呢，他也是吃了亏，吃了闷亏的，也一直憋着窝着火的。路透社与益普索最新的民调显示，三分之一美国人赞成美国对委内瑞拉的军事打击，该打击推翻了该国总统。72%的人担心美国会过度介入这个南美国家，或者72%的人是反对进一步介入这个南美国家的这样一种战争。在支持的民众当中，65%的共和党人支持这个行动，民主党的选民呢只有11%的人支持，中间选民23%的人支持。那么他这个报道的基调呢，他想体现一种对川普行动的支持，但是你一反过来一算呢，还是大部分人对这次行动是有质疑的，或者是反对的。因为你赞成的，他只强调赞成的三分之一的人赞成，那么三分之二的人什么态度呢？所以他这个报道就没有说。所以这也能从一个侧面了解，就西方这些媒体面对同样的数据，他们也会选择与他们的立场一致的角度来报道。

主持人: 第八个相关的最新信息，这个就是躺枪了，美国向委内瑞拉动手，加拿大被躺枪了。所以这次这个国际上的这些联系，这些事物啊，它这些连带作用非常复杂的。我们来分享彭博社的报道《川普****委内瑞拉行动带来的冲击，为加拿大输油管计划带来政治助力》。美国中西部地区的炼油厂原本是为了处理加拿大的重质原油而设计的，但由于交易员担心委内瑞拉总统马杜罗下台后，美国将更容易地获得委内瑞拉的丰富资源，导致该商品价格周一暴跌。一旦委内瑞拉石油不仅解除封锁，而且不再受制裁，它将开始与加拿大石油在美国墨西哥湾沿岸展开直接的竞争。而委内瑞拉的石油运往墨西哥湾成本远远低于从加拿大阿尔伯塔省一路通过管道运送至墨西哥湾。就这是一个简单的道理。按川普的计划，美国控制委内瑞拉的石油之后，美国石油公司大举恢复在委内瑞拉开采原油，而美国有大量的炼油厂是专门为这种重质原油而设计的。那么从成本一比较，加拿大的重质原油就失去市场的竞争能力。所以这边你看抓马杜罗，加拿大无缘无故被躺枪了。那么加拿大人什么对策呢？他们就加快从阿尔伯塔省修管道朝温哥华方向去修，然后主要把这种重质原油卖给中国或者卖给其他亚洲的客户，他得找出路找生路。所以本来加拿大也在规划这条管道的，那么由于委内瑞拉这个大变局，所以让加拿大会加快新管道的建设和规划。所以这就是一个战争或者是地区地缘政治冲突事件的外溢。

格陵兰岛归属争议：米勒的强硬表态

主持人: 第三条与网友分享的重要新闻，这个新闻它就像连续剧。昨天与网友分享说，川普的最得力最重要的助手米勒，他的老婆在社交媒体制造一个引起轰动的新闻，他说下一个目标是格陵兰岛。丹麦和欧洲都没有把米勒的老婆贴这个贴文当做是一种社交媒体网红吸引流量的炒作，很认真对待。之所以很认真是因为米勒对川普而言太特殊了。那么这个事昨天搅得欧洲失灵不安，今天又加码了，米勒亲自出来解释这件事了。

主持人: 米勒在接受CNN的主持人塔珀的采访时，他进一步表达了川普政府对格陵兰岛的想法。本来CNN的主持说你那个老婆多嘴多舌，你看引起这么大的外交风波，你能不能解释一下这个事？言外之意就是说，你出来代表正统的川普政府，跟你那个老婆在那地方大嘴划清界限，让欧洲能够平息这种担忧。他的提问的逻辑他是希望得到这样一种清晰的答案，或者减少外界的恐慌。但是米勒他第一，他没有批评他老婆这个举动，他更加直截了当，比他老婆那个观点更激烈更激进。他说美国可以通过军事实力掌控实力较弱的其他国家。这个就非常赤裸裸了。他说格陵兰本来就应该属于美国，只要川普政府愿意就可拿下这块半赤字的丹麦领土。他说未来没有人会为了格陵兰的未来而与美军对抗。他访问这个CNN的记者：“这个丹麦凭什么说格陵兰岛是他们的？”这个话这个让舆论感到很震惊，就你得拿出依据来，这格陵兰岛凭什么是你的？这个不知道丹麦政府有没有一套说辞，类似于中共对台湾的说辞，什么自古以来啊什么二战以来。反正米勒他提出这个问题，你凭什么说是你的？

主持人: 他接下来米勒呢，他就在进一步阐述讲他的那种强硬的逻辑。他说：“我们活在一个真实的世界里，是一个由实力、武力、权力界定如何统治的世界，这是自古以来的世界铁律。”那么CNN随后又采访了资深的无党籍参议员桑德斯。当然是希望桑德斯骂这个米勒。桑德斯接受CNN采访时说：“米勒为帝国主义提供了一个极佳定义。”你看从这个新闻你能够了解到，就是米勒这些人他毫无掩饰的，他不讲什么道理的。第一我想要这个地方，第二我有这个本事拿下这个地方，第三你们不要再那个嘚嘚咕咕，自古以来这个世界秩序就这么形成的。相信网友们对米勒的这些评论可能都会有自己的看法。

中国对委内瑞拉事件的反应与外交困境

主持人: 第四个与网友分享的重要新闻，是有关中国对委内瑞拉事件的变化的进一步的反应。它几乎成了最近国际舆论当中一个非常戏剧性的话题，就中国每天都在演戏，所谓的每天都在演戏表演是还是很滑稽的。

主持人: 第一个我们来分享路透社报道《马杜罗被逮，中共外交部称尊重他国人民自主选择的道路》。今天中国外交部新闻司的头牌毛宁亲自举行记者会，他进一步对委内瑞拉事件发表评论。他说：“美方无视委内瑞拉总统马杜罗国家元首身份，公然在美国国内法院起诉并进行所谓的审判，严重侵犯委内瑞拉国家主权，严重破坏国际关系稳定。”他称：“任何国家都不能将本国规则凌驾于国际法之上。中方呼吁美方立即释放马杜罗总统和夫人，并确保他们的人身安全。”前两天中共在批评美国违反国际法，随后跟着俄罗斯一起提出要求美国放人。今天又具体对马杜罗在纽约审判这个事又在发表评论。

主持人: 第二个相关的信息，这个是日本东京电视台的记者给中国外交部发言人出难题，让外交部发言人非常难堪。这个也很有意思，日本记者还是很好表达了他们的立场情绪。东京电视台记者问外交部发言人林健：“委内瑞拉采购了大量的中国武器，但这些装备似乎并没有在美方攻击中发挥作用，发言人对此有何评论？”如果大家是林健，你会怎么回答？林健的回答是：“中方坚定支持拉丁美洲和加勒比海地区的和平稳定，反对国际关系中使用和威胁使用武力。”这个被国际舆论嘲笑，中国外交部发言人不敢直面回答问题，就是问A答B。这有什么不好回答的？你看华尔街日报人家自己介绍，他就是委内瑞拉的军方与美国有某一种默契，不管是情愿不情愿，你就是不能反抗不能反击。但是中国外交部，他第一不了解这些内幕，第二他也不便去强调我的武器多么强大，你拿出什么证明来，你打赢了什么仗？所以这个是让战狼很难堪的。

主持人: 第三个相关的新闻，又是国际舆论的戏弄中国外交战狼。那么这次不是日本记者，这是美国记者。美国NBC的记者向外交部发言人林健提问，他说：“你们中国方面抗议美国，要求美国立即释放马杜罗和他的妻子。如果美国不听呢？或者不听你中共警告要求，你们又能怎么样呢？”这个是要提出问题本身，他就回答了结果。他接下来一个问题，这个就是伤害性不大，侮辱性极强。NBC的记者问林健说：“听说一个你们的代表团正在与马杜罗会面，然后马杜罗就被抓了。你能否确认一下你们这个代表团现在是不是困在加拉加斯？是不是还困在委内瑞拉？”这两个问题显然都是羞辱性的。

主持人: 那么林健怎么回答呢？网友们也可以换位思考，你是林健你会怎么回答？林健面对这种问题呢，他开始了漫长的沉默，就全场整个新闻发布会全场都等着他回答。林健一直在想想了49秒，然后才开始张嘴说话。林健的语气明显不如平时的强硬，语调很低，对美国不理睬中国的要求有什么后果只字不谈。那么对于第二个问题，就中国代表团被困在委内瑞拉这个事，林健说委内瑞拉这个国家名字的时候都说不清楚，甚至连相关人的名字也念错。所以这种狼狈的情况，这个视频在中国的社交媒体也广为传播。

主持人: LT有一个疑问，想问一下生活在中国的网友，像外交部的这一种很难堪的局面的视频，怎么会出现在中国社交媒体，而且怎么会广泛传播？中共的网信办怎么不在第一时间封杀？这究竟是个什么样的原因？欢迎生活在中国的网友帮助解析一下，LT还是没弄太懂，这个嘲笑中共的事怎么在中国舆论被这么热烈的传播。

主持人: 那么有关中国外交战狼这个非常难堪，LT注意到中国网民在议论两个热点问题。第一个热点问题就是说，中国的先进雷达是个摆设，根本发现不了美国的军机。这个嘲笑中国的宇宙第一、遥遥领先的雷达。因为之前中国官方舆论宣传过，说委内瑞拉有中国先进的雷达，美国不敢轻易动手。现在中国网民就是调侃你那么先进雷达怎么没有用？这是一个热点，所以这个也让外交部很难回应的，很难解释的一个麻烦事。第二个就是中国网民嘲笑习主席的特使邱小琪。邱小琪去立了大功了，给皇军带话，安抚马杜罗，结果自己被困在委内瑞拉动荡不得。所以这个也引起中国网民的嘲笑。那么这两个中国本来网民都知道热议的事又被日本记者、美国记者当面让中国外交部发言人难堪。所以整个这个事件，中共的应对方式是非常愚笨的，不仅成为国际舆论的笑话，让中国的网民也感觉这个外交系统对这个突发事件的应对非常荒唐、非常愚蠢。

中日关系恶化：中国对日实施出口管制

主持人: 第五条与网友分享的重要新闻，中日之间又发生了进一步的关系恶化事件。我们分享三个方面的信息。

主持人: 第一是彭博社今天报道《中国引日本对台言论，对日本军方实施出口管制》。中国商务部今天发表声明，即日起禁止向日本出口所有军民两用用于军事用途的物资。声明还补充说，禁止向日本出口任何其他可能增强日本军事能力的最终用途，但没有详细说明。中国外交部发言人声明表示，日本首相近日就台湾问题发表了错误言论，暗示可能在台湾海峡进行军事干预。发言人称这些言论违反一个中国原则，具有恶意性质，后果极其严重。长期以来限制稀土供应一直被认为是北京向东京施压的潜在途径之一，尤其是中国去年利用其在该行业的统治地位对抗美国关税之后。但最新的禁令远不止稀土，中国的两用物项出口管制清单包含800多项，涵盖化学品、电子产品、传感器以及航运和航空航天领域的设备和技术。日本经济产业省经贸安全局一位官员拒绝置评，称该局正在评估情况。目前尚不清楚这些限制性措施是象征性的，还是会对日本产生重大影响。

主持人: 第二个相关信息，是路透社报道《中国官媒放话，考虑收紧对日本出口重重稀土》。中国商务部下午才公告即日起加强军民两用物项对日本管制出口。中国官方媒体晚间又放话，鉴于日本近期恶劣表现，中国政府正考虑收紧7类重重稀土相关物项对日本管制出口。那么所谓的中国官媒是中国的英文报纸中国日报，它发出的最新的威胁。

主持人: 那么第三个相关的信息，这也是路透社报道《据三位消息人士透露，七国集团财长将在华盛顿举行会议讨论稀土问题》。七国集团的财长将于1月12日在华盛顿举行会议，讨论稀土供应问题。其中一位消息人士补充说，稀土价格下限将是讨论的重点之一。此外还有其他重要的矿产协议。除日本外，七国集团成员国在稀土磁铁和电磁金属等一系列材料方面严重依赖和完全依赖中国。去年6月，七国集团达成一项行动计划，旨在保障供应链安全并促进经济发展。去年官员们开始讨论设定价格底线，以确保在中国以外地区对关键矿产投资的经济上可行。美国去年率先在国内稀土供应合约中设定了最低价格。

主持人: 通过以上三个方面的信息，LT有一个观点与网友分享。就这一次中共对日本稀土卡脖子，它在西方舆论里面不会去强化惩罚日本的台湾观点、台湾立场，反而会强化西方更紧迫地解决、应对中国稀土卡脖子的问题。你看这第三个新闻，你看它反应就非常直接。这也让之前中共针对高市早苗的言论进行的激烈的抗议冲淡了主题，转移了主题。所以在西方舆论的逻辑里面，就更容易形成一种逻辑：中共还在进一步地利用稀土，利用中共控制的产业链威胁世界、威胁西方。所以它会促进加快西方与中国的脱钩，或者是一种主动促进脱钩的举动。

中国社会热点：20万年薪被举报事件的深层分析

主持人: 那么最后再与网友一起分享最近在中国社交媒体被广泛议论的一个热门事件。这个被广泛标注为热门话题或者热门新闻的事件的标题是《应届生晒20万年薪被举报》。这个事件的起因相信很多网友都知道，就在社交媒体上有一个应届毕业的大学生，就找的不错的工作，他发了一个贴文，主要是抱怨交税太多。因为这个学生进入社会，他之前对这个税收没有概念。他在贴文当中展示了一个截图，就20万的年收入，以及不小心透露了他公司的名字。这个截图上他没有涂掉，或者没意识到要涂掉。那么自己到手的最后的钱只有十几万，他是抱怨这个税交的多。当然也不排除他也可能是炫耀他的收入还不错。

主持人: 那么这个贴文发布之后，很快被网民热议。后来发展到举报到他们这个公司。当然这种举报是有人在微博上威胁叫嚣要举报。但这个热门话题热议的事件后续发展的就震惊了中国的网络。就很快这个发帖的这个年轻人的微博账号被注销了。这就体现了就可能官方，或者官方意志认为不妥。再接下来又引起中国网民的热议，说这个年轻人被他们公司开除了。你看从一个年轻人晒工资，比较高的工资，被认为是一种炫富，激起了官方允许的网民的群起而攻之。这个引起公愤，这是官方制造的舆论，然后通过人民群众检举揭发被消耗，然后公司把他开除了。这个事件呢联系起来看，就激起了另外一些中国网民的不满和热议：“这怎么年轻人弄个天就被消耗，还被开除了？”就不同的意见，就不像那些举报者呀，或者是受这种高工资刺激的网友谴责的舆论，不同的舆论就出现了：“那凭什么就把人家给灭了？把人家给封杀了？把人家饭碗都给端了？”所以这就形成了在中国网民当中的一种大争论，而且立场非常对立的大争论。

主持人: LT对这个热门话题也好，热点新闻事件也好，有三个方面的观点向网友分享。首先第一呢是20万的年薪就引起公愤，就这个现象还是很值得玩味的。就中国舆论历来有仇富的传统，任何朝代都是都有仇富的传统。那么20万被认为是炫富，20万的年薪被认为是炫富，它背后还是反映了这个经济的下滑，就是仇富的标准的降低了。LT在前不久看了一个上海人拍的一个视频，他就走到街头去问你一年收入多少才能在上海比较体面的生活。那么普遍在上海街头采访的普通人随口答的惊人的一致，普遍都认为你没有一个20万的，你在上海体面生活很难的，房租高、房价高、消费高。也就是说20万的至少在上海，不是一个让人觉得很眼红或者很了不得的收入，你就是稍微体面一点。但是这个收入阶层拿到中国的这个社交平台上，就激怒了很多人了：“你这个是富裕啊，这个是炫富啊！”那如果按这个标准呢，上海人可能相当比例的人都要被中国社交媒体上的这种舆论敌视仇视了。所以他可能还是反映了一个经济的下滑，就人们对富裕的理解在降档。

主持人: 第二个想与网友分享的观点，尽管经济的下滑，人们仇富的标准降档，但是20万的年收入怎么也不能够算中国的这种富人或者是富裕阶层。所以仇富降档并不等于这个晒20万的收入仅仅是反映人们的仇富。而我替认为呢，对20万年收入人的不满，它还是体现了底层，就是中低收入的人的一种绝望。他们去仇马云仇不起来了，他们现在仇钟睒睒仇不起来了，现在仇身边的小富人，就工资高一点的人，来仇这些人。就这种降档也好，这种中下收入的人仇中等收入的人，就这种现象在以往很难成为中国的社会热点问题的。这个新闻它能够成为一个热点问题，它还是反映了中低收入的人可能越来越多了，中低收入的人可能越来越绝望了。因为中低收入的人如果不绝望的话，他也很可能迈入20万年薪的，或者20万年薪对他来讲不是一个不得了的事，不是一个高不可攀的事，他就不至于这么忌讳，这么仇视这个晒20万收入的人。所以LT琢磨体会这个事能成热点，可能体现了更多的人从中等收入划入到了低收入。有人晒20万呢，揭了他们痛苦的伤疤。同时可能也体现了更多这种低收入的人呢，对未来的绝望，很难重返或者很难爬向20万年收入，这是一种社会情绪的体现。

主持人: 第三个想与网友分享的观点，LT不太认可中国的这种舆论的这种风向，就无论是仇富的舆论，还是反对仇富的舆论。LT认为呢，这个官方控制的社交媒体它转移了注意力。实际上这个新闻在LT看来呢，它至少是有两个关键的舆论情绪点。第一是这种仇富晒20万的收入，被有些人认为是炫富，这是一个舆论焦点。但是另外一个舆论焦点是举报，网民的举报，他的同事举报。LT认为这个举报导致他被开除，这种举报导致官方要把它消耗，这个比仇富那个似乎影响更大，或者更值得关注。为什么呢？因为20万被仇富这个经不起推敲的，就像LT举例上海的，你说你要仇视上海这20万年薪的人，那你这个仇富你天天不吃不喝你的仇不完的，满眼都是这些人，这个算不上大新闻。LT认为真正更值得关注的是举报、官方消耗、企业开除，这个背后更多是政治原因。

主持人: 为什么LT更看重这样一种比仇富舆论更值得关注这种举报呢？以及举报所造成的这种结果呢？LT作为局外人看到的是一幅另外一种画面，就中共的官方，无论是网信办还是文宣，对这个热点事件，他们在推波助澜地鼓励这种民间互害，鼓励这种举报。你看官方在制造晕血的民间的舆论里面，他们鼓励这种仇富情绪的反应。你如果不了解中国的网络实际，就有些人的言论官方是会屏蔽的，你还真的认为中国民间对20万这么仇富，它不是官方引导的。官方在暗中鼓励、引导这种民间的互相仇视、互相陷害。

主持人: 那么官方为什么要鼓励这种民间的互相仇视互害呢？这个你从中共的历史啊，你很容易看到，这是中共管制中国民众的常规方式、基本套路。你看毛泽东他控制这个中国，其中一个重要的权术就是挑起群众斗群众，民间互害有利于他的独裁。习近平更是发扬光大，鼓励这种民间的互害。那么这么判断是不是很武断，污蔑习主席呢？LT给大家举一个简单的例子，你能看到习近平是多么地重视民间互害，多么需要民间互害。在今年的元旦贺词里面，习近平在讲中国的大好形势的时候，特别点了去年上映的哪吒那个电影。哪吒电影在中国引起了广泛的关注，也创了电影票房的这个记录。中国社会广泛流传一些著名的台词，有人列举出来82个经典台词，它大部分还是体现一种民间的一种非正统的一种文化或者是信念。其中有一句著名的台词被广为流传，就哪吒说：“我活不活无所谓，我就是要你死。”这个引起了中国社会的广泛的共鸣，因为很多人的生活逻辑就是这样的：“我活不活无所谓，我不能够好死你。”所以在中国经久不衰的举报文化，它背后就是这种生活的哲理、生活的逻辑。你看我挣不到20万无所谓，我不让你挣20万，我非要举报你。就那个人挣20万能伤害你这个没有挣到20万的人吗？你甚至都不生活在一个地区，不在一个一家公司工作，不在同一个行业。但是人民群众就有这种一分甜言，就是有这种不满。

主持人: 那么民间有这种“我活不活无所谓，我要的就是你死”，这个你很难去做一些什么评断。但是官方在这个事件演变过程当中就很微妙。官方纵容鼓励这样一种仇富的舆论，把另外一些劝阻或者不以为然的舆论让你淡化。同时官方来消耗表达：“我习主席是站在人民群众一边，是站在举报者一边的。”这会鼓励更多的人来举报，会鼓励更多的人来仇富。举报也好，仇富也好，它都是一种民间互害的一种方式。所以本质上你能够看到官方是在鼓励、纵容这种民间互害的。特别是习近平这么欣赏哪吒电影，他又会激起人们回忆这个电影带给民间舆论的一些冲击力的观念和观点。所以LT认为这个热点事件不是一个有关年轻人大嘴闯祸，或者不是有关一个年轻人不了解社会的复杂，不是这么小的一个事。它反映的是今天中共的执政方式下，他们很善于转移矛盾的焦点。就经济不好，大家工资减少，大家收入降档，消费降档。它巧妙地把它转移到是有些人占了便宜了，是有些人凭什么他们的收入要高。它让不满的民众的情绪、社会的情绪就转移到互相仇视了。而没有人去讨论，也不允许人们去讨论为什么会出现通货紧缩？为什么出现普遍的产能过剩？为什么会出现年轻人的失业率创历史记录？为什么人们要躺平？为什么要内卷？就这些问题追根溯源与管理者当权者都有很大的责任。但是把矛盾转移到互相揭发互相斗争，习主席就显得很轻松了，甚至还为民做主，就要把那个20万开除了，大快人心。所以这个热点背后还是体现了中共的一种权术，它知道怎么去弱民，怎么去辱民。从毛泽东到习近平，这种挑起群众斗群众，诱导民间的互害，是这个热点事件背后最残酷的现实。以上是今天与网友分享的内容，谢谢大家收看。