小红书“冲塔”现象与审查
但我现在看小红书跟抖音、微博上的好些抱怨，就是自己的生活的，就是自己的事儿，特别具体，具体而普及，而且是具体而长时间的事儿，这个不是像烂尾楼这种事儿。
对对对对，它是不是分配不公？这个没有工作，这个就是中国的话语权下沉。
今天聊一个很有意思的现象。其实这个现象好久了，但是小红书上可能是刚刚来的，叫“小红书冲塔”。因为最近小红书还放弃了 IPO，好多人都认为因为放弃了 IPO，是不是这个审核员都开了，所以冲塔。然后，你们俩最近关心到这个现象了？
我只是稍微注意了一下。
你知道小红书是啥？
我这个后尘……
不是不是，因为我预设你完全没有用过。
没有小红书。
我有自己的小红书账号。
你还有小红书账号？我太惊讶了。
对，我只是最近一段时间……
你发过任何东西？
我发过几次，但是后来因为我是全网被封了，我只是用了一天还是两天，发了一丁点，后来就完蛋了。我对小红书这个企业很鄙视，就是他们的审查到什么程度？就是当我知道有这个产品还挺火的时候，我去注册，“贾葭”两个字是不能注册的，非法字符。
你也是非法的？
对，“贾葭”这俩字是非法字符。我又被迫注册了一个“贾老师”，其实我也不是管自己叫贾老师的人，但是我就试一下贾老师能不能注册，就注册了。
那也就是咱们三个人。OK，然后我想说啥……我不是，我的名字上面的搜……就是他可能……
我前两天，后尘你别说，小红书上有好东西。我今天在小红书上看到了一个 T 恤，那 T 恤设计得特别好，曹全碑的那个字体写了“我是书店店员”——不不不，写了“吾日三省吾身”。
没所谓，你在 X 上发了。
“没必要，不至于”。
对，那个可以回答后尘提的所有关于中国的问题。
对，“无所谓，没必要，不至于，不至于”。
对，那件 T 恤我挺……挺好看的，在小红书上看到的。但是我小红书没有……
适合你这个逍遥派。
对，但是我小红书，我不知道怎么在小红书上买东西，所以我就……
小红书买东西？小红书有电商现在。
对对对，我就拿那个截屏发给我国内的朋友，让他们帮我买。
你还真买了那衣服？
对对，“无所谓，没必要，不至于”嘛。
“无所谓，没必要，不至于”。你在你这个 T 恤上写上三行不就可以？花那么多钱。
你又暴露了你上期节目那种消费有罪的小农消费意识。
是是是，小农意识。快讲讲他怎么冲塔。
我们今天主要是讲这个小红书冲塔。但我下载了很多截屏，他们说这个冲塔，但我觉得好多都不是冲塔。但是，我在里面慢慢琢磨出来一个别的东西。我觉得中国社会在起变化，而且是令人欣喜的变化。
事情正在悄悄发生。
而且事情正在起变化。
事情正在怎么变？
民主是个好东西。
来，这么办，我来给大家念念，这是我找到的所谓的小红书冲塔的内容。
你先看是不是冲塔。
对，我们来看里面是体现什么。
帖文讨论与“冲塔”的定义
这里有一条写“印度媒体三大作用：歌颂、洗脑、说别人坏话”。然后这一条一共有 309 个评论，很火。然后有一个评论说：“原来说的是印度，我还以为说的是印度。”是什么意思？阴阳怪气。
阴阳怪气，中国嘛，其实就是说中国嘛。
对对对。当然，这里面有好多拿印度来捎带骂中国的。
我觉得你写朝鲜……就是印度的媒体，印度首先是一个媒体自由的国家，印度是有大型反对派媒体的国家，就是拿印度打。但是朝鲜作为中国唯一一个军事同盟国家，你说朝鲜其实骂不了……
对，朝鲜是敏感词。
你说朝鲜的那个意图其实要更强了一些。你批评朝鲜影射中国那个意图，比这个要往前再走一步。但这个也很明显了，“原来说的是印度，我还以为说的印度”，这个就是很明显的哈。这是一条所谓的……但首先你们俩觉得这是冲塔？
这还不算。
自嘲之类的。
这就是高级黑嘛。
对，高级黑。我会觉得是什么？就是过去我们的冲塔很明显，十几年前很直接。
对，很直接。
你现在是阴阳怪气，是因为这个言论尺度越来越紧。越来越紧的话，这种阴阳怪气，我会觉得是用一种他们认为安全的方法说出自己想说的话，有冲塔意图，但是那个动作比十多年前的冲塔是微弱的，或者说是更矮一层的。
对，而且我也觉得在现在尺度之下，这个考卷也没到冲塔，因为我觉得你发这个应该不会被删。
果然没有。
这个时代太曲折了。
其实不会被删。
曲折，但是也表现出那些人的不满意、不服气，就是要讽刺。
不满意是肯定的，中国人不满意，他要表达嘛。
对，要表达嘛。
对，但看表达的是什么。
是。然后有另外一条也是发得很多的，这条就很直白的，但我觉得也不到冲塔。因为小红书经常发那种，因为它不是推特，它不能发字儿，它都要发个图，所以小红书很多内容就是一个背景上写字儿。这个字儿特直白：“是不是已经进入大萧条了？”就这一句一句话。
对，“是不是已经进入大萧条了？”这个真的很不一样，因为倒回去七八个月，小红书上最多的是“是不是经济已经回暖了？我感觉最近很不错，是不是经济要回暖了？”唱光明论，就是最近有好多都在说觉得经济要回暖。但是到现在，大家可能都觉得是不是大萧条了。这是一条。
你们觉得这个算冲塔？“是不是已经进入大萧条”？
我觉得算。
这个算，因为经济光明论现在是一个政治任务。
对，就是共产党很强调的一个东西。
对，这个比刚才印度那条冲塔的意味要强。这个是一条，而且好像就是大家都不说实话的时候，小红书有一个人出来说，其实就是因为他给的答案其实就是萧条嘛。
好，然后下面一条，下面一条就有内容的。上面是写：“根据我市 2026 年秋季公办幼儿园招生录取工作安排，目前全市多所公办幼儿园首轮材料审核结束，仍有剩余学位，现面向符合条件的适龄幼儿开展统一线上补录工作。”这是他的点，然后下面的话是什么？“你的养老金可能真的领不到了。记得 10 年前，曾经找关系还得捐赠 5 万块钱才能进去的公立幼儿园，现在竟然招不满人了，第一次真实感到大家真的都不生了。”他是从不生延伸到养老金要崩。这个你觉得算冲塔？
是这样的，过去在大翻译时代，或者在大翻译运动前两年，大翻译运动的时候，你把中国发生的事情用英文说一遍，你就是辱华；然后一些海外华人，你把中国发生的事情用中文说一遍，也是辱华，那是在海外。现在，你把中国正在发生的事情只要把它说出来，就是冲塔，因为没有人说。
但是这个我认为他的基调没有刚才大萧条来了那么激烈。
对，他还是有一点解释客观的。
就是他是事实的描述。
这个事情一定是非常令人关注。
对，就是大家都不傻，你看着好像是公立学校发善心给我们，你不就是招不上人了，人口锐减，那马上联想到我们养老金完了，因为顶包的年轻人将来越来越少。这个其实是冲塔内容。
但是他的基调，我觉得养老金这个还不到冲塔，我觉得这是个社会评论。
下一条我觉得有点冲，而且下一条它是哪种冲塔？现在有一种标准冲塔，就是我有一个内容被删了或者发不出来，老子一定要想办法把它接力下去。这种是一种典型的，因为已经被删嘛，我就要不让你看，是一种冲塔行为。这个人是自己发了一个帖子，小红书上发了，已经 38 万人看过，然后被删掉。他拿出来，原帖有 4 万赞，3017 条收藏，310 个评论，其实是很高很高的。这条很有意思，这条也就只有一句话：“并没有觉得大环境不好，只看到了蛋糕越来越不愿意分给我们了。”就这一句。
这句很有意思的，因为小红书上会打 tag，tag 一般都是比较火的东西。它有两个 tag，一个 tag 叫“麻木”，一个 tag 叫“环境”。说明小红书上已经有这样的 tag，叫“麻木”的 tag。但我觉得如果我是审查员，我就把这 tag 封掉，因为我能想到这个 tag 里面都是非常压抑的说环境不好内容。然后他还有句脚注，他说“并没有觉得大环境不好，只看到了蛋糕越来越不愿意分给我们了”，他的注解是“忍耐性考验中”。这条被删了，删了之后他特别不爽，他说：“原帖已经隐藏，编辑了很多次都没用，一些高赞评论看不到，不知道是不是删了还是被屏蔽了。”他咵又把它发出来，又把它截图发出来。
对，所以这一条已经是强烈的不满意了。当年利用小说反党，那个小说是《刘志丹》。
《刘志丹》，对，利用小说反党是习仲勋。
现在我会觉得，现在的这些阴阳怪气，其实帖子火，都是在酝酿一种情绪。
对对，这种情绪是能够让大家共鸣的。
对，就说事实是什么不重要。你说大环境好也行，差也行；你说幼儿园能招到生、招不到生，养老金能不能拿到，这些事实在这个情绪的酝酿之下已经不重要了。而是说，我要让我的这种悲观的情绪，用我的这种阴阳怪气的语言，让每一个看到帖子的人共鸣到，然后就会点赞，就会收藏，然后几十万阅读。
我昨天晚上跟后尘讨论这个题目的时候，其实我浏览了一下，我的感觉也是这样。打动我的永远不会是事实，甚至不会是观点，你要论到观点，我观点比你多了去了。其实就是情绪。我觉得作为一个文字工作者，很多时候我是很忌讳去酝酿情绪的，因为那是一个挺危险的事情，有时候挺廉价的事情，或者挺危险的事情。
像柴静一样廉价嘛？
对，酝酿情绪……不要介意，后尘现在做了巨大转变，从黑川到黑柴静，还有黑我。
你看，你又来了，又来了。
不是，二黑二黑，你也是……
我不二黑。
我们接着说，接着说。小红书的这些小姑娘们，她们其实很懂得怎么去调动情绪，这篇帖子给我看到了、我感受到了是什么，就是她们在帖子里面提供的所谓情绪价值给到位了。这是一种。我觉得这种就是“大环境没有不好，只是蛋糕越来越不分给我们”和“是不是已经大萧条了”，这是情绪。
现实痛点与制度性反思
但我觉得里面有些信息量，而且很有意思，比如下一条就是有信息量的，所谓的冲塔。像刚才这个是明显冲塔了，我都被删了我还要一定要发，是冲塔。下一条也是一样，图上的字儿写：“社保最低基数 4311，最低工资 2230 元，谁给解释解释？”就这一条，它的 tag 是“职场、养老金、社保”。这条就是他其实是在说社保基数比最低工资高，这事儿不公平。你们觉得这算冲塔吗？
我觉得这不算冲塔。
对，这有点像因为幼儿园招不到生所以养老金可能要崩这事儿一样，其实是在揭露一个事实。
其实这是在中国这个审查环境里能表达的最……的抗议了。
那也不至于……我肯定可以说得比这个多，但是作为一个年轻人，他要不账号没了，要不封，说这个不至于。
至少他反映自己非常非常不满意。
对，就是不满意。但是我觉得这个比刚才那个有点信息量，比如刚才那个就是说分配正不正义、分得越来越少，这个至少点出了社保最低基数比最低工资高这么多，这是很不公平的。
对，这是一个。
下一条上面就写得比较直白了：“去他的就业率百分百！！！”然后下面的话是：“学院要求就业率百分百，呵呵了。学校要求以自由职业上报，还要有证明材料，真麻了。光鲜的数字给谁看？我又该如何拿出一份合适的材料来证明这心照不宣的虚假？”就这条，点赞也非常非常多。你们觉得这个算冲塔？
我觉得这个不算。
对，这个不算冲塔。但是点出了一种其实所有人早他妈就知道的中国大学的就业造假情况。
对，这个思潮看来在年轻人当中都不奇怪了，在我们这里都感觉本来不就这样？中国高校毕业生就业统计造假，sorry……
我觉得冲塔其实看怎么定义，因为昨天晚上我们俩没核这个定义。在我以为的冲塔是什么？就是你要在小红书的帖子里面，不管你阴阳怪气也好，你调动情绪，你阐述事实，你是奔着炸号去的，你是控诉制度的。
你觉得这个算控诉制度？
我觉得这个不算，灰色边缘地带。
对，边缘地带。好，我们看下一条是不是控诉制度。下一条这么说的：“井外（井水的井）水深火热是井内很多人苟活下去的动力，70 多年来未曾改变。”然后下面的标题是“井外必须只能水深火热”，它的 tag 是“境外水深火热、境外势力、境内苟活”。
这还用讲？这个一定是。
这就是境外势力嘛。
对，而且这里面还有一个，因为小红书会根据一个帖子来猜你想搜，这里有一个猜你想搜：“境外水深火热是什么意思？”就说明在小红书上，“境外水深火热”已经是一个很多人在用的 tag。也就是说，他在点出的是国家这种境外报道其实是一种愚民之术。所以他用了那个“境外势力”的话，其实已经有强烈的反讽意味了。
坐井观天嘛，就是在说这个东西，指着坐井观天。
好，所以这个肯定是冲塔。
好，下一条冲塔，下一条是“民主”。这都是图，图上字儿比较多：“民主是人类政治文明演进中最具有自我纠错能力、适配现代公共治理逻辑、系统性保障公民基本权利的公权力组织范式，其底层核心内核可凝练为 12 字准则：权力公有、权责对等、制度制衡、人民本位（但其实是 16 个字）。本文以专制权力六大维度 49 项特征为镜像对标，采用正反对称互证结构体系对照比较的政哲研究方法，从权力结构、法治思想、思想舆论、社会治理、经济分配、迭代维稳六大维度，系统性解构纯正民主政体的 49 项本质特征。”反正它其实是把一个文章变成图，发了很多页，就是讲民主。但这里他并没有提到说中国不民主或怎么样，你觉得在中国这算冲塔？
我觉得不算，没有提出明确的中国意见来，他只是提了一个抽象理论。
但是这有另外一个背景，就是很多人认为“民主”在中国是敏感词。甚至之前打民主是打“弃民的民，煮饭的煮”，用这个来指代。所以说民主可能在他看来应该是一个敏感词，我直接贴民主出来是一个很鲜明的态度。但是他并没有说出自己的反讽或者批评。
这个梗要绕好几个圈让别人去联想。但对他来讲，他可能觉得我就是把一敏感词说出来了。
所以这是一条。下一条我觉得这个很难被称作冲塔了，很简单：“卷到被全世界讨厌。”就这么一条，就写“卷到被全世界讨厌”，下面是“工作、就业、大环境、卷、加班、996、就业、国外”。
我又想到了一个分支是啥，就是冲塔跟抱怨、泄愤，抱怨算不算冲塔？
这种是抱怨。
这个是抱怨。而且抱怨是这样，过去的抱怨是和自己挨得更近的事情，但这个抱怨有一个很抽象的、替全民抱怨的那种感觉，它是抱怨一种制度性的东西，或者我们不用“制度性”，至少是整体环境性的要素。
对，因为它下面大概就有就业大环境嘛。好，这是一个卷，这种应该很多。
好，下一条就直接一些，现在说：“当国家掌握所有资源，个人就不再主要通过市场、信用、能力和契约获得机会，而是通过单位、关系、身份审批和政治表现获得资源。”就这么一句话。
算冲塔，对。
这个很直白了，这个就是直接的。
好，这是一个。然后下面一个：“天天喊文化输出，也不知道要输出啥。”下面标题是“说点真话”：“其实大多数人也不知道要输出点啥，毕竟近现代是真的没啥文化。”2836 赞，248 收藏，631 评论。
我觉得这是另外一种冲塔，但是这种也可能不算冲塔。这种是我发的人会明确地知道我一定会被骂，跟网络主流民意逆着来。我知道你们喜欢说文化输出，老子就是说没啥文化。
对，这条点赞和阅读，2836 赞，很高很高，然后 631 评论，量很大。他说“说点真话”，在下面有“二编：”，二编的意思就是说我重新又给他写点东西。他写的啥？还有三编，有点像知乎答案。比如像二编：“最近看到海外版抖音上很多中国抽象文化被争相模仿，一群人说着又文化输出了，让我想起好几年前 QQ 看点盛行抽象印度小视频，并不会让人想去了解印度文化，反而加深刻板印象。不知道恶搞文化算不算。看到韩流火骂韩流，看到日漫火骂日漫，看到美剧火骂美剧，骂圣诞节、万圣节、情人节。”这是他的二编、三编。
很明显是评论区骂他的回应。
“有人说国外的人争先恐后来用我们的 APP，这是对账对得傻掉了。搞清楚文化代工和文化输出有什么区别。真正的文化输出应该是别人主动来遵守我的规矩、玩我的游戏，而不是我造一个空壳去遵守别人的规矩、填别人的内容。一个属于自家的软件到了国外，自己人还得翻墙才能看，笑死我了。”这是他的二编和三编。
所以这个人对于文化输出这个事情非常不爽。我觉得这些内容创作者对什么很敏感？就是对国家这些政策、境内境外很敏感。
网民嘛，他的信息掌握得厉害，至少这些人他能够翻墙，他能看到大量外边的东西。在国内的话，他可能得不出这种结论来。
中国翻墙最近还是好几千万人。
我觉得墙就是把年轻人的好奇心给调动起来了，总想去外面看一眼。包括现在很多人也不是好奇心，比如说他追星啥的，就算是要看美剧他也得翻墙，甚至很多人看 porn。好多人翻墙也没有政治倾向，就是因为确实好的内容在墙外，他非得翻出去看不可。
对对对。好，下面一条：“在服从性测试方面，深圳还是远超广州。”下面写：“广州地铁全覆盖安检只执行了两天，但深圳地铁目前态度坚决，2191 站。”
这个也不算冲塔，只是一个对现象级的批评。
是。同样讲深圳地铁的，但是他给它升级了，他认为是服从性测试。
这个具有很强的一种反抗的可能性的。2022 年回光返照，王思聪说核酸检测就是服从性测试。
另外一个 6270 赞的写：“深圳地铁，我不知道您到底怎样才满意。”这是个商场的出口，他拍两张照片全是人。深圳地铁安检这两天也是大家的一个热点，尤其深圳人，看来还没有改变可能性。
好，我来说深圳安检最有冲塔意味是怎么冲的。一句话：“看了深圳地铁，难怪说当年一个日本兵能看住上千个中国人。”下面是“纯粹个人想法，吐槽深圳安检”，506 赞，他就存下来了。
这个是冲塔，直接冲击了政治禁忌嘛。
是的，是的。好，另外一个不是深圳地铁了。图上写：“中国后续的未来更像日本，还是韩国或德国？”日本下面写了：“日本创新停滞，消费低迷，资产下降；韩国梭哈科技，财富集中，青年高压；德国技术升级，消费转型，社保增强。”这么一条，186 赞，96 收藏，281 评论。这条我只看到截图，没有看到里面的人对这个的探讨，有点可惜，不知道他们怎么讨论的。
这个不算冲塔。
这个有一点点……说白了，现在的模式不可持续嘛。
对对对，其实这个话的言下之意就是现在中国模式不可持续嘛，就说这个事儿。
恶性循环与社会情绪的觉醒
下一条挺有意思的，挺长的。他说：“因为我的劳动力也便宜，收入只够消费别人的便宜，这注定是恶性循环。”下面写：“看到一句振聋发聩的话。之前就看到有人说过，发达国家吃饭打车之所以那么贵，是因为他们愿意让渡出自己的部分收入去满足我们口中所谓的底层，让服务员、司机拿到相对体面的收入。今天要刷的这张图，有一次凌晨两点多从深圳的皇岗口岸打车回光明区，40 多公里的路程，基本从深圳的最南边到最北边，一个多小时的车程竟然只要 80 元，到达时凌晨三点。一路上我在想，司机真的赚钱？平台扣除 30% 后赚那么一点点，真的值得凌晨两点都出来跑车？最后到达后，我只能不断地重复‘辛苦了’，并给司机打赏了 20。由于学生没有什么经济来源，打到便宜的车本来是一件开心的事，可是在车上好像并没有很高兴。今天看到这句话真的很能感同身受：‘因为我的劳动力也便宜，收入只够消费别人的便宜，这注定是恶性循环。’”
这个都很心酸。我觉得中国这些年轻人，注定在某一个时刻会找到一个洞悉真相的入口。他打车的那天凌晨三点那一刻，就是他进入中国真相的一个入口。
对，还有另外一条跟他很像的，说：“昨天去途虎洗了车，在 APP 上购买只花了 10 块钱，我不知道他到手多少，或许有平台补贴，但人家从里到外给我洗了三四十分钟，我没有觉得高兴，感觉是占了便宜，但是我自己的劳动力也很便宜。可能有人觉得我装，那你不用优惠去店里现金支付买更贵？但是问题就出在这里：因为我的劳动力也便宜，收入只能消费别人的便宜，这注定是恶性循环。”
这句话好像成为一个梗了。
“因为我们的劳动力也便宜，收入只能消费别人的便宜，这注定是恶性循环。”
我觉得这两条都体现了……不说最底层，他去洗车的，本来有可能收入比较高的人，都陷入了一种相互的可怜或者相互同情。
惺惺相惜了开始。
对，你收入低，我没有幸灾乐祸，为啥？我收入也非常低。但是它内涵着一种谴责，只是没说。
我找到最后一个，它是一个网易跟帖。网易跟帖的原文是“从世界杯场馆看美国的真实家底”，下面一个评论说：“在美国看病很贵，所以民众很重视体育锻炼。”回帖说：“没错，中国看病很便宜，所以大家都愿意多加班工作。”对，这个就是吐槽嘛。但这条点赞 1648，收藏 75，评论 141，这个也不算……不到。
世界杯的这个在小红书上有很多讨论，就说平均门票最后 16 场以后到 8000 块嘛。然后连着看几场，而且这次美国……特朗普真的是个商人，我不知道跟他有没有关系，美国这次的门票是你买了之后可以随便卖的，卖完之后你给美国政府交 15% 的所得税，而且每一次转让的时候会有一个 15% 的所得税。每次转让，就是你这个票可以卖无数次。
对，要炒上去了嘛。
但是小红书上好多人很震惊，说八九千美金对于他们来讲的话几乎是一年的年薪了，然后美国人随随便便买张票。中美对账现在也不提了嘛，你要对账你就拿世界杯去对账。
我不知道最近户晨风还好不好，最近不对账了。如果老 A 还继续很火的话……老 A 网红这个事情出来之后，马上有人骂老 A。老 A 为什么最近没有那么失势了？
不一定，不一定老 A 最近不火。
所以我会觉得小红书上有一股情绪潜流。
对，你说的是对的，有一股情绪潜流。这种情绪就是在酝酿、在弥漫。因为情绪总会有爆发的时候嘛，我不知道这个情绪什么时候会爆发。
老 A 彻底不行了，老 A 最近的发言内容就是 5 万左右的播放，甚至还有 1 万以下的。他在播什么“美国街头见闻录”、“美国阶级和饮食”这些东西，就和他最开始随随便便四五十万……这种故事大家听多了其实也烦。
刚才我们提到的这几个小红书上的帖子，大家心里很清楚海外怎么样。
有人清楚，有人不清楚，至少这些人清楚了。
小红书这个为什么我觉得看了其实很多不太算冲塔的，因为好多其实没有那么……除了刚才有一两条之外，什么“是不是大萧条”之外，其他没有那么激进。但我觉得有一个点我觉得挺有意思的，而且我觉得可能未来挺有希望的，就是里面有好几条是挺有信息量的。
比如说，他点出来社保最低基数比最低工资涨两倍，这个不合理；比如说，他点出来低价消费其实是分配问题，大家都是恶性循环；比如说，有人点出来低生育率、幼儿园入学率不足是养老金体系的一个大问题。这个其实不是什么新玩意儿，是公知时代想去普及的东西。
是的，是的。
但是后来断代了嘛，大家不普及了，也没机会普及，没人讨论这个问题。但你会发现最近大家生活不好之后，这道理大家又拿出来讲。当然，很多是公知时代没有的新情况，比如社保缴费基数比最低工资涨两三倍，中国以前不这样，最近这样了。
我会发现，里面有很多抱怨的部分就不说了，抱怨归抱怨，但我觉得民众真正被启蒙其实是比如说纳税人意识、分配意识，对这些东西的知识有感觉。其实这些东西我以前在文章里可能三四年以前也写，但是现在当大家都把这种东西拿出来讲的时候，我觉得是有帮助的，因为它未来可能会成为某种社会运动的诉求嘛。心里非常不满意，那种忧虑，我想就跟印度的那个运动一样，你的诉求是什么嘛，我想改变的那个东西是什么。
我想说一句这个，我觉得如果所有都是纯抱怨，没意思。比如如果每一条都是阴阳怪气印度这个东西、大萧条，没意思；但如果大家是在用这些抱怨，指向很鲜明的这些问题的存在，而且它是一个凝聚共同诉求的，凝聚社会问题。所以我觉得里面有些，比如说提到大学的就业率是造假的，这个我觉得也还好，大家很多都知道了；但提到分配问题等等这些东西，如果能在传播上被很多人真正理解为中国的问题是这个，我觉得这是有价值的。
而且这些问题我认为还有某种程度的关联，它不是很孤立的。
有一定的关联。比如说为什么就业必须造假？是因为社会上招工少。为什么招工少？是大家收入都不行，或者说是效益都不行，全体社会都是这样，人口也稀少。整体上这不是某一个点出了问题，这个社会治理结构让大家都感觉到不舒服。以前是感觉不舒服，今天是什么？体感了，体感了。
就是那个打车一个多小时，我当年回我老家也是这样，我花 100 多块钱睡一觉，四五十公里才到。因为在国外，我们谁敢打一两个小时的车？那天我真是大出血，我送我妈，因为那天下大雨，结果导致 Skyliner 全线停运，我如果不打车的话就赶不上，从日暮里打到成田。你猜多少钱？
3000 人民币？
没有没有，日暮里打到成田应该是 3 万多日元。
对，3.6 万，打了我他妈的心疼。
我当年在北京时候就是那个……
以后你想找 Skyliner 给我报销这钱。
不是，以后遇到这种事儿，你让吴六或者让我送一下。
不是，我们愿意给你服务。
不是，是这样的，我们只收……我们 400 人民币，只收 400 人民币。当时也不赶趟了，就我们已经在日暮里了。
就是……对对对，就是这种体感。
你们俩先录，先糟心一会儿。
你们……这个对我打击太大了。
对对，没关系，你只能是借机减肥一下。
这个借机减伤，我打击……
借机减肥，借机减肥。
我觉得这个只能是怪节目这个粉丝太少，浏览太低。
对，没节目解说解说解说。
我是说，大家那种不舒服的感觉，不是因为别人混得不好我心里高兴，而是我们原来是一伙人，我们其实都密切相关的。譬如说勺子话，譬如说你蒸的勺，我也蒸的勺，所以大家自然而然地没有写在纸上的或者没表达出来的，其实是有原因的。
对，而且我觉得这里让我感觉到比较有希望的是这么一点：就小红书上过去也有互相不满，肯定有很多对政府的不满。但是我用一个传播学的词汇，就过去没有把议题设置设置到这儿来。过去交锋的还是五毛议题：中国的出……不是，出国好不好，日本好不好。
对，去日本旅游该不该被骂。
对，这是典型的五毛议题：中外对比，美国对仗真不真。
对，过去的议题设置是五毛设置的议题，大多数是中外对比仇恨这个议题。那如果你是个自由派或者有抱怨的中国人，你只能在这些议题上交锋。但现在看起来，议题转到非五毛议题了：分配正义、社会工资、就业造假、经济是不是好不好。
对。
就是因为大家的抱怨和大家对生活的不满，已经不满到了我不止……我觉得这是大家认为这是冲塔的原因，或者认为是审核员下班的原因。过去这些议题对中国国内网民来讲有点禁忌性。
对，我过去只敢用生活议题跟你对，我就去日本旅游什么的，我们不能去日本旅游吗？现在大家敢直接来这个议题，我就直接说就业不好，我就直接说经济不行。
对，我就直接说这个养老体系不行了。这种议题出现，我觉得是比以前那种进了一大步。
以前是有一种民粹主义的或者爱国主义的情绪，现在是有一种具体而普遍……
不是，以前也不是爱国主义。就是以前我不爱国，我不满，但我不敢把我这一题提出来，我只敢在你们进攻的时候我防御一下。比如说你们说这个日本不好，去日本游的都是汉奸，我在下面阴阳怪气：“好，最好不要来，我一个人玩得更好”，就是类似这种。
好像我们以前做过，我不知道做过没有，就是那个贴标签，快速贴标签嘛。就这些情况，你很难再贴标签了，因为这种体感就是收入不高，就是收入不高。
是这样，而且又不是个别化的现象。所以从社会情绪的酝酿来讲，这可能是有价值的。
有有有，我觉得这些东西多了，其实在帮很多人建立一个视角。因为这些视角本身不复杂，但过去可能很多人没有这么想过这个问题。过去人可能没有想过，每一个低消费背后就是个低工资的人，我的低工资，他的低工资，这个社会要完蛋。或者过去大家可能没有想过，包括比如地铁安检是服从性测试，因为过去安检在网上的政治正确就是安全，难道你想有恐怖袭击？就是类似这样的东西。我觉得慢慢慢慢，这些视角的出现和积累，可能会改变一个人看待社会的看法和方式。
冲塔议题与底层关怀
我觉得这几年是发生了一些变化。因为我们经常看那些视频，在之前都是正能量的视频，现在不敢发了。比如说最早的是那个铁链女，什么慰问你。后来是演变成几个公务员，都是身强力壮很胖的，慰问一个下岗职工……特别瘦的，不是下岗职工，是两个农村里的人，农村里老夫妇带着牛什么的，牛奶和油。还有那种就是残疾人，只有一只腿，但是能来去送外卖。以前都是做正能量：“你看这些人都多么怎么……”现在大家都说：“你这个社会制度，你好在哪里？”
是。
你看这些人，那天我看到一个放羊的农村的一个视频，几乎是爬着走要放羊，要背柴火，在农村里没有任何人管。
我觉得你这个还是比较典型的传统公知时代的议题。
现在他不按传统时代议题了，其实就是在说：你劳动保障制度，你干什么去了？
但你看，我觉得小红书上这些人，他们没有你刚刚说那种底层关怀。
是是是。就比如说农村里的一个情况，其实可能未必真的能那么快地打中他们。
对对对。
他们更容易打中的是做一个城市人工作上卷，是消费，甚至他去洗车，这些议题。他们还是……小红书是一个非常消费化、非常城市化的一个平台嘛。
而且，我的意思说，就是那种以问题为导向的，忧虑的或者现实的，而且大家都能有意识到的一些问题。反正这个小红书冲塔，这确实是一个很重要的事件。我也看了一下网上讨论小红书冲塔，其实还真不少这种话题。大家都认为有，但是你说是很严格的冲塔吗？又不像我们很严格的……
但是，我觉得这种冲塔最有价值。我觉得过去有两种冲塔：一种是抖音型的，抖音型的就是真的纯阴阳怪气，任何中国问题之下刷“这都是美国的责任”、“一切责任都在美方”等等等等这一种；第二种是以前那种政治性的冲塔，比如说李克强死了，胡锦涛、赵紫阳，刷的这八九六十四，这些我觉得也不是没有价值，就这些冲塔是用政治禁忌去抱怨。
对。
但我觉得小红书这种冲塔，如果最近都是这种的，就是能够对于这个经济现象做一定程度的社会机制的解释、制度的解释，我觉得这种有价值。这种如果能够在民众中普及的话，就像贾老师说的，它能够超脱一般的抱怨，形成诉求。
对，是，它就能形成“要改的就是这个”。
比如说很快就能形成：社保缴纳基数必须跟最低工资符合。如果你要社保缴纳就是 4000 多，最低工资要涨到 4000 多，这就很有价值。就是比普通的那种政治……因为政治性的在中国离得到改变很遥远嘛，也不太可能，也很难形成一个既有诉求。
所以我觉得我得说一个，之前我们对小红书经常有批评，就觉得这是一个消费主义平台。但我觉得小红书反而有个好处，因为它是个城市人群比较多，总体来讲年轻人也用得比较多。一是年轻人，第二它的教育水平相对高一点点。
对对对对。
所以我觉得这种有一定的分析性的抱怨，比传统抱怨多一层的，在小红书上可能容易引起关注。这有点像知乎冲塔，知乎冲塔也是有一些分析性的，它可能就比抖音冲塔要稍微更精英化一点点。但我觉得这个可能对于凝结市民阶层的共识，它的价值比那种李克强、赵紫阳这种可能要更有价值一点点。那种我觉得可能更多的是造成你的感觉。
小红书这些现象里面，有没有一些女性主义、女权主义的倾向？
有，但我觉得那种已经不是这轮冲塔了，这个是小红书的立命之本。
对，他的立命之本。他的立命之本跟我们今天讨论那个现象之间的连接是什么？就是女性对于这些感知更敏锐，还是说她对于情绪的利用更……
这个我今天看到这些，好像没有觉得特别强的性别色彩。但小红书上肯定有很多性别色彩很强烈的内容。
对。
但那种冲塔类的，我这次其实我有搜女性冲塔，因为最近有很多现象也在说女性主义冲塔、女性冲塔，但是我没有完全搜出来这些东西。
我突然想，比方说上回火车的卫生巾事件，导致小红书上好多人抨击中国的国铁，以及抨击垄断什么的。
对。
这种我就觉得可能不是那么新了，这种其实一直都有。
那个女的还起诉了。
起诉了。
对对对。我想问吴虑一个东西，你知道“冲塔”这个词怎么来的？
我不知道，不知道。但是“冲塔”已经好长时间了，从去年开始就说“冲塔”。
很早的。
吴虑，你年轻的时候有没有玩过电子游戏？
没有。
咱们讨论个这话题了。
冲塔是来自于 MOBA 游戏。
就像《炉石传说》。
不不，还真不是《炉石传说》，我就一张嘴说错。英雄联盟，LOL，对，这个游戏。塔防游戏也是来自于这个冲塔。
对，所以我觉得挺有意思的。这是小红书冲塔，如果我们能搜点知乎冲塔……但知乎冲塔也冲了好多年了，就不是新情况了。而且知乎冲塔有更多的那种政治讽刺等等等等在里边，什么拿蒋介石、毛泽东一些梗来讽刺的部分。
你不感觉到这次王红和邓玉娥获得数学奖这个事情已经到了一种……包括浙江宣传都出来说话，什么各种各样的，就也有点冲塔的意思。我感觉都是在僵住了各方面。
对，我就觉得现在中国这个社会矛盾真的很大，网民想从任何事情上表达反对。
对。
那种不平等，现在这两天已经集中到体育赛，我都想表达反对。已经集中到为什么北大数院、北大地球物理学院不跟人家提什么，然后北大后来出来，北大数院是出了两张推荐信的。
是，我是说这种话题本身不停地往前逼、往前逼，大家好像代入感特别强。一个在那里学习憋屈的女生，当年究竟是怎么在这个体系下被憋屈的。
这是极权主义自己营造的结果，全面压制必然是全面抗议。你在所有的议题上都压制的话，那必然是在所有的议题上都不爽嘛。
对对，碰到一个话题就开始在这集中集中集中集中。
中国现在是这样，你能够发现好像任何一个话题都能够非常轻松、smooth 地就点到制度性批评。
对对对，真的是。官方你看都受不了了。你看浙江宣传就是说这个事情不重要，怎么怎么的，获得数学奖这两人的意思，反而在熄火了。
在抖音也是，央视跟人民日报、新华社关于伟大领袖的那些视频，很多是禁评的。后来禁评又觉得我靠，这个太难看了，或者是本来就是谐音。
对，禁评，禁评论的嘛。本来禁评和“近评”本来就是谐音。
对，本来好多帖子是禁评的，后来禁评之后觉得太难看了，然后开放评论，但开放数量就很少。
对。
开放评论的话，网友就会玩什么？就会玩那个笑脸，就特别普通的一个笑脸排队，排几千张下来。这玩意儿你又不能删。
这就是我说抖音式冲塔。
对，不过是玩梗。这玩意儿你又不能删它。
同时排一种心照不宣的感觉，同时排笑脸的话就是心照不宣嘛。
最近有一个研究说，国内是抖音还是小红书上，零评论的东西越来越多了。零评论就是被关评论区了，因为感觉到非常奇怪，正常应当有很多评论的，或者说那种个位数评论的。不过这个我觉得在微博时代就有了。
对对，你说一个什么中国新闻网的，下面只有六条评论，一看就是控评论。这个我们反过来能讲，嘲笑他的或者是批评他的可能是非常多。他一开始就感到大家都会笑话他，我干脆我就关了。
对，但我想说的是，这些以前都有。小红书这次，我希望——当然可能是我一厢情愿，我希望有一个新情势，就是大家从传统的政治禁忌冲击和玩梗，进展到我关切……对，我就谈这个分配问题，我就谈一个社会具体机制的问题。我觉得如果这个东西开始谈，这个社会就……
对，后来我感觉你观察是敏锐的，确实不愧为后厂……用你那万能的人工智能智慧再出一个 APP，小红书的观察指数之类的一些东西，可能抓取这些东西的。因为小红书的代表性，我觉得是城市青年、中产阶级。
But，这三台 APP 都不能抓，知乎、小红书、抖音都没有 API 抓。
对，所以说无法……他不给你开放 API。
我知道，就是无法做分析。
因为你是万能的嘛。
还是有一种可能性，通过技术……直接那个……我先跟 Anthropic 打电话说：给我一个没有限制的 Claude，我给他黑了。或者把系统全都抓下来，只能这样了。
因为金文涛老师以前他们做那个研究是观念史，他们都是定量研究嘛，通过关键词，他们是定量研究。
是。
那个也可能放在这里是有一些价值，但你得有数据。他们那会儿是因为像比如天涯、猫扑，你都可以用爬虫去爬。像钱钢老师他们的研究也是，比方说他统计人民日报、新华社和央视的一些词频，统计词频能够看出来这个热度。
对，这个是有意思的。刚才这个研究我觉得也是有意思，但主要就是这个无法抓。无法抓是麻烦了。也可以抓，但是比如你有个虚拟机，然后用截屏的方式抓，但这个和总量来比，抓的就没有代表性，你抓一下可能是占里面的两千万分之一的内容。
这个就只能寄望于小红书的安全口有人因为承诺了股权然后又没给他支付，然后把他开除了，他直接给脱裤了。
网上把数据打包拿下来，在暗网上两个比特币把小红书的 4 TB 的数据卖给你。
这个以前有过的。
以前不都是公安局数据。
是，上海公安局 4 亿中国公民的数据，卖 100 个比特币啥的，特别多。
对对对对对。
但好像还没有中国言论平台被人脱裤来卖。
没有卖，公开拿出来用。原来新浪微博有个审查员，移民美国再也不回去，他是把敏感词库开源了，他是把当年新浪微博的好多资料拿出来了。
对，这个我看到了。但现在敏感词库这个也挺遗憾的，网上可能能看到更新的最新的敏感词库是 2018 年的，之后的敏感词库其实没有更新的开源情报。其实我 15 年离开腾讯的时候，我所知的就是跟我们内容口相关的敏感词库是 17 万个。
17 万个。
敏感词是个巨大的库，这个是肯定的。
对。
审查机制与切肤之痛
而小红书的审查一定做得很好，小红书本来是审查最严的平台之一。
对，小红书审查做成什么都放水。但是最近为什么大家得出一个结论说小红书审查在放水？真的很有意思。真放水假放水，你认为？
我认为是假放水。这种企业不会拿自己公司的前途开玩笑的。
对，绝对不会拿公司前途开玩笑的。
我恰恰认为跟我刚才说有点关系，我觉得这种政策性内容是很难审核的。比如说梗是很容易审核的，比如说让 AI 去看，当评论区开始刷一个 meme 的时候，把这评论区都删了，这是很容易的。但是大家也都说，我认为只要中国人敢开诚布公地讨论这个问题，讨论社保基数和最低工资，很难删这种内容。
只有讨论，没有要求。我就是正儿八经讨论这个内容：“你什么情况？”“就这个样子。”
对对。
而且你看这些评论有一个特点，刚才说的冲塔这个，没有要求。他就工资少，我工资少，是不是？我们没有就业，我们什么……就没有提出一个责任人，或者我们要求什么。
也不是责任人。就这种很难，因为你 AI 筛一个东西还是得有一个模式嘛，有个 pattern，要么是敏感词，要么是一种表达模式——煽动，你在煽动，要么是一种阴阳怪气的方法。
对。
但当我不阴阳怪气，我也没有 meme，我就是直面我的问题，我直白地描述我生活中的问题，这反而挺难审核。
这个叫什么？老革命遇到新问题。中国古话说“防民之口，甚于防川”。什么叫“甚于防川”？川就是川普这个人，真的是非常非常难处理的一个问题。
一黑了，你能不能听我讲完？
对，你说。
你古文原文里面“川”就是河的意思嘛，河就是水的意思嘛。说水是什么？水就是一有缝隙它就会漏下去嘛。所以审查也是这个样子的，你没有办法去完成所有的审查，你的就像沙子会漏下去一样。小红书目前看就是这种状态。除非你把所有人嘴堵上嘛，你把语言这种东西消亡，这个才能够完成你的最终的极权统治，否则的话这是不可能的嘛。
而且我认为这个表达我个人认为挺好的。
挺好。
我们那代人对那个表达只会用个别名，用个 S，用个那个东西。
我突然想到了一个区别是什么：老实说，70 后和 80 的前半部分——你不算，你是 90 后——前半部分老实说是过去改革开放的受益者，实话，受益者。
是是是。
所以好多人骂我什么古木派公知，我认识的古木派公知更多。01 年、02 年，我 98 年上西祠，01 年、02 年在世纪沙龙和关天茶社讲那些东西。是啥？是我们在没有利益受损的情况之下，或者说我们是既得利益的情况，那时候媒体都高薪嘛，我们谈这个事情是纯理念，是纯粹出自于对普世价值的向往，是没有切肤之痛的。
没有切肤之痛。
甚至是纸上谈兵。七八十年代的公知派公知谈这些都是你收入有保障，我衣食不愁，吹着空调，在空调房吃了西瓜，然后猫趴在边上，然后我就写那些文章，然后关注上访的人被打被抓嘛，批评中国政府。然后我们去南二环那个上访的地方给访民送饭，买一大堆包子。那是那个时代的特点。
那个特点是什么？就不是我们切身之痛，我们提出的问题是全民大家共同遇到的问题，甚至可以说它是更抽象一点的问题。
现在就是那个时候我们没有挨铁拳。挨铁拳是指专政铁拳，是特别具体的铁拳。
那时候有点精英主义往下俯视。
对对对，有那种感觉。因为那时候不是一个切肤之痛了。但我现在看小红书跟抖音、微博上的好些个这些抱怨，就是自己的生活，就是自己的事儿，特别具体，具体而普及，而且是具体而长时间的事儿，不是像烂尾楼这种事儿。
对对对对。
它是不是分配不公？没有工作？这个就是中国的话语权下沉。
中国的话语权下沉。因为在 02 年全中国拨号上网的就是 5% 到 10% 的用户到顶了嘛。而且微博时代其实也是一个中心化的，它比较容易养成像姚晨这种一两千万的核心关注者。但小红书这种是纯算法分配的，它就很民粹。
是很民粹，是。
但民粹也有好的部分。
不能说明粹了，这是比较明确。
是明确。
民怨，民怨也是明确的。
我觉得他明确的部分是，你看他在这些话题之上，他开始进入到经济的视角。就像贾老师说的，这种切肤之痛的好处是切肤之痛的问题就很真实，政府想骗他骗不了。但只要跟他的切肤之痛隔开一点点，你给他看新疆、香港，他立马换上一副你接受不了的面孔。
对对对。
他立马说我要武统台湾。
那我觉得就事论事就挺好的。以前像古木派公知所讨论的那些问题，距离老百姓的生活还是太遥远了。你说美国制度怎样，你说三权分立……说到这个，这两天薇姐采访许成钢的那个视频被人切成小段发到小红书上。
发到小红书上。
对，什么私有产权什么什么的。下面还有人说：“啊，我终于意识到私有产权的重要。”
对对对。好多人什么叫私有产权？好多人突然被打开了新世界，开窍了，开窍了这种感觉。
刚才说的小红书这个表达还有一个特点是什么？去宏大叙事。也就是说，我们为了说明一个问题，总是要说有一大片，要把这个问题研究清楚。但是现在来讲，第一你如果说很多可能也不让你说，你就说那一个事情，然后这个信息虽然有点破碎化，但是能够感触到它只能更痛。
我倒也不是太担心后厂说那个问题。比方说你怎么从……你说你到这些话题他们就翻脸孔，其实我不担心。因为你找到一扇门和找到一扇窗的话，你只要能够进去，里面是通着的。
我举个例子，这个是我比较担心的。
我举个例子。比如说你怎么从住房问题切到香港问题？我假设一种思考路径：比如房价太高了，什么招拍挂制度。那请问招拍挂制度是怎么来的？好，一查 96 年从香港来的。香港为什么要搞这个制度？他可能兴趣多一点，他就会去研究一下港英时期的这些东西，慢慢慢慢就介入了香港问题。
但因为有些洗脑东西他没有切肤之痛，他理解不了。你记得 2019 年刚出这个事的时候，中国有一个著名的红二代五毛网红兔主席，他就写篇文章说这些人上街什么自由民主，就是买不起房。他可能一听这个更是：“这些人说民主自由，其实就是买不起房嘛。”他开始裂，你知道，那这不反噬了？那现在这些人也买不起房，他为什么不上街？那你还不如香港人，对不对？
但这个我觉得不知道会不会往这边想。
我们可以反两面想：为什么你们当年骂香港的年轻人是买不起房上了街，你们现在买不起房，你们为自己的权利做了一点点事情了吗，对不对？我不知道，希望他们能这么想。
看看人家印度年轻人在干什么。
所以说对于第一条他说什么印度媒体的作用，我觉得你们可以拿国外来比附一下，但不要加深对印度的刻板印象，印度媒体不是那样的。印度人民已经上街了，而且已经取得成功了，你还有啥富丽堂皇……有啥可说的。
青年人可以上街。
对，教育部长已经倒台。
是。希望这个……当然我觉得这也没有什么希望不希望的了。我觉得这个社会长期在这个高压之下，然后大家活得不满意，这些都是自然会发生的事情。这也是中共的统治边界状态，这就是统治边界。我们十几年前一直在说高压锅，没想到这个高压锅对压强的容忍还是挺高的，慢慢慢慢一代往下传。而且就是要压到这个基本生存状态、工资、就业，才真出问题。但最近确实国内一点风吹草动就要出事儿，网上就要闹，大家就要各种方式来反抗，这个确实也是对共产党的一个挑战。
回国，给你买票回国。
给买。
对，买最新一班的，我送你去机场。你护照带了？
我看先把这个贾兄送回国。
你不是给我……我又不想回。
我靠。
对对对对对。
好，我们这一期节目到这。大家平时看到什么很有意思的冲塔或者内冲塔行为，也欢迎在评论区跟我们互动。
如果大家平时看到冲塔可以发给我们，我们很好奇。
如果你看到什么知乎冲塔、小红书冲塔、抖音冲塔都可以发。
我觉得我们那个社区可以开放用户发帖的。
现在应该就可以发。
可以。大家可以把冲塔集合起来，挺有意思的。
好，那我们这一期就到此。点赞、订阅、分享给你的朋友们。拜拜，谢谢。