大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。今天是2月27日。

AI行业动态与伦理边界：投资热潮与道德考量

我们首先来了解今天的财经头条，有三个方面的最新信息与大家分享。

第一条是路透社报道，OpenAI完成了1100亿美元的融资，亚马逊、英伟达和软银等公司参与投资。今天OpenAI表示，该公司正在进行新一轮轰动性的融资，筹集1100亿美元，这将使ChatGPT的制造商估值达到8400亿美元。这次1100亿美元的融资，主要是亚马逊投资了500亿美元，英伟达投资了300亿美元，软银投资了300亿美元。这个新闻传递了一个非常有冲击力的信息：在人们担心、怀疑、质疑人工智能投资领域存在泡沫的时候，这些领军的人工智能公司仍然在加大投入。所以，这种投资有助于降低舆论对人工智能投资泡沫的担忧。

第二条相关最新信息是《华尔街日报》报道，奥特曼称OpenAI正努力达成与五角大楼的交易。OpenAI的执行者奥特曼介入了Anthropic，这是另一家美国的新创人工智能公司。Anthropic公司与五角大楼之间，目前对人工智能技术的应用出现了一些分歧。这家公司给美国战争部设置了一些使用的限制，战争部则提出警告，如果Anthropic不妥协，可能要取消合同。在这样一种僵持对立的状况下，OpenAI仍然很积极，希望尽快能与战争部达成人工智能技术运用的合同。

第三个相关的信息也是这两天沸沸扬扬的，就是这家很“牛气”的人工智能公司Anthropic，他们为什么要对美国战争部使用他们的软件做出限制呢？他们限制什么内容？或者说战争部与Anthropic公司争论的焦点是什么？实际上就两条：Anthropic公司提出了两大限制。

• 第一，如果用我的软件来监控美国国内的居民，这是不行的，我坚决反对，不能用我的软件干这个事。
• 第二，战争部用我的人工智能软件，不能用于自主杀人的武器。这意味着，用人工智能软件去做一些攻击性的武器，必须要在人的控制下，扣不扣扳机，人直接操作或者间接遥控，必须要有人来做决定。因为现在人工智能技术的应用，机器人自己可以判断扣不扣扳机，打不打。Anthropic公司认为，如果机器人自己可以决定杀谁不杀谁，那伦理上、安全风险上就有点失控了。因为假如软件使用不当，或者软件与设备之间出现一些故障，就可能会出现乱杀无辜。

所以，Anthropic公司坚守其原则。战争部部长霍格斯表示，如果对其限制，将取消合同。到目前为止，Anthropic公司老板表示，取消不取消，这个是不能够妥协的。在Anthropic公司如此强硬的立场下，谷歌公司、亚马逊公司也提出类似的，要与Anthropic保持一致。这两个硬约束确实很有道理。但在这种情况下，一些公司并不在乎这些约束，比如马斯克的人工智能Grok，他觉得无所谓。再比如奥特曼在OpenAI，OpenAI也希望有点约束，但是他不像Anthropic那么刚硬。

对于这个问题而言，这些人工智能公司的自律或者自我约束，能不能够成为一个行业的标准？其挑战在于：

• 第一，能否成为美国西方世界的行业标准？
• 第二，中国、俄罗斯这些国家，是否遵守这种道德的自律？

所以，对于Anthropic的两大限制，可能在这个领域还会争论下去。

伊朗核危机与中东地缘博弈：战争临近的信号

在人工智能投资热潮持续的同时，AI伦理的边界问题也日益凸显。第二条与大家分享的重要新闻是有关伊朗局势。今天大家可能从各种渠道看到的信息，发现这个局势突然升级了，严峻了。我们从两个方面来了解最新的进展。

第一方面是《华尔街日报》对最新谈判进行的报道。今天凌晨，美国与伊朗结束了日内瓦的间接谈判。这次谈判结果被美国舆论广泛视为一场灾难。今天形势之所以陡然紧张，是因为昨天晚上到今天凌晨的谈判没有达成协议。美国谈判代表，川普的特使威特科夫和川普的女婿库什纳在日内瓦表示极度失望。伊朗拒绝了将浓缩铀（Enriched Uranium: 经过提纯，可用于核武器或核能发电的铀）全部运往国外、拆除福尔多等核心核设施的要求。川普之前给伊朗设定了10天到15天的谈判期限，目前这个期限已经进入倒计时，也就是说到期了。今天尽管谈判破裂，双方都同意下周在奥地利的维也纳进行技术磋商。但是，从今天美国谈判代表释放的信号来看，他们表达的是外交途径几乎走死，外交这条路走不通了。

从美国军方今天也发出了战争临近的信号：

• 第一，美国非常罕见地将其最强的战机F-22猛禽直接部署到了以色列。目前12架美军的F-22猛禽抵达了以色列南部的奥夫达空军基地。这是美军首次直接在以色列境内部署自己的战机。
• 第二，美国外交部也升级了撤侨旅行建议，同时宣布授权以色列使馆的非紧急人员及其家属撤离。之前是呼吁从伊朗撤离，现在以色列也要开始撤侨。
• 第三，美国共和党资深参议员格雷厄姆一直在敦促对伊朗开战。他今天的言论又进了一步，他说现在伊朗的形势就是柏林墙倒塌之前，现在打伊朗有柏林墙倒塌的意义，他这种吹出的声浪就更紧迫了。
• 第四，美国副总统万斯今天做了一个表态，他说即使袭击伊朗，也不会让美国陷入长期战争。万斯的这个表态显然是在争取舆论理解对伊朗动武。

所以，从外交渠道、美国军事的一些最新部署以及万斯的表态来看，今天美国舆论感觉开战在即。

第二个方面是关于这次美国一直在准备的对伊朗动武，究竟要达到什么目的，有没有可能达到这些目的。《华尔街日报》也做了分析，其动武的目标有三个层次：

• 第一个层次是希望这次彻底清除伊朗的核能力，具体目标是要摧毁福尔多、纳坦兹、伊斯法汗等核心核设施。这个是靠空袭能够达到的目的。但是《华尔街日报》也质疑，因为去年也是冲着这个目的去的，但并没有真正摧毁其核设施。这一次美国并没有把握完全摧毁这些核设施。
• 第二个层次的目标是系统性地削弱区域的威胁。所谓系统性削弱，是要打击伊朗的威慑能力，具体目标是打击伊朗的弹道导弹生产基地（在德克兰附近）以及伊朗革命卫队的指挥中枢。
• 第三个层次就是格雷厄姆这两天一直鼓吹的，即政权更迭或者政权的瓦解，要推翻伊朗的现政权。

这是这一次在美国主战派鼓动下，美国潜在的对伊朗军事行动的三个层次的战争目标。那么究竟能不能达到这三个目标呢？《华尔街日报》分析，从军事战争而言，美国目前拥有压倒性的空中优势，攻击其预定的一些目标是没有问题的，可以攻击。但是能否达到其目的，《华尔街日报》表示质疑。因为去年6月的空袭，美国方面宣布摧毁了其核设施，但后来发现其核设施可以复制，同时已经提炼的浓缩铀被转移。那么这次会不会转移呢？当然也会转移。这次有没有复制其核设施能力呢？显然其图纸、技术都还在。同时《华尔街日报》提出，如果伊朗封锁霍尔木兹海峡，又可能引发全球能源危机，导致石油价格飙升，从而推高全球的通货膨胀（Inflation: 货币供应量增加，导致物价普遍上涨的经济现象）。所以，从《华尔街日报》的分析评论来看，对美国这三个层次的作战目标能否实现还是存疑的。

今天格雷厄姆也讲了一个很有意思的话，他一方面说现在动手就是推倒柏林墙，但他同时又说建立伊朗新政权不是我们的事。这个就给人感觉是我只管拆墙，拆了以后怎么办那不是我的事，这听起来还是有一点悬的。当然，昨天有网友分享过，以色列也一直在背后催促川普动手，因为以色列坚定地认为这是他们最好的机会，可以完全摧毁伊朗的核能力，这次如果动手，可以把伊朗的核能力打回20年前。但是这个说法可能也需要谨慎对待，因为去年5月的袭击，第一时间美国方面也是宣布把伊朗的核能力打回了20年前，后来过几天就发现没打回去。所以，有关伊朗的局势，这个周末可能非常关键。

巴阿冲突升级与地区稳定挑战：盟友反目与实力悬殊

中东局势的紧张不仅限于核问题，巴基斯坦与阿富汗之间也爆发了军事冲突。第三条与大家分享的重要新闻是有关巴基斯坦与阿富汗突然爆发战争。我们分享路透社报道，巴基斯坦轰炸喀布尔和坎大哈后，阿富汗塔利班对谈判持开放态度。阿富汗塔利班的统治者今天表示，在巴基斯坦轰炸其主要城市，导致数十名士兵受伤后，他们愿意进行谈判。首都喀布尔和塔利班领导人所在的坎大哈都是这次巴基斯坦袭击的目标，这标志着这两个伊斯兰邻国之间的关系出现了严重的破裂。

路透社核实的影片显示，喀布尔两处冒出黑烟，现场燃起熊熊大火。喀布尔的计程车司机塔米姆说：“飞机飞来投了两枚炸弹，然后就飞走了。之后我们就听到了爆炸声，所有人都惊慌失措地从二楼跑下来，仓库里的弹药不断自行爆炸。”巴基斯坦安全部门消息人士称，这起攻击事件包括对塔利班军事办公室和哨所的设施进行了空对地导弹攻击，以回应阿富汗周四的攻击。巴基斯坦方面声称击毙了274名塔利班官员和武装分子，而阿富汗方面称击毙了55名巴基斯坦士兵。巴基斯坦方面证实12名士兵阵亡，阿富汗方面只承认有13名塔利班武装分子受伤。目前卡塔尔开始介入调停，今天中国外交部也宣布他们正在对双方进行降温。

第二个方面，我们介绍一下路透社的另外一篇报道，它想介绍这次巴基斯坦与阿富汗大打出手的背景。这两个国家之前是盟友，怎么突然要全面开战？昨天巴基斯坦的国防部长宣称要对阿富汗进行全面开战。路透社介绍背景是这么描述的：几十年来巴基斯坦一直是阿富汗塔利班最亲密的盟友，90年代初正是巴基斯坦一手扶植了塔利班，以此与印度竞争，为巴基斯坦提供战略纵深。那么究竟出了什么问题，目前双方大打出手？

路透社分析称，2021年塔利班重新掌权后，当时的巴基斯坦总理伊姆兰·汗表示阿富汗人民挣脱了奴役的枷锁，强烈支持塔利班重新掌权。但是巴基斯坦方面很快发现，塔利班并没有像其希望的那样配合。巴基斯坦方面抱怨：

• 巴基斯坦塔利班运动（TTP: 活跃于巴基斯坦与阿富汗边境的恐怖组织）的领导层和许多武装人员驻扎在阿富汗。
• 寻求巴基斯坦西南部俾路支省独立的叛乱分子也把阿富汗当作避难所。

自从2022年以来，驻扎在阿富汗的两支反巴基斯坦政府的武装，一个是巴基斯坦塔利班，一个是俾路支叛乱武装，不断越境进入巴基斯坦境内制造恐怖事件和武装袭击。这个显然是巴基斯坦不能容忍的。但是另一方面，阿富汗也指责巴基斯坦窝藏了伊斯兰国（IS: 活跃于中东及其他地区的极端恐怖组织）的武装分子，有些人被巴基斯坦保护起来了，而那些人也以巴基斯坦为基地对塔利班进行攻击。所以说，双方的矛盾还并不是简单的巴基斯坦在阿富汗的一些反政府武装对巴基斯坦的骚扰，阿富汗也受到了来自巴基斯坦境内的伊斯兰国武装恐怖袭击和武装骚扰。

那么这一次为什么矛盾激化呢？主要是因为上周末巴基斯坦境内发生了一系列针对军警的恐怖袭击，发生在巴基尔地区的一起攻击事件，造成了11名安全人员和两名平民的丧生。那么这一次巴基斯坦宣称要对阿富汗开战，会不会演变为两个国家的全面战争呢？路透社分析这种可能性也不大，因为双方的实力差距太大。塔利班目前的兵力只有17万2000人，而巴基斯坦的现役军人有60万。塔利班目前只有6架飞机、23架直升机，而巴基斯坦方面有400多架战斗机和6000多辆装甲车，而且还拥有核武器。所以这种不对称状况，不会让这两个国家一直处于一种全面战争的状况，塔利班会做某种妥协。

文革少年洪兴的美国梦与慈善义举：个人奋斗的辉煌

在全球地缘政治动荡的背景下，个体命运的起伏也同样引人深思。第四条与大家分享的重要新闻，是在今天海外中文媒体当中引起了广泛关注和报道的一个新闻。我们分享《世界日报》的报道，中国文革少年逃美成企业家。加州州立大学长滩分校近日宣布工程学院将以一个华人家庭命名。这个华人家庭是加州华人企业家洪兴与妻子朵丽丝，向长滩分校工程学院捐赠了3000万美元，成为该学院历史上最大的一笔指定用途的个人捐款。这笔资金将用于工程学院的设施升级、产学合作项目和永久性的教育基金建设。

今天美国很多媒体普遍在报道这个华人企业家的经历，引起了舆论的广泛议论。洪兴出生在中国大陆，文革爆发的时候他只有15岁，即1966年。然后他被下放到离家100公里以外的农村去接受教育。他当时在农村稻田和甘蔗田劳动，每天长达16小时。这种下放持续了长达6年的时间，到他22岁才结束。但大家想一想，1972年仍然处于文革的状态。他当时做了一个惊人之举，在一个无月之夜，与数人一起划小船，经历了躲避巡逻艇的危险旅程，成功抵达澳门，也就是偷渡。然后又从澳门到了香港，得到了香港当局的庇护。1974年，他又从香港到了美国。

1974年到美国后，他进入了加州大学长滩分校读电机工程，1985年获学士学位，7年后再取得硕士学位。他1992年创办了安全科技公司，专门做门禁控制系统，即家庭酒店的安防系统。他的产品目前在守护全球500万扇门，客户包括500家企业。所以这个新闻今天受到广泛关注，主要是洪兴这种个人经历非常震撼。而且如果不是这次长滩大学发布这个新闻，在美国舆论当中很少有人知道洪兴这个人，他非常低调。他的妻子朵丽丝是来自台湾的移民。所以他们的这种价值观、个人奋斗的经历，非常符合经典的美国梦的范本。洪兴的这种经历以及他的义举，在海外华人当中引起了广泛的讨论。这被认为是非常正面的。很多人讲知识改变命运，或者其他关系改变命运，但从洪兴的人生经历来讲，还是他个人的努力改变了他的命运，而且他承受了巨大的风险，经过努力之后才有今天的辉煌。所以，洪兴的事迹还是非常令人尊敬的。

美军飞行员涉嫌为中国训练案深度解析：情报博弈与系统漏洞

从个人奋斗的辉煌转向国家安全层面，美国近期披露的一起间谍案揭示了中美在军事技术领域的暗战。第五条与大家分享的重要新闻，我们先分享《今日美国》的报道：训练解放军飞行员，前美军飞官印州法庭受审。一名已退役的美国空军精英级战斗机飞行教官，涉嫌受聘前往中国秘密训练中国人民解放军战机飞行员，而遭逮捕并被起诉。官员表示，此案对美国国家安全机构构成严重的威胁。

美国司法部发布的新闻稿指出，无线电代号为“奔跑者”的美国空军退役少将布鲁斯·布朗，涉嫌为中国训练中国人民解放军飞行员。他于昨天在印第安纳州杰斐逊市被捕，同日在印第安纳州南区联邦法院开庭受审。现年65岁的布鲁斯·布朗在美国空军服役超过24年，历任飞行员、教官和指挥职务，驾驶过F-4、F-15、F-16、A-10和F-35等多型战机，并具备担任敏感的核武器投送任务的资格。他被控未经授权、串谋和参与为中国人民解放军空军飞行员提供服务，违反了武器出口管制。起诉书指出，布鲁斯·布朗通过一名共谋同伙与中共间谍苏斌接洽，自2023年8月起开始筹划为中国人民解放军飞行员提供服务。中国公民苏斌先前于2016年在美国加州中区联邦法院承认共谋入侵美国主要国防承包商电脑系统窃取敏感军事及出口管制数据，遭判刑4年。司法部指出，布鲁斯·布朗2023年12月前往中国开始担任训练工作，直到今年2月初才返回美国。

对于这个新闻，我们分享三个方面的观点。在美国舆论报道和分析这个案件的时候，大家还是一头雾水，官方透露的信息有一些自相矛盾。为什么美国官方对这起案件对外发布的信息，会给舆论产生一些疑问，甚至有一些信息的混乱？我们从三个方面进行分析，可能能够帮助大家理解这起案件，也能够捕捉到一些美国官方在这起案件处理当中，为什么要发布一些让舆论感觉有些相互矛盾的信息，他们的用意究竟是什么。

第一，中共为什么要招募美军的飞行教练或者美军的飞行员？之前有一名前美军飞行员移民澳大利亚之后，也跑去给中国人民解放军当教官，那个飞行员也被引渡回美国。那么这个又发生了一起，为什么中共要招募美国的飞行员教官呢？因为中国的飞机与美国也不一样，无论是飞机的性能以及操作系统、飞行的特性，完全与美军的飞机是不一样的。你把美军的飞行教官弄去，究竟想学什么呢？这是美国官方在通报这起案件当中不愿意讲的，包括之前几起类似案件也不愿意讲的，这涉及到中美之间的一些情报信息。今天有美国的防务专业媒体解析，中共为什么要到处找美国的飞行员，他们主要是四个目的：

• 第一，希望通过这些飞行员能够破解西方的战术DNA（Tactical DNA: 了解美军战术技术与程序）。他希望通过这些飞行员了解美军的战术技术与程序，这包括空中的一些动作，特别是美军在面对不同威胁时反应的模式、雷达开启的时机、电子干扰运用的逻辑。所以从这个角度来看，他并不是真的想让美军的飞行员去训练中国的飞行员，他是想借助这些前美军的飞行员来挖出一些深层次的军事机密。
• 第二，中共的目的是学习航母运作的顶级难题。中国海军目前最大的短板是缺乏成熟的舰载机运作体系，特别是航母上的起降技术，这是飞行中最危险的环节。美军拥有近百年的航母操作经验，这些经验包括如何降落、点的选择、甲板调度细节，这些都是中国需要花费几十年才能够积累的经验。
• 第三，中共希望通过招募这些美军飞行员了解美军F-35战斗机的一些弱点，即如何应对美国F-35战机。也希望通过这些飞行员了解一些美军F-35的性能以及它作战的弱点，这个只有这些飞行员知道的。这款隐形战斗机在不同的作战环境下都存在一些弱点，以及红外特征和传感器融合的局限性，但这些只有美军知道，中国人民解放军就希望通过这些飞行员能够得到这些情报。
• 第四，中国人民解放军的目的还是希望能够摆脱苏联模式的飞行员训练方式。因为中国人民解放军空军从一开始到现在，都深深地刻画了苏联空军的基因。他们也希望了解或者探索西方模式培养空军飞行员的模式。

所以从这四个方面来看，中共招募美国的飞行员，其动机和目的并非是简单的训练中国的飞行员，其主要动机和目的还是情报收集、发展间谍。

第二个与大家分享的观点，在这期新闻当中，美国舆论最不理解的是在司法部通报当中反复提及的苏斌。苏斌在之前美国媒体报道的信息是，他2014年就被逮捕。这个人是从中国移民到加拿大，在加拿大卑斯省列治文市居住。2014年根据美国提出的临时逮捕令的要求，加拿大皇家骑警在他家中把他逮捕了。苏斌后来被起诉，说他是与两名中国黑客合作，2008年到2014年非法入侵美国国防承包商的电脑系统，窃取包括C-17运输机、F-22和F-35战斗机在内的敏感军事技术资料。2014年被逮捕后，一直到2016年才引渡到美国，2016年7月被美国法庭判处了46个月的监禁，即不到四年。

那么苏斌在布鲁斯·布朗这个最新的案件当中，为什么引起美国媒体的一些争议呢？因为按司法部的通报，说苏斌发展了布鲁斯·布朗。但是苏斌被美国逮捕，被美国判刑，那么这种人怎么还能够继续在美国发展间谍呢？这是否反映美国情报系统的失职呢？明知道这是个中共的间谍，你们把他从加拿大弄到美国，只判三年多的徒刑，2019年服刑完了之后，仍然在美国招募间谍，那美国情报机构是怎么做的呢？这不是“放潮”吗？这不是“养虎为患”吗？所以这是一个很大的争议。

美国媒体这两天报道，他们也发现这可能是司法部故意制造一些混乱。因为司法部的表达是苏斌和另一名共谋犯一起策划了招募布鲁斯·布朗。那么如果认真去推断究竟是谁招募的布鲁斯·布朗呢？你也可以把它理解成这个没有署名的共谋犯。那么直接招募布鲁斯·布朗的这个中国间谍目前在哪呢？司法部通报也没有说清楚。根据美国媒体的分析，这个所谓的未具名的共犯应该是在受中共的保护，或者目前就在中国。所以这是苏斌给美国媒体带来的第一个困惑：他被美国判刑了，明知道是中共的间谍，他仍然能够继续操纵他的间谍网络，继续招募布鲁斯·布朗这样的间谍，为什么会发生这种事？到今天美国舆论找不到答案。

同时今天也有美国媒体分析，是不是美国情报系统故意“放长线钓大鱼”，故意纵容苏斌继续去操纵他那个间谍网络。但是这种推论也受到质疑，如果是“放长线钓大鱼”，你不要造成实质性的后果呀。因为布鲁斯·布朗已经跑到中国去工作了26个月，已经向中共介绍了大量的美军机密信息。一般的“钓鱼”也好，“钓鱼执法”也好，他都要保证不发生实际的损害。但是显然在美国的严密监控下，苏斌仍然做出了让美国受到损害的这些间谍活动。所以有关苏斌在这起案件当中扮演的角色，以及美国情报系统对苏斌的失控，仍然是让这个案件显得扑朔迷离。或者说，美国的这种情报系统的确还是有漏洞，有疏忽。

第三个与大家分享的观点，在这起案件当中，直接勾引布鲁斯·布朗的所谓的中间人或者未具名的共犯，目前是个什么状况？根据美国司法部的文件，至少这个人没有被逮捕。那么这个吸纳布鲁斯·布朗做间谍的中间人，或者苏斌的下线，这些人逃离美国之后，他们在美国的网络是否继续存在，是否继续在工作？这是司法部的通告没有介绍的，也是美国媒体最担心的。因为如果这个所谓的中间人他怎么找到布鲁斯·布朗的，他这个网络里面还有谁来帮这个所谓的中间人进行招募？这些中共的间谍网的成员还有很多并没有被美国情报机构掌握。所以这个关键的中间人，或者未具名的共犯，成为这个复杂的间谍案中的“暗中案”。

所以通过以上三个方面介绍，这两天轰动美国的这起中国的间谍案还是给人们留下了很多的疑点疑问。它还是从一个侧面反映，美国在防范中共间谍方面还是很粗糙的。当然也有一种舆论认为是美国方面故意露出破绽，“放长线钓大鱼”，那么这究竟是为了“放长线钓大鱼”，破绽百出，故意引诱上钩，还是本身就是美国的反间谍工作很粗糙，漏洞百出？这可能不同的网友会有不同的判断，也欢迎网友们在评论区发表自己的判断。

人民币汇率波动与中国央行干预策略：稳定出口与股市利好

除了国家安全领域的博弈，中国经济的内部调整也备受关注。第六条与大家分享的重要新闻，这是昨天与大家分享人民币升值又创了记录。那么今天就传来消息，中共开始采取措施压制人民币这种上涨的势头。我们分享路透社报道，中国人民银行采取措施抑制人民币的涨势。中国人民银行今天采取行动抑制人民币的涨势，其方法是降低进口商购买美元和卖出人民币的成本。中国人民银行将远期售汇业务（Forward Sales of Foreign Exchange: 银行向客户出售未来特定日期的外汇）的外汇风险准备金从20%下调至0。在岸人民币周五上午走弱，对美元下跌约0.3%。此举定于周一生效，显示出北京方面对人民币的快速升值感到不安，因为这会削弱推动中国经济出口商的竞争力。

今年以来，人民币对美元的汇率已经累计上涨2%。高盛中国经济学家程兴泉今天给客户的一份报告中写道：“与历史水平相比，近期的升值速度似乎过快。”离岸人民币自2025年初以来累计上涨了7.5%。摩根大通的分析师表示，他们仍然对人民币汇率中期走势持乐观态度。所谓乐观就是人民币还会升值，预计国际投资者将继续买入中国股票，而中国企业将继续抛售美元。摩根大通的报告称：“如果这种情况持续下去，可能会对中期美元对人民币的目标构成下行的风险。因此，如果当汇率水平有利时，我们倾向于重新建立人民币多头的头寸。”

对于这个新闻，我们有一个观点与大家分享。这体现了中共既定的人民币策略：

• 第一，希望人民币稳定，而且稳中有升。
• 第二，中国人民银行的目标是要杜绝人民币升值过快给中国的出口带来阻力，所以它会把握人民币升值的幅度。

但是，正如昨天与大家分享的观点，这种状况下，实际上受益最大的还是中国股市。

习近平“以经济建设为中心”的政治解读：路线变迁与舆论反思

在经济政策调整的同时，中国高层政治话语的变迁也引发了广泛讨论。最后再与大家分享今天中国最大的政治新闻，新华社报道：中共政治局会议，未来五年以经济建设为中心。中国共产党中央政治局今天召开会议，会议称过去五年“十四五”规划主要目标任务胜利完成。接下来五年的“十五五”时期，将坚持稳中求进的工作总基调，坚持以经济建设为中心。这次政治局的会议主要是讨论即将召开的两会，即将通过的“十五五”规划，要走这个程序，即政治局要先初步审议，然后再提交两会通过。

对于这个重大的政治新闻，我们有三个观点与大家分享。

第一，习近平突然又说“以经济建设为中心”，这个还是给中国的舆论带来很强的冲击力，甚至新华社也要把“以经济建设为中心”作为其新闻报道的关键词。本来中共邓小平制定的基本路线，也被他称之为要管一百年的基本路线，本身就强调了“以经济建设为中心”。但是从习近平嘴里说出“以经济建设为中心”，为什么会引起舆论的关注和民间的议论呢？这主要是因为习近平他很少去提“以经济建设为中心”。他上台已经12年了，他12年一共说了几次“以经济建设为中心”呢？这个被写进了中国宪法的所谓基本路线，习近平是很少提“以经济建设为中心”的。我们首先可以来回顾一下，习近平今年一共只提了三次，所以为什么今天这个新闻能够引起广泛的重视呢？主要因为他说的太少了。

• 今年他说的第一次是2021年12月的中央经济工作会。当时的背景是出现了恒大房地产危机，当时出现了习近平所谓的监管风暴，打击马云、整顿腾讯、整顿游戏、打击教培，给中国的经济突然带来一阵寒风。那么在习近平用力过猛打击经济，出现了经济急速萎缩的情况下，他又拿起了“以经济建设为中心”这个口号来安抚中国的企业界、经济界。这是2021年12月，他不把经济搞乱了，他不会说这个话的。
• 第二次是2022年10月中共二十大报告。二十大报告他提到仅仅是提到高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务，并重申坚持“以经济建设为中心”。但是他在二十大报告里面更多强调的是安全，强调安全几十次，并将国家安全独立成章，而“经济建设为中心”仅仅是提到一次，而且是在强调安全的情况下提到了一次，即所谓的高质量发展在国家安全的前提下坚持“经济建设为中心”。
• 第三次是2023年12月的中央经济工作会。针对疫情以后经济复苏不如预期，习近平再次把“经济建设为中心”拿出来“救命”。

所以你能够看出来，习近平他基本上抛弃了“经济建设为中心”，但是一旦他遇到中国经济的衰退或者出现严重的困境，他才会把这句话又拿出来讲一讲。所以这就是为什么今天习近平再次讲出“以经济建设为中心”这句话成了新闻，他的背景就是因为他不讲这个话讲得很少，甚至抛弃了这个理念，所以一听到他讲“经济建设为中心”反而成了一个新闻。

第二个我们来一起分析一下，为什么现在习近平很少提“以经济建设为中心”，而且他一提“以经济建设为中心”，舆论就感觉有些超现实、不真实。为什么中国舆论对邓小平时代年年讲、月月讲、天天讲的“以经济建设为中心”，现在还成了一个很稀有的提法，甚至每次习近平一提这个事，舆论就感觉不真实？为什么会有这种反应？这主要还是因为习近平更多地强调的是安全，而不是“以经济建设为中心”。他把安全作为一切事业的前提。邓小平讲“以经济建设为中心”，他是说经济建设发展是硬道理，所谓是硬道理就是不讲理，即无条件地要发展经济。但习近平他给经济发展加了一个前提，加了一点“帽子”，就是什么样的经济才能发展？红色经济、安全经济才能发展，其他经济不要。这是习近平他过去10年一直强调的。所以在中国这种政治挂帅的国家，既然习主席这么说了，那为什么还要去遵守邓小平的那个基本路线呢？所以今天中国舆论感觉是个新闻，感觉习近平讲这句话有点超现实，本质上反映的是习近平他抛弃了“以经济建设为中心”。

第三个与大家分享的观点，习近平抛弃了邓小平的基本路线，那么习近平自己本身给中国共产党、给中国制定了什么样的基本路线呢？首先习近平他还没有那个胆量敢公开废弃邓小平的一个中心两个基本点（One Central Task and Two Basic Points: 邓小平理论核心，以经济建设为中心，坚持四项基本原则和改革开放）的基本路线。但是他采取一种事实上的边缘化邓小平的基本路线，来推行他自己的基本路线。

大家非常熟悉，邓小平强调他制定的基本路线“100年不动摇”，即一个中心两个基本点：以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放。那么习近平他在中共党内提的更多的基本路线，他没有像邓小平那样去总结、浓缩，但是他造成事实上的习近平式的中共基本路线，主要是三句话：

• 第一，以政治安全为前提，这是头等大事。
• 第二，强调党的绝对领导。这个跟邓小平的党的领导还不一样，他强调党的绝对领导、全面领导。
• 第三，习近平不再强调邓小平说的“经济建设为中心”，他取而代之的是“强国复兴梦”，他把“梦”作为一个中心或者作为一个目标。

习近平边缘化邓小平的基本路线，他还是很用了心计的。大家都说习近平“小学博士”，又愚又笨又蛮，但是他在权术上、在政治的权术上他还是很精明的一个人。你看他对邓小平的基本路线，他动了外科手术，他名义上不推翻，但是他在策略上，他让邓小平的基本理论边缘化，让它走样。

• 比如说，他对“两个坚持”进行了重心转移，他让它失衡。也就是两个基本点：四项基本原则和改革开放。他更多去强调四项基本原则，他让改革开放淡化、边缘化，他取而代之是“内循环”，而且“以内循环为主”。这个本质上，他就把邓小平说的两个基本点当中之一的改革开放，把它降级、降微。他不抛弃，他也讲改革开放，但是改革开放远远达不到两个基本点的政治地位。他还是很“阴险”的，他也不让你空白，他取而代之是“两个循环”，以内循环为主，他事实上来摧毁你两个基本点的这种基本路线的骨架。
• 第二，他来边缘化或者外科手术对邓小平基本路线进行改造。他把“以经济建设为中心”给你加一个前提：国家安全、政治安全。也就是说，不是什么样的经济建设我们都要为中心的。所以他来限制“经济建设为中心”，同时把改革开放进行降微、降档的处理。
• 第三，他对邓小平基本路线的基础逻辑进行了颠覆。邓小平的一个中心两个基本点这个基本路线的基础逻辑还是实事求是。他改革开放的基础，他要打破一些条条框框，“发展是硬道理”，“时间就是金钱”，“白猫黑猫论”。所以他这个基础是实事求是，不为上、不为书、只为实。但习近平怎么取代这个实事求是这个思想路线呢？就他的基本路线建立在实事求是这个思想路线基础上才能够得出邓小平式的基本路线。那么习近平式的基本路线，他的基础逻辑他就把它改成了“三个绝对”。只要谁提“绝对”，一定是不可信的。那么他把实事求是的思想路线用了“三个绝对”来取代：
  • 第一是“党的绝对领导”，党管一切。这个与邓小平的“党政分开”，他就完全背离了。这是他的一个基础逻辑。
  • 第二是“绝对安全”，经济不一定安全，但是安全绝对放在第一位，要防止任何政治上不安全的火苗。习近平把这种安全泛化，什么经济安全、科技安全、文化安全、政权安全、政治安全，样样事都要扣上一个安全的帽子。
  • 第三是“绝对的战备”，以世界为敌，以文明为敌。他突然给中国人介绍一种中国面临的是“惊涛骇浪”、“大厦将倾”的外部形势，他要制造敌人，制造这样一种紧张的氛围。这个也与邓小平的基础逻辑“世界和平发展是主流”相悖。在习近平看来，对抗、斗争才是主流。

所以通过以上的分析，我们才能够理清为什么习近平一讲“以经济建设为中心”，大家都感觉不真实，就感觉他是违心地在说假话。这个就是因为过去的十年，习近平一直在推行他自己的基本路线。习近平的基本路线与邓小平的基本路线最大的区别在于，习近平放弃了市场化的改革方向，降低了中国对外开放的政治维度，同时淡化了“经济建设为中心”。所以才导致每当习近平讲出“经济建设为中心”的时候，中国舆论就感觉是一个大新闻，而且是一个极不真实的新闻。

以上是今天与大家分享的内容，谢谢大家收看。