美國輿論對黃仁勳事件的判斷轉向
[Speaker 0]: 大家好，我們一起來分享今天不能錯過的重要新聞。今天是十一月十日，我們首先來了解一下黃仁勳事件的最新進展。這個事件之所以值得網友們持續關注，是因為它能夠讓我們感受到美國輿論是如何應對這個影響科技界、
[Speaker 1]: 影響中美關係的重大突發事件。
[Speaker 0]: 美國輿論的變化與中國輿論的變化的邏輯是完全不同的。就中國出現這種轟動性的社會關注事件，短期內中共會允許社會各方面議論。但是，很快中共會對社會熱點事件做定性，進行議論範圍的限制和引導，強行讓社會承認中共的判斷和結論。
[Speaker 1]: 那麼，
[Speaker 0]: 美國是如何面對這樣一種爆炸性的社會熱點事件呢？
[Speaker 1]: 因為它牽扯到美國政府，因為芯片監管是美國政府的責任，網友也可以通過黃仁勳這個事件，
[Speaker 0]: 看看美國是如何處理的。
[Speaker 1]: LT 沒有說美國政府，因為美國政府在這次輿論風暴當中，
[Speaker 0]: 他也是利益相關方之一。從星期天黃仁勳承認有外遇出軌，那麼到今天這個輿論發酵大體上經歷了兩個階段。第一個階段就是周日周一輿論聚焦在黃仁勳與黃樂的密切交往，以及黃樂的間諜身份、黃樂的背景方面。那麼今天美國輿論的發酵，按華爾街日報的評價，是黃仁勳婚外情事件發生了迄今為止最嚴重的升級。
[Speaker 1]: 就今天這個性質變了，
[Speaker 0]: 不再是男歡女愛，不再是出軌，或者不再是黃仁勳被中國間諜機構圍獵。今天，美國輿論對這個事件的判斷性質發生了一些變化。這個所謂的發生了迄今為止最嚴重的升級，它的具體反映的是在今天之前，黃仁勳是一個受害者，
[Speaker 1]: 是一個被利用者。
[Speaker 0]: 但是今天美國輿論朝另外一個方向去發展了。
[Speaker 1]: 黃仁勳在這個過程當中，
[Speaker 0]: 並不是一個簡單的受害者，並不是一個簡單的被利用者。
[Speaker 1]: 黃仁勳自己是有問題的，而且是有很嚴重問題的。
[Speaker 1]: 我們從五個方面向網友介紹，
[Speaker 0]: 今天美國輿論對黃仁勳事件進一步發酵的最新信息。
美媒披露芯片流向與出口管制擊穿細節
[Speaker 0]: 第一個就是引爆今天美國輿論的一個重磅報道。
[Speaker 1]: 這個是來自加州的 The Information，
[Speaker 0]: 有中文媒體翻譯成《信息報》。昨天，川普對黃仁勳事件的幾個表態，他試圖想為這個事件進行定性限制範圍。川普說三句話：
[Speaker 1]: 就第一，
[Speaker 0]: 黃仁勳不知道黃樂是間諜；第二，黃仁勳是個好人；第三，
[Speaker 1]: 川普說，
[Speaker 0]: 我相信黃仁勳沒事。
[Speaker 1]: 同時呢，
[Speaker 0]: 他也透露 FBI 正在進行調查。那麼川普傳遞的信息呢，就問題不在黃仁勳，在中國的特務。那麼今天這個《信息報》的報道，他打破了川普的這一種敘述邏輯，打破了川普對事件的定性。他這個報道是採訪了兩名認識黃樂的業內人士，這個就點內幕消息味道了。他這個報道的基調呢說，黃仁勳事件不只是黃仁勳的私人感情問題，
[Speaker 1]: 而是觸及到三個核心問題：
[Speaker 0]: 英偉達的芯片如何流入中國的？
[Speaker 1]: 黃仁勳如何是被人利用的，以及美國出口管制被打穿。
[Speaker 0]: 這個就是非常嚴厲的指控了，也就違背了美國的出口管制的規定。這個報道最引人注目的數字，
[Speaker 1]: 也是今天轟動美國的報道中列舉的核心事實，
[Speaker 0]: 就中共女間諜黃樂利用與黃仁勳的密切關係，協助了一個跨中國、新加坡的企業網絡，促成了至少七十五億美元的英偉達芯片流向中國企業，這讓美國輿論感到很震驚。
[Speaker 1]: 因為之前就局限在通過新加坡的極速公司採購了四十億美元左右的英偉達芯片。
[Speaker 0]: 那麼他這個報道把這個數據大幅增加到七十五億美元。
[Speaker 1]: 報道披露，
[Speaker 0]: 黃樂與她的丈夫康偉及其姐妹——因為美國媒體弄不清這個是姐姐還是妹妹——在新加坡、中國建立了一系列互相關聯的公司，形成了一個採購英偉達芯片的商業網絡。
[Speaker 1]: 那麼有關黃樂的丈夫康偉，今天中國國內的財經媒體財新也在報道中做了確認信息。
[Speaker 1]: 報道指出，
[Speaker 0]: 其中最關鍵的是兩家公司，一個是上海世紀利通。這家公司成立於二零二三年的六月，二零二三年的十月就獲得了英偉達合作夥伴的資格。這個資格是非常重要的。
[Speaker 1]: 因為你獲得了英偉達的這樣一個雲服務合作夥伴的資格，
[Speaker 0]: 就可以優先獲得芯片的供應。所以這也是美國媒體第一次注意到黃樂與黃仁勳的關係的建立的時間大大推前了。
[Speaker 1]: 因為在這個報道之前，黃樂與黃仁勳建立密切關係的普遍公認的時間是二零二四年的五月。
[Speaker 1]: 那麼報道引述與黃樂關係密切的人士提供的信息，
[Speaker 0]: 那麼最早這個上海世紀利通主要是幫阿里巴巴、騰訊和中國其他人工智能實驗室的數據中心採購英偉達的芯片。
[Speaker 1]: 那麼《信息報》它指出一個關鍵的時間節點：
[Speaker 0]: 二零二三年十月，英偉達與黃樂這家公司達成夥伴關係，正好是拜登政府出台擴大對中國先進芯片出口限制。而且呢這種夥伴關係建立以後，從事了大量突破拜登政府芯片出口限制的這些交易。那麼七十五億美元芯片交易的第二個核心渠道，就是通過這個新加坡的這個極速公司。黃樂是這家公司的董事總經理，任期呢是從二零二三年的三月至十一月。
[Speaker 1]: 報道指出，
[Speaker 0]: 這個新加坡的極速公司就是上海世紀利通的一個在新加坡的前台公司。這家公司從英偉達進口的美國限制向中國出口的芯片，一部分被安裝在東南亞的數據中心，然後向中國客戶出租算力，另外一部分被直接運往中國。二零二三年的十一月，黃樂退出了新加坡的極速公司的股權結構。但是這家公司與英偉達的聯繫以及供應英偉达的芯片的業務沒有發生變化。
[Speaker 0]: 那麼這個報道今天在美國引起轟動，最令人震驚的還不是七十五億英偉達芯片的採購總量。這個報道引述跟黃樂非常熟悉的兩個人、業內人士提供的具體的信息是，黃樂從英偉達取得了二十四萬枚受限制的芯片。這個也是今天美國媒體對這個為什麼性質發生變化呢？就是黃樂與黃仁勳的合作擊穿了——這是美國媒體表達的方式——擊穿了美國政府的芯片出口限制政策、限制規定。你走私一兩枚，或者是幾十枚、幾千枚、幾百枚是一個概念，這個黃樂硬生生地從英偉達走私了二十四萬枚先進的芯片。所以今天他這個報道給美國輿論帶來的衝擊，兩個數據，一個七十五，一個二十四。
[Speaker 1]: 但這個二十四萬枚受限制的芯片讓美國輿論炸鍋了，
[Speaker 0]: 那你不形同虛設嗎？你這個監守自盜啊，這個不是你被人家騙上床的問題啊。
[Speaker 0]: 那麼這個報道第三個部分，他就介紹了黃樂究竟是如何利用黃仁勳的關係的。這個報道就披露，黃樂與黃仁勳的關係至少可以追溯到二零二三年。你看這是美國媒體第一次把兩個人交往時間提前到了二零二三年。報道稱，當相關芯片的訂單
[Speaker 1]: 在供應鏈中遇到障礙時，黃樂出面協調。
[Speaker 0]: 她曾向一些同事和客戶表示，
[Speaker 1]: 自己總是可以拿到芯片供應，
[Speaker 0]: 並以她與英偉達內部人士以及經銷商的密切關係作為理由，
[Speaker 1]: 她對外宣傳。
[Speaker 0]: 那麼這個報道他就提出質疑：英偉達與世紀利通建立特殊合作夥伴關係，這個時間恰好是美國擴大芯片出口限制的敏感期。那麼美國的這個《信息報》近日也專門去上海採訪了世紀利通。那麼世紀利通給出的官方回應呢，
[Speaker 1]: 是公司是通過專業能力和合規渠道取得的合作夥伴資格，
[Speaker 0]: 並聲稱上海世紀利通與黃樂沒有業務往來。
[Speaker 1]: 那麼這個說法呢，
[Speaker 0]: 與世紀利通公開的一些信息，包括今天中國《財新》雜誌披露的信息是完全相反，
[Speaker 1]: 是有重大矛盾的。
[Speaker 0]: 那麼報道第四個方面就介紹，黃樂的極速公司在新加坡這個子公司，他在馬來西亞成立了一家分公司，是二零二四年二月成立的。那麼這家公司它從英偉達採購了二十多萬批英偉達的芯片，
[Speaker 1]: 涉及總價值二十億美元。
[Speaker 1]: 也就是在新加坡的這個極速公司之外，
[Speaker 0]: 馬來西亞這個子公司也是一個採購巨頭。《信息報》呢它大體上把黃樂與黃仁勳合作、繞過美國的監管規定採購或者走私英偉達的先進芯片的路徑、採購規模進行了揭底。這個就與川普昨天定性的黃仁勳是一個無辜的小白羊、被中國間諜利用完全就兩回事了。就他們的合作的時間遠遠早於美國輿論之前掌握的，他們合作的規模也比美國媒體之前掌握的規模要大得多。
各界情報與輿論分析的定性轉向
[Speaker 0]: 那麼第二個最新的信息，今天福克斯新聞採訪了 CIA 的情報人員。
[Speaker 1]: CIA 的情報人員約翰·基里亞庫對黃仁勳這個事件他進行了專業解析。
[Speaker 0]: 你看這個美國輿論呢對黃仁勳這個事件今天為什麼明顯的升級、性質發生了根本性的變化？除了《信息報》的那個勁爆的報道之外，網友們可以了解看中情局怎麼看這個事兒。今天，基里亞庫在福克斯新聞上，就向美國的觀眾解析了黃仁勳事件的本質，就他認為這是非常典型的蜜罐陷阱。他說，當你五十多歲了，身材有些走樣，頭髮開始花白，然後這位美麗的女子對你微笑，突然間你又變回了二十多歲的年輕小夥子，這是書上記載的最老的伎倆，這是中國蜜罐陷阱。那麼他也介紹了這種蜜罐陷阱在間諜活動當中的一些規律。
[Speaker 0]: 基里亞庫他談到這種蜜罐陷阱的核心的心理機制：
[Speaker 1]: 就當年齡增長、
[Speaker 0]: 外貌變化容易讓成功的男性產生對青春的失落感，年輕的女性的欣賞、
[Speaker 1]: 仰慕、
[Speaker 0]: 主動的接近可能讓男性重新獲得被需要、被崇拜的感覺。當這種關係逐漸建立，
[Speaker 1]: 當事人可能降低戒心，
[Speaker 0]: 甚至主動提供原本不應該提供的信息。所以這個解析呢，他就把黃仁勳事件定性為一種黃仁勳被圍獵、被捕獲，然後是與中國的間諜進行共謀。因為它上升到這種常規的間諜事件的蜜罐陷阱，他就改變了川普說的那樣一種無知被騙。那不光是被騙的，因為這個蜜罐陷阱呢是被敵對方誘惑之後，成為敵對方的資產，或者也成為了一個間諜，才稱其為蜜罐陷阱。
[Speaker 1]: 所以你看這個對於黃仁勳的在這個事件當中的角色定位性質發生了根本變化。
[Speaker 0]: 你看他與這個《信息報》的報道，
[Speaker 1]: 他就形成了一種組合拳。
[Speaker 0]: 那麼第三個相關的最新信息，你看又進了一步了。你看美國的輿論呢與中國不一樣，
[Speaker 1]: 並沒有一個人呢從一開始就知道這個事情的性質、能夠看到全貌。美國輿論也在不斷地發酵，
[Speaker 0]: 不斷地發現新的情況，
[Speaker 1]: 不斷調整判斷的。
[Speaker 0]: 那麼今天《紐約郵報》的報道，他就指出黃仁勳的不單純，也就是說你不僅僅是一個被騙的問題。《紐約郵報》的標題就是黃仁勳遊說非常好的朋友川普允許更多的英偉達芯片對中國銷售，但是同時又陷入北京美人計。你看這個標題，它與昨天的美國輿論就完全不一樣了。昨天輿論是同情黃仁勳被人家捕獲被圍獵，包括川普也是很同情。但是你看他的下半句，你不僅僅是被使美人計啊，你反過來在遊說川普、遊說美國政府，
[Speaker 1]: 要放寬對中國芯片的出口。
[Speaker 0]: 你假如沒有這個美人計，你黃仁勳說的那些話呢，可能是為了美國的芯片佔領中國市場。但是你伴隨着美人計的情況下，
[Speaker 1]: 你不斷地在講應該放寬對中國的出口。
[Speaker 0]: 那這個就是性質發生了變化。你究竟是在替美國說話，
[Speaker 1]: 還是在替中共說話？
[Speaker 0]: 這個報道強調，黃仁勳不只是一般的科技企業的 CEO，
[Speaker 1]: 而是與川普建立了相當密切私人和政治關係的企業家，
[Speaker 0]: 而且黃仁勳多次與川普會面，
[Speaker 1]: 直接遊說川普放寬對華芯片的限制。
[Speaker 0]: 英偉達向川普白宮宴會廳項目捐款了兩千五百萬美元。那麼這種與川普的密切關係，而且密切關係建立在遊說擴大對中國芯片出口基礎上的同時，又伴隨着中共間諜的美人計。
[Speaker 1]: 所以《紐約郵報》他推導出來的結論呢，
[Speaker 0]: 是你黃仁勳一再地影響
[Speaker 1]: 美國政府擴大對中國芯片的出口，
[Speaker 0]: 究竟是因為企業的經營，還是因為這種被感情的俘虜，
[Speaker 1]: 還是代表中共？
[Speaker 0]: 那麼顯然是一種混合體。因為它產生的影響對中共有利，
[Speaker 1]: 對黃仁勳有利，
[Speaker 0]: 給美國的國家安全帶來風險。
[Speaker 0]: 那麼第四個彭博社的報道，你看美國的輿論呢，它也是互相啟發，互相影響。你要去看昨天的報道都還是非常初級、表面的一些評論，今天就進入了這種深水區評論。彭博社報道的標題就是黃仁勳關於中國的所有的言論都已失敗，
[Speaker 1]: 完全破產了。
[Speaker 0]: 你看這個性質有多嚴重啊。你看剛才說的這個《紐約郵報》，
[Speaker 1]: 他還只是說哎，你這個不正常啊，你老替中國說話，哎，你又被中共的美人計拉下水。那你說的那些為中國說的那些話，
[Speaker 1]: 究竟出於什麼動機呢？
[Speaker 0]: 那麼彭博社這個報道，你看他就完全說黃仁勳不可信了，他這個人不可信了，他以前替中國說的那些話所有的都不可信了。他這個報道主要三個核心觀點：英偉達公司的執行長黃仁勳曾向中國出售人工智能芯片，
[Speaker 1]: 但有報道稱，
[Speaker 0]: 他與一名被懷疑是中國間諜的女子有染，這使得他的立場變得複雜。黃仁勳承認對妻子的不忠。英偉達董事會表示，沒有理由相信國家安全或公司的機密遭到洩露，
[Speaker 1]: 但這一事件損害了信任。
[Speaker 0]: 那麼第三個核心觀點是，這次醜聞可能會影響英偉達爭取更大程度進入中國市場的能力。而華盛頓方面對英偉達芯片出口中國的進一步打擊，
[Speaker 1]: 可能會給該公司帶來短期的陣痛。
[Speaker 1]: 在美國，
[Speaker 0]: 沒有誰比英偉達執行長黃仁勳更積極地遊說向中國出口人工智能芯片。他先前的反覆倡導，很容易用普通的自身利益來解釋，畢竟這其中涉及到幾十億美元的利益。如今，這種解釋突然變得撲朔迷離起來。
[Speaker 1]: 無論黃仁勳的信念是對是錯，
[Speaker 0]: 近年來，他幾乎每一次公開露面，都極力宣揚對中國的出口放寬。但是，在他與一名被美國情報官員懷疑是中國間諜的女子有染後，一切都付之東流了。彭博社這個判斷在美國輿論今天是有共識的。
[Speaker 1]: 就黃仁勳不僅是捲入一起桃色新聞，不僅是被中共的女間諜性賄賂，帶來更大的社會影響，
[Speaker 0]: 是黃仁勳有關中國的言論、有關有利於中國的言論在美國破產了。在美國，沒有人再相信黃仁勳的這些說法了。
[Speaker 1]: 你也可以理解，
[Speaker 0]: 黃仁勳再也不能在美國公開為中國呼籲了。所以從這個角度，
[Speaker 1]: 網友也能感受，就是中共的這次間諜行動究竟是弊大於利，
[Speaker 1]: 還是利大於弊，
[Speaker 1]: 就少了一個隊友了。
英偉達股票前景與長期投資風險評估
[Speaker 0]: 那麼第五個與網友分享的最新的信息，這是華爾街日報旗下的市場觀察（MarketWatch）的一個報道。網友們有的是關注八卦的，
[Speaker 1]: 有的是關注政治，有的是關注國安。
[Speaker 1]: 那麼這個報道呢，
[Speaker 0]: 他就對英偉達的股票股價他做了一個深入的分析，就黃仁勳事件究竟對英偉達的股票會有什麼影響。這個相信有一些投資或關注英偉達的股票的網友會非常關注的。他這個報道標題就是《現在英偉達的投資者真正應該關注什麼？提示：不是黃仁勳的婚外情》。
[Speaker 1]: 文章提出的核心判斷，
[Speaker 0]: 英偉達股價的前景最終取決於人工智能產業的投資熱潮，而不是黃仁勳個人的醜聞。黃仁勳與涉嫌中國間諜活動的女性發生婚外情的消息曝光後，英偉達星期一的市值一度遭巨大的打擊，市值蒸發三千五百億美元。
[Speaker 1]: 但這篇文章認為，
[Speaker 0]: 這並不是判斷英偉達股票長期價值最重要的因素。真正需要研究的是，人工智能投資是否持續，以及目前市場對人工智能未來的預期是否過於樂觀。
[Speaker 0]: 他談的第一個觀點是，人工智能投資熱潮是最大的變數。
[Speaker 1]: 現在，
[Speaker 0]: 科技巨頭正在投入數千億美元建設人工智能基礎設施，包括購買英偉達的芯片、建設大型數據中心，擴大電力供應和冷卻系統投資、人工智能模型、軟體和相關服務。那麼，這些投資是構成英偉達目前最重要的市場需求。但問題在於，這些巨額投資究竟能夠創造多少實際的收入利潤。如果人工智能應用迅速商業化，企業能夠從人工智能服務中獲取足夠的收入，那麼目前的資本投入可能只是新一輪技術革命的起點。
[Speaker 1]: 反過來說，如果人工智能企業和科技巨頭投入大量的資金，卻遲遲無法獲得相應的回報，投資潮就可能逆轉，這才是英偉達投資者真正需要關心的事情。
[Speaker 1]: 他第二個觀點呢說英偉達仍然可能是一筆好投資。
[Speaker 0]: 但有一個前提，這個文章引用耶魯大學卡特姆的觀點討論人工智能市場可能達到的巨大規模。就這個文章認為，未來五年人工智能相關的投資每年可能接近四萬億美元。如果這種規模投資真的能夠實現，那麼英偉達憑藉其芯片的技術和市場地位，完全有機會繼續獲得巨大的利益。所以呢他判斷英偉達仍然是一筆好投資。他強調，有這麼一個前提，如果預期的每年四萬億新增的人工智能的投資，這個規模不減的話，
[Speaker 1]: 英偉達就沒問題。
[Speaker 0]: 那麼第三個核心觀點，黃仁勳本人也可能成為另一個值得考慮的問題。就報道觸及一個比較微妙的問題：黃仁勳是否應該考慮退休？他這個報道肯定黃仁勳對英偉達的貢獻，認為沒有他英偉達不可能達到今天的地位。但是這個文章他也提出黃仁勳畢竟六十歲了，現在公司又面臨一個充滿挑戰的階段。黃仁勳可能要面對公司董事會的調查，
[Speaker 1]: 美國國會的調查，可能有持續多年的法律和監管問題。
[Speaker 0]: 那麼這些問題可能會消耗 CEO 大量的時間和精力。
[Speaker 1]: 因此，
[Speaker 0]: 這個文章認為，就黃仁勳是否退休是目前公司董事會無法回避的問題。所以這篇文章也建議投資英偉達的投資者要適當地考慮這個問題，實際上這也是一個風險問題。
[Speaker 1]: LT 認為這篇文章呢，
[Speaker 0]: 它主要還是針對英偉達的長期投資者而提供的一種風險分析。
[Speaker 1]: 這三個方面的分析啊，
[Speaker 0]: 並不適用於短期炒作英偉達的投資者。
中美十月通脹數據走勢與市場衝擊
[Speaker 0]: 第二個與網友分享的重要新聞是關中美兩國的通貨膨脹問題，兩國的通貨膨脹數據都先後發布了，而且都給市場帶來了壞消息。我們先來看今天美國發布的十月份通脹數據。今天美國勞工部發布的十月份消費者物價指數，不僅數據本身給市場帶來非常負面的信息，而且數據發布的形式成為今天的華爾街議論的一個焦點，有點離譜。就今天這個數據不好，勞工部只發布了環比的數據，以往任何這個數據的發布都會發布同比的數據。
[Speaker 0]: 哎，
[Speaker 1]: 唯獨人家這次人家不發布了。原因呢很簡單，
[Speaker 0]: 很簡單，就是太難看了。所以這個勞工部現在發布數據，一方面包括非農數據忽高忽低，影響了他這個數據的信譽。你看今天發生這種情況非常離譜的，這絕對是一個醜聞。那數據不好看呢，同比數據不發布了。就以往這種情況啊，關注財經的網友只會從中國國家統計局那個地方會發生。但今天在美國勞工部就發生這個事兒。
[Speaker 1]: 我們先來看他這個數據發布的具體內容。
[Speaker 1]: 十月份整體的 CPI 環比增長了百分之零點四，那麼市場的預期呢是百分之零點三，
[Speaker 0]: 所以它高於市場的預期。那麼剔除能源食品波動較大的因素之後的核心 CPI 環比上漲了百分之零點三，而市場的預期呢是百分之零點二。那麼哪些商品服務漲價是最猛的呢？它這個也只提供環比數據。
[Speaker 1]: 排第一位的是汽油價格，環比上漲了百分之一。
[Speaker 0]: 排第二位的呢是汽車保險，上漲了百分之零點七。
[Speaker 1]: 排第三位的是食品和外出就餐，這兩項都上漲了，環比上漲了百分之零點五。
[Speaker 1]: 你看這個物價上漲的幅度，不同領域上漲的幅度，
[Speaker 0]: 網友們能夠感受到就對普通美國人的生活成本仍然在急速地提高。就這次中期選舉啊，共和黨大敗，主要原因有共性的、有共識的就生活成本太高。你看十月份這個數據進一步惡化。那麼有的網友會講，他為什麼不公布同比的數據？同比數據能不能算出來？
[Speaker 1]: 實際上這是一個雕蟲小技。
[Speaker 0]: 今天很多投行就利用它結構性的數據，就測算出來通貨膨脹同比的數據，這個還是有點嚇人的。
[Speaker 1]: 如果把單月的環比增幅來推算的話，就單月的環比推算成年同比的話，
[Speaker 0]: 這個零點四就相當於百分之四點九，
[Speaker 1]: 零點三相當於百分之三點七。
[Speaker 1]: 所以你看你這麼折算，
[Speaker 0]: 你就能感受到為什麼今天勞工部破天荒它不公布同比的數據。那麼作為關注財經的網友，特別從事投資理財的網友，LT 在星期天提示過網友，就這個數據看點在哪？看點在這個數據對美聯儲的影響。那麼今天這個數據出來之後，華爾街交易員呢，他們的第一反應、本能的反應，就下個月非加息不可。十二月八號、九號公開市場委員會召開例會。那麼在這個數據公布之前，
[Speaker 1]: 加息的概率是百分之七十八。
[Speaker 0]: 那麼今天上午這個數據發布之後，交易員對十二月份加息的概率啊就提高到了百分之百。那麼現在爭論的焦點呢，還不是十二月份加息二十五個基點與否的問題，而是變成了是加息二十五個基點還是五十個基點。那麼如果是五十個基點的話，
[Speaker 1]: 那市場啊它又會出現一種劇烈下跌。
[Speaker 0]: 實際上目前的市場已經消化了大部分十二月份只加息二十五個基點的影響。這個對於散戶投資者來講，是尤其需要關注的。因為你不要去等大家都等十二月份加息，實際上對機構投資來講，十二月份二十五個基點的加息大部分已經消化了，在市場已經做了定價了。那麼今天為什麼會華爾街突然在議論是不是要加息五十個基點？是因為昨天，也就這個數據發布之前，美聯儲副主席沃勒——是川普第一個任期提名的——他算了個命。他說如果明天的通脹環比如果高於零點三，那美聯儲應該考慮五十個基點加息。
[Speaker 1]: 這是他昨天算命，那麼今天真的高於百分之零點三環比，
[Speaker 0]: 所以五十個基點並不是空穴來風。那麼今天這個通脹數據的結構性的數據，他也進一步強化了這次中期選舉結果的原因，所以他在財經領域之外也引起了很大的反響。
[Speaker 1]: 第二個方面，
[Speaker 0]: 我們再來看看中國的通脹數據。中國周一發布的通脹數據，總體的通脹十月份同比上漲了百分之零點七。那麼普遍預期的中位數是百分之零點八，也就是低於預期。環比呢是零，預期
[Speaker 1]: 也是零。生產者物價指數 PPI 同比上漲了百分之五點七，
[Speaker 0]: 那麼市場的預期呢是五點三，
[Speaker 1]: 這個是超出預期。
[Speaker 0]: 那麼環比增長百分之零點七。中國的數據為什麼也讓中國市場投資者感覺非常糟糕呢？包括華爾街也認為中國這個十月份通脹數據很糟糕，主要是兩個原因：
[Speaker 1]: 就第一個原因呢，就它通脹在九月份有所反彈，接近百分之一，就看到了擺脫通貨緊縮的希望。那麼到十月份又垮下來了，也就是百分之零點七的這個通脹水平，
[Speaker 1]: 強化了市場對中國通貨緊縮這種形勢的認定，
[Speaker 0]: 他也強化了中國難以走出通貨緊縮的這一種判斷。所以這個給市場帶來噩耗。
[Speaker 1]: 第二個呢，他給中國股民、給中國財經界帶來的非常負面的信息，就是生產者物價指數與通貨膨脹的剪刀差在擴大。
[Speaker 0]: 這個危害性在哪兒呢？就生產端價格在猛漲，但是消費端價格它又不漲，那形成的效應呢就是生產企業吞了這個成本上漲的因素。就他買原料，買上游產品，物價上漲；他賣給用戶，賣給終端，賣給消費者，
[Speaker 1]: 他不敢漲價，
[Speaker 0]: 只能夠犧牲利潤。你用更直白的表達呢就是這種生產者物價指數與通脹指數剪刀差拉大，它客觀反映了企業盈利能力在進一步惡化。那最後帶來的結果，它會加劇中國國內經濟形勢的這種低迷，會加劇市場情緒的悲觀。所以你看美國股市反彈，
[Speaker 1]: 中國股市人家不反彈；
[Speaker 0]: 美國股市下跌，中國股市我跌得比你還多一點。
[Speaker 1]: 所以這個市場他表現的邏輯就在這些數據啊，它反映中國經濟結構性的矛盾在加深，這種困境沒有得到緩解。
[Speaker 0]: 但對中共來講，他們有多大的心理壓力？沒有多大的負擔。因為出口的數據仍然在暴增，
[Speaker 1]: 十月份出口又暴增了百分之三十五點二。
[Speaker 0]: 所以有這個亮眼的數據，我不管國內的消費怎麼樣，什麼生產效率怎麼樣，企業的盈利能力怎麼樣，一俊遮百醜。這個呢對於更深層次的研究中國經濟的網友可能不會感到陌生，因為日本在他失去的三十年前半段也是這種情況。
[Speaker 1]: 就通貨緊縮發生之後，國內一片疲軟，但是出口仍然能夠保持相當長時間的高增長。
[Speaker 0]: 因為在通貨緊縮的狀態，唯一活躍的經濟活動就是出口，別的國家也是這樣的。中美兩國的通脹數據給市場帶來悲觀，
[Speaker 1]: 但是中美兩國的財經輿論呢是不一樣。就中國的財經輿論找不到出口，
[Speaker 0]: 就這麼悲觀的通脹數據，你的出口在政策變化，這個沒有人能夠想象，沒有人能夠影響中國的政策變化。你看美國的輿論，
[Speaker 1]: 他能找到政策出口，市場投資者他也能夠找到一些應對的辦法，
[Speaker 0]: 就是要接受美聯儲進一步的加息。
川普《60分鐘》專訪談話解析與執政底牌
[Speaker 0]: 第三個與網友分享的重要新聞，這個是非常值得關心美國政治、關心美國輿論變化的網友高度關注。這兩天被黃仁勳的破事充斥了各大媒體，實際上 revenge 更重要、更值得關注的信息被淹沒了。就川普在中期選舉共和黨大敗之後，他接受了哥倫比亞廣播公司《六十分鐘》專欄節目的這個採訪。這《六十分鐘》，中國網友熟悉江澤民曾經接受採訪，什麼「華萊士不知道比你高到哪裡去了」，他就接受這個《六十分鐘》這個採訪。那麼川普在接受這個採訪的時候，他對共和黨選舉的失敗，以及未來兩年如何面對強勢的民主黨控制的國會，他哪些方面會做出改變，哪些方面他會堅持到底，他做了一個非常深入的談話。LT 理解呢他幾乎端出了川普未來兩年執政的底牌。所以如果錯過了這次川普的全面表達，你可能會誤判美國的政治形勢的一些發展。而且這次的訪談中，
[Speaker 1]: 川普也是非常罕見、非常少有的坦誠和務實。
[Speaker 0]: 他多數採訪他會宣洩情緒，會誇大事實。但這次採訪可能由於時間是剛剛在中期選舉當中遭到重大挫折，所以他談話的風格呢與以往也不太一樣。
[Speaker 1]: 但談話的內容，美國輿論反映他還是比較坦誠。
[Speaker 1]: 在這次採訪當中，
[Speaker 0]: 川普主要回應了十二個方面的問題：
[Speaker 0]: 第一，共和黨為什麼遭遇歷史性的慘敗？那川普呢在回應這個問題時候呢，
[Speaker 1]: 網友們不難想象，他要辯解。
[Speaker 0]: 辯解的觀點主要講五個觀點。他說，第一，
[Speaker 1]: 我本人沒參加選舉，
[Speaker 0]: 如果選票上有我的名字，情況完全不同。第二，
[Speaker 1]: 他說，
[Speaker 0]: 共和黨候選人舉辦了大型集會，認為自己的支持者仍然非常熱情，那就是沒投票，不是我的支持者沒投票，但是你們其他的一些派系那些人不積極。第三，
[Speaker 1]: 他承認選民不喜歡伊朗戰爭。
[Speaker 1]: 第四，
[Speaker 0]: 他承認汽油價格上漲，讓選民把經濟的不滿歸咎於他。第五，他認為美國社會對以色列的反感正在增加，所以懲罰了共和黨。
[Speaker 0]: 第二個重點呢是記者就問了，
[Speaker 0]: 哎，
[Speaker 1]: 如果沒有川普了，你這個 MAGA 的運動還能夠繼續嗎？
[Speaker 0]: 這個顯然就在探討後川普的共和黨的政治形勢。川普的回答，因為 MAGA 的本質是常識，
[Speaker 1]: 包括強硬的邊境、強大的軍隊和創造財富。
[Speaker 1]: 所以有沒有他，
[Speaker 1]: 也可以繼續。
[Speaker 0]: 那麼記者隨後問他誰是他的政治接班人。川普提到萬斯、盧比奧和其他一些參議員，他稱贊盧比奧出色，但沒有明確指定接班人。
[Speaker 0]: 那麼第三個重點問題是有關經濟和生活成本。
[Speaker 1]: 記者提出一個尖銳的問題：
[Speaker 0]: 股市不斷創新高，經濟數據也很好，為什麼美國人卻沒有感受到經濟改善呢？川普的回答是，美國經濟數據非常好，股市創歷史新高，媒體不願意報道共和黨的正面消息，政府可能沒有把經濟成績充分傳達給選民。所以川普認為主要是宣傳問題。那麼記者又追問：你第一個任期也面對媒體的批評，
[Speaker 1]: 為什麼那個時候能贏，這次卻輸了？
[Speaker 0]: 川普說，可能是宣傳和信息傳達出了問題。
[Speaker 1]: 所以他仍然不願意正面面對生活成本提高的這個現實。
[Speaker 0]: 第四個談論的問題，有關移民政策，這也是在美國輿論當中反響最大的一個內容。記者問移民執法是否傷害了共和黨選舉的表現？川普承認這件事兒有兩面性。他說，封鎖邊境、驅逐罪犯得到了選民的支持，但驅逐在美國工作多年、
[Speaker 1]: 沒有其他犯罪問題的移民引發了部分選民的反感。
[Speaker 0]: 隨後，記者直接問：你的驅逐政策是不是太嚴厲了呢？川普回答可能太嚴厲了。他自己舉例說，有些移民在酒店做清潔餐飲服務，
[Speaker 1]: 在園藝公司工作，已經生活了十年十五年，
[Speaker 1]: 突然被帶走，
[Speaker 0]: 確實令人難受。他進一步表示，他願意與民主黨談判，為部分長期居住、工作和納稅的無證移民尋找合法身份的安排。那麼，記者追問：
[Speaker 1]: 政府內部是否有人反對這種溫和政策呢？
[Speaker 0]: 川普承認有，
[Speaker 1]: 而且政府內部存在不同的立場。
[Speaker 0]: 那麼這段話，很可能是川普未來兩年與民主黨控制的國會合作最重要的領域。
[Speaker 0]: 第五個問題是有關民主黨重新掌握國會，川普會不會妥協？為什麼說這個採訪被認為川普透露他的政治底牌？記者問民主黨控制國會後，你是否願意合作？川普表示我願意合作，
[Speaker 1]: 而且他提出移民問題可以列為優先合作的領域。
[Speaker 0]: 那麼記者呢，又舉出德州新任民主黨參議員詹姆士指出，川普競選期間曾經用帶有侮辱性的綽號攻擊他。記者問，川普是否會停止侮辱民主黨人，
[Speaker 1]: 以便達成政治協議？
[Speaker 0]: 川普的回答說：可以，
[Speaker 1]: 而且很容易。
[Speaker 0]: 但記者又問了一個問題：如果民主黨開始調查你和你的政府，你還會與他們合作嗎？川普表示，自己過去已經經歷了民主黨的調查和兩次彈劾，並稱那些是政治武器化，他不認為自己會被再次彈劾。
[Speaker 1]: 那麼第六個採訪的重點是有關人事的調整，誰會為共和黨的敗選負責？
[Speaker 0]: 就記者問，這次慘敗後，是否有人會被解雇？川普回答會做一些調整。他表示自己喜歡內閣成員，但可能會進行幾項人事變動。記者問國防部長皮特·海格塞斯是否仍然被信任？川普表示信任，並稱美國已經贏了兩場戰爭。他把委內瑞拉行動列入戰果，宣稱美國已經從中獲得大量的經濟利益。
[Speaker 0]: 那麼第七個重點是關於伊朗戰爭。記者問，既然中期選舉已經結束，美國會不會進一步升級對伊朗的軍事行動？川普回答，他沒有升級戰爭的打算，認為沒有必要。那麼記者又追問：伊朗仍然擁有核材料問題如何解決呢？川普回答說，
[Speaker 1]: 伊朗的核材料已被埋在大量的岩石下，
[Speaker 0]: 並認為美軍已經取得軍事勝利。那麼記者又提出一個很現實的問題：霍爾木茲海峽雖然重新開放，但商船仍然需要美國海軍大規模軍事力量的護航，美國究竟如何達成協議讓這些軍事力量撤出呢？川普沒有給出具體的撤軍安排。他反而表示，
[Speaker 1]: 受到美國保護的國家應該支付美國戰爭全部成本，
[Speaker 0]: 並強調，如果沒有美國，以色列就不可能存在。記者還問到，美國支持以色列對伊朗進行斬首打擊，這是否是一個錯誤的決定？川普沒有承認是錯誤，仍然強調自己摧毀了伊朗的核能力。
[Speaker 0]: 第八個採訪重點是有關俄烏戰爭。
[Speaker 1]: 就記者提醒川普說，你上任時候承諾很快結束烏克蘭戰爭，但現在戰爭仍然在繼續。
[Speaker 0]: 川普回答是最大的障礙是普京和澤連斯基之間的仇恨。那麼記者問你更信任普京還是澤連斯基？川普拒絕回答，他表示與兩個人相處得都不錯。那麼記者又問，既然烏克蘭是被入侵的一方，澤連斯基對普京的敵意是否更容易理解呢？因為川普認為啊，
[Speaker 1]: 澤連斯基跟普京兩個人互相有仇，才是烏克蘭戰爭的原因。
[Speaker 0]: 那記者說這個性質不一樣啊，你普京侵略人家，人家還不能對他有仇嗎？川普在回答的時候，他承認這一點，就澤連斯基對普京有仇更容易理解，但他又提到俄羅斯沒有受到尊重。記者又追問：普京是不是一直在拖延、在利用你川普？川普當時否認，並聲稱自己對俄羅斯採取了最強硬的政策。那麼記者接着問說：你最近放鬆了部分俄羅斯柴油供應的限制。川普為此辯解稱，
[Speaker 1]: 這不是給俄羅斯好處，而是讓世界獲得能源需要。
[Speaker 0]: 最後，記者又問：你預期烏克蘭最終能保持自由和獨立嗎？
[Speaker 1]: 川普的回答是，他相信會達成，但烏克蘭最終版圖會有所不同。
[Speaker 0]: 所以你看他還是體現了川普，他想象中的烏克蘭的和平協議一定是包含烏克蘭領土的讓步。
[Speaker 0]: 那麼第九個問題是有關人工智能。
[Speaker 1]: 因為這個採訪呢是在黃仁勳承認出軌之前採訪的，所以黃仁勳沒有介入這次採訪的重點。
[Speaker 0]: 但是有關人工智能他們還是做了深入探討。記者問，人工智能可能是他任內最重要的決策領域之一，他是否意識到人工智能對人類生存構成風險？川普承認他自己是人工智能積極的支持者，
[Speaker 1]: 他的理由呢認為人工智能是美中競爭的關鍵。
[Speaker 1]: 他說，
[Speaker 0]: 習近平也很重視人工智能，美國必須在超級人工智能領域領先中國。如果美國不發展，中國就會取得優勢。那麼記者問科技人士自己都警告人工智能可能毀滅人類，為什麼政府不更加重視呢？
[Speaker 1]: 川普認為這種風險被誇大了，而且可以管理。
[Speaker 0]: 他說，他並不反對人工智能安全監督，但是不能讓美國因為這種監督而落後於中國。那麼記者又問：中國雖然沒有相同的人工智能安全監督機制，但它有一種特殊的約束。中國是一個威權國家，所有事情可以由習近平決定。那麼川普的回應說，美國也有自己的約束，但沒有中國那麼強的約束。
[Speaker 0]: 第十個問題呢，他們探討了 UFO。記者問川普政府為什麼如此積極地公開 UFO 相關的影像？他是否知道一些超越普通飛行器的現象？川普說自己並不是非常相信外星人，但他曾經與空軍飛行員談話，他轉述飛行員的說法。飛行員告訴他，有些飛行器的速度極快，甚至超過 F-22 戰機，外形呈圓形，不符合一般的空氣動力學設計。當記者問到是否存在連總統都不知道的秘密
[Speaker 1]: UFO 研究的計劃時，
[Speaker 0]: 川普表示自己沒聽說過。
[Speaker 0]: 第十一個談話重點，
[Speaker 1]: 這個也是非常罕見的內容。
[Speaker 0]: 這個記者跟川普談論他死亡的問題。記者問川普：你認為自己死後會發生什麼？川普表示，自己有宗教信仰，
[Speaker 1]: 希望能夠上天堂。
[Speaker 0]: 記者接着問：你認為自己能上天堂嗎？川普回答說：我希望如此，
[Speaker 1]: 我不想下地獄。
[Speaker 0]: 然後記者呢又提到查理·柯克的追思會，當時查理·柯克的妻子談到基督教的寬恕精神。記者問：如果川普總統你想進天堂，你就必須原諒佩洛西、科米等妳曾經攻擊過的人，你能做到嗎？川普最初沒有直接回答，記者又追問：
[Speaker 1]: 就川普總統你已經擁有非常成功的人生，經歷了許多別人難以想象的成就，你為什麼就不能夠寬恕你自己的敵人呢？
[Speaker 0]: 川普呢給出了相當罕見的坦白。川普說：我承認我自己可能做不到，而且我會一直憎恨某些政治敵人。所以這段對話也讓外界能夠感受到川普的一些個性特質。
[Speaker 0]: 第十二個採訪重點是，有關川普到底改變了什麼。
[Speaker 1]: 就記者還是想把中期選舉共和黨大敗與川普個人聯繫起來。
[Speaker 0]: 那麼川普他也很敏感，他承認共和黨選舉大敗，但是他一再強調，這跟他個人無關。
訪談實質與未來政治走向評述
[Speaker 0]: LT 對川普這次接受哥倫比亞廣播公司的採訪，有三個觀點與網友分享：
[Speaker 0]: 就第一，川普歷來不認錯的，
[Speaker 1]: 但是在這次採訪當中，他非常罕見地承認了部分錯誤，比如移民政策過激的問題。這個對於川普來講是很難的。
[Speaker 0]: 第二呢，就這個訪談之所以說是川普對未來兩年做的一種政治攤牌或者底牌的交代，他實際上是在向民主黨喊話，就他不想讓未來兩年一事無成。除了外交，他可以自主地推行一些外交政策之外，他希望在立法的角度上，他希望能夠與民主黨在部分領域達成協議。那麼熟悉美國政策的網友都應該知道，就這種交易啊他一定需要對價的。
[Speaker 1]: 就川普在某些方面的讓步，他一定要換來民主黨在相應的當量的問題上也要做出讓步。所以他不是簡單地向民主黨示好示弱，實際上背後他是希望與民主黨做一些交易的。
[Speaker 0]: 那麼哪些可能是潛在的交易呢？比如他在移民問題上讓一步，他希望獲得民主黨在哪些方面讓步呢？包括你看從這次訪談的篇幅來看，顯然他希望在民主黨對他的彈劾、個人的追究問題上有所克制，這個是交易的一個部分。第二部分呢還在有一些人事安排問題上、人事熱點問題上要做一些交易。你比如他提到內閣，他要調整部分成員。內閣成員的調整必須要經過參議院的批准。那麼民主黨控制的參議院如果不妥協，那川普人事變化他就弄不成。第二，川普手上還有得一百六十多名聯邦法官需要調整。
[Speaker 1]: 如果民主黨所有的都反對的話，那麼他保守派的法官呢就到不了位，那麼司法環境的這樣一種左右的平衡就會被打破。這個他也需要民主黨能夠對他有一定的讓步。
[Speaker 0]: 所以美國輿論認為，這次川普對哥倫比亞廣播公司的這個訪談做出的一些表態比預期的要好。因為在上周五川普突然任命共和黨內最激進的、也是民主黨最恨的這個米勒，
[Speaker 1]: 作為白宮辦公廳主任，外界呢一度認為這是川普一不做二不休，要跟民主黨幹到底。
[Speaker 0]: 但是星期天這個訪談公布之後呢，讓美國輿論鬆了一口氣。就川普並不是想跟民主黨徹底撕破臉大鬧最後執政的兩年，他還是希望能夠有一些互相妥協，能夠合作做一些事兒。那麼這種信號對美國來講呢，
[Speaker 1]: 對社會的普遍的感受來講是一個不錯的信息。
[Speaker 0]: 當然川普本身它也是總在變。
[Speaker 1]: 那麼第三個與網友分享的觀點有關後川普時期，以及川普結束總統任期以後，川普的 MAGA 也好，川普個人對共和黨、對美國政治的影響。
[Speaker 0]: 在這次訪談當中，川普沒有回避這個問題。他判斷呢 MAGA 這個旗子還會打下去，還會深刻影響美國。他的邏輯呢就是說 MAGA 說的都是常識，
[Speaker 1]: 嚴管邊境啊、
[Speaker 0]: 發展經濟啊、減少政府的干預啊，
[Speaker 1]: 他這些都常識為什麼不繼續呢？
[Speaker 0]: 但是 LT 認為，川普他顯然他回避了一個他個人未來對共和黨、對美國政治的影響。就這一篇啊，一定會翻過去的，誰都不可能追求人走了茶還不涼，人走茶一定要涼的。但是你讓川普自己來說出來人走茶涼，這個可能也是有一些不切實際，甚至有些過分。所以儘管川普相信他的 MAGA 還會持續影響，
[Speaker 1]: 但 LT 個人認為，
[Speaker 0]: 不要說兩年以後，這次中期選舉後，共和黨的內部就發生了一些微妙的變化。你從今天參議院、眾議院推舉新共和黨領導人這些國會議員們的爭論當中，
[Speaker 1]: 很多之前是川普鐵桿的盟友，也開始在譴責川普政府的腐敗，所以這是非常微妙的變化。
[Speaker 0]: 當然明天會與網友分享國會的這些變化。川普這次對哥倫比亞廣播公司採訪做出的政治的交底，它有助於我們理解未來兩年川普政府的政策變化的方向，以及未來兩年它的主要的一些執政目標。
[Speaker 1]: 以上是今天與網友分享的內容，
[Speaker 0]: 謝謝大家收看。