策略性震懾：川普預期與伊朗戰火

大家好，我們一起來分享今天不能錯過的重要新聞。今天是 3 月 10 日，我們首先來瞭解今天的財經頭條。路透社（Reuters）報導，市場押註川普（Donald Trump）很快就會結束戰爭。儘管全球市場預期美國總統川普將儘可能快地結束衝突，但美國和以色列週二對伊朗（Iran）發動了猛烈的襲擊。五角大廈和伊朗地面人員稱，這是戰爭以來最猛烈的空襲。川普週一將這場戰爭描述為“非常徹底，幾乎已經結束”，投資者們似乎確信他會在不久的將來結束這場戰爭，以免全球能源供應中斷導致全球經濟的崩潰。週一原油價格的歷史性飆升在一天之內基本回落，華爾街股市也回升至 2 月底戰前的水平附近。

一位熟悉以色列戰爭計劃的消息人士告訴路透社，以色列軍方希望在進一步打擊的窗口關閉之前，儘可能地造成最大程度的破壞，因為他們認為川普隨時可能結束戰爭。川普週一記者會上發表的前後矛盾言論，似乎讓市場相信他會在引發類似上個世紀 70 年代中東石油危機後的經濟危機之前結束戰爭。今天國際油價回到了開戰之初的 85 美元左右。針對此新聞，川普的不可預測性（Unpredictability）再次顯現。在川普聲稱戰爭很快結束的同時，美國國防部參謀長聯席會議主席卻宣佈了新一輪襲擊計劃。市場選擇了相信川普，這也給投資者提供了一個案例：不要試圖去預測市場，只能跟隨形勢不斷修正對市場的判斷。

霍爾木茲博弈：美軍策略與阿拉伯盟友

關於伊朗戰爭，目前有四個方面的最新信息。第一是美國國防部長皮特·霍格賽斯（Pete Hegseth）在記者會上的說明。他稱伊朗在戰爭中節節敗退，週二的空襲是迄今為止針對伊朗政權最猛烈的打擊。引起輿論最大爭議的是，霍格賽斯承認川普政府沒有預料到伊朗會報復周邊的阿拉伯國家。德黑蘭正在襲擊阿拉伯鄰國，而這種慌亂反應表明政權已走投無路，正將鄰國推向美國。阿拉伯國家決定與美國合作，並願意在新夥伴關係（New Partnership）中提供基地使用權和飛越權。然而，這種“沒預料到”的說法給川普政府帶來了麻煩，因為海灣國家會感受到美國沒有認真考慮其安全利益，這在阿拉伯輿論中遞了“刀子”。

第二，參謀長聯席會議主席丹·凱文（Dan Kevin）將軍透露，伊朗軍隊正在適應美軍的戰略戰術，但美軍的適應速度更快。凱文明確表示，目前還沒有命令護送船只通過霍爾木茲海峽（Strait of Hormuz）。儘管川普上週宣佈讓海軍護航並提供保險，但軍方尚未進行具體準備。第三，伊朗安全局局長拉里賈尼警告稱，霍爾木茲海峽要麼成為和平繁榮之海峽，要麼變成“苦難地帶”。伊朗駐華大使更直接表達，只要美國不停戰撤軍，伊朗就保留襲擊該海峽的權利。第四，歐洲媒體如《金融時報》報導，歐盟官員認為俄羅斯（Russia）是這場戰爭的唯一贏家，因為能源價格飆升且烏克蘭戰爭的關注度被轉移。

接班人之爭：萬斯與盧比奧的 MAGA 賽道

當前美國熱門的政治話題是：2028 年，是萬斯（J.D. Vance）還是盧比奧（Marco Rubio）？《華爾街日報》報導，川普最近在海湖莊園詢問共和黨金主更傾向於誰。NBC 報導稱 25 個最大金主普遍認為盧比奧更合適。川普公開詢問接班人意向，本身就是一種川普式權力場景（Trumpian Power Play），向兩位熱門人選發出信號：他們的未來由川普掌控。在意識形態方面，萬斯將川普的理論升級為 MAGA 2.0（Make America Great Again 2.0），包含勞工階層議程、反干預主義及拆解深層政府（Deep State），在共和黨核心選民中領先。

然而，川普對盧比奧的熱愛日益俱增，稱讚其更為“圓滑”，意味著盧比奧能爭取更多中間選民（Swing Voters）。在贏得大選的策略考量上，盧比奧目前民調不斷上升，與萬斯的差距正在縮小。國會山莊的一種觀點認為，11 月的中期選舉結果將影響兩人的競爭：若共和黨大勝，萬斯的地位會更穩固；若遭遇挫敗丟失眾議院多數，輿論天平則會向能爭取更多選票的盧比奧傾斜。這場“接班人之戰”將持續成為美國政治新聞的焦點。

戰術性蟄伏：中共對美戰略底線的再評估

台灣（Taiwan）官員觀察到，近期解放軍軍機在台灣附近的活動顯著減少，這是過去三年中非常罕見的。北京此舉可能是在習近平與川普會晤前緩和緊張局勢，並暗示美國沒必要進一步售台武器。除了營造談判氛圍，這與伊朗戰爭形勢密切相關。美軍在伊朗的軍事行動迫使中共重新評估美國的戰爭意願。以前中國智庫普遍認為美國“不敢打”，但美軍實施了襲擊。此外，習近平內部的軍隊清洗導致軍委決策系統處於“無人駕駛”狀態。

中共現在需要進行三方面的戰略重新評估：第一是美軍斬首行動（Decapitation Strike）的威懾。從馬杜羅到哈梅內伊，接連的斬首成功讓中共感到恐懼。第二是川普的門羅主義（Monroe Doctrine）打破了中共認為美國怕打仗、怕引起世界大戰的思維定勢。第三是解放軍內部的結構性自我檢視，面對美軍展現出的防空與雷達技術壓制，中共軍方需要“停一停”。中共軍機減少騷擾，反映了其心理變化的脆弱，這是在美國強勢軍事行動壓力下的戰術性收斂。

貿易爆表的真相：出口大戰與低人權優勢

中國海關總署公佈了 1-2 月外貿數據，出口增長近 22%，貿易順差創歷史新高。儘管數據離譜，但國際輿論發現了兩大異常。第一是原油進口暴增 16%，主因是中國新落成了儲油設施並在 1 月啟用。第二是老生常談的“洗產地”轉口貿易，中國對越南、墨西哥的出口激增超過 50%，而越南對美出口也同步增長。這顯示儘管美國實行高關稅，但轉口貿易仍未得到遏制，且川普政府目前尚未下定決心干預此類行為。

彭博社（Bloomberg）分析指出，這種貿易暴增背後是結構性矛盾：出口量增加但單價下降。這被稱為習近平的出口大戰（Xi's Export War），本質上是犧牲中國勞工利益，發揮所謂的低人權優勢（Low Human Rights Advantage）。高盛發佈的數據顯示，中國薪資增長在過去十年逐年降低，2025 年達到歷史最低點。這揭示了老百姓不願花錢的深層原因：薪資增幅停滯。這種冷酷的經濟模式能否持續，以及長期的低人權會給中共帶來什麼影響，是一個深刻的社會問題。

損友式的羞辱：普京的朋友圈與兩會風波

最後，在中國外交部記者會上，俄羅斯 RT 記者的提問引發熱議。記者引述愛沙尼亞外長的話稱：“普京的朋友要麼在天堂，要麼在地獄，要麼在監獄，只剩下少數幾個如朝鮮和中國。”這個提問本質上是在兩會期間公開詢問習近平的“下場”，極其冒犯中共忌諱。俄羅斯記者在大庭廣眾下提問，反映了俄羅斯人在與中共交往中某種微妙的心理優越感。俄方故意將歐洲的極端批評搬到中國輿論場，旨在將中共與俄羅斯深度捆綁：即便受辱也要綁在一起。

這種提問在中國民間引起了強烈共振，因為民間長期存在對“邪惡外交”的不滿，認為中共結交的朋友都是國際社會邊緣化的反派角色。俄羅斯記者的提問紓解了民間敢怒不敢言的情緒，形成了“高級紅、低級黑”的傳播效果。這進一步放大了民間與官方在對外策略上的分歧。儘管俄羅斯表現出“損友”行為，但習主席對普京依然持有“虐我千百遍，待你如初戀”的態度。中俄關係這種同床異夢（Strange Bedfellows）的現實在兩會期間被以戲劇性的方式揭開。