国际油价飙升与美国通胀顽固

大家好，今天我们来分享3月18日的重要新闻。首先是财经头条，有三个方面的最新信息值得关注。

第一，据华尔街日报报道，受南帕尔斯天然气田事件影响，油价延续涨势。国际油价再次攀升，布兰特原油期货价格突破每桶108美元，结束了先前相对平静的开局。伊朗国家媒体报道称，伊朗和卡塔尔共有的全球最大天然气田——南帕尔斯气田多个区域发生爆炸。瑞穗证券大宗商品专家雅各尔在一份报告中指出，如果伊朗的能源资产受到攻击，伊朗极不可能在霍尔木兹海峡问题上软化立场。同时，国际油价也迎来一个好消息：伊拉克与库尔德人当局达成协议，允许伊拉克通过库尔德人地区铺设管道向土耳其出口石油，这有助于增加供应，降低国际油价。目前该管道的输送能力为每天25万桶原油。然而，国际资本市场对伊朗天然气设施遭到轰炸普遍持非常大的负面压力。

第二，2月份美国批发通胀持续顽固。同样是据华尔街日报报道，美国劳工部今天公布的数据显示，上个月美国批发通胀率达到一年来的最高水平。这进一步证明，即使在伊朗战争爆发之前，经济中价格持续上涨的趋势仍然存在。2月份的生产者物价指数（PPI: Producer Price Index，衡量商品和服务在生产环节的价格变化）环比上涨了0.7%，高于1月份的0.5%；同比上涨了3.4%，为一年来的最高。在数据公布前，华尔街普遍预期环比增长0.3%，实际结果0.7%出人意料。考虑到伊朗战争的影响，市场对3月份的通胀非常担忧。

第三，美联储结束为期两天的公开市场委员会会议，并对利率政策作出最新决定。与华尔街预期完全一致，美联储维持目前的基准利率不变，但对未来政策前瞻指引给市场带来了一定压力。美联储内部担忧通胀继续反弹，同时也担忧就业经济的不确定性。华尔街可能需要一到两天来消化美联储委员的表态，特别是点阵图（Dot Plot: 美联储官员对未来利率路径预期的匿名点状图）显示的立场，才能形成对未来政策走势的共识。

今天华尔街舆论关注的焦点并非下一次利率政策改变的时间或年内降息次数，而是更浅显的问题：

• 鲍威尔主持美联储会议已是倒数第二次，显示其任期进入倒计时。鲍威尔的“倒计时”源于其顶住川普压力，坚持不降息的立场。
• 有三位川普任命的美联储理事强烈要求降息。这本不应是新闻，但自1988年以来，美联储利率政策会议上很少有三位理事与其他人持不同意见。这意味着美联储内部的分裂日益加剧，可能给市场带来混乱。

这是华尔街对美联储会议的第一时间情绪反应。明后天，市场可能回归点阵图，并调整对美联储日益分裂现实的心理预期。

伊朗局势升级与美以战略转向

第二条重要新闻，我们来了解有关伊朗战争的最新信息。

华尔街日报报道指出，以色列袭击伊朗南帕尔斯天然气田后国际油价飙升。该气田是全球最大的天然气田，由德黑兰和卡塔尔共同拥有。知情人士透露，此次攻击旨在切断伊朗伊斯兰革命卫队的经济命脉。伊朗军事联合指挥部表示，袭击发生后将以新的方式升级战争。卡塔尔外交部谴责了此次攻击事件。此前，以色列击毙了伊朗情报部长依斯梅尔哈提普，他是本周最新一位被以色列清除的德黑兰高层领导人。以色列方面称，哈提普在德黑兰镇压抗议活动中扮演了重要角色。今天，美国军方宣布在霍尔木兹海峡附近的伊朗沿海投掷了5000磅深层穿透炸弹。国际媒体对此报道不多，预计明后天会有更详细报道，因为使用该炸弹显然是发现了霍尔木兹海峡附近威胁航运的地下军事设施。以色列方面今天袭击了特拉维夫，对以色列中部地区造成严重破坏，两人因弹片伤势过重身亡。伊拉克当局称，美国驻巴格达大使馆再次遭到攻击。

以色列今天攻击伊朗天然气设施，显示美国与以色列的战争策略发生了根本性转变。以下四个方面的背景信息有助于理解当前形势的节奏：

1. 国际油价进一步上涨：川普今天签署了新的行政令，普遍报道称其豁免了**《琼斯法案》**（Jones Act: 1920年制定的美国航运保护法案，规定美国国内港口间货运必须由美国船只执行）。此举是为了在未来60天内，允许外国船只协助美国国内运输石油、天然气、化肥、煤炭等，以弥补美国船运业运力不足，遏制能源价格上涨。这表明美国正设法应对伊朗战争带来的油价上涨，避免市场混乱。

2. 川普的社交媒体言论：川普在社交平台发表一系列有关伊朗战争的新观点，改变了打法和策略。这些贴文融合了他的个人色彩与美国策略的转变，不应被低估。其中对国际舆论冲击最大的有三点：

   • 极限辞令“消灭伊朗”：他提出“彻底解决掉残余的伊朗恐怖国家”，并称伊朗是“全球头号恐怖主义支柱者”。这相比之前遏制核能力、打击弹道导弹、推翻神权政权的说法，是一种明确的升级。
   • 盟友责任摊派与威胁：他表示美国石油充足，无需霍尔木兹海峡，因此依赖该海峡的国家（如中国、日本、韩国、欧洲盟友）应自行负责安保。他还采用激将法，称美国撤出安保会促使“迟钝的盟友快速行动”。
   • 威胁打击能源设施：川普首次公开谈论对伊朗能源设施的打击，威胁“抹除伊朗的石油基础设施”。他辩护以色列打击南帕尔斯气田是“对伊朗疯狂行为的必要回应”，并称赞以色列的行动是为了美国的安全，以此向美国国内舆论解释。

3. 美以对伊朗能源设施的攻击：美国和以色列发动的伊朗战争，此前一直保留伊朗的能源设施未攻击，但今天以色列率先攻击，传递了至少五个信息：

   • 战略红线彻底消失：开战以来“不打伊朗石油设施”的红线已被撤销。
   • 攻击核心经济支柱：以色列开始直接攻击伊朗本土最核心的经济支柱南帕尔斯气田，该气田承担了伊朗70%的天然气供应，预示战争向“彻底灭绝”方向转变。
   • 美以微妙政治分工：川普并未表示美国会摧毁伊朗石油设施，仅为以色列行动辩护。这表明以色列扮演“破局者”角色，率先进行战略升级；美国扮演“支持者”，维持外交弹性，并利用以色列的激烈行动测试国际反应和能源市场。
   • 瓦解伊朗民生稳定：对南帕尔斯气田的攻击将立即中断伊朗国内天然气供应，影响供电供暖设施，瓦解民生稳定。
   • 警告区域盟友与中国：向与伊朗关系密切、保持“中立”甚至继续购买伊朗石油的国家（如中国）发出严厉警告，暗示其“安静的美男子”角色将难以为继。

4. 美以战争策略的根本性转变：这种战术升级标志着美以在伊朗战争中的逻辑或策略发生了根本性转变。

   • 打破能源禁忌：攻击南帕尔斯天然气田打破了战争以来的能源禁忌。
   • 川普言论不再是玩笑：川普暗示“消灭伊朗”和“停止霍尔木兹海峡安保”的言论，结合以色列行动，不应被视为玩笑。若美国加大打击并放弃霍尔木兹海峡安保，将是对依赖该通道盟友的最后警告，对中国也是极限施压。
   • 战争目标改变：
     • 打击目标：从核设施、代理人武装，转向包括核心能源基础设施。
     • 能源态度：从避免触碰石油设施以稳定油价，变为“豁出去无所谓”，不再害怕油价上涨，并期望盟友积极配合。
     • 安保承诺：美国不再单方面承诺护航霍尔木兹海峡，若盟友不积极参与，美国将放弃提供护航和再保险。
     • 最终目的：从回到谈判桌，变为“彻底消灭伊朗政权”，使其丧失区域强权地位和国家能力。

国际舆论今天可能低估了这些战略策略的变化。

美国大选法案争议：选民身份识别的深层背景

第三条重要新闻，是最近美国国内和海外中文社交媒体持续引发巨大争议的事件：川普在选民身份识别法案上的强硬态度，以及部分共和党人的反对。

华尔街日报报道称，川普总统向共和党参议员发出最后通牒，要求支持共和党提出的**“拯救美国法案”**。昨天，该法案以51票赞成、48票反对的初步程序性投票结果，通过了参议院。川普的盟友正准备在参议院展开马拉松式辩论，旨在向民主党施压，并凸显共和党在选民身份识别方面的强硬立场。然而，参议院共和党领导人试图降低公众预期，警告称由于民主党一致反对以及部分共和党同僚犹豫不决，该法案注定会失败。

针对这一轰动全美、争议性极大的新闻事件，以下五个背景信息有助于理解其存在现象：

1. “拯救美国法案”的核心内容：该法案远非简单要求出示身份证。其核心内容包括：
   • 公民身份证明：所有选民在登记参加联邦选举时，必须出示美国公民身份证明，如出生证明、美国护照，或标注美国公民身份的州政府驾照。
   • 带照片身份证明：身份证明必须是带照片的，这排除了部分学生证和未标注公民身份的普通驾照。
   • 定期清理选民名册：要求各州定期将选民名单提交联邦政府，利用联邦数据库筛选并剔除非公民或不合格者。
   • 限制邮寄投票：大幅缩减邮寄投票适用范围，仅限于军人、残障人士或因公出差者，并要求附上身份证件副本。
   • 选举官员刑事处罚：对登记非公民选民的选举官员设立刑事处罚。
2. 美国选民身份识别的特殊争议：在大多数有选举的国家，查验身份证是惯例，但在美国却成为争议焦点，原因在于其特殊历史：
   • 缺乏全国统一身份证：美国没有像中国居民身份证那样的全国统一证件，身份证件由各州政府核发。
   • 历史上的选民压制：美国历史上曾通过改变投票凭证来压制选民。在20世纪60年代民权运动前，南方许多州利用“实质测试”和“人头税”合法剥夺非洲裔美国人的投票权。民权团体认为，此次法案与历史上歧视有色人种少数族裔的投票门槛效果类似，勾起了历史痛苦的回应。
   • 《全国选民登记法》的影响：1993年通过的**《全国选民登记法》**（National Voter Registration Act: 又称“摩托车选民法”，允许民众在申请驾照时同步登记投票，通常只需宣誓公民身份，无需当场出示证明）明确规定了选民登记门槛。共和党的“拯救美国法案”核心在于推翻这种“诚实制”。
3. 法案在参议院的前景：从目前政治形势看，该法案在参议院前景严峻，通过可能性非常低：
   • 60票阻挠议事障碍：尽管共和党拥有53席，但参议院规则要求结束辩论并进入最终表决通常需60票。民主党及其结盟的独立议员共47席，在此问题上高度团结，一致反对。
   • 共和党内部也有分歧：在程序性投票中，阿拉斯加州共和党籍参议员莫尔科斯基投了反对票。部分共和党内人士反对通过简单多数修改规则，担心未来民主党控制多数时也会“为所欲为”。
4. 川普威胁行政令的可行性：川普威胁若国会不同意，将通过行政令执行“拯救美国法案”内容。美国媒体普遍认为可行性不大，核心问题在于这与现行的联邦法律（如**《全国选民登记法》**）抵触。
5. 民调与法案内容差异：多数民调显示，包括民主党选民在内，70%以上美国人支持投票时出示身份证明，支持率高达80%。但对是否禁止或限制邮寄投票，支持率仅为40%。这表明公众普遍支持“投票出示ID”这一主要内容，但对法案具体条款（特别是涉及宪法规定的州政府选举主体责任问题）的争议较大。

即便了解这些背景，不同立场的网友可能仍会继续对立。

吉利汽车进军加拿大与美墨加贸易协定博弈

第四条重要新闻是彭博社的报道：吉利汽车在加拿大达成协议，允许中国电动车进入加拿大市场后，将目光投向了加拿大汽车市场。

中国吉利汽车控股有限公司正准备进军加拿大市场。今年早些时候，加拿大与中国达成协议，为来自全球最大汽车市场的电动车敞开了大门。吉利汽车母公司浙江吉利控股集团有限公司的执行长安迪·安表示，该汽车制造商预计吉利汽车品牌车辆很快会获得加拿大官员的认证。吉利不仅考虑加拿大市场，还考虑巴西、南美、东欧、东南亚市场。吉利目前的全球化主要通过出口实现，但将寻求实现在地化生产。吉利及其他中国汽车制造商正寻求在北美市场站稳脚跟，而加拿大总理马克卡尼领导的政府也为中国汽车和投资进入加拿大市场铺平了道路。

以下四个观点与网友分享：

1. 对《美墨加贸易协议》的冲击：加拿大允许中国电动车进入并设厂，直接挑战了**《美墨加贸易协议》**（USMCA: United States-Mexico-Canada Agreement，北美自由贸易协定，旨在促进三国间贸易和投资）中区域产值含量和非市场经济贸易体的敏感条款。
   • 区域产值含量：USMCA要求汽车75%的零件来自北美才能享受免税。若吉利等中国企业在加拿大设厂依赖中国供应链，将成为谈判的“火药桶”。
   • “毒丸条款”：协议中32.10条款规定，若成员国与非市场经济国家（中国显然是）签署自贸协定，其他成员有权退出USMCA。卡尼解释称未违反协议，签署的是战略合作协议而非自贸协定。然而，最终是否被认定为贸易协议，并非加拿大单方面决定，只要美国或墨西哥任一成员国认定，就有权退出，可能拆毁协议。
2. USMCA关键的7月1日时间节点：美墨加贸易协定并非有到期日，今年的7月1日也不是截止日期。但该协议有一个关键的“日落条款”，即“审核期”。协议生效后，每6年需联合审查一次，今年7月1日是第一个6年周期日，规定要求重新审核。此次审核将决定是否再延长16年，若三国均认可，协议将延长至2042年，对北美自贸区具有重大稳定意义。若7月1日有一个国家不同意，USMCA将自动进入每年强制审议状态，甚至可能在2036年彻底失效。因此，今年的7月1日对三国都非常重要。
3. 美国对此事的反应：美国贸易代表戈列尔和交通运输部长达菲第一时间明确反对，并认为加拿大将后悔，同时强调绝不允许这些在加拿大生产的中国电动车进入美国。川普的表达也让人捉摸不定，表面称“好啊，好事”，但美国舆论不相信川普会容忍，认为他在此问题上会坚决反对。
4. 卡尼与中国合作是否走得太远：对此存在争议。部分网友认为，卡尼走多远取决于川普对加拿大不友好的程度。卡尼认为中国可以在美国与加拿大之间扮演平衡力量，以中国来“威胁”美国。然而，加拿大面临现实的美墨加贸易协议，以及对美国市场的巨大依赖，中国无法替代美国市场对加拿大的影响和作用。因此，卡尼是否“走得太远”将继续争论下去，但对美国和加拿大经济的影响显而易见，且重要的时间节点迫在眉睫。

歼20之父消失之谜：中国军工大跃进的腐败与危机

最后，分享最近中国和海外中文社交媒体广泛讨论的一个热点新闻事件：中国微信公众号“资社学术圈”发表文章，报道**“中国歼20之父”、中国科学院院士杨伟及其名字、简历已无法在中科院**网站上检索，并被多家媒体转发评论。

该报道透露更多信息：

• 身份“消失”：杨伟的信息已从中科院网站完全消失，甚至在他曾工作过的中航工业集团也撤除了所有信息，仿佛“这个人不存在了”。这与张又侠等即使犯错仍在名单上的情况不同。
• 杨伟的显赫背景：杨伟今年63岁，是中国第五代隐形战斗机歼20的灵魂人物，被誉为“歼20之父”。他2017年当选中科院院士，曾任19届中央候补委员，在中国军工界具有极高的学术与政治地位。
• 多名军工背景院士被撤：除杨伟外，中国工程院最近也撤下了多名军工背景院士的资料，包括雷达专家吴曼青、核武专家赵宪庚（两人均为工程院副院长）、导弹专家魏毅尹。

针对这一事件，以下三个观点与网友分享：

1. 腐败与成果共生：中国社交媒体广泛议论“歼20之父”信息消失，容易联想到不久前“疫苗之父”被抓。这些“之父”们一个个被抓或消失，传递了三个信息：
   • 腐败与成果共生：军工与医疗行业“之父”被抓特别多，这两个行业依赖国家补贴，成果审核极度封闭，不透明性极易滋生腐败。为政治成果“拔苗助长”现象严重，例如新冠疫情期间98天研发疫苗、军工武器超常规实现“震惊世界”成果，带来巨大风险并掩盖腐败。
   • 公众对“之父”的记忆：中国舆论对这些“之父”出事议论纷纷，是因为此前“芯片之父”汉芯一号等事件曾欺骗中国社会，民众记忆犹新。因此，对新出现的“之父”被抓或消失，民众认为“见怪不怪”，相信他们存在重大问题。
   • 成果的夸大与瑕疵：这些“之父”的成果并非全部是假的（如歼20确实升空，疫苗确实生产），但大概率存在夸大或严重的合规瑕疵。官方不愿意如实向公众解释，采取神秘化处理，加剧了舆论对这些“之父”的质疑，导致他们被抛弃。
2. 军工信息消失与国际舆论共振：此次“歼20之父”信息消失，与国际舆论形成共振：
   • 中国武器实战表现不佳：从美国在委内瑞拉行动到伊朗战争，中国武器被国际舆论普遍嘲笑。例如，中国国产的反隐身雷达在委内瑞拉军事行动中成为摆设；红旗9B（HQ9B: 中国研制的一种中远程防空导弹系统）在面对美军和以色列打击时被迅速瘫痪。
   • “静态参数”与“实战环境”脱节：国际舆论并非简单嘲笑中国武器“不好”，而是指出其“不经打”。武器专家普遍共识是中国武器静态参数（如侦察F22、F35）确实很好，但未经受美军电子干扰等实战环境测验。这种亮眼的数据在现代战争中没有意义。
   • 共振现象体现在三个层面：
     • 数据矛盾：中国先进武器的实战数据与官方宣传参数出现明显矛盾。
     • 系统性腐败：顶流专家的倒台证实研发体系存在系统性腐败，从将军到军工企业再到科学家，系列性抓捕显示系统问题。
     • 市场信任危机：中国军工品牌出现市场信任危机，巴基斯坦、泰国等国对原有军购合同提出异议，要求重新审议。
3. 习近平的责任与恶性循环：过去十年是中国军工“大跃进”时期，官方宣传在战斗机、雷达、航空母舰等领域取得“世界先进水平”甚至“遥遥领先”的突破。然而，现在却发现“样样都出了问题”。
   • 最高指挥者责任：中国军工“大跃进”的发动者和总指挥是习近平本人。如果十年军工大跃进出现重大问题，习近平应首当其冲承担责任。
   • “为指标论”导致数据造假：习近平“好大喜功”的癖好，要求所有武器参数“只能比美国好”，导致军工系统出现“变态”现象：武器外形克隆美国，技术参数上报都比美国先进，以完成“习主席任务”。
   • “定于一尊”导致系统失灵：习近平的“定于一尊”（Ding Yu Yi Zun: 指权力集中于一人，不允许异议，强调个人权威）导致系统性失灵，取消了系统内部的自查自纠能力。最高领导人高兴和肯定的事，没人敢再怀疑。
   • 国际智库的预警：美国CSIS智库和经济学人等权威机构早已指出，由于习近平的“好大喜功”导致集体数据造假，反映在中国装备实战能力很差，最终引发习近平的“大清洗”。这种恶性循环的源头和原动力都来自习近平本人。

如果今天中国舆论对“歼20之父”和将军们被抓感到震惊，那习近平本人不应该大惊小怪，因为这都是他一手造成的。

感谢大家收看。