全球财经头条：日本央行加息预期与美国制造业萎缩

今天，国际财经界最受关注的话题是彭博社的报道，日本央行行长植田和南（Kazuo Ueda: 日本中央银行的现任行长）暗示12月可能升息（Interest Rate Hike: 中央银行提高基准利率以抑制通货膨胀）。植田和南的此番演讲超出了国际货币市场和资本市场投资者的预期，不仅将对日元和日本国债带来重大影响，甚至已波及到对美国国债的影响。

报道指出，植田和南发出了迄今为止最明确的暗示，表明日本央行可能很快会提高利率，并强调日本央行在12月会议上采取行动的可能性。她在演讲中表示，日本央行将权衡提高政策利率的利弊，并根据国内外经济、通胀和金融市场的状况做出适当决定。她补充说，任何升息都将是对宽松政策力度的调整，因为实际利率仍然处于非常低的水平。

关于如何协调她与高市早苗（Sanae Takaichi: 日本政治家，曾任自民党政务调查会长）的政策立场，植田和南表示与政府沟通顺畅，暗示首相高市早苗不会反对这项措施。高市早苗一向倾向鸽派政策（Dovish Policy: 倾向于通过降低利率和增加货币供应来刺激经济增长的货币政策），但她可能担心在经历了两次反映民众对生活成本不满的选举结果后，通货膨胀会进一步损害执政的自民党。植田和南称，自上个月以来，她与首相和经济部长们进行了坦诚良好的面对面会谈，并打算继续保持密切沟通。法国巴黎银行的经济学家在一份研究报告中写道，植田和南的演讲几乎是提前预告12月份加息。巴克莱银行和摩根大通证券的经济学家此前预测加息将在1月份进行，但现在已将加息预期提前至本月。在植田和南发表演讲后，交易员们认为12月份会加息的比例达到了76%，而上周五这个比例是58%。今天这个时间节点，94%的交易员认为明年1月日本央行必然会降息。野村证券今天发布的报告也认为植田和南的演讲听起来像是12月份会加息，甚至提到政府会理解其利率政策的变化。这反映了资本市场对植田和南政策的前瞻指引或政策暗示的理解已形成共识，因此需做好12月份日本央行加息的准备。尽管今天接到此信息后对国际资本市场带来了第一波冲击和影响，预计未来几天这个信息还会在市场进一步发酵。

第二个相关信息是路透社报道，日本央行的决定影响比特币（Bitcoin: 一种去中心化的数字加密货币），美联储的各派立场不足以支撑加密货币（Cryptocurrency: 一种使用密码学原理来确保交易安全及控制单位创建的数字货币）。此信息旨在提示投资者关注，日本央行的加息除了对日元和日本国债有重大影响之外，对比特币以及其他加密货币也带来了巨大的冲击。该报道将比特币价格压力的主要因素归因于今天日本央行行长的讲话。这种等比例影响是否属实，仍值得进一步观察，但它至少提出一种思维逻辑：每当流动性（Liquidity: 资产转换为现金的难易程度）或货币宽松度（Monetary Looseness: 中央银行通过降低利率或增加货币供应来刺激经济的程度）收紧时，加密货币价格就会出现剧烈下跌。这对于投资加密货币的网友来讲，也是一个值得关注的动向。

第三个相关信息是，美国前总统唐纳德·川普（Donald Trump: 美国第45任总统）昨天对外宣称，他已决定了下一任美联储主席的人选，并明确表示他希望且声称他提名的人选能够降低利率。川普说：“我知道我要选谁，没错，我们会宣布。”美国舆论普遍认为，川普所指的人选就是目前白宫经济委员会的主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett: 美国经济学家，曾任白宫经济顾问委员会主席）。凯文·哈塞特自己也做了积极回应，称如果让他担任美联储主席，他会非常乐意接受这份工作。

如果哈塞特担任美联储的新主席，对于投资加密货币的网友来讲，是一个绝大的利好消息。因为凯文·哈塞特自己投资了很多加密货币交易所的股票，他也是一直鼓吹放宽加密货币的监督。同时，他也赞成川普的观点，即希望美联储要把重点放在刺激经济增长（Stimulating Economic Growth: 采取措施促进经济活动和产出增加）。美联储的法定职责（Statutory Duties: 法律规定的职责）有两项：第一是促进就业，如果就业不好，就要刺激经济（Stimulating Economy: 采取措施促进经济活动和产出增加）和降息；第二大职责是控制通胀（Controlling Inflation: 采取措施抑制物价普遍上涨），本质上是控制美元，不能让美元超发。川普对美联储货币政策的要求，有一点接近中国对货币的要求，即川普认为经济增长是第一位的。这与传统的美联储职责和货币政策原则有所不同。哈塞特认为就是要降息、降息再降息。降息增加流动性，对加密货币显然是非常有利的。

然而，如果哈塞特担任下一届美联储主席，这可能不是一个好兆头。哈塞特在政治品质上值得警惕，因为他几乎是川普的家臣（Vassal/Retainer: 历史上指效忠于某个主君的家臣，此处引申为极度忠诚的追随者），长期为川普工作。在川普第一个任期政府结束后，哈塞特就到了川普的女婿库斯纳的公司去工作。目前川普家族的投资效益最好、增值最快，甚至其财富的主要组成部分发生了根本性变化，主要在加密货币方面。假如哈塞特作为一个家臣，一味地去帮助加密货币市场的膨胀，那对美元和美国的整体利益来讲，就会存在一定的风险。当然，美联储不是一个人说了算，而且哈塞特也不可能永远担任美联储主席。最终哈塞特能否接替现任主席鲍威尔（Jerome Powell: 现任美国联邦储备委员会主席），可能在未来的两个星期内就会有答案。

第四个最新信息是《华尔街日报》报道，标题是“美国工厂活动萎缩（Contraction: 经济活动或生产规模的缩小）速度超乎预期，ISM采购经理人指数（Purchasing Managers' Index, PMI: 衡量制造业或服务业经济活动的月度指标，高于50表示扩张，低于50表示萎缩）跌至48.2”。美国工运管理协会今天表示，其制造业采购经理人指数从10月份的48.7降至11月份的48.2，而《华尔街日报》调查的经济学家普遍预期是48.8，因此这个萎缩超出了预期。值得关注的是，美国的制造业这已经是连续第九个月处于萎缩状态了。贸易战（Trade War: 两个或多个国家之间通过提高关税或其他贸易壁垒来相互报复的经济冲突）本来是为了追求贸易平衡（Trade Balance: 一个国家出口总额与进口总额之间的差额），来鼓励引导制造业回流（Reshoring: 将海外生产线或业务迁回本国）或促进美国本土制造业的发展，但是今年一年下来，美国的制造业是不断在萎缩的。这倒是需要美国的经济决策者们可能要琢磨一下的。

第五个最新信息是路透社报道，受需求疲软和关税不确定性影响，欧洲亚洲制造业走弱。今天是一个很神奇的日子，世界上主要经济体都在今天公布了制造业的PMI。在已发布的数据里面显示，欧元区、美国、中国、日本制造业都出现了萎缩。表现不错的有两个区域：英国和东南亚，这两个经济体的制造业采购经理人指数是扩张的。

国际热点：宏都拉斯大选、英国议员腐败与川普-马杜罗通话

第二个与网友分享的重要新闻，我们来了解五个方面最新的一些国际新闻事件。

第一是昨天宏都拉斯的大选，初步结果显示，川普支持的保守派候选人（Conservative Candidate: 政治立场偏向维护传统价值观、强调个人责任和有限政府干预的候选人）纳斯里·阿斯夫拉以微弱的优势领先。排第二位的也是右翼（Right-wing: 政治光谱中偏向保守、传统、自由市场和有限政府干预的一方）候选人萨尔瓦多·纳斯拉拉。这意味着对于关注中国问题和两岸问题的网友来讲，这两个人不管谁当选，可能与中国的关系和台湾的关系就会翻盘。得票率靠前的两位都主张恢复与台湾的外交关系（Diplomatic Relations: 国家之间通过外交途径建立的正式联系），与中共断交（Sever Diplomatic Relations: 两个国家终止其正式外交联系）。所以宏都拉斯这个选举成为两岸问题的一个热点事件。

第二个最新信息是东南亚部分地区遭受洪水侵袭，印尼已有超过440人死亡，泰国死亡160多人。到了冬季，过去经常会听到德国有一些水灾，甚至包括英国。这次印尼泰国出现这么大的伤亡，这还是令国际舆论感到震惊的。但是人类的灾害就是这样的，有一些死亡人们非常关注，有一些死亡死再多人们也不关注。除了地域以外，灾难的形式不同，舆论关注焦点也不一样。例如飞机失事，哪怕死一个人，都会上全世界头条；再比如大火。但是像这种洪涝灾害，死亡人数更多，却很难上国际头条。但毕竟，他们也是活生生的生命。

第三个今天的热门国际新闻是，英国现任议员、前财政大臣图利普·西迪克（Tulip Siddiq: 英国工党政治家，曾任影子财政大臣）因腐败罪被孟加拉国法院判处两年的监禁。西迪克女士被缺席定罪，不太可能服刑。她被指控帮助她的姑姑，被推翻的孟加拉前总理、现在流亡在印度的谢赫·哈希那（Sheikh Hasina: 孟加拉国前总理），从政府获得土地交易。这是一件很离谱的事。孟加拉独裁者总理（Dictator Prime Minister: 拥有绝对权力、不接受民主问责的政府首脑）的子女，能够混成了英国的财政部长，而且西迪克这位英国财政部长是今年2月份才辞职的。她本身有一堆不干净的事，在英国各方面受到质疑。这个新闻冲击最大的就是，英国的保守党（Conservative Party: 英国主要政党之一，通常持右翼立场）最后弄了个印度裔的做他们的领袖，这是工党（Labour Party: 英国主要政党之一，通常持左翼立场），工党又弄了一个孟加拉的腐败分子做了他们财政部长。英国的开放尺度还是比较大的。

第四个今天的国际热点是，川普一方面宣布对委内瑞拉要禁飞，另一方面他又爆料说他刚刚给马杜罗（Nicolás Maduro: 委内瑞拉现任总统）打了电话，两个人还通了电话。这通电话究竟是什么内容，川普讲得不多，但他又抛出这个话题来让大家猜。今天美国的《迈阿密先驱报》就透露了川普与马杜罗通电话这件事，这很可能来自川普方面的爆料。报道这样描述：美国总统川普在与马杜罗通话中，要求马杜罗立即辞职并离境，同时承诺为马杜罗及其核心亲属提供安全通道。马杜罗在电话里边就提了两个条件：第一是像江泽民（Jiang Zemin: 中华人民共和国前国家主席、中央军委主席）一样，他可以辞去总统职务，但保留对委内瑞拉军队的控制权，即军委主席不想交；第二个要求是为其本人以及他的领导团队成员争取全球性的刑事豁免（Criminal Immunity: 免于刑事起诉或惩罚的特权），就是他到哪都别追究他，不能说光美国不追究他，放他一条生路，他假如跑到其他国家，其他国家在审判怎么办呢，美国得担保。这两个要求川普都不赞成，所以这通电话两个人是谈崩了。这还很有意思，马杜罗死到临头，还有这么大的追求。

第五个今天比较热门的国际信息是，埃隆·马斯克（Elon Musk: 特斯拉和SpaceX的创始人）称他应该少碰政治，只要参与通常都很糟糕。马斯克能讲这句话，这还是不容易的。昨天马斯克在参加一个社交平台的播客节目当中坦言，他发现自己只要参与政治，结果都挺糟糕，所以他觉得自己还是少掺和为好。听说马斯克这个感悟耗的时间长了一点，但是这对马斯克和马斯克的事业又是非常非常重要。在现实生活当中，有一些朋友非常喜欢特斯拉，但是又极端讨厌马斯克的政治倾向，所以就放弃了购买特斯拉的计划。欧洲是最明显的。实际上，作为这种竞争性产品的制造商，在政治方面不那么激进或者不那么突出，会争取到更多的消费者。当然，可能有些网友未必赞成马斯克的感悟，或者有些网友还希望马斯克能够冲到最前面去。

圣诞卡命运未卜：数字时代下的邮政服务转型

第三条与网友分享的重要新闻，这个轻松一点，这可能是一个时代面临的问题。《华尔街日报》这个报道标题就是“圣诞卡命运未卜”。12月开始，欧美国家许多人开始琢磨翻出要寄圣诞卡的名单，但寄送和收贺卡的日子或许即将成为历史。今年底，丹麦将成为欧洲第一个停止其国家邮政服务公司收发信件的国家。信件业务已经成为丹麦国家邮政服务公司巨额亏损的原因。过去25年，其信件投放量下降了90%。在数字时代，世界各地的邮局都在努力转型。私有化（Privatization: 将国有企业或资产转变为私人所有和经营的过程）的邮局表现优于国营（State-owned: 由国家拥有和经营的企业或机构）的邮局。美国的邮政服务公司自2007年以来亏损累计接近1000亿美元。上个月，美国邮政公司又公布了90亿美元的年度亏损。同时，意大利私有化的邮政服务公司意大利邮政，今年前9个月获利超出预期。

这个新闻体现出来，人们在互联网如此发达的今天，寄送实体贺卡的人越来越少，这也让邮政服务公司靠投递业务难以为继。所以圣诞卡的越来越少，背后可能预示着整个全世界的邮政服务形态可能需要发生革命性的变化，以适应新科技技术的广泛应用。但是现实生活中，收到一些纸质的贺卡贺信所带来的内心喜悦，还是大过短信邮件带来的积极感受。然而，我们可能又不得不去顺应这个时代和世界的发展。

香港大火：中共的政治化操作与治理模式的冲突

第四条与网友分享的重要新闻，我们继续来了解香港大火火灾之后最新的三个方面的信息，因为这个事件它已经远远超出火灾灾害了，中共把这场火灾完全操作成了一个政治事件。

第一个我们分享《华尔街日报》的报道，“香港火灾系劣质防护网（Substandard Protective Netting: 质量不达标、不符合安全标准的防护网）所致，死亡人数上升至151人”。当局发现，香港知名火灾的蔓延是由于人工使用廉价的劣质防护网，并逃避政府检测造成的。警方表示，死亡人数已上升至151人。今天香港官员在新闻发布会上表示，从洪福苑（Hong Fuk Court: 香港一个公共屋邨，在此次火灾中受损）难以达到的区域采集的样本未能通过安全测试，而较低楼层的样本符合法律标准。香港反贪委员会主任胡英明（Hu Yingming: 香港廉政公署专员）表示，台风损害原有的防护网后，一些正在接受调查的人员以每卷54港元的价格购买了2300卷不合格的防护网，足以覆盖全部8栋楼宇。他也表示，另有115卷符合防火标准的防护网以每卷100元的价格购入，安装在鹰架（Scaffolding: 建筑工地用于支撑工人及材料的临时结构）底部，以通过安全检查。官方这个信息似乎真相大白了，但是香港的民众仍然在强烈呼吁，要求有独立的调查机构来调查，因为官方一天编一个理由，一天换一个新理由。按照今天香港廉政公署这个说法，这更有戏剧性了，容易检查到的地方是合格的，不容易检查的地方用的是不合格的。那么是多少层、哪些用的不合格，都没有一些细节，但是又充满了煽动性的剧情。

第二个相关的最新信息是BBC的报道，“洪福苑大火从烛篷争议到关禁民退，到以灾乱港（Using Disaster to Disrupt Hong Kong: 指控有人利用灾难事件制造混乱或达到政治目的）”。BBC关注到香港大火事件，中共把这个不幸的灾难事件操作成了轰轰烈烈的政治事件。它列举了几个现象：第一，火灾的第二天，新华社微信公众号“牛弹琴”（Niu Tan Qin: 新华社旗下的一个时政评论微信公众号）就在中国发布文章，说香港建筑安全方面有不错的记录，但大火让人失望。这个“牛弹琴”说，香港居然还用竹子，内地基本上全面用金属棚架取代了竹棚（Bamboo Scaffolding: 使用竹子搭建的临时脚手架，常见于香港建筑工地）。新华社记者指出，竹竿是助长火势蔓延的原因。人家在北京第一时间就破案了，竹竿最后获胜。在新华社的带风向下，中国网民就在网络上掀起了批评和嘲笑香港的热潮。BBC引述中国官方允许的热门评论，比如“连内地贫困地区都很少用竹竿了”，还有热门评论“落后的香港真的就是内地90年代末、零几年初的水平”。“牛弹琴”和新华社这个微信公众号一操作，在中国国内的舆论发酵就变成了嘲笑香港，而且生搬硬套竹竿，火灾的原因搞清楚了，然后剩下来就是中国网民感叹香港怎么落后到那个地步。与此同时，还发生了《人民日报》网站上连夜发的什么吃烧烤。所以中共官方很严谨的宣传系统，在这一次香港火灾之后，起了一些很猥琐的作用。它没有去关心受难的香港人，它没有去帮助怎么去救灾，第一时间嘲笑挖苦。这个被BBC逮住了。

紧接着，香港市民自发去援助救助，那么远在北京的中共党媒又开始按中国大陆的逻辑和习惯，给香港支招或者是做指示指明方向，就是这个救灾、捐送物资也好、救助也好，还是要统一管理，不能由民间去插手。所以中共在香港的党媒《文汇报》就按照北京的媒体的论调，开始舆论操作。《香港文汇报》报道称，有居民反映广富屯平台有戴黑口罩的人士，疑是黑暴（Black Violence: 中共官方对香港反送中运动中示威者的贬称）肆虐时的搞乱分子，又指有黄人在社交平台抹黑关爱队，引风向煽动仇恨情绪。那么党媒有这种报道，香港警方的国安处（National Security Department: 负责维护国家安全的警察部门）就发出了防止黑暴余毒借机使挥复燃。你看，发现街上有戴黑口罩的，这个让党媒联想到反送中，这就是有人以灾乱港。所以不仅香港的国安机构发文警告，远在北京的中国国家安全部也发文警告。所以你看这个大火，本来香港人很倒霉的事，但是在北京，他认为是一个嘲笑香港的机会，第二是一个进一步在政治上恐吓威胁香港人的机会。所以BBC最后他引述香港资深时事评论员刘瑞绍（Lau Siu-kai: 香港政治学者，曾任全国港澳研究会副会长）的观点，刘瑞绍还是站在像胡锡进（Hu Xijin: 中国媒体人，曾任《环球时报》总编辑）那样的角度，他发表评论称，揭示弊端的报道其实能为大家消消气，间接为官方减轻压力。但是目前官方倾向很明显，要求大家集中救灾，其他的事以后再讲。那么凡是不服从的，都是黑暴在线以灾乱港。他说这样的恐吓无助于解决大家的怨气，也不利于救灾。

那么第三个相关的最新信息，这是中共外宣媒体《新老日报》报道，“港澳办主任夏宝龙（Xia Baolong: 中共中央港澳工作领导小组常务副组长、国务院港澳事务办公室主任）赴深圳听取香港大火汇报”。你看，习主席的心腹、习主席的高官，跟习主席的做派完全一样，习主席是很不愿意去灾区的，哪里有灾他要躲避回避哪里。你看现在夏宝龙被称为港澳沙皇（Hong Kong and Macau Tsar: 对港澳事务拥有极大权力的官员的非正式称谓），一切事他说了算。香港发火灾，人家不愿去香港，在深圳，香港的官员从香港也得到深圳来汇报，而且专门就听这一件事，听取香港大火汇报。所以在灾难当头，你看中共他给香港传递这些信息，都是非常负面的。这个时候还在摆官僚主义（Bureaucracy: 一种管理体系，特点是层级森严、程序繁琐、效率低下）的架子。所以这场大火，它烧出了香港民众对中共输入的这种治理方式不兼容，或者说，它烧出了香港目前治理的方式当中，官员已经跟内地完全一样了，老百姓还没有被赤化到中国内地人民群众的那种思想觉悟。所以中共处理香港火灾的方式，给香港社会增加了额外的疼痛。

第四个相关的信息，今天香港媒体有一个报道，标题是“2010年上海高楼大火烧死58人后，这栋大楼是如何处理的？”这个问题可能都被人们遗忘了。香港现在要求学大陆，所以香港的媒体也好奇，那我们就去学，你中国大陆也烧死那么多人了，我们看你怎么处理的。这个不报道不知道，一报道还是让人吓一跳的，可能上海的网友会更清楚。这个报道是《香港01》的报道，它是这样描述的：香港大埔洪福苑大火扑灭后，外界关注楼宇被大火烧毁后能否继续住人，以及有什么安全隐患。那么带着这个问题，香港媒体就去了解2010年上海市静安区胶州路公寓大楼因外墙装修引发的火灾及其善后的处理。因为在这个报道看来，香港这次大火的原因与上海静安区胶州路的大楼着火的原因几乎是一样。它报道这样描述的：2010年11月15日，上海静安区胶州路教师公寓的大楼因外墙翻新引发火灾，致58人死亡。教师公寓大楼的大火直接原因是无证电焊工违规操作，引燃易燃材料。深层原因是外墙使用易燃保温材料，导致火势垂直蔓延，加上消防人员扑救时云梯无法到达起火层，最后酿成悲剧。

那么目前这栋大楼是怎么处理的呢？事发后，这栋位于上海市中心的公寓大楼便被用水泥全部封死。目前网上还能找到当时胶州路公寓大楼烧毁后的图片，对比洪福苑大火，其房屋内部虽被烧毁，屋内的家具被烟火熏黑，但没有完全被烧毁，还有些能保存完整的轮廓，而墙体和天花板也没有像洪福苑这样裂开。那么为什么直到如今，上海胶州路这个公寓大楼既不重建也不拆除呢？报道这样描述，因为大火导致建筑结构和内部设施严重损害，大楼与旁边两栋大厦同属一个地基，如果拆除，可能会造成地基沉降，影响另外两栋大厦。还有人分析说，拆除造成高昂的经济成本。后面这段描述听起来就毛骨悚然、很沉重：他说15年过去了，上海胶州路公寓大楼就像一座黑色的墓碑，默默悲壮立在市中心，无时无刻在提醒这场因疏忽而失职带来的悲剧。上海这个大楼目前这种状况还是出乎意料的。但是永远把这栋损害的楼就那么样杵在上海市中心，这可能还是存在一种新官不理旧账（New Officials Don't Deal with Old Accounts: 形容新上任的官员不愿处理前任遗留的问题），中共的一种政治腐败。怎么就不能处理呢？无论是对地基的沉降也好，对拆除成本来讲，这对上海市来讲根本都不是问题的。也欢迎上海的网友对这个事来发表高见。

中国公民在阿富汗遇袭与日本歌手上海演唱会风波

第五条与网友分享的重要新闻，这是路透社今天的报道，“塔吉克称过去一周有5名中国公民在阿富汗越境攻击中丧生”。不知道这个新闻中国有没有报道，至少查询社交媒体的热门话题热搜榜没有这个新闻。这是个很大的事，中国这些在外务工人员、工作人员，一个星期接连被人家干掉5个，而且目前这种危险还没解除，还会有更多的人会受到生命的威胁。报道这样描述的：塔吉克当局和中国驻这个中亚国家的大使馆周一表示，过去一周来自邻国阿富汗的袭击造成5名中国公民的死亡，另有5人受伤。中国驻首都杜尚别大使馆建议中国企业和人员紧急撤离边境地区。周日中国公民在阿富汗边境附近遭到武装攻击。周五，另一起边境袭击事件，塔吉克当局称阿富汗人使用了无人机投掷手榴弹，当场造成3名中国公民死亡。

对这个新闻，有一个观点与网友分享：中共对中国人的生命还是有些草菅人命（Disregard for Human Life: 形容不重视人的生命，任意残害）的。换了其他国家，这是个很大的事，因为它是针对中国人来袭击的。特别是王毅（Wang Yi: 中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任、外交部长）在两周前刚刚去塔吉克斯坦，人家王毅在塔吉克斯坦讲台湾问题，而且没有看到中国外交部对中国工人在塔吉克斯坦接连遭遇这样一种致命的攻击有什么反应。现在阿富汗塔利班也是中共的好友了，怎么就不能够多关心一下中国人的生命呢？所以有一些正能量（Positive Energy: 中国官方宣传中鼓励的积极向上、符合主流价值观的言行）的网友感觉在分享一些财经信息的时候，好像都说一些中国不好的数据。这个理解上还是有误的，因为经济分析从来只是分析潜在的问题，主要精力是分享潜在的问题，包括西方也是这样的。但是像这个频道对中共的批评，同时是一直在帮助普通中国人在发声的。所以分享这个新闻，还是希望中共当局对在外谋生的这些中国人，生命还是应该负一点点责任的。

第六条与网友分享的重要新闻，这是日本巨星宾岐部（Hajime Banzai: 日本知名歌手）上海演唱会被强行取消之后，舆论上又有一些新的发酵。我们分享三个方面的信息：第一是中国外交部今天正式回应了怎么突然对人家日本歌手宾岐部演唱过程当中突然拉闸停电（Pull the Switch and Cut Power: 指通过切断电源来强制停止活动），把人家赶出去；第二，宾岐部的演唱会怎么突然终止，怎么评论这个事儿。今天中国外交部发言人林健（Lin Jian: 中国外交部发言人）他在回应记者提问时候是这样来表达的：他说这些社会性商业性的活动的具体操作情况和原因，建议记者向中方的主办单位去了解。你看他这话第一透露他不知情，第二他把它降微处理，所以这个不是个什么政治性的事儿，这是社会性商业性的活动，你们去问主办单位。这个算是中国官方对这个事件的正式表态。

第二个相关的新闻是，中国党媒《澎湃新闻》今天制造了一个引起广泛争议的新闻。就是《澎湃新闻》他今天说，那个宾岐部在Instagram上发布帖文，说他面对空场他独自演唱了演唱会的曲目，似乎是一种无声的抗议。那么今天中国的党媒《澎湃新闻》他就找了一个姓赖的人来戳穿宾岐部的谎言，说宾岐部根本不是在被取消演出之后，面对空场做出的一种演唱，似乎是一种立场态度的渲染。他说宾岐部发的那个照片是我们之前接到终止演出之前彩排过程当中拍的照片，彩排当然没有观众。言外之意是宾岐部说了假话，他并没有在接到被取消演出之后面对空场演唱这件事。这个就是要搞臭宾岐部的名声，被你取消了，你还在外面炒作。那么《澎湃新闻》这个事中国网民买不买账呢？实际上在中国的小红书、微博有一些宾岐部的歌迷就质疑《澎湃新闻》这个报道，说难道宾岐部上传是用的你这个姓赖的偷拍的照片吗？他就把两个事混在一起说：第一，存不存在一个姓赖的呢？在中国官方媒体报了姓氏名随，这个是存在姓赖的。第二，姓赖的这个照片，他自己出示这个照片是不是彩排照片呢？也是的。那么这个彩排是不是在取消演出之前呢？也是的。但是姓赖的这个照片是不是人家宾岐部的那个照片呢？这个《澎湃新闻》就没有说了。所以他想制造一种印象，说宾岐部说谎。但是你严格来追究《澎湃新闻》的这个假新闻呢，你又追究不到他，我又没说宾岐部说谎。他就前后这个顺序，描述上给你造成印象，宾岐部在说谎。所以从这个新闻里还是能看到，中共的党媒还是很坏的。他们就吃定了很多中国人没有逻辑思维（Logical Thinking: 运用推理和分析来解决问题或得出结论的能力）。他这种报道方式呢，他就逻辑链的中断了。你前面报道姓赖的拍的照片，彩排的照片，是取消演出之前的照片，这个都没问题。但是到后来他一跳到宾岐部发那个照片，那个照片跟这个姓赖的照片有什么关系，人家就不说了。他就在中国网民当中产生一些歧义。

那么第三个与网友分享的相关信息，这就人家宾岐部自己针对中共党媒来污蔑宾岐部，人家就做了非常严正的声明。宾岐部在社交媒体上称，他们在昨天接到终止演出要求后，在没有观众的状态下，从第一首歌演出到安可曲之后才离开会场。所有演出者、工作人员都以与正式公演毫无差别、倾心全力的心情完成了这场演出。所以宾岐部他只能用这种方式来驳斥《澎湃新闻》这种很猥琐的这样一种带风向（Guide Public Opinion: 指通过特定信息引导公众舆论）。

中国社会热点：强制爱国宣传与房地产数据盖牌

第七条与网友分享的重要新闻，这是这两天的中国社交网络的网络热点事件。这个热门新闻是中共浙江省委宣传部通过他的微信公众号“浙江宣传”（Zhejiang Xuan Chuan: 浙江省委宣传部的官方微信公众号）发表的一篇题为“不管月薪多少，国事儿连着家事儿”的文章。文章宣扬的表述是：现在有一些网络杂音，阴阳怪气（Sarcastic/Snide: 形容说话带刺、不直接表达不满）地调侃这些大事儿与月薪三千元的我有什么关系呢，试图带节奏（Set the Pace/Guide the Narrative: 指通过言论引导舆论方向），撕裂国家宏观发展与个人境遇的联系。这篇文章称，“国家大事儿与月薪三千元的我没关系”这种认知并非今天才出现，此前某些文化名人宣扬的“大国崛起，小民要尊严”。收入有高有低，是中国社会一种客观现实，但因此将国家大事儿推到普通人生活的对立面，显然并非理性思考，更不是中国人该有的情感、立场和价值观。这个义正言辞的正能量文章也遭到很多中国网民的反感和反对。有的中国网民留言说：“要小民尊严，究竟错在哪里了？”有的网民留言说：“不少人连月薪人民币三千元的工作都找不到呢，你别说找到三千元，他关心不了这个国家大事儿，有的三千元都找不到。”还有网民说：“先帮他们找到工作吧，就能立马关心国家大事儿了。人家没有工作没有饭吃，怎么叫天天不应叫地地不灵，你不管，现在说没精力管理国家大事儿，你就来批评了。”

对这个新闻，补充一个观点：因为像这种很低俗的逻辑不值得去驳斥。看到这两天香港有一个报道，香港人有一个观点跟这个还有些类似，就有香港人在网上评论说：“你港版国安法呀，是啊，好像国家安全了，你看这大火，老百姓不安全。”他这种说法不一定是那么严谨，但是他还是反映了一种民间的怨气。中共的宣传逻辑里面，你们这些民众就是人矿（Human Ore: 网络流行语，比喻人像矿产一样被开采利用，耗尽价值后被抛弃），就是国家兴旺的一个棋子，一个砖头，你们还有什么怨言？或者你们还要什么尊严？你们还要什么高收入？你们首先得还想着国家大事才行，没有国家哪有你们呢？所以他这种政治逻辑，是中共统治的基础性的逻辑，就是你低人权（Low Human Rights: 指人权保障水平低下）是应该的，你低端人口（Low-end Population: 中国官方对城市底层劳动者的贬称）就是应该的，你人矿待遇就是应该的。因为你跟国家面前，在伟大的中华民族复兴面前，你少拿点工资算什么呀？你没饭吃又算什么呀？所以这种如何对待民众，如何对待民众的利益，这是中共的一个政治选择的问题。他这种政治体制，这种治理方式，他就是要辱民、欺民。把人当个人，就不利于这种独裁统治、专制统治。所以浙江省委宣传部这篇文章在中国舆论当中引起很大反响，它反映了民间对这样一种中共的治理基础逻辑——不把人当人——是强烈不满的。

最后再与网友一起分享彭博社的报道，标题是“中国要求统计机构停止发布房屋销售数据”。昨天与网友分享，《经济学人》他发现中国房地产市场突然在恶化，或者恶化在加快，但是他弄不清原因。那么今天他就像连续剧一样，中共就发现你们怎么注意到我们房地产危机在严重呢？今天就要求盖牌（Cover Up/Suppress Data: 指政府或机构停止公布某些数据以掩盖负面情况）。这是习主席执政的绝招。你看中国二十大召开期间，GDP数据不好，习主席大会期间要求不要发布，会后再说。青年失业率创历史新高，习主席一声令下，不要发布了，盖牌，等我们编出新的统计口径了再发布。这个房地产危机，习主席年初说要稳定房地产，没有稳定下来，还在下跌。那么《经济学人》说中国房地产恶化还不知道原因，还在找原因。而习主席马上数据不能公布了。习主席这个绝招，盖牌这个绝招，能不能解决中国房地产问题呢？相信没有人认为这是个解决问题的方式。

我们来看看彭博社报道怎么描述的：知情人士透露，中国两家私人数据机构因政府要求，扣留了每个月房屋销售数据，这引发了世界第二大经济体这一关键领域的透明度的担忧。中国房地产资讯集团（China Real Estate Information Corp, CRIC: 中国领先的房地产信息和咨询服务提供商）和中国指数研究院（China Index Academy: 中国房地产及相关产业数据研究机构）是中国最大的私人房地产数据提供者，但周日并没有公布11月份全国100家最大开发商的房屋销售总额。知情人士透露，中国住房和城市发展局已通知两家机构暂停公开此类数据，直到另行通知。这两家机构通常在每月最后一天发布数据，但涉及私人信息，知情人士要求匿名。其中一位知情人士表示，付费取得这些数据的金融机构仍然可以获取，前提是他们必须对数据保密。周一联系住房部时，该部没有立即回应。10月份，中国房地产资讯中心的数据显示，中国前100大开发商的新房销售年比暴跌41.9%，创下18个月以来的最大单月跌幅。那么可想而知，11月份的数据可能下跌幅度会更大，否则的话，习主席不会盖牌的。全球各大银行依然对中国房地产市场持悲观态度。自二季度以来，中国房地产市场销售持续疲软。瑞银集团（UBS Group: 瑞士一家全球性的金融服务公司）预计房价至少在未来两年内持续下跌。瑞银指出，二手房价也大幅下跌，主要城市的房价比高峰期下跌超过1/3。惠誉评级（Fitch Ratings: 国际三大信用评级机构之一）上个月警告称，在房地产市场稳定之前，各地区的新房销售可能还会下降15%至20%。惠誉表示，暗淡的前景意味着银行与房地产相关的坏账明年可能仍然居高不下。

今天被允许公布的数据显示，二手房的房价大幅下跌，它在10月份下跌0.84%的基础上，又下跌了0.94%。这个下跌还是环比数据，同比数据会更大。但是官方它做些技术处理，但今天中国指数研究院它发布新房的价格环比增长了0.37，但是它又没有销售量。所以这个数据，中国的财经媒体也没有把它当回事，普遍聚焦的是二手房环比在上个月下降基础上又进一步下降0.94。所以这对于房地产形势的判断来讲，是非常负面的冲击力的。

对于习主席要求房地产的数据盖牌，特别是销售量数据盖牌这件事，有两个观点想与网友分享：第一是数据不好就不公布，这个成为一种常态。在2020年以前，中共是很少出现这种事的，就是数据不好了不公布，它会做解释。但从2020年以后，这种事发生的频率就很高了。2020年之前，数据盖牌只是些次要的宏观数据（Macroeconomic Data: 衡量整体经济表现的数据，如GDP、通货膨胀率等），到2020年以后，主要的关键的宏观数据也出现了接连的盖牌。理解为什么从2020年开始呢，是中共当时对疫情给经济带来的伤害估计不足，所以他们第一眼发现那么糟糕数据的时候，觉得接受不了，所以第一反应是不公布。所以这个逻辑上还是可以理解的。但是到了后来连GDP都不公布，推迟公布，到了青年失业数据不公布，这个就有点离谱了。那么最新发展的房地产销售数据不允许公布，那你怎么应对这个房地产危机呢？你如果要进一步分析它这种动机，那无非是让老百姓灯下黑（Blind Spot: 指最接近光源的地方反而看不清，引申为对身边事物的无知），我让你弄不清房地产的形势，你不知道我卖多少，多少卖不出去。我现在还公布二手房的价格，下一个二手房价格我也不公布了，然后我就靠这些官方媒体引导光明论，房地产奇闻止跌。那如果脱离实际的这样一些假象，那最后倒霉的是被骗的老百姓。所以你数据盖牌，别的数据盖牌，你GDP盖牌没有人关心，那是你习主席的事。你把房地产的数据盖牌，这个就很容易让人联想，就是又骗中国老百姓，这是很坏的。为了制造一个虚幻的盛世（Illusory Prosperity: 指并非真实存在的繁荣景象），你不惜来欺骗民众。而且你这个骗的还不是像什么电动车，你那忽悠老百姓，那个还不至于让老百姓倾家荡产（Lose Everything/Go Bankrupt: 指耗尽所有家产）。在房地产市场上制造一种假象，制造一种灯下黑，这会让老百姓倾家荡产的。所以习主席他这个执政，这个胆子还是越来越大，你就不怕出现几个陈诚文广（Chen Chengwen Guang: 历史上农民起义领袖，此处用作比喻）吗？不怕出现几个李自成（Li Zicheng: 明末农民起义领袖，此处用作比喻）吗？被你骗的倾家荡产的人。

第二个与网友分享的观点是，当国际财经界惊呼中国的房地产危机恶化，还弄不太清一些突发性的原因的时候，在这个时期中共宣布数据盖牌，它从另外一个侧面印证了西方舆论的这种担忧，可能真的出了大问题了。这种大问题可能并不是直接房地产供需的问题，销售的问题，可能是金融系统出了问题了。所以中共才这么忌讳房地产的数据所带来的负面影响，要求盖牌。昨天有网友评论说，《金融时报》那个感觉太迟钝，怎么看不出来原因呢，就是房子多了卖不出去。实际上昨天《经济学人》他担心的问题是，怎么突然加速了这种恶化，一定是有另外一个原因的。他提示人们关注金融机构把这种没收的抵押房在抛售。实际上他只说了半句话，他后半句话没有说出来。实际上金融机构已经承受不了房地产的维稳（Maintain Stability: 中国政府为维护社会秩序和政权稳定而采取的措施）了，他们要自救了。因为官方是反对这种低价倾销，大面积倾销会冲击已经恶化的房地产市场的。那么现在发生了金融系统在大量抛售这种法拍屋（Foreclosed Property: 因债务违约被法院强制拍卖的房屋）。《经济学人》他实际上在提示另外一个问题，就是房地产的危机已经导致金融危机发生了，这个是他后半句话没有说出来的。所以那个报道人家并不是对一些大家都看得到的现象做重复的描述。所以今天你看就出现盖牌，第一反应是，它印证了《经济学人》的那个判断，确实出大事了，突然恶化了，有新的因素加进来了。所谓的新的因素加进来了，是房地产供需市场之外的新的因素加进来了，那就是银行金融机构。所以这对于我们判断中国房地产的危机如何发展，它实际上做出了一个重大的预警。官方盖牌这个事，证实了外界的这种担忧或者是推测。这值得生活在中国的网友高度关注。