“习郑会”前后台湾各方反应
评论员A: 蓝鹰无限吹说至少我们见面了，至少我们开启了。你们就天天买军购，买来军购，美国也不赶紧有什么用？绿营这边说丢失国家、丧失没有维护国家主权，去见习近平被矮化，什么也没有用，回来党军购、卖台。我就觉得，因为台湾政论你也懂得，对不对？
评论员A: 我们又是新的一期，火速录一期，不能不聊热腾腾的，就是一两个小时之间刚刚发生的事儿，就是郑席会终于发生了。
评论员B: 对。
评论员A: 你们现在心情如何？
评论员B: 了解了之后，心情无所谓。
评论员A: 无所谓。
评论员B: 对，我也看不出什么让我感动的东西来。
评论员A: 我决定，说葫芦话，你的期待是能够获得感动。
评论员B: 我今天，对对，我我说你，你郑丽文到北京去你想要什么东西？你要到了没有？
评论员A: 要和平嘛。
评论员B: 我就说没有，没要到嘛。对。
评论员A: 对，你说你有没有和习近平说飞机能不能别绕着我们跑了？你能不能杜绝战争？
评论员B: 都没有。
评论员A: 你我觉得这样就是两个人坐在家聊天。
评论员B: 你这要价有点太高了，你可以慢慢要嘛，漫天要价。
评论员A: 我决定从此时此刻开始，我要响应中国国民党主席郑丽文和习总书记今天讲话的号召，就是有利于两岸和平的事，要始终不移的去做，有悖两岸和平的事，要坚决的反对。
评论员B: 没问题，没问题。你干嘛这副眼睛？不是你政治正确的话就是废话。
评论员A: 不对不对不对不对，我不就是在讽刺他们在说政治正确的话。
评论员B: 我知道。我跟你说，这话是对的。我觉得我们也是，就有利于两岸和平的事情，我们要矢志不渝地做。
评论员A: 对。
评论员B: 那么关键就来了，什么是有利于两岸和平的事？
评论员A: 对。
评论员B: 就比如说军购，台湾加强国防，是挑衅还是有利于两岸和平的事儿？就是关键了。
评论员A: 我靠你这个问题太难了。
评论员B: 不是，我们今天不会聊这个，我现在心情很开心。为什么？因为我们都知道国民党底裤露出来了呗。
评论员A: 你你作为民进党的铁粉，你不就……
评论员B: 不是不是不是，我不是民进党的。
评论员A: 你是不是觉得国民党这现在全暴露了呗？
评论员B: 是这样的，其实没暴露啥。首先，我们中国人我们都知道，中国就算是现在说要承诺和平，也是扯淡的。说承诺台湾生活方式都是扯淡的。曾经也承诺保护香港生活方式。但是如果说说不要战争，很有用，这句话，就是骗人嘛，也就是说骗人好像也有用。
评论员A: 不是。
评论员B: 对，当然有用啦，对，这里也有用。
评论员A: 是。
评论员B: 但如果这次的结果是没有太骗，我就觉得我就挺开心，就是我觉得这次我都懒得骗你了，到时候直接打。
评论员A: 不是，我觉得不是懒得骗。我后来想了一想，我觉得我开始的担忧，有点太高看中共了。
评论员B: 就我还是太高看郑丽文。
评论员A: 对。
评论员B: 不是太高看中共了。我我特别担心中共为了辅选郑丽文，会释放空间，会释放空间。但是后来后来我想了一想，我觉得我党特别强调歌红苗镇，没有那个政治智慧，没有那个往那边倒的政治智慧。马英九歌红苗镇，对，外省籍国民党，深蓝，官二代。一路下来，郑丽文是什么鬼？小太妹，民进党，超级台独派，投机客转过来，就这么一两三个月，我就要帮你辅选？开什么玩笑？万一我把你抚养回去，你就改，你就改换面面孔。在党国的那个信任豆子还不够多。
评论员A: 当然了。而且我觉得党国马英九我们可以信任，对，有那个情感在。郑丽文这种人，万一你今天给他给个大脸，人回去中间美国一施压一改口，怎么办？所以我后来想，我觉得郑丽文，他的性格和他的人格，不是我党能够选择的代理人。就我党能够让他过度过度，过度一下。但我党不能像扶马英九一样扶他。这是这是我后来想通的。那果然我觉得今天就是这样。
评论员A: 这是后尘的关于个人化的解读哈，但是我认为这是一个结构性的矛盾。不管对面来的谁，我党都不可能放弃他所追求的那个目标。国民党朱立伦那个昔日是主席，这时候来的话，党那个共产党会信任的。我觉得如果是一个国民党的实权派，戈尔洪苗镇的，共产党现在愿意。也就对共产党来讲，反正两点：如果要武统，见不见得无所谓了，反正打就完了。如果不武统的话，国民党2028执政是一个非常重要的战略目标。
评论员A: 对，如果不武统，国民党2028年还不能战，还不能执政，基本上就要泡沫化的这个党。但是你国民党自己都不争气，选不出来人，那你怎么让共产党选出来人？
评论员A: 对。所以所以国民党，国民党现在，因为不能把宝全部压在郑丽文身上。所以我觉得这次非常的普通。
评论员B: 按照你的道理来，我见你干嘛？我可以不见。
评论员A: 见是必须的。
评论员B: 我白忙活一阵子。
评论员A: 见是必须的，因为如果不见的话，国民党的亲美派越来越靠军购议题，这个台湾社会就滑到江启臣那边去了。2028年现在大选就剩下两年不到的时间，如果党国要觉得2028年重要的话，这个时候也应该跟国民党接触，要去找这个找人了。而且我觉得对党国来讲，就算要武统也不能够放弃在台湾内部寻找友爱的势力。过去是马英九嘛，但马英九最近出了两个问题：第一，很可能马英九失智；第二，马英九在争夺跟这个郑丽文的这个路线之上，马英九是特别坚定的国民党内部的92共识一中各表派。那郑丽文很明显是能比一中各表往前走一步的人。所以我党会觉得马英九现在岁数也大了，对。如果要青黄不接，再往下，刚好郑丽文现在想要当主席，还是建还是要建的。我就这样想，万一能够争取过来，能争取过来。但是我觉得不会太信任他，在等待郑丽文的下一个是谁要表现。
评论员B: 对。
评论员A: 好呗。
评论员B: 对。反正这次，但是我是这么想的，因为他去之前，就是你看那个是在上海，我看过以前你的视频，陈吉林，陈继宁说的。不是不是不是，是江苏省省委书记说的，是信长星。
评论员A: 对。
评论员B: 信长星说的，说我看过你的视频，他他吓了一跳。
评论员A: 干嘛吓一跳？
评论员B: 对，他大脑里面反映了第一个反映那个视频是什么？肯定是野百合时期的，年轻的时候骂共产党那个视频，他肯定想的是那个。结果人家说：“是那么最近。”是那最近的视频。所以他才才那个情绪才好了一点。所以就是郑丽文本身自己都觉得自己在共产党面前有劣迹，那共产党怎么会不知道？而且我都怀疑那个信长星那个话是敲打他一下，有意敲打的。
评论员A: 对。
评论员B: 所以就是党国对他早年野百合时期的这种这种反共和反国民党的这种这种语言，是心存芥蒂的，甚至是怀疑的。他去之前，我就会我就会这样想。
评论员A: 对。
评论员B: 对。而且我觉得党国最近，我们这不是说，对。党国最近刚刚尝试过一个辩解者，效果很差，就是馆长。
评论员A: 对。
评论员B: 效果非常非常差。
评论员A: 已经放弃了。
评论员B: 对，已经都馆长彻底放弃了。但是后天，你说从两方面来讲，国民党到北京去一趟见习近平，他最想要的是什么？
评论员A: 和平。
评论员B: 不是。你把它切分成，我们切分成，切分成国民党最想要什么，你切分成共产党最想要什么。
双方的政治图谋与目的
评论员A: 我我这么跟你说，各取所图的是。首先第一个问题是郑丽文最想要什么？
评论员B: 对。
评论员A: 首先郑丽文这次去中国，在国民党内部肯定是没有共识的。国民党有很多南部的选县市长今年年底要选的，不一定愿意郑丽文现在来中国。因为在现在这个情况之下，国民党跟民众党的支持度加起来不到民进党。而且很多地方因为这个军售案的原因，很多地方的民意差距在快速拉近之中。就算是比较难的地方，新北就是掉了10，不是10，就是178的样子。
评论员B: 对对。
评论员A: 新北市的那个苏巧慧，就是那个苏贞昌的女儿，跟那个李四川以前是台北市的副市长，民调已经个位数了。本来是20的优势。
评论员B: 我对李四川印象还可以，是不是个官僚？
评论员A: 是不是挺能干的一个官僚？挺能干。
评论员B: 挺能干，是技术官僚。
评论员A: 技术官僚，对。Anyway，就是这次，所以说首先要问郑丽文要什么。郑丽文要什么？郑丽文的支持度长期低于国民党的支持度。这个是很不正常的，一般来讲政治人物的支持度会高于党的支持度。
评论员B: 对。
评论员A: 那如果你政治人物的支持度低于党的支持度，你就没用了嘛。
评论员B: 对，是。你出席任何场合都是负资产。
评论员A: 对。要你有什么用？你往后拉车。
评论员B: 对。所以郑丽文现在要……
评论员A: 谁？
评论员B: 你这样说是不对，这样习总不就下台了？你这什么政治不正确？中国又不是可以自由民调的地方。
评论员A: 好，我们说这民主国家。
评论员B: 不是可，我说的是一个事实，我哪里知黑了？中国就是一个不能自由民调的国家嘛。
评论员A: 好呗，好呗。
评论员B: 所以郑丽文的民调特别低。所以对郑丽文来讲，他已经处在淘汰边缘了，基本上说实话。那郑丽文急需通过一件事情来让他自己的知识都回升。而且我觉得这次这个能实现。
评论员A: 我觉得那你不就是相互开油？
评论员B: 对，就是能开多少是个问题。都冲到走秀了，没有实质。如果郑丽文要借助说来一趟北京上海，然后回去之后在党内的这个地位提升的话，那他就是来开油的，是来开油的。那如果党国看透了他是来开油的话，党国一定也会开他的油。
评论员A: 就来就看开油。我感觉也是这样，都是都是互相的。
评论员B: 是这样的，那就看，那怎么跟100年前他们俩一干的事儿一样的。
评论员A: 对。
评论员B: 那就跟党国的要什么？首先，我觉得党国绝对不会相信郑丽文真的能说了算，对。别说台湾了，你本来就是在野党，你连你也不是立法院的立委。而且他是在野党中的那个在野的那个派上来的。所以说你其实说不了什么。但希望什么？我觉得党国这次开油，就能开到，希望郑丽文这次回去马上就能看党军够。我觉得党军不能挡住。
评论员A: 对。
评论B: 或者要过只过那个最低的版本。因为现在不过的话，我估计年底就完蛋了。
评论员A: 对。
评论B: 过那个最低的版本，看行不行。那就看，也就是说，郑丽文回去能够压住卢秀燕，因为卢秀燕是支持8000亿到10000亿的版本的。如果郑丽文能压住卢秀燕，支持3800亿加N的版本，那我觉得我党就拦住了一个。那用你这次，反正我们也没给啥，你回去把军购挡住了就行。
评论员A: 那这个不就是等于送了一个叫投名状？
评论员B: 对。但是我觉得，如果最后真的强行通过3810加N的版本，对于年底的县市长选举，大叔肯定会。
评论员A: 大叔，所以我想一下这个事。
评论员B: 对。所以我这次比较开心的就是，如果我党给一个比较大的和平大礼包，郑丽文回去强推一个3800加N，然后民间也能接受，也不会，虽然这是不受影响。那郑丽文就立住了。
评论员A: 对。
评论员B: 郑丽文的青州路线，在国民党内通过现场选举和党军够就立住了。但我觉得现在的情况就立不住。
评论员A: 那有没有可能，比方说今天他们俩人的见面只是框架性的谈一谈，接下来宋涛会稍微再细化一点，给给一个大礼包？
评论员B: 应该看样子应该没有了。
评论员A: 小礼包还是要给一点的。
评论员B: 我觉得这次小礼包很多人在在看一个信号。因为双方是五对五谈嘛，中国这边除了那几个老几位之外，还有发改委主任在场。所以为什么为什么这个谈话要发改委主任在场？我来做海西特区之类的。被认为可能是有一些经贸政策，但我个人认为没有用。就首先ECFA之后，对于大陆的经贸合作，在台湾几乎破产，最臭了。第二，这两年台湾在中国的投资和台湾跟中国的贸易，本来也就大量被台美贸易替代，对台湾对美直接投资替代。所以现在两岸的经贸合作的基础其实很弱。
评论员B: 其实党国有没有意识到说，现在要给台湾礼包的话，其次是要给政治礼包的。只能给和平礼包，没有别的礼包可以给。现在和平礼包只能说对战争的放弃，或者说事实上这个绕台的飞机之类的，你要停攻击、攻击、绕台。或者说，或者就你像毛学习，我们每天就一架哈，一周135，单打双不打。三个水枪手在做节目的时候我们就不搞啦，然后大家能看三个水枪手，不做节目的时候我们可以绕一圈。反正，但是你要释放安定的信号。
评论员A: 对。
评论员B: 你只说和平没用。但反映这次习总的四点建议，没有释放任何安定的信号。台湾亲中的媒体在说：“郑丽文没提一中。”但我跟你说，这个在台湾社会绝对交不了差。你说你给台湾人说习近平这次没提一中是个特别大的利好，这个肯定交不了差。因为那个并代代表不了什么，代表不了什么。而且就是我觉得台湾社会这么多年，从92年92共识到现在，听多了。
评论员A: 对对对。
评论员B: 这个词汇玩弄这个事儿，大家都已经深深的厌倦。你现在告诉他说：“这次媒体一中是中国释放善意。”绝对交不了差。而且我认为从一个政治家角度来讲，郑丽文好像比较夸张那个感觉。
评论员A: 其实我觉得这次还好，我我我这次他没有任何脱稿行为，也没有任何。
评论员B: 但我说刚才我们听那个刚才这个记者招待会，我认为是讲错话了。
评论员A: 夸张。
评论员B: 不，不是夸张，也不叫讲错话。但那个东西是本来这次是不扣分的一次行程，但那个东西是扣分的。就是记者问他怎么看待现在年轻的台湾手头族年轻人对92共识，就是已经是已经无体感，怎么样让他们更更更看好92共识？他就说，习近平今天给我，是这个吃饭说说的还是会谈说说的。他记在小本本上，92共识。
评论员A: 对对。
评论员B: 他打开小本本，说习近平说，当初这个辜汪会谈把92共识内容说的非常清楚。因此，除非心中很阴暗，除非特别装糊涂的，否则的话，不应该不会知道92共识的真正内容是什么。而这话是扣着习近平，习近平说：“除非心中很阴暗，除非特别装糊涂，不应该不会知道92共识真正内容是什么。”在台湾社会，92共识在两岸有分歧是基本常识。
评论员A: 对。
评论员B: 但是他其实批评的是国民党政府。
评论员A: 不不不，是这样的。
评论员B: 但是这个话一说，就是所有的，就是我认为习近平有可能说的就是“民法”二字。
评论员A: 不是。
评论员B: 习可能说的是“是民法”。但是他的话传出来，你你是不能把这个原话讲出来。在台湾社会，要不要接受92共识，是国民党的神主牌了。那么国民党接受92共识的神主牌就是马英九路线，92共识一中各表。我们国民党就是92共识一中各表。而且为什么去中国要谈一中各表？就是因为中国人的92共识不是92共识一中各表。所以92共识是共同的，这是可以模糊的。但国民党一定要提92共识一中各表，这是国民党的中华，那各表就是中华民国叙事嘛，是维护中华民国的主张。
评论员B: 所以说，当郑丽文接着习近平的话说：“除非心中特别阴暗，特别装糊涂，不应该不会知道92共识的内容是什么。”这个对于普通台湾民众来讲，你如果用这句话让我接受92共识作为政治共识，我就接受不了。
评论员A: 对。
评论员B: 而且会要求你，你把你在北京你们说那个92共识，你要重新阐释一遍，你到底那个是个什么东西？因为现在新的词汇是92共识反台独。那就不是，因为台湾社会能接受的，就算是中间群众能够接受的92共识，也是个表的，就是92共识一种个表，个表，就是92共识一种个表，个表。就如果中，如果中共一个，也就是说，中共跟郑丽文可以玩什么？可以玩模糊，就是92共识是基础，92共识怎么怎么样，回去得清楚。
评论员A: 对。
评论员B: 但是你看，这次他没有玩模糊，他说非常清楚，除非心中阴暗装糊涂，不然不应该知道是什么。那台湾普通民众听到就会说什么意思？就是说我心中阴暗装糊涂呗？那你说，如果你们用这种方式，来消弭92共识的两岸分歧，说92共识两岸分歧是因为心中阴暗装糊涂，这个是大师分。为什么大师分？你可以用技术手段让台湾民众相信这是这个技术已经很复杂。但你不能用这种情绪性的语言说，凡是认为92共识有有问题的，是心中阴暗装糊涂。这个对于普通民众是很厌恶的。
评论员A: 就是相当于说你不看三个水枪手的人都是坏蛋。
评论员B: 对，我们是不能这么说的。
评论员A: 我们不能这么说。
评论员B: 对。所以说我觉得这吓了我一跳嘛。
评论员A: 对。
评论员B: 所以我觉得这句话是，对这句话是失分的。
评论员A: 对。
评论员B: 而且我觉得这句话我是民进党的，我就开始，对。你大力炒作这句话，我就开始拿这句话做文章，起码做一个月。我跟你说，对。而且我是记者，蒋万安就来问，蒋万安你肯定心里不阴暗不糊涂，你觉得92共识是什么？
评论员A: 对对对。
评论员B: 对。这个问题能问一个人。
习近平的四点意见与台湾社会解读
评论员A: 刚才那个习近平八分钟的讲话，已经有文字稿出来了。还有我给你提供一些点哈。习近平说在政协会上率先发言说：“国土不可分，国家不可乱，民族不可散，文明不可断。”然后好像还说是一家人，两岸一家人。这个倒无所谓，这个就是听多了。
评论员B: 对。
评论员A: 对。这个我们就给大家说说，给大家说说这个习近平的这个讲话，包括这个四点意见。
评论员B: 是是是。
评论员A: 你说。
评论员B: 那我说。
评论员A: 你说。
评论员B: 对。等一下，我把那个翻出来。我这网速怎么还不好了？等一下。我刚刚点开了。习总进来没？上次是谁在的？
评论员A: 对。
评论员B: 上次谁？他忘了。上次是洪秀柱是。
评论员A: 对。
评论员B: 上次忘了这个名字。上次是洪秀柱，上次谁在啦？应该不是忘了，就是习总日理万机。我这，好了好了好了。但是，对，我就插一句，就是郑丽文5年联战来的时候，他是那个当时是文传会的那个副主委。然后他是站在联战后面的，就是联战跟当时跟胡锦涛，后来吴伯雄跟胡锦涛他们的历次这个见面，郑丽文都是在的。他不可能不知道国民党那个核心的政策主轴是什么。他还要这样歪曲？我觉得挺难想象的。
评论员A: 是这样的。我觉得现在通关密码是92共识加反台独。
评论员B: 对。
评论员A: 但一定不能提一中各表。
评论员B: 对。
评论员A: 洪秀柱把它变成了92共识一中统表，就获得了中国的接受，但在台湾社会大失分，导致他临时换柱嘛。
评论员B: 一中统表不就是不表嘛。一中统表是没法救柱的一个说法。那郑丽文不能提一中各表，那郑丽文就要想别的方法来。现在变成了92共识反台独，这是他新的提法。那等于是从马英九到洪秀柱再到郑丽文，其实他们这个防御线越来越缩了，往回缩了。我觉得比洪秀柱。
评论员A: 他我觉得他现在的位置在洪秀柱和马英九的中间。马英九是92共识一种个表，洪秀柱是92共识一种统表。
评论员B: 但其实是这样的，就是就是台独，台独主张你作为一个言论自由的一个状况的话，你不应该出现在你的这个政策主轴里面。你，他不是要把这个写进国民党党章。他他不能写进《中华人民共和国宪法》，但进党章嘛。
评论员A: 但我跟你说，但但这个是票房毒药。
评论员B: 对对对。
评论员A: 对。
评论员B: 可能92共识一中个表还行。
评论员A: 对。
评论员B: 这个东西对共产党来说，它的最重要的原则是92共识，反对台独。这个我觉得是其实是台湾社会逼你表态的。慢慢慢慢抛出来的一个替代92共。因为大家都认为92共识屁股后面必须跟一句话，你不能光提92共识，必须跟一句话。中国曾经差不多要搞的92共识一国两制了，这个台湾社会完全不接受的。所以说后来一中各表，中国又不能接受。那洪秀柱那个，又在台湾社会太糟糕。所以现在就搞92共识反台独。
评论员A: 9月攻势反台独。这也这也说他他想的也确实想做这个事情。
评论员B: 对。
评论员A: 对。因为这里我要把这个时间挡张嘛。所以说当做国民党神主牌打。我来说说习总，习总一共有三段。第三段话是就是所谓的四点意见。第二段话是关于这个92共识反台独。第一段话是这个一个提纲挈领的。然后提纲挈领部分，就看习总怎么提他的意识形态。第二段话，就看习总的这个政治纪律。第三段话，就看习总能不能释放一点点善意。
评论员A: 好，我们的第一段话来看，第一段话是这个意识形态。意识形态是这一段：“两岸同胞同属中华民族，包括台湾同胞在内的各族人民共同缔造统一的多民族国家，共同书写了辉煌的中国历史，共同创造了灿烂的中华文明。”这个东西，我觉得之前，把这个文化精神历史统一性来讲的，没有讲的这么天花乱坠过。这个东西，在台湾民众里肯定是不接受的。
评论员B: 对。
评论员A: 台湾民众非常不接受我们是那个大陆文化的一部分，中华文化一部分。但这个话习近平讲其实也没有太失分。习近平嘛，还能怎么样？
评论员B: 对对。
评论员A: “国土不可分，国家不可乱，民族不可散，文明不可断的共同信念，中华民族自强在。”就是这个就是反正就是屁话了。
评论员A: 然后第二段就是这个政治纪律的：“国际形势，台海局势变化，中华民族伟大复兴的趋势不会变。两岸同胞走亲走近走到一起的大潮流不会变。两岸同胞，都期盼台海和平安宁，期盼两岸关系改善发展，期盼生活更加美好。这是国共两党不可推卸的责任，也是携手合作的动力。”这是屁话。下面来了：“我们愿意在坚持92共识，反对台独的共同政治基础之上，同包括中国国民党在内的台湾各政党、团体、社会各界人士一道，加强对话交流，为两岸谋和平，为同胞谋福祉，为民族谋复兴，把两岸关系的未来牢牢掌握在中国人自己手中。”好，中间部分全是扯淡。就一前一后，坚持92共识，反对台独，共同政治基础，把两岸关系的未来牢牢掌握在中国人自己手中。这个话不是新话，以前也提过。把两岸关系的未来牢牢掌握在中国人自己的手中。但是把反对台独作为新的政治基础，这个是新提法了。这个以前也提过，其实跟马英九见面也提过这个了。
评论员B: 对。
评论员A: 但后面一句话是，其实在台湾社会要引起反弹的。因为后面这句话把两岸关系的未来牢牢掌握在台湾自己手中。现在台湾社会已经说了：“台湾问题是国际问题。”这是新的slogan。
评论员B: 是。
评论员A: 因为都知道，如果两岸关系掌握在中国自己手中，就说明国共是内战，中台是内战，是内政，是内政。外国人就不能参与，不能干涉。台湾就知道这个狐狸的猫，这是个药。
评论员B: 对对对。
评论员A: 所以台湾现在反制这个话已经打印出来，就一句标语：“台湾问题是国际问题。”现在就是这句话来反制。所以说这句话，在台湾社会肯定会引发“台湾问题是国际问题”的这个反制。就是国共叙事和内战延续这个框架还是没有变的。
评论员B: 对。
评论员A: 而且最近就是因为去年台湾国民党有一个立委在修订一个海洋问题条例的时候，要在序言里面加入“内战延续”这个词。引发了就是大罢免之前引发了大反弹，说你要干嘛？为什么要在里面偷渡这个条款？你是什么意思？
评论员B: 对。
评论员A: 所以从去年到今年，台湾社会一直在注意台海问题国际化和台海问题内政化的这个紧张张力。所以这个张力存在情况之下，习近平这个话，就是会让台湾觉得，你你在偷渡这个议题。
评论员B: 对。
评论员A: 但是总能感觉习近平这个话，也没有什么太刻意刺激台湾的。
评论员B: 是这样的，国民党的人来了，他没必要刺激他。
评论员A: 对，他没必要刺激国民党。但是也没有似乎也没有通过这个郑丽文向台湾民进党政府，或者台湾人民去说一些话的这种。好像基本上，我觉得习近平的话基本上这一句、这一句、这一句都去掉，可剩下的没多少。
评论员B: 没多少。
评论员A: 没多少。对。关键看习近平就两个关系发出四点意见，这四点意见应该是具体要做的事情了。
评论员B: 对。
评论员A: 文化方面放第一了，我不知道为什么。
评论员B: 不是文化方面，不是文化，是意识形态方面。
评论员A: 意识形态。说：“以正确认识促进心灵契合。”什么是心灵契合？就是“两岸同胞同根同源、同文同种、血脉相连、休戚与共。一家人相处，只要有话好好说，有事多商量，没有化解不了的根本分歧。社会制度不同，不是搞分裂的借口。国共两党两岸同胞要站稳民族立场，传承弘扬中华文化，坚定对中华文化、中华文化伟大祖国的认同，增强做堂堂正正中国人的底气、骨气和底气。”所以这段话，尤其是堂堂正正中国人，是郑丽文听得耳熟。郑丽文去黄蜂新党部说：“我当选国民党主席，就是要让台湾人都能够做堂堂正正的中国人。”所以这个话，也是失分的话。但习近平说其实还好的。所以整个发展意见的第一条，台湾人听就会觉得，就是不会有觉得放松，或者别的肯定是厌恶感。
评论员B: 不是你做堂堂正正的中国人，无力都对话都说不出，也不爽。中国人什么时候堂堂正正过？
评论员A: 对。
评论员B: 反正四点一线，第一点，台湾人听到肯定眉头一皱，觉得就有点恶心。
评论员A: 好。来看第二点。第二点的起手是特别好：“坚持以和平发展守护共同家园。”诶，就是就是我们刚才说了，如果这是郑丽文能能要，要到最好的就是和平。那看和平习近平的意见是啥？“大陆和台湾同属一个中国。中国是中华民族的共同家园。两岸同胞守护好，建设好这个共同家园。”那这是屁话。根本在于坚持92共识，反对台独。核心是认同两岸同属一个中国，这句话。
评论员B: 但我觉得两岸同属一个，两岸一中这个也是一个从汪辜会谈以来的一个。这个还好。
评论员A: 对。
评论员B: 就两岸一中，的那个他只要你不说这个中是PRC还是ROC就还行。
评论员A: 对对对。所以所以前面是这样。但是，我我这么说，这次郑丽文来，和平必须要加分而不是不失分。
评论员B: 对。
评论员A: 不失分，马英九来这么多，他也不失分。就是现在对郑丽文和国民党来讲，必须加和平分而不是不丢和平分。那么这句话只能说不丢和平分，那我们看接下来有没有加分。
评论员A: “家和万事兴。只要是有利于两岸关系和平发展的主张，我们都欢迎。只要是有利于两岸和平发展的事，我们都会去做。”这是屁话。“台独是破坏台海和平的罪魁祸首，我们绝不姑息，绝不容忍。国共两党两岸同胞要坚持民族大义，反对台独分裂和外来干涉，推动两岸关系和平发展，坚定守护中华民族共同家园。”这是新概念，是中华民族共同家园。我觉得第三句话，跟过去没有任何改变，就台独是罪魁祸首，不姑息，故容忍，台独分裂，外来干涉，守护乌拉圭的家园。所以说，我觉得整个，我觉得整个这所有的东西，最实质性的就是这段话。跟和平相关的发展四点意见的第二点。
评论员B: 就是不以民进党为谈判对象呗。
评论员A: 而且我觉得这第二句话其实没有起到和平加分的作用。我刚刚就读完这个，我觉得好，没有要到最关键的东西。也就是说，共产党重申了自己的底线，但是国民党并没有强调出自己的底线。
评论员B: 不是不是，共产党在和平问题之上，比起以往没有做一丁点的让步。
评论员A: 对。
评论员B: 没有让步，没有做一丁点的改变和让步。就是还是条屁话。
评论员A: 好。所以这个最重要的和平问题，这次得不到一点分。
评论员A: 第三，“坚持交流融合，增进民生福祉。”这两岸交流的可能有经贸的、旅游的、学术。怎么说？“发展两岸关系的目标就是让两岸同胞过上更美好的生活。我们将继续秉持两岸一家亲，积极为台湾同胞办实事、做好事、解难事。祖国大陆山河壮美，市场广阔，欢迎台湾同胞常回家看看。欢迎台湾青年来大陆交流发展。欢迎台湾农渔产品优质商品入进入大陆千家万户。国共两党，两岸同胞要共同扩大两岸交流交往交融，增进两岸同胞亲情福祉。”也还好。我觉这条是实质是统战。
评论员B: 这个就更延续过去的，延续过去的经济统战。
评论员A: 是。
评论员B: 我觉得除了经济统战，有两个是台湾现在不喜欢的。第一，台湾同胞常回家看看，这是台湾现在社会比较紧张的去中国旅游这个事儿。第二，欢迎台湾青年来大陆交流发展，就是89和闽南郎拍那个福建的两岸融合发展示范区。台湾人来青年拿身份证，拿贷款那套。所以这两个事情不是普通的商贸交流，而是两岸融合，常回家看看，就旅游嘛，统战意味就很强。所以整个这一部分也没有加分。当然这部分本来不重要，最重要是和平嘛。
评论员A: 对。
评论员B: 所以这部分也没有说能够特别利好台湾经贸的东西，也不存在。
评论员A: 好。最后一个第四点就是，其实第四点，我觉得这个写稿这个文档不好。跟第一点有重复。
评论员B: 他有可能有有可能有些字不认识就跳过去了。
评论员A: 不是。第四点，你听我说，第四点是：“坚持以团结奋斗实现中华民族伟大复兴。”我觉得这个适合放在两会上，不适合放在这儿。
评论员B: 还有啥意思？
评论员A: 这个，这个是，虽然是两岸同属一中了，没有表明是PRC还是LC，但是有了第四点，就会暗戳戳地说：“我们才是主体。”
评论员B: 对。
评论员A: 我觉得这个是一个开油的一个，它不是没有意思的。第四点，我翻译过来，就是制度自信和道路自信。
评论员B: 第四点这么说的，就是首先你看前三点都是要做事儿发展，第四点意见就它跟那个不是一个不是平行关系。所以我觉得这文胆不好。
评论员A: 第四点说：“今年是孙中山先生诞辰160周年，振兴中华，国家统一是他的毕生追求。”好，话锋一转：“今天我们已经成功走出一条中国式现代化道路，中华民族伟大复兴势不可挡。我们坚信会有越来越多台湾同胞正确认识大陆的社会制度和发展道路，深刻认识到台湾的发展前途在于强大祖国，台湾同胞的利益福祉系于中华民族伟大复兴。今年是中国大陆十五五开局之年，我们愿同广大台湾同胞共享发展机遇和成果，共同壮大中华民族经济。国共两党巩固政治互信，保持良性互动，团结两岸同胞，携手共创祖国统一，民族复兴的美好未来。”这，这个第四点反正也就是……
评论员B: 第四点是强调中国大陆对台湾的主体性，而且是优势地位。
评论员A: 优势地位。我觉得这个是少不了的。
评论员B: 优势地位。我觉得这而且而且这点，它绝对不是废话。这点是中国特别想说的。
评论员A: 对。
评论员B: 但我觉得这点缺乏政治智慧。首先，这点你也不加分，对台湾不加分。其次，听到了有点像恐吓。
评论员A: 对。
评论员B: 这其实有啥用？当然，我觉得这点过于技术性，也很难拿来炒作。但但但是这点放进去之后，可能那个台办的这帮人，在在伟大领袖那里不会挨骂。
评论员A: 对对对。
评论员B: 我觉得这个又更有点像像像一个官僚，一个向上交差的那么那么一个。
评论员A: 很有可能。
评论员B: 对。所以说，就看这个东西，我觉得就是中规中矩，就是没有大扣分。但是这次不是不扣分的会，这次对于郑丽文和国民党面对年底选举，和现在在野党的地位是需要加分的会。但是很显然没加分。扣分扣在郑丽文回答问题说只要心里不阴暗不糊涂都能知道92共识那地方扣分。所以整体下来我觉得郑丽文前几天在南京上海江苏没有失分，中规中矩。这次会上内容中规中矩，会后新闻发布会扣一个比较大的分。所以整体来讲扣分。所以说，我挺开心。大概是这么一个想法。
评论员A: 看来郑丽文也没得到他想得到的。
评论员B: 习近平成功重申了他既有的立场。我觉得宋涛接下来再安排一些小会可能会给给一点东西。
郑丽文致辞被中断与后续观察点
评论员A: 说一个，郑丽文在里面说了一点，就是台湾一直一直希望任何人来中国要说三个事情要说明白。第一个是台湾的主体地位，就台湾的台湾的要求，台湾主体地位要求中国正式中华人中华民国存在的事实。但这个我们都知道这是不可能说的。第二个，要求中国减少军机军舰绕台，这个也不太可能说。第三个，要求中国扩大台湾的不要限制台湾的国际可见度。这个说了，这个马英九当时也这么说的。
评论员B: 对。
评论员A: 但这个说的很奇怪。
评论员B: 不是不是，也不奇怪。这个，郑丽文本来是在跟，他是先跟习近平致辞，然后闭门会谈，然后记者发布会。郑丽文是把这个放在致辞部分要讲的。结果致辞部分的稿子有3000字，他讲了五分钟没念完，打断了。记者就散了就走了。所以郑丽文今年犯了一个包，他的致辞部分的稿子准备的太长了，就没念完。但之前没沟通好，不知道。因为五分钟你最多念五分钟的语速的话，你最多念1500字。
评论员A: 我感觉他他可能不方便守着习近平念的地方，他就放在稿子里了。
评论员B: 对。不是，有可能，有可能对付台湾人民。
评论员A: 对。
评论员B: 也就是说，他把那部分放在，他把他想说但不能说的放在3000字的部分，最后提。
评论员A: 他我觉得他说的是对的。我，就是主任说过，我觉得这个不可能。我觉得这个不可能没沟通好。
评论员B: 对。
评论员A: 就是那个话他想说但没法当着习近平的面说，所以就放在稿子里会后说。这是两个不可能完成的任务冲突。第一，我要对台湾我的选票我怎么交代，我要说哪些话，我必须说。第二，我对习近平，我还不能冒犯他。国民党这些年败不就败在手手两端。就是手手两端。
评论员A: 在整个这里面，有第四点。在政治互信中增进台湾国际活动空间，说台湾存在92共识基础之上，以适当方式参与世界卫生大会，这就是马英九时候。世界民航组织大会。但是得而复失。未来两岸在重建政治互信之后，应促成台湾重返世界卫生大会，国际民航组织，包括区有关的组织。两岸要探索台湾加入区域全面经济合作伙伴协定，就是RCEP和跨太平洋伙伴全面进步协定，就是CPTPP。
评论员A: 但这个东西的掉轨之处在于说，28年国民党选赢了，这东西可以给。28年国民党选不上，这东西还是没有。
评论员B: 对。
评论员A: 你给你，因为你给了之后就变成民进党政绩了。
评论员B: 对。
评论员A: 所以说，这个东西，我觉得你说的对。就郑丽文应该就是最底线的讲的，但都没敢当面讲，只敢做了一个。
评论员B: 不是。
评论员A: 对。
评论员B: 那如果你不让伟大领袖知道你的底线的话，你等于你没有底线嘛。
评论员A: 对。
评论员B: 而且怎么说，而且即使你说的说国际社会增加台湾的空间，习近平也没有，也没有回应。
评论员A: 没有。
评论员B: 没回应。
评论员A: 没有。
评论员B: 没有回应。是这样的。
评论员A: 对。
评论员B: 如果这个其实我觉得是个细节。如果致辞阶段你讲了，也不会因为因为致辞阶段是两方说完说完就进去开会了嘛，也不会讲。
评论员A: 对。
评论员B: 所以说从内容上来看，就是没有。但你看台湾会炒作。比如说现在，这个中中兴社就是说，政席会落幕，郑丽文冒号冒号提五点主张，包括增金增进台湾国际活动空间。那这个肯定是一个亲蓝的媒体写的。
评论员A: 对。
评论员B: 他就点出这一点，显得他好像挺伟大，说了很多实质性内容一样。
评论员A: 对对。
评论员B: 这个是他们可能拿回去可以炒作一点。我看李老师不是倪老师，他说的是政席会现场郑丽文尚未完成讲话，进行直进行直播的记者，要求低，要求离场。对他还在讲，但是这个是突破原来的这个惯例。这个，我觉得就是你说的，就是要掩护他把要交差但又不好意思说的部分，只用用技术手段的方式打断，好让他会后可以提供。
评论员A: 对。
评论员B: 说：“习总书记，我的书面发言交给你。”
评论员A: 这个太太烂了。
评论员B: 不是这个，对，确实有点有点糊弄。
评论员A: 对对对对对对。
评论员B: 有点糊弄台湾人民。这个这，难怪他会在演。
评论员A: 对。因为是我们最重要的东西。如果如果我们的一般表达方法，最重要的东西应该放在前面，不是那些李慧仁所说的新闻稿都是个倒三角形。那些屁话放在前面。
评论员B: 说李副台。
评论员A: 对。那那是不行的，那就忽悠我们。
会晤期间军事威慑与午宴细节
评论员A: 然后今天在郑习会上，中共有15架机舰绕台。比昨天还多，昨天是14。
评论员B: 给点面子。
评论员A: 对。就没给面子，没给面子，没给面子。那谈个啥？就是一边跟你谈，一边该做的威慑动作，做足。所以说，其实我就是我说的，我觉得中国没有特别想给郑丽文面子。就是你，你这种投机客我不信任你，就是预备党员考察期。
评论员B: 对。
评论员A: 考察期。我现在不可能给你这个面子。今天是七机七件。
评论员B: 昨天是六机八件，差不多嘛。多一个。
评论员A: 对。
评论员B: 而且我我觉得这个数量，你中国人我们懂，这个数量不是随便乱来的。
评论员A: 对。
评论员B: 昨天68，今天77。多一架肯定是77是什么意思？
评论员A: 77倒未必有意思。
评论员B: 牛郎织女。
评论员A: 77倒未必。等一下。6877一样。
评论员B: 跟昨天。
评论员A: 对。
评论员B: 但是77有含义。
评论员A: 77有含义。
评论员B: 期待牛郎织女。这个，应该没有人敢拿这个开习总跟郑丽文的玩笑。那他为什么要派77？那说明这个军中的流毒还未肃清。
评论员A: 对。
评论员B: 我觉得要接着肃军中流毒。军中流毒还有。
评论员A: 对。
评论员B: 不行，这个解放军太过分了，这个怎么能这样？开玩笑的。
评论员A: 然后郑丽文还报午餐，他们吃了午餐，这个说点这个，说点这个花边新闻。
评论员B: 好好。
评论员A: 说这个温馨的午宴，这个午宴非常在照顾他嘛。第一道菜是这个福建菜，是当年中共宴请前总统尼克森国宴上的同一道福建菜。但我不知道是啥。
评论员B: 佛跳墙。
评论员A: 佛跳墙是福建菜？
评论员B: 佛跳墙当然是福建菜了。
评论员A: 是福建菜？
评论员B: 对。佛跳墙。
评论员A: 好OK。然后他说习总介绍，当年国宴有两道福建菜，非常特别。这是一个。然后说习总很贴心，就是第一道菜是这个有历史意义的福建菜。可是人家做过那个福建省省长，所以拿福建菜很正常。
评论员B: 对。
评论员A: 第二，说习总书记相当贴心，关照团员。尤其因为他就这里较少来大陆，关心人家是否适应，身体是不是好？
评论员B: 时差打过来了。
评论员A: 时差？
评论员B: 没没有时差。
评论员A: 江西菜。
评论员B: 故意的。
评论员A: 习总还说特别关心联战主席马英九主席，要代向二位致一问。
评论员B: 好。
评论员A: 还回忆马习，输血管梗阻了？梗阻。也回忆当年马习会细节，让人感受倍感亲切。大家觉得。
评论员B: 台湾的媒体，那个吴彦是在人民大会堂是？
评论员A: 人民大会堂对的。
评论员B: 对。但是我觉得他们下榻那个地方，那个是故意的，不就是联战来住的地方？
评论员A: No。联战住洲际。
评论员B: 不是。我看他们说他们住联战住的地方，他们住中国大饭店。
评论员A: 中国大饭店。中国大离这很近，离那个大会堂。可是中国大饭店，中国大饭店。就你们来住中国大饭店，说明你们本身不是中国的，中国。
评论员B: 我靠，这个国台办又在这儿搞太多了。
评论员A: 搞太多了。
评论员B: 对对对对。就他让郑丽文住中国大饭店，说明来的客人不是中国的嘛。
评论员A: 没有。我觉得住洲际才是International，InterContinent。中国大饭店才是中国的一部分。
评论员B: 他们住过周记，好像还住过一个五星级酒店。感觉住周记才是显示。
评论员员A: 吴伯雄当时是住住在哪儿？
评论员B: 吴伯雄好像是住金融街周记。
评论员A: 对。
评论员B: 你看，我觉得周周记是InterContinent的，是我们有这个国际的意味。中国大就是中国人。
评论员A: 我还没看到台湾媒体，报道反响怎么样？
评论员B: 他很多。都。我要是侮辱这帮人的话，我就是他们住台湾饭店。
评论员A: 对对对对对对。
评论员B: 住那个驻京办。
评论员A: 就台湾驻京办招待所是？
评论员B: 对对，台湾饭店。对。这个台湾媒体怎么样？到底对这个评价怎么样？你了解到没有？最近我还没看。是这样的，现在这个时间基本都还是事实报道，事实报道为主。那事实报道，今晚的评论会出来。事实报道，像我说的，标题就能看出倾向。比如标题说郑丽文被打断，就是八卦媒体要流量。标题说郑丽文提出台湾的国际合作，就是亲蓝媒体。标题说这个习近平强调什么“两岸一家亲”啥的，就是绿媒。就评论家看上。沈伯洋出了一个，因为郑丽文不是提制度性和平。
评论员A: 对。
评论员B: 沈伯洋说这是国民党在偷渡，要迈向签这个卖台协议。
评论员A: 对。我我我自我自己感觉他什么都没得到。
评论员B: 制度是郑丽文提的。
评论员A: 郑丽文提的。我我叫出了，郑丽文那个夸张的表达，想给选民，告诉选民，我什么都得到了，其实什么都没得到。但是这个制度性的东西，从李登辉到现在，这过去30年了，就是你再也想签都没用。
评论员B: 对。
评论员A: 你得选上嘛。
评论员B: 对对对对对。而且他这次签恐怕就有些风险了。我觉得国民党有点像当年那个7年跟16年的那种状态。就是就是你选上了，啥都好说。你选不上了，说啥都没用。
评论员A: 对。
评论员B: 但现在国民党可能有另外一个，就是因为现在我们也没有放弃武统嘛。如果国民党能够选不上，但是把声势炒大，炒到国民党有一定的合法性。那比如到时候中共入侵，比如斩首赖清德，国民党揭竿而起，说我们立法院第一大党，协民众党，我们现在有这个跟中国地约权。
评论员A: 地约权。
评论员B: 我们去和那个和中国缔约，和中国签和。但是他们又不能对对中国来讲的话，他们又不能公开用缔约权这三个字。因为不能用，你用了缔约权你就抬杠了。
评论员A: 政治协商。
评论员B: 我我觉得我觉着两岸协商，接下来还有几个看点。就第一，两岸还有什么具体的一些协议会出台。我觉得我……
评论员A: 没有了。
评论员B: 不会。我觉得接下来最大的看点就是今天晚餐是什么？技术型的官员还讨论。今天他们要去中国国家大剧院看柴可夫斯基。
评论员A: 为什么不让他们看《贵妃醉酒》？怎么安排的？这帮人。我操，咱俩去安排比他们安排的好。
评论员B: 你是做我接待的。看什么？其实我也不知道为什么看柴可夫斯基。但我不知道会不会现在在北京的柴可夫斯基是俄罗斯的什么国家什么什么过来表演？那太恶心了。
评论员A: 可以查一下。记得查一下今天晚上那个国家大剧院那个柴可夫斯基。我看看。
评论员B: 对对。
评论员A: 如果是比如俄罗斯国家交响乐团，是不是有点恶心？
评论员B: 那万一乌克兰。
评论员A: 那不可能。
评论员B: 绝对绝绝绝对不可能。不就还有虚假希望。我看看国家大剧院今晚的柴可夫斯基是谁。我操，被你说中了。不是，是台北的。我说基辅芭蕾舞团。我操，我发现是台北的国家大剧院。不是中国的国家大剧院。
评论员A: 中国的国家大剧院是感觉是专门为了他们搞的。因为我在国家大剧院的官网上没有看到国家大剧院有演柴可夫斯基。
评论员B: NCPA。
评论员A: 是那个中国管弦乐团。中国管弦乐团。这个这个不对。这个国民党那么喜欢京剧的一个政党，不给他们。
评论员B: 对。
评论员A: 为什么《贵妃醉酒》和《四郎探母》？上《四郎探母》。这个好。我要是国台办，就安排他们看《四郎探母》的京剧。
评论员B: 对对对对对对。
评论员A: 我喜欢这个京剧。
评论员B: 你也喜欢是。
评论员A: 我喜欢。其实为什么看柴可夫斯基真的不太知道。
评论员B: 我跟你说，还我还可以给他们安排三娘教子的琴腔。
评论员A: 不会是郑丽文早年说自己爱听柴可夫斯基？
评论员B: 那有可能。
评论员A: 不可能。
评论员B: 有可能。
评论员A: 不可能。你要饭的只能这个给啥吃啥，怎么轮到点菜？
评论员B: 不是。这个就是释放一点点善意。不知道干啥。今天晚宴应该应应该应该有晚宴。但晚宴肯定就是宋涛作陪了。总书记就是这个午宴就吃完了。
评论员A: 对。
评论员B: 行。我们今天晚上吃啥？
评论员A: 我们今晚吃啥？
评论员B: 对。反正这次挺好。我觉得，我觉得接下来真的一个可以观察的。第一是郑丽文的民调，郑丽文民调会有多大的反响。第二，就是陆续续出来的年底选举的民调。还有很重要的，按照台湾的排成，这个军售案是三月20几号进那个朝野协商，朝野协商一个月之后是一定要表决的。所以说四月20几号军购案是一定要表决的。所以军购案就到四月20表决。本来军购案是昨天是四月九号要那个院会协商。但国民党的人都没有参与，要等郑丽文回来才参与。所以说挪到四月15号院会协商。所以说四月15号关于特别军事预算的院会协商以及四月20多号关于特别军事预算的表决是一个关键。
评论员B: 就如果国民党强推3800加N，完。如果国民党最后通过了卢秀燕版本，要么说明郑丽文根本控制不了这个党，那习总肯定也觉得不合格，你放你回去，见你一面回去，还是通过高高高版本让你干啥？
评论员A: 对。
评论员B: 所以看看国民党对于军售案是什么态度？我要看明天。明天可能看宋涛有没有这种小会议，有一些细节出来。再再观察半天就够了。基本上是这样。
评论员A: 对。
评论员B: 然后我想尽快的看到台湾对这个事件的评论媒体。
评论员A: 那你，那我可以看，你今天晚上看了《三国演义》。我我认为台湾评论，我都跟能跟你说，蓝鹰无限吹，说至少我们见面了，至少我们开启了。你们就天天买军购，买来军购。美国也不赶紧有什么用？绿营这边说，丢失国家丧失，没有维护国家主权，去见习近平被矮化。什么也没有用，回来党军购，卖台。我就觉得，因为台湾政论你也懂得对。
评论员B: 是的，高度的政党化。
评论员A: 对。
评论员B: 对我是想看看有一点能让我们参考的。我觉得我们还是要客观。我们不能跟着民进党提武。
评论员A: 我没有说你。
评论员B: 对。我知道你没有说，我有十足的自信。
评论员A: 没有可说。
评论员B: 对这个我，这个我并没有去，并没有任何担忧。我觉得好像是轰轰烈烈走形式。
评论员A: 走形式。
评论员B: 对。真的是，就见一下。就是。
评论员A: 对。
评论员B: 交个朋友。
评论员A: 对。
评论员B: 交个朋友，然后回去就下台了。两边都下台了。
评论员A: 再观察。
评论员B: 两边都下台太好了。
评论员A: 扶你上台。
评论员B: 对。你们知道，你们天天想着上台下台。
评论员A: 不。习总不是见谁就是下台。见那个……
评论员B: 我我我永远不上台。
评论员A: 还真的是，你永远下台。
评论员B: 然后，然后最后到河内和日本人谈判是？
评论员A: 最后。
评论员B: 对。池子说是别人红了，他过气。别人红了再过期，他是还没红就过期。那个那个做什么网红，做网红都比做网红有前途。
评论员A: 对对对。
评论员B: 行。反正大家在评论区给我们探讨这个事儿。好。我们可以共同讨论郑丽文同学，讨论习总。
评论员A: 好。
评论员B: 常习总，有空给我们打个赏呗。
评论员A: 好。
评论员B: 有空转发呗。
评论员A: 就直接这么要。
评论员B: 天。
评论员A: 现在。
评论员B: 那不然。这么进展的这么迅速了。感谢各位。
评论员A: 好。
评论员B: 谢谢大家。请这个点赞、订阅、分享的朋友们，下一期再见，拜拜。