国际财经动态与加密货币市场震荡

今天，国际货币基金组织（International Monetary Fund, IMF：负责促进全球货币合作、金融稳定、国际贸易、就业和可持续经济增长的国际组织）小幅上调了2025年全球经济增长预测，认为关税冲击和金融状况比预期温和，但警告美国总统特朗普威胁再次爆发美中贸易战可能会大幅减缓产出。IMF预测2025年全球实际GDP（Gross Domestic Product：国内生产总值，衡量一个国家或地区在一定时间内生产的所有最终商品和服务的市场价值的总和）增长率为3.2%，高于7月份预测的3.0%和4月份预测的2.8%。IMF首席经济学家古林沙斯评论称，情况没有担心的那么糟糕，但比一年前预期的和需要的都要糟糕。

今天的报告对中国的预测没有改变，预计2025年中国经济增长4.8%，2026年为4.2%。报告对中国经济的评论指出，中国房地产市场前景依然令人担忧，泡沫破裂四年后其基础仍然不稳，随着房地产投资持续萎缩、整体信贷需求持续疲软以及经济徘徊在债务通货紧缩陷阱的边缘，金融稳定的风险正在上升。

美联储主席鲍威尔在29日美联储公开市场委员会（Federal Open Market Committee, FOMC：美联储内部负责制定货币政策的机构）会议前最后一次对外发表评论，因为在会前一周，美联储的票决委员必须进入静默期（Blackout Period：在重要经济数据发布或政策会议前，相关官员被限制公开评论的时期）。鲍威尔的观点没有表露出明显的倾向性，主要表达了“既要又要”的态度，总体上提示了美国经济存在的一些风险，似乎在为29日美联储进一步减息营造舆论。根据亚特兰大联邦储备银行的GDP模型，三季度美国经济增长接近4%，在此前提下，鲍威尔强调劳动力市场存在疲软的风险，这引起了争议，因为4%的GDP增长不可能在劳动力市场冷却或失业率大幅提高的情况下形成。无论是官方还是民间，对美国GDP增长都有共识，因此有观点认为鲍威尔似乎“死活要降息”，强行认定美国就业市场出现问题，使得此次美联储降息在舆论看来似乎成了不得不做的事。

在过去三天，加密货币（Cryptocurrency：一种使用密码学原理来确保交易安全及控制单位创建的数字或虚拟货币）圈发生了重大市场事件。华尔街日报报道称，历史性的加密货币抛售导致超过190亿美元的损失，但有两个账户却赚了1.6亿美元。副标题指出，在创纪录的加密货币抛售中，及时的押注令人侧目。特朗普总统上周五意外宣布对中国加征100%的关税，引发加密货币抛售，导致超过190亿美元的杠杆部位（Leveraged Positions：投资者通过借入资金来增加其投资头寸，以期放大潜在回报，但也放大潜在风险）蒸发。消息爆出前几分钟做空的两个账户却意外收获了1.6亿美元的巨额利润。比特币（Bitcoin：最早且最知名的加密货币）暴跌12%，迫使清算，进而引发更多抛售，价格进一步下跌，一些不太热门的代币跌幅甚至高达80%。由于许多平台不公布清算数据，此次抛售的规模可能被低估了。分析师表示，此次大幅下跌暴露了极端杠杆的作用，而这种杠杆曾推动了长达数月的上涨，这轮上涨始于一个被视为加密货币业友好的政府当选之际。上周的暴跌也凸显了这些市场与如今地缘政治的紧密交织，以及其价格如何受到政府政策决策的影响，而政府成员持有这些政策决策所影响的资产的大量股份。特朗普总统及其三个儿子支持的加密货币项目“世界自由财富”的代币周五也下跌了30%以上。

引起加密货币圈关注的异常事件是，一家名为Hyperliquid的加密货币交易中心有两个账户大举押注比特币和以太币（Ethereum：仅次于比特币的第二大加密货币，其平台支持智能合约）将下跌，而且押注时间是在特朗普宣布加征关税前一分钟，一分钟之后就赚了1.6亿美元，这让市场投资者百思不得其解。这次突如其来的加密货币大跌，普遍认为是特朗普宣布对中国加征100%关税所致，但实际上可能还有其他复杂原因，例如市场突然流传中国抛售了所有持有的20多万枚比特币，但此信息至今没有权威媒体认证。华尔街日报的报道显示，特朗普上任后加密货币圈投资热情高涨，交易中心推波助澜增加投资杠杆，这种高杠杆在过去的股市风险中都成为股灾的标配因素，因此此次大跌，特朗普宣布的100%关税可能是导火索，但加密货币投资本身已是风险极大的“艳势番”。

特朗普上任后，加密货币圈存在一种疯狂状况，他们认为“得特朗普得天下”，且这群人是特朗普最积极的拥护者。但突然面临市场大跌，许多币圈的“川粉”一夜之间变成“川黑”，这表明投资不能靠信仰或政治情绪。有关特朗普家族在加密货币中的投资及获利，一直是市场对特朗普的负面舆论，但目前还没有相关法律行动来限制特朗普家族的行为，这本身就是加密货币投资市场的一个风险。这种神秘交易还会折磨加密货币投资圈，打破很多人对加密货币的信仰。一位美国加密货币投资者抱怨，原来认为加密货币交易是去中心化（Decentralization：一种系统或组织结构，其中权力或功能不集中在单一实体或少数实体手中）区块链（Blockchain：一种分布式数据库技术，通过密码学方法将数据块链接起来，形成一个不可篡改的链式结构），网络交易痕迹抹不掉，但此次大跌让他痛苦领悟到，这种区块链和去中心化并不能带来公平公正，内幕交易仍然不能避免。

加沙和平协议的复杂前景

路透社报道，特朗普点名《时代》周刊，称写他的报道还不错，但照片太烂了。今天《时代》杂志封面刊登了一张特朗普侧面仰视的大头照，以纪念他昨天达成了历史性的加沙和平协议。然而，这张照片显示特朗普老态龙钟，因此特朗普公开表示不满，认为文章内容不错，但照片可能是史上最差的一张。特朗普解读这张照片像是抹去了他的头发，并在头顶上方放了某种漂浮的东西，看起来像一顶极小的漂浮王冠，他认为这很诡异，并表示从不喜欢仰拍的照片，这张照片实在太烂了，值得被点名批评。这反映了特朗普对未能展现其高大上形象的恼怒，也进一步展现了他的个性。

另一则严肃的报道是路透社称，以色列推迟援助，哈马斯（Hamas：巴勒斯坦逊尼派伊斯兰政治军事组织，控制加沙地带）加强控制，加沙停火前景暗淡。以色列今天推迟向加沙提供援助，并关闭该地区边境，而重新出现的哈马斯武装分子在街上处决一名男子，以显示其控制力，这给美国总统特朗普结束战争的计划前景蒙上了一层阴影。三名以色列官员表示，以色列已决定限制向加沙地带提供援助，并推迟开放通往埃及边境的计划，至少到周三，因为哈马斯迟迟未能交出人质尸体，哈马斯解释称寻找尸体非常困难，他们也找不到了。同时，随着以色列军队上周部分撤离，哈马斯迅速夺回了加沙城区的街道。一段流传的影片显示，哈马斯武装人员将七名男子双手反绑，拖入加沙城广场，强迫他们跪下，然后从背后向他们开枪，数十名旁观者在附近的商店里观看了这一过程。路透社通过可见的地理特征确认了影片的拍摄地点。

这则新闻提示我们，加沙真正实现和平的难度仍然较大，因为第一阶段和平协议回避了最核心最关键的问题，即恐怖组织哈马斯是否解除武装。为了快速达成和平协议，各方面允许哈马斯参与第二阶段谈判，这为加沙未来的和平形势埋下了重大隐患。不排除以色列再次占领加沙，因为如果不是以色列亲手清剿加沙，哈马斯死灰复燃，重新绑架以色列人质的事大概率会发生。

国际地缘政治与独裁体制警示

彭博社报道，印度加速与美国贸易谈判，力争11月前达成协议。知情人士称，印度正在加快与美国的贸易谈判，目标是本月完成谈判，尽管新德里购买俄罗斯石油仍然是一个症结所在。新德里方面正在制定双方都能接受的方案来解决这个问题。两国之间的其他贸易问题大部分已经解决。本周，印度代表团将访问美国，在美国政府关门期间推动贸易谈判。新德里官员对谈判的新势头持谨慎乐观态度，并认为按目前的进展速度，谈判可能在11月完成。印度在谈判中向美国做出了让步，包括放宽对转基因玉米进口的一些限制，并提出购买更多的美国国防和能源产品。随着中美进一步交恶，印度似乎把握住了机遇，国际形势就是如此微妙地互相影响。

《经济学人》的一篇报道分析指出，非洲终身制（Lifelong Tenure：指领导人或官员在位时间没有固定限制，可以终身任职的制度）领导人向世界发出警告，独裁者掌权时间越长，他们就越糟糕。民主正处于艰难时期，从俄罗斯的普京到土耳其的埃尔多安，强人都在炫耀他们的权力。在美国和印度，民选领导人正在尝试更人性化的领导。在欧洲，厌倦了经济增长乏力和社会分裂的选民，正受到魅力型威权民粹主义者承诺的诱惑。这种诱惑是危险的，尤其是在权力被一个人以体制的名义攫取的情况下。未来几个月，几位执政数十年的领导人将参加颇具争议的选举，其中包括92岁的喀麦隆总统保罗·比亚和81岁的乌干达领导人约韦里·穆塞韦尼。世界上任职时间最长的10位领导人有7位在非洲，其中赤道几内亚的奥比昂（Teodoro Obiang Nguema Mbasogo：赤道几内亚总统，世界上任职时间最长的非王室国家元首）保持着这项记录，执政时间超过46年。通常他们的任期比其他地区领导人长50%。这些人无疑对政治有害，他们骚扰对手，禁止、流放甚至杀害他们，言论自由受到严格限制，贪腐猖獗。然而，这些大人物的统治都讲述一个共同理由：尽管政治自由要付出所有这些代价，但是这些国家因为贫穷、脆弱、分裂的社会需要这些强人来领导。

研究表明，这种观点是错误的。即使强人一开始相对称职，他们也往往随着时间的推移变得更糟糕，尤其是一旦他们突破任期限制，治理就会恶化。在刚果民主共和国，62岁的总统齐萨克迪建议宪法规定的两届任期限制。在埃塞俄比亚，据说49岁的阿比·艾哈迈德自诩为救世主，而救世主是不会退休的。非洲的经验敲响警钟，无论魅力型领导人最初看起来多么光彩夺目，强人最终都会带来大麻烦。这种终身制给一个国家带来的危害性本来是一种常识和共识，但在今天《经济学人》需要认真向人们解释这个常识，这本身反映了时代的堕落或民主的退步。当人们围观中美竞争时，实际上这是一个假命题，因为美国现在就是霸主，中国还未到与美国争霸的程度。然而在中国国内，政治舆论形成一种氛围，感觉中国指日可待或已能与美国扳手腕。如果跳出这种“大变局”或“时与势在我们这边”的理论来看中美竞争，实际上中国有一个重大的风险或劣势，即中国有一个“新的毛泽东”，习近平现在考虑的还不是终身制，他想活到150岁，他永远正确。如果有一个这样的国王来统治这个国家，中国的大麻烦还在后面。毛泽东对中国的破坏性最严重的时候是他的晚年时期，即文化大革命。因此，习近平给中国带来的危害和麻烦还在后面。终身制之所以有害，是因为随着人们年龄的老化，智力判断能力会愚人俱下，但另一方面，独裁者追求的权威和定于一尊却每天在强化，这两个相反的曲线会给国家带来巨大的风险，因为这种老人政治的决策会逐步脱离这个国家的实际。

中国房地产危机与言论管制加剧

中国第一财经报道，万科（Vanke：中国大型房地产开发商）继董事长郁亮传出9月18日起失联、疑似被带走调查后，前总裁兼执行长祝九胜已被采取刑事强制措施，理由目前不详。今年1月，舆论就流传祝九胜被带走调查，随后万科和祝九胜本人都作了辟谣，但今天第一财经新闻证实祝九胜被正式逮捕。无论是郁亮被关押还是祝九胜被逮捕，实际上都回到了中共的一种传统套路，即中共在解决房地产危机过程中，只要宣布救助失败，就会抓人。包括之前大家了解的恒大，全世界都知道恒大完了，但中共还在不断救恒大，在救恒大过程中要保许家印，当中共发现回天无力时，就开始抓许家印了。这两天连续的中国舆论热议郁亮、祝九胜被抓，传递的简单信号和逻辑是，中共认为回天无力了，要放弃万科了。

放弃万科标志着万科事件的两大结论：第一，中共判断万科彻底完了，因此如果目前有相关万科投资，要赶紧处理；第二，它也标志着中国拯救房地产危机的所谓白名单政策（White List Policy：中国政府为陷入困境的房地产开发商提供融资支持的政策，旨在缓解房地产行业的流动性危机）完全失效。万科是第一批白名单享受者，也是中共救助大型房地产开发商的一个风向标。这一事件不仅会让市场判断中国官方放弃万科，也标志着中共会放弃其他一些深陷房地产危机中的大型开发商，包括融创、碧桂园等。因此，它背后预示的是更大的房地产危机风暴将要来临，大家不应简单围观中共抓一两个人。

中国社交媒体上有一个热门话题，即中共前《环球时报》总编辑胡锡进（Hu Xijin：中国《环球时报》前总编辑，以其民族主义言论和对中国政府政策的辩护而闻名）近日发文对中共的言论管制表达不满，这是一个非常罕见的舆论现象。海外舆论，包括西方严肃媒体之所以关注胡锡进，是因为他是一个代表性人物，是一个指数。胡锡进在宣扬民族主义言论时，西方将其看作中共的传声筒，因为胡锡进与一般网红不同，他大体上知道中共的底线和尺度。随着胡锡进连续被中共整治，他又成了另外一个指数或风险标，即中共对言论容忍的尺度。对普通老百姓而言，言论管制很严厉；而对胡锡进这种体制内的传统喉舌，中共对他的言论管制是外科手术式的，非常精细。胡锡进这次发表的不满之所以引起广泛评论，是因为他在中国社会形成了共鸣，喜欢和不喜欢胡锡进的人都对这篇文章的内容产生了很大反响。胡锡进这篇文章的核心观点是，如今上网发声的人越来越少，或者干脆不发声了，根本原因是社会的宽容度变低了。他在表达这段不满时用了春秋笔法，提到在党领导的宪法秩序下应该宽松些，这句话的重点在于指出中共连自己制定的宪法都不遵守了，宪法上还写着言论自由，现在却弄得别人都不敢讲话，甚至被贴封条。而且胡锡进这次谈的言论自由受到压制是指普通人，特别是年轻人，他这篇文章标题就是“为什么很多人不愿意在网上分享日常了”，提示了一个现象，现在连“岁月静好”和“躺平”的人都不愿意在网上发言了。他看似柔和的评论引起了中国各个阶层的共鸣。

中共一个时期以来，特别是今年以来，习近平的自信心突然爆棚，甚至超过了2021年“时与势在我们一边”的时期。2021年习近平突然自信，是因为他觉得疫情给中国带来弯道超车机会，中国一清零一封城什么事都没有，西方封城又封不了，拿疫情没办法，口罩都在中国手上，防疫物资中国一卡脖子，全世界都乱套，这让习近平感觉中国不是中美争霸的问题，而是“宇宙已经容纳不下中华人民共和国了”，所以他的信心爆棚。但到了2022年，全世界疫情都大头朝下了，中国却深陷疫情沼泽，所以从2022年起，习近平开始低调，再也不提“时与势在我们一边”了。正当中国人认为习近平开始安分守己时，今年习近平突然又回到了2021年那个状态。今年他信心爆棚的原因是，他感觉贸易战中特朗普的几招没有打疼中国，而且中国开始反制后，美国拿中国没有办法。所以这两天中国官方媒体出现了中美实际上是“旗鼓相当”的说法，哪里需要等“时与势在我们一边”，哪里需要等“大变局”，大变局已经形成了，中美已经是势均力敌了。这给习近平带来了极大的鼓舞，他认为既然已经“旗鼓相当”，就没有必要低调。在这种情况下，中国民间对中国的感受与习近平的感受完全脱节。中国现在到处都是失业率高、房价下跌、房奴崩盘，民众怨气很大，但习近平得到的信息却是“没办法低调了，已经跟美国旗鼓相当了，大变局提前实现了”。在官民关注焦点和判断发生重大分裂时，习近平的第一感觉是“刁民多嘴多舌”，这么好的形势你们还抱怨什么呢？这么好的形势，你们的失业、没有社保算什么呢？跟国家的民族复兴来讲，那算什么事呢？还有什么不满呢？所以习近平的反应是，在第二次信心爆棚的情况下，空前加大了言论管制，他认为这些老百姓看不到大好形势，老是为一点个人的生活琐事表达不满。胡锡进这篇文章揭示了今天中国的一个现象，即中国最高领导人对国家形势的判断与中国民间出现了极大的反差。如何应对这种反差，习近平采取的是封住老百姓的嘴，让大家一起畅想大好形势，但老百姓饭都没有吃饱，怎么能够去跟你一起畅想“宇宙第一”呢？因此，胡锡进这篇文章还会在中国进一步发酵。

很多网友一直判断胡锡进很可能是高级黑（Advanced Black：指表面上批评或贬低某事物，实则通过反讽或夸张手法达到赞扬或支持目的，或表面支持实则暗中损害）。胡锡进在中国新闻史上确实有一个重大贡献，他可能被低估了。中共执政的合法性（Legitimacy：指一个政府或政治体系被民众普遍接受和认可的权利和权威）在哪里？中国一直认为是人民的选择，即人民希望共产党永续执政。人民真的是这么想吗？中国老百姓有没有想换掉共产党的想法呢？如果未来写中国的历史，中国党媒、中共的核心舆论工具曾空前绝后地做过一次大型民调，而这次民调是唯一一次中国民众表达愿意选择什么样的政治制度。这唯一一次中国民众表达选择政治道路、政治体制方式的民意，是从官方媒体的唯一一次表达，就是胡锡进担任《环球时报》总编时，在2012年3月做的那样一次大型民调。那个大型民调的结果震惊全世界，即63%的中国人希望中国实行西方式的民主。回过头来看，在今天的中国不可能有这种民调，也没有人敢做这种调查，官方的党媒更不敢做这种结论。但这在中国新闻史上，甚至在中国政治史上留下了痕迹：只要给中国人民自由选择的权利，中国人民就不会选择共产党的独裁领导。所以，不管胡锡进是否后悔这个调查结论的公开，它都会刻在中国的新闻史上，即中国普通民众在非常罕见、少有的这样一种表达选择政治体制的民调时，大部分人是不愿意在中共这种政治体制下生活的，而且明确表达愿意选择西方式的民主，即人民希望一人一票，每个人有自己的民主权利。从这个角度来讲，胡锡进还是做了他该做的一些事，当然绝大部分时间胡锡进也履行了他承诺的“中国共产党看门狗”的职责。

中美贸易战的多维度博弈

路透社报道，欧盟寻求与美国结盟以对抗中国稀土（Rare Earth Elements：一组17种化学元素的总称，在地壳中含量相对稀少，在现代高科技产业中具有关键应用）打击。欧盟贸易部长和官员今天表示，欧盟正寻求与美国和其他七国集团（Group of Seven, G7：由七个主要发达国家组成的政府间政治论坛，包括加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国）伙伴协调，以应对中国加强稀土出口管理的举措。中国今年4月曾宣布控制措施，曾导致全球各地，特别是汽车制造商稀土短缺。后来欧盟与美国达成一系列协议，缓解了供应紧缩。欧盟贸易部长塞夫科维奇表示，七国集团财长可能明天讨论各种选择，他已经与美国商务部长卢特尼克讨论了这个问题。他说，昨天及时广议，认为首次讨论之后尽快举行七国集团视频会议是明智选择。丹麦外交大臣拉斯穆森表示，欧盟需要团结和强硬的回应，并展示其作为全球最大贸易集团的实力。这表明中共此次稀土管制的升级，不是简单与美国的贸易战升级，而是对全球的贸易战升级。有些正能量网友认为这是一种反制美国，但其客观效果是“老佛爷向21国宣战”。

彭博社今天报道，美国要求驱逐中国执行长后，荷兰查封了安氏半导体（Nexperia：一家总部位于荷兰的半导体公司，前身为恩智浦的标准产品部门）。这则报道揭示了一个新闻背景：正当中共与美国大打出手、升级贸易战时，荷兰政府突然宣布接管中国闻泰科技（Wingtech Technology：中国一家半导体和通信产品公司）在安氏半导体公司的所有股份。它接管这些股份就是剥夺中国人对这个公司的影响，不要说决策，管理都不让你参加了，因为这些股份现在实际由荷兰政府控制。这两天中国舆论还弄不清怎么回事，都是一片惊讶，因为闻泰科技花了147亿美元去买安氏半导体的股份，而荷兰政府说接管就接管了，说赶出去就赶出去了。今天的报道揭示了真相，是美国让荷兰这么干的。这则新闻让人感受到，中美之间打贸易战，美国的工具确实非常多。从第一个新闻欧盟要求与美国一起来应对中共的挑衅，包括安氏半导体这个新闻来看，中国面对的是“打全家”的局面，但中共在中国国内告诉老百姓的是“我在单挑美国”。因此，接下来看中共此次升级企图的管制，其带来的效应超出了中共的预期，它本来是想单挑美国，但现在实际情况是它必须应对“打全家”的状态。

彭博社报道，中国限制航运加剧美国贸易战。今天中国商务部宣布对韩国航运巨头韩华远洋株式会社的美国子公司实施制裁，并威胁对该行业采取进一步的报复措施。这项制裁禁止中国个人和组织与韩华海洋株式会社的美国子公司进行交易。中国的举动加剧了与美国之间长期以来的海上主导权争端，对全球经济产生了影响，因为船舶承担着80%以上的国际贸易运输。这则新闻的背景是今年3月，特朗普政府在考虑要对中国制造的船舶征收船舶税或船舶费时，向国际航运界征求意见。当时韩国的韩华航运就向美国贸易代表提交了公开意见，举双手赞成，因为韩华航运主要使用韩国造船，限制中国造船对他们来讲就有竞争优势。现在中国开始报复韩华航运，这在有些舆论中认为是中国升级，但实际上美国对此事没有反应，因为这件事太小。

另一则被低估的新闻是路透社报道，中国宣布免除美国所有拥有中国船舶的港口税，运价回跌。这很有意思，华尔街日报今天认为中美双方在进行缓和局势，但其他媒体都在煽风点火说中美在加剧对抗，进一步升级。美国现在对所有中国制造的船舶到美国来运货、送货要征收特别费用，中国也反制说美国的船到中国来也要对等征收惩罚性的船舶税。但中国一算账发现不行，这样会亏了。因为美国出口到中国的货物中，有三分之二的美国船只是中国制造的。如果中国再来征收美国轮船公司中国制造船舶的港口税，会加快这些航运公司摆脱使用中国造的货船。所以这两天一想不对，要豁免。豁免的结果是船舶公司运往美国的货物运费要高一些，相反从美国出口到中国，货运成本会低一些，因为中国取消了大部分对等的港口税。所以今天国际货运价格大跌，跌幅在10%以上。当政治媒体还在煽风点火中美如何交恶，给全世界带来什么负面影响时，实际上这两个大象打架真真假假、虚虚实实，看戏还是要看门道，而不是看热闹。

中美双方的舆论都没有降调，但在操作层面上都还在精准控制。华尔街日报今天报道，在紧张局势加剧之际，中国保持与美国沟通管道的畅通。中国方面只是对外宣布说谈判的大门敞开，工作层面的接触没有中断。美国方面今天报道，据一位知情人士透露，本周在华盛顿的中国贸易谈判代表团的重要成员——财政部副部长廖敏，已与美国财政部官员举行会谈。廖敏正在出席国际货币基金组织和世界银行的年度会议，预计本周稍后与美国官员进一步讨论。由于会谈尚未公开，这位知情人士要求匿名。廖敏一直是中国首席谈判代表何立峰的亲密助手，他的英语也非常好，在特朗普第二个任期与特朗普政府的贸易谈判中是一个关键人物。所以这并不是中国方面讲的简单“工作层面”的沟通没有中断，廖敏这个层级比“工作层面”的表述层级要高得多。

华尔街日报报道，中国在打稀土牌，贝森特分析三种可能的原因。昨天贝森特出来讲话是维稳，第一告诉全球资本市场投资者中美之间在沟通没有崩盘；第二特朗普的百分之百关税未必会执行，取决于谈判；第三中美沟通很顺畅，他与何立峰也在保持联系，特朗普与习近平10月30日韩国的会谈照常进行。今天贝森特在接受美国媒体采访时，与昨天那种维稳的腔调就不一样了，但他也没有说有新的什么升级措施。他今天向美国民众解析中共在干什么，中共为什么要这么干。他在接受福克斯财经新闻网节目采访时分析说，中共为什么突然会出台新的稀土管制措施，升级贸易战。贝森特认为有三个原因：第一个原因是中国的经济不好，中共想转移焦点；第二个原因是这是中共反美策略的一贯性体现，不意外，美国在推动全球和平，中国资助战争，美国在调停中东和平，中共在四处点火，所以他认为这是中共反美的继续而已；第三个原因是中方对两国元首10月底韩国会晤前的错误算计，贝森特说中方希望在习近平与特朗普见面前提高要价，他认为这是错误算计，美方仍在沟通，有信心可向前推进。最后，贝森特也用了一些玄学或听传式的判断，他说中国体制内也有棱角，可能这次并不是习近平做的决定，有可能来自强硬派，中国内部也有意伤害两国关系的强硬路线人士在起作用。

彭博社报道，中国总理李强再次呼吁刺激消费。中国国务院总理李强再次呼吁消费在经济中发挥更大的作用，凸显国家高层领导人对过度依赖出口的担忧。今天李强与分析师、企业家就经济形势和未来工作举行座谈会表示，中国应该不断形成扩大内需的新增长点。他也重申中国政府努力遏制无需竞争，并强调政府正努力遏制损害产业发展的价格战。李强也表示，鉴于国际形势的变化，中国经济必须维持韧性，此番言论可能暗指近期中美关系紧张。

在围观中美贸易战的过程中，不应抱着希望尽快看到谁输谁赢的心态，因为大国的较量是一个漫长的过程。特别是对中国这样一种独裁统治，很难在短期看到中国的舆论认为赢或输，因为它只有赢。贸易战打疼美国，美国会立即有反应，甚至还没打到身上，华尔街可能就会叫起来，所以贸易战是否打疼美国很敏感。但是贸易战是否打疼了中国，永远看不到的，因为在中共看来，打疼老百姓那都是小菜一碟，有的是人，那些刁民美国不打我们自己打。所以从舆论比较来看，贸易战美国总是输，中国总是赢。但客观上来讲，这种输赢对这么大体量的两个国家来讲，三年五年十年都看不到明显效果。贸易战打到今天最大的特征，不是中美的输赢，而是中共让去风险（De-risking：指减少对特定国家或供应链的经济依赖，以降低潜在的政治或经济风险的策略）这个事成为全世界的共识。中共亲自认证，的确是中共是全世界的风险，大家的确要考虑中共这个风险因素，对中国的依赖会带来麻烦。在去年前年，当欧盟委员会主席冯德莱恩发明了“去风险”这个说法时，中国是不认账的，说哪里有风险，我们这么友好，跟你们关系这么好，你们怎么要防备我们，这是老冷战思想。但是今年，每一次中共出台对美国的贸易战措施，它都殃及欧洲，殃及全世界，这个范围还不是东西方的问题，印度也是抱怨。所以今年以后，不再会有“去风险”的争论了，全世界都会很认真地对待去掉中国产业链依赖的风险，这是习近平今年对全世界最大的贡献。