伊朗局势与国际规则的挑战

[Speaker 0]: 好，那咱们差不多也该关门了。Hello。

[Speaker 1]: 各位晚上好。首先讲一下伊朗的事情。今天我看到一个新闻，报道说其实 2010 年的时候，内塔尼亚胡就想打伊朗，但当时奥巴马反对，而且以色列国内的国防军、摩萨德以及其他力量也都是反对的。

[Speaker 2]: 他们当时是反对的，因为在内塔尼亚胡之前的任期里，他们认为不能走这个路线。

[Speaker 1]: 对，当时没有达成。但今年整个事情变了，加上特朗普肯定同意打。这让我联系到中国古代历史中的周恒王。当年他不满底下的诸侯王郑国不听话，结果去教训郑国却玩砸了，被郑庄公一箭射中。大家一看，原来周天子也就是这个样子，整个春秋乱世就开始了，因为整套规则他 hold 不住了。我觉得美国如果在这场博弈中 hold 不住伊朗， hold 不住整个中东局势，战后这套规则就完蛋了，世界会陷入一种“乱纪元”时代。

[Speaker 1]: 但以特朗普的能力来说，我觉得真的 hold 不住。他不是一个长期做 plan 的人，总是东一榔头西棒槌。加上他现在的国防部长和这个“草台班子”，更不可能。

[Speaker 2]: 我感觉他们已经有意思要甩锅给黑格塞斯了，说可以打赢的，已经准备甩锅了。包括放出新闻说，据说是摩萨德头子去游说这俩人，不知道消息是谁放出来的。

[Speaker 1]: 那就很搞笑。如果你让伊朗控制霍尔木兹海峡，那是绝对不可能的。现在的局面，难道真的要派地面部队去搞吗？

[Speaker 2]: 关键问题是，以色列的防空导弹快用光了，耗尽的时间点应该就在这个周末。

[Speaker 1]: 而且大家算一下，伊朗是将近一个亿的人口，旁边的胡塞武装还控制了两三千万人口。如果没有十足把握就去掀锅，底下蟑螂全跑出来，不就完蛋了吗？

[Speaker 2]: 这就开始打开潘多拉的魔盒了。

[Speaker 1]: 就像《逻辑思维》讲宋朝历史，宋徽宗联金灭辽，这不仅是对盟友的背刺，也是对自身利益的损害。美国在乌克兰问题上实际上已经背刺盟友了，现在如果再搞伊朗，整个事情是非常没道德且愚蠢的。

张雪峰：底层家庭的信息壁垒突破者

[Speaker 1]: 快速说一下张雪峰。我对他持正面评价。对于大多数人，特别是农村地区的孩子，收集信息是非常难的。最近马督工那一期讲张雪峰也很正确，中国很多高校的信息是不公开的。大城市的人说可以查、可以问，但很多现实信息是缺失的。比如很多人以为报了金融专业就能如何，结果出来只能在大银行做大堂经理或柜台员。如果普通人提前知道这些，可能就不会去读了。

[Speaker 2]: 感谢 SC 的发言。下一位是 JYC。

[Speaker 4]: 晚上好。关于以色列和伊朗，以色列觉得能靠伊朗内部起义推翻政府，这其实是苏联解体带来的误区。苏联那种普世性帝国以自我衰竭、风平浪静的方式消失，在历史上是唯一的例外。这给了西方特别是美国一个错觉，觉得衰落的帝国手指一搓就倒了。但大多数国家哪怕内部再腐化，没有强大的外力施压也很难倒下。

[Speaker 4]: 至于哈梅内伊，我觉得这个“老神棍”死在以色列导弹下反而是真主对他的恩赐，能把他的历史评价拉高一大截。伊朗在他手上基本没发展，全靠波斯民族的历史底蕴厚。

[Speaker 4]: 最后说张雪峰，大家一定要关注睡眠和健康。前些年华为一位副总裁跑 21 公里跑死了，张雪峰是跑了 6 公里出问题。司马懿在五丈原评价诸葛亮：“食少且劳多，岂能久乎？”身体不适时就该休息，不要逞能。

[Speaker 2]: 为了考虑我的睡眠，我也得打断你了。下一位是秋梨。

[Speaker 5]: 大家好，我是第一次来。首先证明一下我不是老马的小号，我在苏州。关于张雪峰，能翻墙上 YouTube 的人其实已经被筛选掉很大一部分了。我在山东创业招工，很多专科、中专的孩子英文水平根本不够，用不了先进的 AI 工具。张雪峰的话对农村孩子非常有帮助。

[Speaker 5]: 我当年高考 580 多分，我爸觉得环境工程好，结果把我填进了坑里。如果张雪峰早点出来，我能少走很多弯路。他这种“励志 IP”是小镇做题家的精神图腾。另外，跑步确实缓解焦虑，我读博时每天跑 20 圈。但张雪峰在那个位置上，作为网红可能必须说某些话来维持流量。

信息差与“保住下限”的意义

[Speaker 2]: 下一位是珊瑚虾。

[Speaker 7]: 我先谈张雪峰。他服务的绝大多数是小镇做题家和普通家庭。这些父母也没什么见识，家庭甚至存在性格缺陷。张雪峰不是为了让这些人一飞冲天，而是为了保住下限，防止他们做出比自身能力糟糕得多的选择。我媳妇很聪明，本来能冲清北的水平，因为家里乱报志愿去了 211 的底部。老张能帮底层人少走弯路，就凭这一点他就已经光芒万丈了。

[Speaker 7]: 至于说“唯成绩论”不对、应该提高社交能力，这完全是“何不食肉糜”。小镇做题家没有那个机会和能力。另外调侃两句老尹，你如果入籍了，回国探亲没必要担心“帽子叔叔”；如果没入籍，以你的影响力，人家可能还没兴趣找你麻烦。

[Speaker 0]: 我挺想体验国内新发明的小吃和无人机送餐的，还有武汉的“萝卜快跑”。

[Speaker 2]: 下一位是伊森。

[Speaker 8]: 大家好，我还在美国读书。我本科在九八五读的是天坑专业，当时知乎有一股“生化环材”劝退潮，说这些是劳动力密集型科研。我现在在美国读 CS 的博士快毕业了。张雪峰最好的点在于把“选择大于努力”的观念带入公众视野。他让大家知道 CS 真的能改变做题家的命运，而某些专业只适合家里有矿、对科研纯粹热爱的人。他为专业选择注入了市场机制。

[Speaker 9]: 我是 Barry。我大儿子今年在台湾考大学，成绩非常好。以前我觉得孩子应该有自主人生的目标，不用听别人意见。但后来发现，补习班老师讲的他反而能接受。张老师这种角色对有需要的人是非常有价值的。另外想问，如果共和党在期中选举丢掉两院，能节制特朗普吗？

[Speaker 2]: 众议院大概率会丢，参议院不好说。如果丢了众议院，特朗普就没法立法，只能通过总统令。那他就会变成“跛脚鸭”（lame duck），行政令的持久力会大打折扣。众议院还可以传唤他的内阁作证，让他很难堪。

职场倒推思维与人生哲学

[Speaker 10]: 我是 CZ。我觉得张雪峰给普通人很好的指引。以前大家只想着把每一分都用到位，报个好大学却进了垃圾专业。虽然清北的历史系出来也有面子，但个例不能代表普遍事实。张雪峰让普通家长意识到专业的重要性，而很多高中老师为了绩效奖金，只关心你能否上名校。另外，建议做一期关于江雪琴的视频，他的理论挺有意思。

[Speaker 11]: 大家好，我是小猫。说到信息壁垒，我想到了圣何塞州立大学。申请美国研究生时大家只看 QS 排名，如果早知道这个学校性价比高、地理位置好，我肯定会选。

[Speaker 11]: 我现在选专业喜欢用“倒推理论”（working backwards）。比如看码农的 Working Vlog，发现要开很多会，这直接劝退了我这个讨厌开会的人。我很佩服张雪峰的固执，这种固执让他做成事，也让他不在意网上的切片攻击。现在在网上说话总担心“政治不正确”，我也很羡慕他那种不在意别人看法的状态。

[Speaker 0]: 哪怕你说错话了，继续 Move on 就行了，不要内耗。

[Speaker 2]: 杰夫·贝佐斯在亚马逊经常强调 Working Backwards，以终为始。这是一种方法论，不仅适用于项目管理，也适用于人生规划。

[Speaker 11]: 最后问一个问题，如果能回到过去，你们还会选择现在的专业和工作吗？

[Speaker 0]: 肯定会有所不同。如果我 2019 年留在洛杉矶，早点开 YouTube 账号，可能就不去硅谷了。我最近学会写交响曲，也是靠一堂商业课教的拆解和规划本事。如果没有这些方法论，大部头作品的创作会非常痛苦。

[Speaker 2]: 我不想聊回到过去，我主张 Move on。诺兰的电影《信条》里有一句话：“Whatever happened, happened.” 已经发生的就是永恒，无法改变。我不希望失去现在拥有的朋友，所以即使回去，我可能也会选择同样的路径。

[Speaker 11]: 那个男二角色的回应确实很有力量。在平行时空里，或许有另一个我做了不同的选择。这种精神世界的对话挺有意思。

[Speaker 2]: 感谢大家的参与，今天的直播就到这里，我们下一周再见。