中美博弈下的经济与舆论:债务、货币与流量政治 LT視界 2026-02-12

大家好,我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。今天是2月12日,首先来了解今天的财经头条,有两个方面的信息与大家分享。

美国财政赤字困境与两党政治博弈

彭博社报道,国会预算办公室(Congressional Budget Office: 负责向国会提供经济和预算信息)称,未来十年的赤字将达到23.1万亿美元,比预测多1.4万亿美元。CBO昨天发布了十年展望报告,预测长期联邦赤字将持续恶化,债务也将不断攀升。这主要是因为支出的增加,尤其是社安金以及债务利息的支出。预计2026年的赤字将增加1000亿美元,2026年至2035年的赤字缺口高达23.1万亿美元,这比之前预测扩大了1.4万亿美元。CBO的预测也表明,通胀率要到2030年才能达到美联储2%的目标。两党政策中心的执行副总裁博克斯表示,赤字如此巨大是前所未有的,政策制定者仍有时间纠正,国会和政府应该立即增加收入、削减开支,并遏制主要成本增长。

这个新闻引起了今天美国舆论的广泛议论,它实际上反映出一个残酷的现实问题:美国两党在政治目标追求和优先事项安排上差异很大,但在制造财政赤字、增加美国债务这个问题上却殊途同归。因此,很多网友能看出一些戏剧性的剧本:每次所谓的政府关门,都不是为了遏制政府支出,而是在两党互相满足、通过增加债务来达成所谓的妥协协议。事实上,没有人为美国的债务把关。最近有一套理论,包括埃隆·马斯克唐纳德·川普提名的下一届美联储主席人选沃什,他们的观点是美国的债务积重难返,唯一的希望是人工智能应用大幅提高生产率,通过超常规的收入增长才能够遏制美国债务的增长。这种理论是否靠谱,还缺乏具体的模型测算。

川普的逻辑是另外一种简单的逻辑:他认为把美国的利率降到全世界最低,就可以用借新债、低利率的债去偿还旧债,迅速降低美国的债务规模。但是,川普显然也没有去测算,假如美元大幅度贬值,会不会带来其他的综合效应,比如降低美元的稳定性,诱发更多国家放弃美元,从而失去美元的霸权地位。川普及其团队并没有给出测算模型和计算方式。因此,核心问题在于,两党的政治主张都认为自己比别人高明,但没有人来执行刚性的债务约束,这可能是最大的问题。

在宏观经济层面之外,资本市场也出现了一些引人注目的动向。

谷歌百年期债券:风险与魅力并存

雅虎财经报道,谷歌的母公司Alphabet正式进入极为罕见的世纪债券市场,最近发行了100年期的债券。这件事在资本市场引起了广泛讨论和关注。谷歌这次发行的债券年回报率为6.125%,这显然比国债和定期存款的利息高很多,发行规模为300亿美元。此次谷歌不仅发行了百年期债券,也发行了40年期债券。

谷歌并非第一个发行百年期企业债券的公司,像沃尔玛摩托罗拉之前也发行过。这种百年债券每年会支付利息,但本金要在100年以后才能返还。因此,假如你认为谷歌100年不会倒闭,那么这个收益率还是不错的。然而,从摩托罗拉的例子来看,一家公司能否存活100年可能还是个问题。所以,资本市场充满风险,这也可能是它的魅力所在。

接下来,我们转向国际贸易政策与政治舆论的交锋。

美加关税的政治博弈与法律前景

华尔街日报报道,共和党控制的众议院否决了川普对加拿大征收关税的提案。这次投票是对总统标志性经济政策的一次意义重大但象征意义大于实际意义的否定。昨天,由共和党控制的众议院通过了一项决议,旨在撤销川普总统对加拿大征收的关税。六名共和党人与民主党人一起谴责了川普政府标志性的经济政策。众议院以219票赞成、211票反对通过了一项民主党提出的决议,该决议将废除川普对加拿大征收关税所依据的紧急状态声明。反关税决议一旦通过,将提交参议院。参议院去年曾以微弱的两党支持通过了一项类似的决议,但此次需要就此问题再次进行投票。如果该决议在参议院获得通过,则将提交给川普总统,而他几乎会否决该协议。

对于这个新闻,我们有两个方面的观点与大家分享。首先,众议院否决川普对加拿大的关税法案是否会生效,以及其法律前景如何?按照美国法律规定,众议院通过后需要参议院表决。参议院之前也通过了否决川普对加拿大征收关税的议案,但两院版本不同,需要参议院重新投票。即使参议院通过众议院的法案文本并提交给川普川普仍可以否决。假如川普否决,再拿到国会,国会要再次否决总统的否决,就需要三分之二的票数。目前众议院是勉强多数通过,远远达不到三分之二。所以,川普否决后,国会不太可能再否决川普的否决,这意味着尽管参议院和众议院都通过了否决川普对加拿大关税的议案,但最终很难执行。这是一个法律前景的问题。

另一方面,这次众议院的推翻,包括之前的参议院推翻,对最高法院正在审理的川普关税案影响重大,这也是川普非常恼火的地方。参议院和众议院都否决川普对加拿大征收关税,传递的法律信息是:

  • 国会不认同目前美国处于国家紧急状态,即川普认定美国处于紧急状态并启用的法律依据是不准确的。
  • 最高法院的影响是,假如这次国会都没有对川普的关税提出异议,川普可以向最高法院解释,他单方面确定国家紧急状态进行征税,国会是默许或同意的。然而,这两次参议院和众议院都反对川普对加拿大关税,传递了一个非常清晰的信息:国会并没有授权给川普,这为最高法院找到了依据。
  • 最高法院会强化其基础逻辑:征税决定权在国会而不在总统。 所以,这次表决没有实际执行的意义,但会对最高法院审理川普关税案带来微妙的影响。

此外,最近网络上病毒式传播的卢比奥一段话也引发了关注。卢比奥在视频中说:“美元时代已经结束,五年后我们将没有能力实施制裁。”实际上,这段话是卢比奥2023年3月接受福克斯电视台采访时讲的,当时是为了攻击拜登政府。了解这个背景很重要,因为假如卢比奥今天说这话,结合川普一直强调的美元要成为全世界利率最低的货币,那可能就是一个重大的金融政策大变局,会给全球资本市场带来翻江倒海的变化。因此,对于卢比奥的这段话,网友们还是要弄清楚背景。美国两党的政治攻击,往往都是攻击对方会导致“亡党亡国”,所以对热传的这段讲话,大家应该弄清楚它的时间背景。

在政治和经济的宏大叙事之外,网络世界的“流量经济”也展现出其独特的生态与挑战。

流量经济的底线与政治立场切换

最近中文社交媒体很热闹,除了陈光诚起诉王志安的事件,还有两个热门事件值得关注。第一个是在中国影响很大的事:网红“保罗在美国”直播妻子产后抢救,账号被禁。这位“保罗在美国”是一个生活在美国的中国年轻人,在B站微博等平台拥有上千万粉丝,成为大网红。他主要是利用在美国的生活,不断向中国网民介绍美国情况,这个赛道在中国很有吸引力。他之所以成名,是因为他“深入美国深入敌后”的定位,这比在中国抒发“小粉红爱国”更能吸引流量。

保罗在美国”这次被封禁的起因是,他的妻子进入产房后,他将整个分娩过程向中国网民进行直播,特别是妻子分娩的痛苦画面,包括裸露镜头。直播过程中,很多中国网民提出批评,认为他妻子经历三级撕裂、产后大出血的情况下,他仍然津津乐道地直播,而不是帮助安慰和协助抢救。有些网民和粉丝表示,他们喜欢分享美国生活,但抢救镜头也直播就“过界了”。公开资料显示,这位“保罗在美国”毕业于名校,曾是微软的产品经理,后转型做自媒体,凭借用东北话分享美国生活迅速走红,自媒体定位是夫妻海外生活。目前,“保罗在美国”的账号已被禁言,主页提示因违反相关法律法规和政策被禁言,此前发布的争议视频也被删除。

对于这个热点新闻,我们认为,现在很多人在追求流量经济(Traffic Economy: 以吸引用户关注和互动为核心,通过流量变现的经济模式),但这种追求如果达到拿老婆和孩子的性命来做直播、做流量密码的程度,就完全没有底线了。中国网民的反感也反映出,这些网红不要把网民当傻瓜。秀下限也许会吸引流量,但过了那个度,可能就会被反噬。

第二个与大家分享的网络事件影响更大,尤其在海外中文网络,甚至超过了王志安陈光诚的事件。YouTube上有一个影响很大的账号叫“陈老师来了”,这是一个纯政治性的账号,在两岸都有很大影响。由于中共的封杀,其公开影响主要对台湾非常大。这个账号的拥有人叫陈宇正,在YouTube上有50多万粉丝,他被YouTube封禁在台湾海外华语圈引起了轰动。

陈宇正自称“陈老师”,原名陈宇正,安徽人。他大学期间是一个标准的小粉红,非常激进地爱国爱党。后来他有机会到台湾当交换生,发现台湾不错,于是从小粉红一下变成了“反贼”,开始称赞台湾的民主,批评中共的独裁专制,因为去台湾几个月的交换生经历,从小粉红一步到位成了反贼。回到大陆后,他从言论批评者发展到行动异议者,成为民主人士。在香港“反送中”运动爆发时,他经常在X平台(原Twitter)上支持香港“反送中”,批评中国政府的疫情政策。他因此被中国警方以“寻衅滋事罪”逮捕,因为他不仅有线上言论,还有线下活动。海南警方抓捕他后,他取保候审期间偷偷变卖家产,通过非法途径逃到韩国,算是逃离了中共的控制。

到韩国后,他靠做YouTube为生。因为他曾在中共统治下被抓,是反共人士,反共的起点又是赞美台湾,所以他这种“现身说法”、从小粉红到反共的转变在台湾很受欢迎,迅速形成了粉丝群,积极介入台湾大选。他所谓的积极介入,因为反共,所以支持民进党,很快收获了很多台湾关注。然而,今年这位安徽年轻人又把立场调换到支持蓝营、反对民进党,也引起了很大的轰动,持续吸引不少人关注。这次他被YouTube封禁,他自己解释可能是民进党的支持者举报他,导致账户被关闭。

对于这个轰动中文舆论的网络热点事件,我们有两个观点与大家分享。首先,政治是以信仰为基础的。假如政治与流量挂钩、与经营挂钩,那么这个政治可能就会与现实政治脱节。无论是反共、亲共,无论是支持民进党,还是支持蓝营、白营,政治本身有其底层逻辑和信仰所在。但流量是没有信仰的,如果流量成为自己政治观点影响最大的因素,那么就可能背离言论所表达的所谓政治立场。这是一个很有意思的现象:海外的中文网红都愿意开发台湾市场,因为要成为海外中文舆论的大流量、大网红,就必须掺和台湾的事。但台湾的舆论也有其鉴别力和价值观基础,它可以为某一件事追捧你,但当它发现你的价值观与它不一样之后,也会一夜之间抛弃你。

其次,陈老师的政治立场短短几年内来回切换,还是有一些可追寻的脉络的。这种纯政治性的内容制造,存在所谓的“赛道拥挤”问题。现在有关台湾问题的“亲绿反共”赛道已经挤满了人,不光台湾岛内的大量大网红,海外来自中国大陆的势力也非常大,比如法轮功王丹等人。靠陈老师这种人来反共、支持台湾很难维持流量。所以现在就出现一种所谓的“反向收割”:不一定一步滑到中共那个地步,而是支持蓝白、反台独。包括其他一些比较热门的中文大V,他们就找到了这么一个精准的赛道——反共同时反台独,这个赛道目前不是那么拥挤。所以有不少人又挤进了这样一个新的赛道。

陈老师因政治吸引台湾政治关注者而走红,成为年收入60万美元以上的大网红,到一夜之间被封禁,这反映出流量驱动下的激进政治宣扬风险非常大。以上两个网络热点事件反映了今天网络的现实:当人们带着朴素的心态去了解这些网络舆论时,实际上背后大家都在这种流量游戏当中被利用,感觉这个世界没有那么纯洁单纯。但任何事可能都需要有一个度。

接下来,我们关注中国社交媒体的热点新闻。

中美舆论战:委内瑞拉石油与“爱国主义”的虚假叙事

今天中国社交媒体新闻热搜榜排名前列的是中央电视台的报道:“已购买美国出售的委内瑞拉石油吗?中方回应。”2026年2月12日,外交部发言人林剑主持例行记者会。彭博社记者提问:

  • 第一个问题:据报道,美国总统川普4月初访问中国,习近平主席将同期会见,消息人士称中美贸易休战预计会延长。外交部对此有何评论?
  • 第二个问题:美国能源部长向记者透露,中国近期从委内瑞拉购买了此前由美国在委内瑞拉采购的原油,美方正考虑与中方就委内瑞拉石油问题达成多项协议。发言人能否证实中方近期购买了这些原油?对此有何评论?

林剑回答称,关于第一个问题,元首外交对中美关系发挥着不可替代的战略引导作用。不久前两国元首通话中,川普总统表达了4月访华的愿望,习近平主席重申了对川普总统访华的邀请,双方就此保持着沟通。关于第二个问题,林剑说:“我不了解情况。”

对于这个新闻,我们有两个观点与大家分享。首先,林剑彭博社的提问,特别强调川普4月份访华是川普自己要来的。他的原话表达是“川普总统再次表达了4月份访华的愿望”,这体现出中共在目前中美关系处理中的一种心态或心理情绪:“现在是你求着我,不是我求你。”

其次,对于中国方面是否从美国手上购买委内瑞拉石油,林剑说“不了解情况”。然而,中国的社交媒体为什么把这个新闻作为热门新闻呢?还要注意到,中共允许的一些网民留言,大部分表达的是“我们中国人有气节,中国共产党有这个自信,我们不买!因为委内瑞拉的油便宜给我们是赌债的,我们凭什么去你美国占领控制委内瑞拉的石油,我们从美国手上买,那不成了这种霸权的帮凶吗?”所以中国网民都在抒发这样一种豪迈的激情。

但实际上,这种网民形成的“爱国豪迈”有点自欺欺人。事实上,中共的确正在从美国手上购买委内瑞拉石油,而且购买石油的账款是打到美国账户的。这个消息来源是昨天美国石油部长克里斯·赖特到委内瑞拉访问时,在与委内瑞拉代总统举行的联合记者会上对媒体做的宣告。中共并没有强烈否认,如果熟悉外交部的表达方式,“不了解情况”应该更多地倾向于一种承认。但中国网民不知道在谁的引导下,或者网民自己理解,就认为“我们共产党暴脾气,不惯着美国,不买”,这与事实完全相反。

那么,为什么中国网信办严控的网络舆论,会允许中国网民出现完全错误的情绪反应呢?这背后还是体现了中共的一种自欺欺人:只要能够忽悠住“小粉红”,明知道是个假的,也让他发酵,“让子弹飞一飞”,万一哪一天揭穿了再说。所以,从这个明显与事实相违背的网络热门新闻表达的舆论情绪来看,中共为了营造这种爱国主义、民粹主义的氛围,他们的标准还是很低的,而且很容易被揭穿。因此,我们不太理解为什么中共要靠这么廉价的假信息情绪来麻醉中国的“粉红”群众。

除了政治和经济,教育领域的国际交流也值得关注。

中国对美国大学的资金捐赠:对抗中的合作

华尔街日报报道,美国教育部称,2025年中国向美国大学捐赠了5.28亿美元。昨天,美国教育部公布的数据显示,美国高校2025年共接收外国资金超过52亿美元,其中来自中国的资金超过5.28亿美元。这个规模仅次于卡塔尔和英国的捐款。根据美国高等教育法第117条的规定,接收联邦财政援助的大学必须向教育部披露每年价值超过25万美元以上的外国来源捐赠或合同。去年向美国大学捐款排第一的卡塔尔一共捐了11亿美元,英国捐了6.33亿美元。获得外国资金排第一的是卡内基梅隆大学,排第二是麻省理工学院,第三是斯坦福大学,他们都接近10亿美元。如果从1986年到2025年累计计算,中国向美国大学捐赠了60亿美元,这在各国当中排名第二。这是一个很有意思的现象,在中美今天对抗性如此强的情况下,能收到这么多来自中国的捐款,这仍然是一个值得关注的现象。

最后,我们聚焦人民币国际化的战略机遇与挑战。

人民币国际化:川普窗口下的战略考量与现实挑战

彭博社报道,中国经济学家呼吁放宽资本管制,认为美元走势不稳为提高人民币全球吸引力提供了历史性机会,可以通过增加人民币可兑换性来实现。中国国际金融股份有限公司首席策略师苗良彦在昨天发表的一篇文章中表示,对于世界第二大经济体而言,这将是一次具有重大意义的政策转变,因为推动此类改革的条件已经成熟,这未必会引发大规模的资本外流。清华大学金融学教授居建东也持类似观点,认为今年和明年是开放资本账户的战略窗口期,因为人民币升值提供了有利环境,而地缘政治风险却在上升。前中国外汇管理局首席经济学家苗先生表示,中国资本账户开放程度越高,汇率灵活性越强,就越能吸引资本流入,尤其在美元进入战略性持续贬值周期、人民币进入升值周期之际,正是提高资本账户开放程度的最佳时机。

习近平主席2024年发表讲话,直到最近才公布,他在演讲中阐述了让人民币在全球贸易和金融中广泛使用以及成为储备货币的雄心壮志。在川普第二个任期内,美元在2025年创下了八年来最大幅度的年度跌幅。法国外贸银行高级经济学家吴嘉瑞表示,在某些政策方面,或许还有一些试探的空间。国家外汇管理局的官员肖森表示,重点可能放在优化现有的跨国投资渠道上。

对于这个新闻,我们有三个观点想与大家分享。首先,习近平提出把人民币打造成强势货币,扩大人民币的全球影响力,让更多国家使用人民币。这个目标提出后,中共的智囊体系都在围绕这个目标制定计划措施。彭博社今天的报道列举的几位经济学家都是中共御用的体制内经济学家,他们与一般体制外经济学家的观点不同,反映了中共内部的一些政策情绪或焦点。这些专家表达的共同观点是:目前是一个好的窗口。人民币最大的弱点是不能够自由流动,特别是资本项目,即你在中国赚了钱不能拿走。中共也一直在试探提高这种灵活性,但每次这方面改革都会激发外资流出。而这次,中国这些体制内专家建议可以加大这方面改革,他们判定川普是一个机会。川普一直强调降低美元利率,让美元贬值。之前中共不敢在资本项目改革上放松人民币的自由兑换,就是怕人民币急速贬值。所以这些专家向习近平主席指出,美元在大幅贬值,人民币在升值,如果这个时候进行资本项目自由兑换的改革,不至于让人民币大幅度贬值,可以利用好川普这个时期。这符合中国民间网络的一种调侃舆论——“川建国”,即在一些中国网民看来,川普的一些政策有利于中共。彭博社今天这篇长篇报道反映了中共体制内金融领域认为川普是一个机会的共识,这是一个很有意思的现象。

其次,川普是否真的会给人民币国际化带来机会,或者中共是否真的可以利用川普呢?从技术上讲,中共的这些体制内专家可能过于乐观了。举一个例子就很容易判断是否应该利用川普:去年4月,川普宣布“解放日关税”,美元大幅贬值,美国国债遭到抛售,当时的国际市场舆论认为美国要“玩完”。但不到半个月,川普“塌扣”(Trump Taper: 指川普政策突然转向或言行不一),美元指数迅速反弹。这个事件传递了什么信息呢?

  • 川普的不可琢磨性、不确定性。你可以说他“塌扣”,但他变幻莫测,川普不可测。这是人民币是否决定利用川普的一个高风险因素。
  • 从去年的“解放日塌扣”来看,川普对美国的重大经济政策并非有定于一尊的能力,他拧不过市场这个大腿,在政治上也不是能说一不二的。所以这种大前提是不踏实的。中国专家给川普画了个像,认为可以利用川普来推动人民币的国际化,但这个前提是把川普想象成一个稳定的政策制定者和决策者,这本身是脱离实际的。

最后,中共会不会听这些体制内专家的话,打个时间差,利用川普还有两年的执政期,把人民币的麻烦解决掉,让人民币国际化大踏步前进?我们认为可能性不大。首先,中共自身面临巨大的金融危机,整个房地产危机实际上都表现在银行的危机上,这是中共一直处于掩盖状态、没有公开的。那么多房地产开发商破产,对开发商来讲只是那么几个人,真正影响大的是像恒大数以万计的银行的坏账,这些银行怎么办?包括数以千万计的房奴贷款遇到断供的风险,这是中共对整个金融体系最脆弱的一些方面,而且找不到很好的解决方式。在这种情况下,对金融任何大的改革,都会成为巨大金融危机爆发的导火线,这是它不敢做的。

其次,即便所谓利用川普窗口、利用美元贬值,这对中共来讲也不稳定。因为在过去的三年,外商直接投资本身就在连续断崖式下降,如果再加上这种经常性的放开,会进一步加速外商直接投资的下降,所以中共也不敢。那么面对国内这种呼声,或者面对中共认为川普对他们是个机遇,他们也会有所作为。可能性比较大的有三个方面:

  • 增加所谓的跨境理财通债券通这种双向路径,把外国投资中国的渠道稍微扩大一点点,但在其控制下,这个它会做。
  • 在自贸区,比如上海、海南做试点,尝试更高比例的资本账户开放,进行“试水”。
  • 数字人民币方面,通过区块链技术来增强对资金流向的实时掌控,从而扩大部分资本账户的放宽。 如果这方面能够做,也是一个不小的改革举动。但是,人民币的自由兑换、自由进出,还是非常遥远的。所以通过以上分析,人民币要形成真正的国际化,成为国际普遍使用的储备货币,目前还不具备条件,而且还看不到这种希望。尽管中国的金融学家愿意为习近平主席制造这种希望,但我们不认为习近平主席会真的以为人民币能够国际化。当然,网友一再提示不要把习近平主席当成一个理性的人,所以对这个问题,我们还是保持进一步观察的态度。

最后,再与大家一起分享中美今天都在普遍关注的一个问题。

川普访华:期望管理与中美关系的微妙平衡

昨天南华早报有一个独家报道,他们打探了内部消息,说川普4月访华会与习近平达成一个协议,协议的核心内容就是把目前的停战协议再延长一年。这个报道在美国引起了很大反响,不知道中国国内网民们有什么议论。美国舆论主要集中在两个方面:

  • 川普莫名其妙地如此积极要去中国访问。之前的美国舆论认为川普这次可能会“钓一条大鱼”,所谓“不入虎穴,焉得虎子”。包括之前有些媒体透露,如果真能够让中共下单500架波音飞机,川普主动去北京还可以理解。但是,南华早报这个透露让美国舆论泼了一盆冷水:川普这么积极跑到北京去,只是延长一年的贸易战停战协议,这让美国觉得很没有面子。
  • 川普急急忙忙要去中国,而且只拿回来延长一年休战协议,对他有什么好处?对中期选举有什么影响?就这个问题,在美国也是争论来争论去。总之,对南华早报透露的信息,还是感觉有点意外。

对于这个热点新闻事件,我们有三个观点想与大家分享。首先,站在川普的角度来看,他为什么执意要先去中国访问?从韩国的“川习会”透露的视频来看,当时是川普主动提出来的。而这次,之前林剑再次确认是川普主动表达愿望要访问北京。那么川普自告奋勇、积极要去北京访问,他想得到什么呢?我们只能站在川普的角度去推测,他可能追求两个方面的效应:

  • 视觉上的胜利:按川普的个性,他希望通过在北京受到盛大的欢迎仪式、元首会晤,向美国国内的选民展示他仍然是那个能搞定中国的人。所以这对他中期选举,他希望通过这种大场面的外交,来提高中期选举的关注度,或者对他来讲是正面的关注度。从美国一般的民间舆论来讲,都喜欢有确定性的事,都怕风险事件,不管哪个方向的风险,所以他要制造一种视觉上的胜利。
  • 川普的角度来讲,他急于去中国,按他一贯的个性做法,他是希望宣布胜利。比如去年他去中东访问,一个国家承诺比一个国家承诺大,连阿联酋、沙特、卡塔尔都是接近万亿美元的承诺,这显然根本不可能的事,但川普很高兴这种场面,向美国人民宣布巨大胜利。所以4月份到中国,假如能宣布2500万吨大豆的采购,采购美国的能源,特别是液化天然气,甚至有些波音飞机,那么川普可以立即标榜为他个人的外交胜利,而不是官僚谈判的结果。这是川普外交一直与其他总统不一样的地方:他宁愿让美国人相信外国元首、外国政府相信他川普,而不是因为相信美国。所以这是他一个奇特的外交追求。

其次,川普一直标榜为“交易型总统”。除了这种面子上、名利上他要制造一种他是赢家的形象之外,从交易的实质,他究竟想达到什么目的呢?我们认为,如果南华早报这个报道属实,延长一年期的休战期,那么这对中美关系而言谈不上改善,它是一种维持,所以这种可能性还是非常大的。另一方面,他的交易性体现在他之前做了预告,他20%的芬太尼关税降了一半,还有一半他认为也可以随时拿掉。那么如果4月份这个大合同真的是让川普能够“脸上贴金贴光”,也不排除他临时宣布另外的10%芬太尼关税也取消。所以他交易空间、交易杠杆确实还是有。

最后,无论从交易还是从川普想收获或宣布胜利来看,我们认为对川普给予至高分、执意要去北京这件事,从美国政府国家利益角度而言,实际上川普他有两种目的兼而有之,你不能把它割裂出来他是为了政治作秀还是为了做交易,他实际上是两个方面都不得不做。一方面交易实际上是为了管控这个局势,从停战协议延长一年来看,他并没有去追求大变局、中美关系大的变动,这个可能性不大。同时他要收割一些他个人的政治红利,这个他也是毫不掩饰的。所以从这两个方面来看,对川普4月份去北京的期望值不能过高。

对中方同样存在这个问题,或者对中共来讲,可能会比美国舆论更加谨慎对待川普的北京之行。对于习近平来讲,他显然不敢掉以轻心,因为他经历过类似的痛苦:在川普第一个任期,习近平在北京,特别是在故宫,用了前所未有的规格欢迎川普之后,川普回到美国就发动了贸易战。所以经历了那么一个过山车痛苦的经历,我们认为如果中共是接受教训的话,他也不应该对川普访问北京有过高甚至非分的一些想象或愿望。所以到今天这个时间节点,离川普访问北京越来越近,但是各方面传来的消息让中美双方的舆论都高兴不起来,这是一个非常奇特的现象。

以上是今天与大家分享的内容,谢谢大家收看。

关键字: fiscal-debt currency-policy trade-disputes digital-influence geopolitical-maneuvers