[Speaker 0]: republicans are gain significantly more in the senate race than than are in the health race. So when when you look at likely voters, four points, higher four points in these key races.
国会中期选举总体选情与众议院格局
民主党赢下众议院呢应该没有悬念了，目前真正竞争比较激烈、五五开（Toss-up）的只有不到二十席左右。从民调和选情分析看呢，我估计民主党能够净增十到二十二席之间，最终席位啊可能在两百二十七席到两百三十七席之间。众议院呢总共有四百三十五席，取得多数的门槛是两百一十八席。在预测市场 Polymarket 上，民主党取胜众议院的几率高达百分之九十一。
大家可以看到啊，新的国会开始以后呢，民主党会很快在几件事情上采取行动：一个是预算施压，特朗普必须做出比较多的让步；另外一个议题是立即展开针对特朗普政府资金调用的各种调查。政府官员呢可能有行政特权（executive privilege）的保护，那些给总统的不同项目捐钱的 CEO 们可能会遭到传唤，啊比如给宴会厅捐出大笔款项的人士；特朗普的几个孩子在加密货币市场上的盈利啊，应该很快也会进入调查范围；伊朗战争的发动、战争的进程和未来的走向也会得到重点的关注。
参议院激烈争夺与七大摇摆席位
[Speaker 0]: A chance that democrats win the senate in 2026 according to the cash prediction market. Look at this, it's a 64 percent chance that democrats do win back win back control of the senate, that's significantly up from where we were just a few months ago.
Speaker 2: 参议院呢应该有比较大的不确定性。目前共和党是五十三席对民主党的四十七席占优，民主党必须净增四席才能够成为多数党。虽然预测市场 Polymarket 上啊民主党呢以百分之六十三的胜率占先，但争夺比较激烈、五五开（Toss-up）的七个席位啊，其实主要是在共和党的传统地盘上。
二零二四年大选当中，特朗普赢下了这七个州当中的六个，包括阿拉斯加、爱荷华、俄亥俄、密歇根、堪萨斯和德克萨斯，其中五个州都是两位数的明显优势。特朗普只是在新英格兰地区的缅因州输给了哈里斯，可见两年来选民钟摆的漂移是比较显著的。从目前的民调看呢，民主党在这七个州当中的大多数都略微领先，而且啊整体趋势是继续在泛蓝，但是基本上都还在统计误差范围之内。
从历史经验看呢，跟实际投票结果相比，民调数据往往会有利于民主党一些。所以我觉得共和党最差的结果，应该是可以勉强保住爱荷华和堪萨斯，丢掉德克萨斯、阿拉斯加、缅因、密歇根和俄亥俄，这个时候呢共和党只有四十八席，民主党五十二席。
Speaker 2: I have been in all the swing districts.
[Speaker 3]: I'm going everywhere, traveled more, campaigned more than anybody this whole cycle, of course. And I've seen the voters on the ground. I'm telling you, the polls are wrong, they're inaccurate, they are under-representing Republicans, and many of the pollsters have admitted that.
焦点之战：密歇根州参议员席位与候选人争议
Speaker 4: Tonight, the brutal Michigan Senate race getting more bitter. The vice president going after Democrat Abdul El-Sayed, calling him "a bit of a psychopath." Earlier, El-Sayed blasting the GOP: "My name and my faith are the reason you're attacking us."
从目前综合民调的平均值看呢，民主党候选人、埃及裔穆斯林人士阿卜杜勒·埃尔赛伊德领先三点二个百分点。如果埃尔赛伊德当选啊，他将成为美国第一个信仰伊斯兰教的联邦参议员；不仅如此啊，他也会成为第一个在竞争激烈的摇摆州全州范围内取得胜利的民主党进步派人士。
密歇根穆斯林人口占到百分之两点四，在美国属于比例比较高的州，排在第五。福特汽车公司总部所在地迪尔伯恩拥有全美最高比例的阿拉伯裔和穆斯林人口，其中包括有小也门、小黎巴嫩、小伊拉克这些不同的社区。代表这个地方的国会众议员从二零一八年起就是穆斯林女性拉希达·特莱布（Rashida Tlaib）。
目前埃尔赛伊德领先共和党对手的幅度三点二个百分点，远远低于州长选举当中民主党候选人的七点九个百分点。参议员和州长呢都是全州选民投票选举，这个数据上的差异也就是说明了埃尔赛伊德得到的支持赶不上同样来自民主党的州长候选人，相差还比较多。同样是民主党候选人，同一个州同一批选民，支持率呢却差了将近五个百分点。占密歇根人口百分之十四的非裔群体是造成这个差距的主要原因，他们支持民主党州长候选人，但是相当一部分并不支持埃尔赛伊德。
另外呢还有犹太裔选民。犹太裔选民啊对埃尔赛伊德的支持率也会远低于其他的民主党候选人。在密歇根呢，犹太裔人口不到穆斯林的一半，那我们看看他们的投票走向是不是会影响到最后的结果，逆转埃尔赛伊德目前三点二个百分点的民调优势。有些犹太裔啊终身都是民主党选民，他们已经表示人生第一次会将手中的选票投给共和党候选人。我猜他们呢可能会含泪投票啊，老会员取消自动续会费啊也不容易。
Speaker 2: And tonight, there's outrage over a new ad by outside supporters being widely criticized as antisemitic, showing parents buying groceries, trying to blame high prices on US aid to Israel: "They like eggs, but we have to set aside seven dollars for killing Palestinians."
围绕着埃尔赛伊德呢有很多争议。首先是一直有关于他跟穆斯林兄弟会存在联系的说法。穆斯林兄弟会这个组织呢在很多国家存在啊，主要是中东了，已经有近十个国家包括美国在内认定或者是部分认定他们是恐怖组织，连五个穆斯林国家也都予以禁止。奥巴马以自己经历过的出生地阴谋论作为例子来提供辩护，说埃尔赛伊德与穆斯林兄弟会这个恐怖组织联系也是阴谋论。但是在我看来呢，奥巴马的出生地阴谋论与埃尔赛伊德跟穆斯林兄弟会的关系有一个重要的区别：说奥巴马不是在美国出生这是错误的，而说埃尔赛伊德跟穆斯林兄弟会有联系这是属实的。把两件事情都归为阴谋论听起来很方便啊，但历史事实毕竟啊不是自助餐，我们不能够只挑自己喜欢的部分。埃尔赛伊德的妈妈确实为穆斯林兄弟会工作过，埃尔赛伊德参选公职以前啊，自己的妹妹在网上津津乐道过这件事情。
Speaker 4: Republican Mike Rogers' campaign has zeroed in on questions over El-Sayed's connection to the Muslim Brotherhood, an Islamist movement that several countries classify as a terror group.
Speaker 2: But he told Time he has no ties. "I'm telling you, we have no ties, we have no ties."
Speaker 4: 另一位与埃尔赛伊德联系紧密的争议性人物是哈桑·派克（Hasan Piker）。
在民主党内初选当中，埃尔赛伊德指责对手、国会众议员海莉·史蒂文斯对以色列怀有双重忠诚。他将以色列跟伊朗啊列为一类国家，都是美国的敌人，等量齐观了。埃尔赛伊德还以“受伤的人会伤害别人”（hurt people hurt people）为理由，来解释图谋大规模伤者的动机。二零二六年三月密歇根发生了一起犹太会堂袭击未遂案，潜在的受害对象啊包括一百四十位犹太裔的学龄前儿童。初选取胜以后呢，埃尔赛伊德向密歇根的犹太裔人士道歉，说当初谴责过袭击以后啊就应该打住，但是他的这种做法未必能够打消所有的疑虑。
Speaker 7: "Unlike Mike Rogers, Abdul will always stand up to special interests to lower costs for Michigan families. He'll fight for you every day of the week."
Speaker 2: "There's a moral component to the choices that we face right now."
埃尔赛伊德倡导全民医保，但他的妻子、精神科医生萨拉经营的私人医疗诊所并不接受联邦政府补助的医疗保险 Medicare，也不接受其他的商业保险，而是采取病人全自费的服务模式。精神科诊所采取全自费模式呢并不是太罕见啊，但是埃尔赛伊德的妻子萨拉医生这个时候还是应该成为关注对象。如果萨拉医生因为无利可图而不愿意接受现存的联邦医疗保险 Medicare 或者是 Medicaid，而丈夫却倡导全民医保（Medicare for All），这种反差并不一定自动显示虚伪，但是埃尔赛伊德当然需要解释自己的倡导和妻子的实践如何协调。现在的状况是夫妻共享同一个理想，但是保留着各自不同的实施方案，尤其是当实施方案涉及到自家收入的时候。
埃尔赛伊德也没有说清楚，全民医保之下私营保险公司还能不能够存在。美国民众当中相当一部分并不喜欢政府掌控的单一医保制度，他们习惯了私营公司竞争格局之下提供的多种选择，包括选择医生、医疗机构和治疗方案。埃尔赛伊德只是承诺给每个人一张门票，但绝大多数有门票的美国人关心自己能不能够选座位。
Speaker 2: "We are held hostage to big corporations. It sucks for the people who have to pay $4,500 in deductibles and go into medical debt. It sucks when you have to wait two and a half months to see a cardiologist. All that sucks."
民主党内路线之争与奥巴马的背书策略
Speaker 2: "And I don't know about you, but I am tired of the division."
Speaker 2: 他嫌菜做得不好，但是坚持推荐掌勺的厨师。他批评过取消文化（cancel culture）、削减警察经费之类的口号啊。在“黑人的命也是命”抗议运动当中，极左人士倡导过削减警察经费甚至彻底改组警察局，但是呢这个主张直接导致犯罪率上升，美国大多数民众比较反感。埃尔赛伊德在选战当中曾经说过自己啊从来没有支持过削减警察经费，但是连立场偏自由派的施政伦也拿出了证据，证明他不仅支持过而且多次明确表达过这个立场。奥巴马为埃尔赛伊德助选的时候呢，态度是视而不见。
Speaker 2: "I believe that we do need to defund the police insofar as defunding the police is investing instead of incarcerating someone or killing them on the streets. What if we were to invest in social services? What if we were to invest in public schools? What if we were to invest in public libraries?"
Speaker 2: 他说自己这一代人四年前二零零八年啊，曾经将希望寄托在奥巴马的口号“希望与变革”之上。Hope 和前进呢是奥巴马二零零八年神话般崛起的两个关键词。埃尔赛伊德说，实际上美国的经济仍然在停滞当中，公民自由从未受到过如此严重的限制，贫富之间的鸿沟从未如此触目惊心，遭到驱逐的无证移民从未如此众多。埃尔赛伊德还说，我们这位获得诺贝尔和平奖的总统，将一场漫无目标的反恐战争进一步扩大到了巴基斯坦和也门。奥巴马连任取胜并不算胜利，只是民众在两难困境当中的选择，他们只是两害相权取其轻。当时埃尔赛伊德在哥伦比亚大学担任助理教授。
奥巴马离任之后呢，埃尔赛伊德也还在继续批评，他说奥巴马的八年任期之后，美国的境况并没有比他当选的时候更好。显而易见啊，即使是 AI 模拟出来的虚拟角色，只要事关参议院的多数席位，奥巴马呢可能也会考虑支持并且积极助选。当然现在的埃尔赛伊德将自己对奥巴马的感情比作对亲生父亲，自己并不是在所有事情上都认同父亲，对前总统也没有事事都赞同；当时自己年轻，没有意识到变革有多么困难，现在看来呢奥巴马在当时的环境下做得非常出色。
看看二零二五年啊，当时民主党建制派的大多数领导人物对纽约市长候选人马姆达尼持谨慎态度，奥巴马本人与马姆达尼的初选对手、纽约州的前州长安德鲁·科莫家族有多年的交往，他没有公开为马姆达尼背书，但是呢私下打过电话称赞了他的竞选活动，说如果需要建议自己愿意提供咨询。奥巴马用的词很谦虚，说可以充当你的共鸣板（sounding board）。奥巴马的做法就是不出现在竞选海报上，但是出现在你寻求咨询的通讯录里头。
再往前到二零一八年，纽约酒吧女招待出身、同时从事 NGO 工作的年轻人 AOC 角逐联邦众议员，她挑战的是党内在任的一位资深的建制派。奥巴马没有介入党内初选，他是在 AOC 取胜之后公开表示了支持。考虑到 AOC 强烈的反建制色彩，奥巴马这么做呢当然知道传递的是什么信号，他并不反对 AOC 这一代年轻人代表着的向左转的未来。
克林顿、拜登啊都是一九四零年代出生的老一辈，而且声誉都有瑕疵。奥巴马呢是民主党头号的精神领袖，虽然长期被扣上激进社会主义者的帽子，其实他基本上还是中间偏左的立场。他背离了这个基础，比其他建制派人物更积极地拥抱左翼年轻一代的做法，显示出二零二八总统大选民主党仍然会是输家。
文化品味与阶层脱节：芝士蛋糕工厂风波
Speaker 2: "Alone, we are curious. Feeling curious, we're curious about the way, curious. Let's get there."
我来讲讲刚刚发生的关于芝士蛋糕工厂（The Cheesecake Factory）的例子。特朗普跟奥巴马在选战的最后阶段算是直接交火了。奥巴马在选战集会上嘲笑特朗普重新装修白宫，看起来像萨达姆·侯赛因开了芝士蛋糕工厂餐厅啊。奥巴马是想说，芝士蛋糕工厂餐厅那种浮夸的装潢风格不适合出现在椭圆形办公室，特朗普没有品味。
Speaker 2: "Heard the president was not happy when I joked over the weekend that he's got the White House looking like Saddam Hussein opened a Cheesecake Factory."
Speaker 2: 芝士蛋糕工厂餐厅 Cheesecake Factory 也是知名的休闲连锁餐厅，中产阶级工薪阶层们喜欢吃的地方，在全美有两百多家分店。餐厅的菜单庞大，两百五十种选择以上，包括美式、法式、意大利式和墨西哥以及亚洲风味，而且啊都是餐厅厨房现做，不是预制菜。餐厅的设计呢也跟食品的高度多样化重合啊，包括标志性的黄铜与鎏金的装饰、埃及式的廊柱、法国石灰岩地板和手绘的穹顶、英国维多利亚风格的墙板加上壁画和马赛克。初看起来不同元素似乎完全格格不入，但是采用统一的色彩搭配以后呢，其实融合得还不错。
我在美国不同地方啊去过好几次，感觉是顾客对餐厅的设计呢一般都会留下深刻印象，然后看到价格以后啊还会获得额外的惊喜，中档价格之下呢分量巨大，一般都会打包带走。芝士蛋糕工厂的经营呢这些年很不错，奥巴马无意当中贬低了一个成功的美国故事。正是这种不经意啊尤其会让民众感觉不好，知识分子出身的精英还是会自动占据品味的高地，将我们普罗大众置于靶心：你们那点爱好啊不入流。所以呢容易给民众留下的印象就是我们的消费习惯和审美趣味都低这些人一等。奥巴马这样的知识精英们与美国腹地和基层民众之间的差距格外醒目，民主党失去中产阶级和蓝领选民、失去美国腹地的支持呢，当然就不奇怪了。
奥巴马关于芝士蛋糕工厂的报道出来以后呢，白宫在 X 上发文说这是个伟大的美国品牌，随后啊发表了 AI 生成的卡通特朗普站在餐厅前挥舞美国国旗向欢呼雀跃的人群挥手致意。财政部长贝森特特意到白宫附近的一家分店点了一份芝士汉堡，然后他对玛莎葡萄园岛那个圈子里的精英说啊：“你们也来试试。”
玛莎葡萄园岛呢我最近的故事里提到比较多了，这个岛在马萨诸塞州沿海，离波士顿一个半小时车程再加上四十五分钟过海轮渡。纽约、新英格兰地区的老钱、新富啊往往会在那边置业，他们中间大多数是支持民主党的自由派人士。奥巴马夫妻二零一九年以一千一百七十五万美元的价格买下了玛莎葡萄园岛的房产，占地啊二十九点三英亩，有二十二个足球场那么大，住宅本身的居住面积呢有六百四十平方米。我们知道啊，奥巴马是中产阶级家庭出身，从总统位置退休以后呢才加入富裕阶层。著名的作家约翰·厄普代克曾经调侃说，总统这个职位只不过是通往卸任总统这种幸福状态的中转站。奥巴马呢应该说是厄普代克说法的完美体现，白宫工作之后啊就可以到玛莎葡萄园岛享受退休福利。
其实特朗普和贝森特呢都是亿万富翁，他们买得起玛莎葡萄园岛上的房子，但一般不会去买就是了。目前公共话语空间常说到的与民粹对立的精英啊，主要不是关于财富本身，而是以常青藤教育为依托的那种自由派人士的趣味和追求啊，也就是以奥巴马为代表的民主党人有了财富以后的活法。特朗普喜欢麦当劳和肯德基早就广为人知，现在呢又加上了芝士蛋糕工厂。奥巴马风格的精英们会强调思慕雪和蔬菜汁。那怎么去简单区分民粹和精英呢？同样补充蛋白质啊，民粹呢吃红肉，精英吃豆腐。
Speaker 2: "I'll take care of the White House. I fixed it with the finest artisans in the world. Ah, we fixed it. It was in terrible shape."
Speaker 2: "The White House is now in the best shape, perhaps since 1792, whenever it was built. It's in beautiful shape. If you take a look at it, it looks beautiful."
阿拉斯加参议员选局与“选票堆叠”争议
Speaker 2: 中期选举当中另外一个奇特的案例是阿拉斯加的参议员角逐。特朗普政府的司法部呢正要考虑就阿拉斯加民主党人所谓操纵选举的做法提起诉讼。如果现任共和党的参议员丹·沙利文落败，阿拉斯加可能会推迟认证选举结果。当地民主党的尖叫声一度响彻北极圈啊，但问题是自由派的旗舰媒体《纽约时报》周三刚刚发表了调查报道，民主党人士确实有可能操纵了阿拉斯加州的排序选择投票制度（ranked-choice voting）。
这种投票需要选民做的事情啊比较多一些，平添了负担。选民需要按照偏好给候选人排序，而不是只勾选一个人；如果没有人能够达到胜选的门槛，就淘汰得票最低的候选人，再把这些选票转给选民所列的下一位仍然在竞争当中的候选人，直到有人胜出。规则比较复杂，选民需要多做几步嘛，计票过程呢也不如简单多数字直观。这套制度本来是为了让选票更充分地表达选民的偏好，但是在阿拉斯加呢却成为研究如何让对手啊少拿几张票的试验场。
Speaker 2: "Senators in Alaska where Democrat Mary Peltola is running against a Republican incumbent Dan Sullivan, but there's a second Dan Sullivan on the ballot. And now The New York Times is reporting Peltola's campaign was behind an effort to recruit that other Dan Sullivan as a spoiler."
Speaker 2: 特别有趣的是呢，就在候选人登记截止以前，民主党人很可能安排了一位“诱饵候选人”，目的啊在于阻止在任的共和党参议员丹·萨利文连任。这位诱饵候选人是退休老师，也叫丹·萨利文。他最初以共和党候选人身份登记，后来变成独立候选人，但从历史记录看呢，丹·萨利文老师都是向民主党人捐款。他曾经聘用的是与民主党参议员候选人玛丽·佩尔托拉关联的政治顾问。丹·萨利文老师还要求将自己在选票上的名字列为丹·萨利文，跟参议员啊萨利文完全一样；但是丹·萨利文老师的中间名字实际上是以 J 开头的，并不是 S。他的选战标识也跟现任的参议员高度相似。这么做不得不让人怀疑啊，丹·萨利文老师参选就是要让选民在面对选票的时候产生混淆，以退休老师丹·萨利文分散在任的参议员丹·萨利文的选票。这显然像是一场蓄意的选战运作，对不对？
丹·萨利文老师在初选当中获得了百分之两点五的选票，跻身参加大选的四位候选人之列。整个过程当中，民主党候选人玛丽·佩尔托拉团队一直强调跟这个局毫无关系，但是团队的一位前经理伊丽莎·里奥斯告诉《纽约时报》，其实啊他们二零二五年就启动了一项行动，致力于寻找阿拉斯加州其他叫丹·萨利文的人，因为这个名字啊确实是比较常见，然后呢劝说某一个丹·萨利文来参选，以此迷惑选民。民主党参议院竞选委员会派出了一位擅长选票运作的工作人员，由他促成了丹·萨利文老师参选。我们就叫他“诱饵丹”好了啊，跟参议员丹对照。前竞选经理伊丽莎·里奥斯后来告知《纽约时报》希望撤回自己当初的说法，但已经太晚了，媒体有权利继续报道这件事情。
Speaker 2: "Tonight, the Alaska Senate race between Republican incumbent Dan Sullivan and Democratic candidate Mary Peltola is drawing fresh scrutiny because of a third candidate on the ballot, an independent also named Dan Sullivan."
Speaker 2: 这位诱饵丹讨厌特朗普，他本人对投身政治毫无兴趣，但是如果能够帮助到民主党候选人，他愿意参与。诱饵丹其实无意参与真正的选战啊，他的竞选网站上只有两篇新闻稿和六篇博客文章。他的 Facebook 从八月的初选结束以来只发布了八条内容，其中一条是分享一首诗，最新一条出自九月三十号。所有这些内容当中没有一条提出过政纲、政策理念或者是竞选承诺。诱饵丹也没有在雇佣选战工作人员、竞选广告、媒体运作、差旅或者是组织竞选集会上花一分钱。
他申报的支出包括向阿拉斯加州选举部门支付三百美元制作宣传材料、向民主党顾问支付四千美元、向华盛顿一家律师事务所支付了两万多美元的合规费用和法律服务开销。诱饵丹以共和党候选人身份参选，但花钱聘请的是民主党顾问。诱饵丹唯一的筹款活动呢，是在网站上设置链接，要求人们捐款支付诉讼费用。根据联邦选举委员会的记录，他在大选阶段有五位列出身份的捐款人，总金额五千四百美元，其中三个人都居住在其他州，并不是阿拉斯加的居民。他没有收到过任何来自政党委员会或者是政治行动委员会的捐款。
尽管如此，诱饵丹的目的已经达到了，他的名字出现在了选票上，希望借此迷惑足够多的选民，让选举结果有利于民主党候选人玛丽·佩尔托拉。这种做法事实上已经在阿拉斯加选民当中造成了困惑。
Speaker 2: "They ended up settling on Dan J. Sullivan, a retired teacher from a small fishing village with little political experience."
Speaker 2: "President Trump called it a fraud on the American public and said Peltola shouldn't be allowed to run, they should be taken off the ballot, and number two, they should be prosecuted."
Speaker 2: "Trump admitted last week he ordered the Justice Department to ask a federal court to block certification of the race in the event the sitting senator Dan Sullivan loses."
[Speaker 12]: "I feel like this is yet another diversion from the issue that Alaskans want to talk about, which is affordability."
Speaker 2: 这种战略呢叫选票堆叠（ballot stacking）。民主党啊也用过，比方说一九四零年代的时候，肯尼迪总统的父亲约瑟夫在儿子第一次参选国会众议员的时候呢，也找过一个跟对手名字相同的人加入选战，意在分散对方的选票嘛。选票堆叠战略会不会影响到下周的选举结果啊很难说，我们也很难搞清楚诱饵丹得到的选票呢，是因为选民确实支持他，还是误以为他是参议员丹呢。
两党未来走向与2028大选展望
从二零二八共和党大盘啊比较稳，不管 JD·万斯还是卢比奥都很有竞争力。而民主党这边问题呢比较多、比较深刻。加州州长纽森知名度比较高，但是他在政坛时间很长，某些偏极左的政策在全美不容易有吸引力，加州的一条大鱼跳进全美的池塘里头，不知道啊能不能够存活。纽约年轻的女性众议员（AOC）筹款能力很强，在进步派和社会主义者当中有号召力，她目前啊已经开始由偏极左朝中间在漂移，但是在纽约、波士顿、旧金山以外的地方，不知道她有多大的吸引力。
民主党中间两位比较年轻的领导人物，一个是宾夕法尼亚州长夏皮罗（Josh Shapiro），另外一个是佐治亚的联邦参议员乔恩·奥索夫（Jon Ossoff），他们都在紫色州战场中赢得了比较广泛的支持，非常能干。但是这两位或许将暴露出民主党二零二八年面临的高度分裂的议题，就是美国的以色列政策。夏皮罗和奥索夫两位都是犹太人，他们跟密歇根的埃尔赛伊德和纽约的 AOC 这些人会存在根本的分歧，那不知道未来啊怎么能够在同一个民主党里头和谐共处。
好了各位，今天这个关于二零二六年中期选举的话题呢就先聊到这。感谢大家的收听收看，欢迎大家以点赞、评论、转发、打赏、加入会员的方式给予鼓励，我们下期再见。