大家好，欢迎收看夸克。我是夸克，先给大家道个歉。本期节目原计划是关于中国版萝莉岛的，但因临时新闻，故插播此期。
二月二十五日，OpenAI 发布了一篇题为《阻止 AI 的恶意使用》的报告。该报告共三十七页，其中三分之一篇幅详细阐述了中共网军如何利用 AI 对海外异议人士乃至敌对国领导人，展开认知与信息作战。本期节目将聚焦此事，并稍带提及前两周中文圈热议的“大外宣”话题。
一个多月前，我的推特账号因遭到集体举报而被封禁一周。起因是一位“粉红大V”声称中国没有活摘器官，否认中共恶行，我对此进行了回怼，随后账号即被封禁。这并非我推特账号首次被封。大约两年前，我曾有一个拥有十五万关注的账号，也因类似原因被永久封禁，申诉后亦未能恢复。这种情况在推特上的“反贼圈”非常普遍。我被封后，其他大V私信表示，他们及身边朋友也遭遇过类似情况，甚至计划直接向推特总部申诉。我们当时形成一个共识：这些疯狂、整齐划一的举报攻击，绝非“小粉红”自发爱国行为，而是中共官方有组织行动。只是当时缺乏证据。而此次 OpenAI 的报告，则彻底撕下了这层遮羞布，从技术操作层面，首次证实了我们的猜测。
规模与武器库
那么，中共网军具体是如何操作的呢？接下来我们将一一拆解，先交代来龙去脉，看看这帮网军是如何“露馅”的。
根据 OpenAI 的说法，他们封禁了一个与中国执法部门相关人员关联的账号。该用户要求 GPT（Generative Pre-trained Transformer: 预训练生成模型）协助策划一项针对“高速扫描”（此处疑为音译或特定指代，结合上下文应指某特定对象或行动）的秘密影响力行动，本质上是“黑公关”。GPT 最初拒绝了该请求。然而，过了一段时间，该用户又向 GPT 发送了一份“网络特战”的定期进度报告，要求 GPT 编辑润色。这表明在 GPT 拒绝后，相关活动仍在继续。该报告详细展示了中共如何通过“网络热战”策略压制异议者，并迫使国内外线上线下的批评者噤声。
首先，我们来看看这支“网络特战队”的规模与武器库。报告明确指出，这是一场大规模、资源密集且持续的行动。仅该用户提交的一份省级进度报告就宣称，在一个省份内，至少有三百名全职操作员，掌握着数千个假账号，覆盖三百多个海外社交平台。这仅仅是中国海外信息战部队的某个单位，类似机构的数量尚不明确。
这帮人的工作可概括为“国家级造谣工厂”。他们系统性地在本地部署了多款国产开源 AI 大模型（Artificial Intelligence Large Model: 人工智能大模型），如 DeepSeek、SenseChat（通译）、Qwen（千问）2.5 等。这些模型用于监控舆情、为目标进行心理画像、自动翻译，甚至批量生成抹黑文案和政治漫画。这些账号在国内发布了上百万条帖子，在海外网络上也发布了好几万条。
这颇具讽刺意味的是，过去的水军或“大外宣”攻击海外自由派人士时，最常扣的帽子就是“造谣是‘摇棍’”。如今，他们却直接实现了规模化量产，堪称“造谣党卫军”。
特别值得一提的是，他们还部署了一个名为 16v8 的视觉模型。该模型是一个开源项目，用于处理图片和视频相关任务。由于人工逐一查看海量图片和视频不现实，该模型能像雷达一样全天候自动扫描数千个频道和推文，识别其中的照片和视频。例如，若发布了针对“皇上”（此处为代称）的讽刺漫画，系统会立即识别为“反贼号”，并重点盯防、攻击或举报。
更进一步，若发布一张在某餐厅的自拍，该模型能与国内数据库比对，迅速识别个人身份信息，包括姓名、身份证号、家庭住址等。即使不露脸，通过比对餐馆照片，也能定位所在城市，甚至根据常去地点大致锁定居住范围。由于该工具是开源的，美国方面难以封禁。这解释了为何一些账号会挑衅要求“露脸”、“晒证件”，并进行辱骂，其目的是逼迫用户暴露身份，以便“铁拳伺候”。
战术一：针对高层政要的‘国家级黑公关’
报告指出，中共网军拥有一份包含一百多种战术的“战术手册”，旨在全方位打击从高层政要到普通异议人士。
第一类战术，可称为“国家级黑公关”，主要针对敌对国高层。例如，一名中国执法部门人员曾要求 GPT 策划一项针对“高速扫描”（疑指某特定对象）的网上抹黑行动，因其曾批评内蒙古人权问题。该用户要求 GPT 制定一个六步走的方案：
- 发布并放大关于“高适扫描”的负面新闻，组织水军转发。
- 利用移民政策，冒充在日外国人向日本议员和政府发投诉信。
- 炒作日本生活成本，冒充本地人抱怨收入低、物价贵，并对比中国生活水平。
- 给“高适扫描”扣上“极右翼军国主义”的帽子。
- 挑动美日矛盾，利用美国对日加征关税事件转移中日矛盾。
- 伪造并散布关于内蒙古人权状况的正面评论。
尽管 GPT 拒绝了此策划案，但该用户随后向 GPT 提交了行动实施报告，要求润色，表明前五项已基本实施。报告中还提到，有未具名的日本 KOL（Key Opinion Leader: 关键意见领袖）已执行了部分方案。
OpenAI 通过报告细节搜索查证，发现“右翼共生者”（Right-wing symbiont）这一标签在 X（原 Twitter）、YouTube 等平台出现，并配有 AI 生成的丑化“高适扫描”的政治漫画。这些帖子的发布和账号注册时间与行动计划高度吻合。十一月，同批运营者推出了该标签的日文版，随后增加英文版，将目标受众扩展至英语世界。尽管内容发布至同一 YouTube 频道，显示出自同一团队，但其自身发布的内容效果惨淡，YouTube 视频最高观看量仅四次，推文浏览量仅十二次。报告还提到，行动启动后数天内，近两百个社交媒体账号被平台封禁。这印证了一个观点：“体制内的网军干不过野生的个体户”。
战术二：平台机制武器化与账号精准清除
第二类战术，被称为“平台机制武器化”，这是许多“见证圈”人士深有体会的，专门用于定点清除海外反贼大V。
首先是常规的内容层面操控，包括用大量无关或“轻共”内容淹没反共讨论，以及通过虚假账号大规模发帖和转发。例如，你在推特上看到的“讲好中国故事”、“东升西降”等内容，多属此类，以量取胜。这种饱和式攻击，若你的时间线充斥此类信息，有价值内容将难以显现。
针对意见人士，他们通过断章取义甚至纯粹造谣的方式，制造和传播负面信息与虚假指控。例如，我曾被指控为“法轮功”成员、“在地窖里睡觉”、“在加拿大住地下室”等。
更进一步，他们利用平台漏洞，对具体账号进行打压，导致禁言甚至封号。报告提及一个名为“惠波”的账号，其遭遇与我当年被封经历如出一辙。网军操作方式是：先用至少五十个假账号在其推文下发布辱骂评论，或私信发送侮辱性图片，故意激怒对方。一旦“惠波”忍不住回击，即使是正常反击，网军会立刻针对此回复提交大量恶意举报，控诉其违反“种族主义”、“歧视”等社区标准。由于 X 平台存在自动反骚扰系统，短时间内多人举报可能触发降权或封禁。虽然事后可申诉解禁，但耗时耗力。而对中共网军而言，举报成本几乎为零，他们拥有成千上万账号，有专人盯着，随时发动攻击。操作员会收到提示词说明书，指导如何恶意触发各平台自动执法机制。
即使心理素质再好，不被辱骂挑衅激怒，网军亦有对策：利用 AI 生成的假截图，伪造你骂人或发布极端言论的“证据”进行举报。
此外，他们还有“猥琐”手段：在你被封后，注册几十个名字、头像与你一模一样的假账号。当他人搜索你时，出现的是一堆“李鬼”。这些假号简介甚至附上你的真实电话和邮箱，将骚扰延伸至现实。
最后，他们采取“提前占坑”策略，类似商标抢注。在新平台如 Bluesky 上，网军在特定日期批量注册了“惠波”、“李老师”、“蔡霞”等账号，在你入驻前就已占位，并用于“泼脏水”。
战术三：人格暗杀与心理折磨
第三类战术极其下作，涉及人格暗杀和心理折磨。他们建立了一个名为“汉奸展览馆”的网站，专门曝光异议人士的敏感个人隐私，如照片、身份证号、手机号、父母信息、家庭住址等，以施加心理压力。“公子”、“沈多伦多”、“方脸”、“李老师”等知名人士均榜上有名。该网站内容涵盖维族和俄罗斯人，只要批评中共，无论何种族，都被贴上“汉奸”标签。
此外，网军还通过“造黄谣”手段抹黑目标。例如，针对王丹及另外两位意见人士，他们在 Reddit 等平台用耸动、色情语言编造性侵和性丑闻，将其捆绑成“性侵小集团”。这属于“扩展版二次造谣”，即利用已有信息（如台湾男生起诉王丹骚扰的事件）虚构更耸动的名誉损害故事。这种半真半假的谣言比纯粹造谣更易奏效。
对待“借力剑”这位人士，网军批量伪造其死亡讣告、墓碑、灵堂照片，并在 X 上成立“借力剑治丧委员会”账号发布讣告，实施“线上活埋”，通过心理战逼其退出网络。搜索其名字时，前七个结果均为假号，进一步加剧了其困境。
线上线下联动与渗透
仅仅封号退网并非终点，更狠辣的是“线上线下联动”。报告提到，一名在中国境内发帖支持台湾的年轻女性，被公安直接上门审讯。公安还会找到受害者老板或房东，编造罪名举报，使其丢饭碗、被驱逐。更阴损的做法是，便衣警察在其家属小区张贴“汉奸卖国贼”大字报，拍照发网，假装是群众自发行为，营造“全民喊打”假象，让家人“社死”。
即使身处海外，中共亦有办法折腾。他们曾假冒美国移民局官员，警告在美异议人士其言论违反美国法律，面临驱逐。他们还伪造美国县法院文件（如传票判决书），提交给社交媒体平台，试图以“官方要求”为由删帖封号，但此招最终失败。
报告证实，中共操作员曾试图招募亲共影响力人士，加强正面宣传，抑制负面舆情，这印证了“大外宣”的存在，并被美国司法部指控。部分西方社交媒体安全工程师也曾协助中共“开盒”（人肉搜索）异议人士。若账号被针对、被封或信息外露，可能存在平台“内鬼”。
“银山策略”：渗透政府机构
中共野心不止于此。报告第四章揭露的“银山策略”（Silver Mountain Strategy），目标是美国现任或前任政府官员。操作员在香港注册“Limbo’s Strategic Consulting”公司，伪造专业形象，并在 LinkedIn 上添加大量虚假员工。他们通过 GPT 询问美国政府办公地点、人员分布等信息，并联系美国政府雇员，以高薪咨询服务为诱饵，诱导对方添加私人联系方式，进行线上会议。
更恐怖的是，他们询问 GPT 如何使用 FaceFusion（换脸软件），意图通过线上会议获取面部和声音特征，再利用换脸和声音克隆软件进行身份冒充。报告明确指出，尽管伪装成香港公司，但全程使用简体中文，幕后团队为中国人。此举印证了多国政府关于中共利用招聘陷阱和科技手段渗透各国政府雇员以获取敏感信息的警告。这已非商业间谍行为，而是国家间的战争行为。
结论与王志安的言论
以上内容主要基于报告中关于中国的部分。报告第二章关于缅甸诈骗园区的内容，也间接揭示了中共常用的手法，这些手法对墙外中文圈的受害者而言并不陌生。报告中描述的许多操作手法和内容，尤其是镇压海外异议人士的部分，正是墙外中文圈的日常。那些熟悉的话术、AI 生成的图片，以及某些“矩阵大V”转发的内容，都可能在你的信息流中出现。可以说，即使翻墙，在某种程度上仍可能被置于中共掌控议题的框架内。
不久前，王志安在推特发文称，“目前海外一切的反共势力都不如目前中共”，并认为“得罪共产党没那么可怕，共产党是个组织，多少有点底线，但海外那些反共群体却毫无底线，这些人比中共坏一百倍”。
在阅读了 OpenAI 的这份报告后，不知王志安作何感想？海外反共势力，包括我本人，是否曾针对“爱党群体”实施过上述任何一种行为？王局的言论或许真诚，因为他可能从未真正得罪过党，自然也不会有人对他“无底线”。
以上就是本期节目。如有问题，欢迎留言或发邮件。下期再见。