抗老化的科學與實踐:許翱麟教授解析生命調控的奧秘 Cofit x 宋晏仁醫師 - 初日醫學 2025-12-17

初识许教授与老化研究

宋醫師: 嗨 大家好,我是宋醫師。今天很高興邀請到非常傑出的基礎科學研究員、科學家許翱麟教授,來跟大家分享關於老化研究的題目。

許教授: 感謝宋醫師的邀請。在博士後研究時,我到了UCSF(加州大學舊金山分校)進行老化方面的研究,從那時候開始,我們就用線蟲來研究老化調控,大概也有20多年了。

老化的定義與生物學意義

宋醫師: 我們來談談「老」。在您的角度來看,它的生理意義是什麼?

許教授: 在生物學上,老化定義是指一個生物在其生命過程中,發生了很多生理上的改變,這些改變的集合就是我們說的老化。

宋醫師: 生物學上會問,為什麼個體會有老化這件事情?如果老化是增加死亡機率,對於個體來說一定不是好事。這個問題在過去一百多年來有許多解釋。直到約30年前,大家逐漸發現許多證據,尤其是在線蟲、果蠅等動物身上,因為老化和死亡的過程中,族群的個體可以不斷地...

許教授: ...所以我常會說,長生不老是兩回事。

宋醫師: 其實我們抗老化的目的,是為了不要發生非常長的「失能時間」,以免導致生活品質下降、家庭與社會負擔增加。

抗老化的基因與環境因素

許教授: 今天要談的,是老化的理解之後,接著談抗老化。

宋醫師: 是的。那我們現在抗衰老,可能要問這兩個問題:有沒有辦法修飾基因?如果沒辦法,有沒有辦法修飾環境來控制基因的表達?

許教授: 但大部分,基因影響老化速度,大概只有十幾到二十percent。

宋醫師: 那為什麼生物需要調控老化的速度?有時候需要老得快,有時候需要老得慢?

許教授: 這就回到生物學的角度。一個生命的資源是固定的,它必須在「一直生」或「無限制地活下去」(或老得慢)之間取捨。不可能同時進行。這涉及到族群的擴張和個體存活率的權衡。在環境不好的時候,個體會減緩老化速度,等待環境改善或遷徙。這個機制是本來就存在的。

宋醫師: 環境因素包含很多。

饮食调控与时机

宋醫師: 目前唯一一個被證明所有動物,從酵母菌到剛剛您提到恆河猴都有效的,就是「飲食限制」,包括各種方式。

許教授: 早期的研究聚焦熱量限制。後來發現,實驗室在控制老鼠或猴子熱量時,常不小心也讓牠們斷食。儘管如此,飲食限制總體上都是有效的。熱量限制較單純,但「限時進食法」(如168)則需要注意時間點。

宋醫師: 舉例來說,若將8小時進食窗口放在白天(果蠅活動時),壽命會延長;反之,若晚上進食,壽命則會縮短。

許教授: 所以,限時進食法有效,關鍵在於延長「不吃」的時間,讓身體有更多機會進行回收與修復。

费洛蒙与社会影响

宋醫師: 教授您在研究中發現,同樣是線蟲,如果社群環境不同,老化速度也會不一樣嗎?

許教授: 是的。我們知道線蟲飲食吃得少就會老得慢。但我們很好奇,如果將節食動物與正常飲食動物混養,會不會有額外影響?結果發現,即使吃得少,飲食限制的效果也大幅降低,只增加了大概2、30%,而非預期的50%。

宋醫師: 這是為什麼呢?

許教授: 原因可能是,牠們會釋放一個類似「我吃飽了」的費洛蒙。這就像牠們在溝通,這種社會訊息抵消了一部分飲食限制的效果。這顯示環境因素除了食物本身,還有「社會影響力」,影響我們對自身狀態的認知。

宋醫師: 所以,除了自身體驗,別人的訊息也很重要?

許教授: 是的。我們開玩笑說,節食時盡量不要和吃很多的人在一起,因為有研究發現,與肥胖者為伍,肥胖機率會增加。

激进的抗老实践与血液疗法

宋醫師: 網路上有一位Bryan Johnson,他曾經用極端的方法,像是用兒子的血注射到自己身上,他認為這可以預防老化。在他最紅的時候,看起來確實非常年輕。

許教授: Bryan Johnson 做了很多事情,但相對來說非常極端。他服用了大量藥物和保健食品,幾乎對所有聽到的研究都自行嘗試。這些研究有些成熟,有些還很初期,結果難以預測。

宋醫師: 您提到血液的部份,這其實是基於老鼠的研究,將兩隻老鼠的血液循環系統縫合在一起。

許教授: 是的,當時有實驗室這樣做,結果發現老老鼠變年輕,年輕老鼠變老。這啟發了「因子」交換的觀點。儘管其他實驗室重複實驗也觀察到年輕化現象,但至今未找到確切因子。所以他才會想到注射兒子的血。我認為他的做法太激進,不太鼓勵。

健康的基石:饮食、运动与睡眠

宋醫師: 回頭來看 Bryan Johnson,他做得最好的,是基本的健康習慣:吃得好、有運動、好好睡覺。

許教授: 是的,這三件事情影響最大。他的飲食嚴格控制,運動量大,睡眠品質好。如果能做到這三點,其實不必依賴換血或藥物。這也是動物研究中最重要的發現。

人体抗老实验的困境

宋醫師: 從您的角度來看,抗老化研究目前最大的挑戰是什麼?

許教授: 最大的挑戰在於人體臨床實驗。線蟲壽命短,幾週內就能看到飲食限制或藥物效果。但人不行,需要找到驗證抗老化藥物或保健食品有效性的替代指標。

宋醫師: 也就是說,不能僅以「最終壽命」為終點,也不能用皺紋、白髮等指標。

許教授: 對,目前沒有一個大家都統一且同意的指標來真正驗證抗老化效果。若此問題解決,將是抗老化藥物蓬勃發展的時機。

2040年医学展望

宋醫師: 有人樂觀預言,2040年人類將克服所有疾病。您認為可信度多高?

許教授: 機率不高,只剩15年。人類醫學發展史就像讀書,翻完一本書才發現還有更多書。生物體比我們想像的複雜得多,我們知道的越多,才知道不知道的越多。2040年克服所有疾病太樂觀,但許多現有疾病屆時會被治好,同時也會有新問題出現。

宋醫師: 我也同意。

快問快答

宋醫師: 接著進入快問快答。基因對壽命的影響佔多大比例?

許教授: 大部分還是環境。

宋醫師: 太空電影中的冷凍技術有機會實現嗎?

許教授: 短期內不可能。凍下去大概就死了。

宋醫師: 更高等的動物呢?

許教授: 都沒辦法。

宋醫師: 睡眠對老化有影響嗎?

許教授: 有。

宋醫師: 有沒有可以長生不老的動物?

許教授: 有很難死的動物,有些動物在實驗室幾乎不太會老。

宋醫師: 你怎麼知道自己真正的身體年齡?

許教授: 這就是我們剛剛講的,很難對個體年齡做良好評估。體重計、體脂計說的「身體年齡」,大概是指代謝狀態相當於多少歲。

宋醫師: 市面上有賣回春產品,如外泌體幹細胞,是否有望成為抗衰老解決方案?

許教授: (未明確回答,引導至死亡議題)

宋醫師: 您怎麼看待死亡?

許教授: 它該發生就會發生。

宋醫師: 生死有命,富貴在天。

許教授: 是,健康比較重要。

宋醫師: 我們目前有能力重置線蟲的年齡嗎?

許教授: 完全重置做不到,但可以稍微退回一點。

宋醫師: 如果能暫停年紀,您會選擇幾歲?

許教授: 30歲。

宋醫師: (笑) 我也是跟我媽說,我過了30歲以後都是30歲。

許教授: (笑)

宋醫師: 您平時吃哪一些抗老的保健品?

許教授: 我沒有特別吃什麼抗老的保健品。

宋醫師: 一位研究抗老的專家,沒有在吃抗老保健品?

許教授: 我飲食有控制。

宋醫師: OK, great。

未解之谜与生命目的

宋醫師: 除了抗老之外,您覺得最重要的生物學議題是什麼?

許教授: 不能說最重要,但最有趣且未解答的,應該是「自我意識」(self-consciousness)。生物或人如何產生「我」與「非我」的區別?

宋醫師: 非常感謝許教授今天的分享。我們或許可以「不老」,但「長生不死」可能不是最終目的。今天從基礎到實用的層面,深入探討了老化議題。謝謝您!

許教授: 謝謝。

📌 文中提及的人物和组织

人物: 許翱麟

公司/组织: UCSF

产品/模型: 线虫

关键字: aging anti-aging lifespan-extension health-optimization