各位观众大家好，欢迎来到一个不单只聊新闻的专业美股频道。我是市场分选小陶。欢迎大家来到周四的更新。今天的内容非常丰富，包括五家大科技的财报、周四宏观数据以及周三美联储会议上杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell: 美联储主席）的最后一次公开讲话。

市场回顾与非理性繁荣

周四市场表现为美元指数与美债收益率下跌，主要受日本央行（Bank of Japan: 日本的中央银行）干预汇市影响，日元兑美元汇率变动。三大股指最终大幅反弹，特别是纳斯达克综合指数（NASDAQ Composite Index: 主要由科技股构成，反映高科技产业发展的指数），在对冲基金再平衡的初期下跌后强劲收涨。这提醒投资者，短期市场波动难以预测，若因短期事件而清仓，很可能错失后续涨幅。

回顾过去一个月（3月31日至今），市场表现如下：

• 标普500指数（S&P 500: 由500家美国大型上市公司股票组成，衡量美国股市表现的指数）上涨14%。
• 纳斯达克综合指数上涨20%。
• 道琼斯工业平均指数（Dow Jones Industrial Average: 由30家美国知名公司的股票组成，反映美国工业发展状况的指数）上涨10%。
• 黄金上涨2.1%。
• 原油上涨2.1%。
• 芯片板块涨幅高达50%，创下历史同期罕见涨幅。
• 大型科技股平均上涨20%。

演讲者在三月份曾强调大型科技股的估值偏低，例如英伟达（NVIDIA: 全球领先的图形处理器和人工智能计算公司）、博通（Broadcom: 全球领先的半导体解决方案供应商）、微软（Microsoft: 全球最大的软件公司）和整个纳指。对于那些听从建议、抓住机会加仓并在四月份坚持持有的投资者，演讲者表示祝贺。

他进一步强调，市场下跌是检验投资策略的最佳时机。他曾劝告大家不要将焦点放在地缘政治事件（如战争）上，因为即使对战争走向判断正确，也无法准确预测市场反应。例如，在一个月内，纳指在战争持续、油价上涨的背景下仍能上涨20%，价值股和标普指数均创新高。这超出了当时任何逻辑思考的预期，凸显了在类似事件发生时保持冷静，从估值等视角出发进行判断的重要性。

市场参与度与科技股的健康反弹

两周前，罗素2000指数（Russell 2000: 由2000家小型股公司组成，衡量小型公司股票表现的指数）的参与度（高于20日均线的股票占比）高达92%，而纳指为78%，标普也较高。但经过近期横盘与小幅上涨，纳指参与度降至50%，罗素2000为63%，标普为59%。

对于市场“只有少数几只个股带领上涨，不健康”的担忧，演讲者认为，科技股引领的反弹通常是健康的。他提出一种可能性：资金会从前期涨幅巨大的科技股中轮动到其他板块，从而带动整体市场参与度回升。如果这种情况发生，那么由科技股主导的上涨并非不健康。

不过，演讲者也承认，芯片板块（包括他持有的英特尔Intel: 全球最大的半半导体芯片制造商之一）的90度垂直上涨极为夸张，他认为任何资产在短期内如此剧烈的上涨都不可持续，最终会有大幅回调，甚至"怎么上去，怎么回来"。但如果标的具有基本面（Fundamental: 支撑公司价值的内在因素，如盈利、增长）支撑，回调幅度可能不会那么深。他建议通过移动止盈（Trailing Stop Loss: 一种风险管理策略，当股价上涨时，止损点也随之上移）来保护浮盈，例如最高点回调10%或20%时止盈部分仓位，避免涨幅完全消失。

纳指估值与宏观数据解读

当前纳斯达克综合指数的估值（截止周四收盘）为25.4倍市盈率（PE Ratio: 衡量公司股票价格与其每股收益之比的指标），这在演讲者看来并非“贵”。他指出，三月底最低时为22倍，接近2025年4月和2022年12月的低点（约21-22倍）。因此，从估值角度看，目前市场并未出现泡沫。

周四公布的宏观数据中，最关键的是就业成本指数（ECI, Employment Cost Index: 衡量劳动力成本变化的指标）。回顾2021年11月美联储政策转向时，ECI数据超出预期是重要诱因。本次ECI市场预期为0.8%，实际公布0.9%。初看似乎不乐观，但细分数据显示，若剔除政府补贴（一季度增速高达1.3%），企业工资增速为0.7%，与四季度持平，并未加速。因此，美联储可能不会对此数据表现出过分担忧。

鲍威尔的“最后一舞”与美联储政策转变

谈及杰罗姆·鲍威尔的“最后一舞”，演讲者回忆了鲍威尔自2018年以来的美联储政策历程，包括2018年底股市下跌、2019年“鲍威尔转向”、2020年疫情期间的量化宽松（QE, Quantitative Easing: 央行通过购买国债等方式向市场注入流动性）、2021年关于通胀“暂时性”的误判，以及2022年激进加息（单次加息75个基点）和2023年的硅谷银行事件（SVB Crisis: 指2023年3月美国硅谷银行倒闭事件）。演讲者特别提到他曾准确预测美联储在2024年9月首次降息50个基点，并获得市场正面解读。

他指出，此次是他观察鲍威尔主持美联储会议的最后一次，充满了情感。他自封为“美联储观察员”，深知理解下一任主席凯文·沃什（Kevin Warsh: 前美联储理事，潜在的下一任美联储主席人选）的讲话语境需要时间，并请求观众谅解未来判断可能出现的偏差。

关于周三的美联储会议，有以下关键点：

1. 降息倾向的转变: 公告显示有三位美联储官员反对降息倾向，表明其偏鹰派（Hawkish: 央行政策倾向于收紧货币，对抗通胀）。另有一位反对不降息（偏鸽派Dovish: 央行政策倾向于宽松货币，刺激经济增长）。鲍威尔在问答环节透露，最早在下一次会议中，美联储可能改变降息倾向，转变为“维持利率不变”（Holding Period: 指央行在一段时间内不改变基准利率）的倾向。这一转变预示着美联储可能在等待油价下降等信号出现后，才会更舒适地重新考虑降息。
2. 鲍威尔留任: 鲍威尔表示他不会离开美联储主席职位，直到美国司法部（DOJ, Department of Justice: 美国联邦政府的法律部门）对其调查彻底结束。他认为该调查是政治手段，选择低调留任作为回应。演讲者判断，鲍威尔作为专业人士，其理性优先，但长期留任是否会影响下一任主席的独立性值得深思。

美联储独立性与市场风险

华尔街有一观点认为，每次美联储主席换届都会对市场造成负面影响。演讲者最初不以为然，但后经思考认为不能完全忽视这种可能性。他指出，即使在备受尊重的鲍威尔领导下，美联储会议决议也很少出现四位成员反对的情况，表明内部声音分歧已多。若换上新主席凯文·沃什，内部纷争可能加剧，市场或将担忧美联储独立性受损，进而影响美债市场，最终反馈至股市。这一风险，演讲者表示将“记在心上”而非完全无视。

大科技财报：AI驱动的资本开支与商业模式变革

谷歌：AI需求旺盛与资本开支指引

谷歌（Google: 全球最大的互联网公司之一，提供搜索、广告、云计算等服务）的财报表现出色。最引人注目的是，公司在2026年第一季度就对2027年的资本开支（CAPEX, Capital Expenditure: 公司用于购买、改进或维护固定资产的支出）给出了大幅增长的指引。这表明谷歌对未来AI需求的极度乐观，且这种乐观并非主观判断，而是基于已看到的订单。资本开支的增加是为了满足当前的AI订单需求，体现了其对AI的看好。

微软：Copilot的落地与收费模式创新

微软财报的几个关键点：

1. Copilot的强劲增长: Copilot（Microsoft Copilot: 微软推出的人工智能助手）的同比增速高达250%，这得益于微软强大的内部分发渠道和管理层透露的Copilot周使用率已与Outlook（Microsoft Outlook: 微软的个人信息管理软件）持平。
2. 收费模式的转变: Copilot已开始收费，从席位制（Per-seat license: 按用户数量授权的软件许可模式）转向“席位制加消耗量付费”（Consumption-based pricing: 基于实际使用量计费的模式，如按Token消耗）。这一转变源于GitHub Copilot（GitHub Copilot: GitHub推出的一款AI编程助手）用户的大量Token消耗导致微软成本上升。演讲者认为，这种改变并非坏事，反而说明AI产品具有真实价值，用户愿意“疯狂燃烧Token”。对于任何AI软件公司而言，若能从席位制成功转向消耗量付费，则是一个利好信号，表明AI需求旺盛且落地显著。
3. 未来订单与估值: 微软的RPO（Remaining Performance Obligation: 剩余履约义务，即公司尚未交付的未来订单）增长至6270亿美元，同比增速100%，反映订单强劲。这解释了云厂商为何需要巨大的资本开支来满足这些订单。尽管微软财报整体表现良好，但周四股价仍下跌。目前微软市盈率为21.6倍，远低于2025年4月和2022年的水平，估值依然“相当便宜”。

亚马逊：自研芯片业务的潜力与AI愿景

亚马逊（Amazon: 全球最大的在线零售商和云计算服务提供商）的财报中，自研芯片业务被特别提及。若其芯片业务年化营收达到500亿美元（季度125亿），即便按50%的运营利润率（Operating Margin: 衡量企业销售收入中，有多少比例转化为经营利润的指标）估算，年化运营利润也有250亿美元。若给予20倍估值，仅芯片业务价值就达5000亿美元。考虑到亚马逊目前近3万亿美元市值，芯片业务已占六分之一。

演讲者指出，当前市场主要关注亚马逊的电商（北美、国际）和亚马逊云服务（AWS, Amazon Web Services: 亚马逊提供的云计算服务平台）业务，但未来一两年，若亚马逊将自研芯片对外销售（效仿谷歌），其估值模型将发生改变，芯片业务的利润率（Margin: 利润与销售收入的比率）将计入，并通过运营杠杆（Operating Leverage: 固定成本在销售额中所占比例，体现销售额变化对利润的影响）提升整体估值。

安迪·贾西（Andy Jassy: 亚马逊首席执行官）提到AI是“一生难求的机会”，几乎所有应用都将被重塑，并将出现前所未有的应用。亚马逊不会放过此次机会。演讲者鼓励听众认真对待这些管理层的看涨情绪（Bullish Sentiment: 市场参与者对未来价格上涨持乐观态度的情绪），因为这往往基于实际订单和市场需求，而非主观判断。

Meta：AI与劳动力市场的矛盾

Meta（Meta Platforms: 社交媒体巨头，旗下拥有Facebook、Instagram等平台）的财报市场反馈最为负面，主要有两点：

1. AI与就业的冲突: 马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg: Meta首席执行官）称AI会“赋能人，而非取代人”（Empower People, Not Replace People），但演讲者认为这与Meta正在进行的裁员行动自相矛盾。他观察到微软、谷歌、亚马逊等大科技公司都在减少员工数量甚至裁员，这反映出AI可能替代部分人工成本。演讲者提醒，不要轻信管理层关于AI不会取代人的言论，而应关注他们的实际行动，并通过微观企业视角洞察宏观就业市场，对未来就业市场保持谨慎乐观。
2. 投资周期的不确定性: 市场对Meta的悲观源于其高额资本开支与回报之间的真空期（Vaccum Period: 指投资后回报尚未显现的过渡期），这带来了不确定性，体现在股价下跌。目前Meta市盈率为17.2倍，低于一个月前的15.5-16倍，也远低于2025年4月的水平，估值相对较低。

演讲者将主要云厂商（微软、谷歌、亚马逊）归为第一梯队（First Tier: 指领先的企业或产品），因其资本开支与云收入增长匹配，投资回报清晰可见。Meta被归为第二梯队（Second Tier: 指具有潜力但尚未完全成熟的企业或产品），因为其已推出大型模型（如Llama，Meta的开源大语言模型），未来AI产品落地只是时间问题，且Meta在社交软件分发和硬件（如Ray-Ban Stories智能眼镜）方面具有优势。他强调，Meta的未来取决于马克·扎克伯格的执行力。

特斯拉与苹果：AI转型中的潜在机遇

特斯拉（Tesla: 全球领先的电动汽车和清洁能源公司）被归为第三梯队（Third Tier: 指尚处于早期发展阶段或面临较大不确定性的企业或产品）。公司管理层曾表示特斯拉将再次成为一家“初创公司”，意味着不确定性增加和资本开支加大。演讲者预计，可能在2028年下半年才能看到Optimus（Tesla Bot Optimus: 特斯拉开发的人形机器人）在美国多个城市实现大规模量产，这依赖于2026年的资本开支和未来AI5（特斯拉的自动驾驶芯片）的上限。他认为，Meta和特斯拉并非“掉队”，而是市场在为投资周期和回报的不确定性定价，这正是积累仓位的良好时机。

苹果：结束“净现金流中性”策略，为AI投资铺路

苹果（Apple: 全球领先的科技公司，以iPhone、Mac等产品闻名）的财报会议重点不多，蒂姆·库克（Tim Cook: 苹果公司首席执行官）主要提及第一季度受产能限制，并将延续到第二季度及后续。演讲者认为，这并非核心关注点，因为iPhone 17（iPhone 17: 苹果未来将推出的智能手机系列）的“换机周期”（Refresh Cycle: 指消费者更换新一代产品的周期）和产品反馈良好。

最重要的一点是，苹果宣布结束了自2017年（2018年执行）以来的“净现金流中性”策略。此前，公司会将多余现金用于回购和派发股息。现在，苹果将保留一部分现金用于资本开支或投资自身。演讲者曾于2月25日预测，苹果将在年底或明年加入AI推理领域，届时“世界上口袋最深的那一位”将不再观望，而是投入AI。他认为，这预示着苹果未来将在AI领域进行大规模资本开支。

关于AI，苹果在本次会议上没有更多更新，市场期待6月份Siri（Siri: 苹果公司开发的人工智能语音助手）的重大升级。

苹果当前估值（截止周四收盘）为30倍市盈率，在中性偏高的位置。对比2025年初（34倍以上）和2025年4月（22-23倍），过去三年中线位置约为28倍。

结语与APP推广

演讲者最后推广了其APP，提到周三进行了长达3小时的直播和2小时的问答。APP内有AI助手24小时提供关于投资标的看法、买卖时机和仓位占比等信息，以及研报功能和免费的贝塔计算器等风险控制工具。下一次直播定于5月5日，活动截止日期为5月14日。